{"id":66505,"date":"2020-11-04T12:09:22","date_gmt":"2020-11-04T11:09:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=66505"},"modified":"2020-11-05T07:40:48","modified_gmt":"2020-11-05T06:40:48","slug":"gedanken-zur-us-wahlnacht-und-zur-berichterstattung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=66505","title":{"rendered":"Gedanken zur US-Wahlnacht und zur Berichterstattung"},"content":{"rendered":"<p>Seit Tagen schon werden wir auf die US-Pr&auml;sidentenwahl eingestimmt. Die gestrigen Nachrichtensendungen im &ouml;ffentlich-rechtlichen Rundfunk, auch &ldquo;Die Anstalt&rdquo; des ZDF und Markus Lanz zum Beispiel waren voll vom Thema. Ungef&auml;hr ab Mitternacht wurde dann auf den &ouml;ffentlich-rechtlichen Kan&auml;len ARD, ZDF und Phoenix bis in den Morgen davon berichtet &ndash; mit vielen Berechnungen, Analysen und Interviews. Warum eigentlich so intensiv? Warum so viel? So ist das eben. Die Vasallen m&uuml;ssen wissen, was und wie beim Imperator gespielt wird. Es folgen ein paar Beobachtungen. <strong>Albrecht M&uuml;ller<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_2339\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-66505-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/201104-Gedanken-zur-US-Wahlnacht-und-zur-Berichterstattung-NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/201104-Gedanken-zur-US-Wahlnacht-und-zur-Berichterstattung-NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/201104-Gedanken-zur-US-Wahlnacht-und-zur-Berichterstattung-NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/201104-Gedanken-zur-US-Wahlnacht-und-zur-Berichterstattung-NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=66505-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/201104-Gedanken-zur-US-Wahlnacht-und-zur-Berichterstattung-NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"201104-Gedanken-zur-US-Wahlnacht-und-zur-Berichterstattung-NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p>Vorher noch der Hinweis auf die neueste Entwicklung heute fr&uuml;h: Trump erkl&auml;rt sich zum Sieger. Siehe Screenshot der ARD-Meldung. <\/p><p>Nun aber die Beobachtungen von heute Nacht. Ohne Anspruch auf Vollst&auml;ndigkeit und Zuneigung notiere ich, was mir auffiel:<\/p><ol>\n<li><strong>Warum berichten alle 3 Kan&auml;le die ganze Nacht von einem Ereignis in einem anderen Land?<\/strong> Es h&auml;tte doch gereicht, wenn einer der &ouml;ffentlich-rechtlichen Sender berichtet h&auml;tte. Dass so unglaublich viel in die Berichterstattung und Kommentierung investiert wurde und wird, h&auml;ngt 1. daran, dass unser Land von den USA und dem dortigen Pr&auml;sidenten abh&auml;ngig ist, und 2. vermutlich auch daran, dass die Medienmacher bei uns und viele aktive Politiker wie auch viele Wissenschaftler allesamt mit der dortigen Gesellschaft und den dortigen Milieus eng verbunden sind. Letzteres ist aber kein sachlicher Grund f&uuml;r diese extreme Aufmerksamkeit f&uuml;r die USA. &ndash; &Uuml;brigens haben ja nicht nur medienschaffende Personen ihre Zeit und Kraft eingesetzt und aus meiner Sicht vergeudet. Das gilt zum Beispiel auch f&uuml;r den deutschen Au&szlig;enminister Heiko Maas und den Vorsitzenden des Ausw&auml;rtigen Ausschusses und CDU-Vorsitzenden-Kandidaten Norbert R&ouml;ttgen. Sie sa&szlig;en brav auf einem Sofa.<\/li>\n<li>Es fiel auf, wie <strong>einseitig die Berichterstattung und Kommentierung besetzt waren.<\/strong> Die &uuml;berwiegende Mehrheit bestand aus Anh&auml;ngern von Biden.<\/li>\n<li><strong>Entsprechend entt&auml;uschte Gesichter gab es, als dann gegen Morgen sichtbar wurde, dass sich die Meinungsforscher wieder get&auml;uscht hatten<\/strong> und Trump alle Chancen hat, Pr&auml;sident zu bleiben.\n<p>Wer etwas aufmerksamer die amerikanische Szene beobachtete und ber&uuml;cksichtigte, welchen Stimmungsumschwung die Wahlkampfstrategie und der Wahlkampfeinsatz von Kandidaten auch in der Schlussphase erzielen kann, konnte wissen, dass das einvernehmlich gezeichnete Stimmungsbild keinesfalls verl&auml;sslich war. Willy Wimmer hat mich vor einigen Tagen schon darauf hingewiesen, dass einer seiner kundigen Gew&auml;hrsleute in den USA den Sieg des bisherigen Pr&auml;sidenten vorhersagt. Meine eigene Wahlkampferfahrung deutet auch darauf hin, dass ein Stimmungsumschwung auch in der Schlussphase noch erreicht werden kann. &ndash; In der Berichterstattung konnte man dann &uuml;brigens beil&auml;ufig erfahren, dass der demokratische Kandidat Biden nicht mehr mit vollem Einsatz pers&ouml;nlich auftrat, weil er zu wenig zog.<\/p><\/li>\n<li>In diesem Zusammenhang kam auch ein bisschen Kritik an dem demokratischen Kandidaten auf. <strong>Ansonsten war die gesamte Medienwelt fast ausnahmslos auf des demokratischen Kandidaten Seite.<\/strong> Zur Unterf&uuml;tterung dieser eigenen Position wurde dann auch mehrmals berichtet, dass das deutsche Volk in seiner &uuml;berwiegenden Mehrheit hinter Joe Biden steht.<\/li>\n<li>Damit wurde sichtbar, dass die Meinung &uuml;ber eine Sache oder &uuml;ber eine Person wesentlich von dem beeinflusst wird, was die Medien berichten. Die Medien haben mehrheitlich eben nicht von den Machenschaften und der politischen Korruption des Kandidaten Biden und seiner Familie berichtet. Das blieb meist unter dem Teppich.<\/li>\n<li>Die Sympathie f&uuml;r den Kandidaten der Demokraten f&uuml;hrte dann auch noch zur Fehleinsch&auml;tzung, dass dieser generell bei den <strong>Briefwahlen<\/strong> viel bessere Ergebnisse erzielen w&uuml;rde als Trump. In der Nacht musste man dann nach Ausz&auml;hlung der Briefwahlstimmen in Florida ern&uuml;chtert feststellen, dass auch diese Einsch&auml;tzung nicht stimmte.<\/li>\n<li><strong>Sind die USA (noch) eine Demokratie?<\/strong> Diese Frage wurde immerhin offen gestellt und gelegentlich mit einem Nein beantwortet. Es fing schon in der ZDF-Sendung &ldquo;Die Anstalt&rdquo; am gestrigen sp&auml;ten Abend an. Da wurde beispielsweise davon berichtet, wie schon bei der Zuschneidung der Wahlkreise manipuliert werden kann. Bei Markus Lanz meinte die Kommunikationsforscherin Professor Andrea R&ouml;mmele, die USA seien keine Demokratie mehr. Leider wurde dieser Einwurf dort nicht weiterverfolgt. Immerhin konnte man in dieser Runde lernen, wie viele deutsche Medienmacher und Politiker &ndash; einschlie&szlig;lich des SPD-Linken Stegner &ndash; in den USA politisch sozialisiert worden sind. Das ist ein durchg&auml;ngiges Ph&auml;nomen, das f&uuml;r die Politik unseres Landes und seine Unabh&auml;ngigkeit, genauer ausgedr&uuml;ckt: Abh&auml;ngigkeit, eine gro&szlig;e Bedeutung hat.\n<p>Auch dem als US-Einflussperson bekannten Journalisten Georg Mascolo kamen im Laufe der Nacht am Morgen um 7:50 Uhr und angesichts des aus seiner Sicht drohenden Wahlsiegs des jetzigen Pr&auml;sidenten Zweifel, ob ein Wahlsystem, bei dem wie in den USA nun schon dreimal hintereinander jener Kandidat als Sieger der Wahl hervorging, der weniger Stimmen hatte als seine Gegnerin bzw. sein Gegner, noch als demokratisch betrachtet werden kann. Immerhin! <\/p><\/li>\n<li><strong>Ein ARD-Interview mit Jean-Claude Juncker<\/strong>, gesendet um 5:25 Uhr am 4. November (leider in der ARD-Mediathek nicht auffindbar), war ausgesprochen bemerkenswert, nicht nur weil Juncker ganz n&uuml;chtern war. Er berichtete von seinen Begegnungen mit Donald Trump und dessen aggressiv zu nennender Sicht auf Europa. Er wies auf die besonderen Beziehungen zum britischen Premier Johnson und zum ungarischen Ministerpr&auml;sidenten Orb&aacute;n hin. Diese Sonderbeziehungen und auch Trumps Votum f&uuml;r den Brexit seien bemerkenswert.<\/li>\n<li>Bemerkenswert war auch ein Gespr&auml;ch, das Bettina Schausten vom ZDF kurz nach 5:00 Uhr f&uuml;hrte. <strong>Bemerkenswert war schon die Personenauswahl: die Noch-Vorsitzende der Linkspartei Katja Kipping, Beatrix Amelie Ehrengard Eilika von Storch, geborene Herzogin von Oldenburg, von der AfD und von den Gr&uuml;nen Cem &Ouml;zdemir<\/strong> &ndash; bekannt als gro&szlig;er und unersch&uuml;tterlicher Freund der USA. Frau von Storch verlangte eine offene Debatte &uuml;ber den jetzigen Pr&auml;sidenten der USA, sie kritisierte, dass die Medien ein falsches Bild vom amtierenden Pr&auml;sidenten abbilden, sie schlug Donald Trump wegen seiner Israel- und Nahostpolitik zum Nobelpreis vor. Cem &Ouml;zdemir kam angesichts der drohenden Fortsetzung der Pr&auml;sidentschaft durch Trump auf die glorreiche Idee, wir sollten k&uuml;nftig statt der Zusammenarbeit mit diesem Pr&auml;sidenten verst&auml;rkt die Zusammenarbeit mit den einzelnen Staaten suchen. Insgesamt eine ausgesprochen d&uuml;rftige Diskussion.<\/li>\n<li>Immerhin konnte man bei Betrachtungen &uuml;ber die Personalpolitik des jetzigen Pr&auml;sidenten Trump in Bezug auf <strong>die obersten Gerichte<\/strong> lernen, dass Trump und die Republikaner die Mehrheitsverh&auml;ltnisse bei den obersten Gerichten geplant und systematisch umgedreht haben bzw. ihr Gewicht verst&auml;rkt haben. Das sei eine bedrohliche Politisierung der Justiz.<\/li>\n<li>In der langen Nacht kam auch zur Sprache, was des &Ouml;fteren im Wahlkampf schon sichtbar geworden war: Trump und seine Republikaner f&uuml;hrten auch einen <strong>Wahlkampf gegen Sozialismus und Kommunismus<\/strong>. Diese Absurdit&auml;t zeigt schlaglichtartig, auf welchem unrealistischen Niveau die Wahl-Auseinandersetzung in den USA gelaufen ist: abstruse Vorw&uuml;rfe, Schweigen &uuml;ber den wahren Charakter des alternativen Kandidaten, Drohungen, das Wahlergebnis nicht anzuerkennen und die Stra&szlig;e zu mobilisieren. Alles so abstrus, dass man wirklich damit aufh&ouml;ren sollte, von einer Demokratie zu sprechen, wenn man von den USA spricht.<\/li>\n<li><strong>In mehreren Runden und Einlassungen war die Frage aufgeworfen worden, was die Fortsetzung mit Trump und was die Alternative Biden f&uuml;r uns hierzulande und f&uuml;r Europa bedeutet.<\/strong> Die Antwort belegt die einseitige Auswahl der Gespr&auml;chspartner und Medienvertreter: In jedem Fall w&uuml;rden wir uns auf die eigene au&szlig;enpolitische und milit&auml;rische St&auml;rke besinnen m&uuml;ssen bzw. diese ausbauen m&uuml;ssen. Die Idee, dass wir dann endlich dazu &uuml;bergehen k&ouml;nnten, auf dem Kontinent die Zusammenarbeit mit Russland wieder aufzunehmen statt auf Konfrontation zu gehen, wurde nicht ge&auml;u&szlig;ert. Das kennzeichnet den Zustand des au&szlig;en- und sicherheitspolitischen Denkens der meinungsf&uuml;hrenden Politiker und Medien. Alles keine guten Aussichten. So oder so nicht.<\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Seit Tagen schon werden wir auf die US-Pr&auml;sidentenwahl eingestimmt. Die gestrigen Nachrichtensendungen im &ouml;ffentlich-rechtlichen Rundfunk, auch &ldquo;Die Anstalt&rdquo; des ZDF und Markus Lanz zum Beispiel waren voll vom Thema. Ungef&auml;hr ab Mitternacht wurde dann auf den &ouml;ffentlich-rechtlichen Kan&auml;len ARD, ZDF und Phoenix bis in den Morgen davon berichtet &ndash; mit vielen Berechnungen, Analysen und Interviews.<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=66505\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":66507,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[107,123,183,190],"tags":[2871,1546,814,1460,685,607,1338,1800,1556,2171,2621,1540],"class_list":["post-66505","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-audio-podcast","category-kampagnentarnworteneusprech","category-medienkritik","category-wahlen","tag-antikommunismus","tag-ard","tag-oezdemir-cem","tag-biden-joe","tag-juncker-jean-claude","tag-phoenix","tag-transatlantiker","tag-trump-donald","tag-usa","tag-von-storch-beatrix","tag-wahlsystem","tag-zdf"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/201104-US-Wahlnacht.png","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/66505","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=66505"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/66505\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66531,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/66505\/revisions\/66531"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/66507"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=66505"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=66505"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=66505"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}