{"id":68034,"date":"2020-12-16T09:25:23","date_gmt":"2020-12-16T08:25:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=68034"},"modified":"2020-12-16T15:32:21","modified_gmt":"2020-12-16T14:32:21","slug":"welche-schaeden-entstehen-durch-lockdowns","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=68034","title":{"rendered":"Welche Sch\u00e4den entstehen durch Lockdowns?"},"content":{"rendered":"<p>Es ist davon auszugehen, dass Regierungen immer eine Kosten-Nutzen-Analyse durchf&uuml;hren, bevor sie Ma&szlig;nahmen oder Gesetze beschlie&szlig;en, vor allem dann, wenn diese wahrscheinlich erhebliche Auswirkungen auf viele verschiedene Bereiche der Gesellschaft haben werden. Die weltweiten Lockdowns als Reaktion auf die Covid-Pandemie stellen wahrscheinlich die gr&ouml;&szlig;ten und extremsten Eingriffe dar, die westliche Regierungen seit dem Zweiten Weltkrieg durchgef&uuml;hrt haben. Man sollte also wirklich annehmen, dass sogar eine sehr sorgf&auml;ltige Kosten-Nutzen-Analyse durchgef&uuml;hrt worden ist, bevor solch einschneidende Entscheidungen getroffen werden. Von <strong>Sebastian Rushworth<\/strong>, aus dem Englischen von <strong>Henning Rosenbusch<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_1766\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-68034-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/201216_Welche_Schaeden_entstehen_durch_Lockdowns_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/201216_Welche_Schaeden_entstehen_durch_Lockdowns_NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/201216_Welche_Schaeden_entstehen_durch_Lockdowns_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/201216_Welche_Schaeden_entstehen_durch_Lockdowns_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=68034-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/201216_Welche_Schaeden_entstehen_durch_Lockdowns_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"201216_Welche_Schaeden_entstehen_durch_Lockdowns_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p>Doch da haben wir uns offensichtlich geirrt. Soweit ich wei&szlig;, hat keine einzige Regierung weltweit eine sorgf&auml;ltig durchdachte Kosten-Nutzen-Analyse vorgelegt, in der sie alle Aspekte betrachtet und dann erkl&auml;rt hat, warum sie glaubt, dass ein Lockdown eine verh&auml;ltnism&auml;&szlig;ige Entscheidung ist, trotz all der wahrscheinlichen Sch&auml;den.<\/p><p>Und da sich offensichtlich keine Regierung diese M&uuml;he gemacht hat, zumindest &ouml;ffentlich, werden wir hier etwas nachhelfen. Dieser Artikel kann auf keinen Fall umfassend sein, da die Sch&auml;den zahllos sind und fast jeden Aspekt unseres Lebens betreffen. Stattdessen werde ich mich auf zwei Dinge konzentrieren, die meiner Meinung nach repr&auml;sentativ f&uuml;r weitergehende Sch&auml;den sind: die kardiovaskul&auml;re Gesundheit und die Gesundheit von Kindern.<\/p><p>Wie ich bereits <a href=\"https:\/\/sebastianrushworth.com\/2020\/10\/31\/a-history-of-the-swedish-covid-response\/\">in einem fr&uuml;heren Artikel<\/a> ausgef&uuml;hrt habe, gingen die Krankenhauseinweisungen aufgrund von Herzinfarkten im Fr&uuml;hjahr in Stockholm um 40 Prozent zur&uuml;ck. Es ist nicht davon auszugehen, dass es viel weniger Herzinfarkte gab, so dass wahrscheinlich viele betroffene Menschen aus Angst, sich mit Corona anzustecken, zu Hause geblieben sind. Es sieht so aus, dass &auml;hnliche Muster auf der ganzen Welt zu beobachten sind. Dies ist ein gro&szlig;es Problem, und zwar aus zwei Gr&uuml;nden: Erstens ist die Gefahr eines pl&ouml;tzlichen Herztods unmittelbar nach einem Herzinfarkt hoch. Zweitens: Wer nicht schnellstm&ouml;glich behandelt wird, hat weiterhin ein viel gr&ouml;&szlig;eres Risiko, dass sein Herz dauerhaft gesch&auml;digt wird, was wiederum zu einer chronischen Herzinsuffizienz f&uuml;hren kann.<\/p><p><a href=\"https:\/\/heart.bmj.com\/content\/early\/2020\/09\/28\/heartjnl-2020-317912\">Eine Studie, die im September in der Fachzeitschrift Heart ver&ouml;ffentlicht wurde<\/a>, versucht zu ergr&uuml;nden, welche Auswirkungen der erste Lockdown auf die kardiovaskul&auml;re Sterblichkeit in Gro&szlig;britannien hatte. Die Forscher untersuchten die offiziellen Sterblichkeitsdaten f&uuml;r den ersten Lockdown in Gro&szlig;britannien (M&auml;rz bis Juni) und verglichen sie mit dem Durchschnitt des gleichen Zeitraums in den vorangegangenen sechs Jahren:<\/p><p>Die kardiovaskul&auml;re Sterblichkeit war w&auml;hrend des Lockdowns um acht Prozent erh&ouml;ht, verglichen mit dem, was man normalerweise f&uuml;r diesen Zeitraum erwarten w&uuml;rde. Gleichzeitig sank der Anteil der kardiovaskul&auml;ren Todesf&auml;lle in Krankenh&auml;usern von 63 auf 53 Prozent, w&auml;hrend der Anteil der Todesf&auml;lle au&szlig;erhalb von Krankenh&auml;usern (in Privatwohnungen oder Pflegeheimen) von 37 auf 47 Prozent anstieg.<\/p><p><strong>Was sagt uns das?<\/strong><\/p><p>Nun, es sind Beobachtungsdaten, daher ist es schwer, kausale Schl&uuml;sse zu ziehen, aber wir k&ouml;nnen einige plausible Vermutungen anstellen: Die Autoren halten es f&uuml;r wahrscheinlich, dass die Angst vor Ansteckung die Menschen dazu veranlasste, sp&auml;ter Hilfe zu suchen, als sie es &uuml;blicherweise getan h&auml;tten. So starben mehr Betroffene au&szlig;erhalb von Krankenh&auml;usern. Und weil sie nicht die Hilfe bekamen, die sie f&uuml;r ihren kardiovaskul&auml;ren Notfall gebraucht h&auml;tten, gab es auch insgesamt mehr Opfer. Ich denke, das ist eine sehr einleuchtende Schlussfolgerung. Und sie wird durch weitere Daten gest&uuml;tzt, n&auml;mlich dass ein gr&ouml;&szlig;erer Anteil der Menschen im Krankenhaus an einem kardiogenen Schock oder einer ventrikul&auml;ren Arrhythmie verstarb &ndash; Komplikationen, die h&auml;ufiger auftreten, wenn Menschen sich zu sp&auml;t in Behandlung begeben.<\/p><p>Eine weitere Studie, im Juni in Neurological Sciences ver&ouml;ffentlicht, hatte zum Ziel herauszufinden, welchen Einfluss Lockdowns auf Patienten mit Schlaganfall haben. Sie wurde in einem Krankenhaus in Italien durchgef&uuml;hrt. Dabei wurden Daten von Patienten gesammelt, die ab dem 11. M&auml;rz im ersten Monat des nationalen Lockdowns in Italien in das Krankenhaus kamen. Die Daten wurden dann mit den Patientendaten des gleichen Zeitraums im Jahr 2019 verglichen. Insgesamt kamen 52 Personen mit Schlaganf&auml;llen in das Krankenhaus, verglichen mit 41 im Jahr 2019.<\/p><p>Bevor wir zu den Ergebnissen kommen, m&ouml;chte ich anmerken, dass ein Schlaganfall ein zeitkritischer Notfall ist, genau wie ein Herzinfarkt. Ein bekanntes englisches Sprichwort, von dem manche schon einmal geh&ouml;rt haben k&ouml;nnten, lautet &ldquo;time is brain&ldquo; (Zeit ist Hirn). Mit anderen Worten: Jede zus&auml;tzliche Stunde Verz&ouml;gerung bis zur Behandlung erh&ouml;ht das Risiko eines schweren Verlaufs.<\/p><p>Im Jahr 2019 betrug die durchschnittliche Zeit vom Beginn der Symptome bis zum Eintreffen im Krankenhaus 161 Minuten. 2020 hatte sich die durchschnittliche Zeit mehr als verdoppelt, auf 387 Minuten.<\/p><p>Eine Behandlung, die bei Schlaganf&auml;llen eingesetzt wird, ist die Thrombolyse, bei der ein Medikament, das Blutgerinnsel aufl&ouml;st, in den Blutkreislauf injiziert wird. Die Thrombolyse ist jedoch eine zeitkritische Behandlung: Studien zeigen keinen Nutzen mehr, wenn sie mehr als 4,5 Stunden nach Beginn der Symptome verabreicht wird.  Patienten, die sp&auml;ter eintreffen, kommen f&uuml;r diese Behandlung nicht mehr in Frage. Die Verz&ouml;gerung des Eintreffens im Krankenhaus bedeutete also eine signifikante Verringerung des Anteils der Patienten, die eine Thrombolyse erhielten, und zwar von 32 auf 14 Prozent.<\/p><p>Es handelt sich zwar um eine kleinere Studie, aber die Verdoppelung der Zeit bis zum Eintreffen im Krankenhaus war statistisch hoch signifikant und kann nicht auf Zufall beruhen. Wie bei der vorherigen Studie vermuten die Autoren, dass die Verz&ouml;gerung beim Aufsuchen von Hilfe auf die Angst vor Covid-19 zur&uuml;ckzuf&uuml;hren ist.<\/p><p>Wir haben also zwei Studien, die in die gleiche Richtung deuten, n&auml;mlich dass die Menschen aufgrund einer &uuml;bertriebenen Angst vor dem Virus l&auml;nger warten, bis sie Hilfe bei medizinischen Notf&auml;llen suchen. Diese Verz&ouml;gerung hat wahrscheinlich zu einer signifikanten Anzahl von Todesf&auml;llen gef&uuml;hrt. Nun, nat&uuml;rlich sind Todesf&auml;lle aufgrund der Verz&ouml;gerung der Behandlung nicht direkt auf einen Lockdown zur&uuml;ckzuf&uuml;hren. Vielmehr sind sie auf das Verbreiten von Angst der Regierung und der Medien zur&uuml;ckzuf&uuml;hren. Und diese Panikmache wurde und wird wissentlich als Werkzeug eingesetzt, um die Menschen dazu zu bringen, strenge Einschr&auml;nkungen zu akzeptieren. [Anm. der Redaktion: <a href=\"https:\/\/www.focus.de\/politik\/deutschland\/aus-dem-innenministerium-wie-sag-ichs-den-leuten-internes-papier-empfiehlt-den-deutschen-angst-zu-machen_id_11851227.html?fbc=fb-shares%3FSThisFB\">&bdquo;Internes Papier aus Innenministerium empfahl, den Deutschen Corona-Angst zu machen&ldquo;<\/a>]<\/p><p>In einem <a href=\"https:\/\/sebastianrushworth.com\/2020\/11\/29\/how-many-years-of-life-are-lost-to-covid\/\">fr&uuml;heren Artikel<\/a> habe ich beschrieben, dass die Impfprogramme f&uuml;r Kinder in vielen Entwicklungsl&auml;ndern aufgrund der weltweiten Corona-Besessenheit auf Eis gelegt wurden und dass allein dies wahrscheinlich zu viel mehr verlorenen Lebensjahren f&uuml;hren wird, als direkt durch das SARS-CoV-2-Virus verlorengegangen sind. Aber wir m&uuml;ssen gar nicht in die Entwicklungsl&auml;nder gehen, um zu sehen, dass Kinder durch die unverh&auml;ltnism&auml;&szlig;igen Reaktionen und Ma&szlig;nahmen gesch&auml;digt werden.<\/p><p><a href=\"https:\/\/jamanetwork.com\/journals\/jamanetworkopen\/fullarticle\/2772834?utm_source=silverchair&amp;utm_medium=email&amp;utm_campaign=article_alert-jamanetworkopen&amp;utm_content=wklyforyou&amp;utm_term=111320\">Im November wurde im Journal of the American Medical Association (JAMA) ein Artikel ver&ouml;ffentlicht<\/a>, mit dem der Versuch unternommen wird, die Kosten in Form von verlorenen Lebensjahren zu berechnen, wenn man Kinder aus der Schule nimmt. Dieser Artikel basierte auf einer Modellierung. Dem stehe ich im Allgemeinen skeptisch gegen&uuml;ber, weil man so ziemlich alles herausbekommen kann, was man will, je nachdem, welche Inputs man w&auml;hlt und welche Annahmen man im Modell macht.<\/p><p>Die Studie versuchte jedoch, eine L&uuml;cke zu f&uuml;llen, die in der &ouml;ffentlichen Debatte um Schulschlie&szlig;ungen weitgehend ignoriert wurde, n&auml;mlich die Sch&auml;den von Schulschlie&szlig;ungen zu konkretisieren, sodass sie mit den direkteren und offensichtlicheren Sch&auml;den von SARS-CoV-2 verglichen werden k&ouml;nnen. Deshalb denke ich, dass es sich lohnt, dar&uuml;ber zu sprechen.<\/p><p>Sie haben also modelliert, inwieweit es sich auf den l&auml;ngerfristigen Bildungserfolg auswirkt, wenn Kinder f&uuml;r eine gewisse Zeit aus der Schule genommen werden. Die Annahmen, die in das Modell einflossen, stammten aus einer fr&uuml;heren Analyse eines Lehrerstreiks in Teilen Argentiniens, der bei Kindern in Regionen, in denen der Streik zu l&auml;ngerer Abwesenheit von der Schule f&uuml;hrte, zu einem signifikant niedrigeren langfristigen Bildungsniveau gef&uuml;hrt hatte.<\/p><p>Die Ergebnisse dieser Berechnungen hat man dann in ein zweites Modell einflie&szlig;en lassen, um herauszufinden, wie sich das Bildungsniveau auf die Lebenserwartung auswirkt, um die Auswirkung von Schulschlie&szlig;ungen auf die Langzeitsterblichkeit der betroffenen Kinder zu bestimmen.<\/p><p>Die Schulen in den USA waren w&auml;hrend der ersten Covid-Welle im Durchschnitt 54 Tage lang geschlossen. Basierend auf ihrer Modellierung sch&auml;tzen die Autoren dann, dass diese Unterbrechungen der Schulzeit dazu f&uuml;hren, dass betroffene Jungen im Durchschnitt vier Monate k&uuml;rzer leben, als sie es sonst getan h&auml;tten. Bei M&auml;dchen waren es immerhin noch zweieinhalb Monate.<\/p><p>Insgesamt waren 24 Millionen Grundschulkinder in den USA von den Schulschlie&szlig;ungen betroffen. Das w&uuml;rde bedeuten, dass allein durch die Schulschlie&szlig;ungen im Fr&uuml;hjahr etwa 6 Millionen Lebensjahre verloren gingen. Zum jetzigen Zeitpunkt sind in den USA rund 300.000 Menschen an Covid gestorben. Wenn wir also davon ausgehen, dass pro Person, die an Covid-19 stirbt, etwa sieben Lebensjahre verloren gehen (<a href=\"https:\/\/sebastianrushworth.com\/2020\/11\/29\/how-many-years-of-life-are-lost-to-covid\/\">wahrscheinlich eine sehr gro&szlig;z&uuml;gige Sch&auml;tzung, wie ich in einem fr&uuml;heren Artikel er&ouml;rtert habe<\/a>), w&uuml;rde das bedeuten, dass in den USA bisher etwa zwei Millionen Jahre direkt durch Corona verloren gegangen sind. Nach dieser Sch&auml;tzung wird die zweimonatige Schulpause in den USA im Fr&uuml;hjahr also zu dreimal so vielen verlorenen Lebensjahren f&uuml;hren, wie dort bisher direkt durch das Virus verloren gegangen sind.<\/p><p>Wie ich schon sagte, es handelt sich hierbei um eine Modellierung, sodass die spezifischen Annahmen und die Ergebnisse auf viele verschiedene Arten kritisiert werden k&ouml;nnen. Aber der allgemeine Tenor der Studie ist stichhaltig. Kinder aus der Schule zu nehmen, ist sch&auml;dlich f&uuml;r sie, sowohl kurzfristig als auch langfristig, und das sollte bei jeder Entscheidung ber&uuml;cksichtigt werden, Kinder &ldquo;zum Wohle der Allgemeinheit&rdquo; aus der Schule zu nehmen. Nur weil die Sch&auml;den kurzfristig nicht sichtbar sind, hei&szlig;t das nicht, dass sie nicht real sind.<\/p><p>So hat die globale Covid-Hysterie zur Aussetzung von Impfprogrammen f&uuml;r Kinder und zu Schulschlie&szlig;ungen gef&uuml;hrt, was wahrscheinlich zu viel mehr verlorenen Lebensjahren f&uuml;hren wird, als jemals durch das Virus direkt verloren gehen werden. <\/p><p><strong>Kann die Situation f&uuml;r Kinder noch schlimmer werden?<\/strong><\/p><p>Anscheinend ja, sie kann. Im Juli wurde im British Medical Journal ein Artikel ver&ouml;ffentlicht, der von einer Gruppe von &Auml;rzten verfasst wurde, die am Great Ormond Street Kinderkrankenhaus in London arbeiten. Die Autoren stellten fest, dass die Inzidenz von missbr&auml;uchlichen Kopftraumata bei Kindern, die in ihrem Krankenhaus ankamen, im ersten Monat des Lockdowns (23. M&auml;rz bis 23. April) um 1.500 % gestiegen war, verglichen mit dem gleichen Zeitraum in den Vorjahren. Mit anderen Worten: Es gab einen 15-fachen Anstieg an Kindern, die von ihren Bezugspersonen so stark geschlagen wurden, dass sie mit einem schweren Kopftrauma im Krankenhaus landeten.<\/p><p>Die Autoren berichten, dass die gro&szlig;e Mehrheit dieser Kinder in &auml;rmeren Gegenden aufwachsen und zu 70 Prozent Eltern mit Vorstrafen, psychischen Problemen oder schweren finanziellen Problemen haben. Nat&uuml;rlich werden die meisten Menschen nicht anfangen, ihre Kinder k&ouml;rperlich zu misshandeln, nur weil sie monatelang den ganzen Tag mit ihnen zu Hause sind: aber f&uuml;r Kinder, die bereits gef&auml;hrdet sind, steigt das Risiko erheblich.<\/p><p>Also, was k&ouml;nnen wir aus all dem schlie&szlig;en? Ganz einfach, Lockdowns und die Panikmache, die damit einhergeht, t&ouml;ten mit ziemlicher Sicherheit viel mehr Menschen als sie retten, und es f&uuml;hrt mit Sicherheit zu erheblich mehr verlorenen Lebensjahren.<\/p><p>Titelbild: Corona Borealis Studio\/shutterstock.com<\/p><p><em>Vielleicht gef&auml;llt Ihnen auch mein <a href=\"https:\/\/sebastianrushworth.com\/2020\/11\/09\/does-lockdown-prevent-covid-deaths\/\">Artikel &uuml;ber die Frage, ob Lockdowns Todesf&auml;lle &uuml;berhaupt Corona-Todesf&auml;lle verhindern k&ouml;nnen<\/a>, oder mein <a href=\"https:\/\/sebastianrushworth.com\/2020\/11\/29\/how-many-years-of-life-are-lost-to-covid\/\">Beitrag, wie viele Lebensjahre im Durchschnitt verloren gehen, wenn jemand an Covid-19 stirbt<\/a>.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Es ist davon auszugehen, dass Regierungen immer eine Kosten-Nutzen-Analyse durchf&uuml;hren, bevor sie Ma&szlig;nahmen oder Gesetze beschlie&szlig;en, vor allem dann, wenn diese wahrscheinlich erhebliche Auswirkungen auf viele verschiedene Bereiche der Gesellschaft haben werden. Die weltweiten Lockdowns als Reaktion auf die Covid-Pandemie stellen wahrscheinlich die gr&ouml;&szlig;ten und extremsten Eingriffe dar, die westliche Regierungen seit dem Zweiten Weltkrieg<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=68034\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":68035,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[107,149,161],"tags":[929,2217,2857,2834],"class_list":["post-68034","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-audio-podcast","category-gesundheitspolitik","category-wertedebatte","tag-krankheiten","tag-lebenserwartung","tag-lockdown","tag-virenerkrankung"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/shutterstock_1695531250.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/68034","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=68034"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/68034\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68068,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/68034\/revisions\/68068"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/68035"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=68034"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=68034"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=68034"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}