{"id":68041,"date":"2020-12-16T12:10:40","date_gmt":"2020-12-16T11:10:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=68041"},"modified":"2020-12-16T15:33:27","modified_gmt":"2020-12-16T14:33:27","slug":"jesus-der-neue-zeuge-coronas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=68041","title":{"rendered":"Jesus: Der neue Zeuge Coronas"},"content":{"rendered":"<p>Die Berichterstattung zu Corona hat einen gro&szlig;en emotionalen und ablenkenden Anteil: Sie transportiert dadurch weitgehend nicht die suggerierten &bdquo;wissenschaftlichen Erkenntnisse&ldquo;. Als letzter &bdquo;Verb&uuml;ndeter&ldquo; der Meinungsmache wird nun auch Jesus von Nazareth missbraucht: So naheliegend die Nutzung der mythischen Figur ist, so schief ist das Bild. Von <strong>Tobias Riegel<\/strong>. <\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_6146\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-68041-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/201216_Jesus_Der_neue_Zeuge_Coronas_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/201216_Jesus_Der_neue_Zeuge_Coronas_NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/201216_Jesus_Der_neue_Zeuge_Coronas_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/201216_Jesus_Der_neue_Zeuge_Coronas_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=68041-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/201216_Jesus_Der_neue_Zeuge_Coronas_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"201216_Jesus_Der_neue_Zeuge_Coronas_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p>Wenn die Berichterstattung zu einem eigentlich eher trockenen politisch-medizinisch-gesellschaftlichen Thema mit emotionalen Bildern arbeitet und die proklamierte Wissenschaft mit mythischen, kitschigen, individuell-pers&ouml;nlichen oder quasi-religi&ouml;sen Elementen &bdquo;anreichert&ldquo; &ndash; dann ist Skepsis angebracht. Denn die Nutzung dieser nicht hoch angesehenen Boulevard-Techniken spricht bereits daf&uuml;r, dass die Menschen, die sie nutzen, nicht einmal selber von der Kraft der eigenen Argumente &uuml;berzeugt sind. <\/p><p>Ein Beispiel f&uuml;r eine keine n&uuml;tzlichen Informationen, sondern nur l&auml;hmenden Schrecken verbreitende Berichterstattung vieler gro&szlig;er Medien sind die &bdquo;Bilder von Bergamo&ldquo;. Meist wird heute hinzugef&uuml;gt, dass wir uns an diese emotionalen Bilder ja &bdquo;alle erinnern&ldquo;, als w&uuml;rde diese kollektive Erinnerung die argumentative Kraft der Fotos st&auml;rken: Wie k&ouml;nnten wir die f&uuml;r die &bdquo;Pandemie&ldquo;-Bek&auml;mpfung aussagelosen Schockbilder denn auch vergessen, nachdem uns diese Bilder in Endlosschleife gezeigt wurden?<\/p><p><strong>&bdquo;Jesus h&auml;tte Oma nicht besucht&ldquo;<\/strong> <\/p><p>Nun gibt es eine weitere Facette einer solchen unwissenschaftlichen, emotionalisierenden und dadurch ablenkenden Berichterstattung: Kurz vor den dieses Jahr ganz offiziell diffamierten Weihnachts-Familienfeiern wird die Figur des Jesus von Nazareth als angeblicher Verb&uuml;ndeter der &bdquo;Verantwortungsvollen&ldquo; in ihrem Kampf gegen die Disziplinlosigkeit des P&ouml;bels ins Feld gef&uuml;hrt und &ndash; man muss es so bezeichnen &ndash; missbraucht.  <\/p><p>W&uuml;rde Jesus also &bdquo;die Oma&ldquo; an Weihnachten alleine lassen, <a href=\"https:\/\/www.spiegel.de\/wissenschaft\/mensch\/corona-und-weihnachten-jesus-haette-oma-nicht-besucht-kolumne-a-cb1ced1f-a6cd-4dfa-9439-cdc89ff68508\">wie der &bdquo;Spiegel&ldquo; behauptet<\/a>, weil die Regierung und ihre Berichterstatter das so verordnen? W&uuml;rde sich Jesus einen durch diese Regierung hastig bestellten und intensiv beworbenen Impfstoff verabreichen lassen, wie die &bdquo;Chefreporterin Politik&ldquo; der &bdquo;Funke Zentralredaktion&ldquo; <a href=\"https:\/\/twitter.com\/search?q=Jesus%20h%C3%A4tte%20sich%20impfen%20lassen&amp;src=typed_query\">in diesem (mittlerweile gel&ouml;schten) Tweet<\/a> behauptet? Und was bedeutet es f&uuml;r uns, dass &ldquo;Jesus und Maria am Heiligen Abend auch alleine&ldquo; waren, wie Sachsens Regierungschef Kretschmer <a href=\"https:\/\/twitter.com\/MDRAktuell\/status\/1338381900306657281\">laut Medien<\/a> behauptet?<\/p><p>Zur Verteidigung dieser neuen &Uuml;berschreitung kann man sagen, dass die Benutzung von Jesus f&uuml;r die eigene Propaganda kurz vor Weihnachten zun&auml;chst naheliegend und verf&uuml;hrerisch erscheint. Aber nur auf den ersten Blick. Denn bei n&auml;herer Betrachtung haftet diesen Versuchen der Instrumentalisierung etwas Verzweifeltes an, der Eindruck eines letzten zu ergreifenden Strohhalms.<\/p><p><strong>Die Banalisierung des christlichen Mythos zur Indoktrination<\/strong><\/p><p>Als Nicht-Theologe habe ich keine Detail-Kenntnis zu Jesus&rsquo; mutma&szlig;lichen Einstellungen zu damaligen Hygieneregeln, zumal die direkte Personalisierung der mythischen Figur ohnehin problematisch ist. Als &uuml;berzeugter Atheist habe ich zudem starke prinzipielle Vorbehalte gegen die Institutionen der Kirchen.  Aber als B&uuml;rger habe ich gro&szlig;en Respekt vor der Religionsfreiheit und dem Bed&uuml;rfnis vieler B&uuml;rger nach spiritueller Inspiration. Wichtig ist dabei, dass diese Freiheit privat und nicht politisch oder zur Missionierung genutzt wird &ndash; und dass Verfehlungen von Kirchenpersonal vor weltlichen Gerichten konsequent verfolgt werden.<\/p><p>Respekt habe ich auch als &bdquo;Ungl&auml;ubiger&ldquo; vor der teils verbindenden und sozialen Kraft, die Religionen neben Konfliktpotenzial auch innewohnen kann. Dieses Verbindende wird nun in sein Gegenteil verkehrt: N&auml;chstenliebe ist es, die Oma allein zu lassen. Wenn nun eine zentrale mythische Figur des Christentums in billiger Art und Weise von Journalisten und Politikern f&uuml;r das dubiose Ziel der Meinungsmache benutzt wird und die verbindende Kraft der Religion auf den Kopf gestellt werden soll: Ich k&ouml;nnte mir vorstellen, dass das f&uuml;r viele Gl&auml;ubige eine Provokation darstellt.<\/p><p>Als fragw&uuml;rdig empfunden werden kann auch, wie gesagt, die hier vorgenommene Konkretisierung des christlichen Mythos zu einer sich angeblich real zugetragenen &ldquo;Home-Story&ldquo;: die Darstellung der mythischen Figur des Jesus als einst real existierendem Alltagshelden, der heute eine Maske tragen w&uuml;rde. Ist das nicht die totale Banalisierung der christlichen Erz&auml;hlung zum Zwecke der Indoktrination f&uuml;r ein h&ouml;chst weltliches Ziel?  <\/p><p><strong>Jesus w&uuml;rde heute erneut an ein (mediales) Kreuz genagelt werden<\/strong><\/p><p>Und f&auml;llt das ganze Bild von Jesus als staatstragendem Corona-J&uuml;nger nicht zusammen, wenn man die (&uuml;berlieferte) Charakterisierung zur Kenntnis nimmt? Kann man die mythische Figur Jesus nicht eher als einen radikalen Oppositionellen mit esoterischem Einschlag charakterisieren? Vermutlich w&uuml;rde er aber heute mit diesen Attributen nicht als Vision&auml;r gefeiert, sondern er w&uuml;rde als &bdquo;rechtsoffener&ldquo; Spinner erneut an ein mediales Kreuz genagelt werden. Und das mutma&szlig;lich auch von den Journalisten, die ihn nun vor ihren Karren spannen wollen. <\/p><p>K&ouml;nnte Jesus in der Neuen Normalit&auml;t &uuml;berhaupt noch eine neue Bewegung entfachen? Wenn ja: Wo und wie sollten die nicht geimpften und als Nazis titulierten Hirten zusammenkommen? H&auml;tte Jesus dem heute dominanten Menschenbild des f&uuml;r sein Gegen&uuml;ber gef&auml;hrlichen Virustr&auml;gers zugestimmt? H&auml;tte Jesus die wegen der Corona-Ma&szlig;nahmen (nicht wegen des Virus) nochmals zunehmende materielle Ungleichheit, den steigenden Hunger, die um Bildung und Gemeinschaft betrogenen Kinder und die isoliert sterbenden Menschen akzeptiert?<\/p><p><strong>Merkel und das &bdquo;antifaktische Weltbild&ldquo;<\/strong><\/p><p>In diesem Text werden die Erkenntnisse der Wissenschaft, die seit Jesus&rsquo; mutma&szlig;licher Lebenszeit wichtige medizinische und hygienische Fortschritte f&uuml;r das Leben der Menschen erzielt haben, nicht geleugnet. Umso verst&ouml;render ist, dass aktuell der kritische Teil dieser Wissenschaft so stark diffamiert wird, dass zahlreichen Wissenschaftlern der Mut genommen wird, ihren Standpunkt zu vertreten. Dieses Verstummen einer wissenschaftlichen &bdquo;Opposition&ldquo; ist gewollt. &bdquo;Der Wissenschaft zu vertrauen&ldquo;, bedeutet nach heutiger offizieller Lesart offenbar, dass nur ein winziger Teil eines einzigen Fachbereichs geh&ouml;rt werden darf: Wer etwas anderes sagt als dieser ausgesuchte Kreis, vertritt wohl auch indirekt <a href=\"https:\/\/www.spiegel.de\/politik\/deutschland\/angela-merkel-zu-verschwoerungsideologien-angriff-auf-unsere-ganze-lebensweise-a-95cb7814-515f-48e1-8092-9384ecd22e7c\">laut Kanzlerin Angela Merkel<\/a> ein &bdquo;antifaktisches Weltbild&ldquo;:<\/p><blockquote><p>&raquo;Seit der Aufkl&auml;rung ist Europa den Weg gegangen, sich auf der Basis von Fakten sozusagen ein Weltbild zu verschaffen. Und wenn ein Weltbild pl&ouml;tzlich losgel&ouml;st oder antifaktisch ist, dann ist das nat&uuml;rlich mit unserer ganzen Art zu leben sehr schwer vereinbar.&laquo;<\/p><\/blockquote><p>Corona ist real, ein rationales Vorgehen gegen das existente Virus w&auml;re w&uuml;nschenswert. Eine sachliche Debatte (auch mit seri&ouml;sen Kritikern) &uuml;ber das durchaus umstrittene reale  Gefahrenpotenzial von Corona ist darum extrem &uuml;berf&auml;llig. Als Ergebnis dieser sachlichen, ausgewogenen und ergebnisoffenen(!) Debatte sollten die Ma&szlig;nahmen auf Verh&auml;ltnism&auml;&szlig;igkeit &uuml;berpr&uuml;ft werden. Zus&auml;tzlich m&uuml;ssten die im Schatten von Corona bewegten Geldstr&ouml;me und mutma&szlig;lichen Pl&auml;ne zur B&uuml;rger-&Uuml;berwachung im Blick behalten werden. Von dieser &uuml;berf&auml;lligen (ergebnisoffenen!) Betrachtung mit emotionalen religi&ouml;sen Mythen und schiefen Jesus-Bildern abzulenken, erscheint nicht nur wie ein Affront gegen manche Gl&auml;ubige. Es ist auch das Gegenteil einer Aufkl&auml;rung, der &bdquo;wir&ldquo; uns angeblich so verpflichtet f&uuml;hlen. <\/p><p>Titelbild: Motortion Films \/ shutterstock.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Berichterstattung zu Corona hat einen gro&szlig;en emotionalen und ablenkenden Anteil: Sie transportiert dadurch weitgehend nicht die suggerierten &bdquo;wissenschaftlichen Erkenntnisse&ldquo;. Als letzter &bdquo;Verb&uuml;ndeter&ldquo; der Meinungsmache wird nun auch Jesus von Nazareth missbraucht: So naheliegend die Nutzung der mythischen Figur ist, so schief ist das Bild. Von <strong>Tobias Riegel<\/strong>. <\/p>\n<p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":68042,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[107,149,183,11],"tags":[1279,2670,315,420,2834],"class_list":["post-68041","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-audio-podcast","category-gesundheitspolitik","category-medienkritik","category-strategien-der-meinungsmache","tag-boulevardjournalismus","tag-kretschmer-michael","tag-merkel-angela","tag-spiegel","tag-virenerkrankung"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/shutterstock_1492463657.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/68041","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=68041"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/68041\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68070,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/68041\/revisions\/68070"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/68042"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=68041"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=68041"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=68041"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}