{"id":68101,"date":"2020-12-17T14:20:35","date_gmt":"2020-12-17T13:20:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=68101"},"modified":"2020-12-17T15:16:28","modified_gmt":"2020-12-17T14:16:28","slug":"der-staatsphilosoph-vor-der-roten-ampel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=68101","title":{"rendered":"Der Staatsphilosoph vor der roten Ampel"},"content":{"rendered":"<p>&bdquo;Wir d&uuml;rfen denken, was wir wollen, aber als Staatsb&uuml;rger haben wir zu funktionieren&ldquo; &ndash; dieses Zitat stammt von Richard David Precht. Der Pin-Up-Philosoph der deutschen Talkshow-Prominenz hat kein Verst&auml;ndnis f&uuml;r jegliche Kritik an den Corona-Ma&szlig;nahmen der Regierung. An Regeln habe man sich zu halten. Punkt. Einem guten Staatsb&uuml;rger st&uuml;nde es nicht frei, diese zu interpretieren. H&ouml;rt auf, selbstst&auml;ndig zu denken, Eure Regierung wei&szlig; am besten, was gut f&uuml;r Euch ist. Aussagen wie diese k&ouml;nnten auch von chinesischen oder nordkoreanischen Staatsphilosophen stammen. Erstaunlich, dass derartige &Auml;u&szlig;erungen heute unwidersprochen bleiben. Haben wir nichts aus unserer Geschichte gelernt? Ein Debattenbeitrag von <strong>Jens Berger<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_2595\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-68101-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/201217_Der_Staatsphilosoph_vor_der_roten_Ampel_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/201217_Der_Staatsphilosoph_vor_der_roten_Ampel_NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/201217_Der_Staatsphilosoph_vor_der_roten_Ampel_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/201217_Der_Staatsphilosoph_vor_der_roten_Ampel_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=68101-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/201217_Der_Staatsphilosoph_vor_der_roten_Ampel_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"201217_Der_Staatsphilosoph_vor_der_roten_Ampel_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p>Ich gebe zu, ich geh&ouml;re einer verdorbenen Generation an. Als Kind der 1970er wurde ich in der Schule ma&szlig;geblich von Lehrern sozialisiert, die selbst w&auml;hrend ihres Studiums gegen alte Autorit&auml;ten und staatsb&uuml;rgerliches Duckm&auml;usertum aufbegehrt hatten. So wurde ich fr&uuml;h an Antihelden wie den obrigkeitsh&ouml;rigen Opportunisten Diederich He&szlig;ling aus Heinrich Manns &bdquo;Der Untertan&ldquo; herangef&uuml;hrt und lernte sp&auml;ter im Geschichtsunterricht, wohin es f&uuml;hren kann, wenn es zu viele Mitl&auml;ufer und Duckm&auml;user gibt, die kritisches Hinterfragen durch blinden Gehorsam ersetzt haben. Diese Lehrer und auch meine Eltern sorgten mit ihrer Erziehung daf&uuml;r, dass ich Dinge nicht als gegeben hinnehme, sondern stets kritisch hinterfrage. <\/p><p>Daher hatte ich auch noch nie Verst&auml;ndnis f&uuml;r Mitb&uuml;rger, die des Nachts an einer unbefahrenen Stra&szlig;e so lange an einer roten Ampel stehen bleiben, bis sie gr&uuml;n wird. F&uuml;r Richard David Precht w&auml;re ich deshalb wohl ein schlechter Staatsb&uuml;rger. F&uuml;r ihn ist die rote Ampel n&auml;mlich ein Lackmustest f&uuml;r unsere Gesellschaft und nur wer derartige Regeln blind befolgt, ohne sie zu hinterfragen, ist f&uuml;r ihn ein guter Staatsb&uuml;rger.<\/p><blockquote><p>&bdquo;Wenn Sie nachts durch die Stadt fahren und da ist eine rote Ampel. Dann k&ouml;nnen Sie sich ja auch sagen, diese Ampel, die macht &uuml;berhaupt keinen Sinn. Da ist kein anderes Auto, da ist kein Fu&szlig;g&auml;nger. Trotzdem n&ouml;tigt der Staat ihnen ab, an einer roten Ampel zu halten; einfach weil sie ein guter Staatsb&uuml;rger sind, der hat sich an die Regeln zu halten und es steht ihm nicht frei, diese Regeln zu interpretieren. Pers&ouml;nlich k&ouml;nnen Sie denken, die Ampel ist sinnlos. Das k&ouml;nnen Sie auch Ihrer Frau oder Ihren Freunden sagen. Sie m&uuml;ssen sich aber an die Regeln halten und es ist erschreckend, dass wir ungef&auml;hr 15% der Bev&ouml;lkerung haben, die das immer noch nicht verstanden haben.&ldquo;<br>\nRichard David Precht<\/p><\/blockquote><p>Precht hat Angst vor Mitmenschen, die &bdquo;immer noch nicht verstanden haben&ldquo;, dass man sich an Regeln ohne &bdquo;Wenn&ldquo; und &bdquo;Aber&ldquo; zu halten hat. Mir machen Menschen Angst, die aus blindem Gehorsam heraus jeglichen Rest von Aufs&auml;ssigkeit in sich unterdr&uuml;cken. Und noch mehr Angst machen mir staatstragende Philosophen, die diese Form des blinden Gehorsams als eine Art kategorischen Imperativ f&uuml;r unsere Gesellschaft formulieren.<\/p><p><div class=\"external-2click\" data-provider=\"Youtube\" data-provider-slug=\"youtube\"><div class=\"external-placeholder\"><p><strong>Externer Inhalt<\/strong><\/p><p>Beim Laden des Videos werden Daten an Youtube &uuml;bertragen.<\/p><button type=\"button\" class=\"external-load\">Inhalt von Youtube zulassen<\/button><\/div><div class=\"external-content\"><iframe loading=\"lazy\" width=\"560\" height=\"315\" src=\"\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture\" allowfullscreen class=\"external-2click-target \" data-src=\"https:\/\/www.youtube-nocookie.com\/embed\/AN-1C8OSYtI\"><\/iframe><\/div><div class=\"external-optout\"><a href=\"#\" data-revoke=\"youtube\">Inhalte von Youtube nicht mehr zulassen<\/a><\/div><\/div><\/p><p>Prechts Zitate stammen aus einem Interview, in dem es um die Kritik an den Corona-Ma&szlig;nahmen der Regierung ging. Sein Fazit: &bdquo;Wir d&uuml;rfen &uuml;ber Corona denken, was wir wollen, aber als Staatsb&uuml;rger haben wir zu funktionieren&ldquo;. Wer also Kritik an den Ma&szlig;nahmen &uuml;bt, ist f&uuml;r Precht ein dysfunktionaler Staatsb&uuml;rger. Derartige Argumentationen kennt man eigentlich nur aus totalit&auml;ren Regimen, die den Staatsb&uuml;rger nicht als kritisch denkendes Individuum, sondern als funktionalen Teil eines Kollektivs begreifen. <\/p><p>Ist Precht nun etwa zum Staatsphilosophen nordkoreanischer Pr&auml;gung mutiert? Unwahrscheinlich. Auff&auml;llig ist vielmehr, dass der fesche Herr Precht seine eigenen Positionen erstaunlich flexibel an den jeweiligen Zeitgeist anpasst. Noch im M&auml;rz bezeichnete er Corona als <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=dbYfVuifHic\">&bdquo;etwas vergleichsweise Harmloses, etwas, was so gef&auml;hrlich ist wie &lsquo;ne Grippe&ldquo;<\/a>. Die Pandemie bewertete er damals noch folgenderma&szlig;en: &bdquo;In einer Gesellschaft, die seit langem keinen Krieg erlebt hat, keine echten(!) Seuchen und Epidemien, keine Massaker, keine B&uuml;rgerkriege, [gibt] es so einen gewissen Spa&szlig; und Grusel an solchen Ausnahmezust&auml;nden und dass man das Gef&uuml;hl hat, es passiert etwas Besonderes. Und f&uuml;r die Medien ist das nat&uuml;rlich ein gefundenes Fressen&ldquo;. Wer jedoch denkt, Precht sei damals eine Art Querdenker gewesen, t&auml;uscht sich. Denn trotz seiner quergedachten Analyse attestierte der Philosoph damals den Medien und der Politik gute Arbeit. Na klar, als guter Staatsb&uuml;rger war das ja auch seine Pflicht.<\/p><p>Als der Sommer ins Land zog und die &ouml;ffentliche Meinung sich gedreht hat, h&auml;ngte auch Precht sein allwissendes Philosophenf&auml;hnlein in den neuen Wind und kritisierte auf einmal die Ma&szlig;nahmen. In einem <a href=\"https:\/\/www.handelsblatt.com\/politik\/deutschland\/philosoph-im-interview-richard-david-precht-zu-corona-shutdown-wir-haben-offenkundig-ueberreagiert\/25911382.html?ticket=ST-11785712-NdsI159SNXqYIinvnYTM-ap4\">Interview<\/a> mit dem Handelsblatt stellte er nun fest: Man habe &bdquo;ganz offenkundig in Teilen &uuml;berreagiert&ldquo; und m&uuml;sse &bdquo;sich schon &uuml;berlegen, wie weit man das gesamte &ouml;ffentliche Leben weiterhin so einschr&auml;nken sollte.&ldquo; Und dass die Staatsb&uuml;rger damals so gut funktionierten und sich f&uuml;r die &bdquo;Health-and-Order-Politik&ldquo; (sic!) begeisterten, erstaunte den Herrn Philosophen <a href=\"https:\/\/www.lesering.de\/id\/11243\/Corona-Massnahmen-Richard-David-Precht-spricht-sich-gegen-weitere-Beschrankungen-aus\/\">um so mehr<\/a>. An einen zweiten Lockdown glaubte Precht damals nicht. &bdquo;Diesen k&ouml;nnten wir &uuml;berhaupt nicht bezahlen&ldquo;, so Precht damals.<\/p><p>Doch was interessiert den Claqueur der Mehrheitsmeinung sein Geschw&auml;tz von gestern? Wenn es einen Gro&szlig;meister der intellektuellen Flexibilit&auml;t gibt, dann ist es Richard David Precht. Er hat zwar zu jedem Thema eine Meinung, doch nur selten kann die Qualit&auml;t dieser Meinung mit der rhetorischen Eloquenz und gespielten Arriviertheit mithalten, mit der er seine Meinung vortr&auml;gt. Precht ist halt ein Talkshow-Philosoph, ein Dampfplauderer, der hervorragend in unsere Zeit passt. Gespielte Kritik, wohlfeile Allgemeinpl&auml;tze, ein wenig <a href=\"https:\/\/www.cicero.de\/kultur\/richard-david-precht-buch-kuenstliche-intelligenz\">Unausgegorenes zu Modethemen wie Digitalisierung, Kybernetik und k&uuml;nstlicher Intelligenz<\/a> und fertig ist der Kladderadatsch, der dem Fernsehpublikum als Philosophie verkauft wird.<\/p><p>Eigentlich sollte man ihn ja ignorieren, doch gleichzeitig darf man die Precht&rsquo;schen Irrungen und Wirrungen auch nicht nur als dummes Geschw&auml;tz verharmlosen. Hinter der Popstar-Fassade verbirgt sich n&auml;mlich ein reaktion&auml;rer Kern. So pl&auml;diert Precht beispielsweise auch f&uuml;r ein Grundeinkommen f&uuml;r Erwachsene und einen Wegfall s&auml;mtlicher Transferleistungen f&uuml;r Kinder und bewegt sich damit tief im sozialreaktion&auml;ren Sumpf. Daraus macht er &uuml;brigens <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=o4-7XvHa92s\">gar keinen Hehl<\/a>. &bdquo;Ich m&ouml;chte nicht, dass jemand, der 1.500 Euro Grundeinkommen hat und keine Perspektive auf einen Beruf, auf die Idee kommt, f&uuml;nf Kinder zu kriegen&ldquo;. Sozialdarwinisten gef&auml;llt das. Offenbar sind nicht nur kritische, sondern auch arme Menschen im Precht&rsquo;schen Weltbild keine guten Staatsb&uuml;rger. Solche Stimmen passen leider sehr gut zum aktuellen Zeitgeist. Jede Gesellschaft hat die Philosophen, die sie verdient. Wir haben einen sozialreaktion&auml;ren schwarz-gr&uuml;nen Staatsphilosophen, der des Nachts stundenlang an der roten Ampel steht. Aber hey, immerhin hat er die Haare sch&ouml;n. Hat das ehemalige Land der Dichter und Denker nicht Besseres zu bieten?<\/p><p>Titelbild: Screencap Phoenix via YouTube<\/p><p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/vg05.met.vgwort.de\/na\/5b8b55e1fd6a4f57aa38a6808ef65960\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&bdquo;Wir d&uuml;rfen denken, was wir wollen, aber als Staatsb&uuml;rger haben wir zu funktionieren&ldquo; &ndash; dieses Zitat stammt von Richard David Precht. Der Pin-Up-Philosoph der deutschen Talkshow-Prominenz hat kein Verst&auml;ndnis f&uuml;r jegliche Kritik an den Corona-Ma&szlig;nahmen der Regierung. An Regeln habe man sich zu halten. Punkt. Einem guten Staatsb&uuml;rger st&uuml;nde es nicht frei, diese zu interpretieren.<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=68101\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":68102,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[107,198,149,161],"tags":[2857,2155,1384,2834],"class_list":["post-68101","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-audio-podcast","category-einzelne-politiker-personen-der-zeitgeschichte","category-gesundheitspolitik","category-wertedebatte","tag-lockdown","tag-opportunismus","tag-precht-richard-david","tag-virenerkrankung"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/201217_titel.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/68101","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=68101"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/68101\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68113,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/68101\/revisions\/68113"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/68102"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=68101"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=68101"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=68101"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}