{"id":68791,"date":"2021-01-13T09:28:20","date_gmt":"2021-01-13T08:28:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=68791"},"modified":"2021-01-15T09:00:29","modified_gmt":"2021-01-15T08:00:29","slug":"corona-und-das-politikversagen-ueber-das-kaum-wer-spricht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=68791","title":{"rendered":"Corona und das Politikversagen, \u00fcber das kaum wer spricht"},"content":{"rendered":"<p>Heute vermeldet das RKI wieder einmal mehr als 1.000 Covid-19-Todesf&auml;lle. Statistisch waren rund 900 der Verstorbenen &auml;lter als 70 Jahre und mehr als 300 von ihnen lebten in Alten- und Pflegeheimen.  Man kann es nicht oft genug wiederholen: Covid-19 ist eine Erkrankung der &Auml;lteren. Das ist nicht neu und seit dem Fr&uuml;hjahr bekannt. N&ouml;tige Forderungen nach einem konsequenten Konzept zum Schutz der Risikogruppen wurden jedoch stets bel&auml;chelt. Man starrte lieber auf Inzidenzwerte. Die hat man nun. Gerade in der Gruppe der Hochbetagten sind die Inzidenzwerte heute um ein Vielfaches h&ouml;her als beim Rest der Bev&ouml;lkerung. Aber wen wundert das, zielen die Lockdown-Ma&szlig;nahmen doch genau auf die Bev&ouml;lkerungsschichten, bei denen Covid-19 in der Regel mild verl&auml;uft und nicht auf die &bdquo;vulnerablen Gruppen&ldquo;. Hier wird weiter gestorben und die Medien scheint dies auch nicht gro&szlig;artig zu interessieren. Von <strong>Jens Berger<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_5764\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-68791-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/210113_Corona_und_das_Politikversagen_ueber_das_kaum_wer_spricht_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/210113_Corona_und_das_Politikversagen_ueber_das_kaum_wer_spricht_NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/210113_Corona_und_das_Politikversagen_ueber_das_kaum_wer_spricht_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/210113_Corona_und_das_Politikversagen_ueber_das_kaum_wer_spricht_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=68791-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/210113_Corona_und_das_Politikversagen_ueber_das_kaum_wer_spricht_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"210113_Corona_und_das_Politikversagen_ueber_das_kaum_wer_spricht_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p>Es vergeht kaum ein Tag, an dem in den Nachrichten nicht von Inzidenzwerten gesprochen wird. Die Bundesregierung hat sich zum Ziel gesetzt, den bundesweiten Inzidenzwert auf unter 50 zu dr&uuml;cken, der omnipr&auml;sente SPD-Politiker Karl Lauterbach <a href=\"https:\/\/www.tagesspiegel.de\/politik\/inzidenz-von-25-als-ziel-karl-lauterbach-fordert-unbefristeten-lockdown\/26766200.html\">fordert einen unbefristeten Lockdown<\/a>, bis die Inzidenz auf 25 gesunken ist, und eine Gruppe rund um die Wissenschaftler Drosten, Brinkmann und Priesemann hat gar einen Inzidenzwert von 7 zum Ziel der Ma&szlig;nahmen <a href=\"https:\/\/www.t-online.de\/nachrichten\/deutschland\/id_89149358\/appell-mit-drosten-und-wieler-hunderte-wissenschaftler-liefern-politik-plan-aus-der-corona-krise.html\">ausgerufen<\/a>; Zahlen, die im Winter vollkommen realit&auml;tsfern wirken, wie ein Vergleich mit anderen europ&auml;ischen L&auml;ndern zeigt, die trotz teils rigider Lockdown-Ma&szlig;nahmen noch nicht einmal in die N&auml;he solcher Werte kommen.<\/p><div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/210113_Inzidenzen_01.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/210113_Inzidenzen_01.jpg\" alt=\"\" title=\"\"><span><\/span><\/a><\/div><p>Quelle: WHO<\/p><p>Auf Werte unter 50 Neuinfektionen pro 100.000 Einwohner in sieben Tagen kommen derzeit nur karge und menschenleere Regionen in Polarn&auml;he und auf dem Balkan. Im Rest Europas verbreitet sich das Virus &ndash; mit temporalen Abweichungen nach unten und oben &ndash; in etwa genauso schnell aus wie hierzulande &ndash; und dies weitestgehend unabh&auml;ngig von den ergriffenen Lockdown-Ma&szlig;nahmen. <\/p><p><strong>Eine Krankheit der Alten<\/strong><\/p><p>Doch diese Zahlen sind nicht sonderlich aussagekr&auml;ftig, wenn es um die Vermeidung schwerer Krankheitsverl&auml;ufe und Todesf&auml;lle geht, beschreiben sie doch die Verbreitung des Virus in der Gesamtbev&ouml;lkerung. Auch wenn es immer wieder vereinzelte F&auml;lle von schweren und sogar t&ouml;dlichen Verl&auml;ufen bei j&uuml;ngeren Menschen gibt, ist Covid-19 jedoch eine Krankheit, die vor allem sehr selektiv f&uuml;r Angeh&ouml;rige bestimmter Risikogruppen gef&auml;hrlich ist. Das zeigt ein Blick auf die Altersverteilung der laut RKI positiv Getesteten und an oder mit Covid-19 Verstorbenen. <\/p><p>So gibt es keinen einzigen nachweislich[<a href=\"#foot_1\" name=\"note_1\">*<\/a>] an oder mit Covid-19 Verstorbenen in der Altersgruppe bis 19 Jahre. Von den unter 60-J&auml;hrigen sind in Summe bislang 1.473 Menschen in Deutschland an oder mit Covid-19 gestorben &ndash; der Gro&szlig;teil davon mit schweren Vorerkrankungen. Bei fast 1,5 Millionen Infizierten in dieser Altersgruppe entspricht dies einer Sterberate von ziemlich genau einem Promille. Da vor allem in dieser Altersgruppe die Krankheit jedoch meist symptomfrei oder sehr milde verl&auml;uft, muss man hier mit einer sehr hohen Dunkelziffer bei den Infektionen rechnen. Der Virologe Alexander Kekul&eacute; beziffert diese Dunkelziffer auf rund das F&uuml;nf- bis das Zehnfache. Bezogen auf die gesamten Infektionen d&uuml;rfte die Sterberate bei den unter 60-J&auml;hringen also eher im Bereich eines Zehntel Promille liegen. Sicher, dies sind nackte statistische Zahlen und jeder Tote ist immer ein Toter zu viel. Jedoch muss man diesen Zahlen auch die schweren &ndash; ebenfalls oft t&ouml;dlichen &ndash; Kollateralsch&auml;den der Ma&szlig;nahmen entgegenstellen, die sich jedoch nicht solide beziffern lassen, da sie schwer zu definieren und noch schwerer zu messen sind. <\/p><p>Vollkommen anders sehen jedoch die Zahlen bei den &Auml;lteren und vor allem den Hochbetagten aus. So waren ganze 89% der in Deutschland an oder mit Covid-19 Verstorbenen &auml;lter als 70 Jahre. Der Altersmedian aller Todesf&auml;lle betr&auml;gt zur Zeit 84 Jahre. Bei den &uuml;ber 80-J&auml;hrigen verl&auml;uft laut Statistik jede zehnte Infektion (nicht Krankheit!) t&ouml;dlich. F&uuml;r diese Gruppe ist Covid-19 eine extrem gef&auml;hrliche Krankheit. Das individuelle Risiko, bei einer Infektion an Covid-19 zu sterben, ist f&uuml;r &uuml;ber 80-J&auml;hrige rund 10.000 Mal so gro&szlig; wie bei unter 60-J&auml;hrigen. <\/p><p><strong>Der Lockdown wirkt nur bei den falschen Risikogruppen<\/strong><\/p><p>Wenn die Lockdown-Ma&szlig;nahmen schwere Erkrankungen verhindern und Leben retten sollen, m&uuml;ssten sie also vor allem bei den Gruppen erfolgreich sein, die ein derart hohes individuelles Risiko aufweisen. Genau dies ist jedoch nicht der Fall. Schaut man sich die Zahlen des RKI an, muss man sogar das genaue Gegenteil feststellen.<\/p><div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/210113_Schrappe-Papier.png\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/210113_Schrappe-Papier.png\" alt=\"\" title=\"\"><span><\/span><\/a><\/div><p>Quelle: <a href=\"http:\/\/www.matthias.schrappe.com\/index_htm_files\/Thesenpap7_210110_endfass.pdf\">Thesenpapier 7 &ndash; Die Pandemie durch SARS-CoV-2\/CoViD-19<\/a><\/p><p>Der November-Lockdown begann in der 45. Kalenderwoche. Wie man anhand der Zahlen sieht, stabilisierten sich in der Folge die Infektionszahlen bei allen Altersgruppen unter 85. Doch ausgerechnet bei den besonders gef&auml;hrdeten Altersgruppen von 85 bis 90 und &uuml;ber 90 Jahren sanken die Infektionszahlen nicht etwa, sondern stiegen sogar massiv an. Einen traurigen H&ouml;hepunkt markierte dabei ein Inzidenzwert von &uuml;ber 700(!) bei den &uuml;ber 90-J&auml;hringen in der 51. Kalenderwoche. Und diese Entwicklung hat sich auf hohem Niveau eingependelt. W&auml;hrend die Gesamtbev&ouml;lkerung <a href=\"https:\/\/www.rki.de\/DE\/Content\/InfAZ\/N\/Neuartiges_Coronavirus\/Situationsberichte\/Jan_2021\/2021-01-12-de.pdf?__blob=publicationFile\">in der letzten Woche<\/a> eine Inzidenz von 172 aufwies, lag die Inzidenz in der Altersgruppe 90+ immer noch bei 641. Auch die Altersgruppen 85-89 und 80-84 wiesen mit Inzidenzraten von 380 bzw. 229 Infektionszahlen auf, die weit &uuml;ber dem Durchschnitt liegen. Interessant ist in diesem Zusammenhang auch, dass die h&auml;ufig in der politischen und medialen Debatte als &bdquo;Infektionstreiber&ldquo; bezeichneten Kinder die niedrigsten Inzidenzraten haben. So wiesen die Altersgruppen 0-4 (Inzidenzrate 48), 5-9 (63) und 9-14 (88) die niedrigsten Infektionszahlen im Altersspektrum auf. <\/p><div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/211013_Inzidenzen_02.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/211013_Inzidenzen_02.jpg\" alt=\"\" title=\"\"><span><\/span><\/a><\/div><p>Diese Entwicklung ist jedoch nur auf den ersten Blick erstaunlich, greifen die Lockdown-Ma&szlig;nahmen doch vor allem in das allt&auml;gliche Leben junger und j&uuml;ngerer Menschen ein. &Uuml;ber 90-J&auml;hrige geh&ouml;ren nun einmal nicht zu den typischen Besuchern von Fitnessstudios, Bars, Restaurants oder Tattoo-Studios und wenn die Politik die Mobilit&auml;t der Menschen senken will, profitieren davon aus epidemiologischer Sicht Menschen auch nur marginal, die ohnehin nicht mobil sind. W&auml;hrend vor allem die j&uuml;ngeren Altersgruppen unter den negativen Effekten des Lockdowns leiden, sind die positiven Auswirkungen der Lockdown-Politik gerade f&uuml;r die vulnerablen Gruppen wirkungslos. Ein Thesenpapier einer Wissenschaftlergruppe rund um das ehemalige Mitglied im Sachverst&auml;ndigenrat der Bundesregierung, Matthias Schrappe, bringt es auf den Punkt:<\/p><blockquote><p>\nEs besteht die paradoxe Situation, dass eine mit hohen gesellschaftlichen Kosten verbundene Lockdown-Politik durchgesetzt wird, ohne andere Optionen in Betracht zu ziehen und &uuml;ber einen dringend notwendigen Strategiewechsel &uuml;berhaupt nur nachzudenken, obwohl die am st&auml;rksten Betroffenen, die h&ouml;heren Altersgruppen und Pflegeheimbewohner\/Innen, durch einen Lockdown nicht gesch&uuml;tzt werden.<br>\n<a href=\"http:\/\/www.matthias.schrappe.com\/index_htm_files\/Thesenpap7_210110_endfass.pdf\">Thesenpapier 7 &ndash; Die Pandemie durch SARS-CoV-2\/CoViD-19<\/a>\n<\/p><\/blockquote><p><strong>Das Sterben in den Heimen<\/strong><\/p><p>Wenn es um die Frage geht, wo sich Menschen mit dem Sars-Cov-2-Virus anstecken, tappt das RKI nach wie vor weitestgehend im Dunkeln. Nur in jedem sechsten Infektionsfall kann man den Ausbruch zuordnen und hier spielen die Bereiche, die durch die Lockdown-Ma&szlig;nahmen beeinflusst werden, kaum eine Rolle. W&auml;hrend also Kinderg&auml;rten, Schulen und der gesamte Freizeitbereich in den Statistiken des RKI fast bedeutungslos sind, sind Alten- und Pflegeheime mit gro&szlig;em Abstand der gr&ouml;&szlig;te Infektionsherd. Das RKI merkt dazu in seinem aktuellen <a href=\"https:\/\/www.rki.de\/DE\/Content\/InfAZ\/N\/Neuartiges_Coronavirus\/Situationsberichte\/Jan_2021\/2021-01-12-de.pdf?__blob=publicationFile\">Lagebericht<\/a> an, dass der Anteil an Ausbr&uuml;chen in Alten- und Pflegeheimen seit der 37. Meldewoche kontinuierlich und deutlich zugenommen habe. Seitdem seien &uuml;ber 65.000 F&auml;lle von Ausbr&uuml;chen in Alten- und Pflegeheimen gemeldet worden. Derzeit machen Ausbr&uuml;che in diesen Einrichtungen 43% aller zuordenbaren Infektionen aus. Bislang sind 11.401 Bewohner von Alten- und Pflegeheimen an oder mit Covid-19 verstorben. Das ist fast jeder dritte deutsche Corona-Tote.<\/p><p>Seit dem Fr&uuml;hjahr wusste die Politik, dass Covid-19 eine Krankheit ist, die vor allem f&uuml;r die Hochbetagten und insbesondere die Bewohner von Alten- und Pflegeheimen lebensgef&auml;hrlich ist. Und passiert ist so gut wie nichts. Schnelltests, die seit dem M&auml;rz zur Verf&uuml;gung standen, werden erst jetzt &ndash; und dies oft nur sporadisch &ndash; f&uuml;r das Personal und Besucher eingesetzt. Hygienekonzepte sind oft das Papier nicht wert, auf dem sie stehen und werden in der Praxis ignoriert &ndash; wen wundert dies, fehlt das n&ouml;tige Personal doch an allen Ecken und Kanten und ist die Betreuungssituation doch auch in normalen Zeiten schon prek&auml;r. Auf eine finanzielle Kompensation der Mehrkosten k&ouml;nnen die Betreiber solcher Einrichtungen meist nicht z&auml;hlen. Und Ordnungs&auml;mter und das Gewerbeaufsichtsamt sind derweil mit der Kontrolle der AHA-Regeln im &ouml;ffentlichen Raum voll ausgelastet. Von einer l&uuml;ckenlosen Kontrolle der Hygienekonzepte in den Heimen kann &uuml;berhaupt nicht die Rede sein. <\/p><p>Bereits im M&auml;rz <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=59633\">wiesen die NachDenkSeiten<\/a> auf diese prek&auml;re Situation hin und forderten &bdquo;gezielte Ma&szlig;nahmen&ldquo; zum Schutz der Risikogruppen. Seitdem wurde dieser zielgerichtete Ansatz vor allem von denjenigen kritisiert und bel&auml;chelt, die der Wahnvorstellung anh&auml;ngen, man k&ouml;nne das Virus durch fl&auml;chendeckende Lockdowns &bdquo;ausrotten&ldquo;. Genau dieser Ansatz wird offenbar auch von den Beratern der Bundesregierung verfolgt und sollte endlich als gescheitert gelten. Diese Diskussion h&auml;tte man &ndash; dann aber nicht auf nationaler, sondern zumindest auf europ&auml;ischer Ebene &ndash; vielleicht im Februar f&uuml;hren k&ouml;nnen. Nachdem das Virus in Europa nicht mehr endemisch, sondern fl&auml;chendeckend und pandemisch auftrat und die Infektionen nicht mehr gezielt nachverfolgbar waren, h&auml;tte man seine Konzentration auf den Schutz der Risikogruppen <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=65549\">fokussieren m&uuml;ssen<\/a>. Das ist nicht geschehen. Man kann daher nur noch hoffen, dass die Impfung, die ja zum Gl&uuml;ck zuerst in den Alten- und Pflegeheimen zum Einsatz kommt, sich als wirkungsvoll erweisen wird. Damit w&auml;re sinnbildlich erst einmal die Luft aus dem Kessel und wir k&ouml;nnen als Gesellschaft vielleicht auf eine vern&uuml;nftigere Diskussionsbasis kommen. Denn wenn man sich die aktuellen Pressestimmen anschaut, kann man wirklich nur noch verzweifeln. <\/p><p>Forderungen nach einem wirkungsvollen Schutz der Risikogruppen spielen n&auml;mlich auch heute &ndash; nach &uuml;ber 11.000 Todesf&auml;llen in den Alten- und Pflegeheimen &ndash; bestenfalls eine Nebenrolle. Lieber regt man sich &uuml;ber <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=68767\">rodelnde Kinder<\/a> statt &uuml;ber sterbende Altenheimbewohner auf. Die meisten Medien verfolgen nach wie vor die Vorstellung, man k&ouml;nne die Alten am besten dadurch sch&uuml;tzen, dass man die Kontakte der J&uuml;ngeren minimiert. Und die Politik nickt brav und <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=68451\">setzt eine sinnlose Ma&szlig;nahme nach der anderen um<\/a>. Das kann nicht funktionieren und die aktuellen Sterbezahlen sind eine direkte Folge dieses falschen Ansatzes. Wer darauf hinweist, kommt sich jedoch schnell vor wie das Kind im M&auml;rchen &bdquo;Des Kaisers neue Kleider&ldquo;. Schlimmstenfalls wird man sogar als &bdquo;Corona-Leugner&ldquo; oder &bdquo;Corona-Verharmloser&ldquo; verunglimpft. Das ist paradox. Sind nicht eher diejenigen, die die vulnerablen Gruppen vergessen, f&uuml;r die Corona oft t&ouml;dlich ist, die eigentlichen &bdquo;Verharmloser&ldquo;? <\/p><p>Titelbild: asiandelight\/shutterstock.com<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><div class=\"footnote\">\n<p>[<a href=\"#note_1\" name=\"foot_1\">&laquo;*<\/a>] Die vom RKI angegebenen 14 F&auml;lle in der betreffenden Altersgruppe werden zur Zeit noch validiert und gesondert untersucht.<\/p>\n<\/div><p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/vg05.met.vgwort.de\/na\/c4ade6928b814863a4501de150aefa59\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Heute vermeldet das RKI wieder einmal mehr als 1.000 Covid-19-Todesf&auml;lle. Statistisch waren rund 900 der Verstorbenen &auml;lter als 70 Jahre und mehr als 300 von ihnen lebten in Alten- und Pflegeheimen. Man kann es nicht oft genug wiederholen: Covid-19 ist eine Erkrankung der &Auml;lteren. Das ist nicht neu und seit dem Fr&uuml;hjahr bekannt. N&ouml;tige Forderungen<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=68791\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":68792,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[105,107,149],"tags":[2958,2857,2855,2453,2834],"class_list":["post-68791","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktuelles","category-audio-podcast","category-gesundheitspolitik","tag-hygieneregeln","tag-lockdown","tag-morbiditaet","tag-mortalitaet","tag-virenerkrankung"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/shutterstock_1704467767.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/68791","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=68791"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/68791\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68814,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/68791\/revisions\/68814"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/68792"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=68791"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=68791"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=68791"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}