{"id":70429,"date":"2021-03-05T10:41:43","date_gmt":"2021-03-05T09:41:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=70429"},"modified":"2021-03-08T07:37:25","modified_gmt":"2021-03-08T06:37:25","slug":"identitaetspolitik-thierse-und-die-verrenkungen-der-spd","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=70429","title":{"rendered":"Identit\u00e4tspolitik: Thierse und die Verrenkungen der SPD"},"content":{"rendered":"<p>Die Reaktionen prominenter Sozialdemokraten auf einen Meinungsbeitrag zur Identit\u00e4tspolitik erscheinen fragw\u00fcrdig. Selbst wenn man Wolfgang Thierse inhaltlich nicht zustimmt, ist der (Nicht-)Umgang mit seinen Argumenten ein Armutszeugnis. Von <strong>Tobias Riegel<\/strong>.<\/p>\n<p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf\u00fcgbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_8085\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-70429-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/210305_Identitaetspolitik_Thierse_und_die_Verrenkungen_der_SPD_NDS.mp3?_=1\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/210305_Identitaetspolitik_Thierse_und_die_Verrenkungen_der_SPD_NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/210305_Identitaetspolitik_Thierse_und_die_Verrenkungen_der_SPD_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/210305_Identitaetspolitik_Thierse_und_die_Verrenkungen_der_SPD_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=70429-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/210305_Identitaetspolitik_Thierse_und_die_Verrenkungen_der_SPD_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"210305_Identitaetspolitik_Thierse_und_die_Verrenkungen_der_SPD_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p>\n<p>Der sozialdemokratische ehemalige Bundestagspr\u00e4sident Wolfgang Thierse hat einen <a href=\"https:\/\/www.thierse.de\/startseite-meldungen\/22-februar-2021\/\">Meinungsbeitrag zur Identit\u00e4tspolitik in der FAZ<\/a> verfasst (Bezahlschranke). Dieser stie\u00df erwartungsgem\u00e4\u00df auf Kritik bei indirekt vom Artikel angesprochenen Gruppen, etwa beim Berliner Landeschef von SPDqueer oder den verbal zuspitzenden <a href=\"https:\/\/www.queer.de\/detail.php?article_id=38204\">Autoren des Portals queer.de<\/a>. Das Wort \u201eQueer\u201c wird <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Queer\">laut Wikipedia<\/a> als ins Positive gewendete Selbstbezeichnung nicht-heterosexueller Menschen gebraucht. So weit, so normal also: Ein Meinungsbeitrag ruft Kritik hervor, es k\u00f6nnte der Beginn einer sinnvollen Debatte sein.<\/p>\n<p><strong>Gnadenlose Reaktion der SPD-Chefin<\/strong><\/p>\n<p>Doch dazu kam es nicht. Die Gr\u00fcnde f\u00fcr diesen missgl\u00fcckten Verlauf liegen aber nicht zuerst bei Thierse oder den Autoren von queer.de. Diese Gr\u00fcnde f\u00fcr die folgende Sprachlosigkeit sind ein Zeichen der Zeit:  Das Problem war die unterw\u00fcrfige sowie (gegen\u00fcber Thierse) gnadenlose <a href=\"https:\/\/www.tagesspiegel.de\/politik\/thierse-und-der-streit-ueber-identitaetspolitik-so-schafft-die-sozialdemokratie-sich-selbst-ab\/26969166.html\">Reaktion von prominenten Sozialdemokraten<\/a> auf das Thema.  Diese Reaktion hat einen Mechanismus in Gang gesetzt, der die inhaltliche Diskussion beendete, bevor sie beginnen konnte. Statt dessen m\u00fcndete die Episode in ein nachvollziehbares <a href=\"https:\/\/www.rnd.de\/politik\/streit-mit-spd-spitze-wolfgang-thierse-droht-mit-rucktritt-NPZM22XVY6OUDFVH6R4756P4H4.html\">Partei-Austrittsangebot<\/a> Thierses: Wer m\u00f6chte schon h\u00f6ren, dass er Parteimitglieder \u201everst\u00f6rt\u201c, nur weil er eine Debatte ansto\u00dfen m\u00f6chte. <\/p>\n<p>Denn Saskia Esken und Kevin K\u00fchnert <a href=\"https:\/\/www.tagesspiegel.de\/politik\/streit-um-identitaetspolitik-in-der-spd-esken-sucht-gespraech-mit-thierse-wir-schaemen-uns-nicht-fuer-dich\/26971518.html\">hatten sich \u201everst\u00f6rt\u201c gezeigt<\/a> \u00fcber SPD-Vertreter, die ein \u201er\u00fcckw\u00e4rtsgewandtes Bild der SPD\u201c zeichneten: \u201eAussagen einzelner Vertreter*innen der SPD zur sogenannten Identit\u00e4tspolitik, die in den Medien, auf Plattformen und parteiintern getroffen wurden\u201c, zeichneten \u201einsbesondere im Lichte der j\u00fcngsten Debatte ein r\u00fcckw\u00e4rtsgewandtes Bild der SPD\u201c, das \u201everst\u00f6re\u201c. Von anderen Vorg\u00e4ngen zum Thema f\u00fchlten sich Esken und K\u00fchnert \u201ezutiefst besch\u00e4mt\u201c. Diese harten Abwehr-Reflexe gegen \u201eumstrittene\u201c \u00c4u\u00dferungen von \u201eParteifreunden\u201c erinnern indirekt an das Verhalten von Teilen der LINKEN gegen\u00fcber Sahra Wagenknecht. Durch diese harte Reaktion, die eine weitere inhaltliche Diskussion mit Thierse praktisch unm\u00f6glich gemacht hat, haben Esken und K\u00fchnert auch einige Thesen Thierses indirekt selber best\u00e4tigt: <\/p>\n<blockquote><p>\n\u201eAber es wird nicht ohne die M\u00fchsal von Diskussionen gehen. Diese zu verweigern, das ist genau das, was als Cancel Culture sich zu verbreiten beginnt. Menschen, die andere, abweichende Ansichten haben und die eine andere als die verordnete Sprache benutzen, aus dem offenen Diskurs in den Medien oder aus der Universit\u00e4t auszuschlie\u00dfen, das kann ich weder f\u00fcr links noch f\u00fcr demokratische politische Kultur halten.\u201c\n<\/p><\/blockquote>\n<p><strong>Kulturelle Zugeh\u00f6rigkeit wichtiger als Verteilungs-Gerechtigkeit<\/strong><\/p>\n<p>Thierse soll hier nicht \u00fcber Geb\u00fchr oder pauschal in Schutz genommen werden, ich bin oft ganz anderer Meinung als der Politiker. Auch m\u00f6chte ich seinen Text hier inhaltlich nicht im Detail analysieren \u2013 ich neige trotz Teil-Kritik zu Ralf Stegners Urteil, der Text sei \u201cein sozialdemokratischer Beitrag \u00fcber gesellschaftlichen Zusammenhalt und keine Aufforderung, Minderheiten zu missachten\u201c. Und einiges in Thierses Text w\u00e4re auch f\u00fcr die Zukunft der SPD sehr bedenkenswert, etwa dieser zentrale Satz:<\/p>\n<blockquote><p>\n\u201eThemen kultureller Zugeh\u00f6rigkeit scheinen jedenfalls unsere westlichen Gesellschaften mittlerweile mehr zu erregen und zu spalten als verteilungspolitische Gerechtigkeitsthemen.\u201d\n<\/p><\/blockquote>\n<p>In diesem Artikel soll aber statt des konkreten Thierse-Textes vor allem ein Prinzip verteidigt werden: Das Prinzip, dass zuerst die Inhalte diskutiert werden m\u00fcssen, und dass diese Diskussion nicht mit allgemeinen Herabw\u00fcrdigungen der Person oder \u201eumstrittenen\u201c Kontakten in der Vergangenheit verhindert werden darf \u2013 oder eben mit der diffamierenden Strategie, die Argumente des Anderen seien pauschal \u201everst\u00f6rend\u201c oder besch\u00e4mend. Denn das ist mutma\u00dflich oft das Ziel dieser Art der extremen Diskussionsf\u00fchrung: Eine generelle Diffamierung des Gegen\u00fcbers, damit dessen m\u00f6glicherweise gute Argumente gar nicht weiter diskutiert werden m\u00fcssen \u2013 schlie\u00dflich sind sie nichts wert, sie sind gar \u201everst\u00f6rend\u201c. Ein Verzicht auf diese Diffamierung bedeutet ja noch lange keine inhaltliche \u00dcbereinkunft. <\/p>\n<p><strong>Hysterie gegen \u201eUnsagbares\u201c ins Leere laufen lassen<\/strong><\/p>\n<p>Die \u201eCancel Culture\u201c w\u00fcrde nicht funktionieren, wenn nicht oft vorauseilend auf Versuche reagiert w\u00fcrde, durch pers\u00f6nliche Diffamierung inhaltliche Debatten zu verhindern. K\u00f6nnte man die Hysterie gegen \u201eUnsagbares\u201c als Veranstalter, Redakteur oder Politiker nicht auch manchmal achselzuckend ins Leere laufen lassen? Und h\u00e4tten K\u00fchnert und Esken die Rollen der zur\u00fcckhaltenden Moderatoren zwischen Thierse und queer.de nicht erheblich besser gestanden? W\u00fcrde diese moderierende Rolle und also eine Zur\u00fcckhaltung bei der allzu schnellen und allzu umfassenden \u00dcbernahme von Partikular-Interessen nicht auch die Wahlchancen der SPD verbessern, weil sich wieder mehr Menschen angesprochen f\u00fchlten?<\/p>\n<p>Es gibt keinen Grund, von Meinungsbeitr\u00e4gen \u201ebesch\u00e4mt\u201c zu sein. Solange sie nicht den Tatbestand der Beleidigung oder \u00c4hnliches erf\u00fcllen, muss man sie aushalten. Man muss ihnen ja nicht zustimmen, man kann ihnen inhaltlich scharf entgegentreten. Aber der laut Ralf Stegner praktizierte \u201eRigorismus\u201c in der \u00f6ffentlichen Ablehnung Thierses durch einige Sozialdemokraten erscheint \u00fcbertrieben und auch opportunistisch.<\/p>\n<div class=\"moreLikeThis\">\n<p><strong>Mehr zum Thema <\/strong><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=62972\">\u201eCancel Culture\u201c \u2013 Intoleranz im Namen der Toleranz<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=63631\">Der Fall Lisa Eckhart \u2013 Cancel Culture in Deutschland<\/a><\/p>\n<\/div>\n<p>Titelbild: Markus Wissmann \/ Shutterstock<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Reaktionen prominenter Sozialdemokraten auf einen Meinungsbeitrag zur Identit\u00e4tspolitik erscheinen fragw\u00fcrdig. Selbst wenn man Wolfgang Thierse inhaltlich nicht zustimmt, ist der (Nicht-)Umgang mit seinen Argumenten ein Armutszeugnis. Von <strong>Tobias Riegel<\/strong>.<\/p>\n<p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf\u00fcgbar.<\/em><\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":70430,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[107,191,11,161],"tags":[3041,2775,2686,2253,2456],"class_list":["post-70429","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-audio-podcast","category-spd","category-strategien-der-meinungsmache","category-wertedebatte","tag-cancel-culture","tag-esken-saskia","tag-identitaetspolitik","tag-kuehnert-kevin","tag-thierse-wolfgang"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/shutterstock_1640982091.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/70429","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=70429"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/70429\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":70511,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/70429\/revisions\/70511"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/70430"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=70429"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=70429"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=70429"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}