{"id":70734,"date":"2021-03-15T09:16:10","date_gmt":"2021-03-15T08:16:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=70734"},"modified":"2021-03-15T14:38:13","modified_gmt":"2021-03-15T13:38:13","slug":"ovcw-quo-vadis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=70734","title":{"rendered":"OVCW \u2013 Quo Vadis?"},"content":{"rendered":"<p>Besorgt &uuml;ber die Entwicklung in der Organisation f&uuml;r das Verbot von Chemiewaffen (OVCW) haben sich Diplomaten, Politiker, ehemalige OVCW-Waffeninspekteure und chemische Waffenexperten, Wissenschaftler und K&uuml;nstler und Journalisten an die &Ouml;ffentlichkeit gewandt. Anlass ist der Streit um den OVCW-Abschlussbericht eines angeblichen Angriffs mit chemischen Waffen in Douma, Syrien. Von <strong>Karin Leukefeld<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_5810\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-70734-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/210315_OVCW_Quo_Vadis_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/210315_OVCW_Quo_Vadis_NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/210315_OVCW_Quo_Vadis_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/210315_OVCW_Quo_Vadis_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=70734-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/210315_OVCW_Quo_Vadis_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"210315_OVCW_Quo_Vadis_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p>Im April 2018, als sich nach langwierigen Verhandlungen rund 10.000 K&auml;mpfer verschiedener bewaffneter Gruppen aus den &ouml;stlichen Vororten von Damaskus auf den Abzug vorbereiteten &ndash; Zivilisten waren daf&uuml;r zuvor evakuiert worden &ndash; flammten trotz eines Waffenstillstands die K&auml;mpfe seitens der in Douma sitzenden &bdquo;Armee des Islam&ldquo; pl&ouml;tzlich wieder auf. Bei einem Angriff mit chemischen Waffen sollen dabei 50 Zivilisten get&ouml;tet worden sein. Oppositionelle und die &bdquo;Wei&szlig;helme&ldquo; machten unmittelbar die syrische Armee verantwortlich. Die syrische Regierung wies das zur&uuml;ck und forderte die OVCW zu einer Untersuchung auf. Eine Woche sp&auml;ter, noch bevor die entsandte OVCW-Untersuchungskommission, die &bdquo;Fact-Finding-Mission, FFM&ldquo; in Damaskus eintraf, ver&uuml;bten die Regierungen der USA, Gro&szlig;britanniens und Frankreichs&nbsp;massive Luftangriffe auf Syrien. Begr&uuml;ndet wurde das als Vergeltungsma&szlig;nahme, weil die syrische Regierung f&uuml;r den angeblichen Chemiewaffenangriff verantwortlich gewesen sei.<\/p><p>Bundeskanzlerin Angela Merkel unterst&uuml;tzte das Vorgehen von USA, Gro&szlig;britannien und Frankreich und sagte in einer <a href=\"https:\/\/augengeradeaus.net\/2018\/04\/abschreckung-gegen-chemiewaffen-usa-frankreich-grossbritannien-greifen-syrien-an\/\">schriftlichen Erkl&auml;rung<\/a>:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Wir unterst&uuml;tzen es, dass unsere amerikanischen, britischen und franz&ouml;sischen Verb&uuml;ndeten als st&auml;ndige Mitglieder des UN-Sicherheitsrats in dieser Weise Verantwortung &uuml;bernommen haben.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Nach Abschluss der Douma-Untersuchung wurde im Sommer 2018 von der OVCW ein erster <a href=\"https:\/\/www.opcw.org\/sites\/default\/files\/documents\/2019\/03\/s-1731-2019%28e%29.pdf\">Zwischenbericht<\/a> ver&ouml;ffentlicht, der Abschlussbericht folgte am 1. M&auml;rz 2019. Dieser Abschlussbericht kam zu dem Ergebnis, dass Chlor als Waffe eingesetzt worden sei.<\/p><p>Kurz darauf wurde eine <a href=\"https:\/\/wikileaks.org\/opcw-douma\/document\/20190227-Engineering-assessment-of-two-cylinders-observed-at-the-Douma-incident\/\">interne technische Untersuchung<\/a> der OVCW bekannt, die an dem offiziellen OVCW-Abschlussbericht zweifelte. Autor der Untersuchung war der langj&auml;hrige OVCW-Inspekteur Ian Henderson. Dieser war bei seinen Untersuchungen in Douma zu dem Ergebnis gekommen, dass &bdquo;Beobachtungen der Situation an den zwei Orten zusammen mit der anschlie&szlig;enden Analyse nahelegen, dass es eine h&ouml;here Wahrscheinlichkeit gibt, wonach beide Zylinder manuell an den beiden Orten platziert wurden, als dass sie von einem Flugger&auml;t abgeworfen wurden.&ldquo; <\/p><p>Henderson betonte, er habe seine Studie nicht an die &Ouml;ffentlichkeit gegeben. Eine interne OVCW-Suche nach der Quelle, die die technische Untersuchung in die &Ouml;ffentlichkeit gebracht hatte, blieb ergebnislos. Allerdings leitete die OVCW gegen Henderson eine Untersuchung wegen Versto&szlig;es gegen die Geheimhaltungspflicht ein.<\/p><p>Im Oktober 2019 meldete sich ein ehemaliger OVCW-Beamter zu Wort, der in leitender Funktion der urspr&uuml;nglichen Douma-Untersuchungsmission angeh&ouml;rt hatte. Bei einem Forum in Br&uuml;ssel, zu dem die Courage Foundation eingeladen hatte, die Whistleblower wie Julian Assange und Edward Snowdon unterst&uuml;tzt, erl&auml;uterte der Mann, der sich &bdquo;Alex&ldquo; nannte,  detailliert wichtige wissenschaftliche Abweichungen und verfahrenstechnische Unregelm&auml;&szlig;igkeiten, mit denen sich der offizielle Douma-Abschlussbericht von den tats&auml;chlichen Untersuchungsergebnissen der Douma-Untersuchungsmission unterschied. Offensichtlich war der Abschlussbericht &bdquo;redaktionell bearbeitet&ldquo; worden, wobei erhebliche Beweise ausgelassen worden waren. <\/p><p><em>Lesen Sie dazu auf den NachDenkSeiten: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=55809\">Whistleblower &ndash; der OPCW-Bericht zum angeblichen Giftgasangriff in Duma entspricht nicht der Wahrheit<\/a><\/em><\/p><p>2020 wurden zahlreiche weitere Dokumente in der Angelegenheit bekannt, die von Wikileaks oder der US-amerikanischen Rechercheplattform <em>The Grayzone<\/em> ver&ouml;ffentlicht wurden. Die ehemaligen OVCW-Inspektoren, die an der Douma-Untersuchung teilgenommen  und ihren Widerspruch gegen den offiziellen Abschlussbericht kundgetan hatten, wurden nicht nur von der OVCW &ouml;ffentlich verunglimpft. Das US-Medium <em>Bellingcat<\/em>, eine Online-Recherche-Webseite, diffamierte die beiden Wissenschaftler direkt, in einer Serie von BBC Radio 4 lie&szlig; die Redaktion es zu, dass eine anonyme Quelle die beiden Wissenschaftler und auch den ehemaligen OVCW-Generaldirektor Jos&eacute; Bustani verleumdete. <\/p><p>Wiederholt wurde am Sitz des UN-Sicherheitsrates &uuml;ber den umstrittenen Douma-Abschlussbericht gesprochen, dabei tat sich eine tiefe Kluft zwischen den USA und EU-Staaten auf der einen und Russland und China auf der anderen Seite auf.<\/p><p><em>Lesen Sie dazu auf den NachDenkSeiten: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=65689\">Blockade pur &ndash; Wie Deutschland, die &bdquo;P 3&ldquo; mit Belgien und Estland verhinderten, dass Jos&eacute; Bustani, erster OVCW-Generaldirektor, im UN-Sicherheitsrat sprach<\/a><\/em><\/p><p>Die USA, Frankreich, Gro&szlig;britannien und Deutschland gingen sogar soweit, die Teilnahme des ersten OVCW-Generaldirektors Jos&eacute; Bustani an einer Sitzung des UN-Sicherheitsrates, der sich mit dem Thema befasste, zu verhindern.<\/p><p>Bustani ist einer von (bisher) 27 international bekannten Pers&ouml;nlichkeiten, die die OVCW <a href=\"https:\/\/berlingroup21.org\/translations\">zu Verantwortung und Transparenz auffordern<\/a>. F&uuml;nf ehemalige OVCW-Inspektoren, ein ehemaliger UNSCOM-Inspektor (Irak) stellen sich hinter ihre Kollegen, die dem offiziellen OVCW-Douma-Abschlussbericht widersprochen haben. Auch die ehemalige US-Pr&auml;sidentschaftskandidatin Tulsi Gabbard, Professor Noam Chomsky, Professor Dr. Ulrich Gottstein (IPPNW), die Filmemacher John Pilger und Oliver Stone, der Musiker Roger Waters und die ehemaligen beigeordneten UN-Generalsekret&auml;re Dennis Halliday und Hans von Sponeck haben die &bdquo;Erkl&auml;rung der Besorgnis&ldquo; unterschrieben. <\/p><p>F&uuml;r ihr Engagement nennen sie vier Gr&uuml;nde: Protest gegen die &bdquo;Bearbeitung von wissenschaftlichen Beweisen im Douma-Fall&ldquo;; Sorge &uuml;ber absichtliche Tatsachenmanipulation, &bdquo;um politisches und milit&auml;risches Handeln zu rechtfertigen&ldquo;. Dabei erinnern die Unterzeichner an die &bdquo;erfundene Geschichte von den Massenvernichtungswaffen im Irak, die einen Krieg rechtfertigte.&ldquo; Man wolle &bdquo;die Zivilgesellschaft in Syrien sch&uuml;tzen und auch andernorts&ldquo; und beharre &bdquo;auf Transparenz und letztendlich auf der Verantwortung&ldquo; der OVCW.<\/p><p>Die Erkl&auml;rung wurde an den amtierenden OVCW-Generaldirektor Fernando Arrias sowie an die Delegationen aller 193 OVCW-Mitgliedsstaaten verschickt. Dar&uuml;ber hinaus erhielten der UN-Generalsekret&auml;r, die UN-Vollversammlung, der UN-Sicherheitsrat und andere UN-Organisationen die Erkl&auml;rung.<\/p><p>Mehr &uuml;ber die &bdquo;Berlin Gruppe 21&ldquo; und viel Hintergrundmaterial findet sich auf der Webseite <a href=\"https:\/\/berlingroup21.org\">berlingroup21.org<\/a>.<\/p><p>Titelbild: Jarretera\/shutterstock.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Besorgt &uuml;ber die Entwicklung in der Organisation f&uuml;r das Verbot von Chemiewaffen (OVCW) haben sich Diplomaten, Politiker, ehemalige OVCW-Waffeninspekteure und chemische Waffenexperten, Wissenschaftler und K&uuml;nstler und Journalisten an die &Ouml;ffentlichkeit gewandt. Anlass ist der Streit um den OVCW-Abschlussbericht eines angeblichen Angriffs mit chemischen Waffen in Douma, Syrien. Von <strong>Karin Leukefeld<\/strong>.<\/p>\n<p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast<\/em><\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=70734\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":70735,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[107,35,123,171,189],"tags":[2905,1043,1409,469,1611,2359,1553,1556],"class_list":["post-70734","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-audio-podcast","category-aufbau-gegenoeffentlichkeit","category-kampagnentarnworteneusprech","category-militaereinsaetzekriege","category-parteien-und-verbaende","tag-bellingcat","tag-frankreich","tag-gifteinsatz","tag-grossbritannien","tag-kriegsluegen","tag-opcw","tag-syrien","tag-usa"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/shutterstock_1092236924.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/70734","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=70734"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/70734\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":70767,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/70734\/revisions\/70767"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/70735"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=70734"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=70734"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=70734"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}