{"id":70743,"date":"2021-03-15T10:42:42","date_gmt":"2021-03-15T09:42:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=70743"},"modified":"2021-03-15T11:47:53","modified_gmt":"2021-03-15T10:47:53","slug":"ex-diplomat-raimbaud-in-libyen-und-syrien-haben-westliche-medien-aggressoren-und-kriminelle-unterstuetzt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=70743","title":{"rendered":"Ex-Diplomat Raimbaud: “In Libyen und Syrien haben westliche Medien Aggressoren und Kriminelle unterst\u00fctzt\u201c"},"content":{"rendered":"

Vor zehn Jahren begann der westlich gef\u00f6rderte Krieg gegen die syrische Regierung im Rahmen des \u201eArabischen Fr\u00fchlings\u201c. In einem Interview mit Francesco Guadagni vom italienischen Medium \u201eL\u2019Antidiplomatico<\/a>\u201c findet der franz\u00f6sische Ex-Diplomat Michel Raimbaud deutliche Worte f\u00fcr diese Verbrechen. Von Redaktion<\/strong>.
\n<\/p>\n

Michel Raimbaud \u2013 zur Person:<\/strong>
\nDer franz\u00f6sische Ex-Diplomat ist generalbevollm\u00e4chtigter Minister, Ritter der Ehrenlegion und Offizier des Nationalen Verdienstordens. Von 1976 bis 1978 war Raimbaud Sekret\u00e4r in Djeddah (Saudi-Arabien) und anschlie\u00dfend von 1978 bis 1979 in Aden (Jemen), bevor er von 1979 bis 1985 in die Zentralverwaltung (Afrika- und Madagaskar-Angelegenheiten) versetzt wurde. Danach wurde er von 1988 bis 1991 zum zweiten Botschaftsrat in Kairo und Brasilia ernannt, bevor er von 1991 bis 1994 franz\u00f6sischer Botschafter in Mauretanien und schlie\u00dflich f\u00fcr mehr als f\u00fcnf Jahre Botschafter im Sudan wurde. Von Juni 2000 bis Februar 2003 war er Direktor des franz\u00f6sischen Amtes f\u00fcr den Schutz von Fl\u00fcchtlingen und Staatenlosen (OFPRA), damals in der Zentralverwaltung am Quai d\u2019Orsay, bevor er 2004 franz\u00f6sischer Botschafter in Simbabwe wurde und 2006 in den Ruhestand trat. Danach wurde er Dozent und lehrte auch am Zentrum f\u00fcr diplomatische und strategische Studien (CEDS).\n<\/p><\/blockquote>\n

Das von Francesco Guadagni gef\u00fchrte Interview ist in dem italienischen Medium \u201eL\u2019Antidiplomatico\u201c erschienen<\/a>.<\/em> <\/p>\n

Herr Raimbaud, 2021 j\u00e4hrt sich der sogenannte Arabische Fr\u00fchling zum zehnten Mal. Welche Bewertung k\u00f6nnen wir vornehmen?<\/strong><\/p>\n

Lassen Sie uns zun\u00e4chst klarstellen, dass es sich bei den Protestbewegungen, die von Dezember 2010 (in Tunesien) bis zum Fr\u00fchjahr 2011 ausgebrochen sind, offensichtlich weder um einen politischen \u201cFr\u00fchling\u201d noch um \u201cfriedliche und spontane Revolutionen\u201d f\u00fcr Demokratie und Menschenrechte handelt. Obwohl sie anfangs gutgl\u00e4ubige Menschen anzogen, die gegen Korruption und autorit\u00e4re Regime k\u00e4mpften, stellte sich bald heraus, dass die Bewegungen von Aktivisten \u00fcberwacht und manipuliert wurden, die von westlichen NGOs im Westen ausgebildet wurden, mit standardisierten Techniken der Mobilisierung, Propaganda und Organisation, die vor Ort von den bunten Revolutionen gelernt wurden, die in den 1990er Jahren zur Zerschlagung des ehemaligen Jugoslawien f\u00fchrten. <\/p>\n

Von den dominierenden Medienkonzernen wurden sie als \u201cK\u00e4mpfe f\u00fcr Demokratie und Menschenrechte\u201d bezeichnet. Was waren sie in Wirklichkeit?<\/strong><\/p>\n

Gefordert wurden der Abgang der Staatsoberh\u00e4upter, ein Regierungswechsel und Reformen, die darauf abzielten, den Staat, die Institutionen, die Armeen zu schw\u00e4chen oder zu zerst\u00f6ren (vorrangige Ziele f\u00fcr den Westen und Israel sowie die stets vom Ausland inspirierten \u201cRevolution\u00e4re\u201d). Beschw\u00f6rungen von Demokratie und Menschenrechten sind K\u00f6der, um die Sympathie der westlichen Besch\u00fctzer und \u201cFreunde\u201d zu gewinnen. Diese organisierten, orchestrierten, manipulierten und bald stark finanzierten und bewaffneten Aufst\u00e4nde aus dem Ausland (angels\u00e4chsische L\u00e4nder durch NGOs) arteten zu Konflikten und chaotischen Situationen aus und breiteten sich von Land zu Land vom Maghreb bis zum Maschrek aus. Diese Kaskade von Trag\u00f6dien ist keine Abfolge von isolierten und spontanen B\u00fcrgerkriegen, wie es die im Westen verbreitete falsche Version suggeriert, um die grobe Einmischung des atlantischen Imperiums zu verbergen. Zusammengenommen bilden sie die Komponenten eines Plans der Destabilisierung und Zerst\u00f6rung (wir k\u00f6nnen das nicht oft genug wiederholen), der von den USA, seinen angels\u00e4chsischen \u201cEltern\u201d und seinem israelischen \u201cZweig\u201d konzertiert, erdacht und theoretisiert wurde. Dieses Unternehmen st\u00fctzt sich offensichtlich auf Relais, Komplizen, Verb\u00fcndete in allen betroffenen L\u00e4ndern: im Vordergrund die islamischen extremistischen Kr\u00e4fte: oft die Muslimbruderschaft, die von der T\u00fcrkei und Katar gesponsert wird, oder von den Wahhabiten Saudi-Arabiens oder der Vereinigten Arabischen Emirate oder anderer Golfstaaten beeinflusste Bewegungen. Ohne dieses offene und endlich anerkannte Interessenb\u00fcndnis zwischen dem Westen und Israel auf der einen, Staaten und islamistischen Kr\u00e4ften auf der anderen Seite g\u00e4be es keine \u201cRevolutionen\u201d, die unterschiedliche Wendungen und Entwicklungen nehmen werden.<\/p>\n

Von Tunesien bis Libyen war es eine schnelle Eskalation. Der urspr\u00fcngliche Plan, Gaddafi zu beseitigen, ist aufgeflogen und es war notwendig, mit einem verbrecherischen Krieg einzugreifen, dessen Auswirkungen noch heute zu sp\u00fcren sind. War es der Widerstand des syrischen Volkes, der den Plan von Washington \u2013 die Region komplett zu destabilisieren \u2013 gestoppt hat?<\/strong><\/p>\n

Die ersten Ergebnisse waren in Tunesien zu sehen, dann in \u00c4gypten (mit der Vertreibung von Ben Ali und Mubarak nach ein paar Wochen), die Wahlprozesse konnten die Muslimbruderschaft an die Macht bringen, dann kam die politische Instabilit\u00e4t, Unsicherheit, Destabilisierung. In Algerien und Mauretanien wurde im Januar 2011 ein erster \u201cFr\u00fchling\u201d gemeldet und im Keim erstickt. Ebenso in Marokko, wo der K\u00f6nig die Situation schnell wiederherstellte, und in Bahrain, wo Saudi-Arabien intervenierte, um die sunnitische Dynastie vor einer schiitischen Bev\u00f6lkerung zu \u201eretten\u201c. Der Aufruhr hat nie aufgeh\u00f6rt. Die \u201cRevolution\u201d hat sich im Jemen in einen B\u00fcrgerkrieg verwandelt: Er dauert bis heute an. Libyen und dann Syrien werden getroffen. Gaddafis Djamahiriya wird mit einer illegalen NATO-Intervention, Sezession und Chaos konfrontiert. Gaddafi wird von \u201cRevolution\u00e4ren\u201d, die von westlichen \u201cDiensten\u201d unterst\u00fctzt werden, ermordet. Der Staat wird zerst\u00f6rt und erholt sich nie wieder. <\/p>\n

Syrien erlebte den Krieg gegen den Dschihadismus, den Westen, die Islamisten und den Terrorismus, die \u201cFreunde des syrischen Volkes\u201d (114 Staaten Ende 2012, eine Zahl, die sich dann aufl\u00f6ste). Der vielschichtige Krieg (\u201cSyriens Kriege\u201d, Titel meines neuesten Werkes, das im Juni 2019 erschien) nahm schnell den Anschein eines Angriffskrieges an, auch in seinen gewaltt\u00e4tigsten und spektakul\u00e4rsten dschihadistischen und terroristischen Aspekten. Diese Ereignisse, die seit zehn Jahren in den meisten arabischen L\u00e4ndern, aber auch im \u201cerweiterten\u201d Nahen Osten (das \u201cGreater Middle East\u201d von George W. Bush) Chaos und Zerst\u00f6rung s\u00e4en und ein Klima des offenen Krieges schaffen, haben die globale Konfrontation zwischen den USA und seinem israelisch-angels\u00e4chsischen Imperium auf der einen Seite und den beiden \u201caufstrebenden\u201d oder \u201cwiedergeborenen\u201d Gro\u00dfen Eurasiens und ihren Verb\u00fcndeten auf der anderen Seite deutlich gemacht. In dieser globalen politischen und wirtschaftlichen, finanziellen, milit\u00e4rischen, strategischen, ideologischen und geopolitischen Konfrontation sind die L\u00e4nder des \u201cGreater Middle East\u201d ein Einsatz, ein Schlachtfeld und entscheidende Akteure (siehe mein Buch \u201cStorm on the Greater Middle East\u201d 2015 \u2013 2017). Ich werde sp\u00e4ter darauf zur\u00fcckkommen.<\/p>\n

Interessanterweise sind fast alle arabischen republikanischen L\u00e4nder von dieser \u201cEpidemie\u201d betroffen, von Nordafrika bis zum Nahen Osten, sowie zwei Monarchien, Marokko und Bahrain. Die \u00d6lmonarchien (Saudi-Arabien und die Golfstaaten) sind merkw\u00fcrdigerweise verschont geblieben, obwohl ihre Regime die r\u00fcckst\u00e4ndigsten sind, aber von den USA und dem Westen unterst\u00fctzt werden. Was die Rolle der Medien betrifft, so verdient sie ein eigenes Buch. Auch darauf werde ich sp\u00e4ter zur\u00fcckkommen.<\/p>\n

Lassen Sie uns einen Schritt zur\u00fcckgehen. Die Staatsoberh\u00e4upter von Libyen und Syrien, Gaddafi und Assad, besuchen 2010 europ\u00e4ische L\u00e4nder wie Italien und Frankreich, mit Beziehungen, die herzlich zu sein scheinen. Ein Jahr sp\u00e4ter kommt es in Libyen zu Aufst\u00e4nden, die zur Ermordung Gaddafis f\u00fchren, und in Syrien beginnt ein Krieg, in dem Assad Widerstand leistet. Erdogans T\u00fcrkei selbst hatte sehr gute Beziehungen zu Syrien. Was hat diesen Kurswechsel verursacht?<\/strong><\/p>\n

Die Beziehungen waren in den beiden von Ihnen aufgezeigten F\u00e4llen zweifellos tr\u00fcgerisch herzlich; diese beiden F\u00e4lle m\u00fcssen getrennt werden. Es geht mehr oder weniger darum, dass die Europ\u00e4er von Staatsoberh\u00e4uptern, die f\u00fcr ihre Prinzipienfestigkeit und B\u00fcndnistreue bekannt sind, politische, strategische oder wirtschaftliche Zugest\u00e4ndnisse (bei \u00d6l oder Gas) bekommen, ohne dass es einen Gegenpart auf der Seite von Paris oder Rom gibt. Was Libyen betrifft, so denke ich, dass die Idee war, Gaddafi davon zu \u00fcberzeugen, jedes Nuklearprojekt aufzugeben (er h\u00e4tte es getan) und seine Pl\u00e4ne f\u00fcr die Unabh\u00e4ngigkeit und die wirtschaftliche, finanzielle und monet\u00e4re Einheit Afrikas (das h\u00e4tte er nicht getan und musste deshalb \u201cbestraft\u201d werden). <\/p>\n

Der syrische Fall ist ein bisschen anders. Frankreich war offenbar daf\u00fcr verantwortlich, den amerikanischen Druck von W. Bush und Colin Powell auf Bashar al Assad zu vermitteln, um diesen zu \u00fcberzeugen, auf sein B\u00fcndnis mit dem Iran und seine Beziehungen zur Hisbollah zu verzichten, um Israel zu gefallen. Der syrische Pr\u00e4sident gab nicht nach und forderte eine Entsch\u00e4digung f\u00fcr die Pipeline-Projekte. Bashar al Assad hat nicht aufgegeben, er musste daf\u00fcr bezahlen. Verstehen Sie, dass diese Punkte wahrscheinlich nur den offensichtlichen Teil des Falles darstellen. 2010\/2011 wurde in Washington klar geschrieben, dass Syrien zerst\u00f6rt werden muss. Wenn es keinen Vorwand gibt, werden wir einen schaffen. Zugest\u00e4ndnis hin oder her, es steht geschrieben, dass es Krieg geben wird, dank der Epidemie der \u201cRevolutionen\u201d, die es erm\u00f6glicht, dass der Konflikt a priori von innen heraus ausbricht, ohne zu viel auff\u00e4llige Einmischung.<\/p>\n

Gaddafi hatte w\u00e4hrend der Berlusconi-Regierung fruchtbare politische und wirtschaftliche Beziehungen zu Italien aufgebaut und Vereinbarungen \u00fcber \u00d6l und Infrastruktur getroffen. Beim Krieg gegen Libyen war Sarkozys Frankreich einer der Hauptf\u00f6rderer: Glauben Sie, dass es ein Fehler ist, zu sagen, dass es ein Krieg gegen Italien war, um an das libysche \u00d6l heranzukommen?<\/strong><\/p>\n

Ja, ich denke, es ist ein Gl\u00fccksspiel. Im Fall von Libyen war es nicht vor allem das \u00d6l, das ins Visier genommen wurde. Es waren haupts\u00e4chlich \u201cGaddafis Milliarden\u201d, d.h. libysche Gelder (wahrscheinlich mehrere hundert Milliarden Dollar) und sie werden eingefroren, bevor sie \u201cverschwinden\u201d\u2026 Aber das Hauptziel der bewaffneten Intervention der NATO war es, Gaddafi zu liquidieren, um ihn daran zu hindern, ein vom Dollar, dem Euro und dem Westen unabh\u00e4ngiges afrikanisches W\u00e4hrungssystem zu finanzieren. Also mussten sie den libyschen Staat zerst\u00f6ren, was auch geschehen ist.<\/p>\n

Wie beurteilen Sie die Rolle von Informationen aus dem Westen und den Golfstaaten in den Konflikten in Syrien und Libyen? Wie wichtig war die Propaganda?<\/strong><\/p>\n

Die Rolle dieser Medien, auf die Sie sich beziehen, war sehr sch\u00e4dlich und die Propaganda mit einer echten Gehirnw\u00e4sche verbunden. Sie alle haben sich an der massiven Fehlinformation von Meinungen beteiligt: von den L\u00fcgen der Intellektuellen bis zur Unehrlichkeit der Politiker. Journalisten und \u201cReporter\u201d vor Ort haben weitgehend zu einem riesigen intellektuellen Betrug und blinder Einm\u00fctigkeit zugunsten der Aggressoren und Verbrecher beigetragen, in Syrien wie in Libyen. Die westlichen Medien haben viel dazu beigetragen, die moralische Autorit\u00e4t zu zerst\u00f6ren, die der Westen und seine Klientel zu Unrecht beansprucht haben.<\/p>\n

Was f\u00fcr ein Land war Syrien vor dem Krieg?<\/strong><\/p>\n

\u201cSchlagendes Herz des Arabismus\u201d, Sitz der ersten Kalifen, Zentrum des Einflusses des aufgekl\u00e4rten Islam und Wiege des Christentums. Syrien \u2013 auch durch Kolonisation und Mandate von 40% seines historischen Territoriums beraubt \u2013 genoss gro\u00dfes Ansehen unter Arabern und Muslimen. In diesem Land mit einem reichen arch\u00e4ologischen und historischen Erbe, in dem die Toleranz in den Sitten und Gebr\u00e4uchen der Religionen und Konfessionen in Marmor gemei\u00dfelt ist, wurde eine Lebenskunst kultiviert, und bis heute wird sie gepflegt, die den Besuchern gef\u00e4llt. Die Qualit\u00e4t ihrer Diplomatie und die Best\u00e4ndigkeit ihrer Verpflichtungen und Allianzen haben immer Respekt hervorgerufen, ich w\u00fcrde sagen, sogar im Ungl\u00fcck des Augenblicks. Syrien ist von Natur aus ein strahlendes Land. Ein wohlhabendes, unabh\u00e4ngiges, stabiles, autarkes Land, das das meiste von dem produziert, was es verbraucht, und das verbraucht, was es produziert, ein Land ohne Auslandsschulden und ohne Abh\u00e4ngigkeit von IWF und Weltbank. <\/p>\n

Ein freies, effizientes Schul- und Bildungssystem, das eine gro\u00dfe Anzahl wertvoller Absolventen und F\u00fchrungskr\u00e4fte ausbildet, von denen leider viele w\u00e4hrend des Krieges in die Diaspora abgewandert sind. <\/p>\n

Ein bemerkenswertes, modernes und kostenloses Gesundheits- und Sozialsystem, das auf dem gesamten syrischen Territorium vorhanden ist und die Einwohner der Nachbarl\u00e4nder anzieht. Ein autarkes Land, das alle Bereiche der Medizin produzierte, auch f\u00fcr den Export. <\/p>\n

Allgemeiner ausgedr\u00fcckt: ein Netzwerk effizienter sozialer Dienste. Eine moderne Wirtschaft im Umbruch. Wir k\u00f6nnten hinzuf\u00fcgen, \u201cwas mit Syrien passiert ist\u201d, indem wir einige Zahlen und Realit\u00e4ten in Erinnerung rufen: 400.000 Tote, ein oder zwei Millionen Verwundete und Verst\u00fcmmelte, sechs oder sieben Millionen Syrer, die \u201cvertrieben\u201d wurden, d. h. aufgrund von Krieg und Terrorismus gezwungen sind, sich anderswo auf syrischem Territorium niederzulassen, mindestens f\u00fcnf Millionen Syrer, die in den Libanon, nach Jordanien, in die T\u00fcrkei, manchmal auch nach Europa gefl\u00fcchtet sind, meist auf der Flucht vor Terroristen, bewaffneter Opposition, Besatzern, Misshandlungen, Hunger usw. . 60% des Landes verw\u00fcstet, weitere 20% von T\u00fcrken, amerikanischen Truppen, Europ\u00e4ern besetzt, unterst\u00fctzt von kurdischen Separatisten \u2026<\/p>\n

Was stellt der syrische Widerstand dar, nach zehn Jahren Krieg und Sanktionen, auch mit Hilfe von Russland, Iran und der Hisbollah? Dieser Konflikt ist nicht nach den Vorstellungen des Westens, vor allem der Vereinigten Staaten und Israels, beendet worden. Hat dieser Krieg das geopolitische Gleichgewicht neu gestaltet, indem neue globale Akteure wie China und Russland die westlichen Pl\u00e4ne durchkreuzen?<\/strong><\/p>\n

Teilweise, ja. Sicher, Syrien ist verw\u00fcstet, aber es ist nicht besiegt und demontiert worden nach zehn Jahren r\u00fccksichtsloser Kriegsf\u00fchrung durch eine kollektive Aggression, an der mehr als hundert Mitglieder der \u201cinternationalen Gemeinschaft\u201d, d.h. mehr als die H\u00e4lfte der Vereinten Nationen, auf die eine oder andere Weise beteiligt waren, sowie ein unendlich erneuerter Strom von Zehn- oder Hunderttausenden von Terroristen, die behaupten, Teil des Heiligen Krieges zu sein. Syrien hat sicherlich von der Unterst\u00fctzung treuer Verb\u00fcndeter profitiert (Iran, libanesische Hisbollah, Russland, China, sogar die irakischen schiitischen Bewegungen, die sich allm\u00e4hlich aus dem US-amerikanischen W\u00fcrgegriff l\u00f6sen). Aber es bleibt die Tatsache, dass die syrische Armee viereinhalb Jahre lang \u2013 von M\u00e4rz 2011 bis September 2015, dem Zeitpunkt der Luftintervention der an ihrer Seite stationierten russischen Armee \u2013 den genannten Feinden widerstanden hat. Das geopolitische Gleichgewicht verschob sich allm\u00e4hlich und die westlichen und israelischen Pl\u00e4ne wurden durchkreuzt. Aber der Westen sieht sich nicht als besiegt an, er verbietet die R\u00fcckkehr der Fl\u00fcchtlinge, den Wiederaufbau, das normale Leben, durch einen (von au\u00dfen) unsichtbaren und von den westlichen Medien totgeschwiegenen Krieg.<\/p>\n

Als Pr\u00e4sident Assad gefragt wurde, ob die Politik in den Vereinigten Staaten unter einem Demokraten anders sein wird als unter einem Republikaner, antwortete er, dass sich nichts \u00e4ndern wird. Denn es seien die Lobbys, die Konzerne, die den Kurs der US-amerikanischen Politik bestimmen. Glauben Sie, dass sich mit Biden etwas \u00e4ndern wird?<\/strong><\/p>\n

Pr\u00e4sident Bashar al Assad hat nicht unrecht, wenn er sagt, dass zwischen Republikanern und Demokraten im Allgemeinen und zwischen Trump und Biden im Besonderen kein Unterschied besteht und dass sich unter Biden nichts \u00e4ndern wird. F\u00fcr die arabische Welt und insbesondere Syrien wird sich nichts \u00e4ndern. Zumindest im Prinzip, denn ein von Biden versprochener Wechsel in Teheran k\u00f6nnte indirekt Auswirkungen auf die Situation in Syrien haben. In der Tat mag der US-amerikanische Pr\u00e4sident der m\u00e4chtigste Mann der Welt sein, aber er ist bei weitem nicht der m\u00e4chtigste Mann der Vereinigten Staaten. Genauso wie der Kongress bei weitem nicht so allm\u00e4chtig ist, wie er manchmal den Eindruck erweckt. Es ist der neokonservative \u201ctiefe Staat\u201d, den er anf\u00fchrt, unterst\u00fctzt von der zionistischen j\u00fcdischen Gemeinschaft und der m\u00e4chtigen Lobby der protestantischen zionistischen Christen (insbesondere der evangelikalen Kirche, die mehr als 60 Millionen Mitglieder in Amerika und 600 Millionen weltweit beansprucht). Die Lobbys, die 17 US-Geheimdienste, die zweifellos mehr als eine Million Agenten auf sich vereinen, die Milit\u00e4rhierarchie, die Banken, der GAFAM (G<\/strong>oogle, A<\/strong>pple, F<\/strong>acebook, A<\/strong>mazon, M<\/strong>icrosoft \u2013 Anmerkung des \u00dcbersetzers) \u2013 sind alle Teil dieses \u201ctiefen Staates\u201d \u2013 wie Trump das wahrscheinlich ausdr\u00fccken w\u00fcrde.<\/p>\n

Titelbild: Getmilitaryphotos \/ Shutterstock<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

Publikationen von Michel Raimbaud<\/strong><\/p>\n