{"id":71008,"date":"2021-03-24T11:29:07","date_gmt":"2021-03-24T10:29:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=71008"},"modified":"2021-03-24T13:50:14","modified_gmt":"2021-03-24T12:50:14","slug":"es-ist-toericht-die-corona-politik-an-inzidenzwerten-auszurichten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=71008","title":{"rendered":"Es ist t\u00f6richt, die Corona-Politik an Inzidenzwerten auszurichten"},"content":{"rendered":"<p>Die gesamten Corona-Ma&szlig;nahmen von Bund, L&auml;ndern und Kommunen stehen und fallen mit dem Inzidenzwert. Liegt er unter einem Schwellenwert, darf gelockert werden, &uuml;bersteigt er einen anderen Schwellenwert, muss die &bdquo;Notbremse&ldquo; gezogen werden. Dabei wird nicht mehr hinterfragt, was dieser Inzidenzwert eigentlich aussagt. Das ist fahrl&auml;ssig und t&ouml;richt, da diese Gr&ouml;&szlig;e willk&uuml;rlich und nicht geeignet ist, um mit ihr derart schwere Eingriffe in die Gesellschaft zu rechtfertigen. Von <strong>Jens Berger<\/strong><\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_9453\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-71008-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/210324_Es_ist_toericht_die_Corona_Politik_an_Inzidenzwerten_auszurichten_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/210324_Es_ist_toericht_die_Corona_Politik_an_Inzidenzwerten_auszurichten_NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/210324_Es_ist_toericht_die_Corona_Politik_an_Inzidenzwerten_auszurichten_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/210324_Es_ist_toericht_die_Corona_Politik_an_Inzidenzwerten_auszurichten_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=71008-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/210324_Es_ist_toericht_die_Corona_Politik_an_Inzidenzwerten_auszurichten_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"210324_Es_ist_toericht_die_Corona_Politik_an_Inzidenzwerten_auszurichten_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p>Als Corona vor einem Jahr noch ein neues Thema war, begr&uuml;ndeten Politik und Epidemiologie die Ma&szlig;nahmen damit, man m&uuml;sse das Gesundheitssystem vor dem drohenden Kollaps retten. &bdquo;Flatten the curve&ldquo;, hie&szlig; damals das politische Mantra. Die Schreckensszenarien der Politik-Berater Drosten (<a href=\"https:\/\/www.focus.de\/gesundheit\/arzt-klinik\/kommentar-zur-sars-cov-2-pandemie-coronavirus-deutschen-intensivstationen-droht-der-kollaps_id_11762875.html\">&bdquo;Mehr als eine Million zus&auml;tzliche Intensivpatienten&ldquo;<\/a>) und Meyer-Herrmann (<a href=\"https:\/\/analyticalscience.wiley.com\/do\/10.1002\/gitfach.19356\/full\/\">&bdquo;Hunderttausende Intensivpatienten innerhalb weniger Monate&ldquo;<\/a>) traten jedoch nicht ein. Bis heute drohte dem Gesundheitssystem zu keinem Moment auch nur ann&auml;hernd der Kollaps.<\/p><p>Die Politik schaltete um. Fortan hie&szlig; das Motto <a href=\"https:\/\/medium.com\/tomas-pueyo\/coronavirus-der-hammer-und-der-tanz-abf9015cb2af\">&bdquo;Der Hammer und der Tanz&ldquo;<\/a> &ndash; ein Modell, das &uuml;brigens auf einen IT-Blogger zur&uuml;ckgeht. Es wurde viel geh&auml;mmert und wenig getanzt und nachdem die Kapazit&auml;ten des Gesundheitssystems kein Thema mehr waren, mussten neue &bdquo;Indikatoren&ldquo; her. Geboren war der sogenannte R-Wert, der nichts anderes als das Wachstum der Infiziertenzahlen &ndash; bemessen an den positiven durchgef&uuml;hrten PCR-Tests &ndash; aussagt. Sp&auml;testens im Sommer war jedoch auch dieser Indikator unbrauchbar, da bei einem niedrigen Infektionsgeschehen schon lokale Cluster wie der in der Fleischfabrik von T&ouml;nnies den R-Wert f&ouml;rmlich explodieren lassen. Und warum sollte man eine Schule in Garmisch schlie&szlig;en, wenn sich in G&uuml;tersloh die Mitarbeiter einer Fleischfabrik infizieren? <\/p><p>Wann genau der Begriff &bdquo;Inzidenzwert&ldquo; in die politische Debatte Einzug hielt, l&auml;sst sich heute schwer sagen. Der erste Treffer im Archiv des SPIEGELs ist <a href=\"https:\/\/www.spiegel.de\/sport\/fussball\/bundesliga-fc-bayern-gegen-schalke-findet-doch-ohne-zuschauer-statt-a-11b1ec91-a443-40e2-b568-61c97d17786e\">ein Beitrag vom 17. September<\/a>, in dem es damals um die Frage ging, ob die Bundesliga ihre Spiele vor Zuschauern austragen k&ouml;nne. Die Ma&szlig;nahmen von Bund und L&auml;ndern wurden erstmals im November <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=67295\">mit diesem Wert begr&uuml;ndet<\/a>. Und wie wir heute wissen, war dies der Beginn des aktuellen Dauerlockdowns, der fortan an ebendiesen Wert gekoppelt sein sollte.<\/p><p>Doch was ist eigentlich der &bdquo;Inzidenzwert&ldquo;? Die Erkl&auml;rung ist eigentlich sehr einfach. Dieser Wert beschreibt, wie viele Menschen im Verh&auml;ltnis zur Gesamtbev&ouml;lkerung in einem bestimmten Zeitraum positiv mittels der PCR-Methode auf das Sars-Cov2-Virus getestet wurden. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. <\/p><p>Der Inzidenzwert gibt keine Auskunft dar&uuml;ber &hellip;<\/p><ul>\n<li>Wie viele Menschen erkrankt sind<\/li>\n<li>Wie viele Menschen aus der Risikogruppe sich infiziert haben<\/li>\n<li>Ob sich verglichen mit einem anderen Zeitraum mehr oder weniger Menschen infiziert haben<\/li>\n<\/ul><p>&#8232;Der Inzidenzwert ist nicht geeignet, um &hellip;<\/p><ul>\n<li>Aussagen zum Infektionsgeschehen zu machen<\/li>\n<li>Aussagen zum Krankheitsgeschehen zu machen<\/li>\n<li>Das Infektions- oder Krankheitsgeschehen r&auml;umlich zu vergleichen<\/li>\n<li>Das Infektions- oder Krankheitsgeschehen zeitlich zu vergleichen<\/li>\n<\/ul><p>&#8232;Diese Aussagen werden f&uuml;r viele Leser &uuml;berraschend sein und verlangen daher nach einer Erkl&auml;rung. <\/p><p>Anders als beispielsweise die Positivquote der PCR-Tests sagt der reine Inzidenzwert nichts dar&uuml;ber aus, wie sich die relative Zahl der Infektionen entwickelt. Das Hauptproblem des Inzidenzwerts ist, dass eine wichtige Variable bei der gesamten Bestimmung keine Rolle spielt: Und zwar die der Zahl der Tests. Dazu ein kleines Rechenbeispiel.<\/p><p>In den St&auml;dten Villarriba und Villabajo leben jeweils 10.000 Menschen, von denen 10 in der zu betrachtenden Zeitperiode mit dem Sars-Cov2-Virus infiziert sind und bei einem PCR-Test ein positives Ergebnis haben w&uuml;rden. Der B&uuml;rgermeister von Villarriba entscheidet sich, mit einer Testoffensive 50% der Bewohner zu testen. Sein Amtskollege in Villabajo h&auml;lt nicht viel von Massentests und l&auml;sst nur 10% der Bev&ouml;lkerung testen. Nach Adam Riese werden in Villarriba bei den Tests gem&auml;&szlig; der Wahrscheinlichkeitsrechnung f&uuml;nf Bewohner positiv getestet. Das Dorf hat f&uuml;nf positive F&auml;lle auf 10.000 Bewohner, was &ndash; wenn der betrachtete Zeitraum eine Woche betr&auml;gt &ndash; einer Inzidenz von 50 entspr&auml;che. L&auml;ge Villarriba in Deutschland, m&uuml;ssten sich die Bewohner wohl auf einen harten Lockdown einstellen. <\/p><p>Und wie sieht es nebenan in Villabajo aus? Da man dort weniger testet, kommt man auch nur &ndash; im statistischen Mittel &ndash; auf einen positiven Test, was umgerechnet einer Inzidenz von 10 entspr&auml;che. W&auml;hrend Villarriba das &ouml;ffentliche Leben herunterfahren muss, feiert man in Villabajo bereits wieder. Und das, obwohl beide D&ouml;rfer in unserem Beispiel exakt das gleiche Infektionsgeschehen haben!<\/p><p>&#8232;Dieses Beispiel zeigt bereits, dass der Inzidenzwert als Bemessungsgrundlage f&uuml;r Lockdownma&szlig;nahmen v&ouml;llig ungeeignet ist. Lassen Sie es mich zuspitzen: Wenn ein B&uuml;rgermeister oder Landrat den Inzidenzwert dr&uuml;cken will, so g&auml;be es daf&uuml;r ein ganz einfaches Instrument: Weniger testen. Denn der Inzidenzwert korreliert zwar mit der Zahl der Infizierten, wenn die Zahl der Tests konstant ist. Er korreliert aber auch mit der Zahl der Tests, wenn die Zahl der Infizierten konstant ist.  <\/p><p>In den letzten Wochen ist der Inzidenzwert sogar noch unbrauchbarer geworden, als er es ohnehin schon ist. Grund daf&uuml;r sind die mittlerweile weit verbreiteten Schnelltests. Diese gehen n&auml;mlich &ndash; anders als die PCR-Tests &ndash; nicht in die Berechnung des Inzidenzwertes ein. Das w&auml;re nicht weiter tragisch. Problematisch ist jedoch, dass die allermeisten positiven Schnelltests indirekt dann doch wieder in die Berechnung eingehen. Grund daf&uuml;r ist, dass Menschen, bei denen der Schnelltest positiv ausf&auml;llt, aufgefordert werden, dieses positive Ergebnis mit einem PCR-Test zu best&auml;tigen. In der Statistik w&uuml;rde man in diesem Fall davon sprechen, dass die Stichprobe sich ver&auml;ndert. Zwar sind die Schnelltests alles andere als zuverl&auml;ssig, aber man kann nat&uuml;rlich davon ausgehen, dass dennoch die meisten Schnelltest-Testpositiven auch PCR-positiv sind. Das ist alles durchaus l&ouml;blich, wenn es darum geht, m&ouml;glichst viele Infizierte zu erkennen, so dass sie freiwillig oder durch Zwang ihre Kontakte stark herunterfahren und weniger Menschen anstecken. Da durch dieses Verfahren jedoch die Positivquote und damit die Treffsicherheit der Tests steigt, steigt naturgem&auml;&szlig; auch die Inzidenz. Auch hier gilt: Je mehr und je zielgenauer wir testen, desto h&ouml;her die Inzidenz &ndash; unabh&auml;ngig vom Infektionsgeschehen. <\/p><p>Und genau das scheint zurzeit der Fall zu sein. Vor allem durch die Verbreitung von Schnelltests in Kinderg&auml;rten und Schulen r&uuml;ckt dabei eine Gruppe ins Visier der Testungen, die vorher dort kaum auftauchte &ndash; Kinder und Jugendliche. In diesen Altersgruppen verl&auml;uft die Infektion in den allermeisten F&auml;llen symptomfrei oder sehr milde, wurde bislang &uuml;berhaupt nicht erkannt und konnte so auch nicht in die offiziellen Zahlen eingehen. Wenn wir von der Dunkelziffer der Infizierten sprechen, so geht es dabei in erheblichem Ma&szlig;e um Kinder und Jugendliche. Nun wird aber mittels der Schnelltests auch hier vorselektiert. Wer in Kindergarten oder Schule mit einem Schnelltest positiv getestet wurde, wird mittels eines PCR-Tests nachgetestet, und wenn auch dieser Test positiv ausf&auml;llt &ndash; was meist ja der Fall ist &ndash; geht auch dies in den Inzidenzwert ein und treibt ihn weiter nach oben. Rein formal ist dieses Verfahren ja korrekt; die Aussagekraft f&uuml;r die Lockdown-Frage bleibt jedoch im Dunkeln. <\/p><p><strong>Daher ist eine steigende Inzidenz per se weder schlecht noch gut. Sie kann auf ein gestiegenes Infektionsgeschehen hindeuten. Sie kann aber auch darauf hindeuten, dass mehr und besser &ndash; also zielgenauer &ndash; getestet wird.<\/strong> Als Indikator f&uuml;r die Frage, ob der Lockdown beendet, beibehalten oder gar versch&auml;rft wird, taugt sie jedoch &uuml;berhaupt nicht. Denn warum sollte die Bev&ouml;lkerung daf&uuml;r bestraft werden, dass zielgenauer getestet wird? <\/p><p>Wenn es um die harten Folgen der Lockdown-Politik, die massiven Kollateralsch&auml;den und die schweren Eingriffe in die Grundrechte der Bev&ouml;lkerung geht, kann man nicht mit derlei vagen und unzuverl&auml;ssigen sowie nicht aussagekr&auml;ftigen Werten arbeiten. Die einzigen Gr&ouml;&szlig;en, die hier &ndash; mit viel Zugest&auml;ndnis an die Lockdown-Fraktion &ndash; &uuml;berhaupt in Frage k&auml;men, sind die Zahl der Toten und die Kapazit&auml;ten des Gesundheitssystems. Und genau diese beiden Gr&ouml;&szlig;en geben zurzeit keine Begr&uuml;ndung f&uuml;r eine Beibehaltung oder gar Versch&auml;rfung der Lockdown-Ma&szlig;nahmen.<\/p><p>Die Zahl der Todesf&auml;lle ist &ndash; trotz Planungsdesaster bei der Impfkampagne &ndash; seit den letzten Wochen merklich zur&uuml;ckgegangen &hellip;<\/p><p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/210324_tote-1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/210324_tote-1.jpg\" alt=\"\" width=\"1414\" height=\"794\" class=\"alignleft size-full wp-image-71010\" srcset=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/210324_tote-1.jpg 1414w, https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/210324_tote-1-300x168.jpg 300w, https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/210324_tote-1-1024x575.jpg 1024w, https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/210324_tote-1-768x431.jpg 768w, https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/210324_tote-1-1060x595.jpg 1060w, https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/210324_tote-1-873x490.jpg 873w, https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/210324_tote-1-436x245.jpg 436w\" sizes=\"auto, (max-width: 1414px) 100vw, 1414px\" \/><\/a><\/p><p>&hellip; und die Zahl der belegten Intensivbetten ist ohnehin seit geraumer Zeit konstant. <\/p><p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/210324_intensiv-1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/210324_intensiv-1.jpg\" alt=\"\" width=\"1258\" height=\"1122\" class=\"alignleft size-full wp-image-71011\" srcset=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/210324_intensiv-1.jpg 1258w, https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/210324_intensiv-1-300x268.jpg 300w, https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/210324_intensiv-1-1024x913.jpg 1024w, https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/210324_intensiv-1-768x685.jpg 768w, https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/210324_intensiv-1-729x650.jpg 729w, https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/210324_intensiv-1-549x490.jpg 549w, https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/210324_intensiv-1-275x245.jpg 275w\" sizes=\"auto, (max-width: 1258px) 100vw, 1258px\" \/><\/a><\/p><p>Au&szlig;erordentliche Bedrohungen erfordern au&szlig;ergew&ouml;hnliche Ma&szlig;nahmen. Aber die aktuellen harten Daten lassen den Schluss nicht zu, dass die Bedrohung durch Corona so au&szlig;ergew&ouml;hnlich ist, als dass man damit derart schwere und verheerende Eingriffe in unsere Gesellschaft und unser Leben rechtfertigen k&ouml;nnte. <\/p><p>Titelbild: Lucky Business\/shutterstock.com<br>\n<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/vg05.met.vgwort.de\/na\/3154520c1ce14c0ead9dbf44a3aeae18\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die gesamten Corona-Ma&szlig;nahmen von Bund, L&auml;ndern und Kommunen stehen und fallen mit dem Inzidenzwert. Liegt er unter einem Schwellenwert, darf gelockert werden, &uuml;bersteigt er einen anderen Schwellenwert, muss die &bdquo;Notbremse&ldquo; gezogen werden. Dabei wird nicht mehr hinterfragt, was dieser Inzidenzwert eigentlich aussagt. Das ist fahrl&auml;ssig und t&ouml;richt, da diese Gr&ouml;&szlig;e willk&uuml;rlich und nicht geeignet ist,<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=71008\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":71009,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[107,149,165,11],"tags":[343,2857,2855,2834],"class_list":["post-71008","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-audio-podcast","category-gesundheitspolitik","category-innen-und-gesellschaftspolitik","category-strategien-der-meinungsmache","tag-luegen-mit-zahlen","tag-lockdown","tag-morbiditaet","tag-virenerkrankung"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/shutterstock_306575864.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/71008","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=71008"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/71008\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":71020,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/71008\/revisions\/71020"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/71009"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=71008"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=71008"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=71008"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}