{"id":71210,"date":"2021-03-31T08:37:09","date_gmt":"2021-03-31T06:37:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=71210"},"modified":"2021-03-31T09:04:18","modified_gmt":"2021-03-31T07:04:18","slug":"hinweise-des-tages-3831","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=71210","title":{"rendered":"Hinweise des Tages"},"content":{"rendered":"<p>Hier finden Sie einen \u00dcberblick \u00fcber interessante Beitr\u00e4ge aus anderen Medien und Ver\u00f6ffentlichungen. Wenn Sie auf \u201cweiterlesen\u201d klicken, \u00f6ffnet sich das Angebot und Sie k\u00f6nnen sich aussuchen, was Sie lesen wollen. (WM\/JB)<br>\n<!--more--><br>\nHier die \u00dcbersicht; Sie k\u00f6nnen mit einem Klick aufrufen, was Sie interessiert:<\/p>\n<ol>\n<li><a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=71210#h01\">Astra-Zeneca in der Regel nur noch f\u00fcr Menschen \u00fcber 60<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=71210#h02\">Die Corona-Krise und die Privatisierung des Gesundheitssystems<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=71210#h03\">Ab in die Pr\u00e4sidialrepublik<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=71210#h04\">Profit vor Leben<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=71210#h05\">Auch die Dividenden m\u00fcssen in den Lockdown<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=71210#h06\">Krankenkasse DAK: Ohne Bundeszuschuss droht \u201eBeitragstsunami\u201c<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=71210#h07\">Fleischwirtschaft: Arbeitgeber blockieren gute Arbeitsbedingungen<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=71210#h08\">Ausbeutung am Feld: \u201eMade in Austria\u201c ist kein Garant f\u00fcr faire Arbeitsbedingungen<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=71210#h09\">Zur konkreten Lebenssituation armer Menschen in der Gro\u00dfstadt \u2013 Leben auf der Stra\u00dfe<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=71210#h10\">\u201cSch\u00fcren irrationaler und extremer Angst\u201d \u2013 Offener \u00c4rztebrief an Lauterbach<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=71210#h11\">Welche Medikamente gegen Corona?<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=71210#h12\">Rechnungshof r\u00fcgt Energiewende <\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=71210#h13\">Armin Laschet: Dreist l\u00fcgen<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=71210#h14\">Anders wirtschaften: Systemwandel in der Landwirtschaft<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=71210#h15\">Das Vereinigte K\u00f6nigreich will seine Aktivit\u00e4ten gegen Russland verst\u00e4rken<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=71210#h16\">Ist in Schweden die Demokratie in Gefahr?<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=71210#h17\">Die indo-pazifische \u201eQuad\u201c auf Anti-China-Kurs<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=71210#h18\">Myanmars nationale Schande ist die Tatmadaw<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<p><em><strong>Vorbemerkung:<\/strong> Wir kommentieren, wenn wir das f\u00fcr n\u00f6tig halten. Selbstverst\u00e4ndlich bedeutet die Aufnahme in unsere \u00dcbersicht nicht in jedem Fall, dass wir mit allen Aussagen der jeweiligen Texte einverstanden sind. Wenn Sie diese \u00dcbersicht f\u00fcr hilfreich halten, dann weisen Sie doch bitte Ihre Bekannten auf diese M\u00f6glichkeit der schnellen Information hin.<\/em><\/p>\n<ol>\n<li><a name=\"h01\"><\/a><strong>Astra-Zeneca in der Regel nur noch f\u00fcr Menschen \u00fcber 60<\/strong><br>\nDer Impfstoff soll von Mittwoch an grunds\u00e4tzlich bei Menschen verwendet werden, die das 60. Lebensjahr vollendet haben. F\u00fcr J\u00fcngere soll das unter Bedingungen weiter m\u00f6glich sein. Gesundheitsminister Spahn: \u201eOhne Frage ein R\u00fcckschlag.\u201c<br>\nei den Corona-Impfungen in Deutschland kommt eine neue vorsorgliche Altersbeschr\u00e4nkung f\u00fcr das Mittel von Astra-Zeneca. Das Pr\u00e4parat soll von diesem Mittwoch an in der Regel nur noch f\u00fcr Menschen ab 60 Jahren eingesetzt werden, wie die Gesundheitsminister von Bund und L\u00e4ndern am Dienstagabend beschlossen. Unter 60-J\u00e4hrige sollen sich \u201enach \u00e4rztlichem Ermessen und bei individueller Risikoanalyse nach sorgf\u00e4ltiger Aufkl\u00e4rung\u201c weiterhin damit impfen lassen k\u00f6nnen. Hintergrund sind F\u00e4lle von Blutgerinnseln (Thrombosen) in Hirnvenen. Erst Mitte M\u00e4rz waren Astra-Zeneca-Impfungen nach einer mehrt\u00e4gigen Impfpause und neuen \u00dcberpr\u00fcfungen wieder angelaufen.<br>\nQuelle: <a href=\"https:\/\/www.faz.net\/aktuell\/gesellschaft\/gesundheit\/coronavirus\/gesundheitsminister-astra-zeneca-in-der-regel-nur-noch-fuer-menschen-ab-60-17271667.html\">FAZ<\/a>\n<p><strong>dazu: Lauterbach nun doch f\u00fcr Astrazeneca-Impfstopp \u2013 auch andere Experten bef\u00fcrworten den Schritt<\/strong><br>\n[\u2026] SPD-Politiker Karl Lauterbach stimmte dem Mediziner nun nachtr\u00e4glich zu und bef\u00fcrwortet einen generellen Impfstopp bei J\u00fcngeren. Vorher war er noch anderer Meinung gewesen.<\/p>\n<div class=\"external-2click\" data-provider=\"X (Twitter)\" data-provider-slug=\"twitter\"><div class=\"external-placeholder\"><p><strong>Externer Inhalt<\/strong><\/p><p>Beim Laden des Tweets werden Daten an X (ehemals Twitter) \u00fcbertragen.<\/p><button type=\"button\" class=\"external-load\">Inhalt von X (Twitter) zulassen<\/button><\/div><div class=\"external-content\"><blockquote class=\"external-2click-target twitter-tweet\" data-two-click-embeds-script=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\">\n<p lang=\"de\" dir=\"ltr\">Nach Sichtung aller Daten und Argumente schliesse ich mich <a href=\"https:\/\/twitter.com\/Sander_Lab?ref_src=twsrc%5Etfw\">@Sander_Lab<\/a> an, war zuerst anderer Meinung. Das zugrundeliegende Ph\u00e4nomen, die HIT, ist auch bei J\u00fcngeren h\u00e4ufiger. Ob Frauen viel st\u00e4rker betroffen ist unklar. Daher macht der Ausschluss &lt;55 Lj wahrscheinlich Sinn. <a href=\"https:\/\/t.co\/6a5yEYO57y\">https:\/\/t.co\/6a5yEYO57y<\/a><\/p>\n<p>\u2014 Karl Lauterbach (@Karl_Lauterbach) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/Karl_Lauterbach\/status\/1376847494706040833?ref_src=twsrc%5Etfw\">March 30, 2021<\/a><\/p><\/blockquote><\/div><div class=\"external-optout\"><a href=\"#\" data-revoke=\"twitter\">Inhalte von X (Twitter) nicht mehr zulassen<\/a><\/div><\/div>\n<p> <br>\nQuelle: <a href=\"https:\/\/www.rnd.de\/gesundheit\/astrazeneca-auch-lauterbach-nun-fur-stopp-der-impfungen-bei-jungeren-frauen-LGN3GHVLFVGJXFJEFIOJGIV6O4.html\">RND<\/a><\/p>\n<p><em><strong>Anmerkung Jens Berger:<\/strong> Das Vorgehen von PEI und EMA ist nur noch als skandal\u00f6s zu bezeichnen und Karl Lauterbach sollte nun als \u201eExperte\u201c endg\u00fcltig verbrannt sein, hat er doch AstraZeneca vor wenigen Tagen noch <a href=\"https:\/\/www.n-tv.de\/politik\/Lauterbach-kritisiert-Astrazeneca-Impfstopp-article22426970.html\">vorbehaltlos f\u00fcr J\u00fcngere empfohlen<\/a>. Nun tut man so, als seien die aktuellen Daten \u00fcberraschend. Das sind sie nicht. <a href=\"https:\/\/www.fhi.no\/en\/news\/2021\/fortsatt-pause-i-astrazeneca-vaksineringen\/\">Die ersten Daten aus D\u00e4nemark und Norwegen<\/a>, die als erstes die Impfung mit AstraZeneca aussetzten, wiesen vielmehr auf einen schweren Fall von HIT bei rund 20.000 Impfung in der gef\u00e4hrdeten Gruppe hin. PEI und EMA haben jedoch \u2013 aus welchen Gr\u00fcnden auch immer \u2013 nur die HIT-F\u00e4lle aus einem relativ kurzen Zeitraum erfasst und dann mit allen verabreichten Impfungen ins Verh\u00e4ltnis gesetzt. Wer so rechnet, kommt nat\u00fcrlich auf eine wesentlich geringere Gefahr. Es bleibt festzuhalten, dass ohne die Gesundheits- und Zulassungsbeh\u00f6rden aus D\u00e4nemark und Norwegen die schweren Nebenwirkungen und Todesf\u00e4lle wahrscheinlich immer noch nicht \u00f6ffentlich bekannt w\u00e4ren. In den USA wurde AstraZeneca \u00fcbrigens bislang <a href=\"https:\/\/qz.com\/1988078\/will-the-fda-authorize-astrazenecas-covid-19-vaccine\/\">immer noch nicht zugelassen<\/a>, da die Zulassungsbeh\u00f6rde FDA nachhaltige Zweifel an den Zahlen des Pharmakonzerns hat. <\/em>\n<\/p><\/li>\n<li><a name=\"h02\"><\/a><strong>Die Corona-Krise und die Privatisierung des Gesundheitssystems<\/strong><br>\nInterview mit Werner R\u00fcgemer \u00fcber die Logik des Systems: \u201cUm die Gesundheit der Bev\u00f6lkerung geht es dabei am Wenigsten\u201d<br>\n(\u2026) Werner R\u00fcgemer: Ich sehe das Agieren der Bundesregierung nicht als \u201cungl\u00fccklich\u201d, sondern als systemisch bedingtes Management. Es beruht auf Vorentscheidungen, n\u00e4mlich verschiedener Privatisierungen, die zudem im gr\u00f6\u00dferen Kontext stehen: Die Interessen gro\u00dfer Kapitalorganisatoren gehen vor, private Berater entscheiden immer mehr mit.<br>\nAus dieser Logik kommen die Bundes- und Landesregierungen und das parlamentarische System selbst nicht mehr heraus. Um die Gesundheit der Bev\u00f6lkerung \u2013 Gesundheit nach der WHO verstanden als \u201cumfassendes k\u00f6rperliches, seelisches und geistiges Wohlbefinden\u201d \u2013 geht es dabei zum Wenigsten\u2026<br>\nPrivate Investoren kaufen \u00f6ffentliche Krankenh\u00e4user und fassen sie zu Konzernen mit Dutzenden von Einrichtungen zusammen\u201d<br>\nSeit wann wird diese Privatisierungs-Politik betrieben? Welche Interessen werden dabei von wem verfolgt?<br>\nWerner R\u00fcgemer: Nach dem Zusammenbruch der DDR beschloss die Kohl-Regierung, von McKinsey beraten, 1993 das Gesundheitsstruktur-Gesetz. Damit wurde das bisherige Kostendeckungsprinzip abgel\u00f6st durch die \u201cleistungsgerechte Verg\u00fctung\u201d. Die Kosten im Krankenhaus werden seitdem nicht mehr nach Behandlungstagen und tagesgleichen Pfleges\u00e4tzen berechnet, sondern nach dem technischen, finanziellen und personellen Aufwand f\u00fcr jeden einzelnen Fall\u2026<br>\nPrivate Investoren kaufen seitdem \u00f6ffentliche Krankenh\u00e4user und fassen sie zu Konzernen mit Dutzenden von Einrichtungen zusammen\u2026<br>\n\u201cF\u00fcr das Management der Pandemie hat die Bundesregierung so viele private Berater engagiert wie noch nie\u201d<br>\n\u2026Zudem sa\u00dfen die Privatisierer schon im Parlament: Abgeordnete der Regierungsparteien CDU und CSU \u2013 im Bundestag, in Landtagen, im EU-Parlament \u2013 sind gleichzeitig Unternehmer und private Berater, vertreten also nicht nur ihre W\u00e4hler, sondern sowohl sich selbst als Unternehmer wie auch andere Unternehmen, sind als hochbezahlte private Vermittler aktiv.<br>\nGesundheitsminister Jens Spahn ist selbst ein Privatisierungs- und Digitalisierungs-Fundamentalist. Wegen seiner Verbindung zum privaten und digitalen Medikamenten-Versand DocMorris (Niederlande\/Schweiz) bezeichnete ihn das \u00c4rzteblatt als \u201cDocMorris-Aktivist\u201d. Er richtete im Ministerium eine Abteilung f\u00fcr Digitalisierung ein, und zwar mit Personal der privatisierten Bundeswehr-Informationstechnik GmbH (BWI)\u2026.<br>\nQuelle: <a href=\"https:\/\/www.heise.de\/tp\/features\/Die-Corona-Krise-und-die-Privatisierung-des-Gesundheitssystems-6000417.html?seite=all\">Telepolis<\/a>\n<\/li>\n<li><a name=\"h03\"><\/a><strong>Ab in die Pr\u00e4sidialrepublik<\/strong><br>\nDer geplante Erweiterungsbau des Kanzleramts in Berlin steht f\u00fcr ein neues deutsches Regierungssystem.<br>\n(\u2026) Jenseits der Spree, im Regierungsviertel, soll ein bogenf\u00f6rmiger Neubau entstehen. Prompt monierten Bundesrechnungshof und Hauptstadtpresse die drohenden Kosten von 600 Millionen Euro. V\u00f6llig unbeachtet blieb dar\u00fcber jedoch die politische Dimension des Plans: Mit seinem st\u00e4ndigen Mitarbeiterwachstum verschiebt das Bundeskanzleramt die fein austarierten Gewichte des parlamentarischen Regierungssystems \u2013 und erobert sich eine Stellung, die man sonst nur von Pr\u00e4sidialregierungen kennt\u2026<br>\nStatt Regierung und Parlament enger aneinanderzubinden, f\u00fchrt sein rapides Beamtenwachstum dazu, die Position des Kanzlers unabh\u00e4ngiger zu machen. Er soll auf immer mehr Politikfeldern handeln k\u00f6nnen, ohne auf seine Minister angewiesen zu sein. Ein markantes Beispiel f\u00fcr diese Entwicklung ist die Europapolitik. Aufgrund der vielen Dauerkrisen und der st\u00e4ndigen supranationalen R\u00fccksprache hat sie Angela Merkel wie schon ihre Amtsvorg\u00e4nger immer st\u00e4rker zur Chefsache erkl\u00e4rt und dem Ausw\u00e4rtigen Amt entzogen\u2026<br>\nIst das noch parlamentarisches Regieren? Wenn die inhaltlichen Abl\u00e4ufe im aufgebl\u00e4hten Kanzleramt selbst den eigenen Parlamentariern wie eine Blackbox vorkommen, muss man diese Frage entschieden verneinen. Das deutsche System beginnt anderen Modellen zu \u00e4hneln, dem Pr\u00e4sidialsystem der Vereinigten Staaten etwa oder einer parlamentarisch-pr\u00e4sidentiellen Mischform wie in Frankreich. Dort sind Exekutive und Legislative voneinander entkoppelt und auf wechselseitige Kontrolle eingestellt. Das Kanzleramt h\u00e4tte in einem solchen System \u2013 \u00e4hnlich dem Wei\u00dfen Haus \u2013 die Rolle einer schlagkr\u00e4ftigen und eigenst\u00e4ndigen B\u00fcrokratie zu spielen. Dass es daf\u00fcr nun auch die baulichen Bedingungen schafft, ist da nur konsequent\u2026.<br>\nQuelle: <a href=\"https:\/\/www.zeit.de\/2021\/13\/kanzleramt-erweiterung-ausbau-berlin-bundesregierung-macht-parlament\">Zeit<\/a>\n<p><em><strong>Anmerkung Marco Wenzel:<\/strong> Dazu auch: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=71194\">Merkel, Medien und die Angriffe auf den F\u00f6deralismus<\/a>, NdS 30. M\u00e4rz.<\/em>\n<\/p><\/li>\n<li><a name=\"h04\"><\/a><strong>Profit vor Leben<\/strong><br>\nDeutsche Wirtschaft setzt st\u00e4rker denn je auf Exportprofite und verhindert deshalb kurzzeitige Lockdowns in der Industrie.<br>\nBerlin (Eigener Bericht) \u2013 Die deutsche Wirtschaft setzt zur Profitmaximierung wegen des pandemiebedingten Einbruchs beim Inlandskonsum mit aller Kraft auf den Export und bejubelt die Absage zweier (!) Lockdown-Tage f\u00fcr die Industrie. Die f\u00fcr kommendes Wochenende urspr\u00fcnglich geplante Osterruhe h\u00e4tte deutschen Unternehmen \u201cirreparable[\u2026] Sch\u00e4den\u201d zugef\u00fcgt, behauptet der Pr\u00e4sident des Bundesverbandes der Deutschen Industrie (BDI); ihre Absage durch Bundeskanzlerin Angela Merkel \u201czeugt von Gr\u00f6\u00dfe\u201d, hei\u00dft es beim Verband der Automobilindustrie. Die zwei Arbeitstage tragen dazu bei, den deutschen Export zu steigern, der dank vieler Auftr\u00e4ge vor allem aus China und den USA kontinuierlich w\u00e4chst und satte Gewinne verspricht, w\u00e4hrend der Inlandskonsum im vergangenen Jahr um sechs Prozent abst\u00fcrzte und als Profitbringer ausf\u00e4llt. \u00d6konomen diagnostizieren bereits eine Spaltung der deutschen Wirtschaft in exportorientierte Gewinner in der Industrie und auf den Binnenkonsum angewiesene Verlierer. Dass es auch wegen des Widerstands der Exportindustrie nicht gelingt, Ma\u00dfnahmen zur Brechung der dritten Pandemiewelle durchzusetzen, kostet mutma\u00dflich Tausende Menschenleben.<br>\n(\u2026) Bislang schafften es Wirtschaftsvertreter und deren Lobbyverb\u00e4nde, pandemiebedingte Einschr\u00e4nkungen in der Industrieproduktion trotz steigender Infektionszahlen zu verhindern. W\u00e4hrend private Besuche und Freizeitaktivit\u00e4ten stark reglementiert wurden, sind Produktionspausen in Industriebetrieben kaum ernsthaft diskutiert worden\u2026.<br>\nQuelle: <a href=\"https:\/\/www.german-foreign-policy.com\/news\/detail\/8568\/\">German Foreign Policy<\/a>\n<\/li>\n<li><a name=\"h05\"><\/a><strong>Auch die Dividenden m\u00fcssen in den Lockdown<\/strong><br>\nTrotz globaler Wirtschaftskrise herrscht an den B\u00f6rsen Goldgr\u00e4berstimmung und zahlreiche Konzerne planen, in der anlaufenden Dividendensaison hohe Summen an ihre Aktion\u00e4re auszusch\u00fctten \u2013 obwohl viele von ihnen direkt oder indirekt von Staatshilfen profitieren.<br>\nIm Fr\u00fchjahr 2020 mussten rund um den Globus wegen der Corona-Pandemie unz\u00e4hlige Betriebe die Produktion einstellen, die Arbeitslosigkeit stieg binnen k\u00fcrzester Zeit dramatisch an. Auch die B\u00f6rsenkurse kollabierten zun\u00e4chst. Doch im Verlauf des letzten Jahres haben sich Real- und Finanzwirtschaft entkoppelt. Obwohl weiterhin hunderttausende Menschen allein in Deutschland in Kurzarbeit sind und ganze Branchen sich kaum \u00fcber Wasser halten k\u00f6nnen, stellen die B\u00f6rsen immer neue Rekorde auf und machen Finanzakteure enorme Profite\u2026<br>\nDie weltweite Wirtschaftskrise scheint also an den Kapitalm\u00e4rkten unbeschadet vor\u00fcberzuziehen, es herrscht sogar eine neue Goldgr\u00e4berstimmung an den B\u00f6rsen\u2026<br>\nWie Aktion\u00e4re von den Staatshilfen profitieren.<br>\nNeben diesen Stabilit\u00e4tsfragen ber\u00fchren die momentanen Entwicklungen auf den Finanzm\u00e4rkten auch elementare Gerechtigkeitsaspekte. Auch in der Realwirtschaft gibt es einige Unternehmen, die gemessen an ihren Gewinnen offenbar sehr gut durch die Krise kommen \u2013 nicht zuletzt deshalb, weil ihnen der Staat kr\u00e4ftig unter Arme die gegriffen hat. Im April und Mai geht die sogenannte Dividendensaison in die hei\u00dfe Phase. Insgesamt planen die 100 gr\u00f6\u00dften deutschen Aktiengesellschaften f\u00fcr das Gesch\u00e4ftsjahr 2020 knapp 40 Milliarden Euro an Gewinnen auszusch\u00fctten. Dabei profitierten viele dieser Unternehmen 2020 direkt oder indirekt von Staatshilfen, und tun dies zum Teil immer noch\u2026<br>\nW\u00e4hrend die Hilfen \u00fcber den WSF und die KfW schnell an die Konditionen gekn\u00fcpft wurden, dass f\u00fcr die Laufzeit der Hilfen keine Gewinne ausgesch\u00fcttet, keine Boni gezahlt und keine Aktienr\u00fcckk\u00e4ufe get\u00e4tigt werden d\u00fcrfen, bleibt das Kurzarbeitergeld bis heute ohne Auflagen. Wenn Unternehmen jetzt planen, Milliardengewinne an ihre Eigent\u00fcmer auszusch\u00fctten, ist dies teils nur m\u00f6glich, weil ihnen zuvor mit Steuergeldern geholfen wurde. Es w\u00e4re nur fair, zun\u00e4chst die Hilfen zur\u00fcckzuzahlen und dann Gewinne auszusch\u00fctten. Zudem ist dies in vielen F\u00e4llen auch aus betriebswirtschaftlicher Sicht geboten, denn die Corona-Pandemie und die damit einhergehenden wirtschaftlichen Probleme sind noch nicht vorbei, und die Unternehmen sollten das Geld zusammenhalten, um weitere Hilfszahlungen zu vermeiden.<br>\nDoch w\u00e4hrend Millionen Besch\u00e4ftigte erhebliche Einbu\u00dfen beim Gehalt hinnehmen mussten und m\u00fcssen, sehen die jeweiligen Unternehmen offenbar kein Problem darin, Milliarden an Gro\u00dfinvestoren und Aktion\u00e4re auszuzahlen. Es wird so getan, als w\u00e4re Kurzarbeit eine gew\u00f6hnliche Versicherungsleistung. Dabei kostet sie den Steuerzahler Milliarden\u2026<br>\nDer Staat bezahlt, die Aktion\u00e4re kassieren<br>\nDer urspr\u00fcngliche Gedanke hinter der Kurzarbeit, zum Vorteil f\u00fcr Unternehmen wie Besch\u00e4ftigten in der Krise einen Stellenausbau zu verhindern, wird dadurch ausgeh\u00f6hlt. Denn es ist grotesk, dass der Staat die Belegschaft bezahlt und Aktion\u00e4re und Eigent\u00fcmer sich Millionenbetr\u00e4ge auszahlen lassen\u2026<br>\nQuelle: <a href=\"https:\/\/makronom.de\/auch-die-dividenden-muessen-in-den-lockdown-38833\">Makronom<\/a>\n<\/li>\n<li><a name=\"h06\"><\/a><strong>Krankenkasse DAK: Ohne Bundeszuschuss droht \u201eBeitragstsunami\u201c<\/strong><br>\n(\u2026) Die Krankenkasse DAK hat vor einem drastischen Anstieg der Beitragss\u00e4tze in der gesetzlichen Krankenversicherung Anfang des kommenden Jahres gewarnt, sollten weiterhin keine Steuerzusch\u00fcsse eingeplant werden. \u201eOhne zus\u00e4tzliche Mittel aus dem Bundeshaushalt stehen wir vor einem regelrechten Beitragstsunami\u201c, sagte DAK-Chef Andreas Storm dem RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND).<br>\nSo werde in der Krankenversicherung aufgrund kostentr\u00e4chtiger Reformen aus der laufenden und der vorherigen Wahlperiode ein Defizit von mindestens 18 Milliarden Euro erwartet. \u201eOhne Steuerzusch\u00fcsse aus dem Bundeshaushalt muss der Beitragssatz in der Krankenversicherung zum 1. Januar 2022 durchschnittlich um mehr als einen Prozentpunkt steigen\u201c, warnte Storm.<br>\n\u201eFahrl\u00e4ssig, auf Prinzip Hoffnung zu setzen\u201c<br>\n\u201eWenn die gro\u00dfe Koalition ihr Versprechen ernst nimmt, die Sozialbeitr\u00e4ge bei unter 40 Prozent zu halten, muss Finanzminister Olaf Scholz (SPD) jetzt im Haushaltsentwurf f\u00fcr 2022 einen Zuschuss in Milliardenh\u00f6he f\u00fcr die Krankenversicherung vorsehen\u201c, betonte Storm.<br>\n\u201eEs ist fahrl\u00e4ssig, dass der Finanzminister auf das Prinzip Hoffnung setzt und bisher zur Stabilisierung der Beitr\u00e4ge keinen einzigen Cent vorgesehen hat\u201c, sagte er. Die Krankenkassen br\u00e4uchten schon vor der Bundestagswahl im September Planungssicherheit, mahnte der Kassenchef.<br>\nAuch in der Pflegeversicherung bef\u00fcrchtet Storm ein Loch, und zwar in der Gr\u00f6\u00dfenordnung von 2 Milliarden Euro. Auch hierf\u00fcr forderte er einen Zuschuss aus dem Bundeshaushalt. \u201eDer Finanzbedarf von zusammen 20 Milliarden Euro f\u00fcr die Kranken- und die Pflegeversicherung ist eher als Untergrenze dessen zu sehen, was f\u00fcr stabile Betr\u00e4ge n\u00f6tig ist\u201c, argumentierte Storm.<br>\nQuelle: <a href=\"https:\/\/www.rnd.de\/politik\/krankenkassen-dak-chef-warnt-vorbeitrags-tsunami-und-kritisiert-finanzminister-scholz-Z4RDTQ3NVJDBNBS4TUW24HJPFU.html\">RND<\/a>\n<\/li>\n<li><a name=\"h07\"><\/a><strong>Fleischwirtschaft: Arbeitgeber blockieren gute Arbeitsbedingungen<\/strong><br>\nDie Tarifverhandlungen in der Fleischwirtschaft sind aktuell gescheitert. Die Arbeitgeber weisen die Forderungen der Gewerkschaft NGG zur\u00fcck, die endlich Schluss machen k\u00f6nnten mit Ausbeutung und Hungerl\u00f6hnen in der Fleischindustrie, kritisiert Anja Piel, DGB-Vorstandsmitglied.<br>\nEin deutschlandweiter Tarifvertrag ist in der Fleischwirtschaft mit der Gewerkschaft NGG nicht zustande gekommen, die Verhandlungen sind gescheitert. Gem\u00e4\u00df dem Arbeitsschutzkontrollgesetz d\u00fcrfen die Unternehmen der Fleischbranche deshalb ab dem 1. April keine Leiharbeit mehr einsetzen.<br>\nAnja Piel, DGB-Vorstandsmitglied kritisiert die gescheiterten Tarifverhandlungen: \u201cUnd wieder blockieren die Arbeitgeber der Fleischindustrie gute Arbeitsbedingungen f\u00fcr die Branche. Wieder weisen sie die Forderungen der NGG zur\u00fcck, die endlich Schluss machen k\u00f6nnten mit Ausbeutung und Hungerl\u00f6hnen in der Fleischwirtschaft.<br>\nSozialpartnerschaft in Sonntagsreden begr\u00fc\u00dfen und im Ernstfall genau das Gegenteil vertreten \u2013 das ist gelebte Realit\u00e4t bei vielen Arbeitgebern dieser Branche. F\u00fcr Leiharbeit wollen sie die maximal m\u00f6gliche Quote ausnutzen, existenzsichernde L\u00f6hne in der Fleischwirtschaft aber nicht zahlen. Lieber nehmen sie stattdessen das komplette Verbot der Leiharbeit ab dem 1. April in Kauf. Angesichts dieser Verweigerungshaltung war es kluge Voraussicht der Gesetzgeber, das Verbot f\u00fcr den Fall vorzusehen, dass es keine Einigung auf einen Tarifvertrag gibt.\u201d<br>\nQuelle: <a href=\"https:\/\/www.dgb.de\/themen\/++co++ef7503cc-9133-11eb-8418-001a4a160123\">DGB<\/a>\n<p><strong>Dazu: \u201cDie Quittung gibt\u2019s in den n\u00e4chsten Wochen\u201d<\/strong><br>\nDie heutige dritte Tarifverhandlung \u00fcber mehr Geld und bessere Arbeitsbedingungen f\u00fcr die rund 160.000 Besch\u00e4ftigten in der deutschen Fleischwirtschaft ist ohne Ergebnis und ohne dass ein neuer Verhandlungstermin vereinbart wurde, unterbrochen worden.<br>\nFreddy Adjan, stellvertretender Vorsitzender der Gewerkschaft Nahrung-Genuss-Gastst\u00e4tten (NGG) sagte im Anschluss an die mehrst\u00fcndigen Verhandlungen: \u201eDie Arbeitgeberseite hat zum dritten Mal kein ernstzunehmendes Angebot vorgelegt. Die Quittung gibt\u2019s in den n\u00e4chsten Wochen. Wir werden nun die Besch\u00e4ftigten in den Betrieben \u00fcber die Dauer-Blockade der Arbeitgeber informieren und zu Streiks aufrufen. Die Leute waren schon vor der heutigen Tarifverhandlung extrem sauer \u2013 die Stimmung in den Betrieben wird sich jetzt noch weiter aufheizen.\u201c\u2026<br>\nQuelle: <a href=\"https:\/\/www.ngg.net\/presse\/pressemitteilungen\/2021\/die-quittung-gibts-in-den-naechsten-wochen\/\">NGG<\/a>\n<\/p><\/li>\n<li><a name=\"h08\"><\/a><strong>Ausbeutung am Feld: \u201eMade in Austria\u201c ist kein Garant f\u00fcr faire Arbeitsbedingungen<\/strong><br>\nDie Arbeitsbedingungen f\u00fcr Erntehelferinnen und Erntehelfer sind miserabel. Eine EU- Initiative will die Milliarden an Agrarf\u00f6rderungen an Arbeitsrechte koppeln, um die Situation f\u00fcr LandarbeiterInnen zu verbessern. \u00d6sterreichs Landwirtschaftsministerin Elisabeth K\u00f6stinger will das verhindern. Maria Burgstaller, die Agrarwirtschafts-Expertin der Arbeiterkammer Wien erkl\u00e4rt im Kontrast-Gespr\u00e4ch, warum das fatal ist und dass die Herkunft aus \u00d6sterreich nicht vor Ausbeutung am Feld sch\u00fctzt\u2026<br>\nDie Arbeitsbedingungen auf Europas Feldern sind nicht nur hart, sie grenzen teilweise an sklaven\u00e4hnliche Verh\u00e4ltnisse. Hungerl\u00f6hne, keine Anmeldung oder Versicherung, miserable Unterk\u00fcnfte. Br\u00fcssel wollte den Gesetzesbr\u00fcchen in europ\u00e4ischen Agrarbetrieben den Riegel vorschieben: Portugal hat im Zuge seiner EU-Ratspr\u00e4sidentschaft vorgeschlagen, EU-F\u00f6rdergelder an faire Arbeitsbedingungen f\u00fcr Erntehelferinnen und Erntehelfer zu kn\u00fcpfen. Zw\u00f6lf L\u00e4nder stellen sich quer, \u00d6sterreich an der Spitze. Dabei sind auch die Zust\u00e4nde in \u00d6sterreich alles andere als \u201efair trade\u201c.<br>\n(\u2026) Was w\u00fcrde die vorgeschlagene EU-Regel zur Bek\u00e4mpfung der Ausbeutung bedeuten?<br>\nBurgstaller: Viel, und das f\u00fcr fast alle Beteiligten! EU-weit m\u00fcssten die Kontrollen ausgebaut werden und \u2013 besonders wichtig: Die EU-Kontrollbeh\u00f6rden h\u00e4tten einen Einblick und Einfluss auf die miserablen Zust\u00e4nde, indem sie ebenfalls Kontrollen durchf\u00fchren k\u00f6nnten. Davor f\u00fcrchten sich bestimmte Gruppen\u2026.<br>\nEinzig und allein schlecht w\u00e4re es f\u00fcr jene Betriebe, die sich nicht an Sozialstandards und Arbeitsrechte halten, denn die w\u00fcrden nicht mehr vom Betrug profitieren\u2026<br>\nWarum ist \u00d6sterreichs Landwirtschaftsministerin K\u00f6stinger dagegen?<br>\nBurgstaller: Ehrlich gesagt, das ist schwer nachvollziehbar. Denn die Mehrheit der Menschen in \u00d6sterreich ist sicherlich f\u00fcr diese Ma\u00dfnahme. K\u00f6stinger beklagt zwar hohe \u00f6sterreichische und schlechte ausl\u00e4ndische Standards \u2013 in welchen L\u00e4ndern die Standards besser oder schlechter sind, erz\u00e4hlt sie uns jedoch nicht. Wenn zu wenig kontrolliert wird, sind Standards ohnehin zahnlos. Wesentlich ist: Mit ihrer Ablehnung verhindert sie EU-weit bessere und effektivere Kontrollen und Konsequenzen bei Verst\u00f6\u00dfen. Tatsache ist: Wer sich gegen verbesserte EU-weite Kontrollen ausspricht, f\u00f6rdert indirekt Betrug und Ausbeutung\u2026<br>\nStatt wirksame Ma\u00dfnahmen fordert K\u00f6stinger mehr Beratung \u2013 das ist ein Affront gegen die unerm\u00fcdlichen Aktivit\u00e4ten der Beratungs-NGO Sezonieri und Gewerkschaften, die sich seit Jahren mit enormem Einsatz engagieren und die ErntearbeiterInnen beraten. Das ist einerseits eine Geringsch\u00e4tzung dieser wertvollen Arbeit, andererseits will sie uns wei\u00df machen, dass es ein Problem der fehlenden Beratung w\u00e4re \u2013 und nicht einer bewussten Unterbezahlung.<br>\n\u00d6sterreichs Klein- und Bergbauern sind im Unterschied zum Bauernbund f\u00fcr die Koppelung der Gelder an Arbeitsrechte. Was w\u00fcrde das den Betrieben bringen? Warum sind da die Interessenslagen verschieden?<br>\nBurgstaller: Kleinbauern und Bergb\u00e4uerinnen haben in der Regel keine Besch\u00e4ftigten. Sie stehen auch in Konkurrenz zu den in \u00d6sterreich mit billigen Arbeitskr\u00e4ften produzierten Produkten. Lohndumping und schlechte Arbeitsbedingungen f\u00fchren zu Wettbewerbsverzerrungen zwischen den Betrieben sowohl innerhalb \u00d6sterreichs als auch dar\u00fcber hinaus.<br>\nQuelle: <a href=\"https:\/\/kontrast.at\/erntehelfer-jobs-erfahrungsberichte\/\">kontrast.at<\/a>\n<p><strong>Dazu: Bittere Ernte \u2013 Bauernverband will prek\u00e4re Besch\u00e4ftigung f\u00fcr Saisonarbeiter ausweiten<\/strong><br>\nDie deutschen Landwirtschaftsbetriebe heuern j\u00e4hrlich rund 300.000 Saisonkr\u00e4fte an. Nur im vergangenen Jahr waren es aufgrund der Corona-Pandemie deutlich weniger. Der Deutsche Bauernverband geht davon aus, dass in diesem Jahr wieder \u201eNormalit\u00e4t\u201c einkehrt. Das bedeutet f\u00fcr die Saisonarbeiter: Schwere k\u00f6rperliche Arbeit unter miserablen Bedingungen f\u00fcr Billiglohn\u2026.<br>\nBei der kurzfristigen Besch\u00e4ftigung gibt es keine monatlichen Einkommensgrenzen, wie im Falle der ebenfalls sozialversicherungsfreien 450-Euro-Jobs. Damit eine Besch\u00e4ftigung als kurzfristig eingestuft wird, gelten allerdings zwei andere Voraussetzungen: Sie darf erstens nicht \u201eberufsm\u00e4\u00dfig\u201c ausge\u00fcbt werden. Das hei\u00dft, der Job muss f\u00fcr den Besch\u00e4ftigten von untergeordneter wirtschaftlicher Bedeutung sein und nicht zur Sicherung des Lebensunterhaltes dienen. Zweitens darf sie nur f\u00fcr maximal 70 Tage im Kalenderjahr ausge\u00fcbt werden. Bis 2014 betrug diese Obergrenze noch 50 Tage. Dann wurde sie auf Druck der Landwirtschaftslobby im Rahmen des \u201eTarifautonomiest\u00e4rkungsgesetzes\u201c auf 70 Kalendertage angehoben.<br>\nAls die Bundesregierung die Landwirtschaft zu Beginn der Corona-Pandemie als \u201esystemrelevant\u201c einstufte, wurde nicht nur eine Ausweitung der Arbeitszeit erm\u00f6glicht, sondern auch die kurzfristige Besch\u00e4ftigung von M\u00e4rz bis Oktober 2020 auf 115 Tage erh\u00f6ht. Geht es nach der Landwirtschaftslobby, wird diese Anhebung in der Erntesaison 2021 reaktiviert.<br>\nAus Sicht der Kapitalseite macht das Sinn. Die meist aus Osteuropa stammenden Saisonarbeiter sind besonders billige Arbeitskr\u00e4fte. Sie m\u00fcssen ihre Arbeitskraft oft unter miserablen Bedingungen auf den Spargel- und Erdbeerfeldern verkaufen. Trotz schwerer k\u00f6rperlicher Arbeit ist eine Krankenversicherung die Ausnahme, Rentenanspr\u00fcche werden nicht erworben. Die Unterbringung erfolgt h\u00e4ufig in menschenunw\u00fcrdigen Massenunterk\u00fcnften, die sich durch \u00dcberbelegung, schlechten baulichen Zustand und zu wenig Sanit\u00e4reinrichtungen auszeichnen\u2026<br>\nMit der Corona-Pandemie haben sich die Rahmenbedingungen der Erntehelfer noch einmal verschlechtert. Durch die Infektionsschutz- und Quarant\u00e4nebestimmungen sowie die besonderen Ein- und Ausreiseregelungen hat deren Abh\u00e4ngigkeit von ihren \u201eArbeitgebern\u201c erheblich zugenommen. Die L\u00f6hne werden h\u00e4ufig in bar am Ende der Saison und ohne transparente Abrechnung ausgezahlt. Sie sind vielfach geringer als der gesetzliche Mindestlohn. Durch Akkordlohnvereinbarungen \u00fcber Mengen, die pro Tag geerntet werden m\u00fcssen, werden die L\u00f6hne weiter gesenkt. Arbeitszeitaufzeichnungen werden h\u00e4ndisch durch Vorarbeiter get\u00e4tigt und von den Besch\u00e4ftigten unterzeichnet, auch wenn sie die tats\u00e4chlich geleistete Arbeitszeit unterschreiten. Andernfalls droht die K\u00fcndigung.<br>\nEin erster Schritt, diese katastrophalen Bedingungen zu verbessern, w\u00e4re eine Erleichterung der Zutrittsregelungen f\u00fcr Gewerkschafter und Berater der Initiative \u201eFaire Landarbeit\u201c zu den Erntehelfern. Nur so k\u00f6nnen sie \u00fcber ihre Rechte aufgekl\u00e4rt werden, um im n\u00e4chsten Schritt gewerkschaftliche Solidarit\u00e4t zu organisieren.<br>\nQuelle: <a href=\"https:\/\/www.unsere-zeit.de\/bittere-ernte-143866\/\">Unsere Zeit<\/a>\n<\/p><\/li>\n<li><a name=\"h09\"><\/a><strong>Zur konkreten Lebenssituation armer Menschen in der Gro\u00dfstadt \u2013 Leben auf der Stra\u00dfe<\/strong><br>\nZu den unver\u00e4u\u00dferlichen Menschenrechten geh\u00f6ren ohne Zweifel eine sichere Unterkunft und das Wohnen in W\u00fcrde, auch in Deutschland. In den vergangenen 10 Jahren ist die Zahl der Menschen ohne Wohnung stetig angestiegen. Mittlerweile sind rund 700.000 Menschen wohnungslos, knapp 50.000 davon sind obdachlos. Das ist eine ganze Stadt voller Menschen, denen das Recht auf Wohnen verweigert wird. Hinzu kommt eine Dunkelziffer, die niemand genau absch\u00e4tzen kann.<br>\nHinter den Zahlen stehen Menschen, deren Leben irgendwann einmal ins Schlingern kam, aus welchen Gr\u00fcnden auch immer. Sie werden auch gar nicht danach gefragt, falls sie dar\u00fcber reden und ihre pers\u00f6nliche Geschichte erz\u00e4hlen wollen, h\u00f6rt ihnen niemand zu. F\u00fcr ihre Mitmenschen sind sie nur l\u00e4stig mit ihrer Bettelei, dazu st\u00f6ren sie das Stadtbild und vergraulen die Kunden in den Kaufmeilen.<br>\nF\u00fcr die Politik gibt es sie meistens gar nicht, kommen sie doch angeblich t\u00e4glich aus anderen Orten in die Stadt und wenn man etwas zu viel f\u00fcr sie tut, werden immer mehr von ihnen angezogen.<br>\nDa sie sich nicht wehren oder gar Forderungen stellen, braucht man sich sozialpolitisch erst gar nicht aus dem Fenster zu lehnen. Wird das Problem zu sichtbar, ist es eins f\u00fcr den Einsatz von Polizei und Ordnungskr\u00e4ften.<br>\nIm Folgenden wird versucht, sich den obdach- und wohnungslosen Menschen in der Gro\u00dfstadt einmal zu n\u00e4hern\u2026<br>\nQuelle: <a href=\"https:\/\/gewerkschaftsforum.de\/zur-konkreten-lebenssituation-armer-menschen-in-der-grossstadt-leben-auf-der-strasse\/#more-10475\">Gewerkschaftsforum<\/a>\n<\/li>\n<li><a name=\"h10\"><\/a><strong>\u201cSch\u00fcren irrationaler und extremer Angst\u201d \u2013 Offener \u00c4rztebrief an Lauterbach<\/strong><br>\n37 \u00c4rzte haben einen Offenen Brief an den SPD-Bundestagsabgeordneten verfasst. Sie kritisieren seine \u201cextremen Meinungsbekundungen im Zusammenhang mit SARS-CoV2-Infektionen\u201d und die fehlende Trennung zwischen politischer Bet\u00e4tigung und Lauterbachs Berufszulassung als Arzt.<br>\n35 weitere Mediziner unterzeichneten \u2013 gemeinsam mit dem Allgemeinmediziner Paul Brandenburg und dem Facharzt f\u00fcr \u00d6ffentliches Gesundheitswesen Friedrich P\u00fcrner \u2013 einen sogenannten Offenen \u00c4rztebrief an Karl Lauterbach. Der SPD-Abgeordnete im Deutschen Bundestag Lauterbach ist in den letzten Monaten durch mediale Omnipr\u00e4senz und extrem pessimistische und paniksch\u00fcrende \u00c4u\u00dferungen zum weiteren Verlauf der COVID-19-Pandemie durch das Coronavirus aufgefallen \u2013 oft ohne hinreichende Belege.<br>\nQuelle: <a href=\"https:\/\/de.rt.com\/inland\/115185-mediziner-schreiben-offenen-brief-an\/\">RT<\/a>\n<\/li>\n<li><a name=\"h11\"><\/a><strong>Welche Medikamente gegen Corona?<\/strong><br>\nDeutschland hat einseitig auf Impfungen gegen Corona gesetzt und die Entwicklung von Medikamenten gegen Corona nicht unterst\u00fctzt. Das k\u00f6nnte sich als fatale Fehlentscheidung herausstellen<br>\nSchneller als die Impfungen in Deutschland durchgef\u00fchrt werden, mutiert das Corona-Virus global und wird hierzulande in immer neuen Variationen eingeschleppt. Bei Medikamenten gegen Corona sieht die Entwicklung deutlich schlechter als bei der Impfstoffentwicklung aus.<br>\nDie EU beabsichtigt nun, die Zulassung von Medikamenten gegen Corona zu beschleunigen. Parallel zum Impfstoff-Management will man nun mit den Herstellern die Entwicklung von geeigneten Arzneimitteln voranbringen. Ein konkreter Fahrplan scheint aber noch nicht vorzuliegen. [\u2026]<br>\nW\u00e4hrend die Entwicklung von Corona-Impfstoffen unglaublich schnell erfolgte, kommt man bei der der Suche nach geeigneten Medikamenten gegen Covid-19 kaum voran. Festzustellen ist, dass die Finanzierung der Medikamentenentwicklung deutlich schlechter ausf\u00e4llt als bei der Impfstoffentwicklung. Daher fordern die einschl\u00e4gigen Entwicklerteams jetzt ebenfalls eine Unterst\u00fctzung seitens der Bundesregierung.<br>\nDas Problem besteht offenbar nicht in den Entwicklungskapazit\u00e4ten, sondern in der Hauptsache in den teuren zulassungsrelevanten Studien, die kleine Unternehmen deutlich \u00fcberfordern. Die Bundesregierung z\u00f6gert bislang noch, eine Unterst\u00fctzung f\u00fcr die besonders aufwendige Studienphase III bereitzustellen.<br>\nQuelle: <a href=\"https:\/\/www.heise.de\/tp\/features\/Welche-Medikamente-gegen-Corona-6001535.html\">Telepolis<\/a>\n<\/li>\n<li><a name=\"h12\"><\/a><strong>Rechnungshof r\u00fcgt Energiewende <\/strong><br>\nAltmaier kassiert verheerendes Zeugnis<br>\nHohe Verbraucherkosten, nicht nachvollziehbare Kalkulationen, Gef\u00e4hrdung des Bev\u00f6lkerungszuspruchs und eine unsichere Stromversorgung: Schlimmer k\u00f6nnte das Zeugnis f\u00fcr die Energiewende kaum ausfallen. Der Bundesrechnungshof geht mit dem Bundeswirtschaftsministerium hart ins Gericht.<br>\nDer Bundesrechnungshof hat kurz vor Ende der Wahlperiode Wirtschafts- und Energieminister Peter Altmaier ein schlechtes Zeugnis ausgestellt. Die Strompreise f\u00fcr Privathaushalte seien die h\u00f6chsten in Europa, die Energiewende teuer und die \u201cBlackout\u201d-Gefahr untersch\u00e4tzt, kritisieren die Pr\u00fcfer im Berichtsentwurf zur \u201cUmsetzung der Energiewende\u201d\u2026<br>\nVersorgungssicherheit: \u201cunplausibel\u201d<br>\nDie Preise f\u00fcr Gro\u00dfverbraucher der Industrie seien moderat, die f\u00fcr Privathaushalte und kleinere Betriebe l\u00e4gen aber teils um \u00fcber 40 Prozent h\u00f6her als im EU-Durchschnitt. Das Ministerium definiere nicht genau, was es mit \u201cpreisg\u00fcnstiger Versorgung\u201d meine.<br>\nDas Wirtschaftsministerium rechtfertigt sich laut Rechnungshof beim Thema Bezahlbarkeit mit dem Hinweis, man k\u00f6nne diese nicht an einem Indikator festmachen. Es geh\u00f6rten etwa auch Inflationsrate oder Einkommensentwicklung dazu. Die Pr\u00fcfer akzeptieren dies nur teilweise und verlangen eine sch\u00e4rfere Definition von Bezahlbarkeit.<br>\nFerner sieht der Bundesrechnungshof auch die Gefahr von Stromausf\u00e4llen nicht gebannt. Es entstehe im Zuge der Abschaltung von Kohle- und Atomkraftwerken eine Versorgungsl\u00fccke von \u00fcber f\u00fcnf Gigawatt Leistung. Dies entspricht etwa zehn gro\u00dfen Kohlekraftwerken. \u201cIm \u00dcbrigen sind die Annahmen des BMWI zur Versorgungssicherheit bei Elektrizit\u00e4t teils zu optimistisch und teils unplausibel\u201d, hei\u00dft es. Es fehle die Untersuchung eines \u201cWorst Case Szenarios\u201d.<br>\nQuelle: <a href=\"https:\/\/www.n-tv.de\/politik\/Altmaier-kassiert-verheerendes-Zeugnis-article22460335.html\">n-tv<\/a>\n<\/li>\n<li><a name=\"h13\"><\/a><strong>Armin Laschet: Dreist l\u00fcgen<\/strong><br>\n(\u2026) \u201cNordrhein-Westfalen ist Vorreiterland bei der CO2-Einsparung\u201d, sagt Ministerpr\u00e4sident Armin Laschet. \u201cNRW rettet den Hambacher Forst und ist Spitzenreiter in der deutschen Klimapolitik\u201d, behauptet der CDU-Chef. Das macht sprachlos.<br>\nNur leider ist das, was Armin Laschet hier twittert (Ausriss), glatt gelogen.<br>\nGerade hat seine Landesregierung n\u00e4mlich die \u201cLeitentscheidung zur Braunkohle\u201d beschlossen. Mit dieser d\u00fcrfen die Tagebaue im Land bis mindestens Ende dieses Jahrzehnts weiterbetrieben werden.<br>\nBetreiber RWE begr\u00fc\u00dft deshalb auch diese Leitentscheidung.<br>\nUmweltsch\u00fctzer kritisieren sie jedoch: Die Abbruchkante des Tagebaus r\u00fccke durch die Leitentscheidung so nah an den Hambacher Forst heran, dass das Biotop dadurch zerst\u00f6rt werde.<br>\nWas die Windkraft anbelangt: In Niedersachsen drehen sich Windr\u00e4der mit einer Spitzenleistung von 11.430 Megawatt, in Brandenburg sind es knapp 7.500 Megawatt. Es folgt Schleswig-Holstein und erst danach das Land von Armin Laschet.<br>\n2019 hat \u00fcbrigens das gr\u00fcn regierte Baden-W\u00fcrttemberg mehr Treibhausgase binnen eines Jahres eingespart. Verglichen mit dem Jahr 1990 liegen Th\u00fcringen, Sachsen oder Rheinland-Pfalz sehr weit vor NRW.<br>\nTrotzdem behauptet Armin Laschet via Instagram: \u201cNRW ist Vorreiterland bei der CO2-Einsparung\u201d (Ausriss).<br>\nDer Hoffnungstr\u00e4ger der Union l\u00fcgt also wie gedruckt.<br>\nWobei er in einem Punkt recht hat: Im Jahr 2020 wurden deutschlandweit in Nordrhein-Westfalen die meisten Windr\u00e4der aufgestellt: 93 Neuanlagen.<br>\nIm Jahr davor waren es nur 38.<br>\nQuelle: <a href=\"https:\/\/www.klimareporter.de\/deutschland\/armin-laschet-dreist-luegen\">Klimareporter<\/a>\n<\/li>\n<li><a name=\"h14\"><\/a><strong>Anders wirtschaften: Systemwandel in der Landwirtschaft<\/strong><br>\n(\u2026) In der Realit\u00e4t wird aber auch die Landwirtschaft \u2013 nicht umsonst spricht man von Agrarindustrie \u2013 dem Wachstumsdiktat untergeordnet. Artenvielfalt sowie Natur- und Klimaschutz bleiben dabei oft auf der Strecke. Wie l\u00e4sst sich das l\u00f6sen?<br>\nWenn nicht mehr nach \u00f6konomischen Effizienz-Ma\u00dfst\u00e4ben produziert wird, wie wollen Sie dann eine wachsende Weltbev\u00f6lkerung ern\u00e4hren?<br>\nDa gibt es nat\u00fcrlich f\u00fcr jede Meinung eine Studie. Ich denke, man sollte die Studien anschauen, die perspektivisch arbeiten: mit dem jetzigen Zustand der B\u00f6den ist das schwierig, aber wenn wir ihnen sechs, siebe Jahre geben, in denen wir sie aufbauen und integrierte Landwirtschaft betreiben, dann wird auch eine andere Produktivit\u00e4t auf dem Quadratmeter m\u00f6glich werden. Au\u00dferdem: was ist denn der Umkehrschluss? Wenn wir die Menschen nicht nachhaltig versorgen k\u00f6nnen, haben wir irgendwann ein megam\u00e4\u00dfiges Problem. Wir k\u00f6nnen dann Nahrung im Labor z\u00fcchten. Aber wir k\u00f6nnen auch schlicht die Ern\u00e4hrungsgewohnheiten so ver\u00e4ndern, dass mit der gleichen Fl\u00e4che mehr Menschen gesund satt werden. Den Fleischkonsum an die Empfehlungen zu gesunder Ern\u00e4hrung anzupassen w\u00e4re hier schon ein riesiger Schritt nach vorne. Auch das Ausma\u00df, in dem produziertes Essen weggeschmissen wird, gilt es zu reduzieren. Ern\u00e4hrungssicherheit ist bereits heute mehr eine Verteilungsfrage als eine Massenfrage.<br>\nWie stehen Sie zu dem Argument, dass eine \u00f6kologische Landwirtschaft mehr Boden f\u00fcr den gleichen Ertrag braucht und damit tendenziell klimasch\u00e4dlicher ist als konventionelle Landwirtschaft?<br>\nAuch hier ist es doch wieder die Frage, was wir als Ertrag bezeichnen. Sobald ich zum Beispiel einrechne, dass Biodiversit\u00e4t gesch\u00fctzt wird, dass Wasser im Boden gespeichert wird und dass Humus aufgebaut wird, werde ich wahrscheinlich zu einer anderen Definition von Ertrag kommen. Und dann werde ich wahrscheinlich in jeder Region zu einem anderen Ergebnis kommen, weil ich ganz andere Voraussetzungen habe. Die Vision, mit der wir arbeiten sollten, ist die Nutzung der B\u00f6den so zu gestalten, dass sie langfristig m\u00f6glichst viele Dienstleistungen gleichzeitig bereitstellen k\u00f6nnen: Nahrung, Biodiversit\u00e4t, Fruchtbarkeit, Klimasenke, Wasserspeicher, \u00c4sthetik, rurale Lebensr\u00e4ume. Alle diese Potenziale sollten in die Diskussion einbezogen werden, die Forschungs- und Innovationsprogramme auch so multifunktional aufgesetzt werden.<br>\nQuelle: <a href=\"https:\/\/www.piqd.de\/klimawandel\/anders-wirtschaften-systemwandel-in-der-landwirtschaft\">piqd<\/a>\n<\/li>\n<li><a name=\"h15\"><\/a><strong>Das Vereinigte K\u00f6nigreich will seine Aktivit\u00e4ten gegen Russland verst\u00e4rken<\/strong><br>\nGro\u00dfbritanniens neue Verteidigungsdoktrin ist etwas, das es nicht erreichen kann<br>\n(\u2026) Die neue Strategie, wie sie in dem ver\u00f6ffentlichten Dokument angek\u00fcndigt wird, zeigt, dass die Briten versuchen, ein unabh\u00e4ngiger Akteur auf der Weltb\u00fchne zu sein, ohne zu erkennen, dass die Tage ihrer imperialen Vorherrschaft vorbei sind und dass sie vollst\u00e4ndig in der Einflusssph\u00e4re der USA aufgegangen sind. Das Vereinigte K\u00f6nigreich war den gr\u00f6\u00dften Teil des 20. Jahrhunderts \u00fcber ein Zwischenglied zwischen den USA und der Europ\u00e4ischen Union, um Moskau in Schach zu halten. Nach dem Brexit ist das Vereinigte K\u00f6nigreich jedoch vollst\u00e4ndig in Washingtons Schirm aufgegangen, da der Inselstaat seinen Einfluss und seine Macht nicht unabh\u00e4ngig aus\u00fcben kann.<br>\nDa sie nicht \u00fcber das Milit\u00e4rbudget oder die wirtschaftlichen Mittel verf\u00fcgen, um mit China, Russland, den USA oder sogar Deutschland auf Augenh\u00f6he zu sein, glauben sie, dass sie durch die Verkleinerung ihres Milit\u00e4rpersonals einen pr\u00e4gnanteren und nischenorientierten Apparat aufbauen k\u00f6nnen. Die Briten glauben, dass sie ihren Einfluss in weit entfernte Gebiete wie den Balkan und das Schwarze Meer projizieren k\u00f6nnen, indem sie Cyber-Kriegsf\u00fchrung entwickeln. Dies war ein erwartetes Ergebnis, da die Briten versuchen, unabh\u00e4ngig zu agieren, aber letztendlich werden sie nichts erreichen k\u00f6nnen, wenn es nicht an der Seite der USA geschieht.<br>\nObwohl die britische Strategie die Ver\u00e4nderungen im internationalen System in Richtung Multipolarit\u00e4t bezeugt und anerkennt, ist London immer noch ein Teil des westlichen Blocks und kann keine unabh\u00e4ngigen Aktionen durchf\u00fchren. In diesem Sinne sind die geopolitischen Ambitionen Gro\u00dfbritanniens umstritten, da es sie nicht ohne erheblichen externen Input erreichen kann\u2026.<br>\nQuelle: <a href=\"http:\/\/www.antikrieg.com\/aktuell\/2021_03_29_dasvereinigte.htm\">Antikrieg<\/a>\n<\/li>\n<li><a name=\"h16\"><\/a><strong>Ist in Schweden die Demokratie in Gefahr?<\/strong><br>\nSeit Jahren ringt Schweden mit der Frage, welche Rolle die rechtsnationalen Schwedendemokraten im politischen Gef\u00fcge spielen d\u00fcrfen. Dass sie nach einem Machtverlust der Linken ihren Einfluss ausdehnen k\u00f6nnten, gilt bei einigen als antidemokratischer S\u00fcndenfall\u2026<br>\nDie Sozialdemokraten f\u00fcrchten um ihre Macht<br>\n\u2026L\u00f6fven wurde vorgeworfen, aus dem niedrigen Motiv des Machterhalts um jeden Preis eine Spaltung der Gesellschaft in Kauf zu nehmen, ja voranzutreiben.<br>\nWerden die \u00c4u\u00dferungen von h\u00fcben und dr\u00fcben zum Nennwert genommen, kann daraus eigentlich nur ein Schluss gezogen werden: Schwedens Demokratie ist nicht mehr zu retten. Denn sollte es gelingen, die drohende Unterwanderung von rechts abzuwenden, dann nur zum Preis einer Unterh\u00f6hlung von links.<br>\nDas ist selbstverst\u00e4ndlich nicht der Stand der Dinge, auch wenn die Tonlage sch\u00e4rfer scheinen mag als auch schon. Bei L\u00f6fven und seinen Sozialdemokraten geht es darum, dass sie nach einer h\u00f6chstens mittelm\u00e4\u00dfigen Vorstellung im Corona-Jahr ihre Felle langsam davonschwimmen sehen. Dass sie die n\u00e4chsten Wahlen verlieren, ist eine reale M\u00f6glichkeit. Wenn sie die Karte der \u00abGefahr von rechts\u00bb schon jetzt spielen, ist das ein Zeichen f\u00fcr um sich greifende Nervosit\u00e4t und ein mindestens indirektes Eingest\u00e4ndnis daf\u00fcr, keine besseren Argumente aus der eigenen Arbeit mehr zu haben.<br>\nDennoch steckt hinter der Auseinandersetzung auch ein Problem, das Schweden schon seit Jahren umtreibt: Wie soll die politische \u00d6ffentlichkeit mit dem Ph\u00e4nomen der rechtsnationalen Schwedendemokraten umgehen?<br>\nDeren Entstehung aus einem rechtsextremistischen Umfeld vor rund drei\u00dfig Jahren wird von den Linksparteien nach wie vor als Grund daf\u00fcr angef\u00fchrt, weshalb sie von jeglichem politischen Einfluss fernzuhalten und als Bedrohung f\u00fcr die Demokratie anzusehen seien.<br>\nAllerdings sind die Schwedendemokraten in den vergangenen Jahren zur drittgr\u00f6\u00dften Parlamentspartei geworden, ironischerweise nicht zuletzt durch Zulauf aus traditionellen Arbeiter- und Gewerkschaftskreisen. Die unzweifelhaft unappetitlichen Wurzeln der Partei auf ihre gesamte heutige Erscheinung auszudehnen, greift jedoch zu kurz\u2026<br>\nQuelle: <a href=\"https:\/\/www.nzz.ch\/international\/ist-in-schweden-die-demokratie-in-gefahr-ld.1609122\">NZZ<\/a>\n<\/li>\n<li><a name=\"h17\"><\/a><strong>Die indo-pazifische \u201eQuad\u201c auf Anti-China-Kurs<\/strong><br>\n(\u2026) Der Sicherheitsberater von US-Pr\u00e4sident Biden, Jake Sullivan, kriegte sich gegen\u00fcber den Journalisten kaum ein: \u201eSeien Sie gewiss, heute ist ein gro\u00dfer Tag f\u00fcr die amerikanische Diplomatie. Der Gipfel ist eine gro\u00dfartige Sache f\u00fcr den Pr\u00e4sidenten und unser Land\u201c. Gemeint war die virtuelle Gipfelkonferenz der Quad-Gruppierung am 12.M\u00e4rz, an der neben Pr\u00e4sident Biden der australische Premierminister Morrison, der indische Premier Modi und der japanische Premier Sugo teilnahmen.<br>\nDer Quadrilaterale Sicherheitsdialog, kurz Quad genannt, erfuhr in der Tat in den wenigen Wochen der Amtszeit von Pr\u00e4sident Biden eine enorme Aufwertung. Nahezu 13 Jahre d\u00fcmpelte er vor sich hin, erst im letzten Jahr wurde das Dialogforum auf die Ebene der Au\u00dfenminister angehoben, jetzt versuchten die Regierungschefs der vier gro\u00dfen Staaten, ihm eine dauerhafte Lebenskraft zu verleihen\u2026<br>\n(\u2026) Die Aktivierung der Quad ist zweifellos ein neues Merkmal in den internationalen Beziehungen der indo-pazifischen Region. Alle vier Staatenlenker bezeichneten das erste Gipfeltreffen euphorisch als \u201ehistorisch\u201c. Doch seine Aussagen und Festlegungen sowie die sie begleitenden Wertungen von US-Politikern sind eindeutig gegen das gr\u00f6\u00dfte Land Asiens gerichtet, die Spaltung des Kontinents wird vorangetrieben. Die USA als treibende Kraft versuchen, die Verteufelung Chinas auf eine breitere Basis zu stellen. Doch was sie China vorwerfen, betreiben sie selbst in einem viel gr\u00f6\u00dferem Umfang. Wie anders als Druck und Erpressung sind ihre v\u00f6lkerrechtswidrigen Sanktionen gegen China und andere Staaten zu charakterisieren? Und eine Lektion \u00fcber demokratische Werte in den USA mussten sich die US-Spitzendiplomaten Sullivan und Blinken ausgerechnet von einem KP-Politb\u00fcromitglied bei dem Treffen in Anchorage am 18. M\u00e4rz anh\u00f6ren\u2026.<br>\nDie Quad soll nach dem Willen ihrer Teilnehmer ein bleibender Faktor in der indo-pazifischen Region werden. Das n\u00e4chste Gipfeltreffen wurde schon vereinbart, zwischenzeitlich soll es regul\u00e4re Treffen auf Ministerebene geben. Die Arbeitsgruppen sollen bereits bis Jahresende erste Resultate f\u00fcr das weitere Vorgehen auf den ausgew\u00e4hlten Sachgebieten liefern. Bleibt abzuwarten, welchen Widerhall die Quad international sowie regional findet. Nicht zu \u00fcbersehen ist, dass China in einer Reihe asiatischer Staaten \u00fcber betr\u00e4chtlichen Einfluss verf\u00fcgt. Auch d\u00fcrften gestandene regionale Gruppierungen mit eigenen Vorstellungen und Aktionen, wie die ASEAN, der Quad wohl erst einmal abwartend gegen\u00fcber stehen.<br>\nQuelle: <a href=\"https:\/\/das-blaettchen.de\/2021\/03\/die-indo-pazifische-quad-auf-anti-china-kurs-56482.html\">Das Bl\u00e4ttchen<\/a>\n<p><strong>Dazu: China und Iran: Die \u201cGrundlage einer neuen Weltordnung\u201d<\/strong><br>\n(\u2026) Was genau in dem Dokument steht, zu dessen Unterzeichnung am Wochenende der chinesische Au\u00dfenminister Wang Yi zu Mohammad Javad Zarif nach Teheran reiste, ist Gegenstand von Spekulationen, einig sind sich die Reaktionen darauf in der politischen Bedeutung. Die kann man kurz so auf den Punkt bringen: Die US-Politik der Isolation Irans funktioniert nicht wie von Washington gew\u00fcnscht, dem Anspruch der US-Regierung, sich neu als weltweite F\u00fchrungsnation zu etablieren, erwachsen neue Formationen und Beziehungen als Gegen\u00fcber.<br>\nDazu kommt die Perspektive, die ein Beobachter aus den Nahost-Think-Tank-Kreisen derart aufbl\u00e4ttert: Auch westliche Nationen hatten die Chance gehabt, mit Iran auf Handel und wirtschaftliche Zusammenarbeit zum Vorteil beider Seiten zu setzen, stattdessen gab man dem Wirtschaftskrieg und der Politik des Regime Change den Vorzug -aufgrund einer Ideologie, die kompromisslos darauf baut, globale Hegemonie zu festigen.<br>\nWas wurde unterschrieben? Geht es nach Informationen der New York Times handelt es sich um ein bedeutendes Investment Chinas in mehrere Sektoren Irans. In den n\u00e4chsten 25 Jahren sollen aus Bejing umgerechnet etwa 400 Milliarden Dollar in Iran investiert werden, als Gegenleistung sichert sich China die Lieferung iranischen \u00d6ls und strategischen Einfluss\u2026<br>\nQuelle: <a href=\"https:\/\/www.heise.de\/tp\/features\/China-und-Iran-Die-Grundlage-einer-neuen-Weltordnung-6000954.html\">Telepolis<\/a>\n<\/p><\/li>\n<li><a name=\"h18\"><\/a><strong>Myanmars nationale Schande ist die Tatmadaw<\/strong><br>\n(\u2026) Die Tatmadaw ist und war \u00fcber 60 Jahre lang die nationale Schande Myanmars\u2026<br>\nMehr als jeder andere Akteur tr\u00e4gt die Tatmadaw die Verantwortung f\u00fcr die ethnische Spaltung des Landes, f\u00fcr B\u00fcrgerkrieg, politische Unterdr\u00fcckung und Verarmung\u2026<br>\nDie Tatmadaw kr\u00f6nt jetzt ihre verkommene Geschichte der Spaltung und Gewalt\u2026 und versucht auf grausame Weise, ein Land zu unterdr\u00fccken, das fast \u00fcberall in Aufruhr gegen sie ist\u2026<br>\nDer sich entfaltende Widerstand gegen die Junta von Min Aung Hlaing ist eine Gelegenheit, die Fehler der Unabh\u00e4ngigkeit und der Jahrzehnte danach zu korrigieren. Die Unabh\u00e4ngigkeit erfolgte in ungl\u00fccklicher Eile und unvollst\u00e4ndig durch die Ermordung des Gr\u00fcndungsvaters Aung San und das Vers\u00e4umnis, Kompromisse zu schlie\u00dfen, die Gleichheit und Gleichberechtigung durch F\u00f6deralismus sicherstellen. Seit 1948 hat Myanmar eine zersplitterte politische Regelung. Der Fluch seiner Existenz ist ein Milit\u00e4r, das sich lange Zeit als H\u00fcter des Landes bezeichnet hat und die Politik und die Vielfalt des Landes zu seinem eigenen Vorteil manipuliert.<br>\nDie gegenw\u00e4rtigen Umst\u00e4nde machen es notwendig, dass sich das Volk Myanmars vereinigt und f\u00fcr eine Zukunft k\u00e4mpft, die von der Tatmadaw in ihrer jetzigen Form befreit ist\u2026. Es ist eine historische Gelegenheit, die Dinge zum Besseren zu wenden. Das Volk Myanmars hat \u00fcber f\u00fcnf Jahrzehnte unter der Milit\u00e4rregierung gelitten. Das letzte Jahrzehnt war ein stark konditionierter Versuch der Machtteilung zwischen dem Milit\u00e4r und einer gew\u00e4hlten Zivilregierung. Am Ende wollte sich das Milit\u00e4r nicht an die Spielregeln halten, die sie selbst mit der Verfassung des Landes von 2008 aufgestellt hatten. Das Volk Myanmars verdient es, ein f\u00fcr alle Mal von der Milit\u00e4rregierung befreit zu werden.<br>\nDie Frage, vor der Myanmars Volk jetzt steht, ist, wie die Junta besiegt werden kann. Dazu muss ein notwendiger, aber schmerzhafter Punkt gemacht werden: Bitten um internationale Hilfe werden nicht sinnvoll beantwortet werden\u2026 Die Unterst\u00fctzung Russlands und Chinas f\u00fcr die Junta ist offensichtlich. Die harte Wahrheit ist, dass, sollte die Junta gewinnen und die Demonstranten unterdr\u00fccken, die Welt einfach wieder mit der Regierung zusammenarbeiten wird, die die Junta bildet.<br>\nWie dem auch sei, die Realit\u00e4t ist, dass das Volk Myanmars keine internationalen Retter braucht, damit die Junta scheitert. Myanmars Volk hat das Herz und die Tapferkeit, das zu tun, was f\u00fcr sich selbst notwendig ist\u2026 Es baut sich jetzt ein historischer Moment auf\u2026Sich in der gemeinsamen Sache zu vereinen, um den Fluch, der Myanmars nationale Schande des Milit\u00e4rs ist, ein f\u00fcr alle Mal zu beseitigen, ist notwendig, damit das Land endlich die S\u00fcnden und Fehler seiner fr\u00fchesten Jahre berichtigen kann\u2026<br>\nNur Myanmars Volk kann entscheiden, welche Mittel notwendig sind, um dies zu erreichen\u2026Die Einheit muss aus der Solidarit\u00e4t kommen, gegen einen gemeinsamen nationalen Feind, die Tatmadaw, auszuharren und sich im Grunde auf niemanden sonst zu verlassen in diesem Kampf f\u00fcr eine lebenswerte Zukunft.<br>\nQuelle: <a href=\"https:\/\/www.bangkokpost.com\/opinion\/opinion\/2090471\/myanmars-national-disgrace-is-the-tatmadaw\">Bangkok Post<\/a>\n<p><em><strong>Anmerkung Marco Wenzel:<\/strong> Originaltitel: Bangkok Post 27. M\u00e4rz 2021: Myanmars national disgrace ist he Tatmadaw, eigene \u00dcbersetzung. Dazu auch: B\u00fcrger krieg in Myanmar, <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=71084\">Teil I<\/a> und <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=71152\">Teil II<\/a> auf den Nachdenkseiten.<\/em><\/p><\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hier finden Sie einen \u00dcberblick \u00fcber interessante Beitr\u00e4ge aus anderen Medien und Ver\u00f6ffentlichungen. Wenn Sie auf \u201cweiterlesen\u201d klicken, \u00f6ffnet sich das Angebot und Sie k\u00f6nnen sich aussuchen, was Sie lesen wollen. (WM\/JB)<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-71210","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-hinweise-des-tages"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/71210","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=71210"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/71210\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":71215,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/71210\/revisions\/71215"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=71210"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=71210"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=71210"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}