{"id":72526,"date":"2021-05-18T11:30:35","date_gmt":"2021-05-18T09:30:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=72526"},"modified":"2021-05-18T11:41:56","modified_gmt":"2021-05-18T09:41:56","slug":"leserbriefe-zu-impfen-der-druck-auf-kinder-und-arbeitnehmer-wird-erhoeht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=72526","title":{"rendered":"Leserbriefe zu \u201eImpfen: Der Druck auf Kinder und Arbeitnehmer wird erh\u00f6ht\u201c"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=72308\">In diesem Beitrag<\/a> werden zwei Texte mit Bezug zur Impfung kommentiert. So hat zum einen der Deutsche &Auml;rztetag u.a. verk&uuml;ndet, dass &bdquo;Familien mit Kindern nur mit geimpften Kindern&ldquo; die &bdquo;gleichberechtigte gesellschaftliche Teilhabe&ldquo; zur&uuml;ckerlangen k&ouml;nnten. Zum anderen hat der Pr&auml;sident des Amtsgerichtes Leipzig ungeimpften Mitarbeitern mit Nachteilen gedroht. Tobias Riegel gibt dem Richter in dem Punkt recht, in dem dieser schreibt, dass &bdquo;wir absehbar auf eine Zwei-Klassen-Gesellschaft&ldquo; zulaufen. Das Thema besch&auml;ftigt auch unsere Leserschaft. Danke f&uuml;r die E-Mails. Es folgt eine Auswahl der Leserbriefe. Zusammengestellt von <strong>Christian Reimann<\/strong>.<br>\n<!--more--><br>\n<strong>1. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Werter Herr Riegel!<\/p><p>Die Katze war schon aus dem Sack, als Spahn davon sprach, dass es keine Impfpflicht geben wird! Aber!! Nichtgeimpfte m&uuml;ssen mit Nachteilen im &ouml;ffentlichen Leben und am Arbeitsplatz rechnen. Mir war nach dieser &Auml;u&szlig;erung sofort klar, welch perfides Spiel hier abl&auml;uft. Der Staat resp. die aktuellen Vertreter wird sich davor h&uuml;ten, eine Impfpflicht einzuf&uuml;hren. Das Risiko f&uuml;r entstehende Folgen durch Nebenwirkungen in Haftung genommen zu werden, ist den Herrschaften zu gro&szlig;. Um nicht wieder auf einem Berg von Impfstoffen sitzen zu bleiben (Wie, nach der &ldquo;Vogel- und Schweinegrippe&rdquo;!) hat man diesmal von Anfang an die Medien eingespannt und eine fl&auml;chendeckende dauerhafte Angst- und Panikpropaganda betrieben. Diese Kampagne zeigt nach &uuml;ber einem Jahr ihre Wirkung.<\/p><p>&Auml;rzte trauen sich &ndash; im Gegensatz zur Schweine- und Vogelgrippe &ndash; nicht mehr ihren Patienten von der Impfung abzuraten. Welches mit ein Grund f&uuml;r die tonnenweise Vernichtung von &uuml;berfl&uuml;ssigen, &uuml;bereilt eingekauften Impfstoffen und damit hunderten von Millionen Steuergeldern gewesen ist. Man hat durch die dauerhafte Medienpropaganda den Rahmen der Debatte um die Gef&auml;hrlichkeit von Corona drastisch verengt. Es ist kaum m&ouml;glich &uuml;ber Sinn und Zweck von Ma&szlig;nahmen und Impfung (Welche der letzte und einzige Ausweg zur Beendigung dieser &ldquo;Pandemie&rdquo; sind?) vorbehaltlos zu debattieren. Das Narrativ zu Corona darf nicht infrage gestellt werden! Wer es dennoch tut, wird an den Pranger der Medien gestellt und ist zum Abschuss frei gegeben.<\/p><p>Unsere Zeit erinnert immer mehr an mittelalterlichen Dogmatismus zurzeit der Hexenverfolgung oder der spanischen Inquisition. Bestes Beispiel daf&uuml;r ist die v&ouml;llig abgehobene und intransparente Art und Weise, &uuml;ber welche nun die Impfung f&uuml;r Kinder durch gesetzt werden soll. Trotz besseren Wissens und Zahlen, welche darauf hinweisen, dass von Kindern und Jugendlichen kaum Gefahr ausgeht, wird hier massiv Druck auf Familien ausge&uuml;bt und die Stimmungsmache um die Impfung soll bewusst zur weiteren Spaltung der Gesellschaft beitragen. Aus meiner Sicht handelt es sich um ein mehr als perfides Spiel, was hier von Politik und Medien aufgef&uuml;hrt wird. Perfide deshalb, weil man den Schutz der Gesundheit aller B&uuml;rger als Vorwand f&uuml;r diese &ldquo;alternativlosen&rdquo; Ma&szlig;nahmen angibt. Wie wichtig der Schutz der B&uuml;rger unseren &ldquo;Volksvertretern&rdquo; ist, soll jeder f&uuml;r sich selbst entscheiden. Auf mich wirkt diese Argumentation nicht glaubhaft!<\/p><p>Als letztes R&auml;dchen im Getriebe der Coronama&szlig;nahmen, greifen nun Konzerne, Firmen, Betriebe und Einrichtungen des &ouml;ffentlichen Dienstes in das R&auml;derwerk ein. Um eine fl&auml;chendeckende Impfung zu bekommen, werden sie an ihre Mitarbeiter herantreten und ihnen die Impfung nahe legen (Nat&uuml;rlich auf freiwilliger Basis!). Sollte Frau \/ Mann diese &ldquo;Empfehlung&rdquo; nicht ber&uuml;cksichtigen, werden Ma&szlig;nahmen ergriffen. Wie diese dann im Einzelnen aussehen werden, ist der Fantasie der Arbeitgeber &uuml;berlassen. Sie, Herr Riegel, haben in ihrem Beitrag ein Beispiel angef&uuml;hrt.<\/p><p>Summasummarum k&ouml;nnen sich die Verantwortlichen bequem zur&uuml;cklehnen und zuschauen, wie der &ldquo;Souver&auml;n&rdquo; sich selber erzieht. Man kann seine H&auml;nde in Unschuld waschen, denn den Zwang zur Impfung gibt es &ldquo;offiziell&rdquo; nicht. Was der Arbeitgeber anweist, ist eine interne Angelegenheit, aus der sich der Staat heraus h&auml;lt. <\/p><p>Mittlerweile haben wir einen Punkt erreicht, an welchem Gesetze und Ma&szlig;nahmen herrschen, welche zur &ldquo;Normalit&auml;t&rdquo; f&uuml;r viele geworden sind. Besorgte B&uuml;rger welche vor Monaten davor warnten, dass ein Zustand der Rechtlosigkeit, &Uuml;berwachung und eine Spaltung der Gesellschaft angestrebt wird, wurden damals von Politik, Medien und vielen Gl&auml;ubigen als Spinner und Verschw&ouml;rungstheoretiker abgetan. Mittlerweile hat die Dauerpropaganda der Medien zu einer umfassenden &ldquo;Gehirnw&auml;sche&rdquo; bei gro&szlig;en Teilen der Bev&ouml;lkerung gef&uuml;hrt. Die dunklen Visionen einiger Verschw&ouml;rer und Schwarzseher wurden von der Realit&auml;t eingeholt und die Masse ist so manipuliert das sie nicht einmal dies sieht geschweige denn realisiert, wie sie freiwillig ihre Rechte abtritt.<\/p><p>Mit frdl. Gr&uuml;&szlig;en Ralf Matthias<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>2. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Liebes Leserbriefeteam, lieber Tobias Riegel, <\/p><p>Sie selber sehen, dass die politische Lage &auml;u&szlig;erst vertrackt ist, selbst wenn Sie immer wieder betonen, dass Sie grunds&auml;tzlich kein Impfgegner sind. Wir alle d&uuml;rfen Impfgegner sein, laut GG d&uuml;rfen wir das und ich nehme dieses Recht auch wahr. Meiner Meinung darf sich jeder der will, alle Impfungen in seinen K&ouml;rper jagen lassen. Die Gesellschaft ist ja seit Jahrzehnten auf Pillen abgerichtet und gerne werden sie geschluckt. Die Pharmaindustrie boomt. Aber das sich nun noch Arbeitgeber in dieses unsaubere Spiel einklinken und mitbestimmen wollen, wie Gesundheit auszusehen hat, was diese Impfungen angeht, macht mich schon sehr &auml;rgerlich und auch fassungslos. <\/p><p>Und dann der &ldquo;Deutsche &Auml;rztetag!&rdquo; Gibt auch noch seinen diabolischen Senf dazu:&rdquo;Die gleichberechtigte gesellschaftliche Teilhabe erlangen Familien mit Kindern nur mit geimpften Kindern zur&uuml;ck.&ldquo; War da nicht was, dass wir unsere Grundrechte von Geburt an HABEN und sie uns nicht gro&szlig;z&uuml;gig gew&auml;hrt werden k&ouml;nnen, wenn wir brav sind? <\/p><p>Merkt denn keiner, dass diese deutsche Corona-Politik auf einen &ldquo;Zug aufgesprungen&rdquo; ist, der schon einmal durch Deutschland gerollt ist, als es hie&szlig;: Alles Kranke ist Last? Und was hat sich die Medizin &uuml;berschlagen und auch die Propaganda, alles &ldquo;Kranke&rdquo; mit Stumpf und Stiel auszumerzen?! Sie haben es gr&uuml;ndlich gemacht. Hebammen, Krankenschwestern, meistens noch kirchlich und dann die braunen Schwestern und die &Auml;rzteschaft! Akribisch haben sie S&auml;uglinge, Alte und Kranke ausgesondert und ab in die Euthansie. Sie dachten sich nichts dabei. Alles war so normal, weil es als richtig dargestellt wurde, dass alte und kranke, auch Kinder und S&auml;uglinge den Eltrern vom Wickeltisch geholt werden konnten um umgebracht zu werden!&nbsp; Sie alle wurden gesucht und gefunden, weil Nachbarn brav und konform sein wollten und nat&uuml;rlich gelobt werden wollten und manche M&uuml;tter verraten haben. Die V&auml;ter waren ja im Krieg! <\/p><p>Ich erinnere noch, wie ich als junge Krankenschwester auf dem Land einen Behinderten versteckt in einem Keller gesehen habe&hellip;der Krieg war vorbei &ndash; und dennoch konnte die Familie sich nicht entscheiden, ihn an die Luft zu lassen. Alle h&auml;tten ja dann gewusst, dass sie ihn versteckt hatten&hellip; <\/p><p>Als die Hebammen hier vor einiger Zeit in die Enge geraten waren, weil die Versicherungssummen so hoch wurden, dass sie aufgeben mussten, insbesondere was Entbindugen angeht. Das haben sie gelernt! Und ich fragte mich nach dem Sinn. Sie waren frei und unterstanden nicht dem Staat. Diese Hebammen waren in der Nazizeit schon eine latente Gefahr. Haben sie alle kranken S&auml;uglinge gemeldet? Nun hat man Kontrolle &uuml;ber sie. Sie d&uuml;rfen Nachsorge betreiben, soweit ich das manchmal h&ouml;re. Alles andere spielt sich in Krankenhaus und Klinik ab. <\/p><p>Nun macht man das eleganter. Impfungen! Hurra! Deutschland hat Impfungen und macht das, was es am besten kann &ndash; immer noch! Macht, Gewalt und Zwang aus&uuml;ben f&uuml;r die Gesundheit des deutschen Volkes &ndash; oder die Grundrechte sind futsch! <\/p><p>Deutschland kann nicht anders! Ein Blick nach Schweden und andere europ&auml;ischen L&auml;nder zeigt, dass alle weit davon entfernt sich so aufzublasen und gewaltt&auml;tig auf die Menschen einzuwirken, wie das Deutschland macht! Alles im Namen der Gesundheit! <\/p><p>Die ganze Sprache ist seit einem Jahr eine Gewaltsprache, eine Kriegssprache. Etwa: Wir m&uuml;ssen dieses Virus besiegen! bedeutet Krieg gegen ein Virus zu f&uuml;hren, was in realitas gar nicht m&ouml;glich ist,&nbsp; gemeint sind die Menschen, die daran erkranken, denn sie kosten den Arbeitgebern Geld. Die 2. und 3. Wellen sind die Panzerwellen die gemeint sind, wie im 2. WK. Ebenso auch das Wort &ldquo;Wellenbrecher&rdquo; kommt aus der Kriegssprache. <\/p><p>In Deutschland herrscht ein Gesundheitskrieg. Krankheit muss ausgemerzt werden und wer sich gegen die Impfung verweigert ist ein Volksfeind, der will, dass das Volk nicht kriegstauglich ist. Kranke Soldaten, sind schlechte Soldaten. Kranke Menschen kosten Geld! Wir sehen doch, wie die Krankenkassenbeitr&auml;ge steigen und steigen und die Menschen immer mehr zubezahlen m&uuml;ssen zu ihren Behandlungskosten und die Renten sinken, damit diese Kosten nicht mehr bezahlt werden k&ouml;nnen! So wird unauff&auml;llig eliminiert. <\/p><p>Die &Auml;rzteschaft &ndash; sicher nicht insgesamt &ndash; schreit nach KRIEG, einem Schein-Krieg, gegen eine Grippewelle, vom Corona-Virus ausgel&ouml;st und die Politik hat wiedereinmal willige Helfer, um die Bev&ouml;lkerung auf Linie zu bringen. Und die Juristen, Gott sei Dank nicht alle, reihen sich wieder einmal ein und werden Steigb&uuml;gelhalter f&uuml;r eine Diktatur die sich mit Gesundheit und F&uuml;rsorge tarnt. <\/p><p>Deutschland ist kein Land der Dichter und Denker. NIe in G&auml;nze gewesen! Deutschland ist ein Land der Richter und Henker und f&uuml;hlt sich in der EU &uuml;berlegen! Immer noch soll am &ldquo;deutschen Wesen die Welt genesen, dieses Mal mit den USA.&rdquo; Die kennen ja die Nazi-Ideologie in und auswendig&hellip;.auch als Vorbild gedacht. <\/p><p>Beste Gr&uuml;&szlig;e, lieber Herr Riegel.<br>\nKarola Schramm <\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>3. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Zum Schlimmsten &uuml;berhaupt geh&ouml;rt, wenn Kinder vor ihren Eltern sterben.<br>\nBei Corona ist dies im Unterschied zur Spanischen Grippe nicht der Fall.<br>\n<a href=\"https:\/\/dgpi.de\/stellungnahme-dgpi-dgkh-hospitalisierung-und-sterblichkeit-von-covid-19-bei-kindern-in-deutschland-18-04-2021\">Laut Stellungnahme<\/a> der Gesellschaft f&uuml;r P&auml;diatrische Infektiologie (DGPI) vom 21. April 2021 sind seit M&auml;rz 2020 vier Menschen unter 20 Jahren an COVID-19 gestorben. Im gleichen Zeitraum des Vorjahres waren neun an Grippe gestorben und zum Vergleich dazu 25 ertrunken.<\/p><p>Wir haben unsere Kinder &uuml;ber viele Monate massiv eingeschr&auml;nkt, Gleichaltrige zu treffen &ndash; soziale Orte wie Spielpl&auml;tze, Zoos, Sportst&auml;tten, Schulen und dergleichen wurden geschlossen. Begr&uuml;ndung: Kinder sollen nicht den etwaigen Tod ihrer Gro&szlig;eltern verschulden.<br>\nJetzt, wo die Gro&szlig;eltern geimpft sind, sollen Kinder nicht den Tod ihrer Eltern verschulden. Nachdem die Eltern geimpft sein werden, sollen die Kinder geimpft werden. Solange Kinder ungeimpft sind, sollen sie ihre Eltern auf Urlaubsreisen nicht begleiten d&uuml;rfen. <a href=\"https:\/\/www.bundesaerztekammer.de\/aerztetag\/124-deutscher-aerztetag-2021-als-online-veranstaltung\/beschlussprotokoll\/\">Der deutsche &Auml;rztetag<\/a> verlautbart am 5. Mai: &bdquo;Die gleichberechtigte gesellschaftliche Teilhabe erlangen Familien mit Kindern nur mit geimpften Kindern zur&uuml;ck.&ldquo;<\/p><p>Das zwei Milliarden schwere <a href=\"https:\/\/www.bundesregierung.de\/breg-de\/aktuelles\/programm-aufholen-nach-corona-1897750\">&bdquo;Aktionsprogramm Aufholen nach Corona&ldquo;<\/a> soll den Abbau &bdquo;pandemiebedingter Lernr&uuml;ckst&auml;nde&ldquo; sicherstellen. Anstatt unseren Kindern die Ferien zu g&ouml;nnen, sollen sie pauken &ndash; aufholen statt erhohlen. Dies verstehe ich als Invest in das Humankapital &ldquo;Kind&rdquo; (Unsere Kinder m&uuml;ssen sp&auml;ter sowohl die Corona- und Klimakosten als auch die Renten bezahlen.) und nicht als Kinderf&ouml;rderung. Oder geht es der Politik vor allem <a href=\"https:\/\/ourworldindata.org\/grapher\/school-closures-covid?time=2021-05-10&amp;region=Europe\">um den internationalen Vergleich<\/a>? Wie gedenkt man mit den Kindern umzugehen, denen es nicht gelingt, Lernr&uuml;ckst&auml;nde aufzuarbeiten?<br>\nIch empfinde all dies als empathielos und es erf&uuml;llt mich mit Scham unseren Kindern gegen&uuml;ber.<\/p><p>Stefan Eichardt<\/p><p>PS: Es ist gut m&ouml;glich, dass ein internationaler Vergleich, was Schulschlie&szlig;ungen und Lernr&uuml;ckst&auml;nde angeht, f&uuml;r Deutschland nicht so prickelnd ausfiele. <\/p><ul>\n<li><a href=\"https:\/\/ourworldindata.org\/grapher\/school-closures-covid?time=2021-05-10&amp;region=Europe\">ourworldindata.org\/grapher\/school-closures-covid?time=2021-05-10&amp;region=Europe<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.handelsblatt.com\/politik\/international\/bildung-schulen-geoeffnet-trotz-lockdown-diese-laender-handeln-anders-als-deutschland\/26832722.html\">handelsblatt.com\/politik\/international\/bildung-schulen-geoeffnet-trotz-lockdown-diese-laender-handeln-anders-als-deutschland\/26832722.html<\/a><\/li>\n<\/ul><p>Daher halte ich es f&uuml;r denkbar, dass der &bdquo;Aktionsprogramm Aufholen nach Corona&ldquo; vor allem diesem und einen damit einhergehenden etwaigen Gesichtsverlust und weniger einem wie auch immer gemutma&szlig;ten Kindeswohl geschuldet ist.<\/p><p>Quarks hat am 10. Mai auf Twitter gepostet, <a href=\"https:\/\/twitter.com\/quarkswdr\/status\/1391808516009119744\">dass es 4 COVID-Todesf&auml;lle auf 100.000 Kindern (&lt;20 Jahre) gebe.<\/a> <\/p><p>Witzigerweise erf&auml;hrt diese Angabe keinen Widerspruch, wobei sie ja schon bei basaler Hirnaktivit&auml;t von sich aus Fragen aufwirft &ndash; alleine, wie sie denn ermittelt worden sein kann und zu verstehen ist.<\/p><p>Die DGPI wiederum spricht am 21. April von 4 Toten absolut &ndash; die Bundesregierung auf Anfrage der FDP (Drucksache 19\/28021) <a href=\"https:\/\/dip21.bundestag.de\/dip21\/btd\/19\/283\/1928348.pdf\">am 12. April von 11 Toten und 385022 PCR-Positiven im Alter von unter 20 Jahren<\/a>.<\/p><p>Des R&auml;tsels L&ouml;sung ist, dass das RKI jeden mit positivem PCR-Test als COVID-Toten z&auml;hlt und die DGPI diejenigen als COVID-Toten z&auml;hlt, wo COVID als Todesursache diagnostiziert worden ist.<\/p><p>Die Zahlenangabe von Quarks lassen sich nur wie folgt daraus ableiten. Quarks hat einen Daumenwert genommen und 385022 auf 400.000 aufgerundet und 11 Tote auf 12 Tote. Das erg&auml;be dann besagte 4 Tote auf 100.000 &ndash; was &uuml;brigens einen CFR-Wert von 0,004% entspr&auml;che!<\/p><p>Die Aussage von Quarks &ldquo;4 Todesf&auml;lle pro 100.000 Kinder und Jugendliche&rdquo; ist in der Form irref&uuml;hrend &ndash; sind sich aber nicht zu schade, im gleichen Zuge wissenschaftliche Genauigkeit vorzugaukeln, in dem sie in einer Fu&szlig;note suggerieren, dass die Zahl noch etwas h&ouml;her liegen k&ouml;nne.<\/p><p>Bei unbedarften Lesen kommt man dann zu so einer Schlussfolgerung <a href=\"https:\/\/twitter.com\/FirstGreenWave1\/status\/1391810101682581506\">wie hier<\/a> dass ungeimpft am Ende 551 Menschen &lt;20 Jahre an COVID gestorben sein werden.\n\n\n\n<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>4. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Hallo Herr Riegel,<\/p><p>Eine mehr als bedenkliche Richtung in die sich unsere Gesellschaft in beschleunigtem Tempo bewegt.<\/p><p>Es ist bezeichnend, dass staatliche bzw. staatsnahe Arbeitgeber sich in dieser Sache besonders negativ hervortun.<\/p><p>Das Menschenbild, das z.B. der zitierte Gerichtspr&auml;sident hier offenbahrt halte ich f&uuml;r katastrophal, f&uuml;r eine Person mit Personalverantwortung m.E. nach untragbar.<\/p><p>Es ist leider die Reduktion eines jeden Menschen auf die Rolle eines potentiellen &ldquo;Gef&auml;hrders&rdquo;. Eine Rolle, die schleichend im Kontext der Terrorismusbek&auml;mpfung eingef&uuml;hrt wurde, mit der Pandemie aber breite Anwendung findet.<\/p><p>Das ist Unmenschlichkeit in Reinkultur.<\/p><p>Als Erwachsener hat mal allerdings immer die M&ouml;glichkeit sich im Zweifelsfall z.B. nach einer anderen Arbeit umzusehen. So hart diese Entscheidung ist.<\/p><p>Ich kann nur jedem raten sich nicht erpressen zu lassen. Denn eines sollte klar sein. Das ist erst der Anfang!<\/p><p>Kindern und ihren Eltern gegen&uuml;ber ist allein schon die Rethorik unverantwortlich.<\/p><p>Ganz offensichtlich wird hier wieder jegliches Ma&szlig; &uuml;ber Bord geworfen.<\/p><p>In dieser Pandemie sind schon viele etablierte Standards &uuml;ber Bord geworfen worden, wie z.B. die Definition von Krankheit, jetzt soll aber ein weiterer, wesentlicher Grundstandard geopfert werden, das Prinzip der Vorsorge.<\/p><p>Wonach eine Medizin nicht sch&auml;dlicher sein soll, als die Krankheit gegen die sie eingsetzt wird. Das gilt umso mehr f&uuml;r Impfungen, die an Gesunden vorgenommen werden!<\/p><p>Noch mal zur Erinnerung, bisher wurden die Ma&szlig;nahmen der Exekutive mit dem Schutz der Risikogruppen begr&uuml;ndet. Das Argument scheint jetzt ausgedient zu haben, denn die Risikogruppen werden zu gro&szlig;en Teilen geimpft sein.<\/p><p>Anstatt abzuw&auml;gen bezieht man sich jetzt formalistisch auf ein ein durch die WHO genanntes, schwammiges Ziel, dessen Erreichbarkeit ohnehin mehr als fragw&uuml;rdig ist.<\/p><p>Ich frage mich wie sich Herdenimmunit&auml;t bei einem permanent mutierendem RNA Virus einstellen soll? Genau vor diesem Hintergrund werden jetzt schon Wiederholungsimpfungen ins Gespr&auml;ch gebracht.<\/p><p>Das wurden sie im &uuml;brigen auch schon zu Beginn der Pandemie, wenn auch viele das nicht mitbekommen haben werden.<\/p><p>In einem Interview mit BGM Spahn und dem Vorsitzenden der Apothekervereinigung rutschte letzerem der Satz heraus &rdquo; &hellip; wenn die Corona-Impfung erst einmal Regel-Impfung ist &hellip;&rdquo;.<\/p><p>Wobei Spahn sich beeilte einzuwerfen, der gute Mann soll doch &ldquo;nicht die Pferde scheu machen&rdquo;.<\/p><p>An einer Stelle m&ouml;chte ich Ihnen aber deutlich widersprechen, Herr Riegel.&nbsp;<\/p><p>Auch f&uuml;r viele Erwachsene wird bei gr&uuml;ndlicher Abw&auml;gung vieles gegen eine Impfung sprechen.<\/p><p>Eine wirkliche Abw&auml;gung wird ohnehin erst dann m&ouml;glich sein, wenn man langfristige Erfahrung mit den eingesetzten, unerprobten Impftechnologien gesammelt hat.<\/p><p>Nicht nur was langfristige Impfsch&auml;den angeht, sondern auch was die Wirksamkeit angeht.<\/p><p>Das sind nach wie vor Impfstoffe mit tempor&auml;rer Zulassung und laufenden, klinischen Studien.<\/p><p>Die Wirksamkeit ist n&auml;mlich keineswegs so gesichert, wie man meinen k&ouml;nnte.<\/p><p>Eins ist sicher, trotz aller offensichtlichen Versuche das Risiko durch die Krankheit zu &uuml;berh&ouml;hen und das der Impfungen herunterzuspielen, sind schon die kurzfristigen unerw&uuml;nschten Folgen der Impfung um ein Vielfaches h&ouml;her, als bei jeder klassischen Impfung.<\/p><p>Bis hin zu inzwischen nachgewiesenen Todesf&auml;llen, auch in meiner pers&ouml;nlichen Umgebung.<\/p><p>In jedem Falle ist und bleibt es eine Entscheidung, die jeder f&uuml;r sich pers&ouml;nlich zu treffen hat.<\/p><p>Eine Bemerkung noch zur Grundannahme, auf der das Konzept des potentiellen Gef&auml;hrders beruht.<\/p><p>Es ist die Annahme, dass es sogenannte assymptomatische F&auml;lle gibt. Menschen die &auml;u&szlig;erlich gesund sind, k&ouml;nnen andere anstecken.<\/p><p>Urspr&uuml;nglich basiert diese Annahme auf einem Meinungsartikel des Prof. Drosten im Lancet. Er bezog sich dabei auf die Chinesin, welche bei Webasto zur Schulung war.<\/p><p>Diese Frau soll allerdings keineswegs symptomfrei gewesen sein, sonder Erk&auml;ltungssymptome gehabt haben, und Erk&auml;ltungsmittel genommen haben.<\/p><p>Man sollte meinen, dass es nach mehr als einem Jahr der Pandemie hierzu vielfache wisschenschaftliche Studien geben sollte.<\/p><p>Sollte es diese n&auml;mlich nicht geben, wie einige Fachleute meinen, st&uuml;nde das ganze Geb&auml;ude der Einschr&auml;nkungen auf ausgesprochen wackligen F&uuml;&szlig;en.<\/p><p>Andrej R.<\/p><p>Ich habe eine kleine Anmerkung zu meinem vorhergehenden Leserbrief zu obigen Artikel.<\/p><p>Wie auch schon die Nachdenkseiten, habe ich mir die Frage gestellt, warum man bei ausgesprochen fragw&uuml;rdiger Faktenlage das Risiko gro&szlig;en Widerstands eingeht, indem man die Impfung von Kindern thematisiert.<\/p><p>Das viele Eltern sich wehren werden, kann eigentlich als sicher angenommen werden.<\/p><p>Vielleicht baut man hier vorausschauend ein Narrativ auf, mit dem sich sp&auml;ter den Druck auf impfunwillige Erwachsene erh&ouml;hen l&auml;sst.<\/p><p>Nach dem Motto, wenn schon nicht die Kinder, dann wenigstens alle Erwachsenen.<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>5. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Bei der Deutschen &Auml;rztekammer handelt es sich um die Lobbyvertretung der &Auml;rzte. Entsprechend sind die Beschl&uuml;sse sehr stark interessensgeleitet. Ich bekomme sehr stark den Eindruck, dass sich hier die &Auml;rzteschaft ihr gro&szlig;es St&uuml;ck vom ohnehin schon gro&szlig;en &ldquo;Covid-Kuchen&rdquo; sichern m&ouml;chte. Laut GO&Auml; (<a href=\"https:\/\/www.dguv.de\/medien\/inhalt\/reha_leistung\/verguetung\/uv-goae_06.pdf\">Nummer 375<\/a>) gibt es f&uuml;r eine herk&ouml;mmliche Impfung rund 9 Euro Bruttoverdienst, f&uuml;r die Covid-Schutzimpfung sind es <a href=\"https:\/\/www.kbv.de\/media\/sp\/COVID-19-Impfung_PraxisInfo_Abrechnung_Dokumentation.pdf\">pro Injektion schon 20 Euro<\/a>. Gerade bei der Covid-Impfung sind zwei Injektionen n&ouml;tig. Eine Imppflicht ist hier nat&uuml;rlich ein willkommener Geldregen. <\/p><p>Eigentlich h&auml;tte es hier einen Aufschrei aus der &Auml;rzteschaft, in deren Namen hier Beschl&uuml;sse gefasst werden, geben m&uuml;ssen. Hat es meines Wissens aber nicht. Die Durchsetzung einer Imppflicht f&uuml;r die gesamte Bev&ouml;lkerung, dazu ausgerechnet noch mit einem Experimental-Impfstoff, verst&ouml;&szlig;t aus meiner Sicht gegen so ziemlich jede gesundheitliche und ethische Verpflichtung, welche &Auml;rzte haben m&uuml;ssen sowie gegen den N&uuml;rnberger Kodex und den Hippokratischen Eid. <\/p><p>Denken Sie bei Ihrer n&auml;chsten Arztbehandlung daran, was f&uuml;r Ihre &Auml;rztin und f&uuml;r Ihren Arzt im Vordergrund steht! <\/p><p>Mit freundlichen Gr&uuml;&szlig;en<br>\nvon unserem Leser H.S.<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>6. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Liebes NDS-Team <\/p><p>zu dem Artikel von Tobias Riegel fallen mir auf Anhieb <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=aF7mYpTJFmE\">nur zwei Dinge ein<\/a>, bin sehr gespannt wie lange es dauert bis auch diesen &Auml;rzten das Wandeln auf Abwegen beschieden wird. <\/p><p>Achja und leider dr&auml;ngt sich mir immer mehr dieses kleine St&uuml;ck Kafka auf: <\/p><blockquote><p>\n&ldquo;Ich befahl mein Pferd aus dem Stall zu holen. Der Diener verstand mich nicht. Ich ging selbst in den Stall, sattelte mein Pferd und bestieg es. In der Ferne h&ouml;rte ich eine Trompete blasen, ich fragte ihn, was das bedeutete. Er wu&szlig;te nichts und hatte nichts geh&ouml;rt. Beim Tore hielt er mich auf und fragte: &ldquo;Wohin reitet der Herr?&rdquo; &ldquo;Ich wei&szlig; es nicht&rdquo;, sagte ich, nur weg von hier, nur weg von hier. Immerfort weg von hier, nur so kann ich mein Ziel erreichen.&rdquo; &ldquo;Du kennst also dein Ziel&rdquo;, fragte er. &ldquo;Ja&rdquo;, antwortete ich, &ldquo;Ich sagte es doch, weg von hier- das ist mein Ziel.&rdquo;\n<\/p><\/blockquote><p>In der Bibel werden des &ouml;fteren Trompeten geblasen. M&ouml;ge sich jeder die aussuchen, die er in der jetztigen Zeit f&uuml;r ad&auml;quat h&auml;lt. <\/p><p>Wem das Buch zu dick ist hier mein Fazit: <\/p><p>Der innerste Kreis der H&ouml;lle ist und bleibt den L&uuml;gnern vorbehalten! <\/p><p>Viel Gl&uuml;ck f&uuml;r die, die dahin m&uuml;ssen. <\/p><p>Und viel Ausdauer, Kraft und den Segen Gottes f&uuml;r alle, die das hier auch ohne Impfung aushalten wollen. <\/p><p>Mit immer trauriger werdenden Gr&uuml;&szlig;en<br>\nRei Ryu <\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>7. Leserbrief<\/strong><\/p><p>So langsam hat der Wahnsinn Methode. <\/p><p>Ich habe mich immer gefragt, wie und warum so viele Richter, Beamte oder &Auml;rzte im 3. Reich mitgemacht haben. <\/p><p>Jetzt bekomme ich eine Ahnung davon. <\/p><p>Da wird ein ganzes Volk systematisch unter Druck gesetzt und medial erfolgt mit Erfolg eine Gehirnw&auml;sche. <\/p><p>Ich h&auml;tte nie geglaubt, dass so etwas in so kurzer Zeit m&ouml;glich ist. <\/p><p>&ldquo;1984&rdquo; l&auml;sst Gr&uuml;&szlig;en. <\/p><p>Ich kann nur hoffen (die Hoffnung stirbt zuletzt), dass solche &Auml;rzte, Beamte, Richter und Politiker sich daf&uuml;r vor Gericht verantworten m&uuml;ssen. <\/p><p>Aber die Erfahrung nach 1945 in Westdeutschland lehrt uns etwas anderes.<br>\nDa waren alle nur Mitl&auml;ufer und haben nur Anweisungen und Befehle ausgef&uuml;hrt.<br>\nDiesen Satz h&ouml;rt man heute sehr oft. <\/p><p>Alleine, dass man auf die Idee kommt, die aktuelle Situation in Deutschland mit der im dritten Reich zu vergleichen, gibt mir schon sehr zu denken. <\/p><p>Denke ich an Deutschland in der Nacht&hellip; <\/p><p>K.K. <\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>8. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Sehr geehrtes Team der Nachdenkseiten,<\/p><p>von Herzen vielen Dank f&uuml;r die aufschlussreichen Informationen, an die man im Irrgarten des Internets nicht so leicht gelangt.<\/p><p>Als Mutter wurde ich bereits bei der Impfdebatte rund um den Masernschutz hellh&ouml;rig und umso unglaublicher empfinde ich es, wenn nun von Seiten des Deutschen &Auml;rztetages offiziell die Familien in den W&uuml;rgegriff der Medizinwelt genommen werden sollen. Diese Zeile spricht B&auml;nde: &bdquo;Die gleichberechtigte gesellschaftliche Teilhabe erlangen Familien mit Kindern nur mit geimpften Kindern zur&uuml;ck.&ldquo; (124. Deutscher &Auml;rztetag &ndash; Beschlussprotokoll vom 04. bis 05. Mai)<br>\nNeuartige Impfstoffe, die bisher noch keiner Langzeitstudie unterzogen wurden und deren Studien zur sterilen Immunit&auml;t viele Zweifel an einer seri&ouml;sen Durchf&uuml;hrung aufkommen lassen, sollen nun massenweise unseren Spr&ouml;sslingen verabreicht werden? Prof Dr. Ludwig, Vorsitzender der Arzneimittelkommission der deutschen &Auml;rzteschaft, &auml;u&szlig;erte sich auf der ZM Online unter dem Titel &bdquo;Wir m&uuml;ssen dar&uuml;ber reden, was die aktuellen Impfstoffe leisten k&ouml;nnen&ldquo; zu Biontec und der nicht erwiesenen sterilen Immunit&auml;t, die ja der Logik entsprechend wichtig w&auml;re, um den Kreislauf zu unterbrechen. Die Damen und Herren des Deutschen &Auml;rztetages behaupten jedoch, dass durch ein Impfen der Kinder eine Herdenimmunit&auml;t erreicht werden k&ouml;nne und man dringlichst die Kleinen in den Impfplan aufnehmen solle. Von Kindern als Risikopatienten war nicht die Rede. Wenn jedoch bei den Studien bei Biontec hierzu keine ausreichenden Untersuchungen angestrebt wurden, so kann es doch nicht sein, dass an unseren Kindern Mittel erprobt werden, an denen renommierte Wissenschaftler hinsichtlich deren Langzeitwirkungen auf den gesamten Organismus, Zweifel anbringen m&uuml;ssen. Vom PEI unabh&auml;ngige Wissenschaftler geben im besagten Artikel an, dass bei Tierversuchen die Lipid-Nanopartikel in der Lage w&auml;ren, Entz&uuml;ndungsprozesse im K&ouml;rper anzusto&szlig;en. Auch war man von Anfang vorsichtig Schwangere in die Impfstudien einzuschlie&szlig;en. Gerade Kinder, die ihr Leben auf diesem Planeten antreten und von Natur aus viele Schutzmechanismen mitbekommen, sollen nun flei&szlig;ig dieser ungewissen Wirkungsweise ausgesetzt werden? Ein konventionell hergestellter Masernimpfstoff ist absolut nicht zu vergleichen mit einem mRNA- Impfstoff, der noch zahlreiche Fragen offen l&auml;sst. Und dann w&auml;re da noch die Frage nach dem Gro&szlig;konzern PFIZER. War dieser nicht k&uuml;rzlich in den Schlagzeilen, da es schwere Komplikationen mit seinem Geburtseinleitungspr&auml;parat Cytotec gab und derzeit zahlreiche Verfahren gegen den Konzern laufen?<\/p><p>Ich habe den Eindruck als w&uuml;rde sich hier eine aggressive Minderheit gegen das Leben und die Kraft der Natur verschw&ouml;ren. Wie sehr muss ein Mensch von seinen Gef&uuml;hlen gespalten sein, dass er auch nur ansatzweise auf die Idee kommt, heranwachsendes Leben solch einer Gefahr auszusetzen? Perversion hat bekanntlich viele Gesichter. Hier wird sie deutlich und es teilt sich die Kaste der Mediziner in Spreu und Weizenkorn. Doch das Korn will leben, nach seinem evolution&auml;ren Plan und auch wir wollen leben und unser in uns aufkeimendes Leben wachsen sehen, jedes auf seine bezaubernde Art, so dass wir staunen k&ouml;nnen &uuml;ber die Vielfalt der Erscheinung, die unsere Seele ber&uuml;hrt. Wehe dem, der gegen die Naturgesetze handelt! Der reinen Kraft der Natur gilt unsere Achtung und unser ganzes Vertrauen!<\/p><p>Julia R.<\/p><p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/pdf\/210518-Impfstoffe_Prof_Dr_Ludwig.pdf\">Der ZM-Online-Artikel von Prof. Dr. Ludwig ist beigef&uuml;gt.<\/a><\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>9. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Sehr geehrte Damen und Herren!<br>\n&nbsp;<br>\nSeltsam! Das jetzt Kinder in eine unerprobte Impfung mit zahlreichen Toten und Langzeitsch&auml;den einbezogen werden sollen hat gewisse &Auml;hnlichkeiten zur deutschen Colonia Dignidad in Chile. Auch dort dienten Kinder als Versuchskaninchen f&uuml;r gewissenlose &Auml;rzte und ihre Helfer. Und unsere Gerichtsbarkeit half das zu verschleiern. Erst weigert sich die deutsche Justiz, Anklage gegen Hartmut Hopp zu erheben. Die Vollstreckung des chilenischen Urteils wird ebenfalls verhindert. Dieser &ldquo;Arzt&rdquo; war die fr&uuml;here Nummer zwei der brutalen Colonia Dignidad in Chile. Hopp leitete die Klinik der Kolonie und soll Kontakte zu Pinochet und dessen Geheimdienst gepflegt haben (siehe Sueddeutsche 07.05.2019 &ldquo;Deutsche Justiz stellt Ermittlungen gegen fr&uuml;heren Sektenarzt ein&rdquo;). <a href=\"https:\/\/www.planet-wissen.de\/kultur\/suedamerika\/chile\/pwcolonia-dignidad-100.html\">Dieses Unrechtsregime war auch in Menschenversuche involviert<\/a>. Die ehemalige Leiterin des Colonia Krankenhauses, Dr. Gisela Seewald, wurde 2005 nach ihrem Gest&auml;ndnis von einem chilenischen Gericht verurteilt. Es ist nicht nur unverantwortlich, Kindern ein Impfserum zu geben an welchem schon Erwachsene 10mal h&auml;ufiger sterben als bei konventionellen Impfungen, sondern auch grausam und brutal. Ich habe jedenfalls den Eindruck das wir aus den Verbrechen der Geschichte nichts gelernt haben, auch der deutsche &Auml;rztetag nicht. Hannah Arendt nannte derartige Verhaltensweisen &ldquo;Banalit&auml;t des B&ouml;sen&rdquo;.<br>\n&nbsp;<br>\nMit freundlichen Gr&uuml;&szlig;en<br>\nManfred Sonntag<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>10. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Sehr geehrter Herr Riegel,<\/p><p>Sie schreiben zwar, da&szlig; bei den&nbsp;Corona-Impfstoffen &bdquo;eine angemessene langfristige Erforschung und Erprobung noch nicht gegeben&ldquo; sei&nbsp;&mdash;&nbsp;&bdquo;dennoch sind&nbsp;&sbquo;Impfangebote&rsquo; f&uuml;r Erwachsene auch mit den neuen Stoffen meiner Meinung nach akzeptabel.&nbsp;Das gilt aber nur, solange daraus kein Zwang entsteht &ndash; und sei er indirekt durch erhebliche Nachteile.&ldquo;<\/p><p>Aber weshalb ist der Druck, vom Impfen eine Teilhabe am gesellschaftlichen Leben abh&auml;ngig zu machen, nicht hinnehmbar? Doch nur, weil wir es weder mit Lutschbonbons auf Zuckerbasis mit Fruchtgeschmack noch mit einem allgemein anerkannt wirksamen Mittel gegen die Bedrohung eines gro&szlig;en Querschnitts der Bev&ouml;lkerung zu tun haben. Der zentrale Punkt, dem in den NachDenkSeiten leider, mu&szlig; ich sagen, systematisch aus dem Weg gegangen wird, ist, da&szlig; die Corona-Impfstoffe ein indiskutables Risiko darstellen. Das ist der Grund, weshalb&nbsp;&bdquo;Impfangebote&ldquo; eben&nbsp;nicht&nbsp;akzeptabel sind. Man fa&szlig;t sich an den Kopf, wie etwas von einer Seite wie der Regierung, die dem Normalb&uuml;rger als vertrauensw&uuml;rdig erscheint,&nbsp;&bdquo;angeboten&ldquo; werden&nbsp;kann, das mit Fragezeichen &uuml;ber Fragezeichen versehen ist.<\/p><p>Wenn, wie Sie richtig schreiben, die Impfstoffe sinnvoll w&auml;ren, k&ouml;nnte jeder, der es w&uuml;nscht, sich impfen lassen und von den&nbsp;Nichtgeimpften ginge keine Gefahr aus. Dieser Schlu&szlig; wird aber nicht gezogen, was nicht einfach ein Denkfehler ist. Er wird nicht gezogen, weil die ma&szlig;gebliche Logik in eine v&ouml;llig andere Richtung weist: ohne auf die M&ouml;glichkeit zuk&uuml;nftiger Kontrollmechanismen, die mit den Injektionen verbunden sein&nbsp;k&ouml;nnten (und wahrscheinlich sind), einzugehen, bleibt nur das immense finanzielle Interesse der Pharmaindustrie sowie des mit ihr verbundenen profitorientierten Krankenhaussektors.<\/p><p>Die Losung einer Medizin, die auf Medikamente und Apparate fixiert ist, lautet nun einmal: H&auml;nde weg von einer sehr umfassend gedachten Unterst&uuml;tzung der Selbstheilungskr&auml;fte des Menschen zur St&auml;rkung der Immunit&auml;t (Schadstoffe in der Luft verursachen in der EU lt. WHO eine halbe Million Tote j&auml;hrlich, etwa 100.000 sterben allein in&nbsp;Deutschland an Erkrankungen der Atemwege) und verst&auml;rkte Anstrengungen hin zu mechanischer Prophylaxe sowie blo&szlig;en Reparaturma&szlig;nahmen an den Opfern eines&nbsp;Wirtschaftssystems, das, selber krankhaft, krank macht.<\/p><p>Wie mir schon bei Herrn Berger schien, ist wom&ouml;glich sowohl die ganze Corona-Pandemie-Inszenierung als auch die von einer Einheitsfront aus Politik, Wirtschaft und Medien vorangetriebene Impfkampagne letztlich in der vollen Brisanz bei den NachDenkSeiten nicht angekommen. Vor Widerspr&uuml;chlichkeiten, Absurdit&auml;ten und Dramatik der&nbsp;Kollateralschaden zu warnen mag l&ouml;blich sein, ist aber auf Dauer erm&uuml;dend und politisch, moralisch sowie intellektuell unzureichend.<\/p><p>Mit freundlichen Gr&uuml;&szlig;en und nat&uuml;rlich den besten W&uuml;nschen f&uuml;r die weitere Genesung des unersetzlichen Albrecht M&uuml;ller,<br>\nMichael Ewert.<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>11. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Liebe Nachdenkseiten, lieber Herr Riegel,<br>\n&nbsp;<br>\neine Quasi-Impfpflicht f&uuml;r Kinder auf Basis der aktuellen Studienlage zu fordern, ist absurd und f&uuml;hrt zu Vertrauensverlust in die &Auml;rzteschaft. Ein 17j&auml;hriger Verwandter lie&szlig; mich neulich &uuml;ber seine Gro&szlig;mutter bitten, ihm einen Impftermin zu verschaffen, indem ich ihr Unterst&uuml;tzungsbedarf attestiere &ndash; den sie gl&uuml;cklicherweise nicht hat. Ich habe vollstes Verst&auml;ndnis, dass er sich impfen lassen m&ouml;chte, um seine Jugend ohne gr&ouml;&szlig;ere Einschr&auml;nkungen genie&szlig;en zu d&uuml;rfen. Au&szlig;erdem glaubt er sicher auch an die Wirksamkeit der Impfung. Ich bin aber &uuml;berzeugt, dass seine Nutzen-Risiko-Abw&auml;gung anders ausfiele, wenn die aktuellen Privilegien f&uuml;r Geimpfte nicht best&uuml;nden. Ich habe abgelehnt, auch weil ich nicht dabei mitwirken m&ouml;chte, dass sich Kinder aus diesem Grund impfen lassen.<br>\n&nbsp;<br>\nIn Kursen im Medizinstudium habe ich mit den Studenten oft dar&uuml;ber diskutiert, dass von Patienten allem Gerede von &ldquo;shared decision making&rdquo; zum Trotz grunds&auml;tzlich erwartet wird, dass sie ihre Autonomie bei der Anmeldung an der Krankenhauspforte abgeben. Lehrer haben b&ouml;sen Zungen zufolge &ldquo;vormittags Recht und nachmittags Zeit&rdquo;, f&uuml;r &Auml;rzte und Juristen gilt das Rechthaben in gro&szlig;er Zahl gleich ganztags und auch am Wochenende. Diagnostik oder Therapien hinterfragende Patienten sind im Krankenhaus ungern gesehen, was nat&uuml;rlich auch mit Zeitmangel zu tun hat, der durchaus notwendige R&uuml;ckfragen &ldquo;l&auml;stig&rdquo; erscheinen l&auml;sst.<br>\nIn diesem Licht erscheint mir auch die Stellungnahme des &Auml;rztetages zu den Impfungen f&uuml;r Kinder und die des Leipziger Richters f&uuml;r seine Mitarbeiter. Im Zweifel &ldquo;gut gemeint&rdquo;, aber eben ganz und gar nicht gut gemacht. Dass trotz Abklingen der Pandemie weiter wichtige Prinzipien, die man sich gerade in der Medizin hart erarbeiten musste &ndash; Evidenzbasierung f&uuml;r Nutzen-Risiko-Abw&auml;gung und Risikokommunikation, Einbeziehung von Patientenpr&auml;ferenzen &ndash; mit F&uuml;&szlig;en getreten werden, kann man nun schon lange nicht mehr mit dem Schock durch die Pandemie und deshalb leider begangene Schnellsch&uuml;sse begr&uuml;nden. Die &Auml;rzte und dieser Richter werden selbst glauben, dass ihre Stellungnahmen im Sinne der leidenden Menschheit sind und sie in der Verantwortung seien, hier zu belehren. Dass beide Gruppen immer noch eine mangelhafte Ausbildung in Statistik genie&szlig;en und ihre potentiellen Patienten oder Mitarbeiter daher gar nicht ausreichend fundiert in dieser Frage beraten k&ouml;nnen, interessiert wenn &uuml;berhaupt nur am Rande.<br>\n&nbsp;<br>\nMan sollte Menschen keinen Vorwurf machen, dass sie sich mit anderen treffen m&ouml;chten, sondern Regierungen, dass sie nicht in der Lage sind, ein Gesundheitssystem zu schaffen, dass auch Anforderungsspitzen auffangen kann. W&auml;re dies der Fall, k&auml;men auch Kinder und Abwartende nicht in die Verlegenheit, einem solchen Impfdruck ausgesetzt zu werden.<br>\n&nbsp;<br>\nDem Leipziger Richter sollte man wahrscheinlich in der Tat f&uuml;r seinen &ldquo;gesellschaftlichen Weitblick&rdquo; danken. Fast k&ouml;nnte man denken, er habe den Brief an die Mitarbeiter geschrieben, um auf die sich stellenden Probleme hinzuweisen.<br>\n&nbsp;<br>\nBeste Gr&uuml;&szlig;e an die Nachdenkseiten<br>\nvon unserer Leserin J.R.<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>12. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Lieber Herr Riegel,<\/p><p>vielen Dank f&uuml;r den o.g. Artikel. <\/p><p>Bitte ver&ouml;ffentlichen Sie auch den Hinweis auf <a href=\"https:\/\/www.change.org\/p\/jens-spahn-keine-corona-impfpflicht-f%C3%BCr-kinder?source_location=search_index&amp;algorithm=promoted&amp;original_footer_petition_id=&amp;grid_position=3&amp;pt=AVBldGl0aW9uACxntwEAAAAAYJpsGjnK76xjYzQwMjg5NQ%3D%3D\">die gerade laufende Petition<\/a>. <\/p><p>gegen den Impfzwang f&uuml;r Kinder. <\/p><p>Vielleicht schaffen wir wenigstens das abzuwenden.<\/p><p>Es gr&uuml;&szlig;t Sie herzlichst<br>\nS.L.<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>13. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Lieber Herr Riegel,<\/p><p>ein Teilaspekt zu Ihrem Artikel, der aktuell kaum bis gar nicht beachtet wird ist die indirekte Impfpflicht bei HartzIV Empf&auml;nger.<\/p><p>Es ist nun mal so, dass im HartzIV-System dauerhaft nach Arbeit gesucht werden muss um aus dem HartzIV-Bezug zu kommen. Wenn man das nicht macht oder zumindest nicht nach Ansicht der Jobcenter nicht zufriedenstellend macht, dann kann man Sanktionen bekommen.<br>\nEbenso kann man Sanktionen und die vollkommene Einstellung der Leistungen bekommen, wenn man zu Terminen nicht pers&ouml;nlich erscheint (bis vor Corona war das zumindest so).<\/p><p>Wenn man jetzt weiterdenkt, dann wird das dazuf&uuml;hren, dass man HartzIV-Bezieher indirekt zum Impfen zwingen wird.<\/p><p>Man darf dann nur als Geimpfter mit digitalem Impfauswei&szlig; zum Jobcenter gehen. Die sogenannten Bewerbungsvorschl&auml;ge der Jobcenter an den Bezieher werden mit der Impfung gegen Covid-19 verbunden bzw. die Arbeitgeber setzen dann eine Impfung voraus .<br>\nLetztendlich wird man versuchen im Bezug auf Impfung widerspenstige HartzIV-Bezieher mit Sanktionen und Einstellung von Leistungen zum Impfen zu zwingen.<\/p><p>Und wie von Jobcenter gewohnt sich von Sp&auml;tfolgen der Impfung aus der Verantwortung ziehen.<br>\nVorher wird man sicherlich dem Bezieher beim HartzIV-Antrag einen Wisch zum Unterschreiben vorlegen auf dem stehen wird, dass man zwar HartzIV beantragen kann und die Leistungen bekommt, aber die problemlose Gew&auml;hrung und Ausbezahlung nur durch eine erfolgte Impfung m&ouml;glich ist. Diesen Widerspruch wird man mithilfe von Amtsdeutsch so formulieren, sodass es nicht leicht verst&auml;ndlich sein wird.<\/p><p>Beste Gr&uuml;&szlig;e<br>\nE <\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>14. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Tobias Riegel bringt es auf den Punkt: &ldquo;Impf-Angebote sind akzeptabel, aber eine Pflicht &ndash; und sei sie indirekt &ndash; ist es nicht.&rdquo;<\/p><p>Damit ist bereits das Wesentliche gesagt.<\/p><p>Allerdings nicht f&uuml;r die Impfindustrie, sowie politische Entscheidungstr&auml;gerInnen und Funktion&auml;re.<\/p><p>Deren Impfung-Beweggr&uuml;nde d&uuml;rften wenig bis nichts mit der Sorge um die Gesundheit junger Menschen zu tun haben.<\/p><p>Kriminell nenne ich das,wenn im Beschluss-Papier des Deutschen &Auml;rztetages mit Erpressungen und Drohungen gearbeitet wird.<\/p><p>Das scheinen in zunehmendem Ma&szlig;e&nbsp; Eltern zu erkennen, die nun beginnen, sich gegen Impfzw&auml;nge zur Wehr zu setzen.<\/p><p>Als Mutter und Gro&szlig;mutter unterst&uuml;tze ich das Engagement f&uuml;r <a href=\"https:\/\/www.individuelle-impfentscheidung.de\/\">individuelle, freie Impfentscheidung<\/a>.<\/p><p>von unserer Leserin U.P.<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>Anmerkung zur Korrespondenz mit den NachDenkSeiten<\/strong><\/p><p>Die NachDenkSeiten freuen sich &uuml;ber Ihre Zuschriften, am besten in einer angemessenen L&auml;nge und mit einem eindeutigen Betreff.<\/p><p>Es gibt die folgenden Emailadressen:<\/p><ul>\n<li><a href=\"mailto:leserbriefe@nachdenkseiten.de\">leserbriefe(at)nachdenkseiten.de<\/a> f&uuml;r Kommentare zum Inhalt von Beitr&auml;gen.<\/li>\n<li><a href=\"mailto:hinweise@nachdenkseiten.de\">hinweise(at)nachdenkseiten.de<\/a> wenn Sie Links zu Beitr&auml;gen in anderen Medien haben.<\/li>\n<li><a href=\"mailto:videohinweise@nachdenkseiten.de\">videohinweise(at)nachdenkseiten.de<\/a> f&uuml;r die Verlinkung von interessanten Videos.<\/li>\n<li><a href=\"mailto:redaktion@nachdenkseiten.de\">redaktion(at)nachdenkseiten.de<\/a> f&uuml;r Organisatorisches und Fragen an die Redaktion.<\/li>\n<\/ul><p>Weitere Details zu diesem Thema finden Sie in unserer &bdquo;<a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?page_id=47939\">Gebrauchsanleitung<\/a>&ldquo;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=72308\">In diesem Beitrag<\/a> werden zwei Texte mit Bezug zur Impfung kommentiert. So hat zum einen der Deutsche &Auml;rztetag u.a. verk&uuml;ndet, dass &bdquo;Familien mit Kindern nur mit geimpften Kindern&ldquo; die &bdquo;gleichberechtigte gesellschaftliche Teilhabe&ldquo; zur&uuml;ckerlangen k&ouml;nnten. Zum anderen hat der Pr&auml;sident des Amtsgerichtes Leipzig ungeimpften Mitarbeitern mit Nachteilen gedroht. Tobias Riegel gibt dem Richter in dem<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=72526\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[103],"tags":[],"class_list":["post-72526","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-leserbriefe"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/72526","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=72526"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/72526\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72534,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/72526\/revisions\/72534"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=72526"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=72526"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=72526"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}