{"id":72985,"date":"2021-06-01T11:36:55","date_gmt":"2021-06-01T09:36:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=72985"},"modified":"2021-06-01T11:52:36","modified_gmt":"2021-06-01T09:52:36","slug":"leserbriefe-zu-stoppt-den-test-irrsinn","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=72985","title":{"rendered":"Leserbriefe zu \u201eStoppt den Test-Irrsinn!\u201c"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=72827\">In diesem Beitrag<\/a> fordert Jens Berger, den &bdquo;Test-Irrsinn&ldquo; zu stoppen. Die vielen Tests zu zahlreichen Anl&auml;ssen wie Eink&auml;ufe und Urlaub sind nicht n&ouml;tig und sollen der Erh&ouml;hung der Impfbereitschaft dienen. Die Anzahl der Test-Zentren steigt, aber andere Wirtschaftszweige leiden unter diesen Ma&szlig;nahmen. Den Preis f&uuml;r diesen &bdquo;Test-Wahnsinn&ldquo; zahlen u.a. Gastronomen und Hoteliers sowie die Krankenkassen und die Steuerzahler. Danke f&uuml;r die interessanten Leserbriefe. Hier nun eine Auswahl. Zusammengestellt von <strong>Christian Reimann<\/strong>.<br>\n<!--more--><\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>1. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Liebe NDS,<\/p><p>sehr interessanter Beitrag, den Sie da ver&ouml;ffentlichen. Hierzu noch ein paar Anmerkungen, die Sie so unter Nennung meiner Initialen gern ver&ouml;ffentlichen k&ouml;nnen. R&uuml;ckfragen immer gerne an mich:<br>\nEs geht bei der gesamten Testerei NUR und ausschlie&szlig;lich um ein Riesengesch&auml;ft.&nbsp;<\/p><p>Wieso ist das so?<\/p><p>=&gt; Welcher vern&uuml;nftige Mensch w&uuml;rde einen Test verwenden (&uuml;ber die grunds&auml;tzlichen Bedenken wie ct-Werte, etc. m&ouml;chte ich mich hier nicht auslassen), der zwar bei einem positiven Befund indiziert, man sei mit COVID19 infiziert, aber bei einem negativen Befund nicht garantiert, man sei nicht mit COVID19 infiziert?!&nbsp;<br>\nWenn man das Kleingedruckte der verwendeten Tests liest, dann findet man regelm&auml;&szlig;ig&nbsp; diese oder eine gleichlautende Passage.<\/p><p>=&gt; Der Test kostet im Einkauf bei gro&szlig;en Mengen 2 EUR, wird jedoch f&uuml;r mehr als 60 EUR verkauft. Eine derartige Marge d&uuml;rfte man ansonsten nur im Handel mit Bet&auml;ubungsmitteln haben.<br>\nWir sind derzeit in Gro&szlig;britannien bzw. Irland, hier sind noch deutlich h&ouml;here Margen zu erzielen (teilweise 2 EUR\/149 GBP).<\/p><p>=&gt; Schuldner der jeweiligen Vertr&auml;ge ist neuerdings in vielen F&auml;llen der Staat selbst, das hei&szlig;t es besteht f&uuml;r den Handel eine ausgezeichnete Bonit&auml;t.<\/p><p>=&gt; &Uuml;ber meine berufliche T&auml;tigkeit war ich an Vertragsverhandlungen &uuml;ber 20m (Schnell-)Tests monatlich (!) beteiligt zwischen einem privaten Unternehmen und der Bundesrepublik. Meiner Einsch&auml;tzung nach d&uuml;rfte hier eine deutlich zweistellige Anzahl von derartigen Konstellationen in Deutschland und auch europaweit existieren.<\/p><p>=&gt; Mit den Tests soll offenbar den Gastronomen bzw. anderen Leidtragenden der Pandemiema&szlig;nahmen&nbsp;ein Geschenk gemacht werden. Wenn man sich ansieht, wer bei einigen der gro&szlig;en Anbieter im Hintergrund steht, dann kommt man zu diesem Schluss.&nbsp;<\/p><p>Vgl.: Das M&uuml;nchner Pacha, welches sich mittlerweile als Test- und Impfzentrum zu etablieren versucht oder auch die G&auml;rtnerplatzalm am gleichnamigen M&uuml;nchner Platz. Wenn man Samstag am Sp&auml;tnachmittag zwei Mal in zwei Stunden vorbeigelaufen ist, sieht man entweder Mitarbeiter in &ldquo;Hochrisikomontur&rdquo; zum Testen oder Barkeeper f&uuml;r den Aperol Sprizz danach.<br>\nEine vergleichbare Ma&szlig;nahme gibt es beispielsweise in Gro&szlig;britannien f&uuml;r die Hotellerie: Wenn man aus bestimmten (nat&uuml;rlich Hochrisiko-!) Gebieten einfliegt, muss man in eine zehnt&auml;gige Hotel-Quarant&auml;ne gehen die nichts Anderes als eine staatlich verordnete Geldverbrennung ist und man bewacht die sp&auml;rlich Einreisenden (&lt;20 Personen) mit enormem Aufwand (25 Sicherheitskr&auml;fte Tagschicht\/25 Sicherheitskr&auml;fte Nachtschicht).\n\nBitte teilen Sie mir mit, wenn Sie hierzu noch weitere Ausf&uuml;hrungen ben&ouml;tigen. Zusammenfassend kann man feststellen:\n\nTests sind die neuen Masken und derzeit besteht hier aus den dargelegten enormen gesch&auml;ftlichen Interessen keinerlei Ausstiegsm&ouml;glichkeit\nMeines Erachtens nimmt jedoch auf Grund des nicht unerheblichen finanziellen Aufwands das Aufkommen an F&auml;lschungen von Test-Dokumenten&nbsp;erheblich zu.&nbsp;\nIm Zuge meiner zahlreichen Gespr&auml;che habe ich eine Unzahl von Tests gesehen und diese weisen trotz ihres enormen Preises keinerlei Sicherheitsmerkmale auf und werden auch von den Verantwortlichen nur rudiment&auml;r gepr&uuml;ft.\n\nFL\n\n\n\n<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>2. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Hallo Herr Berger,<\/p><p>zu Ihrem Beitrag<\/p><p>&ldquo;Stoppt den Test-Irrsinn!&rdquo;<\/p><p>m&ouml;chte ich mir nur eine kleine Anmerkung erlauben.<\/p><p>Sie schreiben<\/p><blockquote><p>\n&ldquo;Nach j&uuml;ngsten Erkenntnissen der Wissenschaft kann sogar unserer banaler durch Rhinoviren ausgel&ouml;ste Schnupfen in sehr seltenen F&auml;llen zu einer t&ouml;dlichen Entz&uuml;ndung des Kehlkopfs f&uuml;hren.&rdquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Das m&ouml;chte ich noch um folgenden Hinweis erg&auml;nzen, dass sowohl Rhinoviren (die h&auml;ufigsten Erk&auml;ltungsviren) als auch die bekannten humanen Coronaviren (zweith&auml;ufigste Erk&auml;ltungsviren) innerhalb der gleichen Risikogruppe wie bei SARS-CoV-2 durchaus &ouml;fters schwere und t&ouml;dliche<br>\nKrankheitsverl&auml;ufe ausl&ouml;sen k&ouml;nnen. Siehe dazu<\/p><ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pmc\/articles\/PMC5343795\/\">ncbi.nlm.nih.gov\/pmc\/articles\/PMC5343795\/<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pmc\/articles\/PMC2095096\/\">ncbi.nlm.nih.gov\/pmc\/articles\/PMC2095096\/<\/a><\/li>\n<\/ul><p>Mit besten Gr&uuml;&szlig;en<br>\nMarco Merten<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>3. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Leserbrieferedaktion, lieber Jens Berger,<\/p><p>erst einmal herzlichen Gl&uuml;ckwunsch zu Ihrem neuen Buch, auf das ich schon sehr gespannt.<\/p><p>Was mir jetzt fehlt in Ihrem Bericht von heute, wer denn die Betreiber dieser Testzentren sind. Ich denke, dass es da auch um eine Menge Geld geht.<\/p><p>Au&szlig;erdem bin ich bereit zu wetten, dass, wenn wir, bzw. die Bundesregierung gar nichts getan h&auml;tte, wir jetzt auch da st&uuml;nden, wo wir jetzt stehen: Die Grippewelle flaut ab. Auch Corona ist letztlich eine Grippewelle, nur hei&szlig;t das Virus Sars Cov 2, stammt aber aus der Gruppe Influenzaviren, die uns immer schon begleiten.<\/p><p>Ich stimme mit Ihnen &uuml;berein, dass hinter diesem ganzen Get&ouml;se Nudging, Erziehung die Spaltung der Gesellschaft steht. Warum nun der Abbau aller Grundrechte, nicht nur in DE, in Frankfreich ist es ja auch so schlimm?<\/p><p>&ldquo;<a href=\"https:\/\/www.heise.de\/forum\/heise-online\/News-Kommentare\/IT-Gipfel-2016-Merkel-plaediert-fuer-Datensouveraenitaet-statt-Datenschutz\/Kein-Rechtsanspruch-auf-Demokratie-auf-alle-Ewigkeit\/posting-29515465\/show\/\">Kein Rechtsanspruch auf Demokratie auf alle Ewigkeit<\/a>&rdquo;<\/p><p>&ldquo;Politik ohne Angst, Politik mit Mut &ndash; das ist heute erneut gefragt. Denn wir haben wahrlich keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und soziale Marktwirtschaft auf alle Ewigkeit. Unsere Werte m&uuml;ssen sich im Zeitalter von Globalisierung und Wissensgesellschaft behaupten. Und wenn sie sich behaupten sollen, dann m&uuml;ssen wir bereit sein, die Weichen richtig zu stellen. Auch da sind wieder Widerst&auml;nde zu &uuml;berwinden.&rdquo;<\/p><p>Quelle: Merkels Rede am 16.06.2005 zum 60-j&auml;hrigen Bestehen der CDU<\/p><p>Die Weichen werden gestellt, Menschenrechte und Demokratie fallen der Globalisierung und dem Finanzkapitalismus zum Opfer!<\/p><p>Widerst&auml;nde? Fehlanzeige!&rdquo;<\/p><p>Sie hat gehalten, was sie versprochen hat.<\/p><p>Viele Gr&uuml;&szlig;e<br>\nKarola Schramm<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>4. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Sehr geehrter Her Berger,<\/p><p>gern habe ich auch diesen Artikel von Ihnen gelesen und m&ouml;chte einen Gedanken hinzuf&uuml;gen:<\/p><p>Wenn &uuml;berhaupt Tests, dann doch nur, um Menschen vor Infektionen zu sch&uuml;tzen, welche diesen Schutz w&uuml;nschen. Da es inzwischen als gesichert angesehen werden kann, dass auch Geimpfte und Gesundete das Virus weitergeben k&ouml;nnen (es besteht keine sterile sondern lediglich klinische Immunit&auml;t), w&auml;re es notwendig, die impfwillig wartenden Menschen weiterhin zu sch&uuml;tzen. Nach dieser Logik m&uuml;ssten ALLE Besucher von Einzelhandelsgesch&auml;ften, Theatern, Zoos, Bierg&auml;rten und der Au&szlig;engastronomie weiterhin getestet werden. Diese Tests k&ouml;nnte man erst beenden, wenn es nur noch impfunwillige ungeimpfte gibt, weil diese Menschen bewusst auf den Impfschutz verzichten und man unterstellen k&ouml;nnte, dass sie sich auf ihr Immunsystem verlassen m&ouml;chten.<\/p><p>Ich kenne jede Menge junge Menschen, die sich den Impftermin kreativ &ldquo;ergaunert&rdquo; haben, weil sie endlich wieder ihren Spa&szlig; haben wollen. Vor Corona haben sie keine Angst. Ich denke, das ist die falsche Motivation, um sich einen Impfstoff injizieren zu lassen &ndash; egal wie gut erforscht er sein mag. Eine Impfentscheidung sollte auf Basis der Abw&auml;gung ausschlie&szlig;lich gesundheitlicher Risiken des Ja oder Nein erfolgen. Wenn so ein junger Mensch sagt &ldquo;mir doch egal, ob das Zeug gut erforscht ist &ndash; ich will endlich wieder Party machen d&uuml;rfen&rdquo;, dann l&auml;uft was falsch. Ich bin in einem Alter, wo diese Risikoabw&auml;gung nicht mehr ganz so trivial ist und daher brauche ich etwas l&auml;nger, um eine Entscheidung zu f&auml;llen. Nebenbei: &ldquo;Ich warte noch ein wenig ab, was die laufenden Studien ergeben&rdquo; ist keine endg&uuml;ltige Entscheidung und bei der momentanen Verf&uuml;gbarkeit von Impfterminen noch das beste, was man tun kann, um nicht v&ouml;llig durchzudrehen.<\/p><p>In Zeiten der Influenza war es niemals &uuml;blich, ungeimpfte von geimpften zu unterscheiden. Man wurde beim Besuch von Gastronomie und Kultur nicht einmal abgewiesen, wenn man augenscheinlich v&ouml;llig &ldquo;verrotzt&rdquo; war. Wo sind wir falsch abgebogen?<\/p><p>Ich kann nur jedem ohne Impfung empfehlen, von Einzelhandelsgesch&auml;ften, Theatern, Zoos, Bierg&auml;rten und der Au&szlig;engastronomie Abstand zu nehmen, bis dieses &ldquo;Nudging&rdquo; ein Ende gefunden hat. Dass man sich als gesunder Mensch, der sein Immunsystem auf verschiedenste Weisen st&auml;rkt, in der Nase bohren lassen muss, bevor es ein St&uuml;ck Freiheit f&uuml;r ein paar Stunden geliehen gibt, ist eine weitere Stufe der Absurdit&auml;ten dieser Pandemie. Die gebeutelten H&auml;ndler, K&uuml;nstler und Gastonomen werden ein weiteres Mal schamlos missbraucht, um die Planlosigkeit der Politik zu decken und ein Impfkampagne zu st&uuml;tzen, die v&ouml;llig verkorkst ist. Das haben sie ganz sicher nicht verdient und sie setzen sich bereits zur Wehr.<\/p><p><a href=\"https:\/\/www.mdr.de\/nachrichten\/sachsen-anhalt\/halle\/halle\/gastronomen-halle-corona-lockerungen-100.html\">mdr.de\/nachrichten\/sachsen-anhalt\/halle\/halle\/gastronomen-halle-corona-lockerungen-100.html<\/a><\/p><p>Viele Gr&uuml;&szlig;e<br>\nThomas Thrun<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>5. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Sehr geehrter Herr Berger,<\/p><p>wieder mal ein wichtiger und erhellender Beitrag von Ihnen &ndash; danke daf&uuml;r.<\/p><p>Einige Anmerkungen dazu habe ich jedoch:<br>\nMeines Wissens nach ist die bedingte Impfstoffzulassung der EMA (Notfallzulassung) daran gekoppelt, dass in den betreffenden L&auml;ndern eine epidemische Lage nationaler Tragweite herrscht. Die Feststellung dieser Lage wird in Deutschland auf gesetzlicher Grundlage getroffen, wie im Anhang zu diesem Brief aufgezeigt.<\/p><p>Zusammengefasst kann man daraus schlie&szlig;en, dass f&uuml;r die Feststellung der epidemische Lage nationaler Tragweite<\/p><ul>\n<li>der Deutsche Bundestag die Feststellung dieser Lage k&uuml;nftig alle drei Monate &uuml;berpr&uuml;fen bzw. erneuern (&sect; 5 Abs. 1 Satz 2 IfSG) soll (Aktuell hei&szlig;t das, dass die Rechtsverordnungen jetzt zun&auml;chst bis 30. Juni 2021 gelten.),<\/li>\n<li>die Gefahr einer Destabilisierung des gesamten Gesundheitssystems vorbeugend beachtet werden muss und<\/li>\n<li>die jeweilige Anzahl der Neuinfektionen mit dem Coronavirus SARS-CoV-2 je 100&nbsp;000 Einwohnern innerhalb von sieben Tagen gem&auml;&szlig; Vierten Gesetz zum Schutz der Bev&ouml;lkerung bei einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite, medial bekannt als Bundesnotbremse oder Corona-Notbremse, Grundlage f&uuml;r das Gelten bzw. den Beschluss von Ma&szlig;nahmen und Verordnungen bilden soll.<\/li>\n<\/ul><p>Je nach Umst&auml;nden wird die Bev&ouml;lkerung durch Vertreter von Regierung und Parlament, ma&szlig;geblich aber durch die Medien st&auml;ndig &uuml;ber die Situation im Gesundheitswesen oder aber &uuml;ber die Anzahl der Neuinfektionen informiert.<\/p><p>Aktuell entspannt sich die Lage auf beiden Gebieten jedoch erheblich.<br>\nBen&ouml;tigt man als Voraussetzung f&uuml;r die geplante Impfung von Kindern ab Juni\/Juli jedoch lt. EMA die Feststellung einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite &uuml;ber den 30. Juni 2021 hinaus, scheint dies ausgehend vom aktuellen Trend problematisch zu werden. Hieraus ergeben sich f&uuml;r mich drei Fragen:<\/p><p>Plant die Bundesregierung jetzt deshalb eine Verl&auml;ngerung der &ldquo;epidemischen Notlage&ldquo;?<br>\n(Siehe Medienbericht: <a href=\"https:\/\/de.rt.com\/inland\/117924-medienberichte-bundesregierung-plant-verlaengerung-der-epidemischen-notlage\/\">Trotz sinkender Inzidenzen plant die Bundesregierung offenbar eine weitere Verl&auml;ngerung der &ldquo;epidemischen Lage von nationaler Tragweite&rdquo; &uuml;ber den 30. Juni hinaus.<\/a>)<\/p><p><a href=\"https:\/\/www.welt.de\/politik\/deutschland\/article231314807\/Gesundheitsminister-Spahn-strebt-Inzidenz-von-unter-20-fuer-Oeffnungen-im-Sommer-an.html\">Strebt Gesundheitsminister Spahn jetzt deshalb eine Inzidenz von unter 20 &sbquo;f&uuml;r &Ouml;ffnungen im Sommer&lsquo; an?<\/a><\/p><p>Sollen so viele Testzentren jetzt nicht nur deshalb errichtet werden, um die Impfbereitschaft in der Bev&ouml;lkerung zu stimulieren, sondern auch um die Testzahlen noch weiter zu erh&ouml;hen, also um die Inzidenzzahlen f&uuml;r die fortlaufende Feststellung einer &sbquo;epidemischen Notlage&rsquo; hochzuhalten?<\/p><p>Geht man davon aus, dass die Regierung es f&uuml;r erforderlich halten sollte, auch Kinder (Babys) bis zu einem Alter von 6 Monaten zu impfen, so st&uuml;nde lt. Pfizer dieser Impfstoff fr&uuml;hestens erst im 1. bzw. 2. Quartal 2022 zur Verf&uuml;gung, so dass die Feststellung einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite dann weit bis ins Jahr 2022 getroffen m&uuml;sste.<\/p><p>Dies festzustellen d&uuml;rfte nicht unwahrscheinlich sein. Betrachtet man den epidemischen Verlauf des vergangenen Jahres, so sanken die Infektionszahlen bereits vor dem Wirksamwerden der im M&auml;rz beschlossenen Ma&szlig;nahmen, vermutlich auch aufgrund steigender Au&szlig;entemperaturen und l&auml;ngerer Sonnenscheindauer. Im Herbst stiegen sie saisonbedingt wieder an. In diesem Jahr werden die sinkenden Infektionszahlen ausschlie&szlig;lich auf den Erfolg der Impfungen zur&uuml;ckgef&uuml;hrt und das saisonale Verhalten des Virus v&ouml;llig ausgeblendet. Daher ist nicht auszuschlie&szlig;en, dass die Impfung, evtl. auch auf Grund von Mutationen, in der kommenden Herbst-\/Wintersaison nur bedingt Schutz vor Neuinfektionen bieten wird und die Feststellung einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite erneut bis ins 2. Quartal 2022 hinein verl&auml;ngert werden &sbquo;muss&lsquo;.<\/p><p>All dies sind nat&uuml;rlich nur meine pers&ouml;nlichen &Uuml;berlegungen, aber vielleicht helfen sie nicht nur mir, das k&uuml;nftige Geschehen auch mal aus einem anderen Blickwinkel zu beobachten und einordnen zu k&ouml;nnen.<\/p><p>Eine kleine Kritik m&ouml;chte abschlie&szlig;end dennoch loswerden:<br>\nIn vielen Kommentaren, leider auch in Ihrem, h&ouml;rt man immer von dem Wunsch, mal wieder ein Bier trinken gehen zu k&ouml;nnen. Aus meiner Sicht gibt es aber bei vielen Frauen auch den Wunsch, sich mal wieder bei einem Kaffeekr&auml;nzchen zu treffen. Also vielleicht das Augenmerk besser auf ein geselliges Beeinander richten; dass ist doch kein Genderhype, oder?<\/p><p>Auf alle F&auml;lle m&ouml;chte ich Ihnen und dem gesamten Team der Nachdenkseiten in jeder Hinsicht mein gro&szlig;es Lob aussprechen &ndash; aber das w&auml;re eigentlich ein Grund f&uuml;r einen weiteren Leserbrief.<\/p><p>Also, machen sie bitte weiter so, mit besten Gr&uuml;&szlig;en<br>\nA. M.<\/p><p>PS: Herrn M&uuml;ller w&uuml;nsche ich weiterhin gute Genesung.<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>6. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Es lohnt einfach der Blick dahin, wer da seinen Reibach macht und wer ihn bezahlt. Sp&auml;testens die Maskenaff&auml;ren sollten uns aufmerksamer hinschauen lassen. Im ganzen Land entstehen Corona-Testzentren. Ein gutes Gesch&auml;ft, denn der Bund zahlt. 21. Mai 2021 DIE ZEIT Nr.&nbsp;21\/2021 &ndash; dort wird beschrieben, wie die Schnellen zu noch schnelleren Geld kommen.<\/p><p>Nat&uuml;rlich ist das schnelltesten eine sinnlose Angelegenheit, insbesondere bei abnehmenden Infektionen.<\/p><p>Gr&uuml;&szlig;e Charles Melis<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>7. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Nochmal ich &hellip; gerade schreibt Jens Berger:<\/p><p>&ldquo;Und den Preis daf&uuml;r zahlen Gastronomen und Hoteliers und nat&uuml;rlich der Steuerzahler sowie die Krankenkassen&rdquo;<br>\nWas bitte zahlen die Krankenkasen ? Quelle ? Fakten ?<br>\nWer zahlt wirklich ?<\/p><p>fragende Gr&uuml;sse<br>\nrs<\/p><p>PS:<\/p><p>Aber das ist wie bei den Masken &ndash; nur, weil die Berechtigungsscheine von den Kassen verschickt wurden (wobei die Kassen bei dieser Aufgabe kl&auml;glichst versagt haben !!!), haben die Menschen gedacht, die Kassen w&uuml;rden das finanzieren.<\/p><p>V&ouml;lliger Quark. Selbst f&uuml;r das Porto haben die Kassen Geld bekommen !<\/p><p><em><strong>Anmerkung Jens Berger:<\/strong> Die Testzentren werden <a href=\"https:\/\/www.sr.de\/sr\/home\/nachrichten\/politik_wirtschaft\/kosten_coronatestzentren_saarland_100.html\">aus dem&nbsp;Gesundheitsfonds der Krankenkassen finanziert<\/a>.<\/em><\/p><p><em>Dieser wird mit Steuergeldern &bdquo;bezuschusst&ldquo;. Das hei&szlig;t in der Praxis wohl, dass am Ende der Steuerzahler alles bezahlt.&nbsp;<\/em><\/p><p><em>Beste Gr&uuml;&szlig;e<\/em><br>\n<em>Jens Berger<\/em><\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>Anmerkung zur Korrespondenz mit den NachDenkSeiten<\/strong><\/p><p>Die NachDenkSeiten freuen sich &uuml;ber Ihre Zuschriften, am besten in einer angemessenen L&auml;nge und mit einem eindeutigen Betreff.<\/p><p>Es gibt die folgenden Emailadressen:<\/p><ul>\n<li><a href=\"mailto:leserbriefe@nachdenkseiten.de\">leserbriefe(at)nachdenkseiten.de<\/a> f&uuml;r Kommentare zum Inhalt von Beitr&auml;gen.<\/li>\n<li><a href=\"mailto:hinweise@nachdenkseiten.de\">hinweise(at)nachdenkseiten.de<\/a> wenn Sie Links zu Beitr&auml;gen in anderen Medien haben.<\/li>\n<li><a href=\"mailto:videohinweise@nachdenkseiten.de\">videohinweise(at)nachdenkseiten.de<\/a> f&uuml;r die Verlinkung von interessanten Videos.<\/li>\n<li><a href=\"mailto:redaktion@nachdenkseiten.de\">redaktion(at)nachdenkseiten.de<\/a> f&uuml;r Organisatorisches und Fragen an die Redaktion.<\/li>\n<\/ul><p>Weitere Details zu diesem Thema finden Sie in unserer &bdquo;<a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?page_id=47939\">Gebrauchsanleitung<\/a>&ldquo;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=72827\">In diesem Beitrag<\/a> fordert Jens Berger, den &bdquo;Test-Irrsinn&ldquo; zu stoppen. Die vielen Tests zu zahlreichen Anl&auml;ssen wie Eink&auml;ufe und Urlaub sind nicht n&ouml;tig und sollen der Erh&ouml;hung der Impfbereitschaft dienen. Die Anzahl der Test-Zentren steigt, aber andere Wirtschaftszweige leiden unter diesen Ma&szlig;nahmen. Den Preis f&uuml;r diesen &bdquo;Test-Wahnsinn&ldquo; zahlen u.a. Gastronomen und Hoteliers sowie die<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=72985\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[103],"tags":[],"class_list":["post-72985","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-leserbriefe"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/72985","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=72985"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/72985\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72987,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/72985\/revisions\/72987"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=72985"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=72985"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=72985"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}