{"id":73005,"date":"2021-06-02T09:18:38","date_gmt":"2021-06-02T07:18:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=73005"},"modified":"2021-06-18T09:17:46","modified_gmt":"2021-06-18T07:17:46","slug":"das-corona-prognosedesaster-manipulation-mit-vorsatz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=73005","title":{"rendered":"Das Corona-Prognosedesaster \u2013 Manipulation mit Vorsatz?"},"content":{"rendered":"<p>100.000 Neuinfektionen pro Tag, eine Inzidenz von 2.000 und die Triage auf den vollkommen &uuml;berf&uuml;llten Intensivstationen &ndash; so sollte es im Mai in Corona-Deutschland aussehen, wenn die Prognosen aus den Monaten M&auml;rz und April eingetreten w&auml;ren; Prognosen von medial pr&auml;senten Virologen wie Christian Drosten, Regierungsberatern der TU Berlin, dem Verband der Intensivmediziner und der Regierungsbeh&ouml;rde RKI. Es kam bekanntlich anders. Kurz nach diesen Horrorprognosen gingen die Zahlen zur&uuml;ck. Also alles kein Problem? Im Gegenteil. Auf Basis dieser Prognosen wurden politische Entscheidungen getroffen. Handelten die wissenschaftlichen Berater und die Medien, die diese Prognosen prominent unter das Volk brachten, mit Vorsatz? Lieferten sie den Entscheidern absichtlich falsche Zahlen, um die Politik zu manipulieren? Es sieht ganz so aus. Von <strong>Jens Berger<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_1355\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-73005-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/210602_Das_Corona_Prognosedesaster_Manipulation_mit_Vorsatz_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/210602_Das_Corona_Prognosedesaster_Manipulation_mit_Vorsatz_NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/210602_Das_Corona_Prognosedesaster_Manipulation_mit_Vorsatz_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/210602_Das_Corona_Prognosedesaster_Manipulation_mit_Vorsatz_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=73005-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/210602_Das_Corona_Prognosedesaster_Manipulation_mit_Vorsatz_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"210602_Das_Corona_Prognosedesaster_Manipulation_mit_Vorsatz_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/210602_drosten.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/210602_drosten.jpg\" alt=\"\" title=\"\"><span><\/span><\/a><\/div><p>Als die Infektionszahlen der sogenannten zweiten Welle Anfang des Jahres deutlich zur&uuml;ckgingen und aus den Reihen der Politik die ersten Forderungen nach Lockerungen durchdrangen, tauchten in den Medien pl&ouml;tzlich dramatisch klingende Zahlen auf. So zitierte der Tagesspiegel beispielsweise am 22. Januar <a href=\"https:\/\/www.tagesspiegel.de\/wissen\/befuerchtungen-fuer-fruehjahr-und-sommer-drosten-warnt-vor-100-000-corona-neuinfektionen-pro-tag\/26842290.html\">den Virologen Christian Drosten<\/a> mit seiner &bdquo;Bef&uuml;rchtung&ldquo;, dass die britische Mutante sich auch in Deutschland durchsetzen k&ouml;nne und dann &ndash; so Drosten &ndash; &bdquo;haben wir Fallzahlen nicht mehr von 20.000 oder 30.000, sondern im schlimmsten Fall von 100.000 pro Tag&ldquo;. Sein Rat, um dieses Szenario noch abzuwenden, lautete jetzt auf &bdquo;die Null zu zielen&ldquo;, also das Land komplett herunterzufahren. Anderenfalls g&auml;be es &bdquo;viele Tote&ldquo;, da &bdquo;sich ganz viele junge Menschen infizieren&ldquo;, und &bdquo;dann sind die Intensivstationen [trotz des Impffortschritts] trotzdem wieder voll&ldquo;. <\/p><p>Drostens Rat wurde gl&uuml;cklicherweise nicht geh&ouml;rt, die britische Mutante setzte sich dennoch durch, jedoch erwies sich seine Prognose als grotesk zu hoch. Obgleich das Land nicht komplett heruntergefahren wurde, verlief die dritte Welle milder und blieb vor allem bei den Sterbezahlen sehr deutlich unter der zweiten Welle. Der h&ouml;chste 7-Tages-Durchschnittswert bei den Neuinfektionen lag mit etwas &uuml;ber 20.000 gerade einmal bei einem F&uuml;nftel der Drosten-Prognose. Doch die Zahl war im Raum und sollte w&auml;hrend des gesamten Fr&uuml;hjahrs die politische Debatte beeinflussen. Und es war nicht nur Drosten, der massiv danebenlag. <\/p><div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/210602_rki.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/210602_rki.jpg\" alt=\"\" title=\"\"><span><\/span><\/a><\/div><p>Im M&auml;rz stand Deutschland dann kurz vor dem H&ouml;hepunkt der sogenannten dritten Welle. In den Medien wurde tagein, tagaus vor der britischen Mutante gewarnt und ein harter Lockdown gefordert. Emotional wurden diese Forderungen durch dramatische Prognosen untermauert. So <a href=\"https:\/\/www.tagesspiegel.de\/wissen\/inzidenz-von-350-mitte-april-rki-prognostiziert-zu-ostern-mehr-corona-faelle-als-an-weihnachten\/27002968.html\">prognostizierte<\/a> am 12. M&auml;rz das Robert Koch-Institut eine bundesweite Inzidenz von 350 f&uuml;r Mitte April &ndash; mehr als doppelt so hoch wie die Werte, die Mitte April dann zum H&ouml;hepunkt der dritten Welle erreicht wurden.<\/p><div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/210602_inz.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/210602_inz.jpg\" alt=\"\" title=\"\"><span><\/span><\/a><\/div><p>Diese Fehlprognose wurde noch vom Berliner Mobilit&auml;tsforscher Kai Nagel getoppt. Der Forscher der TU Berlin <a href=\"https:\/\/www.tagesspiegel.de\/wissen\/schnelltests-im-kampf-gegen-dritte-welle-berliner-forscher-warnen-vor-2000er-inzidenz-im-mai\/27029528.html\">sagte f&uuml;r Mitte Mai sogar Inzidenzen<\/a> von &uuml;ber 1.000 und im ung&uuml;nstigsten Fall sogar &uuml;ber 2.000 voraus. Dieser Wert wurde dann auch gleich von Karl Lauterbach aufgegriffen und vollkommen unkritisch <a href=\"https:\/\/twitter.com\/karl_lauterbach\/status\/1375016437409062914?lang=de\">via Twitter verbreitet<\/a>, um eine bundesweite Ausgangssperre als letzte Rettung vor der Katastrophe zu fordern. &Uuml;berfl&uuml;ssig zu erw&auml;hnen, dass die Inzidenz wenige Wochen sp&auml;ter mit 169 ihren H&ouml;hepunkt erreichte und seitdem stetig sinkt. <\/p><div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/210602_intensiv.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/210602_intensiv.jpg\" alt=\"\" title=\"\"><span><\/span><\/a><\/div><p>Diese Zahlen fanden wenige Tage sp&auml;ter auch ihren Weg in die Prognosemodelle der Intensivmediziner. Am 11. April sagte ein Prognosemodell des Intensivmedizinerverbandes DIVI f&uuml;r Anfang Mai &bdquo;mehr als 7.000 Corona-Intensivpatienten&ldquo; voraus. Verfolgt man das Rechenmodell weiter, w&auml;ren in der zweiten Maiwoche bereits mehr als 10.000 Intensivbetten mit Covid-19-Patienten belegt gewesen. In der Realit&auml;t waren es zu diesem Zeitpunkt rund 4.000 und es kam zu keinem dynamischen &ndash; oder wie Wissenschaft und Medien es immer wieder falsch formulieren &bdquo;exponentiellen&ldquo; &ndash; Wachstum, sondern zu einem sehr dynamischen R&uuml;ckgang. Die damals vom &bdquo;Welt&auml;rztepr&auml;sidenten&ldquo; Frank Ulrich Montgomery vorhergesagte Triage (&bdquo;mit Sicherheit&ldquo;) kam ebenfalls nicht. Das DIVI-Intensivregister <a href=\"https:\/\/www.mdr.de\/nachrichten\/podcast\/kekule-corona\/kekule-corona-kompass-einhunderteinundachtzig-100~amp.html\">tauschte fix sein Prognosemodell aus<\/a>  und sagte nun nicht mehr den Kollaps, sondern bis Ende Juni eine &bdquo;Entspannung&ldquo; mit &bdquo;voraussichtlich 1.000 Patienten&ldquo; voraus. So schnell kann das gehen. Gestern noch Weltuntergang, heute Entspannung. <\/p><p>Verstanden die genannten Wissenschaftler nicht, was sie da prognostizierten? Der Virologe und Epidemiologe Alexander Kekul&eacute; hat <a href=\"https:\/\/www.mdr.de\/nachrichten\/podcast\/kekule-corona\/kekule-corona-kompass-einhunderteinundachtzig-100~amp.html\">daf&uuml;r eine Erkl&auml;rung<\/a> &hellip;<\/p><blockquote><p>\nDa ist die Frage, auf welcher Basis hat man vorher diese Horrorszenarien aufgestellt? [&hellip;] Ich glaube, man hat eigentlich mehrere Fehler gemacht. Der Wichtigste war, dass man den Einfluss dieser Mutanten &uuml;bersch&auml;tzt hat. [&hellip;] konkret haben wir ja jetzt in Deutschland die B.1.1.7, die Variante aus England, quasi dominant, dass ist die wichtigste im Moment. Dadurch haben wir kein explosionsartiges Wachstum bekommen.\n<\/p><\/blockquote><p>Ob es aber wirklich nur eine &bdquo;Fehleinsch&auml;tzung&ldquo; war, dar&uuml;ber lie&szlig;e sich vortrefflich streiten, wiesen die ersten Daten aus Gro&szlig;britannien doch bereits darauf hin, dass sich die britische Mutante zwar gegen&uuml;ber der alten Version durchsetzt, dies aber nicht zu deutlich mehr Infektionen f&uuml;hrt. Kekul&eacute; weist in seinem Podcast jedoch auch <a href=\"https:\/\/www.mdr.de\/nachrichten\/podcast\/kekule-corona\/kekule-corona-kompass-einhunderteinundachtzig-100~amp.html\">auf einen anderen wichtigen Aspekt hin<\/a> &hellip;<\/p><blockquote><p>\nUnd vielleicht gab es auch noch ein paar andere, aber ich glaube, unterm Strich m&uuml;sste man das sicher mal analysieren, weil das nat&uuml;rlich insgesamt die Entscheidungen der Politik sehr stark in die falsche Richtung gelenkt h&auml;tte. Es war ja letztlich so, dass die Bundeskanzlerin und die Ministerpr&auml;sidenten &ndash; r&uuml;ckwirkend muss man sagen: gl&uuml;cklicherweise &ndash; eben nicht die hier dringend vorgeschlagenen, sehr, sehr drastischen weiteren Ma&szlig;nahmen beschlossen haben. Sozusagen dieser komplette Lockdown, der empfohlen wurde von mehreren, ist ja dann zum Gl&uuml;ck nicht beschlossen worden. [&hellip;]<br>\nDas ist ja auch klug, immer zu warnen. Aber es ist ein Unterschied, ob man jetzt warnt und zugleich drastische weitere Ma&szlig;nahmen fordert.\n<\/p><\/blockquote><p>Pikanterweise geh&ouml;ren genau die Wissenschaftler, die mit ihren Prognosen derart daneben lagen, nicht nur zum engen Beratergremium der Bundesregierung &ndash; der (&bdquo;Inzidenz 2.000&ldquo;) Mobilit&auml;tsforscher Kai Nagel wurde damals sogar von der Kanzlerin <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=68990\">h&ouml;chstpers&ouml;nlich in den Beraterstab berufen<\/a>, w&auml;hrend sie kritischere Experten, wie den Virologen Klaus St&ouml;hr ausgeladen hatte &ndash; sondern sind auch daf&uuml;r bekannt, dass sie zu den &bdquo;Falken&ldquo;, also den Propagandisten einer No- bzw. Zero-Covid-Politik geh&ouml;ren. So <a href=\"https:\/\/www.deutschlandfunk.de\/corona-infektionen-vermeiden-einfache-regel-keine.694.de.html?dram:article_id=494524\">wollte Kai Nagel<\/a> private Kontakte auch in Innenr&auml;umen unterbinden. <\/p><p>Es ist hochproblematisch, wenn Wissenschaftler nicht neutral sind, sondern selbst einen &bdquo;Bias&ldquo;, eine klare Ideologie, haben. Man kennt dies ja aus anderen Disziplinen. Wenn man neoliberale &Ouml;konomen in ein Beratergremium beruft, werden sie einem auch &bdquo;Studien&ldquo; pr&auml;sentieren, die ihre Ideologie st&uuml;tzen; auch wenn der wissenschaftliche Wert dieser Studien gegen Null geht. &Auml;hnlich verh&auml;lt es sich auch mit den Corona-Experten, die von Angela Merkel berufen wurden. <\/p><p>Hier steht sogar der begr&uuml;ndete Verdacht im Raum, dass diese Fehlprognosen keine Fehler waren, sondern mit Vorsatz falsch erstellt wurden. Die Publizistin Lamy Kaddor <a href=\"https:\/\/www.t-online.de\/nachrichten\/deutschland\/id_90027552\/corona-prognosen-von-experten-bilanz-der-panikmache-von-lauterbach-wieler-co-.html\">vemutet sogar<\/a>, dass es sich um gezielte Kampagnen handelt, und dieser Verdacht ist sehr berechtigt und die Medien sind in diese Kampagnen eingebunden. So verteidigte der SPIEGEL beispielsweise seine Fehlprognosen aus dem Fr&uuml;hjahr (Neuinfektionen &bdquo;weit &uuml;ber 40.000&ldquo; und eine Inzidenz von &bdquo;&uuml;ber 1.000&ldquo;) damit, man h&auml;tte dadurch dazu &bdquo;beigetragen, [diese] Szenarien zu verhindern&ldquo;. Dies sei &bdquo;kein Manko, sondern im Gegenteil ihr gro&szlig;er Wert&ldquo;. <\/p><p>Zwischen den Zeilen hei&szlig;t das, man glaubt, der Alarmismus dieser Prognosen habe als eine Art selbsterf&uuml;llende Prophezeiung dazu beigetragen, dass eben jene Prognosen nicht eingetreten sind. Man hat also mit vollem Vorsatz die Bev&ouml;lkerung verunsichert und die Politik manipuliert, um seine Vorstellung der Corona-Politik durchzusetzen. Und das ist nicht nur bei Corona der Fall. Sch&ouml;n, dass wir es nun schwarz auf wei&szlig; haben. Denken Sie bitte daran, wenn &bdquo;Wissenschaft&ldquo; und Medien k&uuml;nftig wieder die Meinung in die von ihnen aus gesehen &bdquo;richtige&ldquo; Richtung dr&auml;ngen wollen. <\/p><p><em><strong>Hinweis in eigener Sache:<\/strong> Am 28. Juni erscheint im Westend Verlag das &bdquo;Schwarzbuch Corona&ldquo; von NachDenkSeiten-Redakteur Jens Berger. Bitte merken Sie sich den Erscheinungstermin vor. N&auml;here Informationen dazu <a href=\"https:\/\/www.westendverlag.de\/wp-content\/uploads\/vorschauen\/Westend-Vorschau-Herbst-2021-Web.pdf\">finden Sie in der Programmvorschau des Westend Verlages<\/a> und in der Presseank&uuml;ndigung:<\/em><\/p><blockquote><p>&ldquo;In der Medizin sagt man, die Therapie darf nicht sch&auml;dlicher sein als die Krankheit. &Uuml;bertr&auml;gt man dies auf die weltweiten Ma&szlig;nahmen zur Eind&auml;mmung des Coronavirus, m&uuml;sste man wohl von einem der gr&ouml;&szlig;ten Kunstfehler der Geschichte sprechen. Die indirekten Kollateralsch&auml;den der Therapie stehen in keinem Verh&auml;ltnis zu den Sch&auml;den durch das Virus selbst. Der Journalist und Bestsellerautor Jens Berger zeigt anhand zahlreicher nationaler und internationaler Beispiele, welche Sch&auml;den die Corona-Politik verursacht hat und immer noch verursacht. Sch&auml;den auf dem Gebiet der &Ouml;konomie, der &Ouml;kologie und der Gesundheit &ndash; aber auch Sch&auml;den an unserer Psyche. Sch&auml;den, die so unsolidarisch verteilt sind, wie bei keiner Katastrophe zuvor. Sch&auml;den, die uns noch lange begleiten werden und unsere Gesellschaften nachhaltig ver&auml;ndern werden. Berger blickt &uuml;ber den Tellerrand von Infiziertenzahlen und Inzidenzen und richtet den Fokus auf Zusammenh&auml;nge, die in der Debatte gerne verdr&auml;ngt und ignoriert werden. Erstmals werden hier Daten und Studien zusammengetragen, die au&szlig;erhalb von Fachkreisen wenig Beachtung finden, da sie nicht in das Bild einer Politik passen, f&uuml;r die das Wohl und die Gesundheit der B&uuml;rger angeblich das oberste Primat sind.&ldquo;<\/p><\/blockquote><p>Titelbild: Roman Samborskyi\/shutterstock.com<\/p><p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/vg05.met.vgwort.de\/na\/6e3bc401472a44d89b6db8b5a4733a29\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>100.000 Neuinfektionen pro Tag, eine Inzidenz von 2.000 und die Triage auf den vollkommen &uuml;berf&uuml;llten Intensivstationen &ndash; so sollte es im Mai in Corona-Deutschland aussehen, wenn die Prognosen aus den Monaten M&auml;rz und April eingetreten w&auml;ren; Prognosen von medial pr&auml;senten Virologen wie Christian Drosten, Regierungsberatern der TU Berlin, dem Verband der Intensivmediziner und der Regierungsbeh&ouml;rde<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=73005\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":73006,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[105,107,149,123,129,183],"tags":[3062,2846,1544,2866,2855,2453,2856,2834],"class_list":["post-73005","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktuelles","category-audio-podcast","category-gesundheitspolitik","category-kampagnentarnworteneusprech","category-lobbyorganisationen-und-interessengebundene-wissenschaft","category-medienkritik","tag-divi","tag-drosten-christian","tag-kampagnenjournalismus","tag-kekule-alexander","tag-morbiditaet","tag-mortalitaet","tag-robert-koch-institut","tag-virenerkrankung"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/shutterstock_1748169596.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73005","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=73005"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73005\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73032,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73005\/revisions\/73032"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/73006"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=73005"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=73005"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=73005"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}