{"id":73165,"date":"2021-06-09T09:11:49","date_gmt":"2021-06-09T07:11:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=73165"},"modified":"2021-06-18T09:18:13","modified_gmt":"2021-06-18T07:18:13","slug":"corona-das-angebliche-nichtwissen-ist-politisch-gewollt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=73165","title":{"rendered":"Corona: Das angebliche \u201eNichtwissen\u201c ist politisch gewollt"},"content":{"rendered":"<p>Das ZDF stellt nun (viel zu sp&auml;t) Fragen zu Corona-Daten, f&uuml;r die man gestern noch in die &bdquo;rechte&ldquo; Verschw&ouml;rungsecke gestellt wurde. Einmal mehr muss man zu dem Schluss kommen, dass das offizielle angebliche &bdquo;Nichtwissen&ldquo; bez&uuml;glich der zentralen Frage der Corona-Daten politisch gewollt ist. Ein Kommentar von <strong>Tobias Riegel<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_4654\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-73165-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/210609_Corona_Das_angebliche_Nichtwissen_ist_politisch_gewollt_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/210609_Corona_Das_angebliche_Nichtwissen_ist_politisch_gewollt_NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/210609_Corona_Das_angebliche_Nichtwissen_ist_politisch_gewollt_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/210609_Corona_Das_angebliche_Nichtwissen_ist_politisch_gewollt_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=73165-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/210609_Corona_Das_angebliche_Nichtwissen_ist_politisch_gewollt_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"210609_Corona_Das_angebliche_Nichtwissen_ist_politisch_gewollt_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p>Die Fragen zur Erhebung der Daten und zu ihrer Interpretation geh&ouml;ren zu den wichtigsten Fragen zur Corona-Debatte. Denn wenn diese Daten als falsch identifiziert w&uuml;rden &ndash; etwa jene zu den &bdquo;Neuinfektionen&ldquo;, zur &bdquo;&Uuml;berlastung des Gesundheitssystems&ldquo;, zur &bdquo;Trefferquote&ldquo; der PCR-Tests oder zur Definition der &bdquo;im Zusammenhang mit Corona Verstorbenen&ldquo; &ndash; dann w&uuml;rden sich zahlreiche Folge-Fragen er&uuml;brigen: Weil dann potenziell bereits die Basis f&uuml;r die darauf fu&szlig;enden Ma&szlig;nahmen infrage steht und darum Details dieser Ma&szlig;nahmen m&ouml;glicherweise gar nicht erst leidenschaftlich diskutiert werden m&uuml;ssten. <\/p><p>Daten, die ignoriert oder falsch interpretiert oder gar nicht erst erhoben werden, k&ouml;nnen die offizielle Deutung der Corona-Politik nicht in Gefahr bringen. Ein korrekter Umgang mit den Corona-Daten k&ouml;nnte umgekehrt die Panik-Kampagnen schw&auml;chen. Das spielt auch im Zusammenhang mit der m&ouml;glicherweise bald noch einmal vom Bundestag festgestellten &bdquo;epidemischen Lage von nationaler Tragweite&ldquo; eine Rolle. <\/p><p><strong>Vors&auml;tzliches &bdquo;Nichtwissen&ldquo;?<\/strong><\/p><p>Im Kontrast zu einer teils festzustellenden offiziellen Verweigerung der Erhebung wichtiger Daten bzw. zur Verzerrung vorhandener Daten steht eine regelrechte &bdquo;Bombardierung&ldquo; der B&uuml;rger mit fragw&uuml;rdigen t&auml;glich vermeldeten &bdquo;Daten&ldquo; &ndash; etwa zur &bdquo;Inzidenz&ldquo; oder zu &bdquo;im Zusammenhang mit Corona&ldquo; Verstorbenen. Dabei wird bereits die genaue Definition dieser Begriffe medial vernebelt oder gar nicht mehr nachgefragt. Hier gilt das Gleiche wie bei den Lockdown-Ma&szlig;nahmen: Wenn die Basis-Daten dieser t&auml;glich pr&auml;sentierten &bdquo;Informationen&ldquo; nicht seri&ouml;s erhoben bzw. zentrale Begriffe schwammig definiert sind, dann sind auch die t&auml;glich wiederholten Folgerungen daraus nicht seri&ouml;s. <\/p><p>Die Vermutung dr&auml;ngt sich auf, dass die Unterlassung der Daten-Erhebung bzw. die Ignoranz oder die falsche Interpretation vorliegender Daten politisch gewollt ist. Ein mutma&szlig;liches Ziel davon ist die vors&auml;tzliche Verl&auml;ngerung eines formbaren Zustands des Ungef&auml;hren und des &bdquo;Nichtwissens&ldquo;, auf dem ein &bdquo;unberechenbares&ldquo; Bedrohungsszenario aufgebaut werden kann. Auf das angebliche offizielle &bdquo;Nichtwissen&ldquo; kann (oder &bdquo;muss&ldquo;) dann &bdquo;prophylaktisch&ldquo; mit extremen Mitteln, etwa Lockdowns, reagiert werden.<\/p><p><strong>Corona, das ZDF und die &bdquo;Daten-Erhebungs-Katastrophe&ldquo;<\/strong><\/p><p>Das <a href=\"https:\/\/www.zdf.de\/nachrichten\/zdf-morgenmagazin\/ungereimtheiten-statistiken-corona-zahlen-tote-100.html\">ZDF hat nun in einem Beitrag<\/a> einige Teile der Daten-Basis der Corona-Politik massiv infrage gestellt: Es wird im Beitrag etwa von Professor Rainer Schnell im Zusammenhang mit Corona von einer &bdquo;Daten-Erhebungs-Katastrophe&ldquo; gesprochen. F&uuml;r Zitate wie diese wurden kritische Journalisten vor Kurzem noch in die &bdquo;rechte&ldquo; Ecke gestellt. Es ist zudem ein Zeichen der Zeit, dass mittlerweile als &bdquo;Sensation&ldquo; wahrgenommen werden kann, was eigentlich eine Selbstverst&auml;ndlichkeit sein sollte: dass der offizielle Umgang mit den Corona-Zahlen von gro&szlig;en Medien kritisch beleuchtet wird.<\/p><p>Unter anderem wird im Beitrag festgestellt, dass es gravierende Bedenken gibt, etwa bez&uuml;glich der Definition von &bdquo;Corona-Toten&ldquo;. Experten s&auml;hen &bdquo;Fehler bei der statistischen Erfassung der Pandemie&ldquo;, so das ZDF. Der IGES-Chef Professor Bertram H&auml;ussler wird zitiert: &bdquo;Falls Corona sich gegen Null bewegt von der Infektion her, werden wir, wenn wir das nicht &auml;ndern, immer mehr Todesf&auml;lle haben, die einfach nach einer Corona-Infektion verstorben sind, aber nicht wegen einer Corona-Infektion.&ldquo;<\/p><p>Im Zusammenhang mit den Corona-Daten muss aber auch erw&auml;hnt werden, dass es inzwischen zahlreiche kritische Artikel zum Regierungshandeln gibt. Aber die beziehen sich fast allesamt auf Details der Ausgestaltung des gesellschaftlichen Ausnahmezustands und nicht auf die viel wichtigere und vorgelagerte Frage: Konnte die Schaffung dieses Ausnahmezustand durch die vorhandenen Corona-Daten &uuml;berhaupt gerechtfertigt werden? <\/p><p><strong>RKI: F&uuml;r Monitoring &bdquo;keine Zeit&ldquo;<\/strong><\/p><p>Eine der vielen nicht genutzten M&ouml;glichkeiten, mit denen man bereits vor Monaten Licht in das angebliche epidemiologische Dunkel h&auml;tte bringen k&ouml;nnen (und m&uuml;ssen), sind Panel-Untersuchungen. In diesem Zusammenhang wird im ZDF der erw&auml;hnte Professor Rainer Schnell von der Universit&auml;t Duisburg-Essen zitiert: &bdquo;Wir h&auml;tten risikoreiche Berufsgruppen identifizieren k&ouml;nnen, wir h&auml;tten etwa sagen k&ouml;nnen, Pendeln im &ouml;ffentlichen Nahverkehr hat keine nachteiligen Folgen oder hat nachteilige Folgen, oder sie h&auml;tten exakt angeben k&ouml;nnen, Lehrer im Pr&auml;senzunterricht sind siebenmal st&auml;rker gef&auml;hrdet als Kinderg&auml;rtnerinnen.&ldquo;<\/p><p>&bdquo;Dass wir dies nun aber nicht wissen&ldquo;, ist f&uuml;r Schnell die erw&auml;hnte &bdquo;Daten-Erhebungs-Katastrophe.&ldquo; Die inakzeptable Rechtfertigung des Robert Koch-Instituts f&uuml;r diese &bdquo;Katastrophe&ldquo; lautet: &bdquo;Der Aufbau eines Panels mit einer ausreichenden Fallzahl f&uuml;r ein kontinuierliches Corona-Monitoring erfordert Zeit und eine entsprechende Infrastruktur, die bisher noch nicht zur Verf&uuml;gung stand.&ldquo;<\/p><p>Au&szlig;erdem wird im ZDF-Beitrag die problematische bzw. unklare Unterscheidung zwischen &bdquo;wegen&ldquo; oder &bdquo;mit&ldquo; Corona Verstorbenen oder der Umgang mit problematischen Kurven zu &bdquo;Neuinfektionen&ldquo; thematisiert. Auch wenn zahlreiche weitere kritikw&uuml;rdige Aspekte vom ZDF gar nicht angesprochen werden: Bereits nach diesem kurzen Beitrag kann man eigentlich nur zu dem Schluss kommen, dass die andauernde und inakzeptable Unklarheit bez&uuml;glich der Corona-Daten politisch gewollt ist. <\/p><p><strong>Vieles ist l&auml;ngst bekannt<\/strong><\/p><p>Die Neuigkeit hinter dem hier besprochenen ZDF-Beitrag ist aber nicht die Daten-Erhebungs-Katastrophe selber. Denn die ist l&auml;ngst bekannt bzw. sie k&ouml;nnte es sein, wenn die Existenz dieser Daten-Erhebungs-Katastrophe nicht seit Monaten durch politisch-mediale Ablenkung vernebelt w&uuml;rde. Kritiker der Corona-Politik beklagen die fehlende Erhebung von bzw. den unseri&ouml;sen Umgang mit Corona-Daten seit &uuml;ber einem Jahr und gehen teils noch weit &uuml;ber die Standpunkte im ZDF-Beitrag hinaus. <\/p><p>Die Nachricht w&auml;re darum vielmehr, dass und warum diese Daten-Erhebungs-Katastrophe herbeigef&uuml;hrt und warum sie nicht thematisiert wurde. Die Mankos in der alles entscheidenden Frage der Datengrundlage wurden von fast allen gro&szlig;en Medien nicht nur nicht thematisiert: Zus&auml;tzlich wurden und werden teils durch die gleichen Medien jene B&uuml;rger, Experten und Wissenschaftler hart diffamiert, die versuchen, diese Grundfragen zu den Daten ins Zentrum zu r&uuml;cken. In diesem Zusammenhang muss man sich auch immer wieder folgende Heuchelei verdeutlichen: Das gleiche Personal, das die offensichtlichen Mankos der Corona-Daten-Erfassung und -Interpretation lange geleugnet hat und &bdquo;die Wissenschaft&ldquo; durch emotionale Ablenkung ersetzt hat &ndash; das gleiche Personal hat den Kritikern der Corona-Politik stets in einem Akt der radikalen Verdrehung &bdquo;Wissenschaftsfeindlichkeit&ldquo; vorgeworfen. <\/p><p>Die andere Nachricht hinter dem ZDF-Bericht ist, dass sich die ZDF-Redaktion nun m&ouml;glicherweise entschieden hat, anders als in den letzten Monaten zu berichten. Das w&auml;re sehr zu begr&uuml;&szlig;en, auch wenn stark einschr&auml;nkend gesagt wegen muss, dass eine solche Einsicht der ZDF-Redaktion extrem sp&auml;t k&auml;me &ndash; nun, da der immense gesellschaftliche Schaden und der Schaden f&uuml;r die eigene Vertrauensw&uuml;rdigkeit bereits angerichtet ist.<\/p><p><strong>Gestern noch ein &bdquo;rechter Verschw&ouml;rungserz&auml;hler&ldquo;<\/strong><\/p><p>Wie auch immer: Es bleibt festzustellen, dass nun Fragen, f&uuml;r die man gestern noch in die &bdquo;rechte&ldquo; und &bdquo;antidemokratische&ldquo; Verschw&ouml;rungsecke gestellt wurde, nun auch im ZDF thematisiert werden. Auch wenn wiederum einschr&auml;nkend betont werden muss, dass der Beitrag im &bdquo;Morgenmagazin&ldquo; und nicht im reichweitenstarken &bdquo;Heute Journal&ldquo; gesendet wurde. Auch dadurch kann der Eindruck eines Alibi-Verhaltens entstehen. <\/p><p>Denn: Ist das wirklich der Beginn einer neuen Seriosit&auml;t? Oder spiegelt es nur das Anliegen der Redaktion, noch schnell &bdquo;die eigenen Sch&auml;fchen ins Trockene zu bringen&ldquo;? Denn mit Berufung auf solche Beitr&auml;ge k&ouml;nnten die Verantwortlichen sp&auml;ter sagen: Man &bdquo;hat ja berichtet&ldquo;. So wie auch in manchen Medien nun die Floskel zu h&ouml;ren ist: &bdquo;Wir reden doch jetzt gerade dar&uuml;ber&ldquo; &ndash; als Reaktion auf den Vorwurf, man habe eben monatelang nicht &bdquo;dar&uuml;ber&ldquo; geredet, zumindest nicht in einem angemessenen Umfang: etwa &uuml;ber die sehr fragw&uuml;rdige Daten-Grundlage der Lockdown-Politik oder &uuml;ber die mangelnde Aussagekraft eines positiven PCR-Tests zur Diagnose oder &uuml;ber die nicht eingetroffene &Uuml;berlastung des Gesundheitssystems oder die Frage, was es denn genau bedeutet, wenn Menschen nicht &bdquo;an&ldquo;, sondern &bdquo;im Zusammenhang mit Corona&ldquo; versterben.  <\/p><p>Die mediale Behauptung, &bdquo;nat&uuml;rlich&ldquo; habe man auch &bdquo;immer&ldquo; der Kritik Raum gew&auml;hrt, ist grob irref&uuml;hrend: Die gro&szlig;en deutschen Medien haben monatelang vieles in ihrer Macht Stehende getan, um die Debatte um die fragw&uuml;rdige Datengrundlage nicht an angemessener Stelle und mit der n&ouml;tigen Reichweite zu kultivieren. Stattdessen wurde vieles getan, um die Debatte von den trockenen &bdquo;unbestechlichen&ldquo; Zahlen hin zu Emotionen und Angsterzeugung zu lenken. <\/p><p>Noch einmal: Eine Kl&auml;rung der Frage der zugrundeliegenden Daten macht potenziell die erst darauf folgenden leidenschaftlichen Debatten &uuml;ber Details von Lockdowns, Masken oder Massenimpfungen &uuml;berfl&uuml;ssig &ndash; weil man bei einer (ergebnisoffenen) Betrachtung der Ausgangsdaten m&ouml;glicherweise feststellen m&uuml;sste, dass die extremen Mittel Lockdown, Masken und Massenimpfung angesichts dieser Daten unangemessen und darum zu unterlassen w&auml;ren.<\/p><p><strong>Wer aufkl&auml;rt, belastet sich selber<\/strong><\/p><p>Immerhin: Durch die sp&auml;te Thematisierung belastet sich das ZDF indirekt selber, weil diese Berichterstattung auch ein Licht darauf wirft, dass diese Thematisierung eigentlich bereits vor &uuml;ber einem Jahr h&auml;tte stattfinden k&ouml;nnen und m&uuml;ssen &ndash; also bevor der fast kollektive Verzicht auf angemessene Berichterstattung die Lockdown-Politik erst m&ouml;glich gemacht hat. Insofern k&ouml;nnte der ZDF-Beitrag ein Kontrapunkt zur k&uuml;rzlich <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=73021\">hier beschriebenen These<\/a> sein, dass eine echte Aufarbeitung der Corona-Politik jetzt eigentlich nicht mehr stattfinden k&ouml;nne, weil sich zu viele Beteiligte dadurch selber belasten m&uuml;ssten. <\/p><p>Bei all dem geht es um eine ergebnisoffene Betrachtung und nicht um die Best&auml;tigung einer konkreten Theorie zum Corona-Virus. Aber gerade die Verweigerung einer seri&ouml;sen und ergebnisoffenen Betrachtung der alles Weitere erst entscheidenden Ausgangsdaten n&auml;hrt die Zweifel an den &bdquo;echten&ldquo; Motiven f&uuml;r die erlebten und beispiellosen Panik-Kampagnen und die daraus abgeleiteten gef&auml;hrlichen gesellschaftlichen Handlungen. <\/p><p>Titelbild: zimmytws \/ Shutterstock<\/p><div class=\"moreLikeThis\">\n<p><strong>Mehr zum Thema:<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=73021\">Corona: F&uuml;r eine echte Aufarbeitung gibt es keine Instanz mehr<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=73005\">Das Corona-Prognosedesaster &ndash; Manipulation mit Vorsatz?<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=72869\">Bereitschaft zur Diktatur<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=72641\">Auftrag: Angst &ndash; Wie Wissenschaftler sich andienen, die Corona-Panik zu sch&uuml;ren<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=72603\">&bdquo;Die Pandemie hat die station&auml;re Versorgung zu keinem Zeitpunkt an ihre Grenzen gebracht.&ldquo;<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=71008\">Es ist t&ouml;richt, die Corona-Politik an Inzidenzwerten auszurichten<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=70862\">Corona: Die Panikmache der Medien ist das gr&ouml;&szlig;te Problem<\/a>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das ZDF stellt nun (viel zu sp&auml;t) Fragen zu Corona-Daten, f&uuml;r die man gestern noch in die &bdquo;rechte&ldquo; Verschw&ouml;rungsecke gestellt wurde. Einmal mehr muss man zu dem Schluss kommen, dass das offizielle angebliche &bdquo;Nichtwissen&ldquo; bez&uuml;glich der zentralen Frage der Corona-Daten politisch gewollt ist. Ein Kommentar von <strong>Tobias Riegel<\/strong>.<\/p>\n<p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":73168,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[105,107,149,183,11],"tags":[343,682,2834,1540],"class_list":["post-73165","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktuelles","category-audio-podcast","category-gesundheitspolitik","category-medienkritik","category-strategien-der-meinungsmache","tag-luegen-mit-zahlen","tag-verschwoerungstheorie","tag-virenerkrankung","tag-zdf"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/shutterstock_1675501627.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73165","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=73165"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73165\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73191,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73165\/revisions\/73191"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/73168"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=73165"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=73165"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=73165"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}