{"id":73253,"date":"2021-06-11T11:01:32","date_gmt":"2021-06-11T09:01:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=73253"},"modified":"2021-06-18T09:18:50","modified_gmt":"2021-06-18T07:18:50","slug":"intensivbetten-eine-zentrale-saeule-der-corona-panik-wankt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=73253","title":{"rendered":"Intensivbetten: Eine zentrale S\u00e4ule der Corona-Panik wankt"},"content":{"rendered":"<p>Der Bundesrechnungshof st&uuml;tzt einen Verdacht, der schon lange von Kritikern der Corona-Politik ge&auml;u&szlig;ert wird: Die Lage der Intensivbetten sei manipulativ dramatisiert worden. Anreize daf&uuml;r gab es von politischer Seite. Trotz diverser Hinweise auf die Manipulationen ist weiterhin mit den fragw&uuml;rdigen Zahlen Angst gesch&uuml;rt und Lockdown-Politik gerechtfertigt worden. Von <strong>Tobias Riegel<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_1700\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-73253-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/210611_Intensivbetten_Eine_zentrale_Saeule_der_Corona_Panik_wankt_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/210611_Intensivbetten_Eine_zentrale_Saeule_der_Corona_Panik_wankt_NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/210611_Intensivbetten_Eine_zentrale_Saeule_der_Corona_Panik_wankt_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/210611_Intensivbetten_Eine_zentrale_Saeule_der_Corona_Panik_wankt_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=73253-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/210611_Intensivbetten_Eine_zentrale_Saeule_der_Corona_Panik_wankt_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"210611_Intensivbetten_Eine_zentrale_Saeule_der_Corona_Panik_wankt_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p>Die mit dramatischen Schilderungen angefachte Angst vor einer &Uuml;berlastung des Gesundheitssystems ist einer der wichtigsten Bausteine, auf denen die Begr&uuml;ndung der destruktiven Lockdown-Politik fu&szlig;t. Hierbei wurde von den f&uuml;r die Angst-Kampagnen Verantwortlichen in Medien und Politik  vor allem vor einer nicht ausreichenden Zahl an Intensivbetten gewarnt sowie vor dem Horror-Ph&auml;nomen der &bdquo;Triage&ldquo;. <\/p><p>Ein aktueller Bericht des Bundesrechnungshofs st&uuml;tzt nun einen Verdacht, der von Kritikern der Corona-Politik schon lange ge&auml;u&szlig;ert wird: dass diese gesch&uuml;rten &Auml;ngste weit weniger gerechtfertigt waren, als offiziell verlautbart. Das berichten diverse Medien, etwa &bdquo;<a href=\"https:\/\/www.tagesschau.de\/investigativ\/ndr\/bundesrechnungshof-corona-101.html\">Tagesschau<\/a>&ldquo; oder &bdquo;<a href=\"https:\/\/www.bild.de\/bild-plus\/politik\/inland\/politik-inland\/rechnungshof-bericht-enthuellt-der-grosse-betrug-mit-den-intensivbetten-76696870,view=conversionToLogin.bild.html#remId=1659453333656613840?jsRedirect\">Bild<\/a>&ldquo; oder &bdquo;<a href=\"https:\/\/www.focus.de\/politik\/deutschland\/scharfe-kritik-an-spahn-zahl-der-intensivbetten-manipuliert-wuerde-bisherige-skandale-in-den-schatten-stellen_id_13382899.html\">Focus<\/a>&ldquo;. Demnach k&ouml;nnten laut Rechnungshof die Finanzspritzen der Regierung Krankenh&auml;user zu Manipulationen ermuntert haben. Auf diese mutma&szlig;lichen Manipulationen mit den Zahlen der Intensivbetten h&auml;tte sogar das Robert Koch-Institut (RKI) bereits im Januar das Bundesgesundheitsministerium hingewiesen. <\/p><p><strong>Die Politik mit der unbegr&uuml;ndeten Angst<\/strong><\/p><p>Auch nach diesem Hinweis ist aber von offizieller Seite weiterhin Angst in der Bev&ouml;lkerung vor zu wenigen Betten gesch&uuml;rt worden. Auch auf dieser Angst wurde die Argumentation zur fortgesetzten Lockdown-Politik aufgebaut. <\/p><p>Etwa &bdquo;Focus&ldquo; zitiert den Bundesrechnungshof, wonach das System der Ausgleichszahlungen an Krankenh&auml;user &bdquo;unerw&uuml;nschte Mitnahmeeffekte&ldquo; er&ouml;ffnet habe. Das Papier &auml;u&szlig;ere einen &bdquo;explosiven Vorwurf&ldquo;, so das Medium: Demnach habe das Robert Koch-Institut bereits Anfang Januar in einem bislang unbekannten Schreiben an das Gesundheitsministerium den Verdacht ge&auml;u&szlig;ert, dass Krankenh&auml;user zum Teil weniger Intensivbetten meldeten, als verf&uuml;gbar gewesen seien. Denn nur wenn die Quote freier Betten regional bei weniger als 25 Prozent liegt, gibt es Ausgleichszahlungen.<\/p><p>&bdquo;Um monet&auml;re Nachteile f&uuml;r den Standort zu vermeiden&ldquo;, seien daher weniger Betten gemeldet worden, hei&szlig;t es in dem Bericht, aus dem &bdquo;Focus&ldquo; zitiert. &bdquo;Dies sei dem RKI in zahlreichen E-Mails und Telefonaten konkret mitgeteilt worden.&ldquo; Selbst einige Bundesl&auml;nder seien an das RKI herangetreten mit der Bitte, die Zahl der freien Intensivbetten anzupassen &ndash; aber die Anpassungen seien nur f&uuml;r &bdquo;Zeitr&auml;ume gefordert worden, die f&uuml;r die Ausgleichszahlung relevant waren.&ldquo; Auf diese Weise k&ouml;nnten Kapazit&auml;tsengp&auml;sse gemeldet worden sein, die in dieser Form gar nicht existierten.<\/p><p>Das RKI wollte sich laut dem &bdquo;Focus&ldquo;-Bericht auf Anfrage nicht zu dem Schreiben &auml;u&szlig;ern. In der Bundespressekonferenz am Donnerstagmittag sagte RKI-Chef Lothar Wieler demnach, er habe derzeit keine Erinnerung an solch ein Schreiben und k&ouml;nne daher nichts dazu sagen. Der &bdquo;Bild&rdquo;-Zeitung teilte das Bundesgesundheitsministerium mit: <\/p><blockquote><p>\n&ldquo;Zu keinem Zeitpunkt lagen belastbare Erkenntnisse dar&uuml;ber vor, dass die an das RKI &uuml;bermittelten Angaben zur Auslastung der intensivmedizinischen Behandlungskapazit&auml;ten k&uuml;nstlich zu hoch angesetzt waren.&rdquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Die NachDenkSeiten haben bereits in diversen Artikeln &uuml;ber die fragw&uuml;rdige Angstmache mit den mutma&szlig;lich k&uuml;nstlich dramatisierten Zahlen zu den Intensivstationen berichtet, etwa in dem Artikel &bdquo;<a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=70975\">Von wegen &Uuml;berlastung. Im Pandemiejahr 2020 herrschte in Deutschlands Kliniken historischer Leerstand<\/a>&ldquo; oder <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=72603\">in diesem Artikel<\/a> zu den diesbez&uuml;glichen Vorw&uuml;rfen von Matthias Schrappe. <\/p><p><strong>Daten &ldquo;nicht mehr f&uuml;r eine Bewertung der Situation geeignet&rdquo;<\/strong><\/p><p>Zum wichtigsten nun im Raum stehenden Vorwurf, mit dem nicht existenten und nicht drohenden Bettenmangel sei eines der wichtigsten Argumente f&uuml;r die destruktive Lockdown-Politik manipuliert gewesen, schreibt sogar (Hervorhebung von mir) die &bdquo;<a href=\"https:\/\/www.tagesschau.de\/investigativ\/ndr\/bundesrechnungshof-corona-101.html\">Tagesschau<\/a>&ldquo;:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Der Bericht zitiert in diesem Zusammenhang ein Schreiben des Robert Koch-Instituts (RKI) vom 11. Januar dieses Jahres ans Gesundheitsministerium. Dabei &auml;u&szlig;erte das RKI die &ldquo;Vermutung, dass Krankenh&auml;user zum Teil weniger intensivmedizinische Behandlungspl&auml;tze meldeten, als tats&auml;chlich vorhanden waren.&rdquo;<\/p>\n<p>Nach Ansicht des RKI <strong>seien die ans DIVI-Zentralregister gemeldeten Daten &ldquo;daher nicht mehr f&uuml;r eine Bewertung der Situation geeignet<\/strong>&rdquo;, schreibt der Rechnungshof. Im Klartext hei&szlig;t das: Die Zahlen der freien Intensivbetten k&ouml;nnten tats&auml;chlich h&ouml;her gewesen sein als ausgewiesen. <strong>Die Auslastung der Intensivstationen aber war (und ist) neben den Inzidenz-Werten ein magnetisches Kriterium der Bundesregierung daf&uuml;r, wie streng oder locker die Corona-Ma&szlig;nahmen gefasst werden.<\/strong>&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Die laut den aktuellen Medien-Informationen auf mutma&szlig;lich manipulierten Zahlen beruhende Panikmache hat ihre Wirkung nicht verfehlt: Mit ihrer Hilfe wurde eine zerst&ouml;rerische Lockdown-Politik und Grundrechts-Einschr&auml;nkungen in skandal&ouml;sem Ausma&szlig; durchgesetzt. Wahrscheinlich sind auch Bundestagsabgeordnete, die am heutigen Freitag &uuml;ber die abermalige Verl&auml;ngerung einer angeblichen &bdquo;epidemischen Notlage von nationaler Tragweite&ldquo; abstimmen, noch davon beeinflusst. <\/p><p><strong>Panikmache ist ein schweres Vergehen<\/strong><\/p><p>Es wird immer deutlicher: Die Lockdown-Politik war in ihrer erlebten Form mutma&szlig;lich zu keinem Zeitpunkt den realen Gefahren durch das Corona-Virus angemessen. Immer deutlicher wird auch, dass bereits die <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=73165\">Daten-Basis f&uuml;r die Angst-Kampagnen verzerrt oder ungen&uuml;gend war oder gar nicht erst erhoben wurde<\/a>. Das betrifft die mangelnde Aussagekraft der PCR-Tests, die Frage nach der Definition von &bdquo;im Zusammenhang mit dem Virus&ldquo; Verstorbenen oder die hier thematisierte, nie eingetroffene &bdquo;&Uuml;berlastung des Gesundheitssystems&ldquo;. Wenn die Frage der fehlenden oder verzerrten Daten-Basis  analysiert w&uuml;rde, k&ouml;nnten viele der erst darauf folgenden leidenschaftlichen Debatten um Masken oder Massenimpfung vermieden werden, weil dann der gesamte Ausnahmezustand seine Berechtigung einb&uuml;&szlig;en w&uuml;rde. <\/p><p>Die destruktive Corona-Politik war und ist nur m&ouml;glich durch eine von konkreten Politikern, Journalisten und Wissenschaftlern aktiv gestaltete Angst-Kampagne. Immer wieder muss festgestellt werden: Panikmache ist kein Kavaliersdelikt. Panikmache ist &ndash; wie die darauf fu&szlig;ende Lockdown-Politik &ndash; ein schweres Vergehen an der Gesellschaft. <\/p><p>Titelbild: Travelpixs \/ Shutterstock<\/p><div class=\"moreLikeThis\">\n<strong>Mehr zum Thema:<\/strong>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=73165\">Corona: Das angebliche &bdquo;Nichtwissen&ldquo; ist politisch gewollt<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=72603\">&bdquo;Die Pandemie hat die station&auml;re Versorgung zu keinem Zeitpunkt an ihre Grenzen gebracht.&ldquo;<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=70975\">Von wegen &Uuml;berlastung. Im Pandemiejahr 2020 herrschte in Deutschlands Kliniken historischer Leerstand<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=72019\">Kreative Buchf&uuml;hrung. Intensivbetten kommen und gehen &ndash; wie es in die Bilanz passt. <\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=72641\">Auftrag: Angst &ndash; Wie Wissenschaftler sich andienen, die Corona-Panik zu sch&uuml;ren <\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=70862\">Corona: Die Panikmache der Medien ist das gr&ouml;&szlig;te Problem <\/a>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der Bundesrechnungshof st&uuml;tzt einen Verdacht, der schon lange von Kritikern der Corona-Politik ge&auml;u&szlig;ert wird: Die Lage der Intensivbetten sei manipulativ dramatisiert worden. Anreize daf&uuml;r gab es von politischer Seite. Trotz diverser Hinweise auf die Manipulationen ist weiterhin mit den fragw&uuml;rdigen Zahlen Angst gesch&uuml;rt und Lockdown-Politik gerechtfertigt worden. Von <strong>Tobias Riegel<\/strong>.<\/p>\n<p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast<\/em><\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=73253\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":73254,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[105,107,149,11],"tags":[343,2857,2853,847,2856],"class_list":["post-73253","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktuelles","category-audio-podcast","category-gesundheitspolitik","category-strategien-der-meinungsmache","tag-luegen-mit-zahlen","tag-lockdown","tag-medizinische-ausruestung","tag-rechnungshof","tag-robert-koch-institut"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/shutterstock_214668556.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73253","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=73253"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73253\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73306,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73253\/revisions\/73306"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/73254"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=73253"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=73253"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=73253"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}