{"id":73445,"date":"2021-06-17T12:10:12","date_gmt":"2021-06-17T10:10:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=73445"},"modified":"2021-06-18T07:39:13","modified_gmt":"2021-06-18T05:39:13","slug":"kenfm-und-anonymus-hacken-gegen-die-meinungsvielfalt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=73445","title":{"rendered":"KenFM und Anonymus: Hacken gegen die Meinungsvielfalt"},"content":{"rendered":"<p>Ein Hacker-Angriff auf das Alternativ-Medium KenFM wird von gro&szlig;en Medien entweder ignoriert oder verniedlicht. Solidarit&auml;t von anderen Journalisten? Weitgehend Fehlanzeige. Dabei ist der Vorgang eine Attacke auf die Meinungsfreiheit, das Mittel kennt man auch aus dem Arsenal der Geheimdienste. Von <strong>Tobias Riegel<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_6912\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-73445-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/210617_KenFM_und_Anonymus_Hacken_gegen_die_Meinungsvielfalt_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/210617_KenFM_und_Anonymus_Hacken_gegen_die_Meinungsvielfalt_NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/210617_KenFM_und_Anonymus_Hacken_gegen_die_Meinungsvielfalt_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/210617_KenFM_und_Anonymus_Hacken_gegen_die_Meinungsvielfalt_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=73445-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/210617_KenFM_und_Anonymus_Hacken_gegen_die_Meinungsvielfalt_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"210617_KenFM_und_Anonymus_Hacken_gegen_die_Meinungsvielfalt_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p>Die Hackergruppe &bdquo;Anonymus&ldquo; hat nach eigenen Angaben die Webseite des Portals <a href=\"https:\/\/kenfm.de\/\">&bdquo;KenFM&ldquo;<\/a> von Betreiber Ken Jebsen gehackt und sie vor&uuml;bergehend lahmgelegt. Dabei seien unter anderem &bdquo;pers&ouml;nliche Daten von Abonnenten&ldquo;, etwa &bdquo;Vornamen, Nachnamen, E-Mail, Passworte&ldquo; sowie &bdquo;Spenderdaten&ldquo;, also &bdquo;Namen, Betr&auml;ge, Mailadressen von Spendern&ldquo; erbeutet worden. Einige der so identifizierten Abonnenten wurden in den vergangenen Tagen bereits mit E-Mails von &bdquo;Anonymus&ldquo; behelligt. <\/p><p><strong>Meinungsvielfalt muss prinzipiell verteidigt werden<\/strong><\/p><p>Diese Aktion ist zu kritisieren, sie ist ein Angriff auf die Meinungsfreiheit und -vielfalt: Hacker-Angriffe sind Werkzeuge, die auch aus dem Sortiment der Geheimdienste bekannt sind, und Hacker-Angriffe auf Medien m&uuml;ssten eigentlich prinzipiell gegei&szlig;elt werden &ndash; unabh&auml;ngig von inhaltlichen Differenzen. Ausgenommen von dieser prinzipiellen Ablehnung w&auml;ren unter Umst&auml;nden Daten-Angriffe, um kriminelles und gesellschaftssch&auml;digendes Verhalten von Konzernen oder Politikern zu unterbinden, etwa Geldw&auml;sche oder Korruption in gro&szlig;em Stil oder die Vorbereitung von Angriffskriegen. Ebenso k&ouml;nnen Hacker-Angriffe unter Umst&auml;nden akzeptabel sein, wenn sie das Ziel haben, technische M&auml;ngel bei der Datensammlung von Unternehmen oder staatlichen Institutionen zu offenbaren.<\/p><p>Keines dieser Kriterien kann aber auf die Aktion gegen KenFM und seine Abonnenten angewendet werden. Die Ablehnung des Vorgangs hat im &Uuml;brigen nichts mit den Inhalten des Portals zu tun. Es geht um die prinzipielle Verteidigung der Meinungsvielfalt, unabh&auml;ngig vom Grad der thematischen &Uuml;bereinstimmung. Dass man sich mit der Kritik an der Hacker-Aktion nicht mit allen bei KenFM verbreiteten inhaltlichen Standpunkten einverstanden erkl&auml;rt, ist selbstverst&auml;ndlich. Meinungsfreiheit ist ein Grundrecht, das nicht von anonymen und dubiosen Gruppen, deren Motive und Unterst&uuml;tzer im Dunkeln bleiben, willk&uuml;rlich infrage gestellt werden darf. Zur Aus&uuml;bung des Rechts auf freie Wahl der eigenen Informationsquellen geh&ouml;rt auch die Anonymit&auml;t der Spender und Abonnenten. <\/p><p><strong>Ein &bdquo;Kollektiv&ldquo; von &bdquo;Aktivisten&ldquo; gegen &bdquo;Corona-Verharmloser&ldquo;<\/strong><\/p><p>Was die Anonymus-Gruppe vom f&uuml;r die Aus&uuml;bung der politischen Mitwirkung wichtigen Prinzip der Vertraulichkeit h&auml;lt, hat sie bereits k&uuml;rzlich bewiesen, indem sie Daten von Mitgliedern der neuen Partei &bdquo;Die Basis&ldquo; erbeutete, wie etwa <a href=\"https:\/\/www.t-online.de\/digital\/internet\/id_89870990\/anonymous-erbeutet-daten-von-tausenden-corona-verharmlosern.html\">&bdquo;t-Online&ldquo; beschreibt<\/a>: <\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Schlag von Anonymous-Aktivisten gegen die organisierte Szene der Corona-Verharmloser: Das Hackerkollektiv ist an die Daten der mehr als 10.000 Mitglieder der Partei &sbquo;dieBasis&lsquo; gelangt.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Dieser zitierte Absatz ist symptomatisch f&uuml;r den Umgang vieler gro&szlig;er Medien mit &bdquo;Anonymus&ldquo;: Die Gruppe wird (wenn die Wahl der Opfer in die aktuelle politische Agenda passt) verharmlosend zu &bdquo;Aktivisten&ldquo; und einem &bdquo;Kollektiv&ldquo; erkl&auml;rt. Auf der anderen Seite wird aus der betroffenen Partei eine &bdquo;organisierte Szene der Corona-Verharmloser&ldquo; gemacht. Durch beide Schritte wird der auch im Fall von &bdquo;Die Basis&ldquo; abzulehnende Angriff auf politische Willensbildung indirekt gerechtfertigt. <\/p><p><strong>Diffamierung statt Solidarit&auml;t: Ken Jebsen, der &bdquo;Verschw&ouml;rungsprediger&ldquo;<\/strong><\/p><p>Auch die teils ignoranten, teils indirekt applaudierenden Reaktionen in manchen Medien auf die aktuelle Aktion gegen KenFM sind fragw&uuml;rdig: Statt Kritik an der das Meinungsspektrum zensierenden Anonymus-Aktion oder Solidarit&auml;t mit dem betroffenen Medium sind entweder Nichtbeachtung oder H&auml;me zu verzeichnen. Zus&auml;tzlich f&auml;llt die un-journalistische Kategorisierung von Ken Jebsen auf, um den Hacker-Angriff indirekt zu rechtfertigen, etwa jene als &bdquo;Verschw&ouml;rungstheoretiker&ldquo;, der ein &bdquo;Gesch&auml;ftsmodell&ldquo; bedienen w&uuml;rde. Laut <a href=\"https:\/\/www.deutschlandfunk.de\/ken-jebsen-vom-jugendidol-zum-verschwoerungsmystiker.2907.de.html?dram:article_id=498834\">Deutschlandfunk<\/a> ist Jebsen ein &bdquo;Verschw&ouml;rungsmystiker&ldquo; und &bdquo;einer der wohl einflussreichsten deutschen Verschw&ouml;rungsideologen&ldquo;. Bei <a href=\"https:\/\/www.t-online.de\/digital\/internet\/id_90210832\/hackerangriff-auf-ken-jebsen-anonymous-attackiert-kenfm-.html#utm_source=websuche&amp;utm_medium=t-online-ergebnisse&amp;utm_campaign=link1\">&bdquo;t-Online&ldquo;<\/a> wird Jebsen zum &bdquo;Verbreiter von Fake News&ldquo; und die Hacker zu&nbsp;&bdquo;Verschw&ouml;rungsgegnern&ldquo; erkl&auml;rt. Laut <a href=\"https:\/\/www.zdf.de\/nachrichten\/digitales\/kenfm-anonymous-hack-100.html\">ZDF<\/a> trifft es das &bdquo;Verschw&ouml;rungsportal &sbquo;KenFM&rsquo;&ldquo;, die <a href=\"https:\/\/www.fr.de\/politik\/ken-jebsen-kenfm-anonymous-hacker-webseite-spender-namen-gehackt-kayvan-soufi-siavash-90801541.html#idAnchComments\">&bdquo;Frankfurter Rundschau&ldquo;<\/a> nennt Jebsen einen &bdquo;Verschw&ouml;rungsprediger&ldquo; und im <a href=\"https:\/\/www.spiegel.de\/netzwelt\/netzpolitik\/anonymous-erbeutet-namen-von-ken-jebsen-unterstuetzern-a-5cb85ce7-eb14-4b0d-b9fd-522aa7a5b85a\">&bdquo;Spiegel&ldquo;<\/a> wird er zu einem &bdquo;ehemaligen Journalisten&ldquo;. Der Versuch, Ken Jebsen unm&ouml;glich zu machen, damit bei ihm andere Kriterien gelten und die Pressefreiheit hier nicht verteidigt werden muss, ist offensichtlich.<\/p><p>Wie aber w&uuml;rden die Reaktionen wohl klingen, wenn ein gegen Putin oder gegen Assad gerichtetes &bdquo;oppositionelles&ldquo; Portal gehackt w&uuml;rde und die Unterst&uuml;tzer offenbart w&uuml;rden? Wie w&uuml;rden die Reaktionen klingen, wenn der &bdquo;Spiegel&ldquo; oder die &bdquo;S&uuml;ddeutsche Zeitung&ldquo; gehackt w&uuml;rden? Anlass zu scharfer Kritik gibt es bei vielen gro&szlig;en deutschen Medien nun wirklich zur Gen&uuml;ge: die Vorbereitung und langj&auml;hrige Flankierung von US-Kriegen, eine St&uuml;tzung des neoliberalen Umbaus, aktuell die mediale Corona-Panik und vieles andere mehr. <\/p><p><strong>Hacker-Angriffe auf Medien sind prinzipiell abzulehnen<\/strong><\/p><p>Aber selbst diese kritikw&uuml;rdigen Kampagnen von gro&szlig;en Medien w&uuml;rden keine anonymen Hacker-Angriffe auf sie rechtfertigen. Im Gegenteil: Gegen solche auch aus dem Arsenal der Geheimdienste bekannte Aktionen sollte sich eigentlich die Medienlandschaft kollektiv und deutlich aussprechen, unabh&auml;ngig von den jeweiligen inhaltlichen Meinungen: Hier geht es um das Prinzip der Meinungsvielfalt, das durch Solidarit&auml;t unter den Journalisten gesch&uuml;tzt werden m&uuml;sste. Wenn diese Solidarit&auml;t nun durch Nichtberichterstattung ausbleibt oder gar mit H&auml;me besch&auml;digt wird, dann wird das ganze Prinzip besch&auml;digt. Dieses Verhalten kann irgendwann auch auf die beteiligten Medien zur&uuml;ckfallen, wenn sie einst selbst Opfer solcher Daten-Attacken werden sollten. Dann wird es schwer, diese moralisch zu verurteilen, denn man hat sie bei KenFM selber geduldet. <\/p><p>Anonymus agiert au&szlig;erdem nicht im luftleeren Raum: Die Aktion gegen KenFM reiht sich ein in eine Vielzahl von Angriffen gegen das Medium. So hat YouTube den Kanal gesperrt, seit M&auml;rz wird &ldquo;KenFM&rdquo; vom Berliner Verfassungsschutz als Verdachtsfall gef&uuml;hrt und die Landesmedienanstalt Berlin hat ein Verfahren er&ouml;ffnet. Die Anonymus-Gruppe sieht ihre Aufgabe offenbar in einer nochmaligen Verst&auml;rkung dieser zensorischen Angriffe von staatlicher und privater Seite. <\/p><p><strong>&bdquo;Anonymus&ldquo; und &bdquo;Faktenchecker&ldquo;: Regierungskritiker als Hauptgegner <\/strong><\/p><p>Nicht nur KenFM oder &bdquo;Die Basis&ldquo; sind betroffen. Die &bdquo;Aktivisten&ldquo; vom &bdquo;Hackerkollektiv&ldquo; sehen ihre Gegner anscheinend nicht zuerst in m&auml;chtigen staatlichen Institutionen oder gro&szlig;en Medien, die sich an der Vorbereitung von Angriffskriegen beteiligen. Selbstgew&auml;hlte Aufgabe ist im Moment nach eigenen Angaben vor allem die Beobachtung und die Schikane von Kritikern der Corona-Politik, etwa mit der &bdquo;Operation Tinfoil&ldquo;. Die Sabotage eines unbequemen Mediums und die damit erzielte Einschr&auml;nkung der Meinungsvielfalt wird von &bdquo;Anonymus&ldquo; in grotesker Verdrehung als Kampf f&uuml;r Meinungsfreiheit, demokratisches Miteinander und nat&uuml;rlich &bdquo;die Wahrheit&ldquo; verkauft:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Das Kollektiv Anonymous k&auml;mpft gegen das System, wenn es notwendig ist. Aber Anonymous k&auml;mpft immer f&uuml;r die Meinungsfreiheit, wenn sie tats&auml;chlich eingeschr&auml;nkt ist, und f&uuml;r ein demokratisches Miteinander. Vor allem jedoch k&auml;mpft Anonymous immer f&uuml;r die Wahrheit.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Ein &bdquo;Kampf gegen das System&ldquo; ist allerdings sp&auml;testens seit 2020 bei Anonymus weit und breit nicht mehr zu entdecken. Im Gegenteil: Durch die im Zuge der Corona-Krise vorgenommene endg&uuml;ltige Fokussierung der &bdquo;Faktenchecker&ldquo; und &bdquo;Hackerkollektive&ldquo; auf die Kritiker der Regierung und deren Diffamierung als &bdquo;Fake-News&ldquo; soll mutma&szlig;lich der Anschein erweckt werden, die angepassten Journalisten der gro&szlig;en Medien w&uuml;rden im &bdquo;Gegensatz&ldquo; dazu keine Fake-News verbreiten. KenFM, RT und alle alternativen Medien zusammen k&ouml;nnten jedoch nicht ansatzweise solche umfangreichen und langfristigen Kampagnen wie zum Syrien-Krieg oder zum Maidan-Umsturz oder zur Sabotage der staatlichen Rente ausf&uuml;hren, wie sie in vielen gro&szlig;en Medien zu beobachten waren, von der aktuellen medialen Corona-Panik ganz zu schweigen. <\/p><p>Die Hauptquelle der gro&szlig;fl&auml;chigen Manipulation der B&uuml;rger sprudelt in den Redaktionen gro&szlig;er Medien. Und die werden von den &bdquo;Faktencheckern&ldquo; und &bdquo;Hackerkollektiven&ldquo; nicht behelligt. Dieses Messen mit zweierlei Ma&szlig; ist eine gro&szlig;e Heuchelei und entzieht den Beteiligten die Glaubw&uuml;rdigkeit. Nicht zuletzt ist festzustellen, dass der gro&szlig;e Erfolg von Portalen wie KenFM nicht die Ursache von gesellschaftlichen Spaltungen ist: Dieser Erfolg ist erst die Folge von Spaltungen, die von Politikern, Unternehmern und von Journalisten etablierter Medien herbeigef&uuml;hrt wurden.<\/p><p><strong>Hat die Pressefreiheit als &bdquo;Staatsreligion&ldquo; ausgedient?<\/strong><\/p><p>Wie gro&szlig; muss au&szlig;erdem die eigene inhaltliche Unsicherheit sein, wenn die wenigen Kritiker, die noch &uuml;brig sind, in so scharfer Form und gleichzeitig von Geheimdiensten, Tech-Konzernen, Landesmedienanstalten, Politikern, gro&szlig;en Medien, &bdquo;Faktencheckern&ldquo;  und nun Hackern bek&auml;mpft werden? Ein offensiver &ldquo;Werte&ldquo;-Wandel ist festzustellen: Die Zensur und die (nicht inhaltlich gef&uuml;hrten) Attacken auf die Meinungsvielfalt werden gar nicht mehr kaschiert, h&ouml;chstens notd&uuml;rftig hinter einem durchschaubaren &bdquo;Kampf gegen Hasssprache&ldquo; versteckt. &bdquo;Werte&ldquo; werden nun ganz offen &uuml;ber Bord geworfen, indem YouTube inhaltliche Zensur erlaubt wird, indem &ouml;ffentliche Institutionen wie die Landesmedienanstalten gegen unbequeme Medien vorgehen, indem der Verfassungsschutz unter anderem die Medien &bdquo;Junge Welt&ldquo; und &bdquo;KenFM&ldquo; beobachtet, indem Hacker-Angriffe nicht skandalisiert werden. Das besch&auml;digt ganz offiziell Werte, die (wie die Pressefreiheit) bis vor Kurzem geradezu als Staatsreligion hochgehalten wurden und die noch immer als Alleinstellungsmerkmal der &bdquo;westlichen Demokratien&ldquo; genutzt werden, um sich &uuml;ber andere L&auml;nder zu erheben.<\/p><p>Und Menschen, die sich fr&uuml;her &bdquo;links&ldquo; genannt haben (und das in einer grotesken Verdrehung der Kriterien noch immer tun), applaudieren: Da kann dann von der Polizei gar nicht genug H&auml;rte gegen friedliche &bdquo;Querdenker&ldquo;-Demos eingefordert werden. Oder &bdquo;Hacktivisten&ldquo; beziehen sich auf den Verfassungsschutz als indirekte Handlungsempfehlung, anstatt die Drangsalierung Andersdenkender durch den Geheimdienst zu gei&szlig;eln.<\/p><p>Titelbild: Song_about_summer \/ Shutterstock<\/p><div class=\"moreLikeThis\">\n<strong>Mehr zum Thema:<\/strong>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=72856\">Die rote Linie ist &uuml;berschritten<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=72356\">Landesmedienanstalt: Verfahren gegen KenFM<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=69883\">Alternativmedien im Visier der Medienanstalten<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=72874\">Wenn Landesmedienanstalten Medien &ouml;ffentlich an den Pranger stellen <\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=71961\">Meinungsfreiheit und Pressefreiheit zur Disposition<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=67155\">Kritische Stimmen werden entfernt <\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=62225\">NachDenkSeiten-Redakteur Jens Berger im Gespr&auml;ch mit Ken Jebsen <\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=70862\">Corona: Die Panikmache der Medien ist das gr&ouml;&szlig;te Problem<\/a>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ein Hacker-Angriff auf das Alternativ-Medium KenFM wird von gro&szlig;en Medien entweder ignoriert oder verniedlicht. Solidarit&auml;t von anderen Journalisten? Weitgehend Fehlanzeige. Dabei ist der Vorgang eine Attacke auf die Meinungsfreiheit, das Mittel kennt man auch aus dem Arsenal der Geheimdienste. Von <strong>Tobias Riegel<\/strong>.<\/p>\n<p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":73449,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[107,126,123,183],"tags":[3083,2012,3054,3058,2864,1163,1415,682],"class_list":["post-73445","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-audio-podcast","category-erosion-der-demokratie","category-kampagnentarnworteneusprech","category-medienkritik","tag-anonymus","tag-cyberkriminalitaet","tag-die-basis","tag-diffamierung","tag-kenfm","tag-meinungspluralismus","tag-pressefreiheit","tag-verschwoerungstheorie"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/shutterstock_268150262.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73445","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=73445"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73445\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73461,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73445\/revisions\/73461"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/73449"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=73445"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=73445"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=73445"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}