{"id":73735,"date":"2021-06-26T09:00:00","date_gmt":"2021-06-26T07:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=73735"},"modified":"2021-06-25T17:01:33","modified_gmt":"2021-06-25T15:01:33","slug":"videohinweise-am-samstag-163","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=73735","title":{"rendered":"Videohinweise am Samstag"},"content":{"rendered":"

Hier finden Sie in der Regel am Mittwoch und am Samstag einen Überblick über interessante Videobeiträge aus anderen Medien und Veröffentlichungen. Wenn Sie auf “weiterlesen” klicken, öffnet sich das Angebot und Sie können sich aussuchen, was Sie anschauen wollen. Die Videohinweise sind auch auf unserer YouTube-Seite als spezielle Playlist<\/a> verfügbar. Auch für die Rubrik „Musik trifft Politik“ gibt es eine eigene Playlist<\/a> (CG: Christian Goldbrunner)
\n
\nHier die Übersicht; Sie können mit einem Klick aufrufen, was Sie interessiert:<\/p>

    \n
  1. Studie: PCR-Tests als Grundlage zur Pandemiebekämpfung nicht sinnvoll<\/a><\/li>\n
  2. Corona-Tote in Pflegeheimen – Wer trägt die Verantwortung?<\/a><\/li>\n
  3. Merkel ade – was dringend anders werden muss | Eure Fragen, Sahra Wagenknecht antwortet<\/a><\/li>\n
  4. Re: Urlaub statt Knast – Wie Norwegen Verbrechen ahndet | Doku | ARTE<\/a><\/li>\n
  5. Kinderimpfung: Endlich oder schändlich?<\/a><\/li>\n
  6. Drastische Gefahren durch Masken – Punkt.PRERADOVIC mit Dr. med. Kai Kisielinski<\/a><\/li>\n
  7. Basta Berlin (Folge 90) – König Fußball, Kaiser COVID<\/a><\/li>\n
  8. Roger Waters Tells Mark Zuckerberg “F*** You!”<\/a><\/li>\n
  9. REVEALED: Billionaires Pay No Taxes!<\/a><\/li>\n
  10. Ulbrichts Wirtschaftswunder – Wie die DDR den Westen überholen wollte<\/a><\/li>\n
  11. Coming out | Doku | ARTE<\/a><\/li>\n
  12. Die Macht um Acht (81) „Geld stopft den Medien-Mund“<\/a><\/li>\n
  13. Stiftung Corona-Ausschuss<\/a><\/li>\n
  14. Kabarett, Satire, Comedy und Co.<\/a><\/li>\n<\/ol>

    Vorbemerkung:<\/strong> Wir kommentieren, wenn wir das für nötig halten. Selbstverständlich bedeutet die Aufnahme in unsere Übersicht nicht in jedem Fall, dass wir mit allen Aussagen der jeweiligen Beiträge einverstanden sind. Sie können uns bei der Zusammenstellung der Videohinweise unterstützen, indem Sie interessante Fundstücke an die Adresse videohinweise@nachdenkseiten.de schicken. Wenn Sie diese Übersicht für hilfreich halten, dann weisen Sie doch bitte Ihre Bekannten auf diese Möglichkeit der schnellen Information hin.<\/em><\/p>

      \n
    1. <\/a>Studie: PCR-Tests als Grundlage zur Pandemiebekämpfung nicht sinnvoll<\/strong>
      \nViele positiv Getestete sind nicht infektiös
      \nUntersuchung von PCR-Tests – PCR-Tests sind scheinbar kein gutes Mittel, um die Pandemie-Situation richtig einzuschätzen. Viele positiv Getestete seien gar nicht mehr infektiös. Zu diesem Ergebnis kam die Universität Duisburg\/Essen. Die Forscher werteten 190 000 Test-Ergebnisse von mehr als 160 000 Menschen aus. Ihre Ergebnisse publizierten sie im Artikel “The performance of the SARS-CoV-2 RT-PCR test as a tool for detecting SARS-CoV-2 infection in the population”, der im “Journal of Infection” erschien. Welche Alternativen gibt es?
      \n50-75 Prozent der Fälle wahrscheinlich postinfektiös – Bisher gelten die RT-PCR-Tests als Goldstandard, wenn es um die Corona-Testung geht und die Pandemie-Situation einzuschätzen. Die Ergebnisse der Test werden dazu verwendet, um die Inzidenz zu ermitteln. Das heißt, die Zahl der bundesweiten Neuinfektionen pro 100.000 Einwohner. Je nach Höhe der Inzidenz werden die Maßnahmen zur Bekämpfung von SARS-CoV-2 angepasst.
      \nDiese Vorgehensweise – Ergebnisse der PCR-Tests als Mittel für politische Entscheidungen zu verwenden- wird nun kritisch hinterfragt. Eine Studie der Universität Essen\/Duisburg fand heraus, dass viele positiv Getestete das Corona-Virus gar nicht weitergeben. In ihrer Veröffentlichung folgerten die Wissenschaftler: “In Anbetracht unserer Erkenntnisse, dass mehr als die Hälfte von Personen mit positiven PCR-Testergebnissen wahrscheinlich nicht infektiös waren, sollte die RT-PCR-Testpositivität nicht als genaues Maß für die infektiösen SARS-CoV-2-Inzidenz angesehen werden.” 50-75 Prozent der positiven PCR-Tests sind wahrscheinlich postinfektiös. Somit sollten der Studie zufolge die Ergebnisse der PCR-Tests nicht als Grundlage für die Bekämpfung der Pandemie genommen werden.
      \nWelche Alternativen gibt es? Wenn die Ergebnisse der PCR-Tests nicht als Grundlage für politische Maßnahmen wie Kontaktbeschränkungen, Lockdown oder Quarantäne herangezogen werden können, was dann? Für geeigneter hält Epidemiologe Prof. Stang verlässliche Angaben zur Intensivbetten-Belegung und die Zahl der Todesfälle in Zusammenhang mit COVID-19. Zudem würden Abfragen von COVID-19-Symptomen bei Getesteten auch helfen, die Ergebnisse besser einordnen zu können. Dafür sollte außerdem der CT-Wert mit einbezogen werden, der bestimmt die Virenlast beim PCR-Test. Genauer erklärt dies Dr. Specht im Video.
      \nQuelle:       RTL, 24.06.2021<\/a>\n

      Externer Inhalt<\/strong><\/p>

      Beim Laden des Videos werden Daten an Youtube übertragen.<\/p>