{"id":75001,"date":"2021-08-09T13:00:58","date_gmt":"2021-08-09T11:00:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=75001"},"modified":"2026-01-27T11:39:41","modified_gmt":"2026-01-27T10:39:41","slug":"mathias-broeckers-zu-911-die-luege-wird-bis-heute-als-wahrheit-akzeptiert","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=75001","title":{"rendered":"Mathias Br\u00f6ckers zu 9\/11: Die L\u00fcge wird bis heute als Wahrheit akzeptiert"},"content":{"rendered":"<p>20 Jahre sind seit den Terroranschl&auml;gen von jenem Dienstag im September 2001 vergangen, die die Welt ver&auml;ndert haben. Seit 20 Jahren stehen sich zwei &bdquo;Wahrheiten&ldquo; gegen&uuml;ber, die nicht miteinander zu vereinen sind. Die offizielle Version markiert die eine &bdquo;Wahrheit&ldquo;, festgeschrieben im Bericht der 9\/11-Kommission, wonach Osama Bin Laden und sein Terrornetzwerk f&uuml;r die Anschl&auml;ge vom 11. September verantwortlich sind. Die andere &bdquo;Wahrheit&ldquo; findet sich in Begriffen wie &bdquo;Staatsterrorismus&ldquo; und &bdquo;Operationen unter falscher Flagge&ldquo;. <strong>Mathias Br&ouml;ckers<\/strong>, Mitbegr&uuml;nder der taz und Bestseller-Autor, war einer derjenigen, die die offizielle Version der Anschl&auml;ge in New York und Washington von der ersten Stunde an hinterfragt haben. In dem Buch &bdquo;Mythos 9\/11 &ndash; Bilanz eines Jahrhundertverbrechens&ldquo; hat Br&ouml;ckers gerade seine &uuml;ber 1000 Buchseiten zum 11. September mit einem neuen Buch erg&auml;nzt. In einem zweiteiligen NachDenkSeiten-Interview blickt Br&ouml;ckers zur&uuml;ck auf jenen Tag und auf die Zeit, die folgte, und zieht ein Res&uuml;mee. Au&szlig;erdem hat er auch einiges &uuml;ber die Medien und die Berichterstattung zu sagen. Von <strong>Marcus Kl&ouml;ckner<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_433\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-75001-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/210809_Mathias_Broeckers_zu_9_11_Die_Luege_wird_bis_heute_als_Wahrheit_akzeptiert_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/210809_Mathias_Broeckers_zu_9_11_Die_Luege_wird_bis_heute_als_Wahrheit_akzeptiert_NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/210809_Mathias_Broeckers_zu_9_11_Die_Luege_wird_bis_heute_als_Wahrheit_akzeptiert_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/210809_Mathias_Broeckers_zu_9_11_Die_Luege_wird_bis_heute_als_Wahrheit_akzeptiert_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=75001-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/210809_Mathias_Broeckers_zu_9_11_Die_Luege_wird_bis_heute_als_Wahrheit_akzeptiert_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"210809_Mathias_Broeckers_zu_9_11_Die_Luege_wird_bis_heute_als_Wahrheit_akzeptiert_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p><strong>Herr Br&ouml;ckers, seit &bdquo;9\/11&ldquo; sind fast 20 Jahre vergangen. Wer war f&uuml;r die Anschl&auml;ge verantwortlich? <\/strong><\/p><p>Das ist bis heute nicht wirklich ermittelt. Es gibt zwar eine Anklageschrift &ndash; den Report der 9\/11-Untersuchungskommission &ndash; der Osama Bin Laden und 19 &bdquo;Hijacker&ldquo; der Tat bezichtigt, aber kein ordentliches Gericht hat jemals &uuml;ber die Stichhaltigkeit dieser Anklage befunden. Der Kronzeuge f&uuml;r die Alleint&auml;terschaft Bin Ladens und der &bdquo;Hijacker&ldquo;, Khalid Scheich Mohamed, wurde in Guantanamo vor seiner Aussage 182 Mal dem Waterboarding unterzogen. Zwar lie&szlig; selbst die &bdquo;Heilige Inquisition&ldquo; nach dem Erscheinen der Cautio Criminalis des Jesuiten Friedrich Spee ab Mitte des 17. Jahrhunderts zunehmend davon ab, Beweisgeschichten u&#776;ber Teufel und Hexen mit Gewalt zu erpressen, doch seit  9\/11 sind die Methoden des &raquo;Hexenhammers&laquo; von 1486 wieder en vogue. Und nach George W. Bushs Diktum &bdquo;Mit uns oder mit den Terroristen&ldquo; sind wie im Original &ndash; &raquo;Es ist eine sehr gro&szlig;e Ha&#776;resie, nicht an das Wirken von Hexen zu glauben&laquo; &ndash; diejenigen, die das Wirken des Teufels (&raquo;Osama&laquo;) bestreiten, selbst von ihm besessen (&raquo;Terroristen&laquo;). <\/p><p><strong>Bevor wir n&auml;her auf die Anschl&auml;ge eingehen, lassen Sie uns ansprechen, was jener Tag im September 2001  ausgel&ouml;st hat, was er bedeutet und wie Sie damit verbunden sind. 9\/11 war nicht nur der Anfang des globalen &bdquo;War on Terror&ldquo;, also dem &bdquo;Krieg gegen den Terrorismus&ldquo;. 9\/11 hatte gewaltige Auswirkungen auf unterschiedlichen Ebenen, die bis heute pr&auml;sent sind. <\/strong><\/p><p>Dieser Tag bescherte dem neo-konservativen &bdquo;Project New American Century&ldquo; (PNAC) das &bdquo;katalysierende Ereignis&ldquo;, das dieser Think-Tank mit vielen Mitgliedern der Bush-Regierung 1999 als erforderlich angesehen hatte, um massive milit&auml;rische Aufr&uuml;stung f&uuml;r eine globale &bdquo;Full Spectrum Dominance&ldquo; gegen&uuml;ber der Bev&ouml;lkerung durchzusetzen. Nach dem Abhandenkommen des Gro&szlig;feinds Sowjetunion und Kommunismus drohten dem milit&auml;risch-industriellen Komplex erhebliche Umsatzeinbu&szlig;en, die ohne eine neue Gro&szlig;bedrohung nicht wettzumachen waren.  Nach Bushs massiver Aufr&uuml;stung bis 2009 haben seine Nachfolger das Pentagon-Budget noch einmal verdoppelt. Diese Anstrengungen im &bdquo;War On Terror&ldquo; haben seitdem mehr als 800.000 Menschen das Leben gekostet und zahlreiche L&auml;nder verw&uuml;stet. Diese m&ouml;rderischen Kriege sind sicher die tragischste Auswirkung der Anschl&auml;ge. Zudem hatte der Phantomteufel &bdquo;Terror&ldquo; noch den Vorteil, dass man ihn nicht nur im Ausland, sondern auch im Inland &bdquo;bek&auml;mpfen&ldquo; konnte, mit einer massiven Aufr&uuml;stung zur &Uuml;berwachung und Kontrolle der gesamten Bev&ouml;lkerung. Der nach 9\/11 vom US-Parlament ungelesen durchgewunkene  &bdquo;Patriot Act&ldquo; verschaffte Geheimdiensten und Polizei M&ouml;glichkeiten des Aussp&auml;hens und Abh&ouml;rens, gegen die das &bdquo;Horch und Guck&ldquo; der DDR-Stasi fast wie ein Kindergarten wirkt, was sp&auml;testens die Enth&uuml;llungen von Edward Snowden sehr deutlich gemacht haben.<\/p><p><strong>Schon zu einem fr&uuml;hen Zeitpunkt nach den Anschl&auml;gen formierten sich im Internet Personen und Gruppen, die das Geschehen in den USA grundlegend hinterfragten. <\/strong><br>\n<strong>Pl&ouml;tzlich war er da, der Kampf zwischen etablierten Medien und den alternativen Formaten. Auch wenn es schon fr&uuml;her, auch schon vor dem Internet, diesen &bdquo;Kampf&ldquo; um unterschiedliche Wirklichkeitsauffassungen gab: Das Ausma&szlig; hat sich ver&auml;ndert, oder? <\/strong><\/p><p>Das Internet steckte 2001 noch in den Kinderschuhen. Die meisten Menschen informierten sich noch &uuml;ber die klassischen Medien. Netzrecherche war bei Journalisten noch ziemlich unbekannt und die Zeitungen und Radios, f&uuml;r die ich damals arbeitete, wollten von den Fragen und Fakten, auf die ich bei meinen ersten Recherchen gesto&szlig;en war, nichts wissen.  Und &bdquo;alternative Formate&ldquo; mit einer gewissen Reichweite gab es so gut wie keine, auch die taz, die ich in den 80ern als Redakteur mit aufgebaut hatte, war ja wie auch die Gr&uuml;nen seit dem Jugoslawienkrieg auf US- und NATO-Kurs eingeschwenkt. Was im Internet ver&ouml;ffentlicht wurde, blieb noch unter dem Radar der gro&szlig;en Medien, der &bdquo;Kampf&ldquo; um die Deutung der Ereignisse fand weitgehend nur in Kommentaren und Blogs im Netz statt, die aber noch nicht wie heute Facebook &amp; Co. von den Massen genutzt wurden, sondern eher von Nerds und IT-Freaks.<\/p><p><strong>Sie waren damals ganz vorne mit dabei. Sie haben bei Telepolis eine Serie von Artikeln ver&ouml;ffentlicht, in der Sie Ungereimtheiten und Auff&auml;lligkeiten nachgegangen sind. Ihre Positionierung blieb nicht ohne Auswirkungen auf Sie selbst. Was ist damals vorgefallen? Und wie wirkt Ihre &ouml;ffentliche Auseinandersetzung mit 9\/11 auf Sie bis heute nach? <\/strong><\/p><p>Ich war ja am 11. September 2001, wie schon in den Monaten zuvor, dabei, ein Buch &uuml;ber Verschw&ouml;rungen zu schreiben. 1999 hatte ich mit Robert Anton Wilson, dem Autor von &bdquo;Illuminatus&ldquo;, des ber&uuml;hmtesten und witzigsten Verschw&ouml;rungsromans &uuml;berhaupt, sein &bdquo;Lexikon der Verschw&ouml;rungstheorien&ldquo; auf Deutsch herausgebracht. Als der Verlag sich ein weiteres Buch zum Thema w&uuml;nschte und Robert schwer erkrankt war, hatte ich mich allein ans Werk gemacht, um anhand des historischen Materials die allgemeinen Merkmale, Strukturen und Verwendungsweisen von Verschwo&#776;rungstheorien aufzuzeigen.<\/p><p><strong>Sie waren also, was Verschw&ouml;rungen und Verschw&ouml;rungstheorien angeht, &bdquo;warmgelaufen&ldquo;, um es mal so zu formulieren?<\/strong><\/p><p>Ich steckte in der Tat tief drin in einer Materie, die dann mit dem Anschlag hochaktuell wurde. Ich kam mir vor wie ein Arch&auml;ologe, der seinen Forschungsgegenstand pl&ouml;tzlich live und auf freier Wildbahn beobachten konnte: DAS Verbrechen des Jahrhunderts und das &bdquo;Making of&hellip;&ldquo; einer Verschw&ouml;rungstheorie live im TV. Am Vormittag hatte ich notiert:  &bdquo;Verschw&ouml;rungstheorien reduzieren komplexe Ereignisse auf einen S&uuml;ndenbock und werden zu Propagandazwecken eingesetzt&ldquo;.<\/p><p><strong>Ziemlich schnell war der Namen Osama Bin Laden in den Medien zu h&ouml;ren. <\/strong><\/p><p>Bereits eine Stunde nach den Anschl&auml;gen wurde er als Verd&auml;chtiger genannt und im Verlauf des Abends und der Nacht stand dann schon fest, dass nur er dahinterstecken konnte. Und mit der Elefantenspur am Flughafen &ndash; dem Koffer des &bdquo;R&auml;delsf&uuml;hrers&ldquo; Mohamed Atta samt Koran, Testament und Boeing-Handbuch &ndash; war auch der &bdquo;islamistische&ldquo; Hintergrund vollkommen klar. Dass jede &bdquo;Tatort&ldquo;-Redaktion dem Drehbuchautor einen derart dumpfen Plot um die Ohren hauen w&uuml;rde, tat dem Erfolg der Story aber keinen Abbruch &ndash; im Reality-TV mit nahezu gleichgeschalteten Medien kam die US-Regierung damit durch. Der gigantische Schrecken, die der Massenmord und der Einsturz der WTC-T&uuml;rme heraufbeschworen hatte, schrie gleichsam nach einem S&uuml;ndenbock und einer L&ouml;sung und George W. zog sie &ndash; wie auch den &bdquo;Patriot Act&ldquo; &ndash; aus der Schublade: &bdquo;Bin Laden&ldquo; und &bdquo;Krieg&ldquo;. Ohne meine auf Komplexit&auml;tsreduktion, S&uuml;ndenb&ouml;cke und Propaganda eingestellte Optik h&auml;tte ich wie wohl die meisten Menschen erstmal keine gro&szlig;en Zweifel an der Geschichte gehabt, so aber fiel mir schon nach einer Stunde auf, dass hier etwas nicht stimmt. Und ich schrieb am folgenden Tag dar&uuml;ber einen Artikel. Dass daraus eine Serie mit 57 Folgen werden w&uuml;rde &ndash; immer noch abrufbar: <a href=\"https:\/\/www.heise.de\/tp\/thema\/the-wtc-conspiracy\">&bdquo;The WTC Conspiracy&ldquo;<\/a> &ndash; war nicht geplant, aber da der Rest der Medien sich blind und taub stellte und zu Stenographen der Bush-Regierung mutierten, blieb mir nichts anderes &uuml;brig, denn die Ungereimtheiten waren offensichtlich und wurden ja nicht weniger, im Gegenteil. <\/p><p><strong>Ihre Beitr&auml;ge auf Telepolis blieben aber erstmal noch unter dem Radar der Medien, oder?<\/strong><\/p><p>Ja, weitestgehend. Erst als die ungeheuren Ungereimtheiten und Widerspru&#776;che der offiziellen 9\/11-Version im Sommer 2002 gedruckt schwarz auf wei&szlig; vorlagen, wurden sie zum Skandal, oder richtiger: nicht die offenen Fragen und ungekla&#776;rten Hintergru&#776;nde wurden zum Skandal, sondern ich als U&#776;berbringer dieser Botschaft. Vorgegangen wurde dabei mit dem U&#776;blichen: Denunziation und Diffamierung, in diesem Fall als anti-amerikanischer, anti-semitischer, anti-rationaler &raquo;Verschwo&#776;rungstheoretiker&laquo;. Dabei hatte ich gar keine Theorien &uuml;ber die T&auml;ter und Hinterm&auml;nner der Anschl&auml;ge aufgestellt oder verbreitet, sondern nur anhand zahlreicher, unbestreitbarer Fakten belegt, dass es sich bei der offiziellen Geschichte um eine unbewiesene Verschw&ouml;rungstheorie handelt. <\/p><p><strong>Kommen wir zu den Anschl&auml;gen als solches. Mittlerweile ist eine neue Generation herangewachsen, die zum Zeitpunkt der Anschl&auml;ge entweder noch sehr jung oder noch gar nicht geboren war. Wie w&uuml;rden Sie dieser Generation den 11. September erkl&auml;ren? <\/strong><\/p><p>So wie man meiner Generation, wenn sie sich f&uuml;r Politik und Geschichte interessierte, &bdquo;Sender Gleiwitz&ldquo; oder &bdquo;Golf von Tonkin&ldquo; erkl&auml;rt hat: als &bdquo;False Flag&ldquo;-Operation, mit der ein Angriffskrieg begr&uuml;ndet und gerechtfertigt wurde. Dem gerade pensionierten Vier-Sterne-General Wesley Clark, der bis 2000 die NATO-Streitkra&#776;fte in Europa befehligt hatte, fiel ja der Unterkiefer nach unten, als er kurz nach den Anschla&#776;gen das Pentagon besuchte und ein alter Kollege aus dem &raquo;Joint Chiefs Of Staff&laquo; ihn in sein Zimmer zog: &raquo;Ich habe gerade diesen Merkzettel aus dem Bu&#776;ro des Verteidigungsministers bekommen, und hier steht, wir werden sieben La&#776;nder angreifen und deren Regierungen innerhalb von fu&#776;nf Jahren stu&#776;rzen. Wir werden mit dem Irak beginnen und dann nehmen wir uns Syrien, Libanon, Libyen, Somalia, den Sudan und den Iran vor, sieben La&#776;nder in fu&#776;nf Jahren.&laquo; Dass der ehrgeizige Zeitplan durchaus ins Stocken geraten k&ouml;nnte, hatte Bushs Vize Dick Cheney mit seiner Ank&uuml;ndigung klar gemacht, dass &bdquo;dieser Krieg l&auml;nger als eine Generation dauern wird&ldquo;. Und ein Blick auf den Nahen Osten zeigt: Der m&ouml;rderische Plan wird weiter abgearbeitet. Auch der angebliche Hoffnungstr&auml;ger Barack Obama machte damit unbeirrt weiter, lie&szlig; in seiner Amtszeit mehr Bomben abwerfen als Bush und hat sich die Umbenennung seines Nobel-Titels in &bdquo;Friedhofsnobelpreistr&auml;ger&ldquo; redlich verdient.<\/p><p><strong>Ihr aktuelles Buch &bdquo;Mythos 9\/11 &ndash; Die Bilanz des Jahrhundertverbrechens. 20 Jahre danach&ldquo; umfasst rund 143 Seiten. Dazu kommen noch &uuml;ber 1100 Buchseiten, die Sie in drei B&uuml;chern nach dem 11. September ver&ouml;ffentlicht haben und die nun in einer Gesamtausgabe erscheinen. Das ist ziemlich viel Lesestoff f&uuml;r ein Ereignis, das von gro&szlig;en Medien schon sehr fr&uuml;h als quasi &bdquo;ausermittelt&ldquo; betrachtet wurde. <\/strong><\/p><p>Dass die B&uuml;cher aus den Jahren 2002, 2003 und 2011 noch einmal unver&auml;ndert  in einer preiswerten Gesamtausgabe erscheinen, freut mich sehr. Es sind Zeitdokumente, die belegen, dass das Verbrechen des Jahrhunderts nicht ermittelt und aufgekl&auml;rt wurde und die offizielle Version der Ereignisse eine haltlose Verschw&ouml;rungstheorie ist. Auch ich kenne die Wahrheit &uuml;ber den 11. September nicht, die nur mit einem ordentlichen rechtsstaatlichen Verfahren gefunden werden kann, das aber in Sachen 9\/11 niemals stattgefunden hat. Als ich jetzt f&uuml;r die Neuausgabe die fast 20 Jahre alten Sachen noch einmal las, kam ich mir tats&auml;chlich vor, wie damals viele Leser: &bdquo;Das ist ja ein echter Krimi!&ldquo; Insofern ist der W&auml;lzer zwar dick, aber nach wie vor spannend zu lesen und nach wie vor leider kein fiktiver Krimi, sondern eine Dokumentation historischer Realit&auml;t. Und eines himmelschreienden Skandals: der Ignoranz der Medienbranche insgesamt, die ihre kritischen und investigativen Eigenschaften einfach &uuml;ber Bord warf, und des Komplettversagens der Intellektuellen, deren Verstand zwar alle Lu&#776;gen des du&#776;mmlichen George W. Bush durchschaute, aber die offensichtliche 9\/11-Lu&#776;ge als Wahrheit akzeptierte und bis heute weitgehend akzeptiert.<\/p><p><strong>Wer sich mit dem 11. September, den Abl&auml;ufen, aber auch den Akteuren und schlie&szlig;lich dem Bericht der Untersuchungskommission auseinandersetzt, hat es mit einer Flut an Informationen zu tun. Was sind Ihre st&auml;rksten Argumente gegen die offizielle Version? <\/strong><\/p><p>Vor zehn Jahren habe ich mit Christian C. Walther eine Handreichung f&uuml;r den (nicht vorhandenen) Staatsanwalt verfasst. Sie listet 38 zu ermittelnde Vorg&auml;nge auf, stellt die vorliegenden Hinweise und Indizien dar und benennt, welche Zeugen zur Beweisaufnahme vorzuladen und welche Dokumente freizugeben sind, um den jeweiligen Tatbestand zu kl&auml;ren. In diesem Buch werden alle uns zug&auml;nglichen empirischen Fakten und Indizien aufgef&uuml;hrt, die auf Verd&auml;chtige bei den jeweiligen Vorg&auml;ngen hinweisen. Unser Job bestand dabei nicht in Hypothesen &uuml;ber m&ouml;gliche Tatherg&auml;nge und  sondern allein in dem &uuml;berzeugenden Nachweis, dass die offizielle Version falsch und eine (erstmalige!) Untersuchung und Beweisaufnahme auf strenger rechtsstaatlicher Basis das Gebot der Stunde ist. Auch dann, wenn das US-Imperium to big to fail (und auch to jail) ist und unklar ist, welches Tribunal, welche &raquo;Wahrheitskommission&laquo;, welches Gericht oder welche Historikerkommission der Zukunft eine solche Ermittlung durchfu&#776;hren kann. 2018 hat ein &bdquo;Consensus Panel&ldquo; von 23 Experten unter Leitung des Philosophen und 9\/11-Forschers Professor David R. Griffin neun Kategorien aufgelistet, in denen die Faktenlage der offiziellen Version klar widerspricht: Die Zersto&#776;rung der Twin Towers (1), die Zersto&#776;rung des WTC 7 (2), der Angriff auf das Pentagon (3) , die 9\/11-Flu&#776;ge (4), die Anrufe aus den 9\/11-Flu&#776;gen (5), die Milita&#776;ru&#776;bungen (6), das Verhalten der Milita&#776;r- und Politikfu&#776;hrung (7), Osama Bin Laden und die &raquo;Hijacker&laquo; (8) sowie das Insider Trading an den Bo&#776;rsen (9). Die Indizien zu jedem dieser Punkte entlarven das offizielle 9\/11-Narrativ als gigantischen Schwindel, als schicksalhafte Mutter aller Fake News des 21. Jahrhunderts.<\/p><p><strong>Was k&ouml;nnen Sie noch anf&uuml;hren?<\/strong><\/p><p>2020 hat eine aufw&auml;ndige Studie der Universit&auml;t Fairbanks\/Alaska gezeigt, dass der dritte Turm, das 174 Meter hohe WTC 7, das nicht von einem Flugzeug getroffen wurde, definitiv nicht durch brennende B&uuml;rom&ouml;bel &ndash; wie offiziell behauptet &ndash; zum Einsturz gebracht worden sein kann. Auch wenn der Einsturz der T&uuml;rme von Beginn an wie eine &bdquo;controlled demolition&ldquo; aussah, bin ich dieser Frage erst ab 2004 nachgegangen, nachdem ich den Mann interviewt hatte, der als Letzter lebend dem einst&uuml;rzenden Nordturm entkam: William Rodriguez, der in seiner Hausmeisterloge mit weiteren Zeugen vor dem Einschlag im 80. Stock eine Explosion im Untergeschoss wahrgenommen hatte und f&uuml;r einen Kollegen, der aus dem Fahrstuhl von unten mit brennenden Kleidern kam, einen Rettungswagen rief. Er wurde als &bdquo;9\/11-Hero&ldquo; vom Pr&auml;sidenten mit einem Orden ausgezeichnet, weil er ein verschlossenes Treppenhaus ge&ouml;ffnet und dadurch Dutzenden Menschen das Leben gerettet hat, seine Klage gegen die Bush-Regierung wegen Verschw&ouml;rung und Vertuschung der Anschl&auml;ge wurde 2006 vom Gericht abgewiesen. <\/p><p><strong>Wie sieht es mit dem 9\/11 Commission Report aus, also der offiziellen Untersuchung?<\/strong><\/p><p>Da kommen Zeugen wie William Rodriguez und die Aussagen vieler anderer wichtiger Zeugen &uuml;berhaupt nicht vor und die Kernaussagen des Kronzeugen Khalid Scheich Mohamed zur T&auml;terschaft von  Bin Laden und &bdquo;Al Qaida&ldquo; beruhen allein auf Folterprotokollen. Als der Report 2004 erschien, schrieb ich eine Rezension unter dem Titel &bdquo;Harry Plotter und die Teppichmesser des Schreckens&ldquo; und bescheinigte dem Bericht: &bdquo;Mythischer Kern, sagenhafte Struktur , gruselndes Ambiente &ndash; der Report der 9\/11-Kommission hat das Zeug zum magischen Bestseller.&ldquo; Zu diesem Zeitpunkt wusste ich zwar, dass der Spiritus Rector und Chefautor des Reports, Professor Philip Zelikow, eine enger Vertrauter der nationalen Sicherheitsberaterin Condoleezza Rice war. Dass er aber auch, laut seiner Universita&#776;t Virgina, Experte &raquo;in der Schaffung und Erhaltung von, in seinen Worten, &rsaquo;o&#776;ffentlichen Mythen&lsaquo; oder &rsaquo;o&#776;ffentlicher Annahmen&lsaquo; war, die er als &rsaquo;Glauben&lsaquo; definiert, den man als wahr annimmt (auch wenn man es nicht mit Sicherheit wei&szlig;)&ldquo;, war mir unbekannt. Ebenso unbekannt war mir die Tatsache, dass er sich &bdquo;in seiner akademischen Arbeit (&hellip;) darauf spezialisiert (hat), was er &rsaquo;Einbrennen&lsaquo; und &rsaquo;Formen&lsaquo; von Ereignissen nennt, die eine &rsaquo;transzendente&lsaquo; Rolle einnehmen und deshalb ihre Kraft behalten, auch wenn die Generation, die sie erlebt hat, schon vergangen ist.&ldquo;  Dass dies dem Mythenmetz und Ma&#776;rchenschmied Philip Zelikow mit seiner Prosa meisterhaft gelungen ist, muss man zum 20. Jahrestag neidlos konstatieren. Die aus Fakten und Fiktionen zusammengeschraubte Erz&auml;hlung des 9\/11-Reports hat die Anschl&auml;ge erfolgreich kanonisiert und historisiert, Zweifel sind Tabu&hellip;<\/p><p>Titelbild: Anthony Correia \/ Shutterstock<\/p><p><strong>Lesetipp:<\/strong><\/p><ul>\n<li>Br&ouml;ckers, Mathias: <a href=\"https:\/\/www.buchkomplizen.de\/buecher-mehr\/buecher\/politik\/usa\/mythos-9-11.html?noloc=1\">Mythos 9\/11 &ndash; Bilanz eines Jahrhundertverbrechens<\/a>. Westend. August 2021. 144 Seiten. 14 Euro. <\/li>\n<li>Br&ouml;cker Mathias\/ Hau&szlig; Andreas\/ Walther, Christian C.: <a href=\"https:\/\/www.buchkomplizen.de\/aufraeumen\/11-9.html?noloc=1\">11.09. &ndash; 20 Jahre danach. Einsturz einer Legende<\/a>. Westend. 16.08.2021. 1000 Seiten. 18 Euro. <\/li>\n<li>B&ouml;ttcher, Sven\/Br&ouml;ckers, Mathias: <a href=\"https:\/\/www.buchkomplizen.de\/buecher-mehr\/buecher\/buecher-von-fifty-fifty\/das-fuenfte-flugzeug.html?listtype=search&amp;searchparam=Sven%20B%C3%B6ttcher%20Mathias%20Br%C3%B6ckers%20Das%20f%C3%BCnfte%20flugzeug\">Das f&uuml;nfte Flugzeug &ndash; Der 9\/11 Thriller.<\/a> Fifty-fifty. 19.07.2021. 426 Seiten. 12 Euro. <\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>20 Jahre sind seit den Terroranschl&auml;gen von jenem Dienstag im September 2001 vergangen, die die Welt ver&auml;ndert haben. Seit 20 Jahren stehen sich zwei &bdquo;Wahrheiten&ldquo; gegen&uuml;ber, die nicht miteinander zu vereinen sind. Die offizielle Version markiert die eine &bdquo;Wahrheit&ldquo;, festgeschrieben im Bericht der 9\/11-Kommission, wonach Osama Bin Laden und sein Terrornetzwerk f&uuml;r die Anschl&auml;ge vom<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=75001\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":75002,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[107,209,123,166],"tags":[1194,1106,1987,368,1564,1611,1554,682],"class_list":["post-75001","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-audio-podcast","category-interviews","category-kampagnentarnworteneusprech","category-terrorismus","tag-1194","tag-bin-laden-osama","tag-broeckers-mathias","tag-bush-george-w","tag-krieg-gegen-den-terror","tag-kriegsluegen","tag-orwell-2-0","tag-verschwoerungstheorie"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/shutterstock_25159549.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75001","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=75001"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75001\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":80801,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75001\/revisions\/80801"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/75002"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=75001"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=75001"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=75001"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}