{"id":75091,"date":"2021-08-11T17:08:06","date_gmt":"2021-08-11T15:08:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=75091"},"modified":"2021-08-11T17:08:06","modified_gmt":"2021-08-11T15:08:06","slug":"videohinweise-am-mittwoch-150","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=75091","title":{"rendered":"Videohinweise am Mittwoch"},"content":{"rendered":"

Hier finden Sie in der Regel am Mittwoch und am Samstag einen Überblick über interessante Videobeiträge aus anderen Medien und Veröffentlichungen. Wenn Sie auf “weiterlesen” klicken, öffnet sich das Angebot und Sie können sich aussuchen, was Sie anschauen wollen. Die Videohinweise sind auch auf unserer YouTube-Seite als spezielle Playlist<\/a> verfügbar. Auch für die Rubrik „Musik trifft Politik“ gibt es eine eigene Playlist<\/a> (CG: Christian Goldbrunner)
\n
\nHier die Übersicht; Sie können mit einem Klick aufrufen, was Sie interessiert:<\/p>

    \n
  1. Straetmanns (Linke): Beschränkungen für Ungeimpfte rechtswidrig? Entschädigung für ausgeschlossene Ungeimpfte?<\/a><\/li>\n
  2. Direktorin von US-Gesundheitsbehörde: Impfstoffe können Übertragung von COVID-19 nicht verhindern<\/a><\/li>\n
  3. Norbert Häring über den digitalen Impfpass, ID2020, Known Traveller \/ Pandemie nach Gleichschritt-Plan<\/a><\/li>\n
  4. Prof. STÖHR zum Herbst-Corona-Konzept: “Beobachtung aus einem Paralleluniversum”<\/a><\/li>\n
  5. Virologe Streeck: Corona-Klassenquarantäne “ist lebensfremd”<\/a><\/li>\n
  6. Wenn der IMPFZWANG weiter zunimmt, wird es eskalieren! (Raphael Bonelli)<\/a><\/li>\n
  7. „Propaganda Matrix“ – Punkt.PRERADOVIC mit Prof. Dr. Michael Meyen<\/a><\/li>\n
  8. Prof. Christian Kreiß: Lockdown und seine Folgen – Wie schützen wir unseren Mittelstand?<\/a><\/li>\n
  9. France: Yellow Vests join protest against COVID health pass in Paris<\/a><\/li>\n
  10. Italien: Demonstranten verbrennen symbolisch den Impfausweis “Green Pass”<\/a><\/li>\n
  11. Kim Iversen: New York MANDATES Covid Passports, Dubbed ‘Key To NYC’ As France PROTESTS<\/a><\/li>\n
  12. Kabarett, Satire, Comedy und Co.<\/a><\/li>\n<\/ol>

    Vorbemerkung:<\/strong> Wir kommentieren, wenn wir das für nötig halten. Selbstverständlich bedeutet die Aufnahme in unsere Übersicht nicht in jedem Fall, dass wir mit allen Aussagen der jeweiligen Beiträge einverstanden sind. Sie können uns bei der Zusammenstellung der Videohinweise unterstützen, indem Sie interessante Fundstücke an die Adresse videohinweise@nachdenkseiten.de<\/a> schicken. Wenn Sie diese Übersicht für hilfreich halten, dann weisen Sie doch bitte Ihre Bekannten auf diese Möglichkeit der schnellen Information hin.<\/em><\/p>

      \n
    1. <\/a>Friedrich Straetmanns (Linke): Beschränkungen für Ungeimpfte rechtswidrig? Entschädigung für ausgeschlossene Ungeimpfte?<\/strong>
      \nVorsicht vs. Freiheit: Friedrich Straetmanns (Linke) hält pauschale Grundrechtseinschränkungen für Ungeimpfte für nicht verfassungsgemäß.
      \nFriedrich Straetmanns, für die Linke im Bundestag und Richter am Sozialgericht Detmold, zweifelt an der Verfassungsmäßigkeit einer Grundrechtsunterscheidung zwischen Geimpften und Ungeimpften. “Pauschal zu sagen, nur weil jemand nicht geimpft ist, wird er mit bestimmten Einschränkungen belegt, ist aus meiner Sicht verfassungsrechtlich nicht ausreichend”, sagte Straetmanns im NDR Info Interview. Auch wenn er selbst ein “Freund des Impfens” sei, müsse die Bundesregierung sich über Entschädigungen Gedanken machen, wenn Ungeimpfte ausgeschlossen würden.
      \nQuelle:       NDR Coronavirus-Blog, 05.08.2021, 08:24 Uhr<\/a>
      \nAudio-Quelle:       ndr<\/a>\n

      Friedrich Straetmanns<\/strong> [Auszüge transkribiert, CG]: “Ich tu’ mir sehr schwer mit der Begründung für die vorgeschlagenen und vorgesehenen Maßnahmen. […] Wir reden ja über Grundrechtseinschränkungen, und Grundrechtsträger sind natürlich auch diejenigen, die nicht geimpft sind. Selbst wenn ich ein großer Freund des Impfens bin, ist jede Einschränkung für diesen Personenkreis besonders zu begründen. Das verlangt unser Grundgesetz. Pauschal zu sagen, nur weil jemand nicht geimpft ist, wird er mit bestimmten Einschränkungen belegt, ist meines Erachtens verfassungsrechtlich nicht ausreichend.”<\/em><\/p>\n

      NDR:<\/strong> “Kritik kommt da ja auch schon aus den Ländern. Bremens Bürgermeister Andreas Bovenschulte (SPD) sagt, es sei rechtlich unzulässig, Nicht-Geimpfte vom öffentlichen Leben auszuschließen.”<\/em><\/p>\n

      Friedrich Straetmanns:<\/strong> “Wir müssen immer schauen, welche Alternative gäbe es denn zu dieser Einschränkung? […] Die Studien müssten von der deutschen Regierung öffentlich ausgewertet und dargelegt werden. Und [es stellt sich] die Frage: Welche Entschädigungsüberlegungen sind damit verbunden, wenn ich einen bestimmten Personenkreis, weil er nicht geimpft ist, komplett von bestimmten Dingen in der Öffentlichkeit ausschließe?”<\/em>\n<\/p><\/li>\n

    2. <\/a>Direktorin von US-Gesundheitsbehörde: Impfstoffe können Übertragung von COVID-19 nicht verhindern<\/strong>
      \nBei einem Auftritt im US-Nachrichtensender “CNN” erklärte die Direktorin der US-amerikanischen Zentren für Krankheitskontrolle (CDC) Dr. Rochelle Walensky, dass Impfstoffe die Verbreitung von COVID-19 nicht verhindern können. Dies habe manche Menschen veranlasst, sehr kritische Fragen zu den Impfpässen zu stellen.
      \nVollständig geimpfte Menschen, die eine COVID-19-Durchbruchinfektion bekommen, können das Virus übertragen, sagte die Direktorin der US-Zentren für Krankheitskontrolle (CDC), Dr. Rochelle Walensky, am Donnerstag. In einem Interview mit Wolf Blitzer von CNN sagte Walensky: “Unsere Impfstoffe funktionieren außergewöhnlich gut. Sie funktionieren weiterhin gegen Delta, was schwere Krankheiten und Todesfälle angeht – sie verhindern sie. Aber was sie nicht mehr können, ist, die Übertragung zu verhindern.”
      \nAus diesem Grund hat die CDC letzte Woche       ihre Richtlinien<\/a> geändert und empfiehlt nun sogar geimpften Personen, in Innenräumen wieder Masken zu tragen, so Walensky. Letzte Woche veröffentlichte die Behörde eine Studie<\/a>, die zeigte, dass die Delta-Variante bei geimpften und ungeimpften Menschen ähnliche Mengen an Viren produziert, wenn sie sich infizieren – Daten, die darauf hindeuten, dass geimpfte Menschen, die eine Durchbruchinfektion bekommen, eine ähnliche Tendenz haben könnten, das Virus zu verbreiten wie ungeimpfte Menschen. […]
      \nWalenskys Beharren darauf, dass die Impfstoffe die Ausbreitung von COVID-19 nicht verhindern können, hat manche dazu veranlasst, die Wertigkeit der sogenannten Impfpässe infrage zu stellen. Nach Ansicht von Walensky besteht der einzige Nutzen des Impfstoffs derzeit vermutlich darin, dass er die Schwere der Symptome mindert. Der konservative US-amerikanische Blog The Last Refuge stellte die Frage: “Wenn eine geimpfte und eine nicht geimpfte Person die gleiche Kapazität haben, das Virus zu tragen, auszuscheiden und zu übertragen – mit oder ohne Symptom –, welchen Unterschied macht dann ein Impfpass oder ein Impfausweis? Laut CDC stellen sowohl geimpfte als auch nicht geimpfte Personen, die ein Restaurant, ein Geschäft, eine Gruppe, einen Veranstaltungsort oder einen Arbeitsplatz aufsuchen, für die anderen Personen dort genau das gleiche Risiko dar. Inwiefern macht also die Vorlage eines Impfausweises einen Unterschied?” Der Blog endete damit, dass die Leser über eine einzige Frage nachdenken sollten: “Welchen Wert hat also der Impfpass?” […]
      \n      Mehr auf unserer Webseite.<\/a>
      \nQuelle:       RT DE, 10.08.2021<\/a>\n

      Externer Inhalt<\/strong><\/p>

      Beim Laden des Videos werden Daten an Youtube übertragen.<\/p>