{"id":75550,"date":"2021-08-28T11:45:42","date_gmt":"2021-08-28T09:45:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=75550"},"modified":"2021-08-28T12:07:56","modified_gmt":"2021-08-28T10:07:56","slug":"leserbriefe-zu-2g-die-gefaehrliche-masslosigkeit-der-impf-enthusiasten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=75550","title":{"rendered":"Leserbriefe zu \u201e\u201e2G\u201c: Die gef\u00e4hrliche Ma\u00dflosigkeit der Impf-Enthusiasten\u201c"},"content":{"rendered":"

In diesem Beitrag<\/a> wird die \u201e2G-Regelung\u201c in Hamburg thematisiert: \u00f6ffentliche Einrichtungen wie Restaurants und Theater erhalten dadurch die M\u00f6glichkeit, lediglich Geimpften und Genesenen den Zutritt zu gew\u00e4hren. Nicht geimpften B\u00fcrgern bliebe er auch mit einem Test verwehrt. Tobias Riegel meint, dieses \u201eskandal\u00f6se Vorhaben\u201c k\u00f6nne nur funktionieren, wenn Betriebe und Kunden dabei mitmachen w\u00fcrden. Es wird hinterfragt, ob die oft zitierten \u201eLehren aus der deutschen Vergangenheit\u201c w\u00e4hrend der Coronazeit \u201ezu leeren Phrasen degradiert\u201c worden seien. Danke f\u00fcr die interessanten Leserbriefe. Es folgt eine Auswahl. Zusammengestellt von Christian Reimann.
\n<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

1. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Sehr geehrter Herr Riegel,
\n\u00a0
\ndanke f\u00fcr den guten Artikel. Ich frage mich schon l\u00e4nger wozu wir als Schulkinder in die Gedenkst\u00e4tten geschickt wurden oder wozu ehemalige Gefangene in den Klassen ihre Geschichte erz\u00e4hlt haben, wenn die Reichen und M\u00e4chtigen machen was sie wollen, vielleicht waren die auch auf anderen Schulen in denen der Geschichtsunterricht anders gelehrt wird.<\/p>\n

Ich kann nur hoffen das die Gerichte und auch die B\u00fcrger, die immer noch glauben das das alles richtig ist, endlich aufwachen.<\/p>\n

Die meisten haben wahrscheinlich auch schon wieder vergessen das man letztes Jahr im Juli\/August in Hamburgs Gastst\u00e4tten innen, ohne Test oder \u201cgeimpft\u201d zu sein, essen konnte. Jetzt da viele \u201cgeimpft\u201d sind ist das nicht mehr m\u00f6glich, wer soll das verstehen?<\/p>\n

W\u00fcrde mich auch nicht mehr wundern wenn demn\u00e4chst Schilder zu sehen sind: Ungeimpft! Wir m\u00fcssen leider drau\u00dfen bleiben.<\/p>\n

Das die \u201cImpfung\u201d nichts nutzt, na gut den Pharmakonzernen nutzt das schon, wird doch immer deutlicher.
\n\u00a0
\nMit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen
\nA.H.<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

2. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Liebes Leserbriefteam, lieber Tobias Riegel, <\/p>\n

in Krisen zeigt sich immer, wie fest eine Beziehung ist, wie die Beteiligten zueinander stehen, welche Beweggr\u00fcnde sie haben, misstrauisch zu sein und wie ehrlich mit den Fakten umgegangen wird. Also im Grunde ist eine Krise immer auch ein heilsamer Prozess der zu Gesundheit oder Frieden f\u00fchren kann. Wenn jedoch bewusst Falschinformationen in die Krisensituation hineinflie\u00dfen, die bewusst kalkuliert sind um ein bestimmtes Ergebnis aus der Krise heraus zu erlangen, dann haben wir es, denke ich, eher mit einer \u201cpsychologischen Kriegf\u00fchrung\u201d die bewusst hervorgerufen wurde um ein bestimmtes Ergebnis zu bekommen. Etwa: Diese Pandemie darf nie enden! Sie dient der Politik in Deutschland um bestimmte, einschr\u00e4nkende Ma\u00dfnahmen gesellschaftlicher Art, Teile des GG au\u00dfer Kraft zu setzen, etwa das Versammlungsverbot von linken und rechten\u00a0 Gruppen die gegen diese Corona-Ma\u00dfnahmen protestieren. Sie dienen im Grunde den verkappten Demokratiefeinden, ihre antidemokratische Haltung offen ausleben zu k\u00f6nnen, ohne dass sie als solche auffallen. Als antdemokratisch werden dann die Demonstranten erlebt. Darum geht es! <\/p>\n

Wie auch immer jetzt weiter entschieden wird \u2013 es wird darum gehen \u2013 die Haltung der Bundesregierung oder \u2013 wie in HH, die der B\u00fcrgerschaft so darzustellen, dass sie im guten Licht stehen und alle anderen eben nicht. Diese Pseudo-Besorgtheit jetzt in HH geh\u00f6rt zum System der\u201dpsychologischen Kriegf\u00fchrung\u201d gegen die eigenen Bev\u00f6lkerung. Man will die Bev\u00f6lkerung kontrollieren, indem sie gegeneinander ausgespielt wird. Was ja auch klappt. <\/p>\n

Solidarit\u00e4t und alle anderen Appelle haben bisher nicht viel genutzt. Die Demonstriendenen wollen ihre vom GG her verbriefte Freiheit wieder haben! Doch das will die derzeit herrschende Klasse nicht. Sie will \u2013 im Neoliberalismus vorgeschrieben \u2013\u00a0 die Klassengesellschaft und die anders Denkenden sollen wissen, dass es keine grundgesetzlichen Rechte mehr gibt.\u00a0 Wir leben in einem totalit\u00e4ren Staat und sollen es nicht merken! Das Corona-Virus war das \u201ctrojanische Pferd\u201d um diese Optionen m\u00f6glich zu machen. Denn Krankheiten haben eine besondere Art der Angst \u2013 auch bei Richtern. Keiner will verantwortich sein, wenn er Nein zu diesen antidemokratischen Regeln sagt. GG hin und her \u2013 in dem niemand gezwungen werden darf, sich impfen zu lassen. Dieses Gesetz kann man unterlaufen, in denen man den Ungeimpften das Leben so schwer wie m\u00f6glich macht und sie endlich kapitulieren und sich impfen lassen. Eine Frage der Zeit! <\/p>\n

Ein hervorragender Schachzug der Regierung in HH und ich kann mir vorstellen, dass andere folgen. <\/p>\n

Aber \u2013 so sieht die andere Seite der Medaille aus, erinnert dieses Verhalten an das der Nazi-Diktatur, die die Juden loswerden wollten. Die bekamen ein J in ihren Pass oder Personalausweis und wurden so gezwungen, die \u00d6ffentlichkeit zu meiden, wenn sie nicht erschlagen oder sonstwie schelcht behandelt werden wollten. <\/p>\n

Die ungeimpften m\u00fcssen drau\u00dfen bleiben, wenn drinnen Freunde feiern! Ausgrenzen und Bestrafung f\u00fcr die nicht System konformen Mitmenschen! Es ist ein Trauerspiel, was sich in Deutschland mit und unter Corna seit der Erfindung dieses Virus abspielt. Autoritarismus \u2013 niemals richtig weg \u2013 immer latent vorhanden, der Geist der Nazidiktatur. Andere L\u00e4nder haben das nicht, gehen in die Normalit\u00e4t zur\u00fcck, daran sollte man in HH mal denken und reflektieren, wo dieser Senat wirklich steht. Die Bundesregierung auch. Sie alle k\u00f6nnen sich in Grund und Boden sch\u00e4men ob dieses j\u00e4mmerlichen Verhaltens von allen Parteien. <\/p>\n

Warten wir es ab. Irgendwann werden alle wissen, dass die deutsche Politik keinesfalls mehr demokratisch ist, nach dem Motto: Leben und leben lassen. <\/p>\n

Beste Gr\u00fc\u00dfe
\nKarola Schramm <\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

3. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Sehr geehrter Herr Riegel,
\n\u00a0
\nhaben Sie vielen Dank f\u00fcr Ihre hervorragenden Artikel zu Corona der vergangenen Zeit. <\/p>\n

Als ich die vergangenen Woche die Beschl\u00fcsse unserer \u201ePolitikerInnen\u201c zu Corona und die Reaktionen der Medien dazu vernahm, reagierte ich nur noch mit Wut, Fassungslosigkeit und auch Angst. Da lassen sich m\u00fcndige PolitikerInnen von dem Bundeskanzleramt mit deren sogenannten Experten und den sie \u00fcberwiegend st\u00fctzenden Medien treiben. Eigene Meinungen scheint es in diesem Kreis nicht mehr zu geben. Es werden durch sie Menschen, die ihre Gr\u00fcnde haben, sich nicht mit diesen Impfstoffen impfen zu lassen, in rechte und andere Ecken gedr\u00e4ngt und ausgegrenzt. Menschen, die sich impfen lassen, werden genutzt, indem diese Menschen, die sich nicht impfen lassen wollen, zu S\u00fcndenb\u00f6cken machen.<\/p>\n

Die Medien versagen seit langem \u00fcberwiegend. Kritisches kommt eher von konservativen Medien, wie WELT, Focus oder selbst die Bild. Vers\u00f6hnende gesellschaftliche Stimmen vernehme ich nicht. Da w\u00e4ren Kirchen oder Gewerkschaften, aber auch der Bundespr\u00e4sident gefragt. Eine gesellschaftliche Diskussion besteht nicht. <\/p>\n

Mich verst\u00f6rt die gro\u00dfe Zahl meiner Mitmenschen, die sich immer mehr Sanktionen w\u00fcnschen und autorit\u00e4ren Rufen folgen. Ich frage mich immer wieder, was ist aus unserem Land geworden. Stehen da wieder alte Geister auf? Ist Deutschland doch nicht im Denken so liberal wie es erschien? Wieso hinterfragen so viele Menschen nicht die Situation? Warum ist es nicht m\u00f6glich sich zu streiten und verschiedene Meinungen auszutauschen? Man mu\u00df ja nicht gleicher Meinung sein, aber es sollte m\u00f6glich sein unterschiedliche Meinungen anzuh\u00f6ren und sich dar\u00fcber auszutauschen. Ich versp\u00fcre so viel Angst, aber diese wird nicht thematisiert. Meine Bef\u00fcrchtung ist, da\u00df dieses Land immer weiter gespalten wird und die Risse noch weiter ins private gehen. F\u00fcr mich besteht die Konsequenz, da\u00df ich mich argumentativ weiter an Gespr\u00e4chen \u00fcber Corona beteilige, aber nicht mehr selbst das Gespr\u00e4ch wegen Corona einfordere. F\u00fcr unsere Demokratie bef\u00fcrchte ich schlimme Konsequenzen, da sich viele kritische Menschen ins private verabschieden werden. Vielleicht ist dieses auch so gewollt.<\/p>\n

Insgesamt f\u00fchle ich in meinem Umfeld recht isoliert. Kritische, aber auch tolerante Menschen gibt es darin nicht so viele. Es k\u00f6nnte st\u00fctzend wirken, wenn es mehr davon g\u00e4be. Als unterst\u00fctzend empfinde ich die begleitenden Artikel und Berichte der NachDenkSeiten und auch die kritische Haltung so vieler LeserInnen. <\/p>\n

Herzliche Gr\u00fc\u00dfe
\nKlaus-Dieter Wippler<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

4. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Hallo Herr Riegel,
\n\u00a0
\nich w\u00fcrde gern eines Besseren belehrt, f\u00fcrchte aber, dass die 2G-Regelung bei Geimpften und Genesenen \u00fcberwiegend gut ankommen d\u00fcrfte. Viele Geimpfte d\u00fcrften sich sagen: Es kann sich doch jeder impfen lassen!
\nWarum sollte man R\u00fccksicht auf Menschen nehmen, die von der Regierung als \u201everantwortungslos\u201c oder Querdenker abgestempelt werden?
\n\u00a0
\nUnd die paar, die sich evtl. tats\u00e4chlich nicht impfen lassen d\u00fcrfen\u2026 na ja, Kollateralschaden. Wo Pr\u00e4sidenten gar den Tod Unschuldiger mit einem Achselzucken abtun, sollten wir nicht erwarten, dass der normale B\u00fcrger sich um die Zwangseinschr\u00e4nkungen einiger weniger Mitmenschen schert.
\n\u00a0
\nWir gehen auch tagt\u00e4glich an Obdachlosen vorbei und viele sagen sich noch: Die sind doch selber schuld und betrachten solche Menschen als Bel\u00e4stigung. Pers\u00f6nlich kann ich mir nicht recht vorstellen, dass jemand freiwillig auf der Stra\u00dfe lebt, aber nun ja, die Denkweise solcher Mitmenschen macht Wegsehen schlicht einfacher.
\n\u00a0
\nVon daher: Wo wir Obdachlose ignorieren und vertreiben, glauben Sie wirklich, dass wir uns um Menschen scheren, die sich nicht impfen lassen wollen\/k\u00f6nnen?
\n\u00a0
\nIch sehe das Meiden solcher Lokalit\u00e4ten eher bei Leuten, die konkret zur Impfung gezwungen wurden.
\n\u00a0
\nHerzliche Gr\u00fc\u00dfe,
\nV. W.<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

5. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Sehr geehrter Herr Riegel, sehr geehrtes NachDenkSeiten-Team,<\/p>\n

vorab: ich sch\u00e4tze Ihre Arbeit und die Ihrer KollegInnen bei den NachDenkSeiten sehr, so dass Sie bitte diese meine folgende Kritik als positiv-konstruktiv ansehen und einordnen m\u00f6gen:<\/p>\n

Die \u201eCorona-Politik\u201c zeichnet sich fast von Beginn an u.a. durch das Konstruieren falscher Widerspr\u00fcche und Alternativen aus, zwischen denen sich der gemeine B\u00fcrger ohne weitere Nachfragen dann gef\u00e4lligst \u2013 eigenverantwortlich und freiwillig selbstverst\u00e4ndlich \u2013 zu entscheiden habe. Flankiert wird das ganze \u2013 neben den \u00fcblichen ad-hominem-Attacken bei sorgf\u00e4ltiger Vermeidung eines inhaltlichen und sachlichen Diskurses inkl. der Umkehrung simpelster, etablierter Sachverhalte (asymptomatische Erkrankung \u2013 was soll das sein? Immunsystem, hier speziell das der Schleimh\u00e4ute in den oberen Atemwegen \u2013 Kreuzreaktivit\u00e4t, Hintergrundimmunit\u00e4t, Antik\u00f6rper, B- und T-Ged\u00e4chtniszellen), anhaltendem Verleugnen wissenschaftlicher Standards, was zu einer v\u00f6llig aussagefreien \u201eDatenlage\u201c f\u00fchrte und f\u00fchrt, die dennoch (oder gerade deswegen?) als \u201eEntscheidungsgrundlage\u201c f\u00fcr die weitgehendsten Grundrechtseinschr\u00e4nkungen in der Geschichte der BRD herangezogen wird \u2013 durch eine postulierte Naturgesetzlichkeit und einen dieser angeblich innewohnenden Automatismus der politischen Ma\u00dfnahmen \u201eaufgrund einer Naturkatastrophe\u201d ohne Urheber bzw. Entscheider; so erwartet \u201eman\u201c dann Einschr\u00e4nkungen f\u00fcr Ungeimpfte, als ob diese \u201efolgerichtig\u201c einfach vom Himmel fielen \u2026 wie wahnsinnig praktisch! <\/p>\n

Es ist meiner Ansicht nach v\u00f6llig unerheblich, ob z.B. Gastronomen sich, ihre Mitarbeiter und Mitmenschen (Kunden) nach der 2G- oder 3G-Regelung diskriminieren, solange die eigentliche Grundsatzfrage nach dem 4. G (gesund und st. 18 Monaten 99,x % der Gesamtbev\u00f6lkerung betreffend) und ihrer Implikationen wie beispielsweise die grunds\u00e4tzliche Geeignetheit, Erforderlichkeit und Angemessenheit der \u201eMa\u00dfnahmen\u201c in Bezug auf staatsrechtliche Erw\u00e4gungen im Rahmen der Grundrechtsreinschr\u00e4nkungen bei der Betrachtung au\u00dfen vorgelassen wird.
\nWarum sollte jemand, der sich auf deutschem Staatsgebiet aufh\u00e4lt, \u00fcberhaupt vor der Teilnahme am Leben nachweisen m\u00fcssen, dass sie oder er in Bezug auf ein bestimmtes Virus \u201esauber\u201c ist, gesund ist? Statt eine gesetzliche Antidiskriminierungsgrundlage gegen eine Sortierung und den Ausschluss von Menschen nach willk\u00fcrlich geschaffenen pseudobiologischen Merkmalen zu schaffen, gef\u00e4llt sich der Bundestag anscheinend in der Rolle des Erm\u00f6glichers einer Aushebelung der Grundrechte, der Gewaltenteilung, des F\u00f6rderalismus sowie insgesamt der Rechtsstaatlichkeit und der Demokratie im eigentlichen Sinne.<\/p>\n

Mit anderen Worten:
\nMir fehlt bei Ihren Ausf\u00fchrungen eine Einordnung der Ma\u00dfnahmen in den oben kurz angerissenen psychologischen, allgemeinen wie besonderen Kommunikations- und damit Propagandagesamtkontext; Sie argumentieren bei allen angef\u00fchrten zutreffenden, sauber hergeleiteten und begr\u00fcndeten Argumenten in letzter Konsequenz falschwiderspruchs- und falschalternativ-immanent, sind also bereits \u201ein die Falle des Gegners gegangen\u201c, indem Sie seine Pr\u00e4missen und Axiome i.S. einer Diskurskorridorverengung \u00fcbernommen haben, bewegen sich sozusagen auf seinem Territorium und haben deswegen wenig Chancen mit Ihrer Argumentation, weil diese, vor allem angesichts der fortgeschrittenen Zeit und der w\u00e4hrend dieser stattgefundenen Entwicklung, inzwischen nur zu kurz greifen kann.<\/p>\n

Herzliche Gr\u00fc\u00dfe
\nB.G.<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

6. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Sehr geehrter Herr Riegel,<\/p>\n

leider kann ich nicht glauben, dass 2G- Betriebe gemieden werden: Zu oft h\u00f6re ich den euphorischen Aufschrei: \u201cIch bin geimpft!\u201d. Zu viele haben sich nicht informiert, sondern sahen und sehen nur die zur\u00fcckgenommenen Repressalien.
\nWenn es auch brutal klingt: Uns fehlt eine medienwirksame schiefgegangene Impfung bei einem Prominenten.<\/p>\n

Mir bereitet die Entscheidung des Hamburger Senats auch Sorge, da ich meiner 5-j\u00e4hrigen Enkelin einen Musicalbesuch mit Hotel\u00fcbernachtung versprochen und gebucht habe.
\nAber da Opa in Bezug auf das Impfen stur ist, kann das ein Desaster werden.<\/p>\n

Wenn eine Klage gegen diese Entscheidung erhoben wird, w\u00fcrde ich mich anschlie\u00dfen oder auch finanziell beteiligen wollen.
\nEs reicht mit dieser gegen das Volk gerichteten Politik.<\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen
\nThomas Tittel <\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

7. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Ach, Herr Riegel,<\/p>\n

\n\u201e \u2026Das woll\u2019n sie doch bezwecken, dass wir die Waffen strecken schon vor dem gro\u00dfen Streit.\u201c\n<\/p><\/blockquote>\n

\u00a0
\n\u2013 hat ein gewisser Herr Biermann, den ich eigentlich wegen seiner heute vertreten Standpunkte, nur ungern zitiere, einst gesungen.
\n\u00a0
\nBei mir haben sie\u2019s geschafft. Ich meine, mich zu erschrecken \u2026
\n\u00a0
\nMeine Kinder wurden von ihrer Konzertagentur gezwungen, sich impfen zu lassen; mal sehen, wann man meine Enkel in der Schule zwingt.
\n\u00a0
\nUnd die einzige Partei, die ich fast 30 Jahre lang f\u00fcr einigerma\u00dfen w\u00e4hlbar hielt, macht diesen Grundgesetzbruch mit!
\n\u00a0
\nIch habe einfach keine Hoffnung mehr f\u00fcr dieses Land und gebe auf. Dann verzichte ich eben auf Theater und Konzerte und halte mich von der \u00d6ffentlichkeit fern. Innere Emigration nennt man das. Erich K\u00e4stner hat es vorgemacht.
\n\u00a0
\nN. N.<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

8. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Sehr geehrte Damen, Herren,<\/p>\n

in diesem Artikel \u00fcbersieht Tobias Riegel, dass die Bev\u00f6lkerung der Bundesrepublik seit mehr als 20 Jahren mit der neoliberalen Ideologie indoktriniert wurde.<\/p>\n

In diesem Rahmen haben die Menschen gelernt und verinnerlicht, dass es gut und richtig ist, den N\u00e4chsten in die Pfanne zu hauen, wenn sich daraus ein Vorteil ziehen l\u00e4sst.<\/p>\n

Ein Jeder ist eines Jeden Konkurrenz oder wie das Sprichwort sagt: \u201eDer Mensch sei dem Menschen ein Wolf\u201c.<\/p>\n

Dies ist l\u00e4ngst die allgemein akzeptierte Denkweise, die bereits in den Schulen beim Kampf um die Noten zu beobachten ist und die damit bestens auf das Leben vorbereitet.<\/p>\n

Damit ist auch vorhersehbar, wie die Menschen auf das Hamburger Modell reagieren werden.<\/p>\n

Mit besten Gr\u00fc\u00dfen,
\nJohannes Kie\u00dfling<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

9. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Danke f\u00fcr die entschiedene, gr\u00fcndliche und treffende Darstellung.<\/p>\n

Tempo und Ausma\u00df des Demokratieabbaus sind wirklich ungeheuerlich. Ungeheuerlich ist auch die \u201cB\u00fcndnislage\u201d. Wenn RRG im Kampf gegen die Grundrechte entschlossen in der ersten Reihe stehen, dann muss das Folgen f\u00fcr m\u00f6gliche B\u00fcndnisse haben. Es geht n\u00e4mlich nicht um Petitessen!<\/p>\n

Welche Folgen? Fatale Frage und bisher ohne tragf\u00e4hige Antwort.<\/p>\n

Riegel notiert im Artikel einen Hinweis. Die NZZ \u2013 zumindest der Herr Kissler, andere aus der Redaktion kommentieren so makaber wie weithin \u00fcblich \u2013 ist ein eher starker Grundrechtsverteidiger und steht sicher nicht links. Noch weiter an die Grenze des Ertr\u00e4glichen? >\u00a0 Der Herr Gauweiler steht wohl noch rechts von Kissler und ist doch ein trainierter Grundrechtsbef\u00fcrworter. Die Reihe l\u00e4sst sich fortsetzen : Prantl, Kubicki \u2026.<\/p>\n

Das ist ein Votum f\u00fcr eine neue B\u00fcndnisbildung; ein B\u00fcndnis f\u00fcr Grundrechte, fast jenseits der \u2013 eigentlich wichtigen \u2013 Frage von links und rechts und in notwendiger Distanz zur autorit\u00e4ren Linken, wird zum Gebot der Stunde. <\/p>\n

Die journalistischen Hofschranzen werden wieder eine Querfront wittern. Die Antwort k\u00f6nnte sein: Eine Querfront f\u00fcr Demokratie und Rechtsstaat. <\/p>\n

J\u00fcrgen Kunze<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

10. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Sehr geehrter Herr Riegel, sehr geehrte Damen und Herren, <\/p>\n

Hamburg ruft Gastronomen auf, nur noch Geimpfte \/ Genesene zu bewirten. Anderswo, z. B. im Freistaat Sachsen, wird die G2-Regel per Verordnung eingef\u00fchrt: <\/p>\n

Sachsen hat sich am 24.08.2021 eine neue Corona-Schutz-VO gegeben (g\u00fcltig ab 26.08.2021). Von den Medien bislang \u00fcberhaupt nicht thematisiert, werden in ihr Ungeimpfte \u201evon Verordnungs wegen\u201d von der sozialen Teilhabe ausgeschlossen: <\/p>\n

Sind im Freistaat Sachsen mindestens 1.300 Krankenhausbetten der Normalstationen oder 420 Krankenhausbetten der Intensivstationen mit an COVID-19-Erkrankten belegt, besteht eine \u00dcBERLASTUNGSSTUFE (\u00a7 2 Abs. 4). Gem\u00e4\u00df \u00a7 9 Abs. 1 i.V.m. \u00a7 7 Abs. 1 Nr. 1 bis 11 sind folgende Angebote in der \u00dcberlastungsstufe an einen Impf- oder Genesenennachweis gebunden: <\/p>\n