{"id":75659,"date":"2021-09-01T14:34:22","date_gmt":"2021-09-01T12:34:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=75659"},"modified":"2021-09-01T16:27:14","modified_gmt":"2021-09-01T14:27:14","slug":"leserbriefe-zu-die-debatte-um-die-katastrophe-von-afghanistan-ist-gespenstisch-und-voller-manipulationen-und-biden-offenbart-die-verlogenheit-der-sogenannten-westlichen-wertegemeinschaft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=75659","title":{"rendered":"Leserbriefe zu \u201eDie Debatte um die Katastrophe von Afghanistan ist gespenstisch und voller Manipulationen\u201c und \u201eBiden offenbart die Verlogenheit der sogenannten \u201ewestlichen Wertegemeinschaft\u201c\u201c"},"content":{"rendered":"<p>In zwei Beitr\u00e4gen ist die aktuelle Debatte \u00fcber Afghanistan thematisiert worden. Albrecht M\u00fcller meint <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=75563\">hier<\/a>, dass die Diskussionen \u201evoller Manipulationen\u201c seien. <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=75573\">In einem anderen Artikel<\/a> vertritt Oskar Lafontaine die Meinung, dass sowohl in den USA als auch in Deutschland gelogen werde, sobald es um Kriege um Rohstoffe und Absatzm\u00e4rkte gehe. Danke f\u00fcr die interessanten E-Mails. Hier eine Auswahl der Leserbriefe. Zusammengestellt von <strong>Christian Reimann<\/strong>.<br>\n<!--more--><br>\n<strong>Zu: Die Debatte um die Katastrophe von Afghanistan ist gespenstisch und voller Manipulationen<\/strong><\/p>\n<p><strong>1. Leserbrief<\/strong><\/p>\n<p>Sehr geehrter Herr M\u00fcller,<\/p>\n<p>Ihr Artikel spricht mir aus dem Herzen, vielen Dank!<br>\nIch m\u00f6chte aber noch ein paar Gedanken dazu erg\u00e4nzen:<\/p>\n<ul>\n<li>Oft muss man unbedingt fragen \u201cWas ist der erz\u00e4hlten Story vorausgegangen?\u201d<\/li>\n<\/ul>\n<p>In diesem Falle z.B.: Wo kommen denn die Taliban her, und weshalb sind sie so stark geworden?<br>\nIch habe lange nicht (oder nicht mehr?) gewusst, dass Afganistan mal kommunistisch regiert war und in dieser Zeit das Taumziel von Hippies war. Aber ich wei\u00df seit langem, dass (evtl. in dieser Zeit?) die USA die Taliban gef\u00f6rdert haben! Sie haben sich also diesen b\u00f6sen Feind quasi selbst geschaffen! Die Kalkulation, damit etwas gegen die \u201cb\u00f6sen\u201d Kommunisten getan zu haben, ist nicht aufgegangen. Neben dem Land Afganistan, das den gr\u00f6\u00dften Schaden erleiden musste, leiden auch viele Menschen aus den USA und aus den beteiligten B\u00fcndnispartnern darunter, und eine Verbesserung der Situation ist nicht erkennbar.<\/p>\n<p>\u00c4hnliches trifft auf viele andere Krisenherde in der Welt zu:<\/p>\n<ul>\n<li>Saddam Hussein im Irak war urspr\u00fcnglich ein G\u00fcnstling der USA und wurde missbraucht als Waffe gegen den Iran. Der Irak ist immer noch ein Krisenherd.<\/li>\n<li>Osama bin Laden wurde anfangs ebenfalls als Verb\u00fcndeter der USA betrachtet, bevor er und Al Kaida sich gegen die USA wandten. Auch das geh\u00f6rt zur Vorgeschichte von Afganistan.<\/li>\n<li>Wie wir alle wissen (aber gerne vergessen) ist die Einmischung der USA in der Ukraine den heutigen Problemen im Zusammenhang mit der Ukraine vorausgegangen. Der Maidan war keineswegs ein basisdemokratischer Aufstand aus der Bev\u00f6lkerung sondern wurde mit zwei Milliarden Dollar Einsatz aus den USA angezettelt. Was ist jetzt verwerflicher: Ein v\u00f6lkerrechtswidriger Eingriff in die inneren Angelegenheiten eines fremden Landes, oder die Aufnahme der Krim durch Russland nachdem die Bev\u00f6lkerung der Krim diese Aufnahme demokratisch beschlossen hat?<\/li>\n<li>Im Iran haben die USA durch Eingriffe von au\u00dfen einen demokratisch gew\u00e4hlten Pr\u00e4sidenten durch den Schah Reza Pavlevi ersetzt. Es kann nicht verwundern, dass der Iran gelernt hat: Wir brauchen Atom-Waffen, wenn wir uns gegen solche Eingriffe wehren wollen.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Dennoch hat sich der Iran auf einen Atom-Vertrag mit den USA eingelassen. Dieser Vertrag wurde nicht vom Iran beendet, sondern von den USA gek\u00fcndigt! Aber angeblich ist trotzdem der Iran der gro\u00dfe B\u00f6sewicht!<\/p>\n<p>Das sind nur ein paar Beispiele und auch verk\u00fcrzt dargestellt. Jeder solche Fall beinhaltet noch weitere Aspekte. Aber es ist f\u00fcr mich auffallend deutlich, dass bei ganz vielen Problemen in der heutigen Welt in einem fr\u00fchen Stadium die USA sich h\u00f6chst unfair oder v\u00f6lkerrechtswidrig eingemischt haben.<\/p>\n<p>Und wenn dann \u2013 wie k\u00fcrzlich \u2013 der aktuelle Pr\u00e4sident der USA andere Staaten ermahnt, sich an die internationalen Regeln zu halten, dann empfinde ich das als kabarettreif. Aber es ist nicht zum Lachen!<\/p>\n<p>Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<br>\nWilhelm Methfessel<\/p>\n<div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div>\n<p><strong>2. Leserbrief<\/strong><\/p>\n<p>Lieber Herr M\u00fcller, <\/p>\n<p>Sie schreiben: <\/p>\n<blockquote><p>\n\u201c\u2026 die grundlegende Denkweise, wir seien die Guten und die anderen seien die B\u00f6sen bzw. die Hinterw\u00e4ldler. \u2026 Unsere Medien sind mehrheitlich von diesem Grundmuster gepr\u00e4gt. Man kann es auch Haltung nennen. Das wird auch im \u00e4u\u00dferem Auftritt sichtbar. Dort die seltsam angezogenen Afghanen, hier die immer adretter werdenden Moderatorinnen unserer Sendeanstalten.\u201d\n<\/p><\/blockquote>\n<p>\u201cHaltung\u201d ist ein in treffender und h\u00f6flicher Begriff daf\u00fcr. Aber neu ist diese \u201cHaltung\u201d ja nicht. Vor 90 Jahren sagte man zu anderen V\u00f6lkern \u201cminderwertige Rasse\u201d und hielt sich selbst f\u00fcr das \u201cHerrenvolk\u201d. Die anderen waren zu zivilisieren oder auszul\u00f6schen. Es hat sich im Grunde nichts ge\u00e4ndert, nur die Sprache der Propaganda. <\/p>\n<p>Herzliche Gr\u00fc\u00dfe,<br>\nRolf Henze<\/p>\n<div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div>\n<p><strong>3. Leserbrief<\/strong><\/p>\n<p>Lieber Herr M\u00fcller<\/p>\n<p>Zun\u00e4chst zum Ihrer Frage:<\/p>\n<p>Die Illustration von Anke Westermann finde ich sehr originell und eine Bereicherung!<\/p>\n<p>Dann zu Ihrem Artikel:<\/p>\n<p>Je mehr und l\u00e4nger ich Artikel auf den nachdenkseiten.de\u00a0lese, umso deutlich wird f\u00fcr mich ein Muster, dass ich sehr st\u00f6rend finde. Immer wieder werden eigene Stellungnahmen zu etwas in Bezug gesetzt, was \u201eman\u201c, \u201edie Politik\u201c, \u201edie Medien\u201c etc. anders darstellen. Und schlimmer noch: dieses \u201eman\u201c vermischt dann oft Politiker und Medien, als w\u00e4ren diese eine zusammengeschweisste Einheit.<\/p>\n<p>So beginnen auch Sie Ihren Text mit \u201ees wird so getan\u201c \u2013 wer genau tut so?\u00a0<br>\nWarum nehmen Sie nicht auf ganz konkrete Beispiele Bezug und benennen diese, wenn es Ihnen selbst vor allem darum geht, nicht manipulativ zu schreiben?\u00a0<\/p>\n<p>Sie schreiben \u201edie Geschichte wird verk\u00fcrzt erz\u00e4hlt. Es wird verschwiegen, welche dramatischen Situationen und Bedrohungen und Erkenntnisse von der Sinnlosigkeit des milit\u00e4rischen\u00a0Einsatzes es laufend gab.\u201c<br>\nIn einer tagesaktuellen Berichterstattung in den Nachrichten werden naturgem\u00e4ss sehr viele Hintergrundinformationen und auch die Darlegungen von wesentlichen Zusammenh\u00e4ngen weggelassen \u2013 meines Erachtens w\u00fcrde dies allerdings erst dann ein manipulatives Element, wenn dies in erkl\u00e4renden Kommentaren zum aktuellen Geschehen, dokumentarischen Aufarbeitungen der Thematik etc. geschieht.<\/p>\n<p>Die in Ihrem Artikel angef\u00fchrten faktischen Elemente \u2013 Seipels Dokumentation (mit wichtigen inhaltlichen Bez\u00fcgen und Implikationen, die sie herausstellen) und die Position der Linken zum Afghanistaneinsatz \u2013 sind zentrale Diskussionspunkte, \u00fcber die nach Ihrem Eindruck\u00a0\u201ein der bei uns gef\u00fchrten Nachfolgedebatte zu der Katastrophe von Afghanistan\u201c zu wenig diskutiert wird. Womit ausserdem \u201cdie notwendige\u00a0Konsequenz, n\u00e4mlich der Verzicht auf milit\u00e4rische Auslandseins\u00e4tze insgesamt, viel zu kurz [kommt].\u201c Soweit ist dies ein klares, vermutlich (ich selbst kann zu wenig \u00fcberschauen, wo welche Debatten gef\u00fchrt) durchaus berechtigtes Statement mit einer impliziten Forderung, diese Diskussionen aktuell viel deutlicher zu f\u00fchren.<br>\nDie von Ihnen damit einhergehende Feststellung allerdings, es sei Ausdruck einer \u201cder g\u00e4ngigsten Manipulationsmethoden\u201c, dass \u201cin unseren Zeitungen und den abendlichen Nachrichtensendungen \u2026 nicht davon berichtet [wird], was man vor \u00fcber einem\u00a0Jahrzehnt schon wusste, dass dieser Milit\u00e4reinsatz sinnlos ist\u201c und vor allem dass \u201edie Geschichte \u2026 verk\u00fcrzt erz\u00e4hlt [wird]\u201c kann ich aus oben genannten Gr\u00fcnden (\u201cIn einer tagesaktuellen Berichterstattung \u2026\u201c) nicht nachvollziehen.\u00a0<\/p>\n<p>Und wer verschweigt in der heutigen Debatte \u201eselbstverst\u00e4ndlich \u2026 dass die Linkspartei von Anfang an gegen diesen Einsatz war\u201c?<br>\nEs stimmt: \u201cSozialdemokraten und B\u00fcndnisgr\u00fcne lehnten mit Hinweis auf die angeblich falsche Position der Linkspartei zu Milit\u00e4reins\u00e4tzen eine Koalition mit\u00a0der Linkspartei ab. Und sie wurden darin selbstverst\u00e4ndlich von der Mehrheit der Medien unterst\u00fctzt, von der CDU\/CSU sowieso.\u201c Gleichzeitig schrieben Sie \u201eauf diese Konstellation und diese Argumentation wird heute nicht hingewiesen. Das wird verschwiegen, obwohl es eigentlich ein wichtiges Nebenprodukt des Afghanistan-Einsatzes war\u201c Auch hier entsteht bei mir als Leser sofort die Frage: Wer wiest darauf \u2013 mit manipulativen Absicht, dass ist ja ihre Kernthese \u2013 nicht hin? Die Politiker der anderen Parteien? Nunja \u2026 Oder \u201edie Medien\u201c? Wenn Sie diese meinen: wer tut dies denn in welchem Kontext? Da w\u00fcnsche ich mir in einem Artikel, der Manipulation entlarven m\u00f6chte schon einige konkrete Beispiele, die \u00fcber die Beschreibung \u201cimmer adretter werdenden Moderatorinnen unserer Sendeanstalten\u201c hinaus gehen!<\/p>\n<p>Ihre abschliessende Erg\u00e4nzung, dass bei der Debatte der Katastrophe von Afghanistan noch \u201ceine weitere interessante Manipulationsmethode sichtbar geworden \u2026 [sei] \u2026\u00a0die grundlegende Denkweise, wir seien die Guten und die anderen seien die B\u00f6sen bzw. die Hinterw\u00e4ldler\u201c erschliesst sich mir leider nicht. Auch wenn diese Denkweise \u201enahezu allen Berichten und Kommentaren \u00fcber die Vorg\u00e4nge in Afghanistan \u2026 zugrunde\u201c liegen w\u00fcrde \u2013 worin besteht die Manipulation, wenn ich diese Denkweise habe?\u00a0<\/p>\n<p>Mit freundlichen Gr\u00fcssen<br>\nFlorian Leihener<\/p>\n<p><em><strong>Anmerkung Albrecht M\u00fcller:<\/strong> So kann man das sehen, ich sehe es anders und bin dabei nicht allein. Ich verweise zum Beispiel auf die Leserbriefe Nummer 5 und Nummer 6. <\/em><\/p>\n<p><em>Aus Leserbrief Nummer 5, Ziffer 3. zitiere ich: \u201ezur Manipulationsmethode \u201cWir sind die Guten\u201d: Was ist das Anderes als die ungebrochene koloniale, imperiale Herrenmenschenhaltung gegen\u00fcber nahezu allen nicht-europ\u00e4ischen L\u00e4ndern?\u201c<\/em><\/p>\n<p><em>Diese Grundhaltung des Besser-Seins schwingt in den meisten \u00c4u\u00dferungen von Politik und Medien mit. Der Anschaulichkeit halber hatte ich auf das adrette Auftreten unserer Moderatorinnen verwiesen und dieses mit dem Aufzug der Taliban verglichen.<\/em><\/p>\n<p><em>Ich will auch noch auf den Eindruck von einer zusammengeschwei\u00dften Einheit der meisten Medien und der Mehrheit der politischen Vertreterinnen und Vertreter eingehen. Ein guter Beleg daf\u00fcr ist, wie die Mehrheit der etablierten Medien mit wenigen Ausnahmen mit den Medien im Internet umgehen. Letztere sind dann jene, die Unwahrheiten und Kampagnen verbreiten, und man selbst steht f\u00fcr die Wahrheit. Das ist doch das durchgehende Grundmuster<\/em><\/p>\n<div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div>\n<p><strong>4. Leserbrief<\/strong><\/p>\n<p>Hallo Herr M\u00fcller,<br>\nvielen Dank f\u00fcr den lesenswerten Artikel.<\/p>\n<p>Zu Ihrer Frage bez\u00fcglich der Grafik von Anke Westermann:<br>\nDie Grafik sieht super aus und bereichert den Artikel zus\u00e4tzlich.<\/p>\n<p>Da auch die \u201cHeute Show\u201d in der Grafik erw\u00e4hnt wird, eine Erg\u00e4nzung zum Thema Ablenkung und Vernebelung als Manipulationsmethode: Die \u201cHeute Show\u201d hat stets kritisiert, dass die Bundeswehr viel zu schlecht ausgestattet sei, Soldaten m\u00fcssten mit v\u00f6llig veraltetem und marodem Kriegsger\u00e4t auskommen.<\/p>\n<p>So kann man Kriegspropaganda (angeblich wird mehr Geld f\u00fcr\u2019s Milit\u00e4r ben\u00f6tigt) als Kritik an der Regierung verkaufen. <\/p>\n<p>Selbstverst\u00e4ndlich wurde bei dieser pseudokritischen \u201cSatire Show\u201d lediglich moniert, dass das Heckler &amp; Koch Sturmgewehr keine ausreichende Treffsicherheit bietet und \u00fcberhitzungsanf\u00e4llig ist. Nicht etwa der Angriffskrieg gegen Afghanistan selbst, in welchem es verwendet wird.<\/p>\n<p>Auch wenn die in der Grafik erw\u00e4hnte Partei DIE LINKE keine Alternative mehr ist:<\/p>\n<p>Ich hoffe, die Linkspartei wird nicht \u201cerwachsen\u201d und gibt wenigstens ihren kriegsablehnenden Grundsatz nicht auf, auch wenn es der Spiegel &amp; Co. einfordert. Weite Teile der politischen \u201cLinken\u201d beschr\u00e4nken sich derzeit noch darauf, Kriegsgegner und die Friedensbewegung als Nazis und \u201cAluh\u00fcte\u201d zu mobben. So wie Klaus Lederer, damaliger Kultursenator in Berlin. Der hat dem Babylon mit Konsequenzen gedroht, wenn Ken Jebsen in\u2019s Babylon eingeladen wird. Zensur \u00fcbelster Sorte, l\u00e4uft bei den Pseudolinken unter der Rubrik \u201cKlare Kante gegen Schwurbler\u201d. Weite Teile der Linkspartei sind nicht nur Opfer medialer Propaganda der Mainstream-Medien, sondern gleichzeitig auch T\u00e4ter. Mit der \u201d richtigen\u201d Haltung gegen\u00fcber Kriegs- und Systemkritikern hat man ja auch wieder medialen R\u00fcckenwind der TAZ und anderen NATO-freundlichen Kampfbl\u00e4ttern, daran haben sich viele Pseudolinke wie Lederer (und gef\u00fchlt 50% der Linkspartei) angepasst.<\/p>\n<p>Sie haben v\u00f6llig Recht, die Medien werden es nicht erw\u00e4hnen, dass die Linkspartei von Anfang an gegen den Afghanistankrieg war.<\/p>\n<p>Eher wird Frau Illner der Frau Dagdelen (die ich trotz Coronaentgleisung sehr sch\u00e4tze) inhaltsfrei aber haltungsstark dazwischenplappern, wenn Frau Dagdelen sich f\u00fcr eine ges\u00fcndere Politik gg\u00fc. Russland statt Aufr\u00fcstung und Konfrontation einsetzt.<\/p>\n<p>Viele Gr\u00fc\u00dfe und Danke f\u00fcr die sehr gute Arbeit der NDS.<br>\nStefan Rasch<\/p>\n<div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div>\n<p><strong>5. Leserbrief<\/strong><\/p>\n<p>Lieber Herr M\u00fcller\u00a0 \u2013 und das ganze Team von den NDS,<\/p>\n<ol>\n<li>herzlichen Dank immer wieder f\u00fcr Ihre Arbeit, von der ich sehr profitiere!<\/li>\n<li>die grafische Darstellung des Afghanistan-Konflikt finde ich sehr gut und zumindest unterst\u00fctzend und erg\u00e4nzend zur schirftlichen Darstellung;<\/li>\n<li>zur Manipulationsmethode \u201cWir sind die Guten\u201d: Was ist das Anderes als die ungebrochene koloniale, imperiale Herrenmenschenhaltung gegen\u00fcber nahezu allen nicht-europ\u00e4ischen L\u00e4ndern?<\/li>\n<\/ol>\n<p>Mit sehr freundlichen (ungeimpften) Gr\u00fc\u00dfen<br>\nChristina Lipps<\/p>\n<div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div>\n<p><strong>6. Leserbrief<\/strong><\/p>\n<p>Lieber Herr M\u00fcller<\/p>\n<p>Ich habe gestern unter Qualen die gespenstische Auseinandersetzung zwischen den Kanzlerkandidaten auf RTL mir angeschaut. Konsens war bei\u00a0allen dreien, die Bundeswehr hat den \u201eEinsatz\u201c deshalb verloren, weil wir beim Milit\u00e4r mit dem Geld geknausert h\u00e4tten. Laschet setzte noch einen oben drauf, als er der SPD vorwarf, sie h\u00e4tten verhindert, bewaffnete Drohnen einzusetzen. Eine neue Dolchsto\u00dflegende!?<\/p>\n<p>Der \u201eEinsatz\u201c\u00a0\u00a0ist kein Einsatz sondern ein\u00a0Krieg\u00a0. Einen Krieg, den wir verloren haben \u2013 Punkt. Und zwar einen Krieg gegen Menschen, die augenscheinlich nicht viel mehr hatten als ein Moped und ein Gewehr (und wahrscheinlich einen tiefen R\u00fcckhalt in der Bev\u00f6lkerung).<\/p>\n<p>Eigentlich kennt man sich in Deutschland seit Jahrhunderten aus, was man macht,\u00a0\u00a0wenn man einen Krieg verloren hat: Die Gener\u00e4le werden wegen Unf\u00e4higkeit entlassen und die Regierung tritt zur\u00fcck.\u00a0<\/p>\n<p>Stattdessen haben wir eine widerspruchslose Debatte in allen Medien und Kan\u00e4len, dass die Bundeswehr (welch ein seltsames Wort f\u00fcr eine Armee, die weltweit Krieg f\u00fchren will\/soll) noch viel mehr Finanzmittel verbrennen soll, als sie ohnehin schon vergeudet. Einen Blick \u00fcber den Atlantik gen\u00fcgt, um zu erkennen, dass nicht einmal 738 Milliarden US-Dollar j\u00e4hrlich ausreichen um solch einen Krieg zu gewinnen.<\/p>\n<p>Skurril wird die Debatte, wenn sich Politiker entschuldigen, dass sie Kriegsdienst verweigert haben und Krokodilstr\u00e4nen vergossen werden \u00fcber die toten Soldaten, denen man ein erh\u00f6htes Sold ( sind es dann nicht S\u00f6ldner?) geben musste, damit sie \u00fcberhaupt bereit waren in einem Land zu k\u00e4mpfen gegen Menschen, deren Sprache sie nicht einmal nach 20 Jahren beherrschten. Unter den Soldaten gab es sicherlich auch Menschen, die glaubten, sie k\u00e4mpften f\u00fcr eine gerechte Sache (und nicht nur um Rohstoffe, wie es f\u00fcr kurze Zeit durch die Medien rauschte, als sie davon plapperten,dass nun China der Nutznie\u00dfer sei, die seltenen Erden etc. sich unter die N\u00e4gel rei\u00dfen.\u00a0\u00a0) Da\u00df einige Soldaten verwirrt sind ist verst\u00e4ndlich, wenn Krieg nicht Krieg genannt wird, wenn Angriff mit Wehren( Bundeswehr) vertauscht wird und sie nicht wissen , wo der \u00dcbergang vom Soldat zum S\u00f6ldner ist.<\/p>\n<p>Gedanklich sind wir um 75 Jahre zur\u00fcck geschleudert worden, als es hie\u00df \u201eNie wieder Krieg\u201c. Diesen Geist m\u00fcssen wir wiederfinden.\u00a0<\/p>\n<p>Liebe Gr\u00fc\u00dfe von\u00a0<br>\nL\u00fcder Noltenius<\/p>\n<div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div>\n<p><strong>7. Leserbrief<\/strong><\/p>\n<p>Sehr geehrter Herr M\u00fcller,<br>\n\u00a0<br>\ndie Form einer Illustration ist eine gute Idee. So etwas \u00e4hnliches hat Joel Andreas \u00fcber die Kriege der USA in Comicform gemacht, das ist auch mal in Deutschland vom zweitausendeins Verlag erschienen.<br>\n\u00a0<br>\n<a href=\"https:\/\/archive.org\/details\/Addicted_to_War_Revised\/mode\/2up\">archive.org\/details\/Addicted_to_War_Revised\/mode\/2up<\/a><br>\n\u00a0<br>\nMit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<br>\nAlexander Haack<\/p>\n<div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div>\n<p><strong>Zu: Biden offenbart die Verlogenheit der sogenannten \u201ewestlichen Wertegemeinschaft\u201c<\/strong><\/p>\n<p><strong>8. Leserbrief<\/strong><\/p>\n<p>Verehrte Nachdenkseiten,<br>\n\u00a0<br>\nzu der Erkenntnis, wie sie Lafontaine in seiner Einsch\u00e4tzung von sogenannten \u201e Werten des Westens\u201c hier Kund tut er\u00fcbrigt sich jeder weitere Kommentar zur Sache. Schon lange ist mir persl. klar, dass man Oskar Lafontaine ernst nehmen muss.<\/p>\n<p>Die lange, und unersprie\u00dfliche Raterei, warum er damals als Finanzminister unter Schr\u00f6der zur\u00fccktrat, erf\u00e4hrt unter dem Wissensstand von heute zu Lafontaine eine gewisse Aufhellung. Lafontaine sah damals als Bundesfinanzminister, was da im Hintergrund in Deutschland lief. Er war wahrscheinlich nicht gewillt das Spiel mitzuspielen. Dass er nicht offen dar\u00fcber reden konnte, verbot sich als Geheimnistr\u00e4ger der einstigen Regierung Schr\u00f6der von selbst.. Dies d\u00fcrfte letztendlich auch der Grund f\u00fcr ihn gewesen sein, zu akzeptieren das man ihn als unzuverl\u00e4ssig einstufte. Die Reaktion auf das D\u00e9j\u00e0-vu mit den \u201e\u00fcbergeordneten\u201c Zw\u00e4ngen einer deutschen Regierung im Umgang mit den politischen Erfordernissen gegen\u00fcber den Verb\u00fcndeten hat letztendlich dazu beigetragen, dass er die Seiten wechselte. Er erkannte schlagartig, dass seine alte SPD, deren Vorsitzender er ja gewesen ist, in all den Jahren Schaumschl\u00e4gerei betrieben hatte, und als Konsequenz wechselte er die \u201eSpielkameraden\u201c und begab sich zur Linken, von denen er annahm, dass sie gegen die Anw\u00fcrfe des Lebens, sozusagen resistent sei. Dies w\u00e4re zumindest eine Erkl\u00e4rung im Groben, der niemand zustimmen muss, aber eine gewisse Plausibilit\u00e4t haben k\u00f6nnte.<\/p>\n<p>Er sah sich auch da get\u00e4uscht, denn seine Repatriierung ins Saarland war der Fluchtpunkt f\u00fcr ihn. Zusammen mit Sarah Wagenknecht entwickelte sich Lafontaine zu einem unbeirrbaren \u201eWahrheitsverk\u00fcnder\u201c der jedoch diejenigen nicht mitnehmen konnte, die sich lieber ein X f\u00fcr ein U\u00a0 vormachen lie\u00dfen, nur um nicht wirklich selber denken zu m\u00fcssen.<\/p>\n<p>Aber jede L\u00fcge wird von den Tatsachen eingeholt und so sehen wir heute was das st\u00e4ndige\u201c Kopf in den Sand stecken\u201c f\u00fcr Folgen hat.<br>\n\u00a0<br>\nEin Staat, der seine eigenen Grundlagen verleugnet, der diejenigen maltr\u00e4tiert, die diese ganze falsche Mildt\u00e4tigkeit erst m\u00f6glich machte.\u00a0 Ein Volk, das nicht mehr an sich glaubt sondern den modernen Rattenf\u00e4ngern der Zeit in die Falle geht. Eine Wirtschaft, die zunehmend durch sich st\u00e4ndig ver\u00e4ndernde Bedingungen ins Trudeln kommt. Von der \u00e4u\u00dferen Sicherheit m\u00f6chte ich da gar nicht reden, von der Inneren schon. Ich k\u00f6nnte sehr wohl fortfahren, aber wozu?\u00a0 Die Dinge regeln sich selbst..<br>\n\u00a0<br>\nZur\u00fcck zu Lafontaine kommend, ist zu bemerken, dass genau durch seine gnadenlose Benennung der Dinge im Miteinander dieser Welt, keiner sagen kann: Ich habe es nicht gewusst.<\/p>\n<p>Ich wei\u00df, zu lang, zu abschweifend aber trotzdem n\u00f6tig in meinen Augen weil ich ehrlich bleiben will.<br>\n\u00a0<br>\nMit herzlichen Gr\u00fc\u00dfen an das Nachdenkteam,<br>\nWolfgang Schuckmann<\/p>\n<div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div>\n<p><strong>9. Leserbrief<\/strong><\/p>\n<p>Es scheint schwer zu sein, zu begreifen:<br>\n\u00a0<br>\n\u201ewestliche Wertegemeinschaft\u201c, \u201cMenschenrechte\u201d und \u201cKrieg gegen den Terror\u201d sind nicht nur 2 \u201cSeiten einer Medaille\u201d und die Konsequenz daraus, sondern identische \u201cWerte\u201d. Das alles ist \u00fcbrigens buchst\u00e4blich beim Wort zu nehmen.<\/p>\n<ol>\n<li>\u201ewestliche Wertegemeinschaft\u201c ist die Gemeinschaft der profitorientierten \u201cVerwertung des Werts\u201d (Marx), also der imperialistischen, von der Religion geheiligten Devise, sich \u201cdie Erde untertan\u201d zu machen. Damit das nicht allzu brutal klingt und m\u00f6glichst Alle begeistert mitmachen, gibt es f\u00fcr \u201cden Westen\u201d euphemistische Synonyme, wie \u201cfreie oder soziale Marktwirtschaft\u201d, \u201cWohlstandsgesellschaft\u201d, fr\u00fcher \u201cWirtschaftswunder\u201d, \u201cgoldener Westen\u201d u.s.w.<\/li>\n<p>\u00a0<\/p>\n<li>Eines der zentralen \u201cMenschenrechte\u201d, ist das \u201cRecht auf Eigentum\u201d, daher als Artikel 17 (von 30) fast in der Mitte der \u201cAllgemeinen Erkl\u00e4rung der Menschenrechte\u201d plaziert. Gemeint ist vor allem das Recht auf Eigentum an Grund und Produktionsmitteln, was deren profitable Verwertung erst m\u00f6glich macht und in das Zentrum des \u201cmenschenrechtlichen\u201d Bestrebens r\u00fcckt. Daher sind die \u201cMenschenrechte\u201d quasi die geistige Atombombe gegen alle, in erster Linie sozialistische Versuche der Beschneidung oder Abschaffung des Eigentumsrechts, waren daher eine erfolgreiches Mittel zur ideologischen Zersetzung der UdSSR bis zu deren Selbstaufl\u00f6sung. Aktuell gegen die Taliban, weil sie die\u00a0\u201ewestliche Wertegemeinschaft\u201c an der Ausbeutung von Bodensch\u00e4tzen (\u201cseltene Erden\u201d) und \u201cArbeitskr\u00e4ften\u201d und die Ausnutzung des Gel\u00e4ndes als strategische Milit\u00e4rbasis (direkt gegen Iran und Pakistan, indirekt gegen Russland und China) hindern und Handelsgesch\u00e4fte sehr erschweren, da \u201cder menschenrechtliche Westen\u201d jetzt \u201czum Wirtschafts-Boykott gen\u00f6tigt\u201d ist, was ja voll den \u00fcbrigen Artikeln der Menschenrechtserkl\u00e4rung gerecht wird, u.a. dem Artikel 25 \u201cRecht auf Wohlfahrt\u201d.<\/li>\n<p>\u00a0<\/p>\n<li>Mit der Totschlag-Waffe \u201cMenschenrechte\u201d in der Hand, ist die\u00a0\u201ewestlichen Wertegemeinschaft\u201c geradezu verpflichtet, den \u201cKrieg gegen den Terror\u201d zu f\u00fchren. Gemeint ist nicht die Selbstausl\u00f6schung der internationalen Gro\u00df-Terroristenbanden, an erster Stelle von \u201cWeltterrorist Nummer 1\u201d (Lafontaine), sondern im Gegenteil, die internationalen Gro\u00df-Terroristenbanden geben sich selbst das Recht, kleinere globale Banden aus dem Weg zu r\u00e4umen, um \u201cFrieden und Sicherheit\u201d herzustellen. Wie die Nazis sich vorbehalten haben, zu bestimmen, \u201cwer Jude ist\u201d, so die \u201ewestliche Wertegemeinschaft\u201c, wer \u201cTerrorist\u201d ist.<\/li>\n<\/ol>\n<p>\u00a0<br>\nWieso sollte die EU, als selbstgebautes christlich-abendl\u00e4ndisches \u201cMenschenrechts-KZ\u201d, auch wohlwollend \u201cFestung Europa\u201d genannt, das mit dem Untermenschen-Vernichtungsmittel FRONTEX die Mittelmeer-Front von fl\u00fcchtenden Eindringlingen bereinigt, irgendwelche Einw\u00e4nde gegen Biden haben ? Beide verteidigen mit\u00a0\u201cKrieg gegen den Terror\u201d und den Menschenrechten als Waffe die \u201ewestlichen Wertegemeinschaft\u201c.<br>\n\u00a0<br>\nWer das nicht mag, sollte diese \u201eWertegemeinschaft\u201c kritisieren, bek\u00e4mpfen und beseitigen.<br>\n\u00a0<br>\nB. Weber<\/p>\n<div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div>\n<p><strong>10. Leserbrief<\/strong><\/p>\n<p>Lieber Herr M\u00fcller, <\/p>\n<p>Ihren Kommentar kann ich voll unterschreiben, daf\u00fcr herzlichen Dank. <\/p>\n<p>Ein Sprichwort sagt: \u201cSage mir mit\u00a0 wem du umgehst und ich sage dir, wer du bist.\u201d\u00a0 BP Steinmeier hat sich jetzt wieder ausdr\u00fcclklich zu den USA bekannt und was ich so nebenbei h\u00f6rte, sind alle Parteien, au\u00dfer die Linke in Teilen bereit, sich dem anzuschlie\u00dfen. Und wenn DE dazu bereit ist, wird DE in der EU auch daf\u00fcr sorgen, dass diese abgrundtiefe, Gesellschaftliche zerst\u00f6rerische, neo-liberale Poltik auch weiterhin bestehen bleiben und sicher auch noch versch\u00e4rft weiter gef\u00fchrt werden. Das ist eine Kapitualtion f\u00fcr eine eigene, deutsche Politik, die auf Frieden, Humanit\u00e4t und soziale Gerechtigkeit beruhen k\u00f6nnte. Ein Trauerspiel ohne ein Ende in Sicht. Welche von den Parteien wird sich trauen. diesesm amerkaischem Gr\u00f6\u00dfen- und Ungerechtigkeitswahn ein Nein entgegenzusetzen? Denn das braucht die EU! <\/p>\n<p>Beste Gr\u00fc\u00dfe<br>\nKarola Schramm<\/p>\n<div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div>\n<p><strong>Anmerkung zur Korrespondenz mit den NachDenkSeiten<\/strong><\/p>\n<p>Die NachDenkSeiten freuen sich \u00fcber Ihre Zuschriften, am besten in einer angemessenen L\u00e4nge und mit einem eindeutigen Betreff.<\/p>\n<p>Es gibt die folgenden Emailadressen:<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"mailto:leserbriefe@nachdenkseiten.de\">leserbriefe(at)nachdenkseiten.de<\/a> f\u00fcr Kommentare zum Inhalt von Beitr\u00e4gen.<\/li>\n<li><a href=\"mailto:hinweise@nachdenkseiten.de\">hinweise(at)nachdenkseiten.de<\/a> wenn Sie Links zu Beitr\u00e4gen in anderen Medien haben.<\/li>\n<li><a href=\"mailto:videohinweise@nachdenkseiten.de\">videohinweise(at)nachdenkseiten.de<\/a> f\u00fcr die Verlinkung von interessanten Videos.<\/li>\n<li><a href=\"mailto:redaktion@nachdenkseiten.de\">redaktion(at)nachdenkseiten.de<\/a> f\u00fcr Organisatorisches und Fragen an die Redaktion.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Weitere Details zu diesem Thema finden Sie in unserer \u201e<a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?page_id=47939\">Gebrauchsanleitung<\/a>\u201c.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In zwei Beitr\u00e4gen ist die aktuelle Debatte \u00fcber Afghanistan thematisiert worden. Albrecht M\u00fcller meint <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=75563\">hier<\/a>, dass die Diskussionen \u201evoller Manipulationen\u201c seien. <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=75573\">In einem anderen Artikel<\/a> vertritt Oskar Lafontaine die Meinung, dass sowohl in den USA als auch in Deutschland gelogen werde, sobald es um Kriege um Rohstoffe und Absatzm\u00e4rkte gehe. Danke f\u00fcr die<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=75659\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[103],"tags":[],"class_list":["post-75659","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-leserbriefe"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75659","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=75659"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75659\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":75665,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75659\/revisions\/75665"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=75659"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=75659"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=75659"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}