{"id":75708,"date":"2021-09-03T10:17:20","date_gmt":"2021-09-03T08:17:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=75708"},"modified":"2021-09-10T10:35:53","modified_gmt":"2021-09-10T08:35:53","slug":"impf-skepsis-ist-politisch-nicht-egoistisch","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=75708","title":{"rendered":"Impf-Skepsis ist politisch &#8211; nicht egoistisch"},"content":{"rendered":"<p>Die Impfstatus-Abfragen werden wahrscheinlich ebenso kommen wie der (mindestens) indirekte Impfzwang. Widerstand gegen diese Vorhaben ist weder &bdquo;egoistisch&ldquo; noch &bdquo;bequem&ldquo;, wie es nun behauptet wird: Dieser Widerstand ist ein (h&ouml;chst unbequemer) Dienst an der Gesellschaft. Wenn jetzt kein Widerstand geleistet wird, drohen in der Zukunft Wiederholungen einer destruktiven, auf Panik-Kampagnen aufgebauten Politik. Darum kann Impf-Skepsis nicht nur gesundheitlich, sondern auch politisch gut begr&uuml;ndet sein. Ein Kommentar von <strong>Tobias Riegel<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_2893\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-75708-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/210903_Impf_Skepsis_ist_politisch_nicht_egoistisch_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/210903_Impf_Skepsis_ist_politisch_nicht_egoistisch_NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/210903_Impf_Skepsis_ist_politisch_nicht_egoistisch_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/210903_Impf_Skepsis_ist_politisch_nicht_egoistisch_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=75708-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/210903_Impf_Skepsis_ist_politisch_nicht_egoistisch_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"210903_Impf_Skepsis_ist_politisch_nicht_egoistisch_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p>Es sind &uuml;berwiegend politische Motive, die mich bisher von einer Corona-Impfung abhalten. Die Vorstellung, dass mit meiner (nur unter Protest denkbaren) Corona-Impfung eine massive aktuelle Meinungsmache gest&auml;rkt wird, die r&uuml;ckwirkend die destruktive Corona-Politik rechtfertigen soll, finde ich nur schwer ertr&auml;glich. Dazu kommen auch bei mir starke gesundheitliche Bedenken gegen&uuml;ber den neuen und noch kaum berechenbaren Corona-Impfstoffen. Wichtiger sind mir pers&ouml;nlich aber die politischen Gr&uuml;nde. <\/p><p><strong>Impfskepsis aus politischen Gr&uuml;nden<\/strong><\/p><p>F&uuml;r mich ist es darum ein Akt der gesellschaftlichen Verantwortung, dass die rundweg abzulehnende Corona-Politik nicht durch meine &bdquo;Impf-Stimme&ldquo; eine anscheinende Rechtfertigung erf&auml;hrt. Die Impfung kann nur moralisch f&uuml;r andere einfordern, wer die offizielle Version zu Corona akzeptiert. Au&szlig;erdem: Wenn die Corona-Politik weiterhin so glatt &uuml;ber die B&uuml;hne geht, im Sinne der Lockdown-Verantwortlichen: Was sollte Politiker und Journalisten in der Zukunft davon abhalten, wieder einmal Virus-Panik-Kampagnen zur Disziplinierung der B&uuml;rger und zur &bdquo;Bewerbung&ldquo; von riskanten Pharma-Produkten einzusetzen? Wehret den Anf&auml;ngen &ndash; sonst ist mit Wiederholung zu rechnen. <\/p><p>Ein Vorwurf an impfskeptische B&uuml;rger lautet, sie w&uuml;rden sich &bdquo;aus Bequemlichkeit&ldquo; nicht die neuen und nicht angemessen gepr&uuml;ften Impfstoffe spritzen lassen. Als gesellschaftlich bequem empfinde ich dagegen einen (kleinen) Teil &bdquo;der Anderen&ldquo; &ndash; denn auf das Impfen zu verzichten, ist alles andere als bequem: Nicht nur drohen gesellschaftliche Einschr&auml;nkungen. Zus&auml;tzlich muss man eine unertr&auml;gliche und ganz offensichtlich falsche Moral erdulden, die von offizieller Seite aus niederen Beweggr&uuml;nden bei den B&uuml;rgern gegen Ungeimpfte gesch&uuml;rt wird und die von Journalisten und einem Teil der geimpften B&uuml;rger gerne angenommen und verbreitet wird.  <\/p><p>Viele B&uuml;rger, die sich die neuen Corona-Impfstoffe nicht injizieren lassen wollen, machen das, wie ich, aus politischen Gr&uuml;nden: Sie wollen nicht als Unterst&uuml;tzer des Regierungskurses in die Statistik eingehen und dann als Propagandafutter gegen Ungeimpfte genutzt werden. <\/p><p><strong>Es gibt gute Gr&uuml;nde f&uuml;r das Impfen<\/strong><\/p><p>Es ist aber ganz wichtig zu betonen, dass hier nur ein kleiner Teil der geimpften B&uuml;rger kritisch angesprochen ist. Zahlreiche B&uuml;rger haben zum einen gute Gr&uuml;nde, sich impfen zu lassen (und seien diese psycho-sozial), und sie m&uuml;nzen diesen Schritt auch nicht in eine gesellschaftliche Erwartungshaltung. Zum anderen verhalten sich viele geimpfte B&uuml;rger solidarisch und sind zudem fundierte Kritiker der Corona-Politik und der aus dem Ruder gelaufenen Impf-Debatte, wie etwa der Kollege Jens Berger (z.B. <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=74918\">hier<\/a> oder <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=74668\">hier<\/a>).<\/p><p>Und wer bin ich &uuml;berhaupt, dass ich anderen B&uuml;rgern in ihre Gesundheitspraktiken hereinreden k&ouml;nnte? Ich habe dazu kein Recht und keine Motivation. Die gleiche Zur&uuml;ckhaltung erwarte ich aber auch von jenem kleinen Teil der geimpften B&uuml;rger, die nun ein moralisches Sendungsbewusstsein entwickeln. Sie sind nicht f&uuml;r mich in gesellschaftliche Vorleistung gegangen, wie es nun manchmal hei&szlig;t, im Gegenteil: Sie haben sich meiner Meinung nach von Panikkampagnen manipulieren und gegen den ungeimpften Teil der B&uuml;rger instrumentalisieren lassen. Voraussetzung f&uuml;r eine solche &bdquo;moralische&ldquo; Beurteilung eines Teils der Geimpften ist, dass jener kleine, auftrumpfende Teil der Geimpften mutma&szlig;lich auch Anh&auml;nger der offiziellen Corona-Politik ist &ndash; einer zerst&ouml;rerischen Politik, die nur durch solche Unterst&uuml;tzer m&ouml;glich wurde. Diesen Teil der geimpften B&uuml;rger sehe ich nicht gerade in der Position, moralisch-gesellschaftliche Anspr&uuml;che zu stellen. Ich sehe sie (etwa angesichts des sch&auml;ndlichen Umgangs mit den Kindern, den sie mit m&ouml;glich machen) eher unter Rechtfertigungsdruck. Das Impfen bleibt eine pers&ouml;nliche Entscheidung, das aktuell gezeichnete Bild des Ungeimpften als gesellschaftlichem Risiko ist inakzeptabel und wissenschaftlich nicht haltbar. <\/p><p>Dieser Text soll aber wie gesagt keine Breitseite gegen Geimpfte oder &bdquo;das Impfen&ldquo; sein! Ich kann die Entscheidung, sich nun impfen zu lassen, verstehen. Ich kann nachvollziehen, dass man dem gezielt aufgebauten Druck nicht mehr standhalten kann, dass viele B&uuml;rger durch Panik-Kampagnen gesundheitlich ver&auml;ngstigt wurden oder beruflich bzw. privat in so ernste Schieflagen geraten, dass ihnen die Impfung als das kleinere &Uuml;bel erscheint. So sehr ich einen (auch indirekten) Impfzwang ablehne, so akzeptabel finde ich ein &bdquo;Impfangebot&ldquo; &ndash; solange es absolut freiwillig bleibt. Inakzeptabel sind aber meiner Meinung nach aus der eigenen Impfung abgeleitete Forderungen an die Millionen B&uuml;rger, die aus guten Gr&uuml;nden z&ouml;gern. Eine Grenze w&uuml;rde meiner Meinung nach von geimpften B&uuml;rgern &uuml;berschritten, wenn sie sich nun an der 2G-Regel beteiligen und diese inakzeptable Regel dadurch gesellschaftlich adeln.<\/p><p><strong>Es ist sicherzustellen, &bdquo;dass niemand politisch, gesellschaftlich oder anderweitig unter Druck gesetzt wird, sich impfen zu lassen&hellip;&ldquo;<\/strong><\/p><p>Es gibt &uuml;brigens schwergewichtige, von der Politik aber eiskalt ignorierte Dokumente, die den aktuellen Regierungsplan eines indirekten Impfzwangs eindeutig verurteilen. Dazu geh&ouml;rt etwa der <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/N%C3%BCrnberger_Kodex\">&bdquo;N&uuml;rnberger Kodex&ldquo;<\/a> oder ein <a href=\"https:\/\/pace.coe.int\/en\/files\/29004\/html\">Beschluss des Europarates<\/a>, in dem es zur Corona-Impfung hei&szlig;t, Regierungen m&uuml;ssten: <\/p><blockquote><p>\n&bdquo;7.3.1 sicherstellen, dass die B&uuml;rger dar&uuml;ber informiert werden, dass die Impfung NICHT verpflichtend ist und dass niemand politisch, gesellschaftlich oder anderweitig unter Druck gesetzt wird, sich impfen zu lassen, wenn er dies nicht selbst m&ouml;chte;<\/p>\n<p>7.3.2 sicherstellen, dass niemand diskriminiert wird, weil er nicht geimpft wurde, aufgrund m&ouml;glicher Gesundheitsrisiken oder weil er sich nicht impfen lassen m&ouml;chte;&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Impfen ist ein gutes und zu Recht hoch angesehenes Prinzip, es soll hier keineswegs allgemein diffamiert werden. Darum muss man immer wieder betonen, dass die Corona-Impfungen nicht mit den klassischen Impfungen zu vergleichen sind: Sie sind nicht angemessen gepr&uuml;ft und eine Impfung ist momentan &ndash; durch den Verlauf der Debatte &ndash; zu einer indirekten politischen Aussage geworden. Wer diese beiden Aspekte ins Feld f&uuml;hrt, ist noch lange kein prinzipieller Impfgegner. <\/p><p><strong>&bdquo;Teile und Herrsche&ldquo; in Reinform<\/strong><\/p><p>Ich befinde mich in einer privilegierten Position, weil ich im Home-Office arbeite und mein Arbeitgeber nie auf die Idee kommen w&uuml;rde, nach meinem Impfstatus zu fragen. Die B&uuml;rger, die es sich gem&auml;&szlig; ihren Berufen und sonstigen Lebensrealit&auml;ten ebenfalls &bdquo;leisten&ldquo; k&ouml;nnen, k&ouml;nnten ein Zeichen setzen, indem sie so lange wie m&ouml;glich warten, bevor sie dem aktuellen Impfdruck nachgeben &ndash; aber ohne ihrerseits Front gegen Geimpfte zu machen. Die von politischen und medialen Propagandisten versuchte Spaltung der Bev&ouml;lkerung muss beendet werden! <\/p><p>Durch die von offizieller Seite betriebene gef&auml;hrliche Polarisierung erleben wir gerade das Prinzip &bdquo;Teile und Herrsche&ldquo; in Reinform. Man hat beim Impfen (wie zuvor bei den Masken) den Eindruck einer &bdquo;von ganz oben&ldquo; vors&auml;tzlich massiv angefachten Debatte &ndash; soll damit abgelenkt werden? Und wenn ja: wovon? Vielleicht davon, dass eine &bdquo;epidemische Lage von nationaler Tragweite&ldquo; wissenschaftlich nicht (mehr) feststellbar ist? Und dass damit auch auch das Gerede vom &bdquo;Schutz f&uuml;r sich und andere&ldquo; weitgehend in sich zusammenf&auml;llt: Es gibt keine wissenschaftliche Grundlage f&uuml;r die moralische Aufforderung zur Massen-Impfung, schon gar nicht bei Kindern! Von der aktuell diskutierten mangelnden Wirksamkeit der Impfstoffe ganz zu schweigen. Angesichts der katastrophalen Folgen der Corona-Politik ist es verst&auml;ndlich, dass die Verantwortlichen dieser Politik das Thema tunlichst aus dem Wahlkampf raushalten wollen. Das politisch-mediale Schweige-Kartell zu dem Thema geht im Wahlkampf so weit, dass nun 100 &Auml;rzte und Juristen klare <a href=\"https:\/\/www.berliner-zeitung.de\/news\/corona-politik-100-aerzte-und-juristen-verlangen-klare-aussagen-von-partei-chefs-li.180465\">Aussagen von Partei-Chefs zur Corona-Politik einfordern m&uuml;ssen<\/a>.<\/p><p>Als Impf-Motivation wird auch in <a href=\"https:\/\/www.stern.de\/lifestyle\/leute\/david-hasselhoff-wirbt-fuers-impfen---seine-botschaft-sorgt-fuer-aufsehen-30561444.html\">offiziellen Kampagnen<\/a> vor allem auf die Befreiung von den offiziell geschaffenen Schikanen abgezielt und nicht auf die Sorge um die Gesundheit &ndash; dieses Argument scheint bei vielen B&uuml;rgern trotz fortgesetzter Panikmache nicht mehr zu ziehen. Ebenso <a href=\"https:\/\/www.rki.de\/DE\/Content\/Kommissionen\/STIKO\/Empfehlungen\/PM_2021-08-16.html\">argumentiert die STIKO<\/a> bei den Kinderimpfungen nicht zuerst gesundheitlich, sondern vor allem sozial: die Kinder-Impfung als Befreiung von den von der Politik eingef&uuml;hrten Schikanen, obwohl STIKO-Chef Thomas Mertens selber <a href=\"https:\/\/taz.de\/Stiko-Chef-zu-Debatte-um-Kinderimpfung\/!5774779\/\">festgestellt hat<\/a>:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;F&uuml;r gesunde Kinder und Jugendliche der Altersgruppe ist das Risiko an Covid-19 zu sterben derzeit rein statistisch gleich null.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p><strong>&bdquo;Unwissenheit&ldquo; ist kein Argument mehr<\/strong><\/p><p>Der kreierte Ausnahmezustand und die Ma&szlig;nahmen (vor allem die gegen die Kinder!) m&uuml;ssen aufgehoben werden. Die B&uuml;rger k&ouml;nnten &ndash; trotz vors&auml;tzlicher <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=73165\">Vernebelung durch Medien und Politik<\/a> &ndash; inzwischen wissen, dass zahlreiche S&auml;ulen der Corona-Panik eingest&uuml;rzt sind und die Kollateralsch&auml;den den &bdquo;Nutzen&ldquo; der Corona-Politik bei weitem &uuml;bersteigen, wie die NachDenkSeiten k&uuml;rzlich <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=75253\">aufgelistet haben<\/a>:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;So werden mit unfassbarer Sturheit seit 18 Monaten absolute Zahlen als aussagef&auml;hig hingestellt, es werden einfachste Regeln der Statistik glatt <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=59903\">ignoriert<\/a>, es wird (vors&auml;tzlich) eine &bdquo;Daten-Erhebungs-Katastrophe&ldquo; und ein gewollter Zustand des &bdquo;Nichtwissens&ldquo; <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=73165\">angerichtet<\/a>. Zus&auml;tzlich werden all die inzwischen gewonnenen Erkenntnisse ignoriert, die allesamt der Corona-Panikmache und dem Prinzip Lockdown entgegenstehen: etwa die unseri<span lang=\"sv-SE\">&ouml;<span lang=\"nl-NL\">se Z&auml;hlweise der <a href=\"https:\/\/www.heise.de\/tp\/features\/Wer-zaehlt-als-Corona-Toter-5035504.html?seite=all\">&bdquo;an oder mit dem Virus Verstorbenen&ldquo;<\/a> oder die fragw&uuml;rdigen Aussagen der <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=73534\">PCR-Tests<\/a> oder die unbegr&uuml;ndete <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=74005\">Angst vor der vernichteten Lebenserwartung<\/a> oder die unbegr&uuml;ndete <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=73253\">Angst vor zu wenig Intensivbetten<\/a> oder die (ausbleibende) <a href=\"https:\/\/www.focus.de\/gesundheit\/news\/ueber-57-000-corona-tote-in-deutschland-statistiker-erklaert-trotz-corona-gab-es-keine-uebersterblichkeit-in-deutschland_id_12941412.html\">&Uuml;bersterblichkeit<\/a> oder die <a href=\"https:\/\/web.de\/magazine\/politik\/bundesregierung-weiss-corona-schutzmassnahme-effekt-36043558\">&bdquo;Unwissenheit&ldquo;<\/a> der Regierung zu den konkreten Wirkungen von Lockdowns. <\/span><\/span><\/p>\n<p>Neben dem durch die Corona-Ma&szlig;nahmen (nicht durch das Virus) <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=67116\">gesteigerten Welthunger<\/a> muss au&szlig;erdem auf die Reichtums- und Armuts-Explosion, den Grundrechtsentzug, die <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=74728\">Protest-Verbote<\/a>, die sich anbahnende Massenkontrolle und &Uuml;berwachung, die eingesperrten Kinder und die zum einsamen Sterben verdammten Alten hingewiesen werden. Und darauf, dass mittlerweile ohne jeden Zweifel festgestellt werden kann, dass die extrem destruktiven Wirkungen der Lockdown-Politik in keinem angemessenen Verh&auml;ltnis zum Gefahrenpotenzial des realen Corona-Virus stehen.&ldquo;<\/p>\n<\/blockquote><p>Titelbild: Anishka Rozhkova \/ Shutterstock<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Impfstatus-Abfragen werden wahrscheinlich ebenso kommen wie der (mindestens) indirekte Impfzwang. Widerstand gegen diese Vorhaben ist weder &bdquo;egoistisch&ldquo; noch &bdquo;bequem&ldquo;, wie es nun behauptet wird: Dieser Widerstand ist ein (h&ouml;chst unbequemer) Dienst an der Gesellschaft. Wenn jetzt kein Widerstand geleistet wird, drohen in der Zukunft Wiederholungen einer destruktiven, auf Panik-Kampagnen aufgebauten Politik. Darum kann Impf-Skepsis<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=75708\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":75711,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[105,107,126,149,123],"tags":[1112,3058,2880,2834],"class_list":["post-75708","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktuelles","category-audio-podcast","category-erosion-der-demokratie","category-gesundheitspolitik","category-kampagnentarnworteneusprech","tag-buergerrechte","tag-diffamierung","tag-impfungen","tag-virenerkrankung"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/shutterstock_1917846965.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75708","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=75708"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75708\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":75763,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75708\/revisions\/75763"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/75711"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=75708"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=75708"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=75708"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}