{"id":76866,"date":"2021-10-11T10:00:04","date_gmt":"2021-10-11T08:00:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=76866"},"modified":"2021-10-12T07:27:22","modified_gmt":"2021-10-12T05:27:22","slug":"wie-die-tagesschau-gegen-china-hetzt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=76866","title":{"rendered":"Wie die Tagesschau gegen China hetzt"},"content":{"rendered":"<p>In diesem Beitrag zeigen die beiden Autoren <strong>Friedhelm Klinkhammer<\/strong> und <strong>Volker Br&auml;utigam<\/strong> am Beispiel von Meldungen der Tagesschau und von BILD &uuml;ber angebliche Verletzungen des Luftraums von Taiwan durch chinesische Kampfjets, wie wir von etablierten Medien mit Unterst&uuml;tzung von Nachrichtenagenturen an der Nase herumgef&uuml;hrt werden. <strong>Albrecht M&uuml;ller<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_7012\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-76866-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/211011_Wie_die_Tagesschau_gegen_China_hetzt_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/211011_Wie_die_Tagesschau_gegen_China_hetzt_NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/211011_Wie_die_Tagesschau_gegen_China_hetzt_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/211011_Wie_die_Tagesschau_gegen_China_hetzt_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=76866-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/211011_Wie_die_Tagesschau_gegen_China_hetzt_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"211011_Wie_die_Tagesschau_gegen_China_hetzt_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p><b>Wie die Tagesschau gegen China hetzt<\/b><\/p><p><b>BILD-Zeitungs-Niveau statt eigener Recherche und seri&ouml;ser Nachrichtengestaltung<\/b><\/p><p><i>Von Friedhelm Klinkhammer und Volker Br&auml;utigam<\/i><\/p><p><b>Vergleichen wir mal eine ARD-aktuell-Leistung mit einem typischen BILD-Zeitungs-Angebot: &bdquo;<\/b><i><b>Verteidigungszone Taiwans \/ China provoziert mit Kampfjets<\/b><\/i><b>&ldquo; <\/b>[<a href=\"#foot_1\" name=\"note_1\">1<\/a>]<b> titelte die Internet-Seite Tagesschau.de am 3. Oktober. &bdquo;<\/b><i><b>China fliegt mit 39 Kampfjets &uuml;ber Taiwan<\/b><\/i><b>&ldquo; <\/b>[<a href=\"#foot_2\" name=\"note_2\">2<\/a>]<b>, behauptete das Berliner K&auml;seblatt am selben Tag. Beide Alarmmeldungen bestanden haupts&auml;chlich aus hei&szlig;er Luft. Auch ARD-aktuell ist Wiederholungst&auml;ter: &bdquo;<\/b><i><b>China schickt Kampfjets Richtung Taiwan<\/b><\/i><b>&ldquo; <\/b>[<a href=\"#foot_3\" name=\"note_3\">3<\/a>]<b>, meldete die Redaktion f&auml;lschlich bereits am 16. Juni und befolgte am Samstag, 9. Oktober ein da capo: <\/b><i><b>&bdquo;&hellip; hatte Peking mehrfach <\/b><\/i>(sic!)<i><b> dutzende Milit&auml;rflugzeuge in den taiwanesischen Luftraum geschickt&ldquo;<\/b><\/i><b>. <\/b>[<a href=\"#foot_4\" name=\"note_4\">4<\/a>]<b> Das kommt davon, wenn man sich ausschlie&szlig;lich auf transatlantisch genormte Nachrichtenagenturen wie Reuters und AP st&uuml;tzt, deren Quellenmaterial nicht &uuml;berpr&uuml;ft und nicht einmal im Atlas nachguckt oder in einem Lexikon. <\/b><\/p><p>Dass die Herrschaften sich korrigieren, sich bei ihrem Publikum f&uuml;r ihre Fehlleistungen entschuldigen und dann auch andere als die US-h&ouml;rigen Agenturen in ihr Redaktionssystem einspeisen, ist &ndash; wir wissen es l&auml;ngst &ndash; nicht zu erwarten. Es w&auml;re geradezu revolution&auml;r.<\/p><p>Bleiben wir also noch beim Zitieren aus den hier angesprochenen Falschnachrichten, wenigstens auszugsweise. Man muss sich den b&ouml;sen Text schon mal auf der Netzhaut zergehen lassen und zumindest auszugsweise im Wortlaut lesen, was die K&ouml;nner von ARD-aktuell und BILD sich dank Reuters- und AP-Dr&ouml;hnung zurechtfantasierten. Tagesschau.de:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;<i>Erneut haben chinesische Kampfjets f&uuml;r Aufregung in Taiwan gesorgt. 39 Maschinen drangen nach taiwanischen Angaben in die Luftverteidigungszone ein &hellip; nahe den Pratas-Inseln &hellip; teilte das Verteidigungsministerium in Taipeh mit. Es habe sich zumeist um Maschinen vom Typ J-17 und SU-30 gehandelt. Taiwanische Kampfflugzeuge seien in zwei Wellen aufgestiegen, um die chinesischen Flugzeuge zu vertreiben. Zudem seien Flugabwehrsysteme zur &Uuml;berwachung aktiviert worden, so das Ministerium.&ldquo;<\/i> [<a href=\"#foot_1\" name=\"note_1\">1<\/a>]\n<\/p><\/blockquote><p>Was es mit den Pratas-Inseln, Taiwans &bdquo;Luftverteidigungszone&ldquo; und der Mitteilung des taiwanischen Ministeriums auf sich hat, kl&auml;ren wir gleich. Zun&auml;chst noch die Version des Springer-Blatts von der US-amerikanischen Propagandaplatte. BILD-Zeitung:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;<i>Die Spannungen zwischen China und Taiwan versch&auml;rfen sich zusehends. Die Volksrepublik sieht den Inselstaat als Teil ihres Staatsgebiets, den es zur&uuml;ckzuerobern gilt. Und das mit aller Macht! Die chinesische Luftwaffe ist am Samstag mit Kampfflugzeugen wieder in den Luftraum Taiwans eingedrungen. Das taiwanische Verteidigungsministerium teilte mit, zuerst seien 20 chinesische Kampfflugzeuge in der N&auml;he der Pratas-Inseln aufgetaucht. &hellip; Mit insgesamt 39 Kampfflugzeugen habe das Aufgebot an Maschinen die bisherige H&ouml;chstzahl vom Freitag noch &uuml;bertroffen.&ldquo;<\/i> [<a href=\"#foot_1\" name=\"note_1\">1<\/a>]\n<\/p><\/blockquote><p>Ein erster Blick in den Atlas (der den ARD-aktuell-Redakteuren durchaus zuzumuten gewesen w&auml;re): Die Pratas-Inseln &ndash; ihr chinesischer Name ist &bdquo;Dong sha qun dao&ldquo; und bedeutet &bdquo;&Ouml;stliche Sandinseln&ldquo; &ndash; liegen im <b>S&uuml;dchinesischen <\/b>Meer,<b> <\/b>s&uuml;dlich des chinesischen Festlands. Taiwan hingegen liegt &ouml;stlich davon, im <b>Ostchinesischen <\/b>Meer. Nicht nur der Tagesschau-Titel &bdquo;China schickt Kampfjets Richtung Taiwan&ldquo; [<a href=\"#foot_3\" name=\"note_3\">3<\/a>] und erst recht die BILD-Schlagzeile &bdquo;China fliegt mit 39 Kampfjets &uuml;ber Taiwan&ldquo; [<a href=\"#foot_2\" name=\"note_2\">2<\/a>]<b> <\/b>sind allein deshalb purer Unsinn.<\/p><p>Die Pratas-Inseln sind vom chinesischen Festland gut 250 Kilometer entfernt, von Taiwan jedoch 400 Kilometer, wie man mittels &bdquo;Googlemaps&ldquo; leicht nachmessen kann. [<a href=\"#foot_5\" name=\"note_5\">5<\/a>] Der Zankapfel: Beijing beansprucht die Inselgruppe f&uuml;r sich, aber Taiwan &uuml;bt nach wie vor die Kontrolle dar&uuml;ber aus [<a href=\"#foot_6\" name=\"note_6\">6<\/a>] und unterh&auml;lt eine Marinebasis mit Flugplatz auf dem winzigen, knapp zehn mal zehn Kilometer bedeckenden Atoll [<a href=\"#foot_7\" name=\"note_7\">7<\/a>]; es hat einen &Uuml;berwasser-Anteil von nur 1,7 Quadratkilometern, der Rest ist Lagune. Von rund 200 taiwanischen Marinesoldaten abgesehen ist das Atoll unbewohnt und f&uuml;r Zivilisten unzug&auml;nglich. Einen anderen als rein milit&auml;rischen &bdquo;Nutzen&ldquo; hat es nicht. Die Unterhaltskosten des St&uuml;tzpunkts stehen in keinem wirtschaftlichen Verh&auml;ltnis zu seinem Gebrauchswert. Der liegt nur im politischen Prestige und in seiner strategisch interessanten Lage.<\/p><p><b>Kleiner feiner Unterschied<\/b><\/p><p>Was hat es nun mit &bdquo;Taiwans Luftverteidigungszone&ldquo; auf sich, deren Verletzung sowohl im Tagesschau-Text als auch in der BILD hervorgehoben wird? Beide Medienerzeugnisse berufen sich auf Mitteilungen des Verteidigungsministeriums in Taipeh. [<a href=\"#foot_8\" name=\"note_8\">8<\/a>][<a href=\"#foot_9\" name=\"note_9\">9<\/a>] Das darin verwendete K&uuml;rzel &bdquo;ADIZ&ldquo; steht f&uuml;r den englischen Begriff <i><b>A<\/b>ir <b>D<\/b>efense (and) <b>I<\/b>dentification <b>Z<\/b>one<\/i> [<a href=\"#foot_10\" name=\"note_10\">10<\/a>]. Nach &uuml;blichem Verst&auml;ndnis ist damit ein Luftraum gemeint, in dem sich alle, auch zivile Flugzeuge im Interesse der nationalen Sicherheit des fraglichen Landes orten und identifizieren lassen (sollen), und zwar lange bevor sie in dessen tats&auml;chliches Hoheitsgebiet einfliegen. Eine ADIZ ist also meist wesentlich gr&ouml;&szlig;er und keineswegs identisch mit dem v&ouml;lkerrechtlich konkret definierten Lufthoheitsraum &uuml;ber einem souver&auml;nen Staat. [<a href=\"#foot_11\" name=\"note_11\">11<\/a>]<\/p><p>Das Konzept der ADIZ ist vielmehr recht willk&uuml;rlich, in keinem internationalen Vertrag geregelt und wird von keinem internationalen Gremium verwaltet und angewandt. [<a href=\"#foot_12\" name=\"note_12\">12<\/a>] Eine &uuml;ber das staatliche Hoheitsgebiet hinausreichende ADIZ dient denn auch lediglich dazu, der fraglichen Regierung mehr Zeit zu geben, auf die Ann&auml;herung m&ouml;glicherweise feindlicher Flugzeuge zu reagieren. Nur einige, bei weitem nicht alle L&auml;nder haben einseitig eine ADIZ deklariert und fordern jedes dort einfliegende Flugzeug auf, sich zu identifizieren. Diese Aufforderungen werden h&auml;ufig und folgenlos ignoriert, weil hinter der unverbindlichen ADIZ kein einklagbares Hoheitsrecht steht. &Uuml;blicherweise &uuml;berlappt eine ADIZ aber auch kein fremdes Hoheitsgebiet.<\/p><p><b>US-typisch gro&szlig;m&auml;ulig<\/b><\/p><p>Die ersten ADIZ wurden von den USA w&auml;hrend des Koreakrieges und nach imperialistischer Manier deklariert. [<a href=\"#foot_12\" name=\"note_12\">12<\/a>] Auch Taiwans ADIZ ist eine US-Sch&ouml;pfung aus jener Epoche. Entsprechend herrschs&uuml;chtig und anma&szlig;end fiel sie aus. Sie ragt weit ins chinesische Festland hinein, ins unbestreitbare Hoheitsgebiet der Volksrepublik China: in die Provinzen Fujian, Zhejiang und Jiangxi sowie in einen Teil des Ostchinesischen Meeres. [<a href=\"#foot_13\" name=\"note_13\">13<\/a>] Nur ein Teil der ADIZ Taiwans umfasst dessen &bdquo;Ausschlie&szlig;liche Wirtschaftszone&ldquo;. [<a href=\"#foot_14\" name=\"note_14\">14<\/a>] Selbst die steht jedoch v&ouml;lkerrechtlich infrage, weil Taiwan nun einmal kein international anerkannter und bei den UN als Mitglied vertretener Staat ist. Nur 19 L&auml;nder, alle von der Gr&ouml;&szlig;enordnung Paraguay, Swasiland und drunter, unterhalten noch regul&auml;re diplomatische Beziehungen zu Taipeh; der Vatikanstaat ist unter ihnen das einzige europ&auml;ische Land. [<a href=\"#foot_15\" name=\"note_15\">15<\/a>] Auch die USA nutzen Taiwan lediglich als handelspolitisch sowie geostrategisch bedeutenden Posten unmittelbar vor der Ostk&uuml;ste Chinas. [<a href=\"#foot_16\" name=\"note_16\">16<\/a>]<\/p><p>Ungeniert zeigt das Ministerium in Taipeh mit einer Landkarte die Dreistigkeit seines ADIZ-Anspruchs auf Gebiete der Volksrepublik. [<a href=\"#foot_17\" name=\"note_17\">17<\/a>] Eine bez&uuml;glich der Grenzziehung identische Karte erscheint auch auf der Internetseite der neuseel&auml;ndischen &bdquo;Global Security&ldquo; [<a href=\"#foot_18\" name=\"note_18\">18<\/a>]. Sie weist ebenfalls die ADIZ Chinas, S&uuml;dkoreas, Japans und Taiwans aus und zeigt, dass sich au&szlig;er der s&uuml;dkoreanischen alle Zonen &uuml;berschneiden, jedoch nur die taiwanische obendrein auf fremdes, n&auml;mlich das chinesische Hoheitsgebiet &uuml;bergreift. [<a href=\"#foot_13\" name=\"note_13\">13<\/a>]<\/p><p>Das taiwanische Verteidigungsministerium macht &uuml;brigens kein Hehl daraus, dass es die &Uuml;berfl&uuml;ge der volksrepublikanischen Kampfjets &uuml;ber den S&uuml;dwestzipfel seiner weitgezogenen ADIZ keineswegs f&uuml;r dramatisch oder gar f&uuml;r existenziell gef&auml;hrlich h&auml;lt; sie werden als l&auml;stig, aber im Wortsinne allt&auml;glich betrachtet. [<a href=\"#foot_19\" name=\"note_19\">19<\/a>] Am 1. Oktober, dem Nationalfeiertag der Volksrepublik China, gab es lediglich eine Extraportion dieser milit&auml;rischen &Uuml;bungsfl&uuml;ge &uuml;ber das Atoll.<\/p><p><b>Milit&auml;rische &Uuml;bungsfl&uuml;ge<\/b><\/p><p>H&auml;tten sich unsere Qualit&auml;tsjournalisten die M&uuml;he gemacht, erst einmal die Grundlagen der aufbauschenden Agenturmeldungen der kanadischen Thomson-Reuters<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;<i>China begeht seinen Nationalfeiertag mit massiven Luftangriffen in der N&auml;he von Taiwan<\/i>&ldquo; [<a href=\"#foot_20\" name=\"note_20\">20<\/a>]\n<\/p><\/blockquote><p>und der US-amerikanischen Associatet Press<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;<i>Spannungen durch verst&auml;rkte chinesische Fl&uuml;ge in der N&auml;he von Taiwan<\/i>&ldquo; [<a href=\"#foot_21\" name=\"note_21\">21<\/a>]\n<\/p><\/blockquote><p>zu untersuchen, dann w&auml;re ihnen die irref&uuml;hrende Zielsetzung dieser Propagandisten aufgefallen. Ob die Tagesschau-Gr&ouml;&szlig;en dann darauf verzichtet h&auml;tten, den vergiftenden Unfug zu senden, ist leider eine andere Frage.<\/p><p>Nicht einmal das Verteidigungsministerium in Taipeh verstieg sich zu der Behauptung, VR-chinesische Kampfjets h&auml;tten den Lufthoheitsraum &uuml;ber Taiwan verletzt oder gar die Insel selbst angegriffen. Das anzudeuten blieb den Reuters- und AP-Hetzern vorbehalten. Sie verf&auml;lschten milit&auml;rische &Uuml;bungsfl&uuml;ge der VR China &uuml;ber das s&uuml;dliche Pratas-Atoll in einen Aggressionsakt auf den &ouml;stlichen Nachbarn Taiwan. Und die Tagesschau betete die AgitProp-Texte nach.<\/p><p>Dazu musste das begnadete journalistische Fachpersonal allerdings die Augen schlie&szlig;en und das Denken g&auml;nzlich einstellen, denn Logik h&auml;tte nur gest&ouml;rt: Wenn wirklich chinesische Kampfjets in die Hoheitszone Taiwans eindr&auml;ngen, w&uuml;rde dessen Flugabwehr mit dem Abschuss von Boden-Luft-Raketen reagieren. Die USA w&uuml;rden ihre n&auml;chstgelegene Flugzeugtr&auml;gerflotte in Marsch setzen, der Krieg mit China w&uuml;rde beginnen. Von entsprechend substanzieller Verletzung des Luftraums &uuml;ber Taiwan konnte hier aber keine Rede sein. Nur von &bdquo;Luftaktivit&auml;ten in der s&uuml;dwestlichen ADIZ&ldquo; [<a href=\"#foot_19\" name=\"note_19\">19<\/a>]. Beim Pratas-Atoll also, gut 400 Kilometer von Taiwan entfernt.<\/p><p>Angemessen vorsichtig war denn auch die Mitteilung des taiwanischen Verteidigungsministeriums: Die eigenen Kampflugzeuge seien aufgestiegen, Funkwarnungen geschickt und Luftabwehrraketen abschussbereit gemacht worden, &bdquo;um die Aktivit&auml;ten zu &uuml;berwachen&ldquo; (engl. Originaltext: <i>&bdquo;&hellip; to monitor the activity&rdquo;. <\/i>Anm. 9). Dass die chinesischen Jagdbomber zum Abdrehen gezwungen worden seien, wie von der Tagesschau angedeutet [<a href=\"#foot_1\" name=\"note_1\">1<\/a>], wurde nicht behauptet. Es gab auch sonst keine Berichte &uuml;ber &bdquo;gef&auml;hrliche Ann&auml;herungen&ldquo; oder gar von Warnsch&uuml;ssen. Solche irrigen Vorstellungen legten nur Reuters, AP und die Tagesschau nahe.<\/p><p><b>Blind f&uuml;r das Widerspr&uuml;chliche<\/b><\/p><p>Bei halbwegs korrekter journalistischer Arbeitsweise w&auml;re den ARD-aktuell-Redakteuren eine Besonderheit aufgefallen: Die AgitProp-Meldung<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;<i>China marks national day with mass air incursion near Taiwan&ldquo; <\/i>[<a href=\"#foot_20\" name=\"note_20\">20<\/a>] (&bdquo;China begeht den Nationalfeiertag mit massenhaften &Uuml;berfl&uuml;gen nahe Taiwans&ldquo;. &Uuml;bers. d. Verf.)\n<\/p><\/blockquote><p>erschien bei Thomson-Reuters am 1. Oktober um 01.30 Uhr (Ortszeit), wurde acht Stunden danach von AP &uuml;bernommen und noch am Abend desselben Tages von der in Hongkong erscheinenden <i>South China Morning Post <\/i>gebracht. Hier unter dem Titel<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;<i>38 Chinese warplanes enter Taiwan&rsquo;s air defense zone&ldquo;<\/i> [<a href=\"#foot_22\" name=\"note_22\">22<\/a>]. (&bdquo;38 chinesische Kampfflugzeuge dringen in Taiwans Luftverteidigungszone ein&ldquo;, &Uuml;bers. d. Verf.)\n<\/p><\/blockquote><p>Zum Nachschmecken: Die <i>South China Morning Post<\/i> ist eine in Hongkong gedruckte und dort verbreitete Tageszeitung. Dass auch sie offensichtlich soviel Pressefreiheit genie&szlig;t, einen reichlich Beijing-feindlichen AgitProp-Artikel US-amerikanischer und kanadischer Nachrichtenagenturen zu ver&ouml;ffentlichen, fiel unseren K&ouml;nnern in der ARD-aktuell-Redaktion nicht als bemerkenswert auf, obwohl doch die Behauptung, Beijing unterdr&uuml;cke die Pressefreiheit, zum transatlantisch-deutschen Glaubensbekenntnis geh&ouml;rt.<\/p><p><b>Steigb&uuml;gelhalter<\/b><\/p><p>Wir Deutsche gut, Chinesen b&ouml;se. Die USA postulieren das Feindbild China, und ihr Aberglaube soll sich auch bei uns wieder festsetzen und gepflegt werden, wie zu Kaiser Willems Zeiten. Dazu leisten die Meinungsmacher der Tagesschau verdienstvolle Beitr&auml;ge. Nach Art des Hauses inzwischen schon auf demselben primitiven Niveau wie Springers journalistische Krawallbr&uuml;der. Die ARD-aktuell hat den Baerbocks, Habecks, G&ouml;ring-Eckarts und B&uuml;tikofers die Steigb&uuml;gel zum Regierungseintritt gehalten. Jetzt &uuml;bernimmt sie in vorauseilendem Gehorsam der kommenden Koalitionsregierung gegen&uuml;ber gr&uuml;n-aggressive, chinafeindliche Schaumschl&auml;gerei in die Regelberichterstattung der Tagesschau.<\/p><p>Schon die abgew&auml;hlte schwarz-rote Koalition konnte sich gegen&uuml;ber Deutschlands wichtigstem Handelspartner China allerhand Maulheldentum erlauben, ohne eine distanziert-kritische Berichterstattung der Tagesschau f&uuml;rchten zu m&uuml;ssen. Auf Anordnung der Verteidigungsministerin Kramp-Karrenbauer durchfuhr die Fregatte &bdquo;Bayern&ldquo; soeben erst das S&uuml;dchinesische Meer [<a href=\"#foot_23\" name=\"note_23\">23<\/a>], eine lachhafte maritime Aufschneiderei. Erkl&auml;rterma&szlig;en nimmt die &bdquo;Bayern&ldquo; allerdings nicht, wie urspr&uuml;nglich beabsichtigt, an dem dortigen US-gef&uuml;hrten Dauer-Man&ouml;ver &bdquo;Operation Freiheit der Seefahrt&ldquo; (&bdquo;<i>Freedom of Navigation Operation, FONOP&ldquo;<\/i>) teil. [<a href=\"#foot_24\" name=\"note_24\">24<\/a>].<\/p><p>Von diesem Man&ouml;ver einer riesigen multinationalen Flotte geht weit gr&ouml;&szlig;ere Gefahr f&uuml;r den Weltfrieden aus als von den paar chinesischen Demonstrationsfl&uuml;gen &uuml;ber den Pratas-Inseln. Dutzende vorwiegend US-amerikanische und britische Kriegsschiffe toben sich im <i>FONOP<\/i>-Rahmen aus, weniger der &bdquo;Freiheit der Seefahrt&ldquo; wegen als vielmehr zwecks Provokation der Volksrepublik China. [<a href=\"#foot_25\" name=\"note_25\">25<\/a>][<a href=\"#foot_26\" name=\"note_26\">26<\/a>][<a href=\"#foot_27\" name=\"note_27\">27<\/a>] &Uuml;brigens: Au&szlig;enminister Maas hatte &ndash; man fasst es nicht &ndash; in Beijing anfragen lassen [<a href=\"#foot_28\" name=\"note_28\">28<\/a>][<a href=\"#foot_29\" name=\"note_29\">29<\/a>][<a href=\"#foot_30\" name=\"note_30\">30<\/a>], ob unsere Fregatte &bdquo;Bayern&ldquo; auch zu einem Hafenbesuch in Shanghai eingeladen werde. (nach Vorbeimarschfahrt an Taiwan. Hasch mich, ich bin der Fr&uuml;hling). Uns&acute; Heiko. Der gr&ouml;&szlig;te Au&szlig;enminister aller Zeiten. Bald ist auch er Geschichte.<\/p><p>Noch d&uuml;mmer und schlimmer geht&acute;s aber immer &ndash; bei ARD-aktuell, BILD-Zeitung &amp; Co.<\/p><p><b>Das Autoren-Team:<\/b><\/p><p>Friedhelm Klinkhammer, Jahrgang 1944, Jurist. 1975 bis 2008 Mitarbeiter des NDR, zeitweise Vorsitzender des NDR-Gesamtpersonalrats und des ver.di-Betriebsverbandes sowie Referent einer Funkhausdirektorin.<\/p><p>Volker Br&auml;utigam, Jahrgang 1941, Redakteur. 1975 bis 1996 Mitarbeiter des NDR, zun&auml;chst in der Tagesschau, von 1992 an in der Kulturredaktion f&uuml;r N3. Danach Lehrauftrag an der Fu-Jen-Universit&auml;t in Taipeh.<\/p><p><b>Anmerkung der Autoren:<\/b><\/p><p>Unsere Beitr&auml;ge stehen zur freien Verf&uuml;gung, nichtkommerzielle Zwecke der Ver&ouml;ffentlichung vorausgesetzt. Wir schreiben nicht f&uuml;r Honorar, sondern gegen die &bdquo;mediale Massenverbl&ouml;dung&ldquo; (in memoriam Peter Scholl-Latour). Die Texte werden vom Verein &bdquo;St&auml;ndige Publikumskonferenz &ouml;ffentlich-rechtlicher Medien e.V.&ldquo; dokumentiert: <a href=\"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\">https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog<\/a><\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><div class=\"footnote\">\n<p>[<a href=\"#note_1\" name=\"foot_1\">&laquo;1<\/a>] <a href=\"https:\/\/www.tagesschau.de\/ausland\/asien\/taiwan-china-luftwaffe-101.html\">tagesschau.de\/ausland\/asien\/taiwan-china-luftwaffe-101.html<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"#note_2\" name=\"foot_2\">&laquo;2<\/a>] <a href=\"https:\/\/www.bild.de\/politik\/ausland\/politik-ausland\/invasion-im-luftraum-china-fliegt-mit-39-kampfjets-ueber-taiwan-77854072.bild.html\">bild.de\/politik\/ausland\/politik-ausland\/invasion-im-luftraum-china-fliegt-mit-39-kampfjets-ueber-taiwan-77854072.bild.html<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"#note_3\" name=\"foot_3\">&laquo;3<\/a>] <a href=\"https:\/\/www.tagesschau.de\/ausland\/asien\/taiwan-china-flugzeuge-101.html\">tagesschau.de\/ausland\/asien\/taiwan-china-flugzeuge-101.html<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"#note_4\" name=\"foot_4\">&laquo;4<\/a>] <a href=\"https:\/\/www.tagesschau.de\/multimedia\/sendung\/ts-45203.html\">tagesschau.de\/multimedia\/sendung\/ts-45203.html<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"#note_5\" name=\"foot_5\">&laquo;5<\/a>] <a href=\"https:\/\/www.google.com\/maps\/@20.5807139,116.8865343,7.12z\">google.com\/maps\/@20.5807139,116.8865343,7.12z<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"#note_6\" name=\"foot_6\">&laquo;6<\/a>] <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Dongsha-Inseln\">de.wikipedia.org\/wiki\/Dongsha-Inseln<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"#note_7\" name=\"foot_7\">&laquo;7<\/a>] <a href=\"https:\/\/goo.gl\/maps\/wHhoV4FTpLWNp8VDA\">goo.gl\/maps\/wHhoV4FTpLWNp8VDA<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"#note_8\" name=\"foot_8\">&laquo;8<\/a>] <a href=\"https:\/\/bit.ly\/3ipQ7e6\">bit.ly\/3ipQ7e6<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"#note_9\" name=\"foot_9\">&laquo;9<\/a>] <a href=\"https:\/\/www.mnd.gov.tw\/english\/Publish.aspx?title=News%20Channel&amp;SelectStyle=Military%20News%20Update%20&amp;p=79128\">mnd.gov.tw\/english\/Publish.aspx?title=News%20Channel&amp;SelectStyle=Military%20News%20Update%20&amp;p=79128<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"#note_10\" name=\"foot_10\">&laquo;10<\/a>] <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Abk%C3%BCrzungen%2FLuftfahrt\">de.wikipedia.org\/wiki\/Abk&uuml;rzungen%2FLuftfahrt<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"#note_11\" name=\"foot_11\">&laquo;11<\/a>] <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Lufthoheit\">de.wikipedia.org\/wiki\/Lufthoheit<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"#note_12\" name=\"foot_12\">&laquo;12<\/a>] <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Air_defense_identification_zone\">en.wikipedia.org\/wiki\/Air_defense_identification_zone<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"#note_13\" name=\"foot_13\">&laquo;13<\/a>] <a href=\"https:\/\/image.jimcdn.com\/app\/cms\/image\/transf\/none\/path\/sa512a6954d219eb2\/image\/id5b99c44f7abdcb0\/version\/1633359934\/image.png\">image.jimcdn.com\/app\/cms\/image\/transf\/none\/path\/sa512a6954d219eb2\/image\/id5b99c44f7abdcb0\/version\/1633359934\/image.png<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"#note_14\" name=\"foot_14\">&laquo;14<\/a>] <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Ausschlie%C3%9Fliche_Wirtschaftszone\">de.wikipedia.org\/wiki\/Ausschlie&szlig;liche_Wirtschaftszone<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"#note_15\" name=\"foot_15\">&laquo;15<\/a>] <a href=\"https:\/\/www.ripleybelieves.com\/countries-that-recognize-taiwan-2651\">ripleybelieves.com\/countries-that-recognize-taiwan-2651<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"#note_16\" name=\"foot_16\">&laquo;16<\/a>] <a href=\"https:\/\/deutsche-wirtschafts-nachrichten.de\/515029\/Bericht-US-Spezialeinheiten-waren-auf-Taiwan-aktiv\">deutsche-wirtschafts-nachrichten.de\/515029\/Bericht-US-Spezialeinheiten-waren-auf-Taiwan-aktiv<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"#note_17\" name=\"foot_17\">&laquo;17<\/a>] <a href=\"https:\/\/twitter.com\/mondefense\/status\/1443975956578795522\">twitter.com\/mondefense\/status\/1443975956578795522<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"#note_18\" name=\"foot_18\">&laquo;18<\/a>] <a href=\"https:\/\/www.globalsecurity.org\/military\/world\/taiwan\/adiz.htm\">globalsecurity.org\/military\/world\/taiwan\/adiz.htm<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"#note_19\" name=\"foot_19\">&laquo;19<\/a>] <a href=\"https:\/\/www.mnd.gov.tw\/english\/PublishTable.aspx?types=Military%20News%20Update&amp;Title=News%20Channel&amp;Page=1#\">mnd.gov.tw\/english\/PublishTable.aspx?types=Military%20News%20Update&amp;Title=News%20Channel&amp;Page=1#<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"#note_20\" name=\"foot_20\">&laquo;20<\/a>] <a href=\"https:\/\/www.reuters.com\/world\/asia-pacific\/evoking-mao-china-likens-taiwan-foreign-minister-shrilling-fly-2021-10-01\/\">reuters.com\/world\/asia-pacific\/evoking-mao-china-likens-taiwan-foreign-minister-shrilling-fly-2021-10-01\/<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"#note_21\" name=\"foot_1\">&laquo;21<\/a>] <a href=\"https:\/\/apnews.com\/article\/tensions-flare-chinese-flights-near-taiwan-02b30ed449f663cf53ef0782482e35e9\">apnews.com\/article\/tensions-flare-chinese-flights-near-taiwan-02b30ed449f663cf53ef0782482e35e9<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"#note_22\" name=\"foot_2\">&laquo;22<\/a>] <a href=\"https:\/\/www.scmp.com\/news\/china\/military\/article\/3150933\/25-chinese-warplanes-enter-taiwans-air-defence-zone\">scmp.com\/news\/china\/military\/article\/3150933\/25-chinese-warplanes-enter-taiwans-air-defence-zone<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"#note_23\" name=\"foot_3\">&laquo;23<\/a>] <a href=\"https:\/\/www.dw.com\/de\/deutschland-schickt-fregatte-bayern-in-den-indopazifik\/a-58730154\">dw.com\/de\/deutschland-schickt-fregatte-bayern-in-den-indopazifik\/a-58730154<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"#note_24\" name=\"foot_4\">&laquo;24<\/a>] <a href=\"https:\/\/www.giga-hamburg.de\/de\/publikationen\/20691035-south-china-lawfare-fighting-over-freedom-navigation\/\">giga-hamburg.de\/de\/publikationen\/20691035-south-china-lawfare-fighting-over-freedom-navigation\/#<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"#note_25\" name=\"foot_5\">&laquo;25<\/a>] <a href=\"https:\/\/foreignpolicy.com\/2021\/04\/06\/freedom-of-navigation-operation-china-us-maritime-law\/\">foreignpolicy.com\/2021\/04\/06\/freedom-of-navigation-operation-china-us-maritime-law\/<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"#note_26\" name=\"foot_6\">&laquo;26<\/a>] <a href=\"https:\/\/www.wsws.org\/en\/articles\/2021\/07\/20\/scse-j20.html\">wsws.org\/en\/articles\/2021\/07\/20\/scse-j20.html<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"#note_27\" name=\"foot_7\">&laquo;27<\/a>] <a href=\"https:\/\/southfront.org\/hms-queen-elizabeth-leads-16-more-international-warships-into-south-china-sea-on-freedom-of-navigation-patrol\/\">southfront.org\/hms-queen-elizabeth-leads-16-more-international-warships-into-south-china-sea-on-freedom-of-navigation-patrol\/<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"#note_28\" name=\"foot_8\">&laquo;28<\/a>] <a href=\"https:\/\/www.rnd.de\/politik\/china-sagt-besuch-von-deutscher-fregatte-bayern-in-suedchinesischem-meer-ab-PRWFGLDLJ5EMRK5ZFFBQEAFA4Q.html\">rnd.de\/politik\/china-sagt-besuch-von-deutscher-fregatte-bayern-in-suedchinesischem-meer-ab-PRWFGLDLJ5EMRK5ZFFBQEAFA4Q.html<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"#note_29\" name=\"foot_9\">&laquo;29<\/a>] <a href=\"https:\/\/www.heise.de\/tp\/news\/Kanonenboot-Bayern-In-China-nicht-willkommen-6195272.html\">heise.de\/tp\/news\/Kanonenboot-Bayern-In-China-nicht-willkommen-6195272.html<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"#note_30\" name=\"foot_10\">&laquo;30<\/a>] <a href=\"https:\/\/de.nachrichten.yahoo.com\/laschet-warnt-kaltem-krieg-gegen-072051451.html\">de.nachrichten.yahoo.com\/laschet-warnt-kaltem-krieg-gegen-072051451.html<\/a><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In diesem Beitrag zeigen die beiden Autoren <strong>Friedhelm Klinkhammer<\/strong> und <strong>Volker Br&auml;utigam<\/strong> am Beispiel von Meldungen der Tagesschau und von BILD &uuml;ber angebliche Verletzungen des Luftraums von Taiwan durch chinesische Kampfjets, wie wir von etablierten Medien mit Unterst&uuml;tzung von Nachrichtenagenturen an der Nase herumgef&uuml;hrt werden. <strong>Albrecht M&uuml;ller<\/strong>.<\/p>\n<p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":76867,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[169,107,123,183],"tags":[3133,459,379,2005,1937,2403,451,2922],"class_list":["post-76866","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aussen-und-sicherheitspolitik","category-audio-podcast","category-kampagnentarnworteneusprech","category-medienkritik","tag-associated-press","tag-bild","tag-china","tag-fake-news","tag-militaermanoever","tag-reuters","tag-tagesschau","tag-taiwan"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/211010-Klinkhammer-Braeutigam-China-Taiwan.png","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/76866","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=76866"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/76866\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":76911,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/76866\/revisions\/76911"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/76867"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=76866"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=76866"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=76866"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}