{"id":77301,"date":"2021-10-25T11:58:30","date_gmt":"2021-10-25T09:58:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=77301"},"modified":"2021-10-25T16:46:45","modified_gmt":"2021-10-25T14:46:45","slug":"debatte-um-joshua-kimmich-heuchelei-auf-beiden-seiten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=77301","title":{"rendered":"Impf-Debatte um Joshua Kimmich: Heuchelei auf beiden Seiten"},"content":{"rendered":"<p>Der Fu&szlig;baller Joshua Kimmich vertritt trotz Gegenwinds &ouml;ffentlich seine &Uuml;berzeugung und seine Skepsis gegen&uuml;ber den in Deutschland verf&uuml;gbaren Corona-Impfungen. Das macht ihn in meinen Augen zu einem Vorbild. Gleichzeitig hat er aber COVAX unterst&uuml;tzt und 2G\/3G im M&uuml;nchner Stadion akzeptiert. Das ist wiederum heuchlerisch. Trotzdem ist Kimmichs Position h&ouml;her zu achten als zahlreiche Reaktionen in gro&szlig;en Medien. Ein Kommentar von <strong>Tobias Riegel<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_6214\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-77301-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/211025_Impf_Debatte_um_Joshua_Kimmich_Heuchelei_auf_beiden_Seiten_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/211025_Impf_Debatte_um_Joshua_Kimmich_Heuchelei_auf_beiden_Seiten_NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/211025_Impf_Debatte_um_Joshua_Kimmich_Heuchelei_auf_beiden_Seiten_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/211025_Impf_Debatte_um_Joshua_Kimmich_Heuchelei_auf_beiden_Seiten_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=77301-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/211025_Impf_Debatte_um_Joshua_Kimmich_Heuchelei_auf_beiden_Seiten_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"211025_Impf_Debatte_um_Joshua_Kimmich_Heuchelei_auf_beiden_Seiten_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p>Der beim FC Bayern und in der Nationalmannschaft spielende Fu&szlig;baller Joshua Kimmich hat sich als nicht geimpft und als skeptisch gegen&uuml;ber den neuen Corona-Stoffen &bdquo;geoutet&ldquo;. In der <a href=\"https:\/\/www.tagesschau.de\/inland\/gesellschaft\/kimmich-impfung-101.html\">Debatte um diesen Schritt<\/a> ist Heuchelei auf allen Seiten festzustellen. Doch in der Bewertung gibt es trotzdem Abstufungen. <\/p><p>Kimmich ist nicht nur (Corona-)Impfskeptiker, sondern er hat sich auf der anderen Seite &ouml;ffentlich und finanziell f&uuml;r die <a href=\"https:\/\/www.vfa.de\/de\/arzneimittel-forschung\/coronavirus\/covax-facility\">Corona-Impf-Kampagne COVAX<\/a> engagiert &ndash; eine Kampagne, die die Idee einer Welt-Corona-Impfung vertritt. Au&szlig;erdem hat er bisher nicht (zumindest f&uuml;r mich nicht wahrnehmbar) gegen die mutma&szlig;lich <a href=\"https:\/\/impfentscheidung.online\/rechtsgutachten-verfassungswidrigkeit-impfzwang\/\">verfassungswidrige &bdquo;2G\/3G-Plus&ldquo;-Regel<\/a>  in der <a href=\"https:\/\/www.sportbuzzer.de\/artikel\/offiziell-bayern-hebt-zuschauer-obergrenze-auf-allianz-arena-platze\/\">M&uuml;nchner Allianz-Arena<\/a> protestiert. Diese beiden Aspekte erf&uuml;llen in Kombination mit seiner eigenen Corona-Impf-Skepsis eindeutig die Kriterien der Heuchelei. <\/p><p>Trotzdem ist f&uuml;r mich Kimmichs Akt der &ouml;ffentlichen Standfestigkeit bez&uuml;glich der eigenen Corona-Impfung h&ouml;her einzuordnen als seine fr&uuml;here Entscheidung, COVAX zu unterst&uuml;tzen, die der jetzigen Haltung widerspricht. Ich kann nachvollziehen, dass man sich zu Beginn der &uuml;berw&auml;ltigenden Corona-Panik-Kampagne zur Unterst&uuml;tzung etwa von COVAX hat hinrei&szlig;en lassen. Umso wichtiger ist aber, sich aus dieser Kampagne wieder zu befreien und sich (anhand der mittlerweile vor allem von Alternativmedien bereitgestellten kritischen Informationen) vom Totalitarismus mancher Impf-Enthusiasten zu distanzieren. Letzteres hat Kimmich getan, folgerichtig w&auml;re es nun, er w&uuml;rde auch gegen die Diskriminierung von ungeimpften Fans im eigenen Stadion argumentieren. <\/p><p>Es sei betont, dass es in diesem Text ausschlie&szlig;lich um die neuen, nur bedingt zugelassenen Corona-Impfstoffe geht: Das wichtige Prinzip des Impfens soll dadurch keineswegs allgemein diffamiert werden. Au&szlig;erdem w&auml;re meiner Meinung nach ein freiwilliges Impf-Angebot auch mit den neuen Corona-Stoffen akzeptabel, wenn der indirekte Zwang (und mit ihm die Corona-Ma&szlig;nahmen und vor allem die Tendenzen zur massiven &Uuml;berwachung der B&uuml;rger) wieder abgeschafft w&uuml;rden. <\/p><p><strong>Das Pochen auf Grundrechte ist nun verp&ouml;nt<\/strong><\/p><p>Kimmich nimmt mit seiner Impf-Zur&uuml;ckhaltung ein garantiertes Grundrecht wahr, das wird ihm in den ersten S&auml;tzen vieler Kommentare auch noch g&ouml;nnerhaft zugestanden &ndash; und dennoch muss er sich nun in der &Ouml;ffentlichkeit massiv rechtfertigen. Ist das der Umgang mit garantierten Grundrechten in der &bdquo;Neuen Normalit&auml;t&ldquo;: sie also einerseits als garantiert darzustellen, das konkrete Einfordern der Rechte aber dann &bdquo;moralisch&ldquo; anzugreifen?<\/p><p>Kimmichs Haltung der letzten Tage ist f&uuml;r ihn selber unbequem und darum mutig. Ist es nicht genau diese Haltung, die wir unseren Kindern beibringen sollten? F&uuml;r mich hat Kimmich mit seinem Verhalten jedenfalls die Vorbildfunktion ausge&uuml;bt, die Sportlern gerne abverlangt wird: N&auml;mlich &ouml;ffentlich zu seiner individuellen &Uuml;berzeugung zu stehen &ndash; auch wenn der super-dominante Zeitgeist das Pochen auf eine eigene &Uuml;berzeugung in seiner verdrehten Argumentation als &bdquo;unsolidarisch&ldquo; bezeichnet, wenn es nicht die &bdquo;richtige&ldquo; &Uuml;berzeugung ist. <\/p><p><strong>Die &bdquo;Kulturk&auml;mpfer&ldquo; ums Impfen wollen sich selber wei&szlig;waschen<\/strong><\/p><p>Exemplarisch f&uuml;r zahlreiche Reaktionen in gro&szlig;en Medien soll hier auf einen Kommentar im Deutschlandfunk eingegangen werden, der am Sonntag unter dem Titel <a href=\"https:\/\/www.deutschlandfunk.de\/ungeimpfter-bundesliga-profi-kimmich-steht-im-kulturkampf.1346.de.html?dram:article_id=504680\">&bdquo;Kimmich steht im Kulturkampf ums Impfen auf der falschen Seite&ldquo;<\/a> gesendet wurde. Der Kommentar behauptet kurzerhand, Impfskepsis k&ouml;nne ausschlie&szlig;lich auf der Weigerung beruhen, sich zu informieren: Zehn Monate nach Beginn der Impfkampagne gebe es aber &bdquo;keinen Grund, nicht mehr informiert zu sein&ldquo;. Der folgende Absatz ist geradezu obsz&ouml;n in seiner auf den Kopf gestellten Logik:<\/p><blockquote><p>\n&ldquo;Und seine (Kimmichs) Klage, dass man ohne Impfung gleich als Impfgegner bezeichnet wird, ist Folge des Kulturkampfes, der ums Impfen ausgebrochen ist. Ein Kulturkampf, der nicht von denen gestartet wurde, die sich auf wissenschaftliche Fakten berufen. Nein, es sind die Menschen, die wissenschaftliche Erkenntnisse leugnen, die in dieser Frage die Gesellschaft spalten &ndash; auch, wenn sie sich als lautstarke Verteidiger der Freiheit gerieren.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Hier muss eindeutig festgestellt werden: Der &bdquo;Kulturkampf&ldquo; wurde nicht von den Impf-Skeptikern entfacht. Dieser Kampf wurde und wird von jener Gruppe der Impf-Enthusiasten befeuert, denen das freiwillige Impfangebot nicht genug ist und die sich in einer <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=75482\">bedenklichen Ma&szlig;losigkeit<\/a>  die Impfung aller B&uuml;rger auf die Fahnen geschrieben haben &ndash; und die in ihrem Furor einfach nicht ruhen wollen, bis sogar die Kinder (<a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=76671\">zum &bdquo;Schutz&ldquo;!<\/a>) durchgeimpft werden. <\/p><p><strong>Nur mit der &bdquo;richtigen&ldquo; Meinung ein &bdquo;echtes&ldquo; Vorbild<\/strong><\/p><p>Der Kommentar des Deutschlandfunks widerspricht auch der bisherigen Definition eines gesellschaftlichen Vorbilds &ndash; laut Deutschlandfunk sollte das Vorbild nicht zu seiner Meinung stehen und dadurch andere anspornen, es gleich zu tun. Nein: Er soll vor allem die &bdquo;richtige&ldquo; Meinung vertreten, erst dann ist er ein &bdquo;echtes&ldquo; Vorbild:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Kimmich h&auml;tte in dieser gesellschaftlichen Lage ein Vorbild sein k&ouml;nnen f&uuml;r junge, aufgekl&auml;rte Menschen, die auf wissenschaftliche Fakten vertrauen und sich solidarisch verhalten. Stattdessen ist er jetzt ein Vorbild f&uuml;r die Menschen, die lieber auf ihren Bauch h&ouml;ren als auf Fakten, die nicht solidarisch genug sind, sich zu informieren, und ja, er ist auch Vorbild f&uuml;r Querdenker, die ihn als neuesten Freiheitsk&auml;mpfer f&uuml;r ihre Zwecke instrumentalisieren.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Hierzu ist anzumerken: Viele B&uuml;rger wurden durch die massive Panik-Kampagne bet&auml;ubt und irregeleitet. Diese indoktrinierten B&uuml;rger sind in meinen Augen weitgehend &bdquo;unschuldig&ldquo; an der destruktiven Entwicklung der Gesellschaft in den letzten Monaten. Das gilt aber nicht f&uuml;r jene aktiven Panik-Propheten in Politik und Medien, die bis heute daran arbeiten, dass die Panik-Kampagne und damit die Irref&uuml;hrung zahlreicher B&uuml;rger weitergeht. Au&szlig;erdem muss immer wieder betont werden, dass in meinen Augen vor allem jene B&uuml;rger schlecht informiert sind, die noch immer die destruktiven und nicht angemessenen Corona-Ma&szlig;nahmen (selbst gegen die Kinder), die Tendenzen zur &Uuml;berwachung und den illegalen indirekten Impfzwang verteidigen. <\/p><p>Das Pochen von zahlreichen Medien und Politikern auf eine &bdquo;Mehrheit der Wissenschaft&ldquo; im Zusammenhang mit Corona muss als Marotte bezeichnet werden. Dass diese Marotte nicht als anti-wissenschaftlicher Unsinn definiert wird, liegt daran, dass es keine Institution mehr gibt, die das glaubw&uuml;rdig vertreten k&ouml;nnte, da fast alle einflussreichen Gruppen an der Corona-Kampagne (also an der Dramatisierung eines real existierenden Virus) mitgemacht haben. Darum herrscht nun die absurde Situation, in der der Deutschlandfunk die teils sehr gut informierten Skeptiker pauschal als &bdquo;die Wissenschafts-Ignoranten und -Leugner&ldquo; bezeichnen kann. <\/p><p><strong>Corona-Kampagnen: Einladung zu Ignoranz und S&uuml;ndenbock-Suche<\/strong><\/p><p>Diese Medien-Strategie, Andersdenkende als ignorante &bdquo;Leugner&ldquo; von in Stein gemei&szlig;elten &bdquo;Wahrheiten&ldquo; darzustellen, hat bereits auf manche B&uuml;rger abgef&auml;rbt. Diese Gruppe nimmt die Einladung zur Ignoranz von begr&uuml;ndeten Zweifeln gerne an &ndash; dadurch k&ouml;nnen sie Andersdenkende als &bdquo;L&uuml;gner&ldquo; abtun und m&uuml;ssen sich nicht mit den l&auml;stigen (weil begr&uuml;ndeten) Argumenten auseinandersetzen. Stellvertretend f&uuml;r zahllose Twitter-Kommentare in diesem Sinne sei etwa ein Tweet von &bdquo;Florian Schmidt-Sommerfeld&ldquo; zitiert:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Jeder hat die freie Entscheidung f&uuml;r oder gegen die Impfung. Die wissenschaftlichen Daten sind da. Auf der Grundlage gibts nur zwei Gr&uuml;nde sich dagegen zu entscheiden: (irrationale) Angst und Unwissen. Jeder, der etwas anderes behauptet bel&uuml;gt sich oder andere.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Es gibt aber auch die Gegenbewegung, die sich etwa im Tweet von &bdquo;Michael Esders&ldquo; niederschl&auml;gt:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Ein doppelt geimpfter Trainer infiziert sich. Ein nicht-geimpfter, nachweislich gesunder Spieler wird an den Pranger gestellt: Was derzeit an #Nagelsmann und #Kimmich modellhaft exerziert wird, wird im n&auml;chsten Schritt auf das ganze Kollektiv &uuml;bertragen: Making-of S&uuml;ndenbock.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Und Oskar Lafontaine hat sich <a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/oskarlafontaine\/posts\/4576351429092955\">auf Facebook<\/a> folgenderma&szlig;en zur Kimmich-Debatte ge&auml;u&szlig;ert:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Kimmich ist nicht nur ein hervorragender Fu&szlig;baller, er kann auch klarer denken als einige der sogenannten Experten. Und dass er, wie viele andere, auf einen klassischen Impfstoff wartet, wirft die Frage auf, warum die Europ&auml;ische Arzneimittel-Agentur (EMA) immer noch keinen klassischen Impfstoff zugelassen hat, obwohl die beiden chinesischen Tot-Impfstoffe von Sinovac und Sinopharm weltweit millionenfach verimpft werden.<\/p>\n<p>Wir wissen doch alle ;.) : Die Pharmaindustrie hat nicht den geringsten Einfluss auf die Zulassung von Medikamenten und die Volksweisheit &sbquo;Geld regiert die Welt&lsquo; ist l&auml;ngst widerlegt &ndash; w&uuml;rde ich das Gegenteil behaupten, w&auml;re ich ja ein &sbquo;Verschw&ouml;rungstheoretiker&lsquo;. &ldquo;\n<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der Fu&szlig;baller Joshua Kimmich vertritt trotz Gegenwinds &ouml;ffentlich seine &Uuml;berzeugung und seine Skepsis gegen&uuml;ber den in Deutschland verf&uuml;gbaren Corona-Impfungen. Das macht ihn in meinen Augen zu einem Vorbild. Gleichzeitig hat er aber COVAX unterst&uuml;tzt und 2G\/3G im M&uuml;nchner Stadion akzeptiert. Das ist wiederum heuchlerisch. Trotzdem ist Kimmichs Position h&ouml;her zu achten als zahlreiche Reaktionen in<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=77301\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":77303,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[126,149,123],"tags":[1112,571,2880,3140,1163,827],"class_list":["post-77301","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-erosion-der-demokratie","category-gesundheitspolitik","category-kampagnentarnworteneusprech","tag-buergerrechte","tag-dlf","tag-impfungen","tag-kimmich-joshua","tag-meinungspluralismus","tag-stigmatisierung"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/shutterstock_1295703862.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/77301","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=77301"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/77301\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":77312,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/77301\/revisions\/77312"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/77303"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=77301"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=77301"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=77301"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}