{"id":77913,"date":"2021-11-13T11:45:13","date_gmt":"2021-11-13T10:45:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=77913"},"modified":"2021-11-13T17:53:14","modified_gmt":"2021-11-13T16:53:14","slug":"10-jahre-nsu-vs-komplex-10-jahre-offizielle-verschwoerungsmythen-teil-i","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=77913","title":{"rendered":"10 Jahre NSU-VS-Komplex. 10 Jahre offizielle Verschw\u00f6rungsmythen \u2013 Teil I"},"content":{"rendered":"

Über elf Jahre wurden die neun Morde an Menschen, die nicht deutsch genug waren, von Behörden, politisch Verantwortlichen und Medien als „Döner-Morde<\/i>“ ausgewiesen. Mit der Selbstenttarnung des NSU, als Antwort auf die beiden toten NSU-Mitglieder in Eisenach 2011, bettete man die Mordopfer um und versprach „lückenlose Aufklärung“. Es folgte eine weitere Legende: Die Pannentheorie<\/i>, die man als „komplettes Behördenversagen<\/i>“ aufhübscht. Von Wolf Wetzel<\/b>.
\n
\nWir haben auf den NachDenkSeiten ausführlich und kontinuierlich berichtet. Die hier vorgestellten Thesen stützen sich unter anderem auf folgende Beiträge:<\/p>

\nWas vor 20 Jahren Verschwörungstheorie war, ist heute eine unbestrittene Tatsache<\/a><\/i>, 2012\n

Der Untergrund des NSU war ein Aquarium der Geheimdienste<\/i><\/a><\/p>\n

Das unwahrscheinliche Ende des NSU<\/i>. Eisenach 2011.<\/a><\/p>\n

Operation Konfetti – der 11. Tatort im NSU-VS-Komplex<\/i><\/a><\/p>\n

Warum sterben – rund um den NSU – so viele (potenzielle) Zeugen in Baden-Württemberg?<\/i><\/a><\/p>\n

Der NSU-Jahrhundertprozess und ein Scheinurteil, 2018<\/i><\/a><\/p>\n

Am Ende der NSU-Trio-Version<\/i>. Der Mord an Walter Lübcke 2019<\/a>\n<\/p><\/div>

Am 4. November 2011 wurden in einem ausgebrannten Campingwagen in Eisenach zwei Tote geborgen, die ganz schnell als Mitglieder der neonazistischen Untergrundgruppe NSU „enttarnt“ wurden. Genauso schnell ergaben die Ermittlungen, dass die beiden NSU-Mitglieder „einvernehmlichen Selbstmord“ begangen haben (sollen). Im selben Tempo ermittelten die Behörden, dass der NSU aus drei Mitgliedern bestand, nachdem sich das „dritte“ Mitglied Beate Zschäpe gestellt hatte. Damit war obsolet, was man zehn Jahr lang mit großer Gewissheit und ohne Widerspruch behauptet hat. Die neun Menschen mit türkischen\/griechischen Wurzeln, die zwischen den Jahren 2000 und 2006 ermordet wurden, waren keine „Dönermorde<\/i>“, also Morde innerhalb eines „kriminellen Ausländermilieus“. Sie wurden von Neonazis begangen.<\/p>

Gleichzeitig versank die jahrelang verkündete Gewissheit, dass es keinen „braunen Untergrund“ gäbe, also Nazis, die klandestin organisiert sind und Terror- und Mordanschläge zu ihrer Strategie machten, in der Versenkung.<\/p>

Dass die Ermittlungsbehörden einem Geistesblitz gefolgt sind, darf man bezweifeln. Es ist dem Umstand zu verdanken, dass Beate Zschäpe im Zuge ihrer Flucht Videos verschickte hatte, in denen die Morde in einen rassistischen Kontext gestellt wurden. Mit diesem unerwarteten und störenden Erkenntnisgewinn musste man etwas machen. Also bettete man die „Dönermorde“ um und erklärte alles andere mit (persönlichen, ermittlungstechnischen und metaphysischen) Pannen, noch mehr Zufällen und mit Kompetenzgerangel, sobald sich zwei (und mehr) Behörden auf dem Flur oder auf der Straße begegneten. Das soll ganz besonders oft zwischen Polizeibehörden und Geheimdiensten (VS\/MAD\/CIA) der Fall gewesen sein.<\/p>

Bis heute bleiben die Polizei, die Geheimdienste und die jeweiligen Landesregierungen bei dieser Version. Man habe vom „NSU“ keinen blassen Schimmer gehabt, man habe von Mordplänen nichts gewusst, man habe sie schon gar nicht verhindern können. Dieses Erkenntnisvakuum passt so gar nicht zu dem Fakt, dass über 40 V-Leute im NSU-Netzwerk platziert waren, auch in unmittelbarer Nähe zum „NSU-Trio“. Zwischen der Tätigkeit als V-Leute und ihrem Kernanliegen, Neonazis zu sein, muss es offensichtlich zu Abstimmungsproblemen gekommen sein. Ganz ohne Spaß kann man festhalten, dass man die als V-Mann geführten Neonazis abschöpfte, ohne das Wissen dazu zu nutzen, das zu vereiteln, was den Einsatz von V-Leuten, von Spitzeln rechtfertigen soll.<\/p>

Nun liegen ganze zehn Jahre ‚Aufklärung’ hinter uns. Die Zweifel an diesen Ermittlungsergebnissen nahmen leise und tröpfchenweise von Monat zu Monat zu. Hunderte, Tausende von Akten sind verschwunden oder vernichtet worden – vor allem die von V-Leuten, die im Nahbereich des NSU eingesetzt waren. Es wurden Tatorte manipuliert, Beweismittel unterschlagen. Es tauchten Zeugen auf, die belegen, dass Polizei und Geheimdienst sehr früh von der Existenz des NSU erfahren hatten. Zeugen, die darüber berichten, dass mögliche Festnahmen gezielt verhindert worden waren, dass V-Leute den neofaschistischen Untergrund mit angelegt hatten – durch Beschaffung von Sprengstoff, (falschen) Papieren, Wohnungen und Geld. Es tauchte bislang unterschlagenes Beweismaterial auf, das nahelegt, dass andere bzw. weitere Täter an den Terror- und Mordanschlägen beteiligt gewesen sein müssen. Es starben zahlreiche Zeugen, die die offizielle Version in Gefahr bringen konnten. <\/p>

Obwohl die Evidenz der Beweismittel, die für die offizielle Version sprechen, Jahr um Jahr schwand, klammert man sich bis heute an diese Pannentheorie, die man gelegentlich auch als „komplettes Behördenversagen“ aufhübscht. Das war aber auch das allerhöchste und damit sollte es auch genug sein.<\/p>

Das ändert nichts an den fünf zentralen Thesen, die sich Generalbundesanwaltschaft und Gericht, Verfassungsschutz und Polizei und die allermeisten Medien einträchtig bis heute teilen:<\/p>