{"id":7849,"date":"2010-12-23T14:20:33","date_gmt":"2010-12-23T13:20:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=7849"},"modified":"2014-02-17T09:45:50","modified_gmt":"2014-02-17T08:45:50","slug":"macht-es-sinn-eine-idee-zum-dauerthema-zu-machen-wenn-sie-nie-realisiert-werden-wird","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=7849","title":{"rendered":"Macht es Sinn, eine Idee zum Dauerthema zu machen, wenn sie nie realisiert werden wird?"},"content":{"rendered":"

Einige Leserinnen und Leser des Beitrags über die “Manipulateure des Jahres Spiegel und Bild”<\/a> haben auf die dort enthaltene negative Kennzeichnung der Idee des Grundeinkommensidee betroffen reagiert. Das tut mir leid. Ich wollte niemanden verletzen. Ich habe auch bisher schon mehrmals erklärt, dass ich es durchaus verstehe, wenn sich Menschen, denen es wirtschaftlich schlecht geht und die in totaler Unsicherheit leben, an eine solche Idee wie das bedingungslose Grundeinkommen klammern. Albrecht Müller
\n
\nAber diejenigen, die als Politiker\/innen oder Wohlsituierte diese Idee seit Jahren propagieren, müssten wissen, dass sie damit bodenlose Hoffnungen machen. Denn die Idee hat so viele Schwächen, dass sie nie realisiert werden wird. (Über die Schwächen haben wir übrigens schon ausführlich berichtet – siehe hier<\/a>) Es erhebt sich deshalb hier wie bei anderen Themen auch die Frage, ob es Sinn macht, Ideen zu einem politischen und gesellschaftlichen Dauerthema zu machen,  die mit hoher Wahrscheinlichkeit nie umgesetzt werden. <\/p>

Die Vertreter des bedingungslosen Grundeinkommens müssen sich dieser Frage und einigen mehr stellen:<\/p>