{"id":79474,"date":"2022-01-05T09:06:45","date_gmt":"2022-01-05T08:06:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=79474"},"modified":"2022-01-06T10:15:39","modified_gmt":"2022-01-06T09:15:39","slug":"das-sich-ankuendigende-ende-des-impferialimus-mit-ausblick","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=79474","title":{"rendered":"Das sich ank\u00fcndigende Ende des Imp(f)erialimus \u2013 mit Ausblick"},"content":{"rendered":"<p>Die einen, also die Mehrheit der &bdquo;Corona-Ma&szlig;nahmen-Bef&uuml;rworterInnnen&ldquo;, bleiben in ihrer einge&uuml;bten Tonspur: Wer sich dem mRNA-Impfstoff verweigert, ist ein &bdquo;Impfgegner&ldquo;, ein &bdquo;Coronaleugner&ldquo;, ein &bdquo;Schwurbler&ldquo;, eine &bdquo;Gef&auml;hrderin&ldquo;, eine, die auf Kosten anderer ihr Ding durchzieht. Irgendetwas zwischen Sozialdarwinist und Wissenschafts-, ergo Menschheitsfeind. Sie und er nehmen gnadenlos den Bed&uuml;rftigen das Krankenhausbett weg, sie zusammen geh&ouml;ren dem Staat der Tyrannen an, den die &bdquo;Impfgegner&ldquo; gegen alle anderen errichtet haben. All das h&ouml;rt man von oben-rechts bis mitte-links. Und was ist mit den Folgsamen und Mitl&auml;ufern? Haben diese noch nicht mitbekommen, dass das Nachsprechprogramm ge&auml;ndert wurde? Seit ein paar Monaten t&uuml;rmen sich die Fakten auf, dass der Imp(f)erialismus ein milliardenschweres Grab wird. Die Fakten sickern auch bis dorthin durch, wo die Entscheidungen f&uuml;r die &bdquo;Impfkampagne&ldquo; getroffen werden. Von <strong>Wolf Wetzel<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_9233\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-79474-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/220105_Das_sich_ankuendigende_Ende_des_Imp_f_erialimus_mit_Ausblick_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/220105_Das_sich_ankuendigende_Ende_des_Imp_f_erialimus_mit_Ausblick_NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/220105_Das_sich_ankuendigende_Ende_des_Imp_f_erialimus_mit_Ausblick_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/220105_Das_sich_ankuendigende_Ende_des_Imp_f_erialimus_mit_Ausblick_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=79474-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/220105_Das_sich_ankuendigende_Ende_des_Imp_f_erialimus_mit_Ausblick_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"220105_Das_sich_ankuendigende_Ende_des_Imp_f_erialimus_mit_Ausblick_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p>Es sind f&uuml;nf Erkenntnisse:<\/p><p><b>Erstens<\/b> h&auml;lt der mRNA-Impfstoff nicht das, was man sich damit versprochen hat: Lag seine Wirksamkeit noch zu Beginn bei Jahr(zehnt)en, liegt sie heute, laut RKI bei genau drei Monaten. Das ist intern ein Desaster. Nicht f&uuml;r die Pharmaindustrie, f&uuml;r die jede Impfung ein Milliarden-Geldsegen ist. Es ist ein Desaster f&uuml;r die politisch Verantwortlichen, denn sie wissen, dass mit jeder Neuanpassung der Wahrheit das Vertrauen in die Regierung schwindet. Und nat&uuml;rlich wissen nicht nur die Wissenschaftler, dass mit jeder weiteren fl&auml;chendeckenden Nachimpfung die Gefahr steigt, dass man das Virus buchst&auml;blich in die n&auml;chste Mutation treibt und eine Endlosschleife herauskommt, die das Vertrauen in die Regierung Richtung Null bringen kann.<\/p><p><b>Zweitens<\/b> wussten Mediziner, jenseits ihrer Verlautbarungen, dass die Bedenken gegen den neuen mRNA-Impfstoff berechtigt sind. Man wei&szlig; nicht, wie er wirkt, man wei&szlig; nicht, wie lange er wirkt und man wei&szlig; &uuml;berhaupt nicht, welche Langzeitwirkungen damit verbunden sein k&ouml;nnen. <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=78885\">Dazu f&uuml;hrt der Pharma-Forscher Dr. Stefan Tasler aus<\/a> :<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;<i>Jetzt, ein Jahr sp&auml;ter, muss man jedoch sagen: Ja, wenigstens jeder, der sich &uuml;ber Jahre hinweg intensiv mit Impfungen und Impftechniken besch&auml;ftigt hat, h&auml;tte eigentlich davon ausgehen m&uuml;ssen, dass das so nicht funktionieren kann<\/i>.&ldquo; (NDS vom 13. Dezember 2021)\n<\/p><\/blockquote><p><b>Drittens<\/b>: Es stellt sich als sicher heraus, dass der mRNA-Impfstoff &uuml;berhaupt nicht gegen das Virus immunisiert, dass Geimpfte weiterhin angesteckt werden und das Virus weiterverbreiten k&ouml;nnen. Der Impfstoff kann lediglich einen schweren Verlauf verhindern.<\/p><p><b>Viertens<\/b> spricht einiges daf&uuml;r, dass das st&auml;ndige Nachimpfen zum Gegenteil dessen f&uuml;hrt, was man damit beabsichtigt:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;<i>Wenn regelm&auml;&szlig;ig diese Art von Impfungen vorgenommen wird, scheint das Immunsystem von Mal zu Mal weniger auf die Impfung zu reagieren. (&hellip;) Es ist also fraglich, ob hier mit Sinn und Verstand eine Strategie aufgesetzt wurde, die wirklich der Menschheit nachhaltig gegen ein Virus helfen soll. Im Moment hat man vielmehr einen selbsterhaltenden Absatzmarkt geschaffen. (&hellip;) Mit dem aktuellen Impfprinzip werden wir so eine Welle nach der anderen &bdquo;z&uuml;chten&ldquo;. Und dieser Kreislauf k&ouml;nnte dann eigentlich nur durch m&ouml;glichst viele &sbquo;Impfdurchbr&uuml;che&lsquo; und die damit verbundene umfassendere Immunisierung der Betroffenen durchbrochen werden.<\/i>&ldquo; (Pharma-Forscher Dr. Stefan Tasler, s.o.)\n<\/p><\/blockquote><p>Zur Erkl&auml;rung dieses in Kauf genommenen Desasters f&uuml;hrt Dr. Stefan Tasler aus:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;<i>Der Virologe Geert Vanden Bossche, der viele Jahre u.a. f&uuml;r GSK, Novartis und die Gates Foundation an der Entwicklung von Impfstoffen\/Impfstoffprogrammen gearbeitet hatte, hat das im M&auml;rz in einer Stellungnahme an die WHO recht interessant formuliert. In meinen Augen nicht immer geschickt, aber er hatte u.a. darauf hingewiesen, dass es Schulbuchwissen sei, dass man in eine laufende Pandemie nicht reinimpfen darf, da man sonst in ein System kommt, in dem man durch die Impfung einen Selektionsdruck auf die Viren aus&uuml;bt, dem diese in einer solchen Situation durch Mutationen noch leichter entkommen k&ouml;nnen als sonst.<\/i>&ldquo; (s.o.)\n<\/p><\/blockquote><p><b>F&uuml;nftens<\/b> kommt es zu der &auml;u&szlig;erst paradoxen Situation: Je mehr sich herausstellt, dass der verabreichte Impfstoff weder immunisiert noch lange wirksam ist (was die Verhinderung eines schweren Verlaufes angeht), desto mehr muss geimpft werden. Was anfangs absolut ausgeschlossen war, Jugendliche zu impfen, die eine eigene und breitere Immunabwehr aufbauen k&ouml;nnen, ist nun durchgesetzt worden. Damit werden Jugendliche (also ganz und gar nicht gef&auml;hrdete Teile der Bev&ouml;lkerung) zum Puffer einer gescheiterten Impfstrategie benutzt, was zugleich bedeutet, dass der m&ouml;gliche Schaden deutlich h&ouml;her liegen kann als der extrem minimale Nutzen.<\/p><p><b>Sechstens<\/b> f&uuml;hrt all dies dazu, dass auch die bislang g&uuml;ltige Annahme, dass eine Herdenimmunit&auml;t von etwa 70 Prozent ausreicht, um die Verbreitung des Virus wirksam einzud&auml;mmen, &uuml;ber den Haufen geworfen werden muss. Wenn Geimpfte und Ungeimpfte weiterhin an der Verbreitung des Virus beteiligt sind, m&uuml;sste man die Herdenimmunit&auml;t auf &uuml;ber 95 Prozent steigern, so die Verlautbarungen. Doch wie will man eine Herdenimmunit&auml;t erreichen, wenn Geimpfte nicht immun sind?<\/p><p><b>Komme nun niemand und sage, das habe man nicht gewusst &hellip;<\/b><\/p><p>Die beteiligten Mediziner und Experten wussten von Anfang an, dass der mRNA-Impfstoff ein gentherapeutisches Produkt ist, das man nur umetikettiert hatte. Der Verdacht, dass ein gentherapeutisches Mittel mithilfe der heillosen Angst als Impfstoff eingeschleust wird, war nicht nur berechtigt, er ist evident.<\/p><p>All das wussten die Mediziner, die in diesem Bereich t&auml;tig sind, sehr genau. Die allermeisten schwiegen. Viele waren jobsichernd damit besch&auml;ftigt, diese Bedenken f&uuml;r irre, f&uuml;r wahnwitzig zu erkl&auml;ren. In der Fachwelt nennt man sie &bdquo;Mietm&auml;uler&ldquo;.<\/p><p>Wie kommt man also aus einem selbstproduzierten Dilemma heraus? Man will unter keinen Umst&auml;nden erkl&auml;ren, warum man ausschlie&szlig;lich auf den Impfstoff gesetzt hat, was aus medizinischer Sicht absolut unverantwortlich ist! Man will unter allen Umst&auml;nden vermeiden, dass man mit Vorsatz verheimlicht hat, dass es sich bei dem lancierten mRNA-Impfstoff um einen gentherapeutischen Wirkstoff handelt! Man will aber genauso wenig zugeben, dass man mit dieser Impfkampagne am Ende ist. Zum einen aus medizin-immanenten Gr&uuml;nden. Zum anderen aus dem klar erkennbaren Grund, dass selbst die Sanktionen die Skepsis gegen diese &bdquo;Impfstrategie&ldquo; nicht beseitigen k&ouml;nnen. Was tun?<\/p><p>Man tut so, als liefe alles wie geplant, und weicht dennoch &ndash; ohne viele Worte zu verlieren &ndash; von der bisherigen Impfstrategie signifikant ab.<\/p><p><b>Das Weihnachtsgeschenk und die auffallende Lautlosigkeit der Gabe<\/b><\/p><p>Neben den &uuml;blichen Aufrufen, sich impfen zu lassen, wurde ein kleiner Absatz so ganz nebenbei eingeschmuggelt &ndash; kurz vor Heilig Abend:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;<i>Man habe vier Millionen Dosen des Totimpfstoffs von Novavax bestellt, so dass diejenigen, die gegen die bisher zugelassenen Impfstoffe Bedenken hegten, sich mit dem Vakzin von Novavax impfen lassen k&ouml;nnten. Der Bundesgesundheitsminister rechnet damit, dass die Lieferung im Januar erfolgt<\/i>.&ldquo; (SZ vom 22.12.2021)\n<\/p><\/blockquote><p>Das sagt der amtierende Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach so ganz nebenbei. Wenn die von ihm angef&uuml;hrten &bdquo;Bedenken&ldquo; so irre sind, dann geht man doch nicht darauf ein? Oder? Das bekommt man &ndash; kurz vor dem Fest der Liebe &ndash; so ganz nebenbei zu lesen. Warum erst jetzt? Warum ein Totimpfstoff, wenn alle anderen so gro&szlig;artig und wirksam sind?<\/p><p>Dazu meldete sich Bodo Ramelow, Th&uuml;ringens Ministerpr&auml;sident von der Partei DIE LINKE, zu Wort:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;<i>Th&uuml;ringens Ministerpr&auml;sident Bodo Ramelow erwartet nach der Zulassung des Impfstoffs des Herstellers Novavax einen deutlichen Anstieg bei den Erstimpfungen in den &ouml;stlichen Bundesl&auml;ndern. Die Zulassung des Pr&auml;parats sei &sbquo;eine deutliche Ansage an die Spazierg&auml;nger&lsquo;, sagte der Linken-Politiker, der auch Bundesratspr&auml;sident ist, der S&uuml;ddeutschen Zeitung. &sbquo;Sie haben bekommen, was sie wollten, n&auml;mlich einen sogenannten Totimpfstoff, der anders wirkt als die bisher verwendeten Impfstoffe.&lsquo; Ramelow zeigte sich &sbquo;froh und zufrieden&lsquo; &uuml;ber die Zulassung. Viele Impfgegner haben nach Information des Ministerpr&auml;sidenten ihren Widerstand bislang damit begr&uuml;ndet, dass sie mRNA-Impfstoffe wie Biontech und Moderna ablehnten. Sie f&uuml;rchten, dass diese Impfstoffe, deren Wirkung auf dem Einbringen von genetischer Information des Virus in menschliche Zellen beruht, das Erbgut beeinflussen k&ouml;nnten. Nach aktuellem Stand der Wissenschaft ist das zwar h&ouml;chst unwahrscheinlich, der Widerstand gegen die Vakzine aber ist geblieben. Das Pr&auml;parat des US-amerikanischen Biotech-Herstellers Novavax beruht auf einer anderen Wirktechnologie. Es wird landl&auml;ufig als &sbquo;Totimpfstoff&lsquo; bezeichnet, solche Impfstoffe werden schon sehr lange gegen unterschiedliche Krankheiten eingesetzt wie etwa Tetanus oder Grippe. Ramelow geht davon aus, dass alle, die auf diesen Totimpfstoff gewartet h&auml;tten, sich jetzt den Piks abholen werden. &sbquo;Es gibt keinen Grund mehr, sich nicht impfen zu lassen.&lsquo; &ndash; &sbquo;Novavax ist der erste Impfstoff f&uuml;r Impfskeptiker&lsquo;, ein zweiter befinde sich in der Zulassung<\/i>.&ldquo; (SZ vom 21.12.2021)\n<\/p><\/blockquote><p>Bodo Ramelows Ausf&uuml;hrungen zeigen in ihrer Nuanciertheit sein strategisches, pragmatisches Geschick, das er bereits lange zuvor unter Beweis gestellt hatte, als es nicht mehr zu verleugnen war, dass die &bdquo;D&ouml;nermorde&ldquo; eine Mordserie einer neonazistischen Terrororganisation namens &bdquo;NSU&ldquo; war.<\/p><p>Als die Todesumst&auml;nde in Eisenach 2011 als ein gemeinschaftlicher Selbstmord zweier NSU-Mitglieder ausgegeben wurden, &auml;u&szlig;erte Bodo Ramelow als Fraktionsvorsitzender der Partei DIE LINKE seine massiven Zweifel an dieser Staatslegende. Diese gingen sogar soweit, dass er sehr deutlich staatliche &bdquo;Institutionen&ldquo; (wie Gladio zum Beispiel) ins Spiel brachte, die ein Art &bdquo;Putzkommando&ldquo; gebildet haben (k&ouml;nnten). Diese Analyse findet man noch heute auf seiner Facebook-Seite. Man kann also davon ausgehen, dass er f&uuml;r diese Tatortanalyse genug in der Hand hat &ndash; auch als Ministerpr&auml;sident von Th&uuml;ringen, der er 2014 wurde. Naheliegend w&auml;re doch, dass er nun, Kraft seines Amtes und seiner Machtbefugnisse, alles daf&uuml;r tun w&uuml;rde, die wahren Ereignisse am 4. November 2011 ans Licht zu bringen. Genau das tat er nicht. Er lie&szlig;, um es ein wenig salopp zu formulieren, das Ass stecken.<\/p><p>Wer in Herrschaftslogiken denken will, kann dies f&uuml;r einen genialen Schachzug halten: Er h&auml;tte die Macht (gehabt), den Zweifeln an der Rolle des Staates, an der Rolle des th&uuml;ringischen Verfassungsschutzes nachzugehen, auch der Frage, welche Regierungsparteien diese nazi-freundliche Geheimdienstarbeit gedeckt und erm&ouml;glicht hatten. Das k&ouml;nnte er und w&uuml;rde mit den entsprechenden Mitteln f&uuml;r sehr viel Aufregung und Unruhe sorgen. Oder: Er l&auml;sst das Ass auf dem Tisch liegen und kann zurecht davon ausgehen, dass seine Gegner beim Verfassungsschutz (dort war er auch Objekt von &Uuml;berwachungsma&szlig;nahmen) und bei den damaligen Regierungsparteien alles unterlassen werden, was Bodo Ramelow dazu bewegen w&uuml;rde, diese Karte auszuspielen.<\/p><p>Man kann ihm also &auml;hnliches Geschick in Sachen &bdquo;Corona&ldquo; unterstellen. Er wei&szlig; um die &sbquo;schwarzen Flecken&lsquo; in der Impfkampagne und wei&szlig;, dass man unter anderem da nur herauskommt, wenn man einen Impfstoff anbietet, &bdquo;<i>der anders wirkt als die bisher verwendeten Impfstoffe<\/i>&ldquo; (Bodo Ramelow).<\/p><p>Und er wei&szlig; sehr wohl, dass das Misstrauen gegen zahlreiche Corona-Ma&szlig;nahmen und gegen die Hammelgasse &bdquo;Impfen&ldquo; keine Verschw&ouml;rungserz&auml;hlungen braucht, um sehr gut und evident begr&uuml;ndet werden zu k&ouml;nnen. Dass er all dies in leicht ver&auml;chtlichem Ton an die &bdquo;Spazierg&auml;nger&ldquo; richtet und Novavax als den ersten &bdquo;<i>Impfstoff f&uuml;r Impfskeptiker<\/i>&ldquo; preist, geh&ouml;rt zum Spiel.<\/p><p>Das Pr&auml;parat des US-amerikanischen Biotech-Herstellers <i>Novavax<\/i> ist in der Tat ein kleiner Schritt aus dem selbst angerichteten Desaster. Aber, und auch das d&uuml;rfte ein Fuchs wie Bodo Ramelow wissen, das Etikett, das er jetzt verwendet, ist wieder einmal ein bisschen gemogelt. Es handelt sich um keine wirkliche &bdquo;<i>Ganz-Virus-Partikel-Impfung<\/i>&ldquo; (Pharma-Forscher Dr. Stefan Tasler).<\/p><p>Ich bin mir ganz sicher, dass dies nicht der letzte Schritt sein wird, der die massiven Zweifel an der Corona-Politik und der &bdquo;Impfkampagne&ldquo; ber&uuml;cksichtigt. Im Gegenteil: All das, was fast zwei Jahre lang keine Rolle spielte, wird nun als &bdquo;Erg&auml;nzung&ldquo; verkauft und zugelassen.<\/p><p>Dazu geh&ouml;rt auch, das &bdquo;pl&ouml;tzlich&ldquo; Medikamente auf den Markt kommen, als w&auml;ren es Sternschnuppen, die vom Himmel fallen: Medikamente, die einen schweren COVID-19-Verlauf verhindern k&ouml;nnen. All das gab es schon lange als Alternative, aber man wollte &ndash; so lange wie m&ouml;glich &ndash; die &bdquo;Impfkampagne&ldquo; als alternativlos verkaufen, was medizinisch hochgradiger Bl&ouml;dsinn ist, aber wirtschaftlich einen unglaublichen Sinn macht. Die Impfkampagne ist ein sich selbst befruchtender Goldesel &ndash; f&uuml;r die Pharmakonzerne.<\/p><p>Ich w&uuml;rde dar&uuml;ber hinaus die alles andere als waghalsige Prognose wagen, dass die angedrohte Impfpflicht aus denselben Gr&uuml;nden ad acta gelegt wird. Es geh&ouml;rt zu der nach wie vor vorherrschenden Deckungs- und Verdunklungsarbeit der Bundesregierung und der ihr nahen Medien, dass man zwar die Stellungnahme des 24-k&ouml;pfigen &bdquo;Ethikrates&ldquo; zur allgemeinen Impfpflicht in Ausz&uuml;gen mitbekommen hat, aber nicht die der vier Mitglieder, die nicht dieser Impfpflicht zugestimmt haben. Dazu geh&ouml;rt auch die Juristin Frauke Rostalski, die gegen&uuml;ber dem Magazin <i>Focus<\/i> ihre Ablehnung erkl&auml;rte:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;<i>Ich habe aus verschiedenen Gr&uuml;nden gegen die Ad-hoc-Empfehlung gestimmt. Zum einen bin ich der Ansicht, dass die erheblichen Wissensdefizite, mit denen wir nach wie vor zu k&auml;mpfen haben, es ausschlie&szlig;en, B&uuml;rgerinnen und B&uuml;rger zu einer Impfung zu verpflichten. Die Ungewissheiten betreffen in erster Linie die Effektivit&auml;t der Wirkstoffe einschlie&szlig;lich ihrer Wirkdauer. Gerade angesichts der neuen Omikron-Variante f&auml;llt dies besonders ins Gewicht. Es spricht &ndash; nicht zuletzt nach &Auml;u&szlig;erungen des Expertenrats der Bundesregierung &ndash; vieles daf&uuml;r, dass die vorhandenen Impfstoffe weniger effektiv gegen schwere Verl&auml;ufe sch&uuml;tzen. Dann aber bedeutete eine Impfpflicht, dass wir B&uuml;rgerinnen und B&uuml;rger zur Impfung mit einem Vakzin verpflichten, das wom&ouml;glich nicht einmal die erforderliche Wirkung besitzt, um effektiv zu einer Entlastung des Gesundheitssystems beizutragen. Unter dieser Voraussetzung ist eine gesetzliche Impfpflicht nur ein sehr eingriffsintensives Symbol &ndash; fehlt es an einem effektiven Mittel, dem Virus zu begegnen, l&auml;sst sich dies nicht rechtfertigen.&ldquo; (focus.de vom 23.12.2021)<\/i>\n<\/p><\/blockquote><p>Das Bezeichnende daran ist, dass dieses Wissen eigentlich nicht mehr hintergehbar ist, aber dennoch 20 Mitglieder des &bdquo;Ethikrates&ldquo; zustimmen, weil sie nicht einmal zu einer halbwegs glaubw&uuml;rdigen Abw&auml;gung in der Lage sind, die Wirksamkeit der Impfung ins Verh&auml;ltnis zu ihrer sanktionierten Durchsetzung zu setzen.<\/p><p>Aber &ndash; und das ist viel wichtiger &ndash; zu sagen, mit Blick auf das Jahr 3. n.C.: Die Gr&uuml;nde, gegen die Corona-Politik der Regierung zu sein, sind berechtigt. Man hat daf&uuml;r viel eingesteckt. Man hat FreundInnen und Weggef&auml;hrtInnen verloren, man hat an seiner eigenen (sturen) Haltung gezweifelt. Aber ich bin mir sicher: Das vielstimmige Widersprechen hat sich gelohnt.<\/p><p>Und wir haben erfahren, wie wichtig und existenziell es ist, dass wir uns austauschen, vergewissern, uns gegenseitig &uuml;berpr&uuml;fen, um zusammenzufinden.<\/p><p>Titelbild: pedrosala\/shutterstock.com<\/p><p><b>Quellen und Hinweise:<\/b><\/p><p><i>Imp(f)erialismus:<\/i> Diesen Begriff verdanke ich Prof. Hans See, der sich seit Jahrzehnten mit Wirtschaftskriminalit&auml;t und Kapital-Verbrechen auseinandersetzt und in den 1980er Jahre an der Umsetzung der Vision eines klassenlosen Krankenhauses gearbeitet hat.<\/p><p><i>Zulassung des Novavax-Vakzins. Ramelow: &ldquo;Deutliche Ansage&rdquo; an Impfskeptiker<\/i>: <a href=\"https:\/\/www.sueddeutsche.de\/politik\/corona-novavax-ramelow-totimpfstoff-impfungen-thueringen-impfgegner-1.5492838\">sueddeutsche.de\/politik\/corona-novavax-ramelow-totimpfstoff-impfungen-thueringen-impfgegner-1.5492838<\/a><\/p><p>NDS-Interview mit dem Pharma-Forscher Dr. Stefan Tasler: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/211213-Tasler-Interview-komplett-NDS-JB-1.pdf\">nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/211213-Tasler-Interview-komplett-NDS-JB-1.pdf<\/a><\/p><p><i>Staatsgeheimnisse um NSU. Wie ich lernte, bei Verschw&ouml;rungstheorien den wahren Kern zu suchen. &Uuml;ber das Zusammengehen von rechtem Terror, Beh&ouml;rdenkumpanei und Rassismus aus der Mitte<\/i>, Bodo Ramelow, junge Welt vom 09. Januar 2013: <a href=\"http:\/\/www.ag-friedensforschung.de\/themen\/Rassismus\/ramelow2.html\">ag-friedensforschung.de\/themen\/Rassismus\/ramelow2.html<\/a><\/p><p><i>Nur ein Pieks. Wirklich? <a href=\"https:\/\/wolfwetzel.de\/index.php\/2021\/12\/18\/nur-ein-pieks-wirklich\/\">wolfwetzel.de\/index.php\/2021\/12\/18\/nur-ein-pieks-wirklich\/<\/a><\/i><\/p><p><i>Interview mit Ethikrat-Mitglied. Warum haben Sie im Ethikrat gegen eine allgemeine Impfpflicht gestimmt, Frau Rostalski? <\/i><a href=\"https:\/\/m.focus.de\/politik\/deutschland\/interview-mit-ethikratsmitglied-frauke-rostalski-sie-lehnt-allgemeine-impfpflicht-ab-sollten-solidaritaet-der-jungen-nicht-ueberstrapazieren_id_29344486.html\">focus.de\/politik\/deutschland\/interview-mit-ethikratsmitglied-frauke-rostalski-sie-lehnt-allgemeine-impfpflicht-ab-sollten-solidaritaet-der-jungen-nicht-ueberstrapazieren_id_29344486.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die einen, also die Mehrheit der &bdquo;Corona-Ma&szlig;nahmen-Bef&uuml;rworterInnnen&ldquo;, bleiben in ihrer einge&uuml;bten Tonspur: Wer sich dem mRNA-Impfstoff verweigert, ist ein &bdquo;Impfgegner&ldquo;, ein &bdquo;Coronaleugner&ldquo;, ein &bdquo;Schwurbler&ldquo;, eine &bdquo;Gef&auml;hrderin&ldquo;, eine, die auf Kosten anderer ihr Ding durchzieht. Irgendetwas zwischen Sozialdarwinist und Wissenschafts-, ergo Menschheitsfeind. Sie und er nehmen gnadenlos den Bed&uuml;rftigen das Krankenhausbett weg, sie zusammen geh&ouml;ren dem<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=79474\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":79475,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[107,149,129],"tags":[712,2962,2880,385,2834],"class_list":["post-79474","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-audio-podcast","category-gesundheitspolitik","category-lobbyorganisationen-und-interessengebundene-wissenschaft","tag-arzneimittel","tag-herdenimmunitaet","tag-impfungen","tag-ramelow-bodo","tag-virenerkrankung"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/shutterstock_1851890464.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/79474","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=79474"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/79474\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":79519,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/79474\/revisions\/79519"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/79475"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=79474"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=79474"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=79474"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}