{"id":80616,"date":"2022-02-09T16:55:43","date_gmt":"2022-02-09T15:55:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=80616"},"modified":"2022-02-14T07:20:35","modified_gmt":"2022-02-14T06:20:35","slug":"videohinweise-am-mittwoch-173","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=80616","title":{"rendered":"Videohinweise am Mittwoch"},"content":{"rendered":"

Hier finden Sie in der Regel am Mittwoch und am Samstag einen Überblick über interessante Videobeiträge aus anderen Medien und Veröffentlichungen. Wenn Sie auf “weiterlesen” klicken, öffnet sich das Angebot und Sie können sich aussuchen, was Sie anschauen wollen. Die Videohinweise sind auch auf unserer YouTube-Seite als spezielle Playlist<\/a> verfügbar. Auch für die Rubrik „Musik trifft Politik“ gibt es eine eigene Playlist<\/a> (CG: Christian Goldbrunner)
\n
\nHier die Übersicht; Sie können mit einem Klick aufrufen, was Sie interessiert:<\/p>

    \n
  1. ENTSPANNUNGSPOLITIK JETZT! Krieg ist keine Lösung! Friedenskundgebung zum Ukraine-Konflikt Hamburg<\/a><\/li>\n
  2. „Europa braucht Russland“ – Punkt.PRERADOVIC mit Prof. Alexander Rahr<\/a><\/li>\n
  3. Biden rüstet weiter auf: US-Truppen landen in Polen<\/a><\/li>\n
  4. “Du bist nicht gesund. Du bist nur asymptomatisch.”<\/a><\/li>\n
  5. Denmark’s state modeller: Why we’ve ended ALL Covid laws<\/a><\/li>\n
  6. #FreedomConvoy2022 \/ Truckers For Freedom Kanada<\/a><\/li>\n
  7. Haditsch im Interview mit Dr. D. V. Seeling: allgemeine und spezielle Fragen zum Thema Immunisierung<\/a><\/li>\n
  8. Dr. Diether Dehm im Gespräch mit Konstantin Graf zu Eulenburg Betr: Chez Krömer\/Dehm<\/a><\/li>\n
  9. Kinder, Corona und eine Kurskorrektur – Analyse aus der Logotherapie<\/a><\/li>\n
  10. Sarah El Bulbeisi: Tabu, Trauma und Identität. Subjektkonstruktionen von PalästinenserInnen<\/a><\/li>\n
  11. Kabarett, Satire, Comedy und Co.<\/a><\/li>\n
  12. Musik trifft Politik<\/a><\/li>\n<\/ol>

    Vorbemerkung:<\/strong> Wir kommentieren, wenn wir das für nötig halten. Selbstverständlich bedeutet die Aufnahme in unsere Übersicht nicht in jedem Fall, dass wir mit allen Aussagen der jeweiligen Beiträge einverstanden sind. Sie können uns bei der Zusammenstellung der Videohinweise unterstützen, indem Sie interessante Fundstücke an die Adresse videohinweise@nachdenkseiten.de schicken. Wenn Sie diese Übersicht für hilfreich halten, dann weisen Sie doch bitte Ihre Bekannten auf diese Möglichkeit der schnellen Information hin.<\/em><\/p>

      \n
    1. <\/a>ENTSPANNUNGSPOLITIK JETZT! Krieg ist keine Lösung! Friedenskundgebung zum Ukraine-Konflikt Hamburg<\/strong>
      \nKundgebung zum Ukrainekonflikt auf dem Hamburger Rathausmarkt am 05.02.2022
      \nZeitstempel: 00:00 Dr. Markus Gunkel (Hamburger Forum) \/ 00:57 Christoph Ostheimer (Ver.di Nord) \/ 07:48 Grußwort Tanja Chawla (DGB Hamburg, Vorsitzende) \/ 09:13 Ditte Gerns (Ver.di Arbeitskreis Frieden) \/ 15:50 Hartmut Ring (Pädagoginnen und Pädagogen für den Frieden) \/ 18:27 Text der ukrainischen pazifistischen Bewegung \/ 21:52 Marco Gasch (Hamburger Forum) \/ 27:19 Emre Ögüt (DIDF Hamburg) \/ 33:45 Ostermarsch 2022 \/ 33:59 Ralf Peters (Volksinitiative gegen Rüstungsexporte Hafen Hamburg) \/ 40:37 Holger Griebner (Volksini gegen Rüstungsexporte Hafen Hamburg) \/ 46:18 Zaklin Nastic (Die Linke, MdB)
      \nAus dem Flugblatt:
      \n»Wir werden zurzeit Zeugen einer Propaganda, die uns glauben machen will, dass eine russische Invasion in der Ukraine kurz bevorstünde. Glaubt man der Bundesregierung und den Leitmedien, so ist allein Russland an der gefährlichen militärischen Zuspitzung an der Grenze zwischen Russland und der Ukraine schuld. Die Stationierung russischer Truppen im Hinterland ihrer Grenze zur südöstlichen Ukraine (Donezk, Lugansk) wird als Zeichen für einen bevorstehenden Angriff auf die gesamte Ukraine gewertet.
      \nDass die Regierung in Kiew selbst eine gewaltsame Lösung des Sezessionsproblems mit den Volksrepubliken Donezk und Lugansk im Südosten anstrebt und mehr als 100.000 Soldaten an der Demarkationslinie konzentriert hat, wird in der aufgeregten Berichterstattung verschwiegen. Dies aber wäre nicht nur der endgültige Bruch des im Februar 2015 vereinbarten Minsk-II- Abkommens, sondern stellt die „Rote Linie“ dar, deren Überschreitung Reaktionen Russlands nach sich ziehen würde.
      \nIm Minsker Abkommen (Minsk II), das vom Sicherheitsrat der Vereinten Nationen in der Resolution 2202 (2015) einstimmig bestätigt wurde, haben die obersten Repräsentanten Frankreichs, Deutschlands, der Ukraine und Russlands u. a. vereinbart, nach dem Abzug der Waffen Gespräche über Wahlen in Donezk und Lugansk bezüglich des künftigen Status der beiden Regionen zu beginnen, bis Ende 2015 eine neue ukrainische Verfassung auszuarbeiten, die – abgestimmt mit Donezk und Lugansk – eine Dezentralisierung des Landes ermöglichen soll, danach Wahlen unter Aufsicht der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) durchzuführen, und dass am Ende dieses Prozesses die Ukraine die vollständige Kontrolle über die Grenze zu Russland übernehmen soll.
      \nWäre Minsk II umgesetzt worden, gäbe es diese Eskalation heute nicht. Allerdings haben sich die ukrainischen Regierungen seit Abschluss dieses Abkommens geweigert, sich mit den Vertretern von Donezk und Lugansk an einen Tisch zu setzen. Während Kiew damit das Abkommen boykottiert, pocht Russland auf seine Umsetzung. Nur so ist die aktuelle Lage, sind die Andeutungen der russischen Seite zu verstehen.
      \nDie seit langem betriebene Politik der EU, die Ukraine mit einem Assoziierungsabkommen an sich zu binden und gleichzeitig deren Verbindungen zu Russland zu kappen, hat ebenfalls zur Eskalation beigetragen. (…)
      \nNeben der Einhaltung des Minsker Abkommens geht es Russland grundsätzlich auch um die intensivierte Anbindung der Ukraine an die NATO und das damit verbundene Vorrücken der NATO an die russische Westgrenze. Dies steht im Widerspruch zur Zusicherung, die dem damaligen Staatspräsidenten der UdSSR, Gorbatschow, im Rahmen der Gespräche über die Wiedervereinigung Deutschlands gegeben wurde, die NATO nicht nach Osten zu erweitern. Durch Truppen und Raketen in Grenznähe minimieren sich im Konfliktfall die Vorwarnzeiten für die russische Seite, sodass sie dieses Vorrücken als äußerst bedrohlich wahrnehmen muss.
      \nDieser bestehende Konflikt darf und kann nur mit friedlichen Mitteln gelöst werden, durch ernsthafte Gespräche auf Augenhöhe unter Berücksichtigung der Sicherheitsinteres- sen aller Beteiligten. Dabei geht es nicht um den russischen Präsidenten Putin, wie man uns weismachen will. Ganz gleich, wie wir zu seiner Innen- oder Außenpolitik im Einzelnen stehen: Uns geht es um den Frieden in Europa, um unsere Grundüberzeugung, dass Konflikte zwischen Staaten ausschließlich auf der Basis gegenseitigen Respekts durch Gespräche und tragfähige Übereinkünfte zu lösen sind, nicht durch Drohungen, Sanktionen und Säbelrasseln.
      \nKrieg darf als Option nicht herbeigeredet werden! Wir fordern von der Bundesregierung, ihre Politik an dem Willen der Mehrheit unserer Bevölkerung zu orientieren, die Frieden und einen Ausgleich mit Russland will:
      \n– Wiederaufnahme der Konferenz für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa und Schaffung eines Systems gemeinsamer Sicherheit in Europa unter Einschluss Russlands!
      \n– Aktive Diplomatie für die Einhaltung des Minsker Abkommens durch die Ukraine!
      \n– Schluss mit den permanenten Sanktionsdrohungen gegen Russland!
      \n– Keine Waffenlieferungen an die ukrainische Regierung!
      \n– Keine aggressiven Militärmanöver in Osteuropa!
      \n– Abrüsten statt aufrüsten!«
      \nQuelle:       Friedenskanal Hamburg, 05.02.2022<\/a>\n

      Externer Inhalt<\/strong><\/p>

      Beim Laden des Videos werden Daten an Youtube übertragen.<\/p>