{"id":80971,"date":"2022-02-18T10:19:56","date_gmt":"2022-02-18T09:19:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=80971"},"modified":"2022-02-18T18:43:55","modified_gmt":"2022-02-18T17:43:55","slug":"wenn-wir-jetzt-nicht-sofort-wichtige-daten-erheben-steht-der-naechste-lockdown-herbst-schon-vor-der-tuer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=80971","title":{"rendered":"Wenn wir jetzt nicht sofort wichtige Daten erheben, steht der n\u00e4chste Lockdown-Herbst schon vor der T\u00fcr"},"content":{"rendered":"<p>Sp&auml;testens durch die &bdquo;Omikron-Wand&ldquo; hat sich die Inzidenz als Indikator erledigt. Doch auch die Hospitalisierungsrate, die ja die Inzidenz als Leitindikator in der Pandemiepolitik abl&ouml;sen sollte, ist f&uuml;r ein Virus mit derart massiver Verbreitung vollkommen ungeeignet. Wenn zu einem bestimmten Zeitpunkt 10% der Menschen testpositiv sind, ist es schlie&szlig;lich normal, dass auch 10% der Krankenhausaufnahmen einen positiven Test aufweisen. Doch ob jemand &bdquo;mit&ldquo; oder &bdquo;wegen&ldquo; Corona in das Krankenhaus kommt, auf der Intensivstation liegt oder stirbt, wird derzeit nicht statistisch erhoben. So erzeugen aufgebl&auml;hte Zahlen den Eindruck einer pandemischen Lage, die so nicht vorhanden ist. Wenn man hier nicht schnellstm&ouml;glich die relevanten Daten erhebt, steuern wir im Herbst auf den n&auml;chsten Lockdown zu. Von <strong>Jens Berger<\/strong><\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_8995\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-80971-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/220218_Wenn_wir_jetzt_nicht_sofort_wichtige_Daten_erheben_steht_der_naechste_Lockdown_Herbst_schon_vor_der_Tuer_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/220218_Wenn_wir_jetzt_nicht_sofort_wichtige_Daten_erheben_steht_der_naechste_Lockdown_Herbst_schon_vor_der_Tuer_NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/220218_Wenn_wir_jetzt_nicht_sofort_wichtige_Daten_erheben_steht_der_naechste_Lockdown_Herbst_schon_vor_der_Tuer_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/220218_Wenn_wir_jetzt_nicht_sofort_wichtige_Daten_erheben_steht_der_naechste_Lockdown_Herbst_schon_vor_der_Tuer_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=80971-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/220218_Wenn_wir_jetzt_nicht_sofort_wichtige_Daten_erheben_steht_der_naechste_Lockdown_Herbst_schon_vor_der_Tuer_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"220218_Wenn_wir_jetzt_nicht_sofort_wichtige_Daten_erheben_steht_der_naechste_Lockdown_Herbst_schon_vor_der_Tuer_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p>D&auml;nemark hat Deutschland bei der Corona-Politik vieles voraus. W&auml;hrend in Deutschland immer noch Ideologen aus dem Zero-Covid-Lager das Beratergremium der Bundesregierung stellen und der Gesundheitsminister selbst dieser Ideologie angeh&ouml;rt, hat sich in D&auml;nemark die Wissenschaft durchgesetzt &ndash; und die sollte laut Definition ja rational und frei von ideologischen Scheuklappen sein. Da kann es nicht verwundern, dass der &bdquo;d&auml;nische Weg&ldquo; unter Beschuss von eben jenen Ideologen ist. Die haben auch leichtes Spiel, da Omikron von vielen &bdquo;Multiplikatoren&ldquo; offenbar immer noch nicht verstanden wird und zahlreiche Journalisten und Politiker nicht im Stande sind, Zahlen zu verstehen und logisch zu denken. <\/p><p>Wie dies konkret aussieht, zeigt ein unterkomplexer Tweet des Linken-Politikers Niema Movassat, der repr&auml;sentativ f&uuml;r die Denkfehler ist, die heute sehr weit verbreitet sind.<\/p><div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/220218-Daten-01.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/220218-Daten-01.jpg\" alt=\"\" title=\"\"><span><\/span><\/a><\/div><p>Explodiert in D&auml;nemark tats&auml;chlich die Zahl der Covid-19-Toten? Nur wenn man den Begriff &bdquo;Covid-19-Toter&ldquo; komplett sinnfrei definiert. Dazu ein kleines Rechenbeispiel. Durch die hohen Inzidenzen gelten seit Anfang Februar durchg&auml;ngig mehr als 550.000 D&auml;nen als <a href=\"https:\/\/www.worldometers.info\/coronavirus\/country\/denmark\/\">&bdquo;aktive Covid-19-F&auml;lle&ldquo;<\/a> &ndash; das hei&szlig;t, sie wurden vor weniger als 10 Tagen positiv auf das Sars-Cov2-Virus getestet. Krank sind diese Menschen nicht. Ein Gro&szlig;teil von ihnen ist symptomfrei. D&auml;nemark hat 5,8 Millionen Einwohner. Das hei&szlig;t, jeder zehnte D&auml;ne ist zurzeit ein &bdquo;aktiver Covid-19-Fall&ldquo;. Wenn er ins Krankenhaus kommt, z&auml;hlt er zu den Covid-19-Hospitalisierten. Liegt er auf der Intensivstation, ist er ein Covid-19-Intensivpatient, und wenn er stirbt, ist es gar ein Covid-19-Toter. Und das sogar noch 30 Tage nach einem positiven Test. Wenn also 10% der Bev&ouml;lkerung in der 10-Tage-Definition als &bdquo;aktive F&auml;lle&ldquo; gelten, m&uuml;ssten bei fortlaufender Inzidenz auf diesem Niveau ganze 30% in die Kategorie fallen, dass sie im Falle eines Ablebens als Covid-19-Tote z&auml;hlen. Das ist fast jeder dritte Todesfall! <\/p><p>In D&auml;nemark sterben &uuml;brigens im Schnitt <a href=\"https:\/\/www.dst.dk\/en\/Statistik\/emner\/borgere\/befolkning\/doedsfald\">157 Menschen pro Tag<\/a>. Gem&auml;&szlig; unserer Rechnung m&uuml;ssten also durchschnittlich rund 50 Testpositive pro Tag sterben. Der aktuelle Wert liegt mit 31 &bdquo;Corona-Toten&ldquo; klar darunter. Das hat wiederum vor allem etwas mit der Altersverteilung der Infektionen zu tun. Junge Menschen sind hier &uuml;berproportional vertreten und die sterben nat&uuml;rlich auch seltener als alte Menschen.<\/p><p>Es hat keinen Sinn, die Zahlen der Omikron-Welle mit den Zahlen der Delta-Welle zu vergleichen. Auch damals sind nat&uuml;rlich viele Menschen nicht &bdquo;an&ldquo;, sondern &bdquo;mit&ldquo; Corona verstorben. Doch aufgrund der im Vergleich zu heute geradezu l&auml;cherlichen Inzidenzen war der statistische Fehler nicht so gro&szlig;. Vor einem Jahr galten nicht 550.000, sondern 5.500 D&auml;nen als aktiv infiziert. Nicht 30%, sondern 0,3% aller Todesf&auml;lle entsprachen damals dem statistischen Erwartungswert. Dennoch zeigt die Kurve, die der Politiker Movassat auf Twitter gepostet hat, dass die Zahl der Covid-19-Toten heute auf dem Niveau von vor einem Jahr liegt. Das zeigt, wie viel gef&auml;hrlicher Delta war und wie ungef&auml;hrlich Omikron ist. Die Deutung, dass die D&auml;nen nun &bdquo;durch die &Ouml;ffnung&ldquo; ein Problem h&auml;tten, ist absurd. Aber der Laie Movassat ist damit ja nicht alleine. Auch der Kardiologe Eric Topol, der in der Corona-Pandemie einen von &bdquo;Alarmisten&ldquo; wie Karl Lauterbach gerne und h&auml;ufig zitierten Twitter-Kanal betreibt, hat offenbar Schw&auml;chen beim kleinen Einmaleins und verbreitet munter Falschinformationen.<\/p><div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/220218-Daten-02.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/220218-Daten-02.jpg\" alt=\"\" title=\"\"><span><\/span><\/a><\/div><p>W&auml;hrend die obersten Gesundheitsbeh&ouml;rden in anderen L&auml;ndern vor allem gegen Falschinformationen aus den Reihen der Impfskeptiker vorgehen m&uuml;ssen, hat das d&auml;nische Statens Serum Institut nun extra eine <a href=\"https:\/\/en.ssi.dk\/covid-19\/typical-misinformation-regarding-danish-covid-numbers\">&bdquo;Faktenchecker-Seite&ldquo;<\/a> ins Netz gestellt, in der man gr&uuml;ndlich mit den Falschinformationen der Alarmisten aufr&auml;umt. <\/p><p>Das Problem bleibt jedoch bestehen. Gaben die klinischen Statistiken in Delta-Zeiten noch ein wenn auch grobes, aber dennoch brauchbares Bild vom Einfluss der Pandemie auf die Auslastung der Krankenh&auml;user &ndash; die in Deutschland &uuml;brigens nie ein Problem war &ndash; so sind diese Daten heute in der Omikron-Zeit vollkommen wertlos und bilden mehr die Verbreitung des Virus als dessen Einfluss auf die Volksgesundheit ab. Sinn und Zweck der &bdquo;nicht-medikament&ouml;sen Ma&szlig;nahmen&ldquo; sollte jedoch nicht die Eind&auml;mmung des Virus als Selbstzweck sein. Doch wie will man die medizinischen und epidemiologischen Vor- und Nachteile von Ma&szlig;nahmen bewerten, wenn man gar keine statistischen Daten &uuml;ber die gesundheitlichen Auswirkungen der Infektionen hat? <\/p><p>Wie viele aktiv infizierte Menschen, die derzeit in den deutschen Krankenh&auml;usern aufgenommen werden, wurden urs&auml;chlich wegen einer Covid-19-Infektion aufgenommen? Sind es 10%, 30%, 50%? Wir wissen es nicht. Ralf Wurzbacher hat <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=80685\">letzte Woche<\/a> anhand der Krankenhausabrechnungsdaten erkl&auml;rt, dass Covid-19 im deutschen Melde- und Abrechnungssystem nur als Nebendiagnose auftaucht. Und hier rutscht automatisch jeder Testpositive in diese Kategorie. Ob es derzeit &uuml;berhaupt ein nennenswertes klinisches Problem mit Omikron gibt, das &uuml;ber die typischen saisonalen Erk&auml;ltungskrankheiten hinausgeht, kann niemand mit Bestimmtheit sagen. Anekdotische Berichte von Verwandten, Freunden und Bekannten, die im Krankenhaus t&auml;tig sind, weisen eher darauf hin, dass es derzeit &ndash; anders als bei Delta &ndash; kein derartiges Problem g&auml;be. Aber auch anekdotische Berichte k&ouml;nnen nat&uuml;rlich keine Grundlage f&uuml;r eine seri&ouml;se Bewertung sein.<\/p><p>Dabei w&auml;re es doch ein Leichtes, diese Daten zu erlangen. Eine simple Zusatzabfrage, ob ein Patient urs&auml;chlich wegen einer Covid-19-Erkrankung behandelt wird oder ob der positive Test vielmehr ein &bdquo;Beifang&ldquo; ist, w&uuml;rde bereits ausreichen. Dann w&uuml;sste man auch, ob Kinder &uuml;berhaupt wegen einer Omikron-Infektion im Krankenhaus behandelt werden m&uuml;ssen und ob es nennenswerte schwere Verl&auml;ufe gibt. Die Deutschen sagen ja, die D&auml;nen und die Briten nein. Wer hat recht? Ohne verl&auml;ssliche Daten wird man das schwerlich beantworten k&ouml;nnen. Und hier geht es ja nicht um eine Erhebung von Daten zu rein statistischen Zwecken. Wenn sich beispielsweise best&auml;tigt, dass Omikron f&uuml;r Kinder und Jugendliche keine nennenswerte Gefahr darstellt, die &uuml;ber typische saisonale Erk&auml;ltungen hinausgeht, m&uuml;sste man zwingend auch die Ma&szlig;nahmen in Kitas und Schulen sofort einstellen. Dazu hatte der Kollege Tobias Riegel schon <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=80900\">ausf&uuml;hrlich geschrieben<\/a>. <\/p><p>Der Herbst kommt und wenn kein Wunder geschieht, wird mit dem Herbst auch das Sars-Cov2-Virus zur&uuml;ckkommen. Welche Mutante dies sein wird, wei&szlig; man heute nicht. Dass sie sehr eng mit Omikron verwandt ist, ist jedoch hoch wahrscheinlich, da Omikron sich bereits sehr gut an das Wirtstier Mensch angepasst hat und es nicht ersichtlich ist, warum die Evolution hier zwei Schritte zur&uuml;ck machen sollte. Und im Herbst werden wir wieder die immer gleichen Debatten f&uuml;hren. Wenn die Inzidenzen steigen, wird naturgem&auml;&szlig; auch die Zahl der positiv getesteten Hospitalisierungen und Toten steigen. Das allein sagt aber &uuml;berhaupt nichts &uuml;ber die Gefahr durch das Virus aus. <\/p><p>Daher haben wir die Wahl: Entweder wir beginnen jetzt sofort, wo es noch zahlreiche F&auml;lle gibt, die statistisch ausgewertet werden k&ouml;nnen, mit einer gr&uuml;ndlichen Datenerhebung und entscheiden im Herbst auf wissenschaftlicher Basis. Oder wir lassen es mit der Wissenschaft und entscheiden auf ideologischer Ebene. Wenn man sich anschaut, wer in diesem Lande die Pandemiepolitik macht, muss man leider von Letzterem ausgehen. Oh, wie gut haben es da doch die D&auml;nen. <\/p><p>Titelbild: Sergey Nivens\/shutterstock.com<\/p><p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/vg09.met.vgwort.de\/na\/64ae03b04c47450ebf9a39dfc5bad480\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sp&auml;testens durch die &bdquo;Omikron-Wand&ldquo; hat sich die Inzidenz als Indikator erledigt. Doch auch die Hospitalisierungsrate, die ja die Inzidenz als Leitindikator in der Pandemiepolitik abl&ouml;sen sollte, ist f&uuml;r ein Virus mit derart massiver Verbreitung vollkommen ungeeignet. Wenn zu einem bestimmten Zeitpunkt 10% der Menschen testpositiv sind, ist es schlie&szlig;lich normal, dass auch 10% der Krankenhausaufnahmen<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=80971\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":80972,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[107,149,11],"tags":[1858,2005,343,2857,2453,2834],"class_list":["post-80971","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-audio-podcast","category-gesundheitspolitik","category-strategien-der-meinungsmache","tag-daenemark","tag-fake-news","tag-luegen-mit-zahlen","tag-lockdown","tag-mortalitaet","tag-virenerkrankung"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/shutterstock_168204692.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/80971","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=80971"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/80971\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":81024,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/80971\/revisions\/81024"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/80972"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=80971"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=80971"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=80971"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}