{"id":81227,"date":"2022-02-26T11:45:13","date_gmt":"2022-02-26T10:45:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=81227"},"modified":"2022-02-26T12:10:47","modified_gmt":"2022-02-26T11:10:47","slug":"leserbriefe-zu-einmarsch-und-sanktionen-die-verlierer-sind-wir-alle-und-russlands-rote-linien-und-wer-wirklich-eskaliert","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=81227","title":{"rendered":"Leserbriefe zu \u201eEinmarsch und Sanktionen \u2013 die Verlierer sind wir alle\u201c und \u201eRusslands Rote Linien \u2013 Und wer wirklich eskaliert\u201c"},"content":{"rendered":"

Hier<\/a> weist Jens Berger darauf hin, dass die Bundesregierung offensichtlich nur auf einen Vorwand gewartet habe, um „das Pipeline-Projekt Nord Stream 2 zu beerdigen“. Den Preis für die geostrategischen Sanktionen gegen Russland würden die normalen Bürger zahlen – in Russland und in der Ukraine, aber auch und vor allem in Deutschland. In einem anderen Beitrag<\/a> hinterfragt Tobias Riegel die „antirussische Meinungsmache“ nach Anerkennung der „Volksrepubliken“ im Osten der Ukraine. Die Ukraine solle einen „militärisch neutralen Status zwischen Russland und dem Westen“ einnehmen. Danke für die interessanten Zuschriften. Hier nun eine Auswahl der Leserbriefe. Zusammengestellt von Christian Reimann<\/strong>.
\n<\/p>

\n
\n<\/div>

Zu: Einmarsch und Sanktionen – die Verlierer sind wir alle <\/strong><\/p>

1 .Leserbrief<\/strong><\/p>

Lieber Herr Berger,
\n 
\nvielen Dank für Ihren Artikel. Viele Dinge sind zwar eigentlich logisch, man hat sie jedoch dennoch nicht zwingend auf dem Schirm. So ging es mir mit ihrer Info, dass man darüber nachdenkt Russland vom internationalen Bankennetzwerk SWIFT auszuschließen. Geld zu überweisen ist für uns eine Selbstverständlichkeit. Wie leicht wir plötzlich von allem abgeschnitten sein könnten, ist den Meisten von uns nicht bewusst.
\n 
\nNicht ganz sicher bin ich, ob die Energieversorger wirklich so traurig über die veränderte Gassituation sind. Im Grunde haben wir keine Ahnung, wie die Gasversorgung aussieht (sprich was tatsächlich gezahlt wird) und müssen glauben, dass die Preiserhöhung nicht schlicht dazu dient, noch mehr verdienen zu können. Mit dem Glauben an generelle Fairness, tue ich mich schwer. So könnte ich mir durchaus vorstellen, dass das Nord Stream 2 Projekt evtl. auch geplatzt ist, weil man steigende Preise andernfalls schlechter argumentieren könnte.
\n 
\nOb der normale Bürger Krieg will, finde ich ebenfalls schwer zu beurteilen. Kommt es zum Krieg werden sicherlich alle (Bürger) schnell feststellen, dass sie lieber keinen gewollt hätten. Bis dahin würde es mich aber nicht wundern, wenn ein Großteil der Menschen einen recht unrealistischen Blick auf Kriege hat. Schließlich kennen viele von uns Krieg nur aus dem Fernsehen, aus Geschichten. Vor Corona hätte ich da sicher noch anders gedacht, aber seither habe ich doch einen erschreckenden Einblick in die Psyche der Menschen erhalten.
\n 
\nDer Protest gegen die aktuelle Kriegstreiberei ist auch recht leise und sehr oft, wenn ich mich mit Menschen darüber unterhalte, bekomme ich zu hören, das DIE Russen an allem schuld seien, Putin ein fürchterlicher Despot wäre und ähnliche Dinge.
\n 
\nHerzliche Grüße,
\nVeronika Weinand<\/p>

\n
\n<\/div>

2 .Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrter Herr Berger,<\/p>

zunächst vielen Dank für Ihren wieder einmal treffenden Beitrag.<\/p>

Seit geraumer Zeit denke ich schon darüber nach, ob die Scharfmacher in zahlreichen Redaktionen unserer Qualitätsmedien einen ähnlich verheerenden Druck auf die politischen Entscheidungsträger ausüben, wie es auch in der Corona Pandemie den Anschein hat und hatte.<\/p>

Ich muss dabei immer wieder an einen Text des späteren deutschen Botschafters in Paris, Otto Abetz, denken, der sich in den 20er Jahren des letzten Jahrhunderts, also kurz nach dem 1. Weltkrieg, sehr um eine Verständigung mit Frankreich bemühte. In diesem Text beschreibt er die Bedeutung der Aussöhnung zwischen den beiden Völkern, stellt aber auch mit einer gewissen Verbitterung fest, dass alle Bemühungen der Bevölkerung der beiden Nationen um Frieden und Freundschaft miteinander völlig umsonst sind, da eine kurze, intensive journalistische Hetzphase all diese Bemühungen wieder zunichte machen würde.<\/p>

Auch wenn Otto Abetz später die feindselige nationalsozialistische Außenpolitik gestützt hat, denke ich, dass er mit seiner Einschätzung der Bedeutung journalistischer Untaten nicht falsch liegt.<\/p>

Mit freundlichen Grüßen
\nManfred Clauss<\/p>

\n
\n<\/div>

3 .Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrtes NDS-Team,<\/p>

zu dem Artikel “Einmarsch und Sanktionen – die Verlierer sind wir alle” von Jens Berger:<\/p>

Ich stimme Jens Berger in allen Punkten zu. Es ist erschreckend, wie selbstverständlich inzwischen von einem möglichen Krieg in Europa gesprochen wird. Wurden wir in der nahen Vergangenheit darauf vorbereitet, dass es zu kriegerischen Auseinadersetzungen kommen kann, so werden wir jetzt bereits auf deren Folgen vorbereit. Die Aussagen von Bundeswirtschaftsminister Habeck klingen schon jetzt wie Durchhalteparolen. Und es ist völlig richtig, dass in der deutschen Regierung, wie es scheint vor allem bei den grünen Regierungsbeteiligten, einige nur darauf gewartet haben, North Stream 2 endgültig in der Ostsee versinken zu lassen. Die, die dieses Vorgehen verantworten, werden unter den Folgen ja nicht wirklich zu leiden haben. Das sind wie immer die “normalen” Menschen, die, wie Jens Berger völlig zu Recht ausführt, überhaupt kein Interesse an dem eskalierten Konflikt haben – weder hier noch dort. Aber scheinbar sind wir machtlos den übergeordneten Interessen ausgeliefert. Sicher kein Zufall, dass heute in den Zeitungen bereits die Belieferung mit LNG-Schiffen aus den USA oder Katar als Alternative genannt wird. Regt sich da ein grüner politisch Verantwortlicher auf ? Dass in den Rüstungsfirmen die Sektkorken knallen – wo bleibt die Empörung in dieser einst friedvollen Partei ? Diese ganze Entwicklung ist sehr frustrierend und birgt wenig  Hoffnung auf eine Wende zum Guten. Ich würde mich gerne eines Besseren belehren lassen, bin aber wenig optimistisch. Wer versucht, sich in die Lage Rußlands zu versetzen und in das allgemeine Putin-Basching nicht einstimmen möchte, der gehört zu einer Minderheit. Man muß wahrlich nicht alles gut heißen, was in Rußland beschlossen und getan wird, aber die Rolle westlicher Beschlüsse seit 1990 nicht zu sehen ist geschichtsvergessen und kann eigentlich nur ideologisch geprägt sein.<\/p>

Die von Albrecht Müller so häufig und zu Recht angemahnte Bereitschaft zur Politik der guten Nachbarschaft scheint jedenfalls in den Köpfen der derzeitig verantwortlichen deutschen Politiker wenig bis gar nicht ausgeprägt zu sein. Und sie kommt leider auch in den meisten Medien nicht vor. Aber es gibt die NDS. Dafür vielen Dank!<\/p>

Freundliche Grüße
\nGeorg Kaiser<\/p>

\n
\n<\/div>

4 .Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrter Herr Berger,<\/p>

haben Sie vielen Dank für diesen treffenden Kommentar. Es macht mich jedes Mal mehr als zornig, wenn das politische Establishment von „wir“ redet. „Wir sind bereit, für die Sicherheit der Ukraine einen hohen wirtschaftlichen Preis zu zahlen“, proklamierte unsere Außenministerin Baerbock. Sie mit ihren 17.000 Euro monatlichem Grundgehalt gehört ganz bestimmt nicht zu dem „wir“. Ganz abgesehen davon, dass sie mit dieser Aussage allein ihre Vasallentreue gegenüber den USA zum Ausdruck bringt. Man gewinnt den Eindruck, sie wolle sich selbst und dem Land gegenüber beweisen, dass auch sie als junge, unerfahrene Politikerin Machtpolitik kann. Dabei merkt sie nicht einmal mehr, wie einseitig gesteuert sie agiert. <\/p>

Und auch unseren Wirtschaftsminister Habeck kratzt es nicht, wenn die Energiepreise weiter steigen. Ihn kratzt es inzwischen nicht einmal mehr, wenn das teure und überdies höchst umweltschädlich gewonnene amerikanische Frackinggas von uns importiert wird. Sprach er sich einst vehement gegen Frackinggas aus, plädiert er mittlerweile dafür. Und schlimmer noch, selbst seine grüne Basis sieht keinen Grund, deswegen auf die Barrikaden zu gehen. <\/p>

Es ist widerlich beobachten zu müssen, wie die Grünen – von den anderen erwartet man ohnehin nichts anderes – immer noch mehr zum abgehobenen Establishment verkommen. 1.500 Euro Corona-Bonus sicherte sich der grüne Vorstand (pro Person) eigenmächtig, wo es doch die Aufgabe von Politikern ist, gerade auch in Krisenzeiten für das Land und seine Menschen tätig zu sein – zu einem stattlichen Salär. Während die Pflegekräfte wirklich schuften mussten und müssen und täglich Leib und Leben riskieren und jetzt mit „bis zu 550 Euro Einmalzahlung“ – für die meisten sicherlich weitaus weniger – abgespeist werden sollen.<\/p>

In allen politischen Bereichen sehen wir uns mit einem politischen Establishment konfrontiert, das sich längst in der Berliner Blase eingerichtet und die Belange der Menschen aus den Augen verloren hat. Demokratie geht anders. Bleibt nur zu hoffen, dass die aktuell höchst gefährliche Situation im Ukraine-Konflikt uns normalen Bürgern nicht zum Verhängnis wird. Allein auf diese vage Hoffnung können wir bauen – auf unser politisches Personal sicherlich nicht. <\/p>

Dr. Petra Braitling<\/p>

\n
\n<\/div>

5 .Leserbrief<\/strong><\/p>

Hallo Herr Berger,<\/p>

danke, Sie haben sehr gefühlvoll das beschrieben, was auch mich und meine Familie in diesen Tagen der Eskalationen belastet.<\/p>

Es ist gut, wenn es im allgemeinen Sensationsgesang noch nachdenkliche Stimmen wie die Ihre gibt!<\/p>

Beste Grüße
\nWolfgang Hoppe<\/p>

\n
\n<\/div>

6 .Leserbrief<\/strong><\/p>

Lieber Jens Berger,<\/p>

Hans-Dietrich Genscher sagte im September 2014 “Sanktionen sind wie eine Leiter, immer eine Stufe höher, und auf einmal ist sie zu Ende. Dann stehen sie vor der Frage, ob sie wieder runterklettern oder runterspringen. Das möchte ich uns lieber ersparen.” <\/p>

Man sollte also schon im Vornherein wissen was man zu tun gedenkt, wenn die letzte Sprosse erklommen ist!<\/p>

Mit ihrem Kommentar treffen Sie einmal mehr den Nagel auf den Kopf. Konnte man es sich nicht vor der letzen Bundestagswahl denken, welcher verheerenden Politik wir durch diese völlig sich selbstüberschätzenden, in Teilen korrupten, im grünen Mäntelchen auflaufenden, außen- wie innenpolitisch hemmungslos ahnungslos handelnden Dilettanten ausgesetzt werden? Sind wir Deutschen einfach zu dumm zum Wählen? Schlimm genug, dass die meisten braven Menschen in der zerrütteten Ukraine, sich weiterhin in den Fängen des Hegemons USA (so wie wir auch) und ihres fremdbestimmten schauspielernden Witzboldes  Selenskyj betrachten müssen. Jedoch hätten wir das Volk, der Souverän, es für möglich gehalten, dass sich die gewählten Vertreter gegen die ureigenen Interessen dessen stellen. Mitnichten, jedoch müssen wir uns wohl wahrlich eines Besseren belehren lassen. Wie Albrecht Müller schon titelte “Die Revolution ist fällig”. Nun sollen wir nach drei völlig unfähigen, Steuermilliarden versenkenden Kriegsministerinnen -von der Leyen, AKK 47 und aktuell Lambrecht, eine Konflikt schürende, kriegstreiberische Außenministerin A L Baerbock ertragen. <\/p>

Ich sehe nicht nur schwarz für Afrika, auch für Europa und die gesamte Welt!
\nMeistens bin ich sprachlos, dann gehen die Bilder mit mir durch.<\/p>

Werte Grüße an Sie und das NDS-Team<\/p>

Bleiben sie weiterhin ihrer Überzeugung treu
\n 
\nMichael Schmitt<\/p>

\n
\n<\/div>

7 .Leserbrief<\/strong><\/p>

Moin!<\/p>

Wenn Rußland vom internationalen Bankennetzwerk Swift abgeschnitten wird mit deutscher Einwilligung, muß uns die deutsche Regierung erklären, wie sie die Gasimporte aus Rußland bezahlen will. Vor Jahren  konnte\/wollte die Ukraine nicht bezahlen. Daraufhin wurde die Gaszufuhr ausgesetzt. Sollte die deutsche Regierung dies in Kauf nehmen, muß sie sich für den nächsten Herbst\/Winter Alternativen ausdenken. In diesem Winter könnte es noch gut gehen, da der Winter in Kürze vorbei ist…. <\/p>

MfG
\nHelmut Specht<\/p>

\n
\n<\/div>

8 .Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrter Herr Berger,
\n 
\nmit Verlaub: Ihre These, dass es aktuell und schon immer die einfachen Leute trifft, ist zwar richtig, aber ohne rechten Erkenntniswert. Viel spannender ist doch die Frage, warum die politische Klasse im Westen auf nahezu sämtlichen Gebieten zu sachgemäßer Politik nicht mehr in der Lage scheint.
\n 
\nDas nämlich scheint mir die moderne Besonderheit zu sein, dass – wie auf der Sicherheitskonferenz in München (aber auch bei der Impfdebatte im Bundestag) – viele Menschen politische Reden halten, um nur ja nichts zu den tatsächlichen Problemen und ihrer Lösung zu sagen. Dass Russland mit oder ohne Putin ein ganz offensichtliches und verständliches Sicherheitsproblem mit der NATO und Natotruppen – und waffen in der Ukraine hat und jeder russische Präsident, der sich nicht für die Unversehrtheit der russischen Mehrheit in der Ostukraine einsetzt als glatte Fehlbesetzung gelten müsste, nimmt der eine Teil in bewusst feindlicher Absicht und der andere (größere) deshalb nicht zur Kenntnis, weil er schon im praktischen Leben keinen blassen Schimmer davon hat, wie man in der Realität Probleme löst. Die politische Kaste (samt e-mail Kaste) lebt in einer völlig abstrakten Begriffswelt, in der die notwendig schmutzige und widersprüchliche Realität, in der das Wahlvolk lebt und zurechtkommen muss – und zurechtkommt – einfach nicht mehr vorkommt. Als westlicher Politiker auf dem Weg durch die Parteien hat man eine Meinung, bevor man praktische Erfahrung hat und die einzige praktische Erfahrung, die man macht, ist die, wie man in der politischen Kaste vorwärtskommt. Das hat mit dem wirklichen Leben und wie man dort Probleme löst, nichts mehr zu tun. Man muss sich nur die Außenministerin anschauen, die buchstäblich keinen einzigen Satz fehlerfrei artikulieren kann, weil sie offenbar nicht denkt, sondern rhetorische Schablonen von sich gibt und dabei ständig über Idiomatik und Formenbildung stolpert, um zu erkennen, dass hier jemand Probleme mit dem Unterschied zwischen Sprache und Wirklichkeit hat. Die politische Klasse lebt in einer Welt ideologischer Abziehbilder und wird von den Medien darin unterstützt, diese sich selbst und dem Publikum als Realität zu verkaufen. Leisten kann sie sich das, weil sie im Unterschied zum Durchschnittswähler materiell sorgenfrei ist und nie etwas tun wird, um diesen Zustand durch unbedachten Kontakt mit der Wirklichkeit zu gefährden. Dass wir uns politische Scheinwelten samt zugehöriger Medien in derartigem Ausmaß leisten, hat etwas mit unerhörtem (krankhaftem?) Wohlstand und dem Gefühl zu tun, dass die Realität jenseits der individuellen Komfortzone, zu der durchaus großartige moralische Vorstellungen darüber, wie die Welt idealerweise auszusehen hätte, gehören, nichts angeht, weil sie mit unserem materiellen Wohlergehen in keinem erkennbaren praktischen Zusammenhang steht. Mein Geld kommt vom Girokonto.
\n 
\nMit freundlichen Grüßen
\nEJ<\/p>

\n
\n<\/div>

9 .Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrte NDS-Redaktion<\/p>

Die zunächst einzige gute Nachricht in diesen Zeiten ist, daß es mit den NachDenkSeiten noch einige wenige Medien gibt, die den Zeitgenossen helfen, ihren Verstand beisammen zu halten. Anerkennung und höchster Respekt gebührt der Redaktion und allen Zuarbeitern für eine Arbeit, die den einzelnen Privatmenschen auf sich allein gestellt in die schiere Verzweiflung triebe, während die NDS das auf sich nehmen, täglich diesen Mediensumpf zu durchwaten und dessen toxische Blasen anzustechen. <\/p>

Vielen Dank.<\/p>

Einerseits tritt die gesamtideelle Medienlandschaft gegen Russland so transparent und primitiv dämlich auf, daß hiermit auch der Verweis auf das Satiremagazin Titanic mit Cornelius W.M. Oettle “Was will Putin” eine Gloriole auf Qualitätsjournalismus darstellt, andrerseits gruselt den arglosen affektfreien Bürger der Tagesjournalismus (z.B. von T-online) im Stile einer facebook-Meute, die mit ihrem anschwellenden shitstorm (Gremliza: “Stürmerscheiße”) wohl die Pogromfähigkeit ihrer Blase testen will. <\/p>

Dort “weist Markus Lanz ehemalige ARD-Korrespondentin zurecht” , was nichts weiter heißt, als daß ein Talkshow-Clown da Gabriele Krone-Schmalz anpöbelt, weil sie als Persönlichkeit mit seriösem Hintergrundwissen offensichtlich eine Qualität von Sachlichkeit in diese Sendung mitbrachte, die da unerwünscht war. <\/p>

Dabei verfügt sie zudem über ein diplomatisches Format, das unser amtierendes bundesregierendes (US) Personal wohl auf längere Zeit nicht mehr erreichen wird. Man studiere Baerbocks Puten-Patzigkeit gegenüber Herrn Lawrow bei Minute 3:21<\/a> oder Scholzens Grinsen bei der Thematisierung des NATO-Überfalls auf Jugoslawien, das die mainstream-Medien als “schlumpfig” goutierten. Als “schlumpfig”! Da trägt dieses deutsche Personal einen Habitus auf dem Level von Schulhoflümmels und -gören in die internationale Öffentlichkeit und macht diesen salon- und parkettfähig. <\/p>

Ist das nicht eigentlich bereits Landesverrat (den Begriff “Volksverräter” erspare ich mir), wenn “unser” politisches Personal erst zu seines Volkses Lasten einem Pharma-Konzern den Markt freihält, alsdann US-fracking-Gas mit quasi militärischer Repression in des Volkes Haushalte zwingt bei Inkaufnahme von deren Kollaps, und dannDeutschland\/Europa als Schlachtfeld zur Verfügung stellen möchte …?!<\/p>

Der Spiegel orakelt, daß der russische Präsident mit Steroiden gedopt sei, ein T-online-Körpersprachen-Experte behauptet, Putin “krampft sich am Tisch fest und versteckt den Fuß” und ebenda erzählt ein Litauens Ex-Präsident vom “Schlaganfall in Putins überanstrengtem Gehirn” … Hinter dieser massiven Pathologisierung blitzt mit der Entmenschlichung eines Staatsoberhauptes die Einstimmung auf einen feuchten CIA-Traum, den “Diktator” schließlich in einem Erdloch aufzuspüren und öffentlich zu liquidieren, nichtwahr?
\nUnd wenn jetzt noch das Brandenburger Tor in Ukraine-Farben angeleuchtet wird, möchte man mutmaßen, daß Riefenstahl Regie führt, aber wer von den Lümmels und Gören kennt Riefenstahl?<\/p>

Mit freundlichen Grüßen
\nJürgen Lohs<\/p>

\n
\n<\/div>

10 .Leserbrief<\/strong><\/p>

Liebe Nachdenkseiten,<\/p>

jetzt ist eine Grenze erreicht, jetzt heißt es Ruhe bewahren und schonungslos analysieren, nicht nur Russland analysieren (wie konnte es soweit kommen) und schnell handeln. Mit Sanktionen drohen oder womöglich mit militärischen Aktionen oder weiteren Aufrüstungsmaßnahmen antworten .. NEIN!!!<\/p>

Sofort Verhandlungen (aber Verhandlungen, nicht Drohungen) mit Russland aufnehmen und endlich auch deren Forderungen berücksichtigen. So könnte ich mir das vorstellen:<\/p>

    \n
  1. Bei Rückzug aller russischen Truppen und Einstellung aller Kampfhandlungen sofortige Umsetzung des Minsker Abkommens, Beginn in spätestens 2 Wochen. Verantwortlich: Russland und die USA, kontrolliert von einer UN Kommission oder OSZE.<\/li>\n
  2. Ein 10 jähriges Moratorium für weitere Nato Erweiterung. (Eine Aufnahme der Ukraine zum jetzigen Zeitpunkt stand eh nicht zur Debatte.) Diese Zeit muss genutzt werden, um ein gemeinsames europäisches Sicherheitskonzept zu erarbeiten, unter Einbeziehung Russlands.<\/li>\n<\/ol>

    Es gäbe noch viel mehr zu sagen, aber das wäre ein Anfang um dem Ende vorzubeugen … <\/p>

    Nie wieder Krieg – Sofortiger Stopp aller Kampfhandlungen!
    \n 
    \nLiebe Grüße
    \nAndreas Franke<\/p>

    \n
    \n<\/div>

    Zu: Russlands Rote Linien – Und wer wirklich eskaliert<\/strong><\/p>

    11 .Leserbrief<\/strong><\/p>

    Hallo geschätzter Herr Riegel,
    \n 
    \nwie nicht anders zu erwarten, haben Sie den von den USA und deren NATO-Vasallen provozierten Einfall von Präsident PUTIN, seine berechtigte Forderung nach einem Verzicht auf die NATO-Mitgliedschaft der Ukraine  durch eine staatspolitische Anerkennung der „abtrünnigen“ Donbass-Teilrepubliken durch Russland sachlich überzeugend kommentiert!
    \nDenn diese Maßnahme enthebt Russland von einem Einmarsch und damit einem Krieg gegen die Ukraine, vorausgesetzt die USA verstehen diesen Schritt als eindeutige letzte Warnung gegen die beabsichtigte Eskalation durch Aufnahme der Ukraine in die NATO und Stationierung gefährlicher Angriffswaffen dort.
    \n 
    \nRussland sitzt strategisch am weitaus längeren Hebel, denn es könnte auch Stützpunkte auf CUBA und Venezuela errichten und\/oder die illegalen US-Besatzer
    \n– und Rohöl Diebe – zusammen mit der Türkei aus Syriens  vertreiben, was völkerrechtlich – die Zustimmung Syriens vorausgesetzt –  eindeutig zulässig wäre.
    \n 
    \nDass Präsident PUTIN diese Möglichkeiten bisher nicht genutzt hat, wird ihm  offenbar als Schwäche ausgelegt und könnte eine wichtige Ursache für die Weigerung der USA sein, auf seine die Ukraine betreffenden Forderungen einzugehen.
    \n 
    \nDr. Paul Craig Roberts, ein ehemals hochrangiger US-Politiker, hat Putin seit der KRIM-Übernahme mehrfach auf dieses Versäumnis hingewiesen!  
    \n 
    \n„Die Dummen“  in dieser ganzen Angelegenheit sind die Deutschen, denn sie bezahlen dafür gleich dreifach, nämlich durch direkte Hilfen für die Ukraine, die Milliarden-Schulden an die Beteiligten an der Gas-Pipeline sowie für drastisch höhere Energiepreise sowie vermutlich auch für „kalte Wohnungen“ bei denen, sie sich die hohen Preise nicht leisten können!
    \n 
    \nDiese Schlussbemerkungen zum grandios misslungenen  Handeln der neuen Bundesregierung  kann ich mir nicht verkneifen:  <\/p>