{"id":81349,"date":"2022-03-01T12:01:51","date_gmt":"2022-03-01T11:01:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=81349"},"modified":"2022-03-01T12:21:44","modified_gmt":"2022-03-01T11:21:44","slug":"leserbriefe-zu-den-gestrigen-artikel-zum-ukraine-krieg-und-den-deutschen-reaktionen-12","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=81349","title":{"rendered":"Leserbriefe zu den gestrigen Artikeln zum Ukraine-Krieg und den deutschen Reaktionen (1\/2)"},"content":{"rendered":"<p>Zu den drei gestern auf den NachDenkSeiten erschienenen Artikeln zum Ukraine-Krieg und den politischen Reaktionen in Deutschland erreichten uns sehr viele Leserbriefe, die abermals das gesamte Spektrum der Debatte abbilden. Aufgrund der Menge der Zuschriften haben wir uns entschieden, die Sammlung zweizuteilen. Im ersten Teil finden Sie die allgemeiner gehalteneren Zuschriften unserer Leser und die Leserbriefe zu Albrecht M&uuml;llers Artikel &bdquo;<a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=81316\">Wie 1914: Wir kennen keine Parteien mehr<\/a>&ldquo;. Der zweite Teil der Zusammenstellung folgt heute nachmittag. Zusammengestellt von <strong>Jens Berger<\/strong>.<br>\n<!--more--><\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>1. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Sehr geehrter Herr M&uuml;ller, sehr geehrter Herr Berger, sehr geehrter Herr Riegel, <\/p><p>danke f&uuml;r Ihre drei aus meiner Sicht gl&auml;nzenden und kompakten Analysen zum augenblicklichen Stand im Ukraine Konflikt, weiter gest&uuml;tzt durch die verlinkten Beitr&auml;ge. Ich sehe in der Gesamtheit der Beitr&auml;ge die derzeit wichtigsten historischen, innen- und au&szlig;enpolitischen Aspekte des Konflikts zutreffend dargestellt. Kein Beitrag darf dabei fehlen. Gerade weil die Beitr&auml;ge nicht deckungsgleich sind entsteht Tiefe. Bleiben sie bitte bei Ihrem so differenzierten Kurs. Die Nachdenkseiten sind f&uuml;r mich ein Fels in der Brandung. <\/p><p>Mit freundlichen Gr&uuml;&szlig;en<br>\nDr. Ing. Udo Jeske, Jahrgang 1947. <\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>2. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Sehr geehrte Herren Berger, M&uuml;ller und Riegel!<\/p><p>F&uuml;r Ihre umsichtigen Beitr&auml;ge von heute, 28.2.2022, geb&uuml;hrt Ihnen gro&szlig;er Dank: &bdquo;Die wei&szlig;en Tauben sind m&uuml;de&ldquo;, &bdquo;Wie 1914: Wir kennen keine Parteien mehr&ldquo; und &bdquo;Russland handelt auch aus Notwehr&ldquo;. Lassen Sie mich dies erg&auml;nzen: Die USA\/Nato haben es unterlassen, die von Putin seit 2001 immer wieder ausgestreckte Hand im Geiste gleichberechtigter Freundschaft anzunehmen. Nachdem der Ton im Laufe der Jahre bereits unterk&uuml;hlt war, haben sie es unterlassen, die von Russland aufgezeigten Roten Linien im Sinne nachhaltiger Friedenssicherung zu respektieren. Und sie haben es schlie&szlig;lich unterlassen, den Frieden mit dem verbrieften Zugest&auml;ndnis zu sichern, dass die Ukraine kein Nato-Mitglied wird. Denen, die jetzt Russland allein die Schuld am milit&auml;rischen Einmarsch und am Bruch des V&ouml;lkerrechts zuschreiben, ist offenbar nicht klar, dass auch Unterlassungen Handlungen sind. Unterlasse ich es, die Notlage einer Person oder einer Gemeinschaft oder ganzer Staaten abzuwenden, obwohl ich dies leicht tun k&ouml;nnte, so handle ich sch&auml;big und verwerflich. Mit den eben genannten Unterlassungen handelte das westliche &bdquo;Verteidigungsb&uuml;ndnis&ldquo; dergestalt, dass Russland sich einer Nato-Mitgliedschaft der Ukraine nur noch milit&auml;risch in den Weg zu stellen wusste. Doch in zur&uuml;ckliegenden Interviews schilderte Putin bereits, was zu geschehen droht, wenn Russland zusieht, wie die Ukraine Nato-Mitglied wird: Fr&uuml;her oder sp&auml;ter w&uuml;rde es einen Zwischenfall an der Grenze zur Krim geben, sodass die Nuklearm&auml;chte USA\/Nato und Russland in einer direkten milit&auml;rischen Auseinandersetzung st&uuml;nden. Es ist nicht auszuschlie&szlig;en, dass kommende Geschichtsschreiber den von Russland begangenen eklatanten V&ouml;lkerrechtsbruch als etwas Schlimmes werten werden, das unternommen wurde, um Furchtbares abzuwenden.<\/p><p>Mit Gru&szlig;<br>\nKarim Akerma, Hamburg<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>3. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Hallo liebe Nachdenkseiten.<\/p><p>Erst einmal vielen Dank f&uuml;r die Ver&ouml;ffentlichung meines Leserbriefs letzte Woche!<\/p><p>Ich bin leider zum ersten mal wirklich besorgt, nachdem ich die letzte Meldung aus dem russischen Au&szlig;enministerium gelesen habe. Die Art und Weise wie man uns dort als Deutschland anspricht ist f&uuml;r mich neu und verdammt ernst zu nehmen, das kenn ich so nicht. Bisher hatte man immer diesen leichten Touch von Ironie wenn man &uuml;ber uns gesprochen hat, das ist jetzt v&ouml;llig anders und endet mit der Frage ob die Nazifizierung in Deutschland denn wirklich erfolgreich beendet wurde? <\/p><p>Wir bewegen uns grad ernsthaft in eine gef&auml;hrliche Sanktions-Spirale rein und diese Arroganz der EU-L&auml;nder, vorallem uns Deutsche, die so tun als k&ouml;nnte uns niemand etwas anhaben, kann verdammt b&ouml;se enden..!!! Alle pumpen Waffen in den Konflikt und man ballert mit Sanktionen auf Russland ein und sucht mit einer richtigen Gier nach neuen M&ouml;glichkeiten f&uuml;r weitere Sanktionen. Die Gespr&auml;che zwischen Russland und der Ukraine waren wieder nur eine weitere Finte um die Russen zu beleidigen. Man verlangt doch ernsthaft von Russland als Vorraussetzung das sie ihre Truppen von der Krim und den Volksrepubliken abziehen. Das ist so eine Frechheit von jemanden der eigentlich nur annehmen kann was man ihm anbietet und garkeine Grundlage f&uuml;r Vorderungen hat. Mit Verlaub, aber ich glaube zu Stalins Zeiten w&auml;re die russische Delegation sofort aufgestanden und h&auml;tte die 3 Vertreter direkt in den Kopf geschossen f&uuml;r diesen Hohn. Das hei&szlig;t nat&uuml;rlich nicht das ich das gut hei&szlig;e, aber diese Art der Beleidigung h&auml;tte man hart bestraft. Zur gleichen Zeit unterschreibt der Pr&auml;sident vor den Kameras den Beitrittsantrag f&uuml;r die EU, man reicht den Russen die Hand nur um sie zu Verh&ouml;hnen, es passiert immer und immer wieder, was ist da nur los..? <\/p><p>Und das schlimmste ist, das man &uuml;berall die russischen Sportler, Teams, K&uuml;nstler etc &uuml;berall ausschlie&szlig;t, das hatten wir schonmal bei uns mit den Juden, nur mit dem Unterschied das es diesmal global ist..!! Und wenn ich zur&uuml;ck denke an diese ganze &ldquo;Hetzjagd&rdquo; vor ein paar Wochen gegen die Ungeimpften dann wird mir wirklich bange..!! Ich hab das Gef&uuml;hl das sich jetzt so langsam eine Art Russen-Hass hochschaukelt und wenn dann irgendwo bei uns oder auch in anderen L&auml;ndern, dumme Menschen, dumme Dinge tun und es sich in eine art Hetzjagd oder &auml;hnliches gegen Russen entwickelt, dann wird es wirklich ernst. F&uuml;r die Waffenlieferungen werden wir def. schonmal bezahlen, wie genau konnte man leider nicht rauslesen, aber es wird wohl richtig hart werden. <\/p><p>Und die USA sind irgendwie so verd&auml;chtig ruhig, es wirkt fast so als ob man erstmal auf seiner sicheren Insel bleibt und den Russen sich an der dummen Europ&auml;ern abreiben l&auml;sst.. Nach dem Staatsbesuch des pakistanischen Pr&auml;sidenten die Tage und dann noch China als Partner, w&auml;re es interessant wie es mit dem B&uuml;ndnissfall bei diesen 3 L&auml;ndern ausschaut, wenn sich Russland auf beide verlassen kann, wird man vll ernsthaft &uuml;ber eine weiter entnazifizierung hier bei uns nachdenken, sollte man sich weiter einmischen mit dieser Arroganz. Man m&uuml;sste nur Polen als Puffer &uuml;berwinden, wir sind hier absolut schutzlos mit unserer Bundeswehr. Es klingt alles weit her geholt, aber vor einer Woche war es auch noch unvorstellbar das die Russen die Ukraine &uuml;berfallen..!!! Scholz und Baerbock sind so unf&auml;hig und im gleichen Maa&szlig;e von sich selbst &uuml;berzeugt, ich will mir garnicht vorstellen was kommt wenn Frau Baerbock auf eine Reise zu ein paar B&uuml;ndnisspartner aufbricht und dann wieder &uuml;berall ihr Russophoben reden anstimmt. N&uuml;chtern betrachtet haben wir selbst mit der NATO hier wenig entgegen zu setzten, die Menge an Soldaten und Ausr&uuml;stung die man aus den USA br&auml;uchte sind ja nicht mal schnell verlegt, das dauert Monate und sollte es wirklich atomar werden wars das sowieso.<\/p><p>Irgendwie drehen alle durch und sieht man Sanktionen als kriegerisches Mittel k&ouml;nnte man sagen das wir im Moment tats&auml;chlich in den 3. Weltkrieg einsteigen. Die Welt gegen das Deutsche Reich wars beim letztenmal und nun gehts weiter mit der Welt gegen Russland. Auch wenn es sehr surreal ist, aber die Gefahr ist echt, vorallem wenn man Russland nochmal irgendwie in die Ecke treiben kann und sie erneut keine andere M&ouml;glichkeit sehen.. :-\/<\/p><p>lg<\/p><p>Andreas Schmidt<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>4. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Sehr geehrte Redaktion der Nachdenkseiten,<\/p><p>Vielen Dank f&uuml;r Ihre alternativen Nachrichten.<\/p><p>Ihre Berichterstattung zum aktuellen Krieg ist sehr alternativ.<\/p><p>Vor den russischen Angriffen berichteten Sie von &ldquo;Kriegstreiberei im Westen&rdquo; und ignorierten die Invasionsvorbereitungen.<\/p><p>Kurz nach den Angriffen war bei Ihnen die Rede davon, dass dies auch die Schuld der NATO sei.<\/p><p>Nun, in <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=81293\">nachdenkseiten.de\/?p=81293<\/a> nehmen Sie vollst&auml;ndig die Sicht des russischen Staatfernsehens ein, welche &uuml;brigens kein einziges UNO-Mitgliedsland, au&szlig;er Russland, teilt.<\/p><p>Putin und Russlands Machtelite ist dabei, unvergleichliches Leid &uuml;ber die ukrainische Bev&ouml;lkerung zu bringen, ohne dabei R&uuml;cksicht auf die eigene Bev&ouml;lkerung oder die russische Bev&ouml;lkerung in der Ukraine zu nehmen. Dies wird auf Ihrer Seite unter den Teppich gekehrt. Stattdessen wird der Krieg ein Eingriff Russlands in einen bestehenden Krieg Kiews gegen die russisch-st&auml;mmige Bev&ouml;lkerung im Donbass genannt. Dies ist sowohl eine glatte L&uuml;ge als auch eine dramatische Verharmlosung des Krieges und des Leids, dass die Menschen in der Ukraine gerade erfahren.<\/p><p>Sie sollten sich sch&auml;men. Ich hoffe, dass die auf Ihrer Seite verbreitete Putin-Propaganda und menschenverachtende Verzerrung der Wirklichkeit einigen Leserinnen klarmachen wird, mit welcher Art Urhebern man sich auf den Nachdenkseiten konfrontiert sieht.<\/p><p>Mit freundlichen Gr&uuml;&szlig;en,<br>\nAndr&eacute;<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>5. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Sehr geehrte Damen und Herren,<\/p><p>ich lese Ihren Blog seit l&auml;ngerer Zeit. Das wird aber jetzt aufh&ouml;ren, wenn Sie sich nicht von dem Artikel von Thomas Riegel (&ldquo;Russland handelt auch aus Notwehr&rdquo;) distanzieren, denn dann kann ich diesen Blog nicht mehr ernst nehmen.<\/p><p>Einen Angriffskrieg auf ein ganzes Land von mehreren Seiten aus als &ldquo;Notwehr&rdquo; zu bezeichnen, bedarf keiner weiteren Kommentierung, das ist einfach nur bodenlos und ruft Fassungslosigkeit in mir hervor. <\/p><p>Mit freundlichen Gr&uuml;&szlig;en<br>\nMartin Schaffer<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>6. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Leserbrief zu &ldquo;Die wei&szlig;en Tauben sind m&uuml;de&rdquo; und &ldquo;Wie 1914&rdquo;<\/p><p>Der durch seine Untersuchung zur Psychologie der Massen bekannt gewordene Franzose Gustave Le Bon schrieb vor etwa hundert Jahren in &ldquo;Lehren aus den europ&auml;ischen Krieg, mitten im Ersten Weltkrieg, &uuml;ber die Deutschen:<\/p><blockquote><p>\n&ldquo;Zu den allgemeinen Charakterz&uuml;gen, die man bei fast jedem Deutschen heutzutage findet, geh&ouml;rt neben der Unterw&uuml;rfigkeit gegen&uuml;ber jeder offiziellen Autorit&auml;t und ihrer Kameraderie ein hochm&uuml;tiges Gef&uuml;hl der kollektiven &Uuml;berlegenheit&rdquo;.\n<\/p><\/blockquote><p>Und:<\/p><blockquote><p>\n&ldquo;Ein Volk, von Gott dazu auserw&auml;hlt, die Welt zu erobern und zu beherrschen, gibt eine solche Mission nicht so leicht auf. Deutschland wird nicht darauf verzichten, bevor es nicht mehrere Male besiegt worden ist&rdquo;.\n<\/p><\/blockquote><p>Wie recht Le Bon doch hatte. V&ouml;llige Selbst&uuml;bersch&auml;tzung bei gleichzeitigem Herrschaftswillen, ist der Stoff, aus dem Niederlagen gemacht sind. Da&szlig; jetzt die Deutschen wieder alle hinter ihren F&uuml;hrern versammelt sind, wundert mich kein bischen.<\/p><p>Die unertr&auml;gliche Selbstwahrnehmung: wir sind die Guten, dr&ouml;hnt einem ja schon seit 1-2 Jahrzehnten wieder entgegen, samt rassistischem Ha&szlig; auf &ldquo;den Russen&rdquo;. Das wird jetzt noch schlimmer werden.<\/p><p>Zweimal wurden die Deutschen schon besiegt; dreimal ist Bremer Recht, wie es so sch&ouml;n hei&szlig;t.<\/p><p>Das n&auml;chst mal wird dann hoffentlich endg&uuml;ltig sein.<\/p><p>Wilfried Schwetz<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>7. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Werte NDS,<\/p><p>viele aufgekl&auml;rte Menschen haben sich inzwischen zum russischen Einmarsch in der Ukraine ge&auml;u&szlig;ert.<\/p><p>Mir kommen hierbei dennoch einige Punkte zu kurz.<\/p><p>Die Ukraine war 2014 der Jackpot f&uuml;r die USA, da zentral in Europa und schon fast im Herzen Russlands gelegen, und wurden seitdem als Spielwiese der US Falken missbraucht. Alles das, was mit einem regul&auml;ren Nato Staat nicht m&ouml;glich war &ndash; und z.B. Litauen hat sich durchaus schon stark exponiert &ndash; konnte man mit dem Werkzeug Ukraine problemlos machen.<\/p><p>Daf&uuml;r gibt es gen&uuml;gend Anzeichen. Es ist kaum bekannt, da&szlig; der CIA Chef h&ouml;chstselbst zumindest pers&ouml;nlich bei der Entscheidung anwesend war, als die ukrainische Staatsf&uuml;hrung 2014 die Autonomieverhandlungen des Donbass direkt mit Panzern beantwortete, statt irgend einen Versuch von Verhandlungen zu machen. Nachzulesen und recherchiert bei Thomas R&ouml;per beim Anti-Spiegel.<\/p><p>Ebenso wurden auch etliche andere Regierungs&auml;mter entweder direkt von US Amerikanern besetzt oder von Diesen ernannt.<\/p><p>Ich glaube, man kann nachweislich mit Fug und Recht behaupten, die Ukraine ist vollkommen fremdbestimmt von den USA.<\/p><p>Nur so ist m.E. der nicht nachlassende Ha&szlig; und die dauernde aggressive Rhetorik und eben auch sich st&auml;ndig steigernde aggressive Politik gegen&uuml;ber Russland und die russischst&auml;mmige Bevolkerung zu erkl&auml;ren.<\/p><p>Ironie der Geschichte hierbei ist, da&szlig; mit Beginn der russischen Invasion der deutsche Geheimdienstchef aus Kiew evakuiert werden mu&szlig;te (was er da wohl gemacht hat?), was sogar in deutschen Medien nachzulesen ist. Wenn doch die westlichen Geheimdienste den Invasionszeitpunkt (mehrfach verschieden) so genau vorhersagen konnten, hat dieser Beamte sich wohl heftig verkalkuliert.<\/p><p>Die Regierung der Ukraine lag den Nato Staaten dauernd in den Ohren, Waffen und noch mehr Waffen zu liefern, um mindestens den Donbass zur&uuml;ckerobern zu k&ouml;nnen und offensichtlich am Besten gleich noch ein St&uuml;ck vom russischen Kuchen abzuschneiden. Dabei wollte sich die Regierung unbedingt auch der milit&auml;rischen Hilfe der Nato versichern, damit sie diesen Schritt auch ungef&auml;hrdet h&auml;tte machen k&ouml;nnen. Die Ukraine hat ohne mit der Wimper zu zucken mit einem Weltkrieg spekuliert!<\/p><p>Alles das hat nicht ausgereicht, Russland zu milit&auml;rischem Eingreifen zu veranlassen.<\/p><p>Zur MSC zogen die US Falken dann per Erkl&auml;rung der Ukraine die Karte mit der Atombombe, die die Ukraine nun wieder haben wolle. Man verpackte das so, da&szlig; die Ukraine ja noch das alte Wissen und die technologischen M&ouml;glichkeiten h&auml;tte. Ich kann nicht beweisen, da&szlig; die USA dahinter standen, aber siehe oben, die Ukraine ist vollkommen fremdbestimmt.<\/p><p>Das war eine eindeutige Drohung, die Ukraine in absehbarer Zeit mit Atombomben zu bewaffnen.<\/p><p>An dieser Stelle war Putin im Schach und war gezwungen, die milit&auml;rische Option zu ziehen. Denn mit Atomwaffen kann Russland keinen Spa&szlig; verstehen, noch dazu wenn diese von aggressiven Nationalisten kontrolliert werden und die dann durchaus auch ohne Wissen und Segen der USA losgehen.<\/p><p>Sofern Thomas R&ouml;per Recht hat, war Putin zu seiner Rede am 21.2. selbst sehr erbost, da&szlig; er diese Rede halten mu&szlig;te.<\/p><p>Heute, einige Tage sp&auml;ter, wird der Grund daf&uuml;r sehr deutlich.<\/p><p>Russland hat sich von Europa und Deutschland abgewand, oder eher Europa unter deutscher F&uuml;hrung von Russland. Das gro&szlig;e strategische Ziel der USA, Deutschland von Russland zu trennen, ist mithilfe unserer bunten Ampelregierung endlich und nahezu unumkehrbar erreicht!<\/p><p>Der 21.2.2022 ist ein bedeutsamer Meilenstein in der Geschichte und wird nachhaltig unser aller Leben und unsere Zukunft negativ beeinflussen, Deutsche, Europ&auml;er, Russen, Chinesen, denn es geht jetzt ein Ri&szlig; durch Europa und die Welt, genau an der russischen Grenze<\/p><p>Die USA werden seit einiger Zeit im Niedergang herbeigeredet, doch je schw&auml;cher sie werden, desto gef&auml;hlicher sind sie. Zu allem &Uuml;berflu&szlig; sind mittlerweile in vielen europ&auml;ischen Staaten transatlantische Politiker an der Macht, denen ihr eigenes Volk nichts gilt. Diese Gefahr ist riesengro&szlig; und eine der schlimmsten Folgen von 9\/11. Mit Hilfe dieser Vasallen k&ouml;nnen sie die Europ&auml;ische Bev&ouml;lkerung in Geiselhaft nehmen, ohne da&szlig; sie sich wehren kann.<\/p><p>Unser Bundeskanzler pre&szlig;t seiner Bev&ouml;lkerung jetzt zus&auml;tzlich 4000&euro; pro Einwohner f&uuml;r einen zus&auml;tzlichen R&uuml;stungshaushalt von 100 Mrd&euro; ab.<\/p><p>Unsere Au&szlig;emninisterin t&ouml;nt, da&szlig; _wir_ gerne bereit w&auml;ren, die Kosten f&uuml;r die Sanktionen zu tragen.<\/p><p>F&uuml;r mich unterscheiden sich die &Auml;u&szlig;erungen &lsquo;unserer&rsquo; Politiker wenig vom aggressiven Ton der ukrainischen Regierung.<\/p><p>Die US Cowboys haben schon immer, seit sie auf dem amerikanischen Kontinent sind, andere V&ouml;lker als Hilfstruppen gegen deren eigene Bev&ouml;lkerung mi&szlig;braucht, angefangen bei der Vernichtung der Indianer, in moderneren Zeiten mithilfe der Kurden gegen die Syrische Regierung. Und gegen die Russen werden eben die Ukrainer und die Deutschen eingespannt.<\/p><p>Wir gehen traurigen Zeiten entgegen, solange wir uns aus &Uuml;bersee beherrschen lassen.<\/p><p>Ulli Schott<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>8. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Was bedeutet es<\/p><ul>\n<li>wenn in eine milit&auml;rische Auseinandersetzung ein nicht unmittelbar daran beteiligtes Land mit der Lieferung von Waffen an eine der k&auml;mpfenden Seiten eingreift?<br>\n\tK&ouml;nnte die andere Seite das als Eintreten in die milit&auml;rische Auseinandersetzung verstehen?<\/li>\n<li>wenn im o.g. Fall ein Staat oder eine Staatengemeinschaft ausdr&uuml;cklich zum Zweck des Kaufs sofort einsetzbarer Waffen einer der beiden Seiten entsprechende Geldmittel zur Verf&uuml;gung stellt?<br>\nK&ouml;nnte auch dies die andere Seite als Eintreten in die milit&auml;rische Auseinandersetzung verstehen?<\/li>\n<li>wenn im o.g. Fall eine Seite ausdr&uuml;cklich vor der milit&auml;rischen Unterst&uuml;tzung der anderen Seite gewarnt und f&uuml;r solchen Fall extreme Sanktionen angek&uuml;ndigt hat?<\/li>\n<\/ul><p>Dann bedeuten o.g. Lieferungen in jedem Fall das Gegenteil von Deeskalation und auf solche gerichtetes Bem&uuml;hen.<\/p><p>Es bedeutet die Ausweitung der Kampfzone und die Gefahr, das eigene Land bzw. die Staatengemeinschaft in einen Krieg zu f&uuml;hren und jenen angek&uuml;ndigten extremen Sanktionen schutzlos auszusetzen. <\/p><p>Sollte aber etwa moralisches Empfinden und Entscheiden deswegen einfach vergessen sein? <\/p><p>Das ist gar nicht m&ouml;glich. Sogar unterschiedliches Moralbewu&szlig;tsein ist auch diesmal vorhanden und wirksam.<\/p><p>Wo jedoch moralisches Empfinden statt n&uuml;chterner rationaler Abw&auml;gung politisch-milit&auml;risches Vorgehen dirigiert, kommt es leicht zu irrationalen Entscheidungen. <\/p><p>Wie hinreichend erlebt.<\/p><p>Es bleiben ein moralisches Dilemma und Gewissenszweifel, aufl&ouml;sbar im g&uuml;nstigen Fall nur &uuml;ber nachholend l&auml;ngerfristige Anstrengungen zur &Uuml;berwindung der Voraussetzungen f&uuml;r die o.g. Kampfhandlungen.<\/p><p>Wolfgang Weiler<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>9. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Liebe Nachdenkseiten,<\/p><p>wir sind uns bestimmt einig, was die berechtigten Sicherheitsinteressen Russlands betrifft.<\/p><p>Dazu hatte ich ja bereits auf einen der Leserbriefe verwiesen, der meiner Ansicht nach das Kernproblem gut darstellte und auf die Kontinuit&auml;t zur sowjetischen Sicherheitsdoktrin hingewiesen.<\/p><p>Ich m&ouml;chte dies aber, unter Ber&uuml;cksichtigung der sich &uuml;berschlagenden Ereignisse erg&auml;nzen, auch in Bezug auf den heutigen Artikel von Tobias Riegel.<\/p><p>Vorweg eine Klarstellung: F&uuml;r mich ist Putin, unabh&auml;ngig der berechtigen Sicherheitsinteressen, ganz klar ein  gro&szlig;russischer Nationalist und Zarenbewunderer!<\/p><p>Was er dort veranstaltet ist blanker Wahnsinn und nicht zu rechtfertigen.<\/p><p>Ich  bin in der DDR sozialisiert.<\/p><p>Nach meinem Informatikstudiums an der TU-Dresden  habe ich zun&auml;chst in dem sowjetisch-deutschen Bergbaunternehmem &ldquo;Wismut&rdquo; im IT-Bereich gearbeitet.<\/p><p>In dieser Zeit und durch l&auml;ngere Aufenthalte in der Sowjetunion hatte ich nat&uuml;rlich intensive Kontakte zu sowjetischen Kollegen, aus Ukraine Kasachstan usw.<\/p><p>Sp&auml;ter war ich  im Au&szlig;enministerium t&auml;tig,<\/p><p>Unter anderem in den achtziger Jahren auch an der st&auml;ndigen Vertretung der DDR in Bad Godesberg und  in anderen westeurop&auml;ischen L&auml;ndern.<\/p><p>Bereits in den letzten Jahren vor dem Ende der DDR und der UdSSR musste ich mich, in Summe meiner Erfahrungen der bitteren Erkenntnis stellen, dass viele Narrative, denen ich geglaubt hatte falsch waren.<\/p><p>Das betrifft nicht meine sozialistischen Grund&uuml;berzeugungen, dass eine friedliche und von Zusammenarbeit und Respekt gepr&auml;gte Weltordnung m&ouml;glich sein muss.<\/p><p>Aber gerade die sowjetische Politik wies schon immer eher nationalistische Tendenzen auf und nat&uuml;rlich wurden wir als Vasallen behandelt und richtiges Vertrauen schien mir da auch nicht vorhanden, was allerdings etwa seit 1986 auch absolut beidseitig der Fall war. Diesen Vasallenstatus  hatten aber beide deutsche Staaten und die Bundesrepublik bis heute im Verh&auml;ltnis zu den USA.<\/p><p>Ich hatte aus pers&ouml;nlichen Kontakten in einem Fall erfahren, dass man sich in Kreisen sowjetischer Diplomaten eher f&uuml;r die Biographie der Zarenfamilie interessierte, als f&uuml;r irgendwelche sozialistischen Theorien und sich dort definitiv eine hohe Begeisterung f&uuml;r das Leben im Westen entwickelte, was ich aber noch verstehen konnte in Anbetracht des Unterschieds zu den Verh&auml;ltnissen in der Sowjetunion.<\/p><p>Es liefen ja auch folgerichtig reichlich Mitarbeiter sowjetischer Einrichtungen in der Bundesrepublik in den Westen &uuml;ber. Meist zu den Amerikanern. Das blieb mir auch nicht verborgen.<\/p><p>Insgesamt haben wir Linken offenbar nie begriffen, dass die Politik der Sowjetunion sehr, sehr stark von gro&szlig;russischem Nationalismus gepr&auml;gt war und genau meine diesbez&uuml;gliche Erfahrungen aus dieser Vergangenheit sind offenbar doch nicht nur &ldquo;Schnee von gestern&rdquo;, sondern spiegeln sich im Heute deutlich wieder.<\/p><p>Putin macht in seiner vorletzten Rede die Nationalit&auml;tenpolitik Lenins daf&uuml;r verantwortlich, dass die Sowjetunion 1991 so einfach in unabh&auml;ngige Staaten zerfallen konnte und seiner Meinung nach damit Russland zerst&ouml;rt wurde.<\/p><p>Aber diese Staaten sind nun mal souver&auml;n. Punkt! Und der schon immer vorhandene ukrainische Nationalismus, von dem ich auch in konkreter Form durch meine fr&uuml;heren sowjetischen Kollegen Kenntnis bekam, wird doch durch diesen wirklichen Irrsinn des Angriffs auf die Ukraine auf die Spitze getrieben. Bandera hat mit seinen K&auml;mpfern bis 1947 in den ostpolnischen W&auml;ldern die Sondereinheiten des KGB in blutige K&auml;mpfe verwickelt. Ja er war auch Antisemit und Nazukollaborateur aber auch eine sehr widerspr&uuml;chliche Pers&ouml;nlichkeit und, da beisst die Maus keinen Faden ab, bewunderter Held eines Teils der ukrainischen Bev&ouml;lkerung, auch wenn ich ihn eher als Terroristen sehe und verstehe, dass den Russen es &uuml;ber die Hutschnur geht, wenn sie ihm in der Ukraine heute Denkm&auml;ler aufstellen.<\/p><p>Offenbar waren Teile der Ukrainischen Bev&ouml;lkerung noch nie in der Sowjetunion integriert. Ich verstehe heute die Fotografie meines Vaters aus dem 2. Weltkrieg, der  in der Ukraine eingesetzt war und dort Fotos machen konnte, obwohl er nicht zur Propagandakompanie geh&ouml;rte, sondern zum fliegenden Personal.<\/p><p>Das Foto (auch im Anhang) zeigt in den ersten Wochen nach &Uuml;berfall auf die Sowjetunion ukrainische Frauen in Nationaltracht, die die Wehrmacht begr&uuml;&szlig;en!<\/p><p>Mein Vater hat mich aus den Lehren seiner Kriegserfahrungen stramm orthodox sozialistisch erzogen und mochte mir dieses Foto nie erkl&auml;ren, weil es wahrscheinlich nicht zur offiziellen Doktrin passte.<\/p><p>All das zusammengenommen plus der Tatsache, dass inzwischen in 30 Jahren in der Ukraine eine westlich orientierte junge Generation aufgewachsen ist, kann doch unm&ouml;glich Putin glauben lassen dass er mit dieser Aggression irgendeine L&ouml;sung in seinem Sinne erreicht. Ich denke dass die Russen hier in die Afghanistanfalle laufen.<\/p><p>Welche Strategie der amerikanischen und\/oder britischen Dienste ihn in diese Falle gelockt haben mag oder ob das so nicht zutrifft: Es bleibt der blanke unbegreifliche Irrsinn mit Potential zum 3. Weltkrieg.<\/p><p>Ich hoffe inst&auml;ndig ich irre mich und entschuldige mich f&uuml;r diesen langen Text, den zu ver&ouml;ffentlichen Euch frei steht.<\/p><p>Aber mir ist klar dass ich f&uuml;r manche Aussage hier &ldquo;Pr&uuml;gel&rdquo; in den Kommentaren beziehen werde.<\/p><p>Mit freundlichen Gr&uuml;&szlig;en<br>\nRoland Winkler<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>10. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Heute ist das Ende der Vernunft und auch das Ende meines politischen Lebens erreicht. Nachdem die Bundesregierung mit Unterst&uuml;tzung aller im Bundestag sitzenden Parteien beschlossen hat jegliche Diplomatie zu beenden und zuk&uuml;nftige Kriege mit weit &uuml;ber 100 Milliarden &euro; direkt finanziert, ist endg&uuml;ltig die letzte Hoffnung verpufft das sich Politik in irgendeiner Weise mit dem &Uuml;berleben der Menschheit besch&auml;ftigt.<\/p><p>Diese unertr&auml;gliche Entscheidung, die auch von den Regierungen aller EU Staaten mitgetragen wird, bedeutet in aller Konsequenz das auch in Zukunft weder Klimawandel, Gesundheitsvorsorge und gerechte Verteilung die notwendige Aufmerksamkeit erhalten. Die nie m&uuml;de werdenden Bem&uuml;hungen des im Westen organisierten Kapitals Europa und Asien entscheidend zu schw&auml;chen haben ihre Fr&uuml;chte getragen, eine Zukunft frei von Krisen und Krieg ist ferner denn je. Eine unglaublich egozentrische und naive Clique einflussreicher und m&auml;chtiger Oligarchen haben die Welt in ein Pulverfass verwandelt und f&uuml;r die Menschheit ist es nur noch eine Frage der Zeit wie lange sie noch &uuml;berlebt, eine R&uuml;ckkehr zur Vernunft ist nicht zu erwarten. <\/p><p>Das Leben das wir unseren Nachkommen hinterlassen wird das eines langsamen Sterbens sein, die V&ouml;lker selbst sind derart geblendet das es ein Umdenken nicht mehr geben wird. Die Frage einer Schuld stellt sich nicht mehr, wir selbst haben es l&auml;ngst aufgegeben uns der Wahrheit zu stellen und Verantwortung f&uuml;r diese Entwicklung zu &uuml;bernehmen. Lieber f&uuml;gen wir uns in die Rolle empathieloser Konsumenten die jegliche Teilhabe materiell kompensieren.<\/p><p>Als Konsequenz werde ich mich in Zukunft jedweder politischen Meinungsbildung entziehen und werde in Zukunft weder an Wahlen noch am politischen Diskurs teil nehmen, ich bin einfach raus. Damit bin ich wieder ein integriertes Mitglied einer im ihrem Wesen nach verlorenen Gesellschaft, reduziert auf mein Konsumverhalten: Fressen, kacken, schlafen. Vollst&auml;ndiger kann ein Ego schlicht nicht mehr werden. <\/p><p>Euch anderen: Viel Gl&uuml;ck!<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>11. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Anstatt &bdquo;H&ouml;rt auf zu schiessen&ldquo; ert&ouml;nt von fast allen Parteien &bdquo;Noch mehr Waffen! Noch mehr Krieg!&ldquo;<\/p><p>Erinnern wir uns ab sofort immer daran, wenn wir auf dem Wahlzettel ein Kreuz machen sollen.<\/p><p>Gruss<br>\nW. M&uuml;ller<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>Leserbriefe zum Artikel &bdquo;<a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=81316\">Wie 1914: Wir kennen keine Parteien mehr<\/a>&ldquo; von Albrecht M&uuml;ller<\/strong><\/p><p><strong>12. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Sehr geehrter Herr M&uuml;ller,<\/p><p>ein paar Gedanken meinerseits zu Ihren j&uuml;ngsten Thesen. Zur besseren &Uuml;bersicht habe ich sie jeweils in Anf&uuml;hrungszeichen  gesetzt, auch wenn ich aus Platzgr&uuml;nden nicht imner streng w&ouml;rtlich (aber immer sinngem&auml;&szlig; zutreffend) zitiert habe.<\/p><p>1.&rdquo;Scholz hat zugespitzt, statt Br&uuml;cken zu bauen.&rdquo;<br>\nScholz hat mehrfach hervorgehoben, aus welchem Grund Deutschland und der Westen seinen Kurswechsel vollzogen hat &ndash; n&auml;mlich als Reaktion auf einen v&ouml;lkerrechtswidrigen Angriffskrieg. Das Wort haben Sie ja immerhin selbst benutzt. Schon aus dieser Tatsache allein muss doch klar sein, dass die Umst&auml;nde nicht das Mindeste zu tun haben mit denjenigen, unter denen das kaiserliche Deutschland den Ersten Weltkrieg vom Zaun gebrochen hat, nicht das Mindeste zu tun haben. Der Vergleich mit 1914 ist von daher v&ouml;llig abwegig.<\/p><p>2.&rdquo;Das ist jedenfalls keine friedenspolitische Rede gewesen.&rdquo;<br>\nWas w&auml;re denn in dieser Situation eine &ldquo;friedenspolitische Rede&rdquo;? Das ist doch eine v&ouml;llig leere Phrase.<\/p><p>3. Der Konflikt wird personalisiert.&rdquo;Dieser Krieg ist Putins Krieg&rdquo;.<br>\nWas ist daran zu kritisieren ? Hier liegt genau einer der fundamentalen Unterschiede zu den Mitteln, mit denen von den Verantwortlichen des damaligen Deutschland die Kriegsstimmung 1914 angeheizt wurde (Das allbekannte &ldquo;Jeder Schuss ein Russ'&rdquo;). Ein gr&ouml;&szlig;erer Kontrast zu den &ldquo;standing ovations&rdquo;, die im Bundestag auf die Versicherung erfolgte &ndash; die mit der Formel von &ldquo;Putins Krieg&rdquo; ja gemeint und nichts anderes &ndash; , dass die Ma&szlig;nahmen des Westens sich nicht gegen das russische Volk richten, dass vielmehr deren erkennbar breite und vielfach mutig bekundeter Ablehnung des Krieges  aller Respekt zu zollen ist, kann man sich doch &uuml;berhaupt nicht vorstellen !<\/p><p>4.Scholz nutzt harte Worte zur Charakterisierung des Feindes: Kaltbl&uuml;tig, skrupellos etc. (&hellip;) Sozialdemokratie geht zur&uuml;ck zu 1914.<br>\nWas ist denn Putin Ihrer Meinung nach? Warmherzig und skrupul&ouml;s ? Und warum soll ein Bundeskanzler das nicht aussprechen &ndash; in ebendem Sinn, in dem es eben des Handlungsweise des Genannten ist &ndash; unddamit der Gegenstand des in Rede stehenden Konfliktes. Fast schon komisch Ihre Begauptung, dass ausgerechnet DARIN eine Eskalation liegen soll &ndash; und nicht etwa durch das, was seitens Putin alldem vorangegangen ist.<\/p><p>5.&rdquo;Putin will nicht die Ukraine von der Weltkarte tilgen.&rdquo;<br>\nAls souver&auml;nen Staat mit einer Regierung, die er sich per Mehrheitsentscheidung seiner Bev&ouml;lkerung gegeben hat, will er ihn mit Sicherheit &ldquo;von der Landkarte tilgen&rdquo;. Oder wollen Sie das bestreiten? <\/p><p>6.&rdquo;Putin will nicht das russische Imperium wiederherstellen, sondern wollte nur Sicherheitsgarantien (die ihm die Konfliktbereitschaft des Westens verweigert hat).&rdquo;<br>\nHalten Sie das wirklich aufrecht &ndash; in Kenntnis dessen, dass Putin (in seinem inzwischen ja allgemein bekannten historischen Aufsatz) der Ukraine praktisch das Recht auf Eigenstaatlichkeit abgesprochen hat: einem Land wohlgemerkt, dessen Souver&auml;nit&auml;t und territoriale Integrit&auml;t Russland in mehreren v&ouml;lkerrechtlichen Vertr&auml;gen bindend anerkannt hat ? Wie sollen denn da &ldquo;Sicherheitsgarantien&rdquo; f&uuml;r Russland Ihrer Meinung nach aussehen, die nicht auf eine Supremtie Russlands &uuml;ber die Ukraine hinausliefe (so wie sie in der Vergangenheit auch bestanden hatte)? Glauben Sie wirklich, die Ukraine w&uuml;rde sich darauf einlassen &ndash; und k&ouml;nnte legitimerweise dazu gezwungen werden &ndash; , dass &uuml;ber ihren Kopf hinweg die Uhr auf diese Zeiten zur&uuml;ckgestellt w&uuml;rden ?<\/p><p>7.&rdquo;Wirtschaftliche Sanktionen dienen nur der eigentlichen Absicht, die darin besteht, einen &lsquo;Regime Change&rsquo; zu erreichen.&rdquo;<br>\nPutin ist gewarnt worden, dass die Wirtschaftssanktionen ergriffen werden, wenn er die Ukraine mit einem  Angriffskrieg &uuml;berzieht. Der Zweck und Sinn ist doch nicht der Ruin Russlands als quasi Ziel an sich &ndash; wie kommen Sie denn darauf? Nicht &ldquo;wir&rdquo;, sondern  Putin ist es, der Russland ruiniert, wenn er diesen Weg weiter beschreitet. Es ist der &ldquo;hohe Preis&rdquo;, von dem ihm angek&uuml;ndigt wurde, dass er ihn zahlen muss, wenn es sich auf dieses kriminelle Abenteuer einl&auml;sst. Und das finde ich v&ouml;llig legitim.<\/p><p>8. &ldquo;Westliche Politik ist nicht konstruktiv, Angebote zur Verst&auml;ndigung wurden Russland nicht gemacht, im Gegenteil.&rdquo;<br>\nAngebotd zur Verst&auml;ndigung  wurden Russlandin den letzten Jahren und Jahrzehnten zuhauf gemacht. Bis fast buchst&auml;blich zur letzten Minute gab es Bem&uuml;hung um Verst&auml;ndigung. Was w&auml;re denn Ihrer Meinung nach in der jetzigen Situation ein &ldquo;konstruktiver Vorschlag des Westens&rdquo; &ndash; einer, der diesen Mann irgendwie beeindrucken und den er nicht als Schw&auml;che auslegen w&uuml;rde (so wie er es jedesmal in der Vergangenheit getan hat)? Das ist doch, entschuldigen Sie: einfach nur moralisch wohlfeiles Geschw&auml;tz. <\/p><p>9. Die Ideologisierung des Konflikts: Demokratie gegen Diktatur.<br>\nWas hei&szlig;t denn &ldquo;Ideologisierung&rdquo;? Dass die Regierung der Ukraine &ndash; bei allen Problem in puncto Rechtsstaatlichkeit, Koruption etc., die dies Staatswesen hat &ndash; eine durch freie Wahlen bestimmte und damit demokratisch legitimierte ist und diejenige Russlands mitnichten, werden Sie doch nicht bestreiten. Und dass ein Sieg Putins in diesem Krieg nichts weiter w&auml;re als ein brutales Durchsetzen des Rechts des St&auml;rkeren, das demgem&auml;&szlig; eine fatal-weitreichende Pr&auml;zedenz schaffen w&uuml;rde, wohl gleichfalls nicht, oder irre ich mich da?  Folglich ist doch einfach klar, auf wessen Seite man aus meiner Sicht als Anh&auml;nger von Freiheit, Demokratie und Menschenw&uuml;rde in diesem Kampf steht: Das ist, zumindest aus meiner Sicht, das &ldquo;gro&szlig;e Einfache&rdquo;, demgegen&uuml;ber die vielen Kompliziertheiten und Zwischent&ouml;ne, die es in jeder Konfliktsituationen gibt, erstmal zweitrangig sind. <\/p><p>Ich verstehe auch nicht, wieso das implizieren soll &ndash; zumal mit dem Quasi-Automatismus, den Sie unterstellen &ndash; dass in der Folge &ldquo;soziale Errungenschaften vom Tisch gewischt werden&rdquo; ? Was w&auml;re denn die Alternative? Dass jeder sich sagt:  Wie dieser Krieg ausgeht, ist mir gleichg&uuml;ltig &ndash; Hauptsache keine vermehrten R&uuml;stungsausgaben und keine Sanktionen, denn die werden ja nur zum Vorwand genommen, &ldquo;Forderungen nach Mitbestimmung und besserer Einkommensverteilung beiseite zu schieben&rdquo;? Das kann wohl nicht Ihr Ernst sein.<\/p><p>10. &ldquo;Eigentlicher Gewinner sind die USA.&rdquo;<br>\nAuch hier frage ich mich, wie Ihr Umkehrschluss aussieht. W&auml;re Deutschland besser beraten, wenn es nicht versucht,  sich von russischen Gaslieferungen abh&auml;ngig zu machen &ndash; obwohl es sieht, dass Russland mit den Einnahmen aus Gesch&auml;ften wie diesen einen Repressionsapparat nach Innen sowie ein Milit&auml;r finanziert, mit dem es r&uuml;cksichtslos andere L&auml;nder &uuml;berf&auml;llt? <\/p><p>Es tut mir leid, Herr M&uuml;ller, aber ich finde Ihre Thesen zu diesem Thema allesamt nichts weniger als &uuml;berzeugend. Und ich hoffe nur, dass Sie noch einige Leserbriefe mehr in dieser Richtung erhalten. Das wird vielleicht die Nachdenkseiten, wenn ich so sagen darf, dann doch ein wenig zum Nachdenken bringen. Sie h&auml;tten es aus meiner Sicht sehr n&ouml;tig.<\/p><p>Es gr&uuml;&szlig;t Sie<br>\nPatrick Lindner<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>13. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Sehr geehrter Herr M&uuml;ller,<\/p><p>vielen Dank f&uuml;r Ihre Hinweise. Die Kriegsrede von Scholz war nach seinem Totalversagen in den Gespr&auml;chen mit Putin zu erwarten.<\/p><p>Ich kann mich allerdings inhaltlich fast vollst&auml;ndig der Erkl&auml;rung von Frau Krone-Schmalz anschlie&szlig;en. An eine einsame Entscheidung von Putin glaube ich jedoch nicht. Ob jemand wie Putin seine Entscheidungen immer auf einer realistischen Datenbasis f&auml;llen kann, bezweifle ich jedoch sehr. In solchen Strukturen kommen oben nur gefilterte Informationen an. Es wird viel positiv gesch&ouml;nt, so wie es die Oberen gerne h&ouml;ren wollen. Notwendige Kritik, um fehlerhafte Prozesse zu vermeiden, gibt es kaum. Ein Strukturproblem, nicht nur in Russland.<\/p><p>Diese Aussage von Frau Krone-Schmalz teile ich auch nicht ganz:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Nicht nur mit Blick darauf, was jetzt an Leid und Verw&uuml;stung folgt, bin ich fassungslos, sondern auch angesichts dieses Schlags ins Gesicht all derjenigen, die sich &ndash; teilweise gegen gro&szlig;e politische Widerst&auml;nde im eigenen Lager &ndash; auf den Weg nach Moskau gemacht haben, um diplomatische L&ouml;sungen f&uuml;r die tats&auml;chlich vorhandenen Probleme zu finden.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Scholz und Marcon, die ja wohl u.A. gemeint sind, wollten sich anscheinend keinen Friedensnobelpreis verdienen. Bei stundenlangen Gespr&auml;chen hinter verschlossenen T&uuml;ren ist mit Sicherheit &uuml;ber die Folgen geredet worden, die eintreten w&uuml;rden, wenn jetzt nicht endlich ernsthaft &uuml;ber die Sicherheitsinteressen Russlands verhandelt wird. Entweder haben sie das f&uuml;r Bluff gehalten oder gemeint die angedrohten Sanktionen w&uuml;rden Putin beeindrucken oder es war ihnen egal, weil der v&ouml;lkerrechtswidrige russische Einmarsch in die Ukraine sie anscheinend ihrem Ziel n&auml;her bringt, Russland zu ruinieren, koste es was es wolle. Und es kostet jetzt sehr sehr viel! Es entsteht ungeheures Leid, eine friedliche L&ouml;sung wird fast unm&ouml;glich, Kapital wird vernichtet oder wandert in die R&uuml;stung und ist verloren f&uuml;r den Kampf gegen den Klimawandel.<\/p><p>Russland und vor allem Putin war doch schon vorher der Feind. Wenn man an einer Verhandlungsl&ouml;sung interessiert gewesen w&auml;re, h&auml;tte man eine Neutralit&auml;t der Ukraine in Aussicht stellen k&ouml;nnen. Der Ukraine h&auml;tte man einen Sonderstatus als Mittler zwischen Ost und West, mit Sicherheitsgarantien, anbieten k&ouml;nnen. Man h&auml;tte die Ukraine in einem friedlichen, demokratischen, Minderheitenrechte achtenden, wirtschaftlich erfolgreichen, bl&uuml;henden, milit&auml;risch neutralen Sozialstaat verwandeln k&ouml;nnen. Das h&auml;tte positiven Einfluss auf Russland ausge&uuml;bt, vielleicht auch auf Polen und das Baltikum, Wandel durch Ann&auml;herung. Das h&auml;tte weniger gekostet als der Krieg und die vielen Waffen.<\/p><p>Die erfolgreiche Ostpolitik von Willy Brandt 2.0 w&auml;re das gewesen. Aber statt kluger Politiker, wie Willy Brandt und Egon Bahr, haben wir ja nur noch konfrontationsgeile Vasallen der USA.<\/p><p>Frau Krone-Schmalz hat auch hiermit vollkommen Recht:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;An der grunds&auml;tzlichen Aufgabe hat sich nichts ge&auml;ndert: Wir brauchen eine umfassende Sicherheitsarchitektur, die den Bewohnern des europ&auml;ischen Kontinents allen gleicherma&szlig;en Sicherheit bietet. Die war Ende der achtziger Jahre des vorigen Jahrhunderts zum Greifen nah. Es ist ersch&uuml;tternd, sich vor Augen zu f&uuml;hren, welche Chance verspielt worden ist.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Aber verspielt haben diese Chance Politiker wie Scholz und Macron und vorher schon die Politikerin Merkel. Biden wollte das nie und l&auml;sst jetzt bestimmt die Sektkorken knallen. F&uuml;r ihn gibt es nur einen Wermutstropfen, das B&uuml;ndnis von Russland und China scheint zu halten. Putin kann ich bei den verpassten Chancen kaum als Schuldigen ausmachen. Seine Schuld ist der skrupellos vom Zaun gebrochene Krieg, der jetzt wohl alle Chancen f&uuml;r eine gute Sicherheitsarchitektur in Europa endg&uuml;ltig vernichtet hat; denn es gibt keinen Willy Brandt mehr, der sich durch den Einmarsch der UdSSR in die Tschechoslowakei nicht in seiner erfolgreichen Friedenspolitik beirren lie&szlig;.<\/p><p>Mit freundlichen Gr&uuml;&szlig;en<br>\nHeinz Rudnick<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>14. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Hallo liebes Nachdenkseiten Team,<br>\nHallo Herr M&uuml;ller,<\/p><p>Sie machen mit den Nachdenkseiten einfach einen fantastischen Job und bringen immer wieder Anmerkungen, die man leider im &Ouml;R und der &uuml;blichen Presse so nicht (mehr) finden kann. Leider ist die Weltsicht der meisten Medien sehr einseitig und lange nicht mehr neutral.<\/p><p>Der Artikel &ldquo;Wie 1914: Wir kennen keine Parteien mehr&rdquo; bringt vieles auf den Punkt und ist extrem erschreckend.<\/p><p>Sehr richtig fand ich die Anmerkung der eigentlichen Gewinner, n&auml;mlich der USA und ihrem Fracking Gas. Endlich bekommen Sie den lange gew&uuml;nschten LNG Terminal.<\/p><p>Meiner Meinung nach ist allerdings noch ein Gewinner etwas unerw&auml;hnt geblieben. Die R&uuml;stungsindustrie hat endlich Ihre Milliarden bekommen &ndash; 100 Milliarden sofort und 2% vom BIP jedes Jahr &ndash; unfassbar.<\/p><p>Jeder, der sich die Rheinmetall Aktie angesehen hat, kann sich die Party ungef&auml;hr vorstellen, der Kurs ist nach der Ank&uuml;ndigung durch die Decke gegangen. Krieg bleibt nun mal ein sehr eintr&auml;gliches Gesch&auml;ft und das gleich auf beiden Seiten &ndash; Kriegswaffen zuerst, anschlie&szlig;end die Versorgung der Sch&auml;den.<\/p><p>Anstatt auf Frieden &amp; Verhandeln zu setzen tut man wirklich alles, um den Kalten Krieg, die Aufr&uuml;stung und die alten Feindbilder wieder aufzubauen. <\/p><p>Und selbst die EU, allen voran die totale Fehlbesetzung Fr. von der Leyen gie&szlig;t noch &Ouml;l ins Feuer. Sie sagte heute: Sie sind einer von uns und wir wollen sie drin haben.&rdquo; Unfassbar in der jetzigen Situation.<\/p><p>Dieses nur als kurze Anmerkungen.<\/p><p>Bitte, bitte machen Sie weiter so!<\/p><p>Mit freundlichen Gr&uuml;&szlig;en<br>\nTobias Bruns<\/p><p><em><strong>Antwort Albrecht M&uuml;ller:<\/strong> Danke vielmals. Ihre Hinweise auf das, was fehlt, sind sehr berechtigt. Umso wichtigfer Ihr Leserbrief.<\/em><\/p><p><em>Ihr A.M.<\/em><\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>15. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Alter Mann Dir hat man wohl ins Gehirn geschissen.<\/p><p>Welche Drogen nimmst Du um den Schei? zu schreiben.<\/p><p>Diese Frage habe ich schon einmal gestellt.<\/p><p>In dem Fall. Wer f&uuml;hrt Krieg. Der Westen oder Russland?<\/p><p>Christoph Thi&szlig;en<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>16. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Lieber Herr M&uuml;ller,<\/p><p>ich k&ouml;nnte seit gestern &ldquo;kotzen&rdquo; &ndash; man verzeihe mir die Ausdrucksweise.<\/p><p>Um so mehr hat es mich gefreut, Ihre Zusammstellung bzw. den Kommentar &ndash; Wie 1914: Wir kennen keine Parteien mehr &ndash; zu lesen, auch wenn von<\/p><p>Freude nat&uuml;rlich angesichts der Situation keine Rede sein kann, d.h. mein Brechreiz hat sich dadurch nicht geschm&auml;lert.<\/p><p>Was kann man tun als B&uuml;rger? Wie bereits ofmals in den letzten 2 Jahren f&uuml;hle ich mich ohnm&auml;chtig, ausgeliefert einer v&ouml;llig aus dem Ruder gelaufenen Politik der Heuchelei. Und mit meinem Gef&uuml;hl bin ich nicht allein. Viele in meinem Freundeskreis geht es &auml;hnlich. Aber wie es scheint sind wir in der Minderheit.<\/p><p>Ohnmacht. Anders kann ich es nicht nennen. Ich w&uuml;rde tats&auml;chlichgern auf Friedensdemonstrationen gehen, um mich besser zu f&uuml;hlen, aber nicht auf keine Demo dergestalt wie sie gestern stattfand.<\/p><p>Bleiben Sie so unerm&uuml;dlich. Die Nachdenkseiten sind ein wichtiges Medium in diesem Wahnsinn.<\/p><p>Mit herzlichen Gr&uuml;&szlig;en<br>\nSilke Macher<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>17. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Lieber Herr M&uuml;ller,<\/p><p>vielen Dank f&uuml;r Ihren Beitrag. Er spendet etwas Trost in der durch L&uuml;gen und Heuchelei gepr&auml;gten derzeitigen Propaganda.<\/p><p>Ich bin schon gespannt, wie man reagieren wird, wenn Russland die Sanktionen erwidern wird. Wahrscheinlich wird nicht gleich das Gas abgestellt. Aber vielleicht verlangt man daf&uuml;r Gold oder Rubel. Vielleicht werden auch die Exporte von Titan und Palladium gestoppt. Nat&uuml;rlich nur in den Westen. China wird weiter beliefert.<\/p><p>Ich bef&uuml;rchte, die Verantwortlichen haben keine Ahnung, was sie da eigentlich gerade tun.<\/p><p>Viele Gr&uuml;&szlig;e aus Berlin<\/p><p>Andreas Holl&auml;nder<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>18. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Lieber Herr M&uuml;ller,<\/p><p>leider haben Sie v&ouml;llig recht. Der einzig differenzierten Artikel, den ich in  der Mainstream Presse gefunden habe, <a href=\"https:\/\/www.ft.com\/content\/742f15fc-675a-4622-b022-cbec444651cf\">ist aus der Financial Times<\/a>.<\/p><p>Aber er ist jetzt schon nicht mehr auf den Hauptseiten verlinkt.<\/p><p>Schlimm vor allem auch, welche Pappnasen ohne hinreichende Intelligenz, Bildung und Empathie als politisches Personal bei uns einem Putin gegen&uuml;berstehen, der hochintelligent sich jetzt wenn auch selbstverschuldet in der Ecke wiederfindet, m.E. ist das hochgef&auml;hrlich.<\/p><p>Intelligente Politik h&auml;tte eine solche Situation vorausschauend vermieden, indem man sich auch in die Position des Gegen&uuml;ber versetzt. Davon kann man gar nichts erkennen.<\/p><p>Aber das brauche ich Ihnen ja nicht erz&auml;hlen.<\/p><p>Viele Gr&uuml;&szlig;e<br>\nMartin Weigele<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>19. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Hallo Herr M&uuml;ller,<br>\n&nbsp;<br>\nnachdem sich mein Schock gelegt hat und ich nun die Reden und auch ihre Analyse gesehen und gelesen habe, packt mich nun die blanke Angst um mein Leben. Noch nie in meinen 26 bald fast 27 Lebensjahren hatte ich so sehr Angst zu sterben. Ich verstehe nicht wie man solch eine Rhetorik fahren kann und somit die totale nukleare Vernichtung Europas riskiert.<\/p><p>Es ist so als haben unserer Politiker keine Angst mehr f&uuml;r einer totalen Eskalation dieses Konfliktes. Ich hoffe inst&auml;ndig, dass es dazu nicht kommt, f&uuml;hle mich aber absolut hilflos, einsam und paralysiert in der jetzigen Situation.<br>\n&nbsp;<br>\nMit freundlichen Gr&uuml;&szlig;en&nbsp;<br>\nJonathan Heinz<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>20. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Hallo Herr M&uuml;ller,<\/p><p>ein solches &bdquo;Feuerwerk&ldquo; an Sanktionen, wie jetzt gegen&uuml;ber Russland, hat es noch nicht gegeben, auch nichts Vergleichbares gegen&uuml;ber &bdquo;Nazideutschland&ldquo;. K&ouml;nnte das vielleicht damit zu tun haben, dass die USA damals &mdash; als Weltmacht  nat&uuml;rlich nicht mit heute vergleichbar&mdash; (anfangs) dem Regime garnicht so negativ gegen&uuml;ber stand, hatte Hitler sich doch schon fr&uuml;h als &bdquo;Hasser&ldquo; der Sowjetrussen geoutet.<\/p><p>Mittels beispielloser Sanktionen Russland immer mehr zu &bdquo;w&uuml;rgen&ldquo;,  kann das gutgehen?<\/p><p>Die europ&auml;ischen Staaten k&auml;men mit Russland gut klar, davon bin ich &uuml;berzeugt, aber da gibt es einen Staat, der dies nie zulassen wird.<\/p><p>Solange der in dieser Form existiert &mdash; und wer wollte daran etwas &auml;ndern &mdash; wird es keinen Frieden auf diesem Planeten geben.<\/p><p>Zumindest von der Einsichtsf&auml;higkeit her, waren wir in den 60\/70 ziger Jahren schon mal erheblich weiter.<\/p><p>&bdquo;Ami Go Home&ldquo;, &bdquo;Amis raus aus Vietnam&ldquo; (Europa).<\/p><p>Dem ist auch heute nichts hinzuzuf&uuml;gen!!<\/p><p>Mit freundlichen Gr&uuml;&szlig;en<br>\nJ&ouml;rg Junker<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>21. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Sehr geehrter Herr M&uuml;ller,<\/p><p>besonders wer den letzten Weltkrieg noch erlebt hat, muss in einem d&eacute;j&agrave;-vu-Erlebnis angesichts der katastrophalen Politik unserer Regierung im Ukraine-Konflikt feststellen, dass sich in mehr als hundert Jahren nichts&nbsp;ge&auml;ndert hat. Ich h&auml;tte niemals gedacht, dass Deutschland mit seinen Waffenlieferungen an eine Kriegspartei und seine v&ouml;llig einseitige, blinde Parteinahme droht, in einen verheerenden Krieg einzutreten.&nbsp;<\/p><p>Wie dumm kann man sein? Die USA haben erreicht, was sie schon lange wollten, n&auml;mlich einen Keil zwischen Deutschland und Russland zu treiben und als Zwischenstation auf ihrem Weg dahin nur mal so nebenbei einen Sieg in Form der Stilllegung von Nordstream II verbuchen zu k&ouml;nnen. Daf&uuml;r d&uuml;rfen wir nun das teure und umweltsch&auml;dliche Frackinggas (wo sind die GR&Uuml;NEN?) von den USA kaufen. Auch beim Syrienkrieg spielte &uuml;brigens eine Pipeline, die den USA im Weg war, keine unwesentliche Rolle.<\/p><p>Es ist erstaunlich, dass fast alle Bekannten, Freunde und Nachbarn ganz selbstverst&auml;ndlich davon ausgehen, dass man der von allen Medien fast ununterbrochen verbreiteten Propaganda (Orwell 1984?) gegen Russland und nat&uuml;rlich insbesondere gegen Putin Glauben schenkt und unwirsch reagieren, wenn man eine andere Meinung &auml;u&szlig;ert. So weit sind wir schon, dass man wegen einer vom Mainstream abweichenden Ansicht diskriminiert wird.<\/p><p>In diesen Tagen kann ich nicht mehr den Fernseher einschalten, ohne meinem Nervenkost&uuml;m erheblichen Schaden zuzuf&uuml;gen. Umso dankbarer bin ich daf&uuml;r, jeden Abend die Nachdenkseiten lesen zu k&ouml;nnen. Es ist, besonders in diesen wahnwitzigen Zeiten, ein unglaublicher Trost f&uuml;r mich zu wissen, dass es noch Menschen gibt, die ihren gesunden Menschenverstand bewahrt haben. Daf&uuml;r haben Sie herzlichen Dank.<\/p><p>Mit besten Gr&uuml;&szlig;en<br>\nG. Fernekes&nbsp;&nbsp;<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>22. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Lieber Albrecht M&uuml;ller,<\/p><p>was f&uuml;r eine erhellende, konsequente und die Widerspr&uuml;che sinnvoll verkn&uuml;pfende Analyse in dunkler werdenden Zeiten!<\/p><blockquote><p>\n&ldquo;Diese Absichtserkl&auml;rungen sind nicht nachgeschoben.&nbsp;Aus meiner Sicht war die westliche Strategie im Umgang mit Russland &ndash; ganz auf der Linie des gro&szlig;en westlichen Strategen Brzezi&#324;ski &ndash; von vornherein darauf angelegt, massive Sanktionen verh&auml;ngen zu k&ouml;nnen, um auf diese Weise Russland zu ruinieren und einen Regime Change zu erreichen.&rdquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Ja, genau darum geht es jetzt !<\/p><p>Die in baldiger Zukunft bereit stehenden amerikanischen atomaren Hyperschallraketen der USA haben von der ukrainischen Grenze bis zu russischen Gro&szlig;st&auml;dten eine gesch&auml;tzt Flugzeit von 4 Minuten, fast chancenlos f&uuml;r die Gegenseite. Biden und Co sind nichts anderes als austauschbare Charaktermasken, (mal davon abgesehen, dass Papa und Sohn Biden ja von dem Maidanputsch finanziell massiv profitiert hatten, eine echt amerikanische&nbsp; Erfolgsgeschichte, mit helfenden Nazis und allem was dazu geh&ouml;rt). Die Entscheidungen und Strategien werden im Milit&auml;risch und Industriellen (!) Komplex getroffen, und eine der hier nach wie vor beliebten Ideen, ist die des atomaren Erstschlages mit ein &ldquo;paar&rdquo; Kolateralsch&auml;den in Europa. S.o. Die Machbarkeit r&uuml;ckt anscheinend in greifbare N&auml;he, sonst h&auml;tten Biden und Co nicht so hoch gepokert, sprich: Es soweit kommen lassen.<\/p><p>Ich vermute, dass die Vorbereitungen hierf&uuml;r, zusammen mit einer Bastelanleitung f&uuml;r ukrainische Atomraketen, Material und Knowhow hierf&uuml;r sind in der Ukraine vorhanden, mit denen die Nazis dann vieleicht spielen d&uuml;rfen, bei gleichzeitiger immer weiteren Hinhaltung der verhandlungswilligen Russen, um Zeit zu gewinnen, soweit vorangeschritten sind, dass der vollkommen &uuml;berraschende Angriff aus Sicht des objektiv Bedrohten, unumg&auml;nglich war.<\/p><p>Na gut sagen sich die USA: Wenn schon keine risikolose Erstschlagskapazit&auml;t, dann eben zerst&ouml;rerische Sanktionen, man kann das auch gut kombinieren, erst die Schw&auml;chung der &Ouml;konomie, das hei&szlig;t weniger Ressourcen f&uuml;r Milt&auml;r und Forschung, Aufst&auml;nde im Inland, auch von den USA unterst&uuml;tzt und dann dem stark geschw&auml;chten&nbsp; Gegner die atomare Knarre auf die Brust setzen !<br>\nDer europ&auml;ischen Fraktion, allen voran zur Zeit die deutschen Gr&uuml;nen traue ich eher den Regimechange via Sanktion zu, zu Anderem sind sie zu feige, aber immer in der vorgegebenen Spur der USA laufend.<\/p><p>Die Br&uuml;cken nach Europa werden jetzt zerst&ouml;rt. Russlands Perspektive liegt in Kooperation mit China, Wei&szlig;russland, Kuba, Vietnam, Venezuela, evtl. Indien und wer wei&szlig;, wer sich noch dazugesellt.<\/p><p>Scholz ist ein kleiner Mann, der sich flink mit dem Winde dreht, bei Willy Brandt w&auml;re er allerh&ouml;chstens Koffertr&auml;ger in der 3. Reihe gewesen, das gilt auch f&uuml;r den Rest dieser Pseudo- Sozialdemokraten. R&uuml;ckgrat, soziales Gewissen, das rechnet sich nicht und weit kommt man damit auch nicht.<\/p><p>ZU Gysi : Seine Rede am 13.03.2014 lie&szlig; bereits tief blicken. Da wird Putin von ihm f&uuml;r Syrien, Georgien und das Vorgehen auf der Krim, in einem Atemzug, im Sinne v&ouml;lkerrechtswidrigen Agressorverhaltens benannt.<\/p><p>Dass Putin erst im Jahr 2015 auf Bitten Syriens seinen Beistandsversprechen nachkam, der Georgienkonflikt, s.d. Untersuchung der UNO, von Georgien als Agressor ausging, n&ouml;&ouml;&ouml;h, das spielt keine Rolle, Putin ist b&ouml;se ! Der Rest seiner Rede ist gut, rettet den Gesamteindruck des Andienens aber nicht mehr .<\/p><p>In diesem Sinne: Lang leben die Nachdenkseiten !<\/p><p>Viele Gr&uuml;&szlig;e<br>\nMW<br>\nK&ouml;ln<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>23. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Sehr geehrter Herr M&uuml;ller,<\/p><p>vielen Dank f&uuml;r Ihren Beitrag &sbquo;Wie 1914: Wir kennen keine Parteien mehr&lsquo; mit dem Videohinweis auf die Rede des Bundeskanzlers im Bundestag.<\/p><p>Der st&auml;ndigen Beifall &ndash; z.T. aufstehend &ndash; der Regierungsfraktionen des Bundestages bei der Regierungserkl&auml;rung von O. Scholz hat mich in dieser ernsten Situation betroffen, denn so etwas wurde bisher nur in Berichten aus Parlamenten  in China oder der DDR gezeigt.  <\/p><p>In welcher Welt leben diese gew&auml;hlten Vertreter des Volkes, wenn Scholz sagen kann:<\/p><p>&hellip; &sbquo;Wie Sie wissen, haben wir gestern entschieden, dass Deutschland der Ukraine Waffen zur Verteidigung des Landes liefern wird. Auf Putins Aggression konnte es keine andere Antwort geben.&lsquo;&sbquo; dabei stehen wir nicht allein, sondern zusammen mit unseren Freunden und Partnern in Europa und weltweit. Unsere gr&ouml;&szlig;te St&auml;rke sind unsere B&uuml;ndnisse und Allianzen! Ihnen verdanken wir das gro&szlig;e Gl&uuml;ck, dass unser Land seit &uuml;ber 30 Jahren genie&szlig;t: In einem vereinten Land zu leben, in Wohlstand und in Frieden mit unseren Nachbarn.&lsquo; <\/p><p>Sind jetzt Staatsr&auml;son geworden, da&szlig; wir mit Waffen und Milit&auml;rger&auml;t einseitig in diesen Konflikt eingreifen m&uuml;ssen ohne Beachtung von Grundgesetz und R&uuml;ckbesinnung auf den deutschen &Uuml;berfall auf die Sowjetunion mit 27 Millionen Toten. Und sind jetzt das verf&auml;lsche Geschichtsbild Staatsr&auml;son geworden, da&szlig; wir unser &sbquo;Gl&uuml;ck .. in einem &sbquo;vereinten Land zu leben&lsquo; den B&uuml;ndnissen und Allianzen zu verdanken haben obwohl erst die erfolgreichen Entspannungs- und Sicherheitsinitiativen Deutschlands und der Sowjetunion zur Wiedervereinigung gef&uuml;hrt haben?<\/p><p>Mit freundlichen Gr&uuml;&szlig;en<br>\nH. H&auml;user<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>24. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Sehr geehrter Albrecht M&uuml;ller<\/p><p>Das h&auml;tten wir unter Trump auch schon haben k&ouml;nnen, das Ende von Nord Stream 2 mit all seinen negativen Folgen f&uuml;r B&uuml;rger und Wirtschaft und Klima, explodierende R&uuml;stungsausgaben und Sanktionen gegen Russland die nur uns selbst schaden w&auml;hrend Amerika weiter Gesch&auml;fte mit Russland macht. Trump h&auml;tten uns aber wenigstens diesen schrecklichen Krieg erspart der nun so viel Leid bei allen Betroffenen erzeugt und die Welt an den Rand eines atomaren Holocausts bringt. Und damit h&auml;tte er uns noch etwas erspart, n&auml;mlich den Anblick Tausender Jecken die nun auf die Stra&szlig;e gehen, nicht wirklich f&uuml;r Frieden Freiheit und Demokratie, sondern in Wahrheit f&uuml;r das Recht jedes Landes, eigenst&auml;ndig zu entscheiden, ihrem Nachbarn Nato Raketen vor die Haust&uuml;r stellen zu k&ouml;nnen, denn darum geht es im Ukraine Konflikt in Wirklichkeit.<\/p><p>F&uuml;r dieses hehre Ziel schei&szlig;en wir nun auf unsere Klimaziele, lassen die Landesinfrastruktur weiter verfallen, opfern Arbeitspl&auml;tze die am Russland Gesch&auml;ft h&auml;ngen, verpulvern unseren Wohlstand mit sinnlosen R&uuml;stungsausgaben und wenn es sein muss opfern wir diesem Ziel auch noch unser aller Leben.<\/p><p>Eines hat Finanzminister Lindner mit seiner Absage an Steuererh&ouml;hungen aber schon einmal klar gemacht, die Wohlhabenden in diesem Land werden diesen Wahnsinn nat&uuml;rlich nicht mit finanzieren und damit handelt er bezogen auf seine Klientel ja schon fast rational.<\/p><p>S.Thomas<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>25. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Sehr geehrter Herr M&uuml;ller, liebes Team der Nachdenkseiten,<\/p><p>gleich zu Beginn meines Leserbriefes m&ouml;chte ich Ihnen allen sagen wie unheimlich wertvoll Ihre tagt&auml;gliche Arbeit ist. Allein aufgrund der schrecklichen Ereignisse in den letzten Tagen wird es, zumindest f&uuml;r mich, immer schwieriger, die Dinge auch nur einigerma&szlig;en einzuordnen. Wie es aussieht hat der russische Milit&auml;rschlag auch bei vielen Leser der Nds dazu gef&uuml;hrt, dass sie zunehmend dem Narrativ folgen: &ldquo;Guter Westen, b&ouml;ser Putin!&rdquo;. &Auml;hnlich wie weiland bei der &ldquo;Bankenkrise&rdquo;, die auch dank Kanzlerin Merkel zur &ldquo;Staatsschuldenkrise&rdquo; wurde, nat&uuml;rlich vollkommen alternativlos, so scheint es auch jetzt nur den Lehrsatz zu geben &ldquo;Putin ist Schuld, wer sonst!&rdquo;. In vielen Facebbok-Kommentaren kann man lesen, dass nicht wenige die Nds schon auf Seiten der Verschw&ouml;rungstheoretiker sehen. Nun kann ich das sogar ein wenig nachvollziehen, schlie&szlig;lich werden wir sowohl in den Leitmedien wie &ldquo;S&uuml;ddeutscher Zeitung&rdquo;, &ldquo;FAZ&rdquo;, &ldquo;Tagesspiegel&rdquo; usw. usf. ebenfalls bombardiert, hier mit Worten, im &ldquo;&Ouml;ffentlich-Rechtlichen&rdquo; Fernsehen allerdings nur und ausschlie&szlig;lich mit stimmungmachenden Bildern ukrainischer Fl&uuml;chtlinge, mit Bildern von selbstverst&auml;ndlich von russischen Raketen zerst&ouml;rten H&auml;usern, Putin macht auch nicht vor der Zerst&ouml;rung von Krankenh&auml;usern und Schulen halt. Ja, all das ist furchtbar und absolut uneingeschr&auml;nkt zu verurteilen. Sehr schade finde ich es allerdings, dass ein &ouml;ffentlicher Diskurs, eine vielleicht abweichende Meinung noch nicht einmal auftaucht, geschweige denn diskutiert wird.<\/p><p>F&uuml;r diese abweichenden Meinungen auf den Nds bin ich daher sehr dankbar. Ich m&ouml;chte daher auch etwas zu dieser Diskussion beitragen. Als Pr&auml;sident Putin in seiner Ansprache erkl&auml;rte, dass er die abtr&uuml;nnigen Volksrepubliken anerkennen w&uuml;rde, war selbst f&uuml;r einen Laien zu erkennen wie w&uuml;tend er war. Was war hier der Ausl&ouml;ser? Schlie&szlig;lich hat er mit ablehnenden Reaktionen des Westens gen&uuml;gend Erfahrungen gesammelt und kann damit umgehen. Hatte er zu diesem Zeitpunkt den Einmarsch in die Ukraine schon geplant und haderte er mit den zu erwartenden Sanktionen? Oder ist tats&auml;chlich etwas, f&uuml;r Russland Unertr&auml;gliches, in der Ukraine vorgefallen, von dem wir nichts wissen? Auf RT DE kann man u.a. nachlesen, dass die Ukraine dar&uuml;ber nachdenkt, aus dem Budapester Memorandum auszusteigen und Selenskij w&auml;re nuklearer Bewaffnung nicht abgeneigt. In unseren Qualit&auml;tsmedien h&ouml;rt und liest man dar&uuml;ber nat&uuml;rlich nichts, das ist selbstverst&auml;ndlich nur russische Propaganda. Was man allerdings wei&szlig; ist die Tatsache, dass die Ukrainer nicht an die Einhaltung von Minsk 2 gedacht haben. Das wurde in Gespr&auml;chen mit unserer bombastischen Au&szlig;enministerin Baeboch ja noch einmal zum Ausdruck gebracht, trotzdem fehlt auch hier eine journalistische Einordnung der Leitmedien.<\/p><p>Stattdessen gilt ja jetzt pl&ouml;tzlich die Devise &ldquo;Frieden schaffen mit immer noch mehr Waffen (an die Ukraine)&rdquo;. Was jahrelang ein No-go war, ist jetzt pl&ouml;tzlich DIE L&ouml;sung. Und dann auch gleich noch 100 Milliarden Euro und zwei Prozent aus dem BIP obendrauf. Der Bundestag jubelt, die R&uuml;stungsindustrie auch, und alle sind gl&uuml;cklich. Woher dieser pl&ouml;tzliche Sinneswandel? Hat der unmittelbar mit Russlands Einmarsch zu tun oder steckt noch etwas anderes Dahinter?<\/p><p>Ich f&uuml;r meine Begriffe habe jedenfalls gro&szlig;e Angst (ich bin &uuml;brigens Jahr 1957), dass es wom&ouml;glich doch zu einem Dritten Weltkrieg kommt. Insofern halte ich es auch hier mit einem Zitat von Willy Brandt: &ldquo;Krieg ist die ultima irratio!&rdquo;. Aber Willy Brandt ist lange tot und auch der Warschauer Kniefall l&auml;ngst vergessen. F&uuml;r diese ganze Entwicklung fehlen mir jetzt tats&auml;chlich die Wort.<\/p><p>Herzliche Gr&uuml;&szlig;e aus Landshut verbunden mit dem Wunsch nach unbeirrter Fortsetzung Ihrer wichtigen Aufkl&auml;rungsarbeit<\/p><p>Helmut Hafner<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>26. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Allerbesten Dank, Albrecht M&uuml;ller,<\/p><p>f&uuml;r Ihre Klarstellungen zur &ldquo;Kriegsrede&rdquo; von Scholz!!!<\/p><p>Lieben Gru&szlig;!<br>\nHelene+Ansgar Klein<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>27. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Sehr geehrte Redaktion der NDS,<\/p><p>vielen Dank f&uuml;r diesen und die anderen Artikel der NDS, in denen weltpolitische Zusammenh&auml;nge in ihren verschiedensten Facetten abseits des medialen Mainstreams dargestellt werden. In Zeiten wie diesen, in denen Kalte Krieger von schwarz bis gr&uuml;n sich &uuml;berschlagen &ndash; und die R&uuml;stungsindustrie und die USA sich auf die Schenkel klopfen &ndash; w&auml;re es ohne die NDS sehr einsam. Der russische Angriff auf die Ukraine ist so deprimierend wie er schrecklich ist. Wie man wieder zu einem friedlicheren Umgang miteinander kommen will ist mir v&ouml;llig schleierhaft: ohne Kompromisse wird es nicht gehen, aber auf Jahre hinaus wird es keine relevante Kraft mehr in Deutschland geben, die es wagt, Schritte in diese Richtung zu unternehmen.<\/p><p>Ich bin der festen &Uuml;berzeugung, dass eine umfassende Entspannungspolitik wie in den 1970ern auch heute m&ouml;glich und notwendig ist. Eine Alternative dazu gibt es nicht.<\/p><p>Ich bewundere Ihr Durchhalteverm&ouml;gen.  <\/p><p>Mit sch&ouml;nen Gr&uuml;ssen<br>\nWulf Kisling<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>28. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Lieber Albrecht M&uuml;ller,<\/p><p>die Situation von 1914 mit der von 2022 zu vergleichen, ist demagogisch und perfide! Meine Freundin ist Ukrainerin und sitzt in Kiew fest. Sie ist froh, dass Deutschland jetzt endlich handelt und die Ukraine unterst&uuml;tzt. <\/p><p>Werden die Nachdenkseiten eigentlich vom Kreml finanziert?<\/p><p>Mit freundlichen Gr&uuml;&szlig;en<br>\nMartin Schwarz <\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>29. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Sehr geehrter Herr M&uuml;ller,<br>\n&nbsp;<br>\nvielen Dank f&uuml;r Ihren Beitrag zur Kriegsrede von Olaf&nbsp;Scholz.<br>\n&nbsp;<br>\nAls Tino Chrupalla, AFD, bei der Bundestagsdebatte vom Sonntag Scholz vorwarf, dass er mit seiner<\/p><p>Rede den Kalten Krieg reaktiviert hat, wurde Scholz eingeblendet, wie er nur bl&ouml;de gegrinst hat.<br>\n&nbsp;<br>\n<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=fuopLRVcWuA\">zu sehen bei Min. 2:30<\/a>.<br>\n&nbsp;<br>\nDas ist&nbsp;es &uuml;berhaupt, was er am Besten kann, entschuldigung, bl&ouml;de Grinsen.<\/p><p>Dieser Mann ist f&uuml;r mich genauso unert&auml;glich, wie bereits Merkel, und genauso katastophal f&uuml;r unser Land.<\/p><p>Auch Scholz arbeitet f&uuml;r US-Interessen und gegen die Interessen der einfachen Leute unseres Landes.<\/p><p>Als er beim Biden-Besuch kein Wort gesagt hat, als Biden sagte, er werde im entspr. Falle NordStream 2 beenden.<\/p><p>Beim Cum-Ex-Skandal hat er nicht nur gelogen, sondern nicht nur meiner Ansicht nach kriminell gehandelt.<\/p><p>Und als er dann noch sagte, bei Corona gibt es f&uuml;r ihn keine &ldquo;rote Linien&rdquo; mehr und wie er jetzt handelt und redet,<\/p><p>wei&szlig; jeder B&uuml;rger der es wissen will, bereits nach ein paar Monaten seiner Amtsf&uuml;hrung, dass dieser Mensch vollkommen skrupellos ist.<br>\n&nbsp;<br>\nMit freundlichen Gr&uuml;&szlig;en<br>\n&nbsp;<br>\nAndrea Seibel<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>30. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Hallo Herr M&uuml;ller,<\/p><p>Sie schreiben in Punkt 7)<\/p><blockquote><p>\n&ldquo;Die russische F&uuml;hrung hat diese Absicht offensichtlich durchschaut und meint nun, mit einer milit&auml;rischen Aktion in der Ukraine dieser Strategie des Westens entkommen zu k&ouml;nnen. Das Gegenteil wird eintreten.&rdquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Ich nehme jetzt einfach an, da&szlig; das kein blo&szlig;es Lippenbekenntnis ist.<\/p><p>Hat der Westen (von Handpuppe Scholz rede ich gar nicht) dabei eigentlich auch durchschaut, was es f&uuml;r ihn bedeuten k&ouml;nnte, wenn Ru&szlig;land nun endg&uuml;ltig die Nase voll von ihm h&auml;tte und sich der zuk&uuml;nftigen Nummer eins, China, ganz und gar zuwendete? Jenem China, mit dem es schon viele Jahre lang erfolgreich verhandelt? Das sich nicht nur in Europa, sondern auch in den USA massiv eingekauft hat? Das immense Druckm&ouml;glichkeiten besitzt? Auf dessen Wirtschaftsleistung und Goodwill nicht nur Autobauer und Handyhersteller angewiesen sind, sondern auch gro&szlig;e Teile des (angels&auml;chsischen) Finanzsektors?<\/p><p>Schon seit Jahren wird an der Einrichtung russisch-chinesischer B&ouml;rsenm&auml;rkte, W&auml;hrungen und allerhand anderer Projekte gestrickt, die auf russisch-asiatische Unabh&auml;ngigkeit von Dollar- und Euroraum abzielen; sie zumindest m&ouml;glich machen.<\/p><p>Sicher hat der Westen das bedacht, er ist ja nicht bl&ouml;d. Aber was, wenn die olle Eurasien-Strategie inzwischen &uuml;berholt ist? Schlie&szlig;lich stammt sie urspr&uuml;nglich aus einer Zeit, in der sich Chinas BIP aus Reis und&hellip; Reis zusammengesetzt hat.<\/p><p>Ich traue es den geifernden, von traditioneller, heiliger Kommunismusangst zerfressenen Milit&auml;rs und Dirigenten des Zerfalls in Pentagon und Br&uuml;ssel absolut zu, da&szlig; ihnen im Machtrausch einige wesentliche Aspekte entgehen.<\/p><p>Europa und Ru&szlig;land werden die Geostrategen wohl &ndash; wie sich aktuell leider gezeigt hat &ndash; erfolgreich in Streit verwickeln k&ouml;nnen, heute und in n&auml;chster Zukunft. Aber was ist mit dem Rest der eurasischen Landplatte? Wie m&ouml;gen es z.B. die &uuml;brigen L&auml;nder und Verb&uuml;ndeten der ehemaligen Sowjetzone finden, da&szlig; nun, nach Jahrzehnten der gewaltsamen Desintegration von Ru&szlig;lands Satellitenstaaten und Partnern, ihr gr&ouml;&szlig;ter Verb&uuml;ndeter angegangen wird?<\/p><p>Ja, angegangen. Ru&szlig;land hat Teile der Ukraine nun milit&auml;risch angegriffen &ndash; aber unter Ber&uuml;cksichtigung geostrategischer &Uuml;berlegungen waren und sind es die westlichen, vom Zerfall der Sowjetunion immer noch befl&uuml;gelten Strategen, welche die Ukraine seit Jahren kaltbl&uuml;tig instrumentalisieren (dieselben Strategen, die auch Syrien, den Irak, Libyen, Afghanistan, den Iran zumindest symbolisch; kurz, alle Handelspartner, Verb&uuml;ndeten und Ex-Verb&uuml;ndeten Ru&szlig;lands der Reihe nach und drehbuchgem&auml;&szlig; ins Mittelalter gebombt haben; wie der Mafiaboss, der zuerst deine Freunde, dann deine Tanten und Onkels, deine Kinder, deine Frau, deine Eltern und dann dich umbringt).<\/p><p>Die Ukraine war und ist der Hebel, der Spaltpilz. Es ist kein Zufall, kein vom Himmel gefallenes Unheil, da&szlig; es gerade dort rumort hat. Und es ist wahrlich nicht &uuml;berraschend, da&szlig; Ru&szlig;land sich entschlossen hat, diesem Gez&uuml;ndel an seinen Grenzen einen Riegel vorzuschieben. Im Gegenteil &ndash; ich pers&ouml;nlich frage mich seit Jahren, wann es so weit sein k&ouml;nnte, und war deshalb auch eher auf der Position, da&szlig; die Welt es anstatt mit einem Verr&uuml;ckten eigentlich mit einem sehr geduldigen Pr&auml;sidenten zu tun hat. Den sie sich zur&uuml;ckw&uuml;nschen w&uuml;rde, k&auml;me ein tats&auml;chlich Unberechenbarer an die Macht.<\/p><p>Wie w&uuml;rde denn im Gegenzug die EU darauf reagieren, wenn es in Italien zu &auml;hnlichen, diesmal vom Osten angezettelten Verwerfungen kommen w&uuml;rde, mitsamt des drohenden Verlusts der Mittelmeerh&auml;fen, oder gar in Deutschland? Wie w&uuml;rden die USA reagieren, wenn Mexiko, Alaska oder Kanada quasi &uuml;ber Nacht zum &ldquo;Feind&rdquo; &uuml;berlaufen w&uuml;rden, und es eindeutige Hinweise darauf g&auml;be, da&szlig; China oder Ru&szlig;land an dieser Entwicklung gestrickt haben? Echte Hinweise, nicht blo&szlig;e Behauptungen und Hacker-M&auml;rchen von &ldquo;den Diensten&rdquo;. &Auml;hnlich knallharte Hinweise wie Nuland-Telefonate, das hochoffizielle Hofieren von Neonazis, und generell die weltpolizeiliche Geschichte der letzten drei&szlig;ig Jahre. Antwort: Die w&uuml;rden sich das keine Sekunde l&auml;nger als n&ouml;tig gefallen lassen, sollten sie die M&ouml;glichkeit haben, sich zu wehren.<\/p><p>Die Wochenschau-m&auml;&szlig;igen Parolen von Scholz, Baerbock und Co. sind freilich zum Ko&hellip;.., nicht nur wegen ihres Mangels an Charakter und Hirn, sondern auch wegen ihrer volksverhetzerischen Natur, ihrer Realit&auml;tsferne, ihres Verdummungspotentials, und ihrer Uneigenst&auml;ndigkeit. Partei wird in der Tat nur noch ergriffen f&uuml;r diejenigen, die V&ouml;lker aufeinanderhetzen, um selber fein raus zu sein.<\/p><p>Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, da&szlig; Putins Leute so viel auf&rsquo;s Spiel setzen, ohne ihre Zukunft hinl&auml;nglich abgesichert und alle Eventualit&auml;ten bedacht zu haben. Die wissen dasselbe, das wir wissen, und noch viel mehr. Es wird niemanden in Ru&szlig;land sonderlich &uuml;berraschen, da&szlig; es als Reaktion auf ihr Vorgehen Sanktionen hagelt. Sie werden auch wissen, da&szlig; diese Sanktionen auf die Bev&ouml;lkerung abzielen, um einerseits Unzufriedenheit zu sch&uuml;ren, und andererseits den &ldquo;Primitiven&rdquo; im eigenen Land vorzugaukeln, es werde jetzt hart durchgegriffen.<\/p><p>Die Frage ist doch nicht, ob, sondern welche Schritte Ru&szlig;land im Vorfeld unternommen hat, um trotzdem stabil zu bleiben. Es hatte ja etliche Jahre Zeit dazu &ndash; viel l&auml;nger, als es z.B. Wolfowitz damals recht gewesen ist. Der w&auml;re gerne sp&auml;testens 2010 mit dem &ldquo;Aufr&auml;umen&rdquo;, mit dem Abschie&szlig;en aller Soffjetfreunde fertig gewesen. Hat nicht ganz geklappt.<\/p><p>Das wird noch interessant werden, wie der Zynismus der Sanktionen und all das andere destruktive Gep&ouml;bel von hinten durch die Brust ins Auge zu uns (respektive zur NATO-Zone) zur&uuml;ckkommen werden.<br>\nUnendlich traurig, da&szlig; der Plan zur Spaltung einmal mehr aufzugehen scheint, ist es sowieso.<\/p><p>Mit besten Gr&uuml;&szlig;en<\/p><p>Johannes Bichler<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>31. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Lieber Herr M&uuml;ller,<\/p><p>vielen Dank, dass Sie&nbsp; einen klaren Kopf behalten und nicht der Hysterie erlegen sind, die scheinbar wahllos die Menschen befallen hat.&nbsp;<br>\nNat&uuml;rlich hat auch mich der milit&auml;rische Eingriff Russlands erschreckt, nicht jedoch &uuml;berrascht. Putin hat lange und oft dar&uuml;ber gesprochen,&nbsp;welche Dinge und warum Russland die Entwicklung nicht hinnehmen kann. Ob es die richtige Entscheidung war? Ich kann es nicht sagen.&nbsp;<\/p><p>Welche Option blieb noch? Verhandlungsbereitschaft hat Russland nie wirklich abgelehnt. Es war es nur leid zu erleben,&nbsp; dass der Westen nur reden wollte um Zeit zu gewinnen und, wie immer, Russland an der langen Leine halten zu wollen, ohne substantiell zu werden.<\/p><p>Was wirklich erschreckend ist und mich &auml;ngstigt und schockiert, deshalb meine Zeilen, ist die durchgehende Unf&auml;higkeit der Politik in Europa und nat&uuml;rlich insbesondere Deutschlands innezuhalten, nachzudenken und zu analysieren. Ein Selbstbild das von Arroganz gepr&auml;gt ist und schierer Dummheit.<\/p><p>Welchen Beweis braucht es noch, um zu erkennen, wie fremdgesteuert deutsche Politik ist?&nbsp;<\/p><p>Wo ist die Entscheidung die tats&auml;chlich im Interesse des deutschen Volkes liegt? Ich kann keine solche Entscheidung erkennen.&nbsp;<\/p><p>Es sind Entscheidungen im Interesse der USA und der deutschen R&uuml;stung. Was glaubt die deutsche Politik gewinnen zu k&ouml;nnen?&nbsp;<\/p><p>Wirkliche, ehrliche Politik im Interesse des gesamten deutschen Volkes und nicht auserw&auml;hlter Profiteure, w&auml;re um einen Ausgleich und um ein partnerschaftliches Verh&auml;ltnis zu Russland bem&uuml;ht. H&auml;tte diese dumme deutsche Politik sich besonnen und sich, im eigenen Interesse, um ein gutnachbarschaftliches Verh&auml;ltnis bem&uuml;ht, g&auml;be es diesen Krieg nicht. F&uuml;r diese Souver&auml;nit&auml;t hat sich deutsche Politik nie stark gemacht.<\/p><p>Wir haben die Regierung die wir verdienen. Vor noch nicht all zu langer Zeit lagen SPD und FDP politisch am Boden,&nbsp; viele glaubten an ihr Ende in der Bedeutungslosigkeit. Die CDU w&auml;hlte einen Kanzlerkandidaten den niemand wollte. Ein Schelm der das alles f&uuml;r Zufall h&auml;lt.<\/p><p>Es ist gekommen, wie es, davon gehe ich aus, geplant war und schwupp ist ein schon fast vergessener aus der Versenkung aufgetaucht.&nbsp;<\/p><p>Merz wird seine Chance bekommen und damit die Kontinuit&auml;t des amerikanischen Einflusses gew&auml;hrleisten.&nbsp;<\/p><p>Es scheint, als wenn reaktion&auml;re (oder dumme, oder beides) Kr&auml;fte ein neues Abenteuer planen.&nbsp;<\/p><p>Sie sollten sich die Bilder von Warschau, Dresden, Berlin und anderen St&auml;dten von 1945 ansehen, will das deutsche Volk das wirklich? Niemals!<\/p><p>In modernen Zeiten w&auml;re das eine kurze Angelegenheit, als Ziele gibt es genug Kernkraftwerke, Chemiewerke usw. Infrastruktur (H&auml;fen, Bahnanlagen, Autobahnen) in Europa.<\/p><p>Innerhalb k&uuml;rzester Zeit w&auml;re im wahrsten Sinne des Wortes das Licht aus.<\/p><p>Wo ist der &ldquo;Mutige&rdquo;, der ruft: &ldquo;Haltet ein und kommt zur&uuml;ck zur Vernunft&rdquo;. Das deutsche Volk hat keine dritte Katastrophe verdient.<\/p><p>Die Menschen geh&ouml;ren auf die Stra&szlig;e, aber mit den richtigen Plakaten:<\/p><p>&ldquo;Nie wieder Krieg&rdquo;, &ldquo;Abr&uuml;stung&rdquo;, &ldquo;Verhandlungen&rdquo;, &ldquo;Sicherheit f&uuml;r alle&rdquo;, &ldquo;Frieden&rdquo; und ja auch &ldquo;Ami go home&rdquo;<\/p><p>Machen Sie weiter so, Sie geben mir (und sicher auch anderen) Kraft!<\/p><p>Herzlichst<\/p><p>Winfried Hoffmann<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>32. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Sehr geehrte Redaktion,<\/p><p>Vielen Dank f&uuml;r Ihre aufkl&auml;rerische Arbeit in dieser schwierigen Zeit. Es ist verst&auml;ndlich, dass auch Sie von den j&uuml;ngsten Entwicklungen &uuml;berrollt wurden und sichtbar um eine angemessene Reaktion ringen.&nbsp;<\/p><p>Meine Entt&auml;uschung und Desillusionierung &uuml;ber diese Entwicklung ist ebenfalls riesengro&szlig;. Dennoch m&ouml;chte ich Ihnen meine Auffassung zu dem Ukrainekrieg und dessen beabsichtigte Folgen zukommen lassen:<\/p><p>Die Eskalierung des Konfliktes mit Russland und die br&uuml;ske Abweisung von Russlands Forderungen verbunden mit der Weigerung, mit Russland &uuml;ber Sicherheitsgarantien und Natozugeh&ouml;rigkeiten zu verhandeln, hat zu Ergebnissen gef&uuml;hrt, die ganz im Interesse der USA liegen.&nbsp;<\/p><p>Die Amerikaner k&ouml;nnen sich angesichts der desastr&ouml;sen und irrationalen Reaktion Putins auf die Schulter klopfen. Mission erf&uuml;llt. Alles l&auml;uft positiv im Interesse der USA.<\/p><p>Denn:<\/p><ol>\n<li>Die Beziehungen der EU zu Russland sind auf lange Sicht nachhaltig gest&ouml;rt. Eine Zusammenarbeit, geschweige denn eine Vereinigung beider im &bdquo;Haus Europa&ldquo; ist nicht mehr zu bef&uuml;rchten.&nbsp;&nbsp; Man kann den USA eine Geschicklichkeit im S&auml;hen von Zwietracht nicht absprechen. Wieder einmal hat es die USA geschafft, zwei Seiten, deren Vereinigung die US-Vormachtstellung gef&auml;hrden k&ouml;nnte, in Konflikte zu verwickeln, die beide Seiten schw&auml;chen.<\/li>\n<li>Die Energieversorgung der EU aus Russland ist auf Dauer nachhaltig gest&ouml;rt. Dadurch ist die Energiesicherheit der EU destabilisiert, die Abh&auml;ngigkeit von den USA w&auml;chst und die Gesch&auml;fte der US-Konzerne brummen.<\/li>\n<li>Die Zustimmung der letzten Zauderer zu umfassenden v&ouml;lkerrechtswidrigen Sanktionen wird dazu f&uuml;hren, Russland zu ruinieren und zu destabilisieren, ohne einen Krieg gegen den &bdquo;Feind&ldquo; f&uuml;hren zu m&uuml;ssen. Alle bisher geltenden Normen des V&ouml;lkerrechts sind ohne Widerspruch von Bedenkentr&auml;gern au&szlig;er Kraft gesetzt und durch eine von den USA diktierte neue wertebasierte Weltordnung ersetzt. Es gilt das Recht des (wirtschaftlich) St&auml;rkeren.<\/li>\n<li>Die letzten Vorbehalte gegen im h&ouml;chsten Ma&szlig;e unsinnige&nbsp; ma&szlig;lose R&uuml;stungsausgaben sind beiseite gewischt. Das Geld, das dringend zur Beseitigung von Armut und Hunger in der Welt, die Beseitigung struktureller Defizite, Erhalt unserer Sozialsysteme und die Bek&auml;mpfung des Klimawandels ben&ouml;tigt wird, flie&szlig;t ab jetzt in die Taschen weniger Superreicher. Die Gesch&auml;fte der amerikanischen R&uuml;stungskonzerne und ihrer Milliard&auml;re sind auf lange Zeit gesichert.<\/li>\n<li>Geopolitisch sind die Verlierer Russland und Europa, das augenscheinlich bereit ist, in treuer Gefolgschaft zu den USA wirtschaftlichen Selbstmord zu begehen. Darunter werden besonders die sozial Schwachen in unserer Gesellschaft leiden.&nbsp; Der Konflikt der EU mit Russland wird gro&szlig;e Ressourcen binden und Synergiegewinne verhindern, was zur gew&uuml;nschten wirtschaftlichen Schw&auml;chung des US-Konkurrenten EU f&uuml;hren wird.&nbsp;<\/li>\n<li>Nachdem die Vasallen der EU das Projekt der (wirtschaftlichen) Zerst&ouml;rung Russlands mit hoher Eigenmotivation in die eigene Hand genommen haben, k&ouml;nnen sich die USA mit gro&szlig;er R&uuml;ckenfreiheit&nbsp; voll und ganz der Niederringung des n&auml;chsten Konkurrenten China widmen.<\/li>\n<\/ol><p>Mit freundlichen Gr&uuml;&szlig;en<br>\nReinhard Schandelle<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>Anmerkung zur Korrespondenz mit den NachDenkSeiten<\/strong><\/p><p>Die NachDenkSeiten freuen sich &uuml;ber Ihre Zuschriften, am besten in einer angemessenen L&auml;nge und mit einem eindeutigen Betreff.<\/p><p>Es gibt die folgenden E-Mail-Adressen:<\/p><ul>\n<li><a href=\"mailto:leserbriefe@nachdenkseiten.de\">leserbriefe(at)nachdenkseiten.de<\/a> f&uuml;r Kommentare zum Inhalt von Beitr&auml;gen.<\/li>\n<li><a href=\"mailto:hinweise@nachdenkseiten.de\">hinweise(at)nachdenkseiten.de<\/a> wenn Sie Links zu Beitr&auml;gen in anderen Medien haben.<\/li>\n<li><a href=\"mailto:videohinweise@nachdenkseiten.de\">videohinweise(at)nachdenkseiten.de<\/a> f&uuml;r die Verlinkung von interessanten Videos.<\/li>\n<li><a href=\"mailto:redaktion@nachdenkseiten.de\">redaktion(at)nachdenkseiten.de<\/a> f&uuml;r Organisatorisches und Fragen an die Redaktion.<\/li>\n<\/ul><p>Weitere Details zu diesem Thema finden Sie in unserer &bdquo;<a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?page_id=47939\">Gebrauchsanleitung<\/a>&ldquo;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Zu den drei gestern auf den NachDenkSeiten erschienenen Artikeln zum Ukraine-Krieg und den politischen Reaktionen in Deutschland erreichten uns sehr viele Leserbriefe, die abermals das gesamte Spektrum der Debatte abbilden. Aufgrund der Menge der Zuschriften haben wir uns entschieden, die Sammlung zweizuteilen. Im ersten Teil finden Sie die allgemeiner gehalteneren Zuschriften unserer Leser und die<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=81349\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[103],"tags":[],"class_list":["post-81349","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-leserbriefe"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/81349","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=81349"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/81349\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":81355,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/81349\/revisions\/81355"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=81349"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=81349"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=81349"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}