{"id":81666,"date":"2022-03-08T10:35:34","date_gmt":"2022-03-08T09:35:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=81666"},"modified":"2022-03-08T11:30:53","modified_gmt":"2022-03-08T10:30:53","slug":"leserbriefe-zu-kriegs-propaganda-und-rt-verbot-allein-mit-den-deutschen-meinungsmachern","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=81666","title":{"rendered":"Leserbriefe zu \u201eKriegs-Propaganda und RT-Verbot \u2014 Allein mit den deutschen Meinungsmachern\u201c"},"content":{"rendered":"

Tobias Riegel kritisiert in diesem Beitrag<\/a> das Verbot der Verbreitung der russischen Staatsmedien RT und Sputnik in der EU. Ein Verbot sei \u201eimmer auch ein Zeichen der Unsicherheit bez\u00fcglich der eigenen Position\u201c. Das RT-Verbot widerspreche nicht nur \u201eden Phrasen von EU-Politikern von der Pressefreiheit\u201c, sondern auch Artikel 11 der Grundrechtecharta der Europ\u00e4ischen Union (GrCh). Durch die Zensur seien die EU-B\u00fcrger \u201ezunehmend auf die Produkte heimischer Meinungsmacher zur\u00fcckgeworfen\u201c. Betont wird auch, dass prinzipiell allen Medien mit Skepsis begegnet werden solle. Danke f\u00fcr die interessanten E-Mails. Hier nun eine Auswahl der Leserbriefe. Zusammengestellt von Christian Reimann<\/strong>.
\n<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

1. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Liebe Nachdenkseiten, <\/p>\n

erst jetzt habe ich erfahren m\u00fcssen, dass die russischen Internetanbieter verboten wurden. Es kam schon vorher zu irgendwelche St\u00f6rungen, deshalb habe ich diese Internetseiten nicht mehr aufgerufen. <\/p>\n

Ich kann mich gut erinnern ( klar bei meinem Alter) als in der DDR die Westantennen von den D\u00e4chern entfernt wurden. <\/p>\n

Ich glaube hier l\u00e4uft etwas total schief, wo ist der freie Westen, wo ist die Meinungsfreiheit, muss ich jetzt wieder aufpassen, wem ich was erz\u00e4hle ??? <\/p>\n

Da h\u00e4tten wir auch die DDR behalten k\u00f6nnen, da kannte man wenigstens die Leute mit den Einkaufsbeuteln. Das gro\u00dfe Argument Reisen zieht auch nicht mehr, da fehlen die Finanzen und als Ungeimpfter , na ja, langsam wird es ungem\u00fctlich. <\/p>\n

Passen Sie auf, sonst droht das gleiche Schicksal. \u00dcbrigens, die Fl\u00fcchtlingslager, Stacheldraht herum und schon .. In Leipzig gab es zwei Fl\u00fcchtlingslager , wieder abgerissen, da war fr\u00fcher die Au\u00dfenstelle vom KZ Buchenwald, aber wir lieben ja die Faschisten, anderswo. <\/p>\n

Ich w\u00fcnsche Ihnen alles Gute und bleiben Sie gesund <\/p>\n

Roland Graupner <\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

2. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Lieber Herr Riegel, <\/p>\n

so langsam m\u00f6chte man resignieren. Wie ist so ein Wahnsinn m\u00f6glich, der derzeit die deutsche Politik und Presse beherrscht? H\u00f6r\u2019 ich noch Radio, schalte ich nach 2 Minuten ab, kann das Gegeifer, die Heuchelei und die faustdicken L\u00fcgen nicht ertragen. Am ehesten erinnert es an das, was \u00fcber die Nazi-Zeit bekannt ist. Fast so schlimm? Nein, eher schlimmer. <\/p>\n

Adorno warnte vor 60 Jahren vor der R\u00fcckkehr der Nazis in der Verkleidung von Liberalen und Demokraten. Genau das ist jetzt eingetreten. Waffen in Krisengebiete? Das w\u00e4re unter Brandt oder Kohl nicht m\u00f6glich gewesen. Und dann noch in Europa! Mit der Vernichtung von Nortstream-2 s\u00e4gt sich Deutschland den Ast ab auf dem es sitzt und z\u00fcndet sich gleichzeitig mit massiver Aufr\u00fcstung und Waffenlieferung in die Ukraine den Hintern an. Das kann nicht lange gut gehen. <\/p>\n

Das Gegeifer gegen Russland und Putin ist schlimmer als politisch unm\u00f6glich. Unm\u00f6glich, nach 27 Mio Opfern der Sowjetunion im 2ten Weltkrieg und Befreiung Deutschlands vom Faschismus durch eben diese. Schlimmer, weil man diese Hetze nur ernst nehmen kann, wenn man das unterstellt, was die Psychologie \u201cProjektion\u201d nennt. Was sie \u00fcber \u201cPutin\u201d sagen, trifft auf sie selber zu. Aber Psychopathen sind gef\u00e4hrlich. Zur Zeit werden noch Wirtschaft und zivile Existenzen vernichtet, zun\u00e4chst durch die Corona-Politik und jetzt mit den versch\u00e4rften Sanktionen gegen Russland. Wer garantiert, dass nicht auch in Deutschland geschossen wird? <\/p>\n

Sputnik und RT sind wichtige Informationsquellen. Wann wird die Zensur die NachDenkSeiten treffen? Ich hoffe, dass die verbliebenen seri\u00f6sen deutschen Medien wenigstens eine Draht nach Russland aufrecht erhalten, damit die Information aus dieser Richtung nicht hinter einem eisernen Vorhang verschwindet. <\/p>\n

Zum ersten Mal unterschreibe ich nicht mit Klarnamen, ist gef\u00e4hrlich in diesen Zeiten, <\/p>\n

Viele Gr\u00fc\u00dfe,
\nKaspar Hauser <\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

3. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Sehr geehrte Damen und Herren der NachDenkSeiten-Redaktion<\/p>\n

Ja, wir sind wohl wieder so weit:<\/p>\n

\u201eIm modernen Krieg k\u00e4mpft der Gegner nicht nur mit milit\u00e4rischen Waffen, sondern auch mit Mitteln, die das Volk seelisch beeinflussen und zerm\u00fcrben sollen. Eines dieser Mittel ist der Rundfunk. Jedes Wort, dass der Gegner her\u00fcber sendet, ist selbstverst\u00e4ndlich verlogen und dazu bestimmt, dem deutschen Volk Schaden zuzuf\u00fcgen. Die Reichsregierung wei\u00df, dass das deutsche Volk diese Gefahr kennt und erwartet daher, dass jeder Deutsche aus Verantwortungsbewusstsein heraus es zur Anstandspflicht erhebt, grunds\u00e4tzlich das Abh\u00f6ren ausl\u00e4ndischer Sender zu unterlassen. F\u00fcr diejenigen Volksgenossen, denen dieses Verantwortungsbewusstsein fehlt, hat der Ministerrat f\u00fcr die Reichsverteidigung die nachfolgende Verordnung erlassen.<\/p>\n

Der Ministerrat hat f\u00fcr die Reichsverteidigung verordnete f\u00fcr das Gebiet des Deutschen Reichs mit Gesetzeskraft: <\/p>\n

\u00a7 1
\nDas absichtliche abh\u00f6ren ausl\u00e4ndischer Sender ist verboten. Zuwiderhandlungen werden mit Zuchthaus bestraft. In leichteren F\u00e4llen kann auf Gef\u00e4ngnis erkannt werden. Die benutzten Empfangsanlagen werden eingezogen\u201c<\/p>\n

(Auszug aus der \u201eVerordnung \u00fcber au\u00dferordentliche Rundfunkma\u00dfnahmen \u201evom 1. September 1939)<\/p>\n

F\u00fcr Radio Moskau bestand dieses Abh\u00f6rverbot schon seit der Machtergreifung durch die Nationalsozialisten.<\/p>\n

Wenn es so weitergeht, bef\u00fcrchte ich, dass auch der \u00a7 2 dieser Verordnung in der n\u00e4chsten Zeit relevant werden k\u00f6nnte. In ihm hei\u00dft es:<\/p>\n

\u201eWer Nachrichten ausl\u00e4ndischer Sender, die geeignet sind, die Widerstandskraft des deutschen Volkes zu gef\u00e4hrden, vors\u00e4tzlich verbreitet wird mit Zuchthaus, im besonders schweren F\u00e4llen mit dem Tode bestraft\u201c.<\/p>\n

\"\"<\/div>\n

Das wird dann wohl auch bald wieder an den Empfangsger\u00e4ten angebracht.<\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen
\nReinhard Gottorf<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

4. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Sehr geehrter Herr Riegel,
\n\u00a0
\nIhnen und Ihren Kollegen bei den Nachdenkseiten zun\u00e4chst ganz herzlichen Dank f\u00fcr Ihren unerm\u00fcdlichen Einsatz f\u00fcr\u2019s selber DENKEN.
\n\u00a0
\nIch finde vor allem die Form, in der das Verbot der russischen Medien zustande gekommen ist, extremst verst\u00f6rend (mit Rechtstaatlichkeit hat das nichts zu tun) und man fragt sich, wer denn als n\u00e4chstes dran ist. Die Nachdenkseiten? Die Junge Welt?
\n\u00a0
\nWir haben uns bei der Europ\u00e4ischen Kommission beschwert, telefonisch und per Anfrageformular. Auch wenn es nichts n\u00fctzen wird, wollte ich diesen zutiefst undemokratischen Vorgang nicht kommentarlos hinnehmen.
\n\u00a0
\nMeine \u201cAnfrage\u201d h\u00e4nge ich unten an.
\n\u00a0
\nBeste Gr\u00fc\u00dfe,
\nCarola Schulzke
\n\u00a0
\nIhre registrierte Anfrage an das Europe Direct Kontaktzentrum ist die folgende:
\n\u00a0
\nIch zitiere einmal aus der EU Gesetzgebung (abrufbar unter eur-lex.europa.eu\/legal-content\/EN\/TXT\/?uri=legissum%3A0504_2<\/a> Sie werden diesen Text auf Ihrer eigenen Webpage wohl nicht zur Kenntnis genommen haben):<\/p>\n

\n\u201cMedia freedom and pluralism in the digital environment<\/p>\n

Media freedom and pluralism (i.e. a diversity of views) are central to the European Union\u2019s Charter of Fundamental Rights, and vital in ensuring transparency and accountability in a democracy. EU governments have adopted conclusions aimed at addressing the challenges posed to these core values in the digital age.\u201d\n<\/p><\/blockquote>\n

Ich protestiere energisch gegen die Zensur von Medien durch die Europ\u00e4ische Kommission. Dies ist Totalitarismus und die Form des Vorgangs ein h\u00f6chst besorgniserregendes Zeichen eines massiven Demokratieverlusts.<\/p>\n

\u201cDie Zensur ist das lebendige Gest\u00e4ndnis der Gro\u00dfen, da\u00df sie nur verdummte Sklaven treten, aber keine freien V\u00f6lker regieren k\u00f6nnen.\u201d \u2013 Johann Nepomuk Nestroy<\/p>\n

MfG<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

5. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Der einzige Kommentar dazu, der mir einf\u00e4llt, ist der: <\/p>\n

Meiner Ansicht nach h\u00e4tte man diese Sender nicht zu verbieten brauchen. Im Gegenteil: Ich hatte RT bis gestern auf meiner Favoritenliste und durchaus auch hin und wieder mal reingeschaut. Mein pers\u00f6nliches Fazit: Die wirksamste Propaganda des Westens f\u00fcr die eigene Sache h\u00e4tte fraglos darin bestanden, dieses uns\u00e4gliche\u00a0 Zeug einfach weiterlaufen zu lassen \u2026 ! <\/p>\n

Gr\u00fc\u00dfe
\nPatrick Lindner <\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

6. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Sehr vern\u00fcnftiger Kommentar. <\/p>\n

Mich verbl\u00fcfft wie hemmungslos und \u2013 bisher \u2013 erfolgreich Rechtsstaat und Grundrechte in D und auf EU-Ebene \u201cau\u00dfer-Kraft-gesetzt\u201d werden. <\/p>\n

Das RT-Verbot ist jedenfalls schlicht und offensichtlich verfassungswidrig, eine Art Staatsstreich gegen die Verfassung \/ Art. 5. Unglaublich. <\/p>\n

Ob es noch Richter gibt in diesem Land? <\/p>\n

J\u00fcrgen Kunze <\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

7. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Lieber Herr Riegel, liebes NDS-Team!
\n\u00a0
\nErstmal ist der Kasus interessant, da\u00df \u201edie EU\u201c \u00fcberhaupt irgendetwas \u201ezu verbieten\u201c hat.
\nDamit werden hunderte Millionen Europ\u00e4er an den kommenden Normalzustand gew\u00f6hnt.
\nDas war es dann mit Rechtsetzung, Rechtdurchsetzung und Rechtsprechung \u2013 die ja vor allem in Krisenzeiten ggf. durchaus eine stabilisierende Funktion erf\u00fcllen k\u00f6nnten.
\nDas war es mit Subsidiarit\u00e4t und Souver\u00e4nit\u00e4t (der Mitgliedsstaaten).
\nDie Zensur-Willk\u00fcr, die etwa in der BRD mit der Einrichtung der ach so \u201enichtstaatlichen\u201c Landesmedienanstalten und mit dem NWDGes schon perfektioniert ist (und selbst der Rechtsweg f\u00fchrt da nur in einen unendlichen Dschungel), feiert fr\u00f6hliche Urst\u00e4nd.
\n\u00a0
\nMir war auch neu, da\u00df die EU oder einer ihrer Mitgliedsstaaten sich in einem Not- oder Kriegszustand befindet, der solche Ma\u00dfnahmen rechtfertigte.
\nDie EU und jeder ihrer Mitgliedsstaaten ist pro forma \u201eneutrale Partei\u201c. Es gibt also auch keine \u201eFeindsender\u201c etc. Sie haben \u2013 feige wie sie sind \u2013 ja nichtmal eine Beistandsabkommen mit Kiew, das welche Schritte und Ma\u00dfnahmen auch immer vors\u00e4he.
\n\u00a0
\nIm Gegenteil: Was schon lange geplant und in der Pipeline ist, findet nun einen fadenscheinigen \u201eGrund\u201c.
\n\u00a0
\nBesonders aber f\u00e4llt mir dieses auf: Es handelt sich um einen BEISPIELLOSEN AKT DER ENTM\u00dcNDIGUNG.
\nDer aufgekl\u00e4rte Mensch und Citoyen, der sich kraft seines Verstandes aus den ihm zug\u00e4nglichen Informationsquellen ein Urteil bildet, ist Geschichte und wird ersetzt durch den entm\u00fcndigten Dreij\u00e4hrigen, dem \u201eMutti\u201c mal vorkaut, wie \u201ees ist\u201c.
\n\u00a0
\n\u2639 \u2639 \u2639
\n\u00a0
\nIhr
\nM.J.<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

8. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Hallo Nachdenker,
\n\u00a0
\nin o.a. Artikel fragt Tobias Riegel die Leser, ob sie Beispiele f\u00fcr ausgleichende Argumentation bzgl. des russischen Angrifskrieges auf die Ukraine in deutschen Medien kennen. In der aktuellen Ausgabe der Wochenzeitung \u201cDer Freitag\u201d gibt es sehr viel Erhellendes, Ausgleichendes und vor allem Pazifistisches zu lesen. Ich wei\u00df, dass der Freitag nicht zu den gro\u00dfen deutschen Zeitungen geh\u00f6rt, aber seine Haltung zu diesem Thema ist m.E. vorbildlich.
\n\u00a0
\nViele Gr\u00fc\u00dfe
\nRauno Ney<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

9. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Moin,<\/p>\n

zum Krieg in der Ukraine hatte ich immer parallel die Live-Ticker von CNN (USA) und RT Deutsch verfolgt, um als kritischer Medienkonsument zu vergleichen und mich von keiner Seite vereinnahmen zu lassen.
\nDas kann ich nun nicht mehr. Auf Grund einer EU-Politik, die nach deutscher Handschrift aussieht: bevormundend. Nicht wie Erwachsene, sondern wie Kinder werden wir behandelt, die nicht jedes Programm sehen d\u00fcrfen.
\nUnd ich vermute, der Krieg ist nicht der wahre Grund, sondern blo\u00df ein willkommener Anlass, endlich die Meinungsvielfalt noch weiter einzuschr\u00e4nken, ohne, dass es gro\u00df auff\u00e4llt oder jemand zu laut murrt.
\nWerden als n\u00e4chstes die Nachdenkseiten abgeschaltet, im Namen der \u201cFreiheit\u201d versteht sich?<\/p>\n

Zu Putin: Ich finde es nachvollziehbar, dass sein Geistes- und Gem\u00fctszustand Thema ist, da seine Entscheidung zum Krieg unerkl\u00e4rlich scheint: Er ist bisher immer als vern\u00fcnftiger, meinetwegen berechnender Politiker in Erscheinung getreten. Ich sehe durchaus einen \u201cneuen\u201d Putin hier am Werk, einen, der mir gar nicht gef\u00e4llt.
\nEs wird ungem\u00fctlich mit diesem Putin: in der Ukraine sowieso, in Russland (starke Einschr\u00e4nkung der Meinungsfreiheit, dazu die Folgen der westlichen Ma\u00dfnahmen: immenser wirtschaftlicher und finanzieller Schaden, und auch psychisch d\u00fcrfte die \u201crussische Seele\u201d einigen Schaden erleiden (ein Volk, das geliebt werden will, wird nun zum Paria gemacht)), und bei uns (Zensur, siehe oben; und auch wir werden die Folgen unserer Sanktionen zu sp\u00fcren bekommen; zudem wird in Deutschland Geld f\u00fcrs Milit\u00e4r in die Hand genommen, das sonst immer f\u00fcr alles m\u00f6gliche gefehlt hat).<\/p>\n

Pers\u00f6nlich bin ich gegen diesen Krieg, von Anfang an, beobachte ihn aber mit k\u00fchler Distanz.<\/p>\n

Gru\u00df
\nPhilipp S. Fricke<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

10. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Werte \u2018Nachdenkseiten\u2019,
\n\u00a0
\nso wie ich es heute (04.03.22) analysiere, ist nun RT-deutsch (Stunden nach SNAnews) \u2018unauffindbar\u2019 geworden.
\n\u00a0
\nSelbstverst\u00e4ndlich haben beide Seiten vor ihrem L\u00f6schen noch Alternativen angeboten. Die ich allerdings ablehnen muss, denn ich empfinde Soziale Netze generell als den Verrat an Lebenszeit \u00fcberhaupt. Von Beginn an. Mir ist seit 15 Jahren kein Argument begegnet, ich h\u00e4tte unrecht!
\n\u00a0
\nDas EU-Wahrheitsministerium vermag ja original russische Seiten nicht zu unterbinden. Auch RTnarusskii nicht.
\n\u00a0
\nAlso mache ich Strategie: Meine ganz pers\u00f6nlichen 100 Mrd. EUR gebe ich jetzt auch aus und zwar f\u00fcr die Tatsache: \u201eMein Russisch steht blank!\u201c \u2026 passt scho \u2026
\n\u00a0
\nWenn ich bedenke, f\u00fcr diese gewaltige Summe k\u00f6nnte man ein Viertel der ganzen Welt mit Sprachkurs Russisch ausr\u00fcsten, wird mir schon ganz mulmig.
\n\u00a0
\nIch beginne jetzt, jeden morgen 15 Minuten Lernen, Vokabel und Grammatik. Dabei bin ich schon fasziniert, was an alter Munition, -pardon: Wortschaft, in meinen Lagerh\u00e4usern noch drinsteckt.
\n\u00a0
\nMir gef\u00e4llt dieser Gedanke, den Hannes Wader besungen hat: \u201eF\u00e4llt die Menschheit noch einmal auf L\u00fcgen herein, dann kann es gescheh\u2019n, da\u00df bald niemand mehr lebt, der die Milliarden von Toten begr\u00e4bt.\u201c
\n\u00a0
\n> Liebe (oppositionelle) Nachdenkseiten, meine pers\u00f6nliche Bitte an Euch:
\nPubliziert einen Aufruf zivilen Ungehorsams und ver\u00f6ffentlicht dazu Links f\u00fcr Sprachkurse, Danke!
\n\u00a0
\nRussisch-Auffrischen um \u2026 Krieg zu verhindern, es ist an der Zeit!
\n\u00a0
\nGr\u00fc\u00dfe, Hans-J\u00f6rg Kramer<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

11. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Sehr geehrter Herr Riegel,<\/p>\n

Ihrem Artikel \u201cKriegs-Propaganda und RT-Verbot \u2014 Allein mit den deutschen Meinungsmachern\u201d kann ich nur zustimmen. Ich verfolge Medien sowohl Deutschlands als auch Russlands zum Ukraine-Konflikt und halte es einfach f\u00fcr t\u00f6richt, dass die EU russische Informationsquellen sperrt. Dabei h\u00f6re und sehe ich auf deutschen Fernsehkan\u00e4len und Internetseiten tagt\u00e4glich Berichte, Reportagen und Kommentare, die nur so von Vermutungen wimmeln, die quasi als Tatsachen verkauft werden. Heutiger H\u00f6hepunkt war der Brand im Kernkraftwerk Saporoshez. K\u00f6nnte nicht auch die russische Darstellung stimmen, dass der Angriff von ukrainischen Terrorgruppen ausging? Eine \u00dcberlegung und auch Erw\u00e4hnung w\u00e4re doch dieser Gedanke wert, oder? Es h\u00e4tte \u00fcberhaupt keinen Sinn, wenn die Russen ihre Kanonen auf Kernkraftwerke richteten. Eher k\u00f6nnte man annehmen, dass sie versuchen, diese potentiell gef\u00e4hrlichen Anlagen unter Kontrolle bekommen, um eben einen GAU im Vornherein zu verhindern. Hier w\u00e4re es wirklich intressant, die russische Darstellung zur Kenntnis nehmen zu k\u00f6nnen. \u00c4hnliche \u00dcberlegungen gehen mir durch den Kopf, wenn Fernsehreporter sich \u00fcber die mutma\u00dfliche Strategie und Taktik der russischen Truppen auslassen. Sie kommen nicht recht vorw\u00e4rts, hei\u00dft es da einhellig. Sie kommen nicht so schnell vorw\u00e4rts, wie sie geplant hatten. Mitunter werden dazu Erkenntnisse westlicher Geheimdienste oder einfach von \u201cExperten\u201d herangezogen. Aber auch die Dienste und \u201cExperten\u201d k\u00f6nnen sehr daneben liegen, das nicht zum ersten Mal. Eventuell k\u00f6nnte ein schneller Vormarsch die Zahl der eigenen Opfer, der Gegner und der Zivilbev\u00f6lkerung erheblich steigern. Ist es das, was erreicht werden soll? <\/p>\n

Um falschen Ansichten im Hinblick auf meine Person vorzubeugen: Ich bin schon immer gegen jede Art von Krieg gewesen, das gilt auch f\u00fcr den aktuellen Fall. Wichtig f\u00fcr mich aber ist dennoch zu erkennen, welche Umst\u00e4nde uns hierher gef\u00fchrt haben. Dar\u00fcber sehe ich eine Menge Information auf den Nachdenkseiten und bei anderen Quellen, die sich nicht mit der Oberfl\u00e4che abfinden, sondern tiefer graben.<\/p>\n

Freundliche Gr\u00fc\u00dfe
\nMichael Graeme <\/p>\n

Im Fernsehkanal Rossija 24 h\u00f6re ich eine Erkl\u00e4rung des russischen UNO-Botschafters Wassili Nebensja, der die ukrainischen und westlichen Behauptungen zur\u00fcckweist, russische Kr\u00e4fte h\u00e4tten auf das Atomkraftwerk in Saporoshje geschossen. Das Kraftwerk sei schon am 28.02. in russischer Hand gewesen. Warum h\u00e4tten sie also in der Nacht zum 4.3. auf das Kraftwerk schie\u00dfen sollen? Eine ukrainische Gruppe habe das Kraftwerk angegriffen und sei von den russischen Bewachern liquidiert worden, sagte der Botschafter.<\/p>\n

Freundliche Gr\u00fc\u00dfe
\nMichael Graeme <\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

Anmerkung zur Korrespondenz mit den NachDenkSeiten<\/strong><\/p>\n

Die NachDenkSeiten freuen sich \u00fcber Ihre Zuschriften, am besten in einer angemessenen L\u00e4nge und mit einem eindeutigen Betreff.<\/p>\n

Es gibt die folgenden E-Mail-Adressen:<\/p>\n