{"id":81851,"date":"2022-03-11T14:55:00","date_gmt":"2022-03-11T13:55:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=81851"},"modified":"2022-03-11T15:46:07","modified_gmt":"2022-03-11T14:46:07","slug":"victoria-nuland-die-ukraine-hat-biologische-forschungseinrichtungen-und-befuerchtet-dass-russland-sie-beschlagnahmen-koennte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=81851","title":{"rendered":"Victoria Nuland: Die Ukraine hat &#8220;biologische Forschungseinrichtungen&#8221; und bef\u00fcrchtet, dass Russland sie beschlagnahmen k\u00f6nnte"},"content":{"rendered":"<p>Das Gest&auml;ndnis der Neokonservativen wirft ein kritisches Licht auf die Rolle der USA in der Ukraine und wirft wichtige Fragen zu diesen Labors auf, die Antworten verdienen. Selbsternannte &ldquo;Faktenpr&uuml;fer&rdquo; in der US-Konzernpresse haben zwei Wochen damit verbracht, die Behauptung, die Ukraine verf&uuml;ge &uuml;ber Biowaffenlabors, entweder allein oder mit Unterst&uuml;tzung der USA, als Desinformation und falsche Verschw&ouml;rungstheorie zu verh&ouml;hnen. Sie haben nie Beweise f&uuml;r ihr Urteil vorgelegt &ndash; woher sollten sie das wissen? und wie sollten sie das Gegenteil beweisen? &ndash; aber dennoch beriefen sie sich auf ihren typisch autorit&auml;ren, alles &uuml;berragenden Ton der Selbstsicherheit und des selbsternannten Rechts, die Wahrheit zu verk&uuml;nden, und erkl&auml;rten solche Behauptungen endg&uuml;ltig f&uuml;r falsch. Von <strong>Glenn Greenwald<\/strong> in deutscher &Uuml;bersetzung mit der freundlichen Genehmigung von <a href=\"https:\/\/seniora.org\/politik-wirtschaft\/ukraine\/victoria-nuland-die-ukraine-hat-biologische-forschungseinrichtungen-und-befuerchtet-dass-russland-sie-beschlagnahmen-koennte\">Seniora.org<\/a>.<br>\n<!--more--><\/p><div class=\"imagewrap\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/220311_Greenwald_Nuland.jpg\" alt=\"\" title=\"\"><\/div><p>Behauptungen, die Ukraine unterhalte derzeit gef&auml;hrliche Biowaffenlabors, kamen sowohl aus Russland als auch aus China. Das chinesische Au&szlig;enministerium behauptete diesen Monat: &ldquo;Die USA haben 336 Labore in 30 L&auml;ndern unter ihrer Kontrolle, darunter allein 26 in der Ukraine&rdquo;. Das russische Au&szlig;enministerium behauptete: &ldquo;Russland hat Dokumente erhalten, die beweisen, dass ukrainische biologische Labors in der N&auml;he der russischen Grenzen an der Entwicklung von Komponenten f&uuml;r biologische Waffen arbeiten.&rdquo; Solche Behauptungen verdienen das gleiche Ma&szlig; an Skepsis wie die Dementis der USA, d. h. man sollte nichts davon f&uuml;r wahr oder falsch halten, solange keine Beweise vorliegen. Dennoch haben sich die US-Faktenpr&uuml;fer pflichtbewusst und reflexartig auf die Seite der US-Regierung gestellt, um solche Behauptungen als &ldquo;Desinformation&rdquo; zu deklarieren und sie als QAnon-Verschw&ouml;rungstheorien zu verspotten.<\/p><p>Zum Ungl&uuml;ck f&uuml;r diesen Propaganda-Schl&auml;ger, der sich als neutrale und hochgesinnte Fakten&uuml;berpr&uuml;fung ausgibt, sagte der Neocon-Beamte, der lange Zeit f&uuml;r die US-Politik in der Ukraine verantwortlich war, am Montag vor dem Ausschuss f&uuml;r ausw&auml;rtige Beziehungen des Senats aus und deutete nachdr&uuml;cklich an, dass solche Behauptungen zumindest teilweise wahr sind. Gestern Nachmittag erschien die Unterstaatssekret&auml;rin Victoria Nuland vor dem Ausschuss f&uuml;r ausw&auml;rtige Beziehungen des Senats. Senator Marco Rubio (R-FL), der hoffte, die zunehmenden Behauptungen &uuml;ber Chemiewaffenlabors in der Ukraine zu entkr&auml;ften, fragte Nuland s&uuml;ffisant: &ldquo;Besitzt die Ukraine chemische oder biologische Waffen?&rdquo;<\/p><p>Rubio erwartete zweifellos ein pauschales Dementi von Nuland und damit einen weiteren &ldquo;Beweis&rdquo; daf&uuml;r, dass solche Spekulationen heimt&uuml;ckische Fake News sind, die vom Kreml, der KPCh und QAnon stammen. Stattdessen tat Nuland etwas, das f&uuml;r sie, f&uuml;r Neocons und f&uuml;r hochrangige US-Au&szlig;enpolitiker v&ouml;llig untypisch ist: Aus irgendeinem Grund erz&auml;hlte sie eine Version der Wahrheit. Ihre Antwort verbl&uuml;ffte Rubio sichtlich, der sie &ndash; sobald er den Schaden erkannte, den sie der US-Botschaftskampagne zuf&uuml;gte, indem sie die Wahrheit sagte &ndash; unterbrach und verlangte, sie solle stattdessen bekr&auml;ftigen, dass im Falle eines biologischen Angriffs jeder &ldquo;zu 100 % sicher&rdquo; sein solle, dass es Russland gewesen sei, das dies getan habe. Nuland war dankbar f&uuml;r das Rettungsboot und sagte Rubio, dass er Recht habe.<\/p><p>Doch Rubios Aufr&auml;umaktion kam zu sp&auml;t. Auf die Frage, ob die Ukraine &ldquo;chemische oder biologische Waffen&rdquo; besitze, verneinte Nuland dies nicht: &uuml;berhaupt nicht. Stattdessen r&auml;umte sie &ndash; mit sp&uuml;rbarem Unbehagen beim Schreiben und in stockender Rede, die in krassem Gegensatz zu ihrem sonst so gro&szlig;spurigen Sprachstil im Amtsdeutsch des Au&szlig;enministeriums steht &ndash; ein: &ldquo;Die Ukraine hat biologische Forschungseinrichtungen.&rdquo; Jede Hoffnung, solche &ldquo;Einrichtungen&rdquo; als gutartig oder banal darzustellen, wurde sofort durch die Warnung zerst&ouml;rt, die sie schnell hinzuf&uuml;gte: &ldquo;Wir sind jetzt tats&auml;chlich ziemlich besorgt, dass russische Truppen, russische Kr&auml;fte, versuchen k&ouml;nnten, die Kontrolle &uuml;ber [diese Labore] zu erlangen, also arbeiten wir mit den Ukrainern daran, wie sie verhindern k&ouml;nnen, dass irgendwelche dieser Forschungsmaterialien in die H&auml;nde russischer Kr&auml;fte fallen, sollten sie sich n&auml;hern&rdquo; &ndash; [Unterbrechung durch Senator Rubio]:<\/p><p><div class=\"external-2click\" data-provider=\"Youtube\" data-provider-slug=\"youtube\"><div class=\"external-placeholder\"><p><strong>Externer Inhalt<\/strong><\/p><p>Beim Laden des Videos werden Daten an Youtube &uuml;bertragen.<\/p><button type=\"button\" class=\"external-load\">Inhalt von Youtube zulassen<\/button><\/div><div class=\"external-content\"><iframe loading=\"lazy\" width=\"560\" height=\"315\" src=\"\" title=\"YouTube video player\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture\" allowfullscreen class=\"external-2click-target \" data-src=\"https:\/\/www.youtube-nocookie.com\/embed\/Y39veTO7kF4\"><\/iframe><\/div><div class=\"external-optout\"><a href=\"#\" data-revoke=\"youtube\">Inhalte von Youtube nicht mehr zulassen<\/a><\/div><\/div><\/p><p>Nulands bizarres Eingest&auml;ndnis, dass &ldquo;die Ukraine &uuml;ber biologische Forschungseinrichtungen&rdquo; verf&uuml;ge, die so gef&auml;hrlich seien, dass man bef&uuml;rchten m&uuml;sse, sie k&ouml;nnten in russische H&auml;nde fallen, war ironischerweise ein entscheidenderer Beweis f&uuml;r die Existenz solcher Programme in der Ukraine als das, was 2002 und 2003 zur Untermauerung der US-Behauptungen &uuml;ber Saddams chemische und biologische Programme im Irak angeboten wurde. Ein tats&auml;chliches Gest&auml;ndnis eines hochrangigen US-Beamten unter Eid ist eindeutig aussagekr&auml;ftiger als Colin Powells Hochhalten eines Reagenzglases mit einer unbekannten Substanz darin, w&auml;hrend er auf k&ouml;rnige Satellitenbilder zeigte, die niemand entziffern konnte.<\/p><p>Es sollte sich von selbst verstehen, dass die Existenz eines ukrainischen biologischen &ldquo;Forschungs&rdquo;-Programms keine Invasion Russlands rechtfertigt, geschweige denn einen so umfassenden und verheerenden Angriff wie den, der sich gerade abspielt: genauso wenig wie die Existenz eines &auml;hnlichen biologischen Programms unter Saddam den Einmarsch der USA in den Irak 2003 gerechtfertigt h&auml;tte. Nulands Gest&auml;ndnis wirft jedoch ein kritisches Licht auf mehrere wichtige Themen und wirft entscheidende Fragen auf, die Antworten verdienen.<\/p><p>Jeder Versuch zu behaupten, dass es sich bei den biologischen Einrichtungen der Ukraine nur um harmlose medizinische Standardlabors handelt, wird durch Nulands ausdr&uuml;cklich ge&auml;u&szlig;erte ernste Besorgnis widerlegt, dass &ldquo;russische Kr&auml;fte versuchen k&ouml;nnten, die Kontrolle &uuml;ber diese Einrichtungen zu erlangen&rdquo; und dass die US-Regierung daher in dieser Minute &ldquo;mit den Ukrainern daran arbeitet, wie sie verhindern k&ouml;nnen, dass diese Forschungsmaterialien in die H&auml;nde der russischen Kr&auml;fte fallen.&rdquo; Russland hat seine eigenen hochentwickelten medizinischen Labors. Schlie&szlig;lich war es eines der ersten L&auml;nder, das einen COVID-Impfstoff entwickelt hat, den die Fachzeitschrift Lancet am 1. Februar 2021 als &ldquo;sicher und wirksam&rdquo; bezeichnete (obwohl US-Beamte mehrere L&auml;nder, darunter Brasilien, unter Druck setzten, den russischen Impfstoff nicht zuzulassen, w&auml;hrend sich US-Verb&uuml;ndete wie Australien ein ganzes Jahr lang weigerten, den russischen COVID-Impfstoff f&uuml;r die Zwecke ihres Impfstoffmandats anzuerkennen). Der einzige Grund, &ldquo;ziemlich besorgt&rdquo; dar&uuml;ber zu sein, dass diese &ldquo;biologischen Forschungseinrichtungen&rdquo; in russische H&auml;nde fallen k&ouml;nnten, ist, dass sie hochentwickelte Materialien enthalten, die russische Wissenschaftler noch nicht selbst entwickelt haben und die f&uuml;r ruchlose Zwecke verwendet werden k&ouml;nnten &ndash; d. h. entweder f&uuml;r fortgeschrittene biologische Waffen oder f&uuml;r &ldquo;Forschung&rdquo; mit doppeltem Verwendungszweck, die das Potenzial hat, zu einer Waffe zu werden.<\/p><p>Was ist in diesen ukrainischen biologischen Labors, das sie so besorgniserregend und gef&auml;hrlich macht? Und hat die Ukraine, die nicht gerade als Gro&szlig;macht mit fortschrittlicher biologischer Forschung bekannt ist, bei der Entwicklung dieser gef&auml;hrlichen Substanzen Unterst&uuml;tzung von anderen L&auml;ndern erhalten? Beschr&auml;nkt sich die amerikanische Hilfe auf das, was Nuland bei der Anh&ouml;rung beschrieb &ndash; &ldquo;mit den Ukrainern daran zu arbeiten, wie sie verhindern k&ouml;nnen, dass diese Forschungsmaterialien in die H&auml;nde der russischen Streitkr&auml;fte fallen&rdquo; &ndash; oder erstreckte sich die US-Hilfe auf den Bau und die Entwicklung der &ldquo;biologischen Forschungseinrichtungen&rdquo; selbst?<\/p><div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/220311_Greenwald_2_Biowaffen.png\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/220311_Greenwald_2_Biowaffen.png\" alt=\"\" title=\"\"><span><\/span><\/a><\/div><p>Trotz der herablassenden Sprache, die in den letzten zwei Wochen von selbsternannten &ldquo;Faktenpr&uuml;fern&rdquo; verwendet wurde, wird best&auml;tigt, dass die USA erst im letzten Jahr mit der Ukraine bei der &ldquo;Entwicklung einer Kultur des Managements von Biorisiken, internationalen Forschungspartnerschaften und Partnerkapazit&auml;ten f&uuml;r verbesserte Biosicherheits-, Biosicherheits- und Bio&uuml;berwachungsma&szlig;nahmen&rdquo; zusammengearbeitet haben. Die US-Botschaft in der Ukraine r&uuml;hmte &ouml;ffentlich ihre Zusammenarbeit mit der Ukraine, &ldquo;um sicherheitsrelevante Krankheitserreger und Toxine zu konsolidieren und zu sichern und um weiterhin sicherzustellen, dass die Ukraine Ausbr&uuml;che gef&auml;hrlicher Krankheitserreger erkennen und melden kann, bevor sie eine Bedrohung f&uuml;r die Sicherheit oder Stabilit&auml;t darstellen.&rdquo;<\/p><p>Diese gemeinsame biologische Forschung der USA und der Ukraine wird vom Au&szlig;enministerium nat&uuml;rlich so unbedrohlich wie m&ouml;glich beschrieben. Aber auch hier stellt sich die Frage, warum die USA so besorgt dar&uuml;ber sind, dass gutartige und gew&ouml;hnliche Forschungsarbeiten in russische H&auml;nde geraten k&ouml;nnten. Es erscheint auch sehr merkw&uuml;rdig, um es milde auszudr&uuml;cken, dass Nuland die &ldquo;Einrichtungen&rdquo; in ihrer Antwort auf eine klare, einfache Frage von Senator Rubio, ob die Ukraine chemische und biologische Waffen besitzt, anerkennt und beschreibt. Wenn diese Labors lediglich dazu dienen, ein Heilmittel f&uuml;r Krebs zu finden oder Sicherheitsma&szlig;nahmen gegen Krankheitserreger zu entwickeln, warum sollten sie dann nach Nulands Meinung etwas mit einem Programm f&uuml;r biologische und chemische Waffen in der Ukraine zu tun haben?<\/p><div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/220311_Greenwald_3_US_Embassy.png\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/220311_Greenwald_3_US_Embassy.png\" alt=\"\" title=\"\"><span><\/span><\/a><\/div><p>Es ist eine unbestreitbare Tatsache, dass &ndash; trotz der seit langem bestehenden internationalen Konventionen, die die Entwicklung biologischer Waffen verbieten &ndash; alle gro&szlig;en, m&auml;chtigen L&auml;nder Forschungen betreiben, die zumindest die M&ouml;glichkeit bieten, in biologische Waffen umgewandelt zu werden. Die unter dem Deckmantel der &ldquo;Verteidigungsforschung&rdquo; durchgef&uuml;hrten Arbeiten k&ouml;nnen leicht in die verbotenen Waffen selbst umgewandelt werden, was manchmal auch geschieht. Die Milzbrandanschl&auml;ge von 2001, die die Nation in Angst und Schrecken versetzten, gingen nach Angaben des FBI auf einen Wissenschaftler der US-Armee, Dr. Bruce Ivins, zur&uuml;ck, der im Forschungslabor f&uuml;r Infektionskrankheiten der US-Armee in Fort Detrick, Maryland, arbeitete. Die Behauptung lautete, dass die Armee &ldquo;nur&rdquo; defensive Forschung betreibe, um Impfstoffe und andere Schutzma&szlig;nahmen gegen waffenf&auml;higes Milzbrand zu finden, aber dazu musste die Armee hochgradig waffenf&auml;hige Milzbrandst&auml;mme erzeugen, die Ivins dann als Waffe freisetzte.<\/p><p>Ein PBS-Frontline-Programm von 2011 &uuml;ber diese Milzbrandanschl&auml;ge erkl&auml;rte: &ldquo;Im Oktober 2001 stellte der Mikrobiologe Dr. Paul Keim von der Northern Arizona University fest, dass es sich bei dem in den Anschlagsbriefen verwendeten Milzbrand um den Ames-Stamm handelte, eine Entwicklung, die er als &ldquo;erschreckend&rdquo; bezeichnete, weil dieser spezielle Stamm in den Labors der US-Regierung entwickelt wurde.&rdquo; In einem Gespr&auml;ch mit Frontline im Jahr 2011 erkl&auml;rte Dr. Keim, warum es so alarmierend war, dass die US-Armee in ihren Labors auf amerikanischem Boden solch hochgradig t&ouml;dliche und gef&auml;hrliche St&auml;mme kultiviert hatte:<\/p><blockquote><p>\nWir waren &uuml;berrascht, dass es der Ames-Stamm war. Und gleichzeitig war es erschreckend, denn der Ames-Stamm ist ein Laborstamm, der von der US-Armee als Impfstamm entwickelt wurde. Wir wussten, dass er hochvirulent war. Das war auch der Grund, warum die Armee ihn verwendete, denn er stellte eine st&auml;rkere Herausforderung f&uuml;r die Impfstoffe dar, die von der US-Armee entwickelt wurden. Es handelte sich nicht um irgendeine zuf&auml;llige Milzbrandart, die man in der Natur findet, sondern um einen Laborstamm, und das war f&uuml;r uns sehr wichtig, denn das war der erste Hinweis darauf, dass es sich wirklich um einen Bioterrorismus handeln k&ouml;nnte.\n<\/p><\/blockquote><p>Diese Lektion &uuml;ber die schwerwiegenden Gefahren der so genannten Forschung mit doppeltem Verwendungszweck f&uuml;r biologische Waffen wurde in den letzten zwei Jahren durch die COVID-Pandemie erneut gelernt. Auch wenn der Ursprung dieses Virus noch nicht eindeutig bewiesen ist (zur Erinnerung: Faktenpr&uuml;fer erkl&auml;rten schon fr&uuml;h, es sei definitiv erwiesen, dass es durch Spezies-Springen entstanden sei, und jede Andeutung eines Laborlecks sei eine &ldquo;Verschw&ouml;rungstheorie&rdquo;, bis das Wei&szlig;e Haus unter Biden Mitte 2021 zugab, den Ursprung nicht zu kennen, und eine Untersuchung anordnete, um festzustellen, ob das Virus aus einem Laborleck stammte), so steht doch fest, dass das Wuhan Institute of Virology verschiedene Coronavirus-St&auml;mme manipuliert hat, um sie ansteckender und t&ouml;dlicher zu machen. Als Begr&uuml;ndung wurde angef&uuml;hrt, dass dies notwendig sei, um die Entwicklung von Impfstoffen zu erforschen, aber unabh&auml;ngig von der Absicht kann die Kultivierung gef&auml;hrlicher biologischer St&auml;mme eine gro&szlig;e Zahl von Menschen t&ouml;ten. All dies zeigt, dass Forschung, die als &ldquo;defensiv&rdquo; eingestuft wird, leicht in extrem zerst&ouml;rerische biologische Waffen umgewandelt werden kann, sei es absichtlich oder nicht.<\/p><div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/220311_Greenwald_4_False_flags.png\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/220311_Greenwald_4_False_flags.png\" alt=\"\" title=\"\"><span><\/span><\/a><\/div><p>Zumindest offenbart Nulands &uuml;berraschende Enth&uuml;llung einmal mehr, wie stark die US-Regierung in der Ukraine involviert ist und seit Jahren ist, und zwar an dem Teil der russischen Grenze, vor dem US-Beamte und Wissenschaftler aus dem gesamten Spektrum seit Jahrzehnten warnen, dass er f&uuml;r Moskau am sensibelsten und verwundbarsten ist. Es war Nuland selbst, die w&auml;hrend ihrer T&auml;tigkeit f&uuml;r Hillary Clintons und John Kerrys Au&szlig;enministerium unter Pr&auml;sident Obama ma&szlig;geblich an dem beteiligt war, was manche die Revolution von 2014 und andere den &ldquo;Putsch&rdquo; nennen, der zu einem Regierungswechsel in der Ukraine von einem Moskau-freundlichen Regime zu einem der EU und dem Westen weitaus freundlicheren f&uuml;hrte. All dies geschah, als das ukrainische Energieunternehmen Burisma 50.000 Dollar pro Monat nicht an den Sohn eines ukrainischen Beamten, sondern an Joe Bidens Sohn Hunter zahlte: ein Spiegelbild dessen, wer in der Ukraine wirklich die Macht aus&uuml;bte.<\/p><p>Nuland arbeitete nicht nur f&uuml;r die Au&szlig;enministerien von Obama und Biden, um die Ukraine-Politik (und in vielerlei Hinsicht die Ukraine selbst) zu leiten, sondern sie war auch stellvertretende nationale Sicherheitsberaterin von Vizepr&auml;sident Dick Cheney und dann Botschafterin von Pr&auml;sident Bush bei der NATO. Sie stammt aus einer der renommiertesten Neokonservativen-Familien Amerikas; ihr Ehemann Robert Kagan war Mitbegr&uuml;nder der ber&uuml;chtigten Neokonservativen-Kriegshetzer-Gruppe Project for the New American Century, die lange vor dem 11. September 2001 einen Regimewechsel im Irak bef&uuml;rwortete. Es war Kagan, der zusammen mit der liberalen Ikone Bill Kristol (neben dem derzeitigen Chefredakteur von The Atlantic Jeffrey Goldberg) am meisten f&uuml;r die L&uuml;ge verantwortlich war, dass Saddam Hand in Hand mit Al-Qaida arbeitete, eine L&uuml;ge, die eine Schl&uuml;sselrolle dabei spielte, die Amerikaner davon zu &uuml;berzeugen, dass Saddam pers&ouml;nlich in die Planung von 9\/11 verwickelt war.<\/p><p>Die Tatsache, dass ein Neokonservativer wie Nuland unabh&auml;ngig vom Wahlausgang bewundert und erm&auml;chtigt wird, zeigt, wie einig und gleichschrittig die etablierten Fl&uuml;gel beider Parteien sind, wenn es um Fragen von Krieg, Militarismus und Au&szlig;enpolitik geht. Tats&auml;chlich signalisierte Nulands Ehemann, Robert Kagan, dass die Neocons wahrscheinlich Hillary Clinton bei der Pr&auml;sidentschaftswahl unterst&uuml;tzen w&uuml;rden &ndash; und zwar 2014, lange bevor sich jemand Trump als ihren Gegner vorstellen konnte -, weil sie erkannten, dass die Demokratische Partei jetzt f&uuml;r die Ideologie der Neocons empf&auml;nglicher war als die GOP, in der Ron Pauls und dann Trumps Neo-Isolationismus wuchs.<\/p><p>Man kann gegen die Neocons stimmen, so viel man will, aber sie werden nie verschwinden. Die Tatsache, dass ein Mitglied einer der m&auml;chtigsten Neokon-Familien in den USA seit Jahren die Ukraine-Politik der USA leitet &ndash; von Dick Cheney &uuml;ber Hillary Clinton und Obama bis hin zu Biden &ndash; unterstreicht, wie wenig Dissens es in Washington in solchen Fragen gibt. Es ist Nulands umfassende Erfahrung in der Aus&uuml;bung von Macht in Washington, die ihr gestriges Gest&auml;ndnis so verbl&uuml;ffend macht: Es ist die Art von Dingen, &uuml;ber die Leute wie sie l&uuml;gen und sie verheimlichen, nicht zugeben. Aber jetzt, da sie es zugegeben hat, ist es wichtig, dass diese Enth&uuml;llung nicht begraben und vergessen wird.<\/p><p>Quelle: <a href=\"https:\/\/greenwald.substack.com\/p\/victoria-nuland-ukraine-has-biological?s=r\">Glenn Greenwald<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das Gest&auml;ndnis der Neokonservativen wirft ein kritisches Licht auf die Rolle der USA in der Ukraine und wirft wichtige Fragen zu diesen Labors auf, die Antworten verdienen. Selbsternannte &ldquo;Faktenpr&uuml;fer&rdquo; in der US-Konzernpresse haben zwei Wochen damit verbracht, die Behauptung, die Ukraine verf&uuml;ge &uuml;ber Biowaffenlabors, entweder allein oder mit Unterst&uuml;tzung der USA, als Desinformation und falsche<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=81851\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":81852,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[172],"tags":[2020,3011,1850,260,1556],"class_list":["post-81851","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aufruestung","tag-biochemische-waffen","tag-nuland-victoria","tag-rubio-marco","tag-ukraine","tag-usa"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/220311_Greenwald_Nuland.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/81851","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=81851"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/81851\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":81857,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/81851\/revisions\/81857"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/81852"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=81851"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=81851"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=81851"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}