{"id":82252,"date":"2022-03-24T09:42:12","date_gmt":"2022-03-24T08:42:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=82252"},"modified":"2022-03-24T10:30:53","modified_gmt":"2022-03-24T09:30:53","slug":"will-humans-be-the-next-freedom-fries","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=82252","title":{"rendered":"Will Humans Be the Next \u2018Freedom Fries\u2019?"},"content":{"rendered":"<p>\u2018Soll die Menschheit eine Portion \u201cFreedom Fries\u201d werden?\u2018, fragt Ray McGovern am 24. M\u00e4rz 2022. Hier das <a href=\"https:\/\/original.antiwar.com\/mcgovern\/2022\/03\/23\/will-humans-be-the-next-freedom-fries\/\">Original<\/a>. Und im Folgenden die von Thilo Haase besorgte \u00dcbersetzung. Ray McGovern meint, dass Olaf Scholz das kennen sollte. \u2013 Seit einiger Zeit denke ich dar\u00fcber nach, wie ein atomarer Schlagabtausch aussehen k\u00f6nnte und warum er zustandekommen sollte. Der Text von McGovern gibt einige einschl\u00e4gige Hinweise. Albrecht M\u00fcller<br>\n<!--more--><br>\nUS-amerikanische Experten und Strategen scheinen sich nicht bewusst zu sein, wie nah wir alle daran sind, bei einem Atomschlag Russlands gebraten zu werden. (Faire Warnung: Wenn Sie einfach nur einen weiteren Grund suchen, um Putin zu verteufeln, anstatt zu verstehen, woher er kommt, sparen Sie sich die Zeit und lesen Sie nicht weiter).<\/p>\n<p>Die Sache ist die: Die Russen haben guten Grund, in h\u00f6chster Alarmbereitschaft zu sein. Ihr Fr\u00fchwarnradarsystem ist so unzureichend, dass es Situationen gibt (auch solche, in denen es um unschuldige Raketenabsch\u00fcsse geht), in denen der russische Pr\u00e4sident Putin nur wenige Minuten \u2013 <em>wenn \u00fcberhaupt<\/em> \u2013 Zeit h\u00e4tte, um zu entscheiden, ob er Atomraketen abschie\u00dft, um den Rest der Welt zu vernichten \u2013 wenn er den Verdacht hat, dass Russland nuklear angegriffen wird.<\/p>\n<p>\u201cWenn das\u201d? Ja, die Zeit zwischen Abschuss und Ziel ist heute so kurz, dass es sehr wahrscheinlich ist, dass die Befugnis zum Abschuss von Atomwaffen jetzt sozusagen \u201cvor Ort\u201d bei untergeordneten Befehlshabern liegt. Wer Daniel Ellsbergs Doomsday Machine gelesen hat, wei\u00df, wie die USA diese Befugnis in den Tagen des ersten Kalten Krieges tats\u00e4chlich \u00fcbertragen haben. Ich f\u00fcr meinen Teil war schockiert, das zu erfahren. Schlimmer noch: Heute sind die untergeordneten Befehlshaber m\u00f6glicherweise Computer ohne Auftrag.<\/p>\n<p>Russland wird nat\u00fcrlich nicht zugeben, dass sein Fr\u00fchwarnsystem dem weltweiten, satellitengest\u00fctzten System der USA weit unterlegen ist. Aber das ist der Fall. Die Folgen k\u00f6nnten nicht gravierender sein.<\/p>\n<p>Dies kam mir heute in den Sinn, als der ehemalige russische Pr\u00e4sident Dmitri Medwedew erkl\u00e4rte, der Kreml werde die Zerst\u00f6rung Russlands niemals zulassen. Er warnte jedoch, dass die Welt vor einer dystopischen Krise stehen k\u00f6nnte, die in einer \u201cgro\u00dfen nuklearen Explosion\u201d enden w\u00fcrde, wenn Washington seine zerst\u00f6rerischen Ziele erreichen w\u00fcrde, wie er es nannte.<\/p>\n<p>Pr\u00e4sident Putin hat sich vor vier Jahren zu diesem Thema ge\u00e4u\u00dfert, kurz nachdem er das neue russische Atomwaffenarsenal, einschlie\u00dflich Hyperschallraketen und anderer hochentwickelter Waffen, vorgestellt hatte. Zum Thema Atomkrieg sagte Putin in einem Interview: \u201cSicherlich w\u00e4re das eine globale Katastrophe f\u00fcr die Menschheit, eine Katastrophe f\u00fcr die ganze Welt.\u201d Er f\u00fcgte hinzu, dass \u201cich mich als B\u00fcrger Russlands und als Oberhaupt des russischen Staates fragen muss: Warum sollten wir eine Welt ohne Russland wollen?\u201d<\/p>\n<p><strong>Benutze sie oder verliere sie<\/strong><\/p>\n<p>Putin sagte weiter, dass Russland trotz der katastrophalen Folgen gezwungen sei, sich mit allen verf\u00fcgbaren Mitteln zu verteidigen, wenn seine Existenz auf dem Spiel stehe:<\/p>\n<blockquote><p>\u201cEine Entscheidung \u00fcber den Einsatz von Atomwaffen kann nur dann getroffen werden, wenn unser Warnsystem f\u00fcr ballistische Raketen nicht nur einen Abschuss erkennt, sondern auch vorhersagt, dass die Sprengk\u00f6pfe russisches Territorium treffen w\u00fcrden. Dies wird als Vergeltungsschlag bezeichnet.\u201d<\/p><\/blockquote>\n<p><strong>Das ist der Knackpunkt.<\/strong> Wenn ein Radar \u201centdeckt\u201d und \u201cvorhersagt\u201d, sind wir alle erledigt \u2013 oder werden zu Pommes frites. W\u00e4hrend Russland heute \u00fcber hochentwickelte Waffen verf\u00fcgt, die jede herk\u00f6mmliche Anti-Ballistic Missile (ABM)-Abwehr ausschalten k\u00f6nnen, liegt es bei der F\u00e4higkeit zur Fr\u00fchwarnung hinter den USA zur\u00fcck.<\/p>\n<p>Denken Sie dar\u00fcber nach. Wovor sollte man mehr Angst haben: absichtlich gebraten zu werden oder aus Versehen gebraten zu werden? Makaber. Sind diese Entscheidungen f\u00fcr rationale Menschen nicht unglaublich dumm? Wenn ich allerdings gezwungen w\u00e4re, mich zu entscheiden, w\u00fcrde ich mich viel mehr dar\u00fcber \u00e4rgern, aus Versehen gebraten zu werden. Bitte lesen Sie das Folgende und fragen Sie sich, ob ein sofortiger Waffenstillstand in der Ukraine notwendig ist oder ob diejenigen, die einen Krieg mit Russland riskieren wollen, gek\u00f6pft werden sollten.<\/p>\n<p><strong>Russland: Begrenzte Fr\u00fchwarnabdeckung<\/strong><\/p>\n<p>Mit ihrem satellitengest\u00fctzten \u201cGlobal Situational Awareness\u201d-Warnsystem sind die USA in der Lage, den Start und den Standort einer ballistischen Rakete \u00fcberall auf der Welt, auch auf dem Meer, sofort zu erkennen. Russland verf\u00fcgt nicht \u00fcber diese weltweite F\u00e4higkeit. Wenn diese technische Unzul\u00e4nglichkeit nicht ber\u00fccksichtigt wird (und es gibt Anzeichen daf\u00fcr, dass das Pentagon ihr keine Beachtung schenkt), k\u00f6nnten wir alle pl\u00f6tzlich sehr tot sein \u2013 oder \u201cgr\u00f6\u00dftenteils tot\u201d (um Billy Christal in The Princess Bride zu zitieren). Ted Postol hat dies bei einem virtuellen Salon des Komitees f\u00fcr die Republik am 17. M\u00e4rz ausf\u00fchrlich dargelegt.<\/p>\n<p>Postol, ein pensionierter MIT-Professor f\u00fcr Physik und leitender Pentagon-Berater, lieferte eine kurze Fallstudie, die ich im Folgenden zusammenfasse:<\/p>\n<p><em>Am 25. Januar 1995 konzentrierten sich die russischen Gener\u00e4le auf eine Rakete, die von Norwegen aus gestartet und von ihrem automatischen Alarmradar entdeckt wurde. K\u00f6nnte dies die Er\u00f6ffnungssalve eines gro\u00df angelegten nuklearen Angriffs sein, bei dem auch seegest\u00fctzte ballistische Raketen zum Einsatz kommen? Da Russland nicht in der Lage ist, Raketenstarts von U-Booten auf See zu erkennen, konnten die Gener\u00e4le nicht ausschlie\u00dfen, dass Russland bereits von atomar bewaffneten Trident-U-Booten angegriffen wurde.<\/em><\/p>\n<p>Die Rettung im Jahr 1995 bestand darin, dass dieselben Gener\u00e4le \u00fcber verl\u00e4ssliche Informationen verf\u00fcgten, dass die amerikanischen Interkontinentalraketen nicht kurz vor einem Angriff standen. Mindestens ebenso wichtig ist, dass 1995 die Beziehungen zwischen Russland und den USA relativ ausgeglichen waren. Und jetzt? Nicht mehr so sehr.<\/p>\n<p>Postol f\u00fcgte Folgendes hinzu, um die verst\u00e4rkte Besorgnis Russlands \u00fcber sein Fr\u00fchwarndefizit zu verdeutlichen: Die USA haben die Gesamtt\u00f6tungskraft ihrer ballistischen Raketenstreitkr\u00e4fte inzwischen um den Faktor zwei bis drei erh\u00f6ht. Dies ist genau die Art von F\u00e4higkeit, die ein nuklear bewaffneter Staat aufbauen w\u00fcrde, wenn er die F\u00e4higkeit haben wollte, einen Atomkrieg durch einen entwaffnenden Erstschlag zu f\u00fchren und \u201czu gewinnen\u201d.<\/p>\n<p>Die Rakete aus Norwegen? Wissenschaftler hatten sie gestartet, um das Nordlicht zu studieren, aber offenbar hatte niemand daran gedacht, die Russen zu informieren.<\/p>\n<p>Was kann man noch tun, au\u00dfer die Norweger aufzufordern, die Russen das n\u00e4chste Mal vorzuwarnen? Washington kann aufh\u00f6ren, die Beziehungen wegen der Ukraine noch mehr zu belasten. Das Pentagon mag sich mit seinen beeindruckenden offensiven strategischen F\u00e4higkeiten br\u00fcsten, aber es hat keine M\u00f6glichkeit, uns vor einem russischen Atomangriff zu sch\u00fctzen. Und wenn es zu einem Fehlalarm wie 1995 kommt, dieses Mal ohne die \u201crettende Gnade\u201d einer vern\u00fcnftigen bilateralen Beziehung zu Russland, k\u00f6nnten wir alle als menschliche Fritten enden. Es sollte uns kein Trost sein zu wissen, dass dies auch den meisten Russen geschehen wird.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?gastautor=ray-mcgovern\">Zum Autor<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u2018Soll die Menschheit eine Portion \u201cFreedom Fries\u201d werden?\u2018, fragt Ray McGovern am 24. M\u00e4rz 2022. Hier das <a href=\"https:\/\/original.antiwar.com\/mcgovern\/2022\/03\/23\/will-humans-be-the-next-freedom-fries\/\">Original<\/a>. Und im Folgenden die von Thilo Haase besorgte \u00dcbersetzung. Ray McGovern meint, dass Olaf Scholz das kennen sollte. \u2013 Seit einiger Zeit denke ich dar\u00fcber nach, wie ein atomarer Schlagabtausch aussehen k\u00f6nnte und warum er zustandekommen<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=82252\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[169,171],"tags":[1519,2205,259,1556],"class_list":["post-82252","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aussen-und-sicherheitspolitik","category-militaereinsaetzekriege","tag-atomwaffen","tag-praeventivkrieg","tag-russland","tag-usa"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/82252","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=82252"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/82252\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":82264,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/82252\/revisions\/82264"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=82252"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=82252"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=82252"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}