{"id":83870,"date":"2022-05-13T14:39:04","date_gmt":"2022-05-13T12:39:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=83870"},"modified":"2022-05-13T15:25:58","modified_gmt":"2022-05-13T13:25:58","slug":"die-usa-zaehlen-darauf-ein-signal-von-putin-vor-dem-einsatz-von-atomwaffen-zu-bekommen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=83870","title":{"rendered":"Die USA z\u00e4hlen darauf, ein Signal von Putin vor dem Einsatz von Atomwaffen zu bekommen"},"content":{"rendered":"<p>Folgend die &Uuml;bersetzung eines kurzen Textes mit den Links <a href=\"https:\/\/original.antiwar.com\/mcgovern\/2022\/05\/11\/us-counting-on-putin-to-signal-before-using-nukes\/\">aus dem Original<\/a> von <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?gastautor=ray-mcgovern\"><strong>Ray Mc Govern<\/strong><\/a>. Danke vielmals an Thilo Haase.<br>\n<!--more--><br>\nHut ab vor der Direktorin der Nationalen Nachrichtendienste, Avril Haines, f&uuml;r ihre Aussage im Senat am 10. Mai &uuml;ber die Wahrscheinlichkeit eines Atomkriegs mit Russland, auch wenn einige Passagen surreal waren, wie wir weiter unten erl&auml;utern.<\/p><p>Aus der Sicht der Geheimdienste hat sie die Dinge beim Namen genannt. Und nicht nur das: Sie ging bei der Frage nach dem Einsatz von Atomwaffen sogar noch einen Schritt weiter als der <a href=\"https:\/\/archive.ph\/FoeRQ\"><u>CIA-Direktor William Burns am 7. Mai gegen&uuml;ber der <\/u><em><u>Financial Times<\/u><\/em><\/a>. Burns wies darauf hin, dass der russische Pr&auml;sident Wladimir Putin &ldquo;nicht glaubt, dass er sich eine Niederlage in der Ukraine leisten kann&rdquo;. Burns f&uuml;gte hinzu:<\/p><p><em>&ldquo;Ich glaube nicht, dass dies bedeutet, dass Putin zum jetzigen Zeitpunkt abgeschreckt ist, denn er hat so viel auf die Entscheidung gesetzt, diese Invasion zu starten, dass ich glaube, dass er im Moment davon &uuml;berzeugt ist, dass er mit einer Verdoppelung der Mittel immer noch Fortschritte erzielen kann.&rdquo;<\/em><\/p><p>Unabh&auml;ngig davon, ob Burns unser kurzes <a href=\"https:\/\/www.antiwar.com\/blog\/2022\/05\/01\/intel-vets-nuclear-weapons-cannot-be-un-invented\"><u>VIPS-Memo vom 1. Mai<\/u><\/a> (hier <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=83432\"><u>auf Deutsch<\/u><\/a>) gelesen hat oder nicht, war es, offen gesagt, gut zu sehen, dass er und wir bei der zentralen Einsch&auml;tzung, dass der Ukraine-Konflikt f&uuml;r Putin ein Muss ist, auf derselben Seite stehen.<\/p><p>Frau Haines ging mit der Warnung der VIPs (vor einer &ldquo;existenziellen Bedrohung&rdquo; f&uuml;r Russland) noch einen Schritt weiter. Sie schluckte schwer und stotterte ein wenig, als sie <a href=\"https:\/\/www.msn.com\/en-us\/video\/news\/us-intel-director-believes-putin-would-only-use-nuclear-weapons-if-russia-faces-existential-threat\/vi-AAX6WOF\"><u>auf DIE gro&szlig;e Frage von Senator Mark Warner (D, VA) antwortete<\/u><\/a>:<\/p><blockquote><p>\n<em>&ldquo;Wir unterst&uuml;tzen die Ukraine, aber wir wollen auch nicht in einem Dritten Weltkrieg enden und wir wollen nicht in einer Situation enden, in der Akteure Atomwaffen einsetzen. Wie General Berrier sagte, sind wir der Ansicht, dass es keine unmittelbare M&ouml;glichkeit f&uuml;r Putin gibt, Atomwaffen einzusetzen. Wir halten es f&uuml;r unwahrscheinlich, dass er dies tun wird, es sei denn, es besteht aus seiner Sicht eine existenzielle Bedrohung f&uuml;r sein Regime und f&uuml;r Russland.<\/em><\/p>\n<p><em>&ldquo;Wir denken, dass dies der Fall sein k&ouml;nnte, wenn er den Eindruck hat, dass er den Krieg in der Ukraine verliert und dass die NATO in diesem Zusammenhang entweder eingreift oder kurz davor steht, einzugreifen, was nat&uuml;rlich zu dem Eindruck beitragen w&uuml;rde, dass er den Krieg in der Ukraine verlieren wird.<\/em><\/p>\n<p><em>&ldquo;Aber dass es eine Menge Dinge gibt, die er im Rahmen einer Eskalation tun w&uuml;rde, bevor er zu einer Atomwaffe greift, und dass er wahrscheinlich auch einige Signale setzen w&uuml;rde, die &uuml;ber das hinausgehen, was er bisher getan hat, bevor er dies tut.&rdquo;<\/em>\n<\/p><\/blockquote><p><strong>Trauen Sie sich, der Logik in diesem Syllogismus zu folgen?<\/strong><\/p><p><strong>Oberste Pr&auml;misse:<\/strong> Wir wollen nicht in einen Dritten Weltkrieg geraten und Atomwaffen einsetzen.<\/p><p><strong>Untergeordnete Pr&auml;misse:<\/strong> Putin k&ouml;nnte sie einsetzen, wenn er merkt, dass er den Krieg in der Ukraine verliert.<\/p><p><strong>Schlussfolgerung:<\/strong> Die USA werden also alles tun, was n&ouml;tig ist, damit Putin &ldquo;merkt&rdquo;, dass er in der Ukraine verliert.<\/p><p>Sehen Sie, was ich mit surreal meine? Aber keine Sorge, Putin wird wahrscheinlich erst einmal signalisieren, dass er &ldquo;&uuml;ber das hinausgeht, was er bisher getan hat&rdquo;, bevor er Atombomben einsetzt. Na klar!<\/p><p><strong>Putin muss nicht paranoid sein<\/strong><\/p><p>Es bedurfte keiner Tirade von Senator Lindsey Graham oder der unverbl&uuml;mten Versprechen von Nancy Pelosi und Chuck Schumer, in der Ukraine &uuml;ber Russland zu siegen, oder des von Verteidigungsminister Lloyd Austin angek&uuml;ndigten Ziels, &ldquo;Russland zu schw&auml;chen&rdquo;, um Pr&auml;sident Putin einen Komplex zu verschaffen. Es &uuml;berrascht ihn auch nicht, dass er ganz oben auf der Liste derjenigen steht, die durch einen &ldquo;Regimewechsel&rdquo; beseitigt werden sollen. Was Verwunderung hervorruft, ist die nonchalante Art und Weise, mit der prominente US-Politiker un&uuml;berlegt vorgehen, offenbar ohne die bestehenden Gefahren wirklich zu begreifen &ndash; selbst wenn diese Gefahren von hochrangigen Geheimdienstmitarbeitern wie Haines und Burns vor ihnen ausgebreitet werden.<\/p><p>Putin gibt sich nat&uuml;rlich keinen Illusionen hin. Er wei&szlig; nur zu gut, dass es bei dem von den USA arrangierten Staatsstreich in Kiew im Jahr 2014 (der zu Recht als der &ldquo;krasseste Putsch der Geschichte&rdquo; bezeichnet wurde) genau darum ging. Dieser Putsch hat das Verst&auml;ndnis des Kremls f&uuml;r die existenzielle Bedrohung Russlands gesch&auml;rft. Wenn es einer Best&auml;tigung bedurfte, so kam sie &ndash; &uuml;berraschenderweise &ndash; vom US-Verteidigungsnachrichtendienst. Im &ldquo;National Security Strategy Report&rdquo; der DIA vom Dezember 2015 erkl&auml;rte der Direktor der DIA, Generalleutnant Vincent Stewart:<\/p><blockquote><p>\n<em>&ldquo;Der Kreml ist &uuml;berzeugt, dass die USA die Grundlagen f&uuml;r einen Regimewechsel in Russland schaffen, eine &Uuml;berzeugung, die durch die Ereignisse in der Ukraine noch verst&auml;rkt wird. Moskau sieht in den USA die entscheidende treibende Kraft hinter der Krise in der Ukraine und glaubt, dass der Sturz Janukowitschs der j&uuml;ngste Schritt in einem seit langem etablierten Muster von US-orchestrierten Bem&uuml;hungen um einen Regimewechsel ist.&rdquo;<\/em>\n<\/p><\/blockquote><p>Man muss also nicht paranoid sein &hellip; Paranoia hin oder her, die Wahrscheinlichkeit, dass Atomwaffen eingesetzt werden k&ouml;nnten, wenn Putin &ldquo;merkt&rdquo;, dass er in der Ukraine verliert, ist NICHT etwas, das man mit solcher Nonchalance behandeln sollte. Vern&uuml;nftige politische Entscheidungstr&auml;ger w&auml;ren gut beraten, ihre Schlussfolgerung zu &auml;ndern, die unter den genannten Pr&auml;missen in dem zuvor dargestellten verh&auml;ngnisvollen Syllogismus ruht.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Folgend die &Uuml;bersetzung eines kurzen Textes mit den Links <a href=\"https:\/\/original.antiwar.com\/mcgovern\/2022\/05\/11\/us-counting-on-putin-to-signal-before-using-nukes\/\">aus dem Original<\/a> von <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?gastautor=ray-mcgovern\"><strong>Ray Mc Govern<\/strong><\/a>. Danke vielmals an Thilo Haase.<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[171],"tags":[1519,915,1418,259,260,1556],"class_list":["post-83870","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-militaereinsaetzekriege","tag-atomwaffen","tag-putin-wladimir","tag-regime-change","tag-russland","tag-ukraine","tag-usa"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/83870","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=83870"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/83870\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":83887,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/83870\/revisions\/83887"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=83870"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=83870"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=83870"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}