{"id":84524,"date":"2022-06-06T11:45:26","date_gmt":"2022-06-06T09:45:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=84524"},"modified":"2022-06-07T16:55:08","modified_gmt":"2022-06-07T14:55:08","slug":"der-krieg-fiel-nicht-vom-himmel-iii-der-startschuss-zum-wettruesten-2-0-als-die-usa-den-abm-vertrag-kuendigten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=84524","title":{"rendered":"Der Krieg fiel nicht vom Himmel! (III) &#8211; Der Startschuss zum Wettr\u00fcsten 2.0: Als die USA den ABM-Vertrag k\u00fcndigten \u2026"},"content":{"rendered":"<p>Auch wenn Russlands Krieg gegen die Ukraine durch nichts zu rechtfertigen ist, er hat eine jahrzehntelange Vorgeschichte. An der der Westen nicht unschuldig ist. &ndash; Mit der K&uuml;ndigung des ABM-Vertrags, der nach der perversen Logik des &bdquo;Gleichgewicht des Schreckens&ldquo; im ersten Kalten Krieg die gesicherte atomare Zweitschlagskapazit&auml;t garantieren sollte, durch die USA im Dezember 2001 begann das neue Wettr&uuml;sten. Heute bedrohen Hyperschallraketen die Welt. Von <strong>Leo Ensel<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_8641\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-84524-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/220607_Der_Krieg_fiel_nicht_vom_Himmel_Teil_III_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/220607_Der_Krieg_fiel_nicht_vom_Himmel_Teil_III_NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/220607_Der_Krieg_fiel_nicht_vom_Himmel_Teil_III_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/220607_Der_Krieg_fiel_nicht_vom_Himmel_Teil_III_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=84524-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/220607_Der_Krieg_fiel_nicht_vom_Himmel_Teil_III_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"220607_Der_Krieg_fiel_nicht_vom_Himmel_Teil_III_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p><em>Lesen Sie dazu auch: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=84514\">Teil I &bdquo;By the grace of God America won the Cold War!&ldquo;<\/a> und <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=84520\">Teil II &bdquo;Putins Rede im Bundestag nach 9\/11&ldquo;<\/a><\/em><\/p><p>In den Wochen des russischen Truppenaufmarschs an der Grenze zur Ukraine Ende 2021 wurde in den westlichen Medien[<a href=\"#foot_1\" name=\"note_1\">1<\/a>] zugleich auch gro&szlig;e Besorgnis &uuml;ber russische (und m&ouml;glicherweise auch chinesische[<a href=\"#foot_2\" name=\"note_2\">2<\/a>]) Hyperschallraketen ge&auml;u&szlig;ert. Land- oder seegest&uuml;tzte Raketen, die, wie die russische &bdquo;Zirkon&ldquo;[<a href=\"#foot_3\" name=\"note_3\">3<\/a>], mit atomaren Sprengk&ouml;pfen best&uuml;ckt, bis zu neunfache Schallgeschwindigkeit (&bdquo;Mach-9&ldquo;; 11.000 km\/h[<a href=\"#foot_4\" name=\"note_4\">4<\/a>]) erreichen und &ndash; das ist das Entscheidende &ndash; keine ballistische Bahn beschreiben: Sie sind, wie die ungleich langsameren Marschflugk&ouml;rper, noch w&auml;hrend des Anflugs flexibel steuerbar und damit nach dem gegenw&auml;rtigen Stand der Technik von den aktuellen Raketenabwehrsystemen nicht zu eliminieren. H&ouml;chstgef&auml;hrliche Tr&auml;gersysteme also, keine Frage. Und Gnade uns Gott, wenn sie tats&auml;chlich zum Einsatz kommen sollten! (Die Luft-Boden-Hyperschallrakete &bdquo;Kinschal&ldquo; erlebte &uuml;brigens laut russischem Verteidigungsministerium mittlerweile ihre &bdquo;Feuertaufe&ldquo;. Und zwar in der Ukraine[<a href=\"#foot_5\" name=\"note_5\">5<\/a>]: Am 19. M&auml;rz beim Angriff auf ein unterirdisches Munitionsdepot im Gebiet Iwano-Frankiwsk und einen Tag sp&auml;ter auf ein Treibstoffdepot in Konstantinowka im Donbass.)<\/p><p><strong>MAD<\/strong><\/p><p>Der Welt w&auml;re allerdings diese dramatische erneute Umdrehung der R&uuml;stungsspirale erspart geblieben, h&auml;tten die USA nicht am 13. Dezember 2001 einseitig und ohne von einem anderen Akteur dazu provoziert worden zu sein, den ABM-Vertrag gek&uuml;ndigt. Zur Erinnerung: Der &bdquo;Anti-Ballistic-Missiles-Treaty&ldquo; war einer der zentralsten Bausteine der w&auml;hrend des ersten Kalten Krieges m&uuml;hevoll &uuml;ber Jahre zwischen den beiden Superm&auml;chten USA und Sowjetunion ausgehandelten R&uuml;stungskontrollarchitektur. Er wurde am 28. Mai 1972 mit zeitlich unbefristeter G&uuml;ltigkeit abgeschlossen und begrenzte f&uuml;r beide Seiten die Zahl der Raketenabwehrsysteme. Jeder Seite wurden laut Vertrag anfangs zwei, sp&auml;ter nur noch eine ABM-Stellung mit je hundert Abschussvorrichtungen zugestanden. (Die Sowjetunion setzte ihr Abwehrsystem zum Schutze der Hauptstadt Moskau ein, die USA sch&uuml;tzten damit ihre Anlage Grand Fox[<a href=\"#foot_6\" name=\"note_6\">6<\/a>], in der die gr&ouml;&szlig;te Gruppe von Interkontinentalraketen stationiert war.) Verboten waren neben dem Aufbau eines landesweiten ABM-Netzes auch die Entwicklung, Erprobung und Aufstellung weiterer see-, luft- oder weltraumgest&uuml;tzter sowie landbeweglicher ABM-Systeme.<\/p><p>Ziel des Vertrages war es, f&uuml;r beide Seiten das im damaligen Sprachgebrauch so genannte &bdquo;Fenster der Verwundbarkeit&ldquo; offenzuhalten. Gemeint war die &bdquo;Zweitschlagsf&auml;higkeit&ldquo;, also die M&ouml;glichkeit der angegriffenen Seite, dem Angreifer auch nach einem vernichtenden atomaren Erstschlag noch einen ebenso vernichtenden Vergeltungsschlag zuf&uuml;gen zu k&ouml;nnen. Auf diesem Prinzip des &bdquo;Gleichgewicht des Schreckens&ldquo;[<a href=\"#foot_7\" name=\"note_7\">7<\/a>], der &bdquo;Multual Assured Destruction&ldquo;, der wechselseitig gesicherten Zerst&ouml;rung basierte die (h&ouml;chst wackelige) &sbquo;Sicherheits&lsquo;architektur im ersten Kalten Krieg. Sie wurde sinnvollerweise &bdquo;MAD&ldquo; (= verr&uuml;ckt) abgek&uuml;rzt.<\/p><p>Diese Architektur &sbquo;funktionierte&lsquo; tats&auml;chlich in dem Sinne, dass ein den Planeten v&ouml;llig verw&uuml;stender Atomkrieg gl&uuml;cklicherweise ausblieb &ndash; allerdings stand die Welt mehrfach kurz davor! So wurde Anfang November 1983 im Rahmen der NATO-&Uuml;bung &bdquo;Able Archer&ldquo;[<a href=\"#foot_8\" name=\"note_8\">8<\/a>] ein Atomkrieg so &uuml;berzeugend und realit&auml;tsnah simuliert, dass die Sowjetunion unter dem misstrauischen Generalsekret&auml;r Jurij Andropow zum ersten und einzigen Mal die sowjetischen Bomber in Polen und der DDR startklar machen und mit scharfen nuklearen Sprengk&ouml;pfen best&uuml;cken lie&szlig;. Anderthalb Monate zuvor war ein m&ouml;glicher Atomkrieg aus Versehen infolge eines Fehlalarms im Raketenabwehrzentrum Serpuchow bei Moskau nur durch das beherzte Handeln des diensthabenden Oberstleutnant Stanislaw Petrow[<a href=\"#foot_9\" name=\"note_9\">9<\/a>] gerade noch verhindert worden.<\/p><p>An raffinierten Versuchen, das System des Gleichgewichts des Schreckens auszuhebeln und die nukleare Hegemonie der USA aus der Zeit zwischen 1945 und 1949 zur&uuml;ckzuerobern, hatte es nicht gefehlt. Der bekannteste war Ronald Reagans &bdquo;Krieg der Sterne&ldquo;-Projekt, SDI. Erst mit Michail Gorbatschows auf dem Konzept der &bdquo;Gemeinsamen Sicherheit&ldquo; basierender Politik des &bdquo;Neuen Denkens&ldquo;, die bei den gef&auml;hrlichsten Systemen der Kurz- und Mittelstreckenraketen sowie sp&auml;ter auf strategischer Ebene erstmals und in gro&szlig;em Ausma&szlig; substanzielle Abr&uuml;stungsschritte zeitigte, trat eine gewisse Beruhigung ein und eine Zeitlang sah es so aus, als k&ouml;nne die Welt &ndash; zumindest, was dieses Thema angeht &ndash; wieder ruhig schlafen.<\/p><p><strong>Der Roll Back<\/strong><\/p><p>Aber nicht lange!<\/p><p>Bereits Anfang 1999 verabschiedeten die USA, noch unter Bill Clinton, den &bdquo;National Missile Defence Act&ldquo;, der eine abgespeckte nationale Raketenabwehr zum Ziel hatte. Die langj&auml;hrige Moskaukorrespondentin der ARD, Gabriele Krone-Schmalz, schreibt dazu in ihrem Buch &bdquo;Eiszeit&ldquo;[<a href=\"#foot_10\" name=\"note_10\">10<\/a>]: <em>&bdquo;Theoretisch richtete sich diese vor allem gegen die beiden &sbquo;Schurkenstaaten&lsquo; Iran und Nordkorea und deren m&ouml;gliches Nuklearpotential. Praktisch betrachtet, k&ouml;nnen entsprechende Abfangraketen aber nat&uuml;rlich auch gegen andere L&auml;nder eingesetzt werden, wenn der Stationierungsort und die milit&auml;rischen F&auml;higkeiten es erlauben. Russland und China waren jedenfalls alarmiert.&ldquo;<\/em> Im Dezember 1999 verabschiedete die Vollversammlung der Vereinten Nationen eine Resolution, in der die USA dazu aufgefordert wurden, von diesen Pl&auml;nen Abstand zu nehmen. Dagegen stimmten mit den USA damals nur Israel, Albanien und Mikronesien. &ndash; Wohlgemerkt: Der &bdquo;Act&ldquo; wurde von den USA zu einem Zeitpunkt verabschiedet, zu dem der mittlerweile vom Westen zum Weltb&ouml;sewicht aufgeblasene Wladimir Putin in Russland noch nicht mal Ministerpr&auml;sident war!<\/p><p>Nach den Anschl&auml;gen vom 11. September 2001 sahen die USA offenbar ihre Chance gekommen und George W. Bush beschleunigte das Vorhaben. Gabriele Krone-Schmalz:<em> &bdquo;Er hatte allerdings ein Problem: Der 1972 abgeschlossene ABM-Vertrag verbot die Entwicklung einer solchen Raketenabwehr. Am 13. Dezember 2001 gab George W. Bush daher bekannt, dass sich die USA einseitig aus dem ABM-Vertrag zur&uuml;ckziehen w&uuml;rden.&ldquo;<\/em> (Nebenbei bemerkt: Zweieinhalb Monate, nachdem Wladimir Putin in einer bemerkenswerten, &uuml;berwiegend auf Deutsch gehaltenen Rede[<a href=\"#foot_11\" name=\"note_11\">11<\/a>] vor dem Bundestag eindringlich um eine intensive Zusammenarbeit zwischen wiedervereintem Deutschland und dem neuen Russland geworben hatte!) Russland protestierte scharf gegen diesen Schritt und trat seinerseits als Reaktion darauf vom START-II-Abkommen zur&uuml;ck. START II verbot landgest&uuml;tzte Interkontinentalraketen mit Mehrfachsprengk&ouml;pfen, die sich besonders zur &Uuml;berwindung von Raketenabwehrsystemen eignen.<\/p><p>Es folgte ein fast zwanzigj&auml;hriger Eiertanz um das, sich angeblich gegen anfliegende iranische Raketen richtende, US-Raketen&sbquo;abwehr&lsquo;system Aegis mit zwei Modulen unmittelbar vor der russischen Haust&uuml;re, bei dem die USA Russland &ndash; wie auch die meisten europ&auml;ischen NATO-Partner &ndash; stets vor vollendete Tatsachen stellten sowie russische Bedrohungs&auml;ngste und s&auml;mtliche Kompromissvorschl&auml;ge aus Moskau geflissendlich ignorierten. Mittlerweile sind die entscheidenden Module in Devesulu (Rum&auml;nien) und S&#322;upsk-Redzikowo (Polen) betriebsbereit. Das laut offiziellen westlichen Angaben rein defensive Aegis-System kann &ndash; damit macht das R&uuml;stungsunternehmen &bdquo;Lockheed Martin&ldquo; ungeniert Werbung[<a href=\"#foot_12\" name=\"note_12\">12<\/a>] &ndash; lediglich durch Ver&auml;nderung der Software in ein Offensivsystem verwandelt werden, seine Mk-41-VLS-Startrampen[<a href=\"#foot_13\" name=\"note_13\">13<\/a>] k&ouml;nnen auch Tomahawk-Marschflugk&ouml;rper[<a href=\"#foot_14\" name=\"note_14\">14<\/a>], also Angriffswaffen, abfeuern. Kurz: Module dieses Systems, an dem die USA seit &uuml;ber zwei Jahrzehnten arbeiten, h&auml;tten noch vor anderthalb Jahren, als er noch existierte, gegen den INF-Vertrag versto&szlig;en!<\/p><p><strong>Der Scherbenhaufen<\/strong><\/p><p>In der Retrospektive erweist sich die K&uuml;ndigung des ABM-Vertrages zusammen mit den zahlreichen NATO-Osterweiterungen, dem v&ouml;lkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Bundesrepublik Jugoslawien vom Fr&uuml;hjahr 1999 und der Nicht-Ratifizierung des A-KSE-Vertrages &uuml;ber konventionelle Abr&uuml;stung in Europa als <em>die<\/em> Urs&uuml;nde des Westens seit dem gl&uuml;cklichen Ende des ersten Kalten Krieges. Sie bedeutete den (vorerst?) endg&uuml;ltigen Bruch mit dem zumindest in Sonntagsreden bem&uuml;hten Konzept der &bdquo;Gemeinsamen Sicherheit&ldquo; zwischen dem Westen und Russland und reaktivierte das Denken und Handeln in der Logik des Wettr&uuml;stens.<\/p><p>Die Folgen lie&szlig;en nicht allzu lange auf sich warten. Zumal sich die nach der K&uuml;ndigung des ABM-Vertrages zusammen mit einer Radarstation in der T&uuml;rkei in Polen und Rum&auml;nien installierten landgest&uuml;tzten Aegis-Module lediglich als Spitze des Eisbergs, als Teile eines in Wirklichkeit weltumspannenden[<a href=\"#foot_15\" name=\"note_15\">15<\/a>], im Wesentlichen auf Kriegsschiffen stationierten amerikanischen Raketenabwehrschilds erwiesen, an dem sich auch L&auml;nder wie Norwegen, D&auml;nemark, Spanien, Australien, Japan, S&uuml;dkorea und Kanada beteiligen. Kein Wunder, dass Russland und China das globale Raketenabwehrsystem der USA als eine strategische Bedrohung ihrer Atomstreitkr&auml;fte durch westliche Radaraufkl&auml;rung und Abfangraketen ansahen.<\/p><p>Als unmittelbare Reaktion stationierte Russland, gem&auml;&szlig; der unerbittlichen Logik des Wettr&uuml;stens, im Kaliningrader Oblast Iskander-Kurzstreckenraketen, die auf die vorgelagerten landgest&uuml;tzten Module des Aegis-Systems zielen. Dies wiederum wurde in den westlichen Medien &ndash; die, wie immer, den Kontext ausblendeten &ndash; als Vorbereitung f&uuml;r eine aggressiv-expansive Politik Russlands, vor allem gegen Polen und die baltischen Staaten, verkauft, auf die unbedingt mit entsprechenden Waffensystemen reagiert werden m&uuml;sse &hellip; (Dass zwischenzeitlich mit dem Iran ein Nuclear Deal ausgehandelt worden war, der auch die offizielle westliche Begr&uuml;ndung des Raketenabwehrschilds obsolet gemacht h&auml;tte, spielte schon keine Rolle mehr!)<\/p><p>Das bedeutendste Opfer dieser ausgel&ouml;sten Lawine war folgerichtig der INF-Vertrag, den die USA unter Donald Trump Anfang Februar 2019 k&uuml;ndigten. Damit war der bedeutendste Baustein der Gorbatschow&lsquo;schen Abr&uuml;stungspolitik eliminiert und der Weg ist nun frei f&uuml;r ein h&ouml;chstgef&auml;hrliches neues &ndash; auch atomares &ndash; Wettr&uuml;sten auf dem europ&auml;ischen Kontinent mit &auml;u&szlig;erst schnellen und zielgenauen Tr&auml;gersystemen[<a href=\"#foot_16\" name=\"note_16\">16<\/a>].<\/p><p>Noch einmal: Alle entscheidenden Weichen dieser Entwicklung wurden viele Jahre <em>vor<\/em> dem Kiewer Euro-Maidan, <em>vor<\/em> den Ereignissen auf der Krim und dem kriegerischen Konflikt im Donbass gestellt!<\/p><p>Am 1. M&auml;rz 2018 platzte dann die publizistische Bombe, als Pr&auml;sident Putin am Ende seiner j&auml;hrlichen Rede zur Lage der Nation[<a href=\"#foot_17\" name=\"note_17\">17<\/a>] einer entgeisterten Welt&ouml;ffentlichkeit gleich eine ganze Palette v&ouml;llig neuartiger Waffensysteme, darunter nichtballistische Hyperschallraketen von einer Geschwindigkeit bis zu &bdquo;Mach-20&ldquo; und nuklearbetriebene Marschflugk&ouml;rper vorstellte, gegen die die westlichen Abwehrsysteme machtlos seien. Erstmals, so Putin, sei Russland den USA bei der Entwicklung innovativer Waffensysteme einen entscheidenden Schritt voraus. F&uuml;r den Westen war das fast ein zweiter Sputnikschock, &uuml;ber den sich aber niemand, der die Entwicklung mit wachem Auge verfolgte, h&auml;tte wundern m&uuml;ssen.<\/p><p>Auf die Frage, wann der zweite Kalte Krieg, wann das neue Wettr&uuml;sten denn begonnen habe, antwortete Putin: &bdquo;Mit der amerikanischen K&uuml;ndigung des ABM-Vertrags!&ldquo;<\/p><p>Titelbild: Igor Bukhlin\/shutterstock.com<\/p><p>Lesen Sie morgen den vierten und letzten Teil &bdquo;Die zweite Rede des Wladimir Putin: M&uuml;nchner Sicherheitskonferenz 2007&ldquo;<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><div class=\"footnote\">\n<p>[<a href=\"#note_1\" name=\"foot_1\">&laquo;1<\/a>] <a href=\"https:\/\/www.spiegel.de\/ausland\/russland-testet-hyperschall-rakete-erstmals-auf-u-boot-in-der-barentssee-a-2974046c-1009-42fc-8d65-2345c2f4405b\">spiegel.de\/ausland\/russland-testet-hyperschall-rakete-erstmals-auf-u-boot-in-der-barentssee-a-2974046c-1009-42fc-8d65-2345c2f4405b<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"#note_2\" name=\"foot_2\">&laquo;2<\/a>] <a href=\"https:\/\/www.tagesschau.de\/ausland\/asien\/china-ruestung-103.html\">tagesschau.de\/ausland\/asien\/china-ruestung-103.html<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"#note_3\" name=\"foot_3\">&laquo;3<\/a>] <a href=\"https:\/\/tass.com\/defense\/1103063\">tass.com\/defense\/1103063<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"#note_4\" name=\"foot_4\">&laquo;4<\/a>] <a href=\"https:\/\/www.stern.de\/digital\/technik\/zirkon-rakete---putins-flugzeugtraeger-killer-erstmals-bei-einer-uebung-eingesetzt-9444736.html\">stern.de\/digital\/technik\/zirkon-rakete&mdash;putins-flugzeugtraeger-killer-erstmals-bei-einer-uebung-eingesetzt-9444736.html<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"#note_5\" name=\"foot_5\">&laquo;5<\/a>] <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Ch-47M2_Kinschal\">de.wikipedia.org\/wiki\/Ch-47M2_Kinschal<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"#note_6\" name=\"foot_6\">&laquo;6<\/a>] <a href=\"https:\/\/de.topwar.ru\/17004-protivoraketnye-priglasheniya.html\">de.topwar.ru\/17004-protivoraketnye-priglasheniya.html<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"#note_7\" name=\"foot_7\">&laquo;7<\/a>] <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Gleichgewicht_des_Schreckens\">de.wikipedia.org\/wiki\/Gleichgewicht_des_Schreckens<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"#note_8\" name=\"foot_8\">&laquo;8<\/a>] <a href=\"https:\/\/www.heise.de\/tp\/features\/Der-letzte-Tag-3362426.html\">heise.de\/tp\/features\/Der-letzte-Tag-3362426.html<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"#note_9\" name=\"foot_9\">&laquo;9<\/a>] <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=46230\">nachdenkseiten.de\/?p=46230<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"#note_10\" name=\"foot_10\">&laquo;10<\/a>] <a href=\"https:\/\/www.chbeck.de\/krone-schmalz-eiszeit\/product\/20530822\">chbeck.de\/krone-schmalz-eiszeit\/product\/20530822<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"#note_11\" name=\"foot_11\">&laquo;11<\/a>] <a href=\"https:\/\/ostexperte.de\/der-kalte-krieg-ist-vorbei\/\">ostexperte.de\/der-kalte-krieg-ist-vorbei\/<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"#note_12\" name=\"foot_12\">&laquo;12<\/a>] <a href=\"https:\/\/www.lockheedmartin.com\/en-us\/products\/aegis-combat-system.html\">lockheedmartin.com\/en-us\/products\/aegis-combat-system.html<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"#note_13\" name=\"foot_13\">&laquo;13<\/a>] <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Mk_41_Vertical_Launching_System\">de.wikipedia.org\/wiki\/Mk_41_Vertical_Launching_System<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"#note_14\" name=\"foot_14\">&laquo;14<\/a>] <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/BGM-109_Tomahawk\">de.wikipedia.org\/wiki\/BGM-109_Tomahawk<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"#note_15\" name=\"foot_15\">&laquo;15<\/a>] <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Aegis_Combat_System\">en.wikipedia.org\/wiki\/Aegis_Combat_System<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"#note_16\" name=\"foot_16\">&laquo;16<\/a>] <a href=\"https:\/\/free21.org\/die-neue-nachruestung\/\">free21.org\/die-neue-nachruestung\/<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"#note_17\" name=\"foot_17\">&laquo;17<\/a>] <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=ksjB9Bd9ox0\">youtube.com\/watch?v=ksjB9Bd9ox0<\/a><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Auch wenn Russlands Krieg gegen die Ukraine durch nichts zu rechtfertigen ist, er hat eine jahrzehntelange Vorgeschichte. An der der Westen nicht unschuldig ist. &ndash; Mit der K&uuml;ndigung des ABM-Vertrags, der nach der perversen Logik des &bdquo;Gleichgewicht des Schreckens&ldquo; im ersten Kalten Krieg die gesicherte atomare Zweitschlagskapazit&auml;t garantieren sollte, durch die USA im Dezember 2001<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=84524\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":84525,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[169,107,172],"tags":[1519,368,2146,259,1556,2181],"class_list":["post-84524","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aussen-und-sicherheitspolitik","category-audio-podcast","category-aufruestung","tag-atomwaffen","tag-bush-george-w","tag-raketenabwehrschirm","tag-russland","tag-usa","tag-wettruesten"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/220606_titel.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/84524","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=84524"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/84524\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":84625,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/84524\/revisions\/84625"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/84525"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=84524"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=84524"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=84524"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}