{"id":84676,"date":"2022-06-09T12:00:13","date_gmt":"2022-06-09T10:00:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=84676"},"modified":"2026-01-27T11:42:59","modified_gmt":"2026-01-27T10:42:59","slug":"die-treibjagd","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=84676","title":{"rendered":"Die Treibjagd"},"content":{"rendered":"<p><strong>Ein FAZ-Redakteur und ein Soziologe sch&uuml;ren auf Twitter Stimmung gegen Ulrike Gu&eacute;rot.<\/strong> Die Politikwissenschaftlerin Ulrike Gu&eacute;rot sagt &bdquo;Frieden!&ldquo; und eine kleine, aber laute Gruppe von Kritikern ruft: &bdquo;Jagt sie!&ldquo;. Die NachDenkSeiten dokumentieren, wie der FAZ-Redakteur Patrick Bahners, der Soziologe Armin Nassehi und andere versuchen, Gu&eacute;rot mundtot zu machen. Von <strong>Marcus Kl&ouml;ckner<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_3648\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-84676-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/220609_Die_Treibjagd_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/220609_Die_Treibjagd_NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/220609_Die_Treibjagd_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/220609_Die_Treibjagd_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=84676-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/220609_Die_Treibjagd_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"220609_Die_Treibjagd_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p>Eine Treibjagd hat etwas Widerliches. J&auml;ger versammeln sich und treiben mit ihren Hunden Wild so lange vor sich her, bis es vor Ersch&ouml;pfung stehen bleibt, um es dann zu erlegen. Gerade ist zu beobachten, wie eine Gruppe von Journalisten, Wissenschaftlern und anonymen Stimmungsmachern zu einer Treibjagd bl&auml;st. Das Wild ist bei dieser Jagd <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=84493\">die Politikwissenschaftlerin Ulrike Gu&eacute;rot<\/a>. Sie soll mundtot gemacht werden. Die Strategie der &bdquo;J&auml;ger&ldquo; ist Skandalisierung, ihre Waffe die gespielte Emp&ouml;rung. Vorne mit dabei: Patrick Bahners, Redakteur bei der Frankfurter Allgemeinen Zeitung (FAZ) und der M&uuml;nchner Soziologe Armin Nassehi. Aber der Reihe nach.<\/p><p>Gu&eacute;rot geh&ouml;rt zu jenen &ouml;ffentlichen Intellektuellen, die w&auml;hrend der Pandemie die Coronapolitik der Regierung mit deutlichen Worten kritisiert haben. Schon fr&uuml;h hat Gu&eacute;rot auf das Spannungsverh&auml;ltnis zwischen Pandemiema&szlig;nahmen und Grundrechtseinschr&auml;nkungen hingewiesen. Die Wissenschaftlerin, die seit vielen Jahren immer wieder im Fernsehen als &bdquo;gl&uuml;hende Europ&auml;erin&ldquo; einer breiten &Ouml;ffentlichkeit bekannt ist, hat schonungslos die vorherrschende Politik dekonstruiert. In ihrem Buch <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=83246\">&bdquo;Wer schweigt, stimmt zu&ldquo;<\/a> rechnet Gu&eacute;rot mit der Pandemiepolitik ab und durchbricht den Schleier der ideologischen Verh&auml;ltnisse. Doch wer die vorherrschende Politik zu laut kritisiert, ger&auml;t in das Visier einer Gruppe, die nur eine Meinung ertragen kann, n&auml;mlich: ihre eigene. Wer &bdquo;hinterfragt&ldquo;, macht sich in ihren Augen schnell verd&auml;chtig. Es bedarf keiner gro&szlig;en Fantasie, was passiert, wenn eine Frau wie Gu&eacute;rot die B&uuml;hne betritt und nicht aufh&ouml;rt, zu hinterfragen.<\/p><p>W&auml;hrend der Soziologe Armin Nassehi in der ZEIT <a href=\"https:\/\/www.zeit.de\/kultur\/2022-02\/demokratie-bedrohung-russland-ukraine-krieg-wladimir-putin\">in einem Essay<\/a> fordert, &bdquo;wir&ldquo; sollten &bdquo;den Feind&ldquo;, Russland, endlich &bdquo;intellektuell annehmen&ldquo;, sagt Gu&eacute;rot: &bdquo;Stellvertreterkrieg!&ldquo; W&auml;hrend Patrick Bahners, Redakteur der Frankfurter Allgemeinen Zeitung, sich im M&auml;rz des vergangenen Jahres unter der &Uuml;berschrift <a href=\"https:\/\/www.faz.net\/aktuell\/feuilleton\/corona-manifest-autoren-fordern-freiere-debatte-in-der-pandemie-17263318.html\">&bdquo;Dummheit bis zur Durchimpfung&ldquo;<\/a> in lebendiger Schlichtheit &uuml;ber die Ma&szlig;nahmenkritikerin Gu&eacute;rot echauffierte, setzt diese sich vor ein paar Tagen zu Markus Lanz und erkl&auml;rt dem verdutzten Moderator, dass es im Hinblick auf die Ukraine vier Kriege zu ber&uuml;cksichtigen gibt. Einen B&uuml;rgerkrieg (vor Beginn der russischen Invasion), einen russischen Angriffskrieg, einen Stellvertreterkrieg und einen Informationskrieg.<\/p><p>Welten prallen aufeinander. Auf der einen Seite die eindimensionale Realit&auml;t eines Wild-West-Romans. Die B&ouml;sen tragen schwarze H&uuml;te, die Guten tragen wei&szlig;e. Sprich: Russland ist allein an dem Krieg schuld, der Westen ist der edle Retter. Auf der anderen Seite die Klarheit und Analysekraft einer kritischen Politikwissenschaft, die sich nicht in eindimensionale Feindbilder versteigt. Perspektivierung und Differenzierung: Das ist ein rotes Tuch f&uuml;r den intellektuellen Dilettantismus unserer Zeit. Wer so auftritt wie Gu&eacute;rot, soll mundtot gemacht werden. Emp&ouml;rungswellen, die die Gu&eacute;rot-Kritiker erzeugen, sind das Mittel.<\/p><p>Ein Blick in den Twitter-Account von Bahners zeigt, wie das Prinzip funktioniert. Immer wieder retweetet der FAZ-Redakteur Tweets, die Stimmung gegen Gu&eacute;rot sch&uuml;ren. Um ein Beispiel anzuf&uuml;hren: Die Journalistin Mirjam Fischer retweetet einen Tweet der NDR-Info-Wissenschaftsredakteurin Korinna Henning. Henning erregt sich dar&uuml;ber, dass Gu&eacute;rot bei einer Veranstaltung der S&uuml;ddeutschen Zeitung auftreten darf und fragt bedeutungsschwanger die SZ: &bdquo;Warum?&ldquo;. Getreu dem Motto: Ein GIF schl&auml;gt jedes Argument, f&uuml;gt dann Fischer ein GIF von Ernie von der Sesamstra&szlig;e an, das zeigt, wie dieser sich mit der Hand verzweifelt an den Kopf greift. Fischer tweetet: &bdquo;Ich fasse es nicht.&ldquo; Die Tweets von Henning und Fischer retweetet Bahners. Allein in der Zeit vom 3. bis 6. Juni hat Bahners rund 20 Tweets zu Gu&eacute;rot auf seinem Account untergebracht. Bahners, das muss beachtet werden, ist jener Redakteur, der im Hinblick auf den Beitrag des Trierer Politikwissenschaftlers <a href=\"https:\/\/www.faz.net\/aktuell\/feuilleton\/debatten\/ulrike-guerot-ist-eine-heldin-der-querdenkerszene-in-ihrem-buch-plagiiert-sie-18079968.html?premium\">Markus Linden<\/a>, der die Tage in der FAZ erschienen ist, bei Gu&eacute;rots Verlag angeklopft und Fragen gestellt hat. In dem Artikel von Linden wirft dieser Gu&eacute;rot Plagiate in ihrem Bestseller vor. Norbert H&auml;ring hat sich inhaltlich bereits mit diesen Vorw&uuml;rfen <a href=\"https:\/\/norberthaering.de\/propaganda-zensur\/ulrike-guerot-markus-linden\/\">besch&auml;ftigt<\/a> und kommt zu einem vernichtenden Urteil.<\/p><p>Die schiere Anzahl an Tweets zu Gu&eacute;rot, die auf Bahners Twitter-Konto zu finden sind, sollte die Chefredaktion hellh&ouml;rig werden lassen. Wer als Journalist so exzessiv und obsessiv auf Twitter gegen eine Person zu Felde zieht, die Gegenstand seiner Arbeit als Redakteur ist, der muss sich fragen lassen: Ist hier die notwendige journalistische Distanziertheit gegeben? Dass journalistische Professionalit&auml;t fehlt, darauf l&auml;sst ein Tweet schlie&szlig;en, den Bahners am 18. M&auml;rz dieses Jahres abgesetzt hat. &Uuml;ber dem Bild eines Hundes, der auf einem Beifahrersitz in einem Auto sitzt und mit verst&ouml;rtem Blick aus dem Fenster schaut, zwitschert der FAZ-Journalist an den Deutschlandfunk: &bdquo;Ich, wenn im Autoradio wieder ein <a href=\"https:\/\/twitter.com\/dlfkultur\">@dlfkultur<\/a>-Interview mit Gu&eacute;rot kommt.&ldquo;<\/p><div class=\"external-2click\" data-provider=\"X (Twitter)\" data-provider-slug=\"twitter\"><div class=\"external-placeholder\"><p><strong>Externer Inhalt<\/strong><\/p><p>Beim Laden des Tweets werden Daten an X (ehemals Twitter) &uuml;bertragen.<\/p><button type=\"button\" class=\"external-load\">Inhalt von X (Twitter) zulassen<\/button><\/div><div class=\"external-content\"><blockquote class=\"external-2click-target twitter-tweet\">\n<p lang=\"de\" dir=\"ltr\">Ich, wenn im Autoradio wieder ein <a href=\"https:\/\/twitter.com\/dlfkultur?ref_src=twsrc%5Etfw\">@dlfkultur<\/a>-Interview mit Gu&eacute;rot kommt. <a href=\"https:\/\/t.co\/38ou3PRrrr\">pic.twitter.com\/38ou3PRrrr<\/a><\/p>\n<p>&amp;mdash; Patrick Bahners (@PBahners) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/PBahners\/status\/1504906305613582339?ref_src=twsrc%5Etfw\">March 18, 2022<\/a><\/p><\/blockquote><\/div><div class=\"external-optout\"><a href=\"#\" data-revoke=\"twitter\">Inhalte von X (Twitter) nicht mehr zulassen<\/a><\/div><\/div><p> <\/p><p>Das ist: Pure Stimmungsmache. Und an dieser Stimmungsmache ist Bahners schon seit langem beteiligt. Am 14. August des vergangenen Jahres setzte Bahners einen Tweet ab, der sich auf die Berufung Gu&eacute;rots zu einer Professur an die Bonner Uni bezog: &bdquo;Au weia, ich hatte es f&uuml;r eine Falschmeldung gehalten&ldquo;.<\/p><div class=\"external-2click\" data-provider=\"X (Twitter)\" data-provider-slug=\"twitter\"><div class=\"external-placeholder\"><p><strong>Externer Inhalt<\/strong><\/p><p>Beim Laden des Tweets werden Daten an X (ehemals Twitter) &uuml;bertragen.<\/p><button type=\"button\" class=\"external-load\">Inhalt von X (Twitter) zulassen<\/button><\/div><div class=\"external-content\"><blockquote class=\"external-2click-target twitter-tweet\">\n<p lang=\"de\" dir=\"ltr\">Au weia, ich hatte es f&uuml;r eine Falschmeldung gehalten. <a href=\"https:\/\/t.co\/qG5B3lgxYm\">pic.twitter.com\/qG5B3lgxYm<\/a><\/p>\n<p>&amp;mdash; Patrick Bahners (@PBahners) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/PBahners\/status\/1426516981214236675?ref_src=twsrc%5Etfw\">August 14, 2021<\/a><\/p><\/blockquote><\/div><div class=\"external-optout\"><a href=\"#\" data-revoke=\"twitter\">Inhalte von X (Twitter) nicht mehr zulassen<\/a><\/div><\/div><p> <\/p><p>&Auml;hnlich sieht es auf dem Twitter-Account von Nassehi aus. <a href=\"https:\/\/paulschreyer.wordpress.com\/2019\/11\/10\/muster-von-konformismus\/\">Nassehi<\/a> geh&ouml;rt mit zu den gro&szlig;en deutschen Soziologen. Im M&auml;rz dieses Jahres setzte Nassehi &uuml;ber einen Buchauszug Gu&eacute;rots folgenden Tweet ab: <a href=\"https:\/\/twitter.com\/arminnassehi\/status\/1502688304747233290\">&bdquo;Wem l&auml;uft es bei diesen S&auml;tzen und ihrem autorit&auml;r-faschistischem Sound nicht kalt den R&uuml;cken herunter?&ldquo;<\/a><br>\nStein des Ansto&szlig;es war eine Stelle in Gu&eacute;rots Buch, bei der man schon eine au&szlig;erordentlich gro&szlig;e Portion Fantasie und Eigenwilligkeit gebrauchen muss, um einen &bdquo;autorit&auml;r-faschistischen Sound&ldquo; herauszulesen.<\/p><p>Wer sich mit den Tweets, die gegen Gu&eacute;rot gerichtet sind, auseinandersetzt, stellt schnell fest: Es geht nicht um Inhalt. Nicht um Argumente. Es geht um Dreck werfen. Die Treibjagd gegen Gu&eacute;rot ist seit geraumer Zeit am Laufen. Und sie wird h&auml;rter. Alleine in der Zeit vom 3. bis 4. Juni hat Nassehi sieben Tweets zu Gu&eacute;rot auf seinem Kanal retweetet bzw. ver&ouml;ffentlicht &ndash; allesamt negativ. Da schreibt ein Niels Weber mit b&ouml;ser Zunge: &bdquo;<a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/Gu%C3%A9rot?src=hashtag_click\">#Gu&eacute;rot<\/a> mag zum Meinungsspektrum geh&ouml;ren, nicht aber ins Feld wissenschaftlicher Expertise&ldquo;. Und in einer Rezension zu Gu&eacute;rots Buch, den Nassehi retweetet, hei&szlig;t es, die Politikwissenschaftlerin sei &bdquo;intellektuell an die Wand&ldquo; gekracht. Bahners und Nassehi haben zusammen rund 50.000 Follower auf Twitter. Ein Grundton entsteht, den auch andere Gu&eacute;rot-Kritiker mittragen. Vor allem durch moralisch geschw&auml;ngerte Tweets stimmen sie den Emp&ouml;rungskanon an. Markus Grill, Chefreporter beim NDR\/WDR, zwitschert etwa die folgenden Zeilen: &bdquo;Falls sich jemand fragt, wie ernst man @ulrikeGu&eacute;rot nehmen sollte, findet in diesem Artikel die Antwort. Den Spoiler erspare ich mir. Befremdlich ist dennoch, wie allgegenw&auml;rtig diese Ikone des Corona- und Ukraine-Querdenkertums derzeit in den Medien ist.&ldquo;<\/p><p>Grill bezieht sich in dem Tweet auf den Artikel von Linden. Der Tweet ist ein Angriff auf Gu&eacute;rots Kompetenz als Wissenschaftlerin und &ouml;ffentliche Intellektuelle. Zugleich zeigt er, wie versucht wird, Gu&eacute;rot aus dem Diskurs auszuschlie&szlig;en. Zu Stimmen wie den hier angef&uuml;hrten gesellen sich anonyme Twitter-Nutzer, die mit sehr viel Boshaftigkeit gegen Gu&eacute;rot anschreiben. Immer wieder setzen sie die Uni Bonn mit als Adressat in ihre Tweets, um so offensichtlich den Druck auf Gu&eacute;rots Arbeitgeber zu erh&ouml;hen.<\/p><p>Es d&uuml;rfte kein Zufall sein, dass gerade nun, nachdem zahlreiche Angriffe gegen die Professorin ins Leere gelaufen sind, mit den Plagiatsvorw&uuml;rfen aufgewartet wird. Es liegt nahe, dass f&uuml;r eine Wissenschaftlerin, die als Professorin an einer Uni arbeitet, Plagiatsvorw&uuml;rfe so ziemlich zu den gef&auml;hrlichsten Vorw&uuml;rfen geh&ouml;ren. Wer sich mit den Vorw&uuml;rfen auseinandersetzt, kann schnell erkennen: Es sind Geringf&uuml;gigkeiten, die hochgejazzt werden. Doch so geringf&uuml;gig die Vorw&uuml;rfe auch sind: Es geh&ouml;rt zu den Prinzipien der modernen &ouml;ffentlichen Treibjagd, dass die Substanz der Vorw&uuml;rfe zur Nebensache wird. Was z&auml;hlt, ist, wie laut und mit welcher moralischen Emp&ouml;rung Verfehlungen kommuniziert werden. Da raunt ein <a href=\"https:\/\/twitter.com\/DrNathanCole\/status\/1532802773275795456\">Twitternutzer<\/a>: &bdquo;Wenn die Uni Bonn diese Person im n&auml;chsten Semester noch als Dozentin f&uuml;hrt, ist das ein Skandal, der weitreichende Konsequenzen haben muss. Danke.&ldquo; Und ein anderer Nutzer sagt im Hinblick auf den FAZ-Artikel, Gu&eacute;rot habe &bdquo;ein gest&ouml;rtes Verh&auml;ltnis zur Wahrheit&ldquo;.<\/p><p>Gerade erst hat die FDP-Politikerin Marie-Agnes Strack-Zimmermann in einem Tweet &uuml;ber Gu&eacute;rot &ndash; ohne jeden Beleg &ndash; behauptet, Gu&eacute;rot verbreite <a href=\"https:\/\/twitter.com\/KlocknerMarcus\/status\/1533948837764677634\">&bdquo;wirklich gef&auml;hrlichen und teils menschenverachtenden Unsinn&ldquo;<\/a>. Im Mai hatte sich Strack-Zimmermann auf Twitter dar&uuml;ber emp&ouml;rt, dass Gu&eacute;rot sagte, der ungerechteste Frieden sei besser als der gerechteste Krieg. In einem Tweet, der ebenfalls an die Uni Bonn gerichtet war, sagte Strack-Zimmermann: &bdquo;Frau Gu&eacute;rot, Professorin auf Abwegen, legt dar, warum es besser ist, Ukraine auszul&ouml;schen. Das ist so unfassbar widerw&auml;rtig. Und so jemand hat Lehrstuhl @UniBonn inne und nat&uuml;rlich offenen Brief gezeichnet. Irre.&ldquo;<\/p><div class=\"external-2click\" data-provider=\"X (Twitter)\" data-provider-slug=\"twitter\"><div class=\"external-placeholder\"><p><strong>Externer Inhalt<\/strong><\/p><p>Beim Laden des Tweets werden Daten an X (ehemals Twitter) &uuml;bertragen.<\/p><button type=\"button\" class=\"external-load\">Inhalt von X (Twitter) zulassen<\/button><\/div><div class=\"external-content\"><blockquote class=\"external-2click-target twitter-tweet\">\n<p lang=\"de\" dir=\"ltr\">&bdquo;Der ungerechteste Frieden ist besser als der gerechteste Krieg.&ldquo; &ndash; Frau Gu&eacute;rot, Professorin auf Abwegen, legt dar, warum es besser ist, Ukraine auszul&ouml;schen. Das ist so unfassbar widerw&auml;rtig. Und so jemand hat Lehrstuhl <a href=\"https:\/\/twitter.com\/UniBonn?ref_src=twsrc%5Etfw\">@UniBonn<\/a> inne und nat&uuml;rlich offenen Brief gezeichnet. Irre. <a href=\"https:\/\/t.co\/eA3CKOgjm8\">pic.twitter.com\/eA3CKOgjm8<\/a><\/p>\n<p>&amp;mdash; Marie-Agnes Strack-Zimmermann (@MAStrackZi) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/MAStrackZi\/status\/1522165822390681602?ref_src=twsrc%5Etfw\">May 5, 2022<\/a><\/p><\/blockquote><\/div><div class=\"external-optout\"><a href=\"#\" data-revoke=\"twitter\">Inhalte von X (Twitter) nicht mehr zulassen<\/a><\/div><\/div><p> <\/p><p>Wer die Treibjagd verfolgt und sich in die Position des Beobachters begibt, muss sich fragen: Was hat Gu&eacute;rot verbrochen? Und dann wird es schnell d&uuml;ster. Aber nicht f&uuml;r die Bonner Politikwissenschaftlerin, sondern f&uuml;r ihre Kritiker.<\/p><p>Der einzige substanzielle Vorwurf, den man Gu&eacute;rot machen kann, ist, dass sie in Sachen Coronapolitik und Ukraine-Krieg eine Position einnimmt, die sich gegen den Mainstream stellt. Gu&eacute;rot sagt in einer Zeit &bdquo;Grundrechte!&ldquo;, in der diese l&auml;ngst zur politischen Verhandlungsmasse einer v&ouml;llig aus dem Ruder laufenden Pandemiepolitik geworden sind. Gu&eacute;rot sagt &bdquo;Frieden&ldquo; und &bdquo;Waffen nieder&ldquo; zu einer Zeit, wo laut offiziellen Angaben 60 bis 100 ukrainische M&auml;nner jeden Tag im Krieg sterben &ndash; von den toten Russen ganz abgesehen &ndash; und Politiker wie Strack-Zimmermann das Feuer des Krieges mit Benzin l&ouml;schen wollen. Weil Gu&eacute;rot nicht bereit ist, &bdquo;Hurra!&ldquo; zu schreien, versuchen einige Akteure, sie zur Strecke zu bringen. Deshalb die Treibjagd.<\/p><p><i>Die NachDenkSeiten dokumentieren im Folgenden Tweets von den Twitter-Accounts, die gegen Gu&eacute;rot gerichtet sind. <\/i><\/p><p><i>Tweets und Retweets vom Account von <a href=\"https:\/\/twitter.com\/PBahners\">Patrick Bahners<\/a>, die sich auf Ulrike Gu&eacute;rot beziehen:<\/i><\/p><ul>\n<li>Tats&auml;chlich &ldquo;genau dazu&rdquo; = zu einer Debatte unter den Pr&auml;missen des kopierten Verlagswerbetextes f&uuml;r das Buch?\n<p>Patrick Bahners Retweeted Tom Pachner @PachnerTom<br>\nAm schlimmsten finde ich weiter unten: &ldquo;Wir verzeihen den Intellektuellen den Verrat&rdquo; und &ldquo;weisen sie darauf hin, was ihre Aufgabe gewesen w&auml;re&rdquo;. #Gu&eacute;rot erhebt sich zum Sprachrohr (des Volkes) und oberste Instanz, das ist weder Diskurs, noch freiheitlich, sondern faschistoid.\n<\/p><\/li>\n<li>Patrick Bahners Retweeted Alexandra Kemmerer @kemmereralex<br>\nV&ouml;llig ma&szlig;los ist allerdings das schier unertr&auml;gliche anekdotische Europagequatsche. Wer in diesen Fall noch von &bdquo;Europapolitik&ldquo; und &bdquo;Politikwissenschaft&ldquo; spricht, sollte sich das anh&ouml;ren. Gu&eacute;rot diskreditiert nicht nur sich selbst, sondern auch das Fach.<\/li>\n<li>Patrick Bahners @PBahners<br>\n&bdquo;Jede Richterin an einem Gericht muss den M&ouml;rder verstehen, sonst kann sie ja gar kein Strafma&szlig; ermitteln.&ldquo; (53:55) Falsch: Das Strafma&szlig; f&uuml;r Mord steht im Gesetz (&sect; 211 StGB).<\/li>\n<li>Korinna Hennig @KorinnaHennig @SZ &ndash; warum?<\/li>\n<li>Patrick Bahners Retweeted &#119822;&#119826;&#119827;&#119823;&#119825;&#119822;&#119814; @Ostprog<br>\nWeil ich weiterhin fassungslos bin, dass Frau #Gu&eacute;rot in gro&szlig;en deutschen Medien immer wieder ein Zuhause erh&auml;lt, nochmal dieser Auszug aus dem Gespr&auml;ch mit Milena Preradovic und Paul Brandenburg vom M&auml;rz. \/1 @pia_lamberty @PBahners<\/li>\n<li>Patrick Bahners Retweeted Korinna Hennig @KorinnaHennig @SZ &ndash; warum?! Patrick Bahners Retweeted<\/li>\n<li>Sabine D&ouml;ring @sabinedoering<br>\nNein, in beiden Krisen sollen Unschuldige, die durch die freie Entscheidung von Menschen einem Risiko, f&uuml;r das sie sich nicht frei entschieden haben, von der Solidargemeinschaft gesch&uuml;tzt werden. Es gibt moralphilosophisch durchaus kompliziertere F&auml;lle. Analogie statt Opposition.<\/li>\n<li>Patrick Bahners Retweeted Ulrike Winkelmann @uwiworks<br>\nHabe sie auch noch anders kennengelernt. Aber @huettemann hier wei&szlig; wirklich etwas &uuml;ber Gu&eacute;rots ideologischen Werdegang (thread).<\/li>\n<li>Patrick Bahners Retweeted Larry Ipsum@Immorecht_DUS Replying to @ArminNassehi @ABuschmeier and @ulrikeGu&eacute;rot<\/li>\n<li>Es ist eine Peinlichkeit f&uuml;r die @UniBonn, dass die Dame nach unz&auml;hligen irrsinnigen Auftritten in den Medien noch berufen wurde. #UlrikeGu&eacute;rot<\/li>\n<li>Patrick Bahners Retweeted Armin Nassehi @ArminNassehi<br>\nDas Tragische an diesem Plagiatsfall, sollte er sich best&auml;tigen, w&auml;re auch, dass es f&uuml;r den Unsinn von @ulrikeGu&eacute;rot offensichtlich auch noch Vorlagen gibt.<\/li>\n<li>Patrick Bahners Retweeted zeitzug @zeitzug Replying to @ArminNassehi and @ulrikeGu&eacute;rot<br>\n<blockquote><p>\n&ldquo;Das war Nachl&auml;ssigkeit von mir, daf&uuml;r entschuldige ich mich. Das hat mir schon geschadet und wird mir weiter schaden. Vielleicht habe ich die Quellen nicht nachgesehen, weil sich die Zitate fest im Ged&auml;chtnis verankert haben. &rdquo; 19.1.2019 Ulrike Gu&eacute;rot\n<\/p><\/blockquote>\n<\/li>\n<li>Patrick Bahners Retweeted Sebastian Eberle @EberleSebastian<br>\nDie schlechteste Note, die ich w&auml;hrend meines Studiums f&uuml;r eine Hausarbeit erhalten hatte, bekam ich von einer Gast-Dozentin namens Ulrike Gu&eacute;rot. Viele Jahre sp&auml;ter kann ich sagen: so proud of it<\/li>\n<li>Patrick Bahners Retweeted Magnus Nufer @MagnusNufer Replying to @kingofethereum and @mlewandowsky Was ich schon damals nicht verstanden habe, denn auch schon ihre Ideen f&uuml;r eine &ldquo;Europ&auml;ische Republik&rdquo; waren weder realit&auml;tsnah, noch sonderlich kreativ. Ihre Argumentation war auch schon damals inkonsistent.<\/li>\n<li>Patrick Bahners Retweeted Sabine D&ouml;ring @sabinedoering<br>\n&bdquo;&Uuml;ber rauschhafte Produktivit&auml;t darf man staunen, aber es l&auml;sst sich nachweisen, dass nicht die komplette Texteingabe auf Eingebungen beruhte.&ldquo; (Markus Linden, Politikwissenschaftler) Wird diese Frage auch diskutiert werden, liebe @sz<\/li>\n<li>Patrick Bahners Retweeted Dr. Atomreisfleisch @Atomreisfleisch<br>\n<blockquote><p>\n&bdquo;habe das Parlament, das aus sieben [!!] Fraktionen besteht, einen entsprechenden Antrag auf Albrechts Initiative hin einstimmig [!!] beschlossen.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote>\n<\/li>\n<li>Patrick Bahners Retweeted andrea roemmele @andrearoemmele Replying to lisasteinmann Same here &ndash; aber nicht das erste mal! Ich verstehe &uuml;berhaupt nicht, wie diese Kollegin zu ihrer Professur gekommen ist!<\/li>\n<li>Patrick Bahners Retweeted Lisa Steinmann @lisasteinmann &bdquo;Professorin der Uni Bonn&ldquo; &ndash; da bleibt einem echt die Spucke weg &ndash; ich bin entsetzt! #Gu&eacute;rot #lanz<\/li>\n<li>Patrick Bahners Retweeted Reinhard Schulze @SchulzeRein\n<p>Einmal mehr setzt Ulrike #Gu&eacute;rot jenes sich selbst erm&auml;chtigende WIR in Szene, das sich berechtigt sieht, &uuml;ber die Souver&auml;nit&auml;t anderer, hier v #Ukraine, befinden: &bdquo;Wenn wir sagen, wir wollen den Frieden, dann machen wir den morgen, dann sagen wir &sbquo;Verhandlungen&lsquo;<\/p><\/li>\n<li>Patrick Bahners Retweeted<\/li>\n<li>Verschw&ouml;rung&amp;Fakten @VerschwoerungYT Sehr guter Text zu #Gu&eacute;rot von Politikwissenschaftler Markus Linden. W&uuml;rde mich &uuml;brigens freuen, wenn mal jemand die Diss von Gu&eacute;rot analysiert. #Lanz<\/li>\n<li>Patrick Bahners Retweeted Zwischenruf aus dem @Regierungs4tel Der (Selbst-) Hinrichtung vom Donnerstagabend zweiter Teil. Fortsetzung folgt! Patrick Bahners Retweeted Niels Werber @Niels_Werber<\/li>\n<\/ul><p>Bin ein Fan der Unterscheidung von Meinungsfreiheit und Wissenschaftsfreiheit, von blo&szlig;er Meinung einer Wissenschaftler:in und einer fachgerechten wissenschaftlichen Position.<\/p><p>#Gu&eacute;rot mag zum Meinungsspektrum geh&ouml;ren, nicht aber ins Feld wissenschaftlicher Expertise. #Lanz<\/p><p><i>Eine Auswahl von Tweet und Retweets vom Account von <a href=\"https:\/\/twitter.com\/ArminNassehi\">Armin Nassehi<\/a><\/i><\/p><ul>\n<li>Armin Nassehi @ArminNassehi<br>\nDas Tragische an diesem Plagiatsfall, sollte er sich best&auml;tigen, w&auml;re auch, dass es f&uuml;r den Unsinn von @ulrikeGu&eacute;rot offensichtlich auch noch Vorlagen gibt.<br>\n&ndash; Armin Nassehi Retweeted Detlef Borchers @dborch Replying to @Niels_Werber and @ArminNassehi &ldquo;Ich schreibe sehr viele Artikel. Und dann schleppt man Versatzst&uuml;cke mit sich herum, eine Art Zettelkasten, und dann schleicht sich so etwas ein wie ein Trojaner im Computer.&rdquo;\n<\/li>\n<li>Armin Nassehi Retweeted Peter Plener @PeterPlener Replying to @Niels_Werber<br>\n(Das hat die Donauuniversit&auml;t Krems [!] sehr geschickt angestellt, *die* Dame nach Bonn zu &uuml;berstellen ;) Habt nun am Rhein viel Freude mit Pro-Putin und Contra-Corona-Schutzma&szlig;nahmen; Pr&auml;dikat Talkshow-Bullshit bingo.)<\/li>\n<li>Armin Nassehi Retweeted Niels Werber @Niels_Werber<br>\nBin ein Fan der Unterscheidung von Meinungsfreiheit und Wissenschaftsfreiheit, von blo&szlig;er Meinung einer Wissenschaftler:in und einer fachgerechten wissenschaftlichen Position.\n<p>#Gu&eacute;rot mag zum Meinungsspektrum geh&ouml;ren, nicht aber ins Feld wissenschaftlicher Expertise. #Lanz\n<\/p><\/li>\n<li>Armin Nassehi Retweeted Holger Klein @holgi<br>\n&bdquo;Die Verhandlungsl&ouml;sung bin ich&ldquo; (U. Gu&eacute;rot)<\/li>\n<li>Armin Nassehi Retweeted Christian Ortner @OrtnerOnline <\/li>\n<\/ul><p>Ulrike Gu&eacute;rot schreibt sich &uuml;ber Corona in Rage &ndash; und kracht damit intellektuell gegen die Wand. Eine Rezension:<\/p><p><i>Im Folgenden eine Auswahl an weiteren Tweets und Retweets, die gegen Ulrike Gu&eacute;rot gerichtet sind.<\/i><\/p><p><strong>Markus Grill:<\/strong> @m_grill<\/p><p>Falls sich jemand fragt, wie ernst man @ulrikeGu&eacute;rot nehmen sollte, findet in diesem Artikel die Antwort. Den Spoiler erspare ich mir. Befremdlich ist dennoch, wie allgegenw&auml;rtig diese Ikone des Corona- und Ukraine-Querdenkertums derzeit in den Medien ist.<\/p><p><strong>Marie-Agnes Strack-Zimmermann<\/strong> @MAStrackZi<\/p><p>Replying to @KrischkeBen and @nenacasc<\/p><p>Kritik an Gu&eacute;rot ist kein Stellvertreterkrieg, sondern schlicht notwendig, weil sie wirklich gef&auml;hrlichen und teils menschenverachtenden Unsinn verbreitet. Das hat nichts mit irgendeiner Projektion zu tun. Wurde in Ihrem Magazin ja auch bereits hervorragend seziert.<\/p><p>Marie-Agnes Strack-Zimmermann @MAStrackZi<\/p><p>&bdquo;Der ungerechteste Frieden ist besser als der gerechteste Krieg.&ldquo; &ndash; Frau Gu&eacute;rot, Professorin auf Abwegen, legt dar, warum es besser ist, Ukraine auszul&ouml;schen. Das ist so unfassbar widerw&auml;rtig. Und so jemand hat Lehrstuhl @UniBonn<\/p><p>inne und nat&uuml;rlich offenen Brief gezeichnet. Irre.<\/p><p><strong>Franziska Davies<\/strong> @EFDavies<\/p><p>Zuerst anti-semitische Karikaturen von @ZelenskyyUa drucken und dann das nicht einsehen wollen. Jetzt mit Ulrike Gu&eacute;rot eine Veranstaltung. Liebe @SZ, da l&auml;uft etwas ganz gewaltig schief. Genau auf diese Weise werden L&uuml;gen zu gef&uuml;hlten Wahrheiten. Hatten wir alles schon.<\/p><p>Franziska Davies @EFDavies @ulrikeGu&eacute;rot<br>\nbrachte gestern auf den Punkt, was sie eigentlich antreibt: &ldquo;Ich m&ouml;chte den Waffenstillstand sofort, weil ich das nicht mehr sehen will.&ldquo; Ganz genau. Ich will meine Ruhe haben. Preis f&uuml;r die Ukrainer:innen? Mir doch egal. Dazu im @cicero<\/p><p>Franziska Davies @EFDavies<\/p><p>Lange habe ich versucht Gu&eacute;rot zu ignorieren. Seit dem Krieg geht das nicht mehr: Guter Text von Markus Linden &uuml;ber ihre Postfaktizit&auml;t &amp; ihre Plagiate (aber bitte, liebe @faz, in Zukunft das Wort &ldquo;Ukraine-Krise&rdquo; rausredigieren)<\/p><p><strong>Nathan Cole<\/strong> @DrNathanCole Wenn die Uni Bonn diese Person im n&auml;chsten Semester noch als Dozentin f&uuml;hrt, ist das ein Skandal, der weitreichende Konsequenzen haben muss.<\/p><p>Danke, @faznet<\/p><p>Titelbild: Sangoiri\/shutterstock.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><strong>Ein FAZ-Redakteur und ein Soziologe sch&uuml;ren auf Twitter Stimmung gegen Ulrike Gu&eacute;rot.<\/strong> Die Politikwissenschaftlerin Ulrike Gu&eacute;rot sagt &bdquo;Frieden!&ldquo; und eine kleine, aber laute Gruppe von Kritikern ruft: &bdquo;Jagt sie!&ldquo;. Die NachDenkSeiten dokumentieren, wie der FAZ-Redakteur Patrick Bahners, der Soziologe Armin Nassehi und andere versuchen, Gu&eacute;rot mundtot zu machen. Von <strong>Marcus Kl&ouml;ckner<\/strong>.<\/p>\n<p><em>Dieser Beitrag ist auch als<\/em><\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=84676\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":84673,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[107,126,123],"tags":[3242,3058,3204,1163,959,3163,2195],"class_list":["post-84676","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-audio-podcast","category-erosion-der-demokratie","category-kampagnentarnworteneusprech","tag-bahners-patrick","tag-diffamierung","tag-guerot-ulrike","tag-meinungspluralismus","tag-plagiat","tag-strack-zimmermann-marie-agnes","tag-twitterx"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/shutterstock_488964727.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/84676","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=84676"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/84676\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":84698,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/84676\/revisions\/84698"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/84673"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=84676"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=84676"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=84676"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}