{"id":84923,"date":"2022-06-18T11:45:29","date_gmt":"2022-06-18T09:45:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=84923"},"modified":"2022-06-18T12:45:26","modified_gmt":"2022-06-18T10:45:26","slug":"leserbriefe-zu-der-trick-mit-der-zeitenwende","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=84923","title":{"rendered":"Leserbriefe zu \u201eDer Trick mit der Zeitenwende\u201c"},"content":{"rendered":"

Im Folgenden ver\u00f6ffentlichen wir die Leserbriefe zu diesem Artikel<\/a>. Albrecht M\u00fcller hatte darauf aufmerksam gemacht, der Begriff Zeitenwende suggeriere, dass etwas ganz Schlimmes und etwas Noch-nicht-Dagewesenes geschehen ist und dass deshalb eine grundlegende Ver\u00e4nderung der Sicherheitspolitik f\u00e4llig sei. Diese \u00c4nderung, so die Suggestion, bedarf keiner Begr\u00fcndung. Die Wende wird in mehrfacher Hinsicht vollzogen: zum einen weg von der Politik der Verst\u00e4ndigung und hin zur Politik der Konfrontation, zur \u201ePolitik der St\u00e4rke\u201c und zur \u201eAbschreckung\u201c. Zum zweiten wird zugleich transportiert, dass Krieg zu f\u00fchren auch heute noch oder wieder m\u00f6glich ist und dass wir zu diesem Zweck \u2013 wie auch um abzuschrecken \u2013 aufr\u00fcsten m\u00fcssen, statt im Kontext der Friedens- und Entspannungspolitik wie bisher gedacht und versprochen abzur\u00fcsten.
\n<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

1. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Lieber Herr M\u00fcller,
\n\u00a0
\nder Begriff \u201cZeitenwende\u201d macht mich nicht nur w\u00fctend, sondern fuchsteufelswild.<\/p>\n

Als um die Mindestrente gestritten wurde hie\u00df es lapidar KEIN GELD da. Es ging damals um einen Betrag in H\u00f6he von 1,4 Mrd. Euro.<\/p>\n

Nun wurde durch die Ampel eine Zeitenwende eingel\u00e4utet und pl\u00f6tzlich zauberte der ehemalige Hamburger B\u00fcrgermeister, sein Name will mir partout nicht einfallen, 100 Mrd. Euro aus dem \u00c4rmel, denn sonst steht morgen der p\u00f6se Russe am Rhein.<\/p>\n

UUUiiii, woher kommt das viele Geld\u00a0pl\u00f6tzlich? Das brachte nicht nur mich auf die Palme, sondern auch meinen alten Weggef\u00e4hrten und Mitstreiter f\u00fcr eine gerechte Rente, Felix Schlindwein. Als Rentenberater erlebt er fast t\u00e4glich mit welchem Geld aus der Rentenkasse Frauen und M\u00e4nner aus dem Erwerbsleben ausscheiden.<\/p>\n

Wir lassen NICHT locker und treten den IG Metall Funktion\u00e4re auf die F\u00fcsse, umeine Privatisierung der Rente zu stoppen.
\n\u00a0
\nFreundliche Gr\u00fc\u00dfe
\n\u00a0
\nHelmut Lang
\nBruchsal<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

2. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Sehr geehrter Herr M\u00fcller, <\/p>\n

Sie geben einen ausf\u00fchrlichen Bericht \u00fcber das Wort Zeitenwende. Wann aber gab es wirklich in der Geschichte eine Zeitenwende? Die Geschichtswissenschaft hat die Begriffe Epochenwechsel: Altertum \u2013 Mittelalter \u2013 Neuzeit. Immer hat es mit einem neuen Denken zu tun. Immer gab es aber auch zwischen diesen Epochen gro\u00dfe Verwerfungen wie z.B. zwischen Mittelalter und Neuzeit: Pest, Cholera, D\u00fcrre, 30-j\u00e4hriger Krieg. Man sagt nur ein Drittel der deutschen Bev\u00f6lkerung w\u00e4re \u00fcbriggeblieben. Solche Verwerfungen gab es auch zwischen den anderen Epochen.<\/p>\n

Die Zeit heute ist \u00e4hnlich. Auch wir haben Kriege (Vietnam, Irak, Libyen, Afghanistan, Ukraine), Klimakatastrophe, Hungersn\u00f6te, Krankheiten wie Corona und Aids. Die Zeichen der Zeit stehen auf Ver\u00e4nderung. Aber haben wir schon ein neues Denken? Z.B. ein Leben ohne Krieg als Pazifisten? Wobei die Entspannungspolitik Wandel durch Ann\u00e4herung ein guter Schritt in diese Richtung war. Ein Leben ohne Kapitalismus? Ein Leben in Achtung vor der Natur und in Achtung vor anderen V\u00f6lkern? Ein Leben ohne Rationalismus und Transhumanismus? <\/p>\n

Fast verzweifelt konnte Heidegger am Ende seines Lebens sagen: Nur ein Gott kann uns noch retten. Eigentlich m\u00fcsste uns allen klar sein, dass die Menschheit nicht als \u201eRaupe Nimmersatt\u201c leben kann, sondern nur als \u201eSchmetterling\u201c, also mit einem ganz anderen Denken als bisher. W\u00e4re es also nicht wichtig, zumindest offen daf\u00fcr zu sein?<\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen
\nB. Gregor Dietrich<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

3. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Liebe NDS-Redaktion,<\/p>\n

hier meine Gedanken zum Thema:\u00a0nachdenkseiten.de\/?p=84822<\/a><\/p>\n

Mich erinnert die Argumentationsweise mit dem zur Manipulation verwendeten Begriff \u201eZeitenwende\u201c frappierend an das Anfang des Corona-Jahres 2020 eingef\u00fchrte Narrativ der neuen Normalit\u00e4t.
\nMit ihr wurde begr\u00fcndet, dass nun alles anders sei, weil der neue Feind, das Virus, eine unaussprechliche und nicht in Frage zu stellende Gefahr bedeutete. Das alte, vertrauensselige Leben hatte pl\u00f6tzlich im Konzert der Medien und Politik sein Ablaufdatum verloren, \u00e4hnlich einem Produkt im Warenregal eines Discounters.<\/p>\n

Nachdem die beiden gro\u00dfen Demonstrationen in Berlin erfolgreich verliefen, begannen Framing und Ausgrenzung gegen alles Andersdenkende. Wer an die neue Normalit\u00e4t nicht gen\u00fcgend glaubte oder sich ihr nicht unterwerfen wollte, wurde mit dem Siegel des Querdenkertums gebrandmarkt, wozu sich die Bezeichnung des Veranstalters anbot. Wie bei einer neuen Religion war es zu einem Tabu geworden, die offiziellen Erkl\u00e4rungen in Frage zu stellen. Der Krieg gegen das Virus und sein Anh\u00e4ngsel, den Menschen, der von diesem b\u00f6sen Parasiten befreit werden sollte, war er\u00f6ffnet. So ist auch der Krieg der Ukraine f\u00fcr mich nur eine neue Fortsetzung des Schaust\u00fccks, das auf gleiche Methoden zur\u00fcck greift. Ein neues Zeitalter, eine neue Normalit\u00e4t \u2013 wo ist der Unterschied?<\/p>\n

Es ist sehr praktisch f\u00fcr politische Manipulatoren, die Regeln eines scheinbaren Gespr\u00e4chs zu bestimmen. Sie wollen autorit\u00e4re Anweisungen demokratisch legitimiert erscheinen lassen, um deren Akzeptanz zu erh\u00f6hen. Das geht am Besten durch das TINA-Prinzip, \u201cthere is no alternative\u201d. Einmal den Reset-Knopf dr\u00fccken, den Bewusstseinscomputer neu starten, ist sehr hilfreich. L\u00e4sst sich damit doch die scheinbare Diskussion ohne Vorausannahmen neu beginnen. Genau das passiert, wenn man von einer Zeitenwende, einem neuen Zeitalter oder neuer Normalit\u00e4t spricht, man schlie\u00dft Reflexion und folgend Widerspruch von vorne herein aus.<\/p>\n

Aufgesto\u00dfen ist mir noch die Rede von der nuklearen Teilhabe. Teilhabe kennt man aus dem Sozialen Bereich, dort auch als als Partizipation oder Inklusion. Teilhabe suggeriert ein positives Recht auf ein wertvolles Gut, von dem man nicht ausgeschlossen werden soll. Im Fall der \u201cnuklearen Teilhabe\u201d handelt es sich allerdings um ein nicht kalkulierbares, dramatisches Risiko und ein alleine auf Abschreckung und Angst gegr\u00fcndete Verballhornung der urspr\u00fcnglichen Begriffsbedeutung.<\/p>\n

Viele Gr\u00fc\u00dfe,
\nTitus v. Kraft<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

4. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Liebe Nachdenkseiten-Redaktion, <\/p>\n

zun\u00e4chst einmal ein herzlichen Dank f\u00fcr eure Arbeit. Ihr habt mit dazu beigetragen, dass ich meinen kritischen Geist bewahrt habe. Zum Artikel \u201d Der Trick mit der \u201cZeitenwende\u201d \u201d von Albrecht M\u00fcller m\u00f6chte ich die Antwort auf meine Beteiligung an der Mailaktion \u201eStimmen Sie gegen die nukleare Aufr\u00fcstung!\u201c des SPD-Abgeordneten Timon Gremmels anf\u00fcgen. <\/p>\n

Die Antwort ist \u00e4hnlich wie die, die die Leserin Tanja Rupprecht erhalten hat. Anfangs hatte ich sogar gedacht, es g\u00e4be eine standartisierte Antwort der SPD-Abgeordneten an die Protestler. <\/p>\n

Mit freundliche Gr\u00fc\u00dfen
\nBernd Krumme<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

5. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Liebe Nachdenkseitenleser, <\/p>\n

es ist erschreckend, wie die heutige Politikergeneration seitens des \u201cWertwestens\u201d indoktriniert ist.<\/p>\n

Ohne jegliche Kenntnisse der Geschichte wird nachgeplappert, was im Mainstream erscheint. Und was Mainstreammeinung ist, entspricht dem Wohlgefallen der Herren der USA.<\/p>\n

    \n
  1. Welche Gefahr geht denn von Russland aus??? Bitte Beweise!!!
    \nEtwa der Einmarsch in die Ukraine als Beweis? Das ist eine Milit\u00e4roperation zur Beendigung des in der Ukraine seit 2014 nach dem CIA Regimechange herrschenden Krieges gegen die eigene, vorwiegend russische, Bev\u00f6lkerung.
    \nDiese Tatsache wird aber im Mainstream des \u201cWertewestens\u201d ausgeblendet.<\/li>\n
  2. Ca. 800 Milit\u00e4rbasen der USA weltweit, davon ein gro\u00dfer Teil rund um Russland. Milit\u00e4rbudget der USA das 10-fache dessen von Russland.
    \nWer bedroht denn nun wen, bitte sch\u00f6n???<\/li>\n
  3. Wo sind denn die Proteste bei den v\u00f6lkerrechtwidrigen Kriegen, sorry: \u201cMilit\u00e4reins\u00e4tzen\u201d, des Westens gewesen:\n