{"id":85379,"date":"2022-07-01T08:45:45","date_gmt":"2022-07-01T06:45:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=85379"},"modified":"2022-07-21T10:56:35","modified_gmt":"2022-07-21T08:56:35","slug":"gegneranalyse-das-bundesfamilienministerium-finanziert-ein-ueberwachungs-und-diffamierungsportal-gegen-kritische-medien","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=85379","title":{"rendered":"\u201eGegneranalyse\u201c \u2013 Das Bundesfamilienministerium finanziert ein \u00dcberwachungs- und Diffamierungsportal gegen kritische Medien"},"content":{"rendered":"<p>Der Vorgang ist ein medienpolitischer Skandal, der seinesgleichen sucht und an die Wurzel unseres bisherigen Verst&auml;ndnisses von Demokratie und Pressefreiheit geht. Das Bundesfamilienministerium (BMFSFJ) und die Bundeszentrale f&uuml;r politische Bildung (bpb) finanzieren mit sechsstelligen Betr&auml;gen ein Projekt der Gr&uuml;nen-nahen Stiftung &bdquo;Zentrum liberale Moderne&ldquo; (LibMod) mit dem bezeichnenden Titel &bdquo;Gegner-Analyse&ldquo;. Ziel des Projektes ist es laut Darstellung der Stiftung, &bdquo;systemoppositionelle&ldquo; Medien zu &uuml;berwachen und zu analysieren. Einen Schwerpunkt ihrer Arbeit legen die Macher dabei auf die NachDenkSeiten. Von <strong>Florian Warweg<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_7109\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-85379-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/220701-Gegneranalyse-BMFS-finanziert-LibMod-NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/220701-Gegneranalyse-BMFS-finanziert-LibMod-NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/220701-Gegneranalyse-BMFS-finanziert-LibMod-NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/220701-Gegneranalyse-BMFS-finanziert-LibMod-NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=85379-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/220701-Gegneranalyse-BMFS-finanziert-LibMod-NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"220701-Gegneranalyse-BMFS-finanziert-LibMod-NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p>Ausgestattet mit allein 284.590,33 Euro vom Bundesfamilienministerium (ausgerechnet im Rahmen des Programms &bdquo;<a href=\"https:\/\/www.demokratie-leben.de\">Demokratie leben<\/a>&ldquo;) ging im August 2021, zun&auml;chst kaum beachtet von der &Ouml;ffentlichkeit, ein Projekt mit dem Namen &bdquo;<a href=\"https:\/\/gegneranalyse.de\">Gegneranalyse &ndash; Gegenmedien als Radikalisierungsmaschine<\/a>&ldquo; an den Start, das, von unser aller Steuergelder finanziert, Hand anlegt an einstige demokratische Grundwerte.<\/p><p>Kritische Medien wie die NachDenkSeiten (NDS) werden dort als &bdquo;systemoppositionelle Gegenmedien&ldquo; bezeichnet, die &bdquo;selbsterkl&auml;rte Gegner der liberalen Demokratie&ldquo; sowie &bdquo;Gegner der offenen Gesellschaft&ldquo; seien, die es in Form von monatlichen &bdquo;Monitorings&ldquo; zu &uuml;berwachen und in Form von &bdquo;Fallstudien&ldquo; zu analysieren gilt.<\/p><p><strong>NachDenkSeiten als eines der Hauptziele des Projekts<\/strong><\/p><p>Dass die Projekt-Verantwortlichen die NachDenkSeiten als &bdquo;Hauptgegner&ldquo; ausgew&auml;hlt haben, wird alleine dadurch deutlich, dass nach &uuml;ber 11 Monaten Laufzeit das &bdquo;Gegneranalyse&ldquo;-Projekt bis Juni 2022 nur eine einzige Fallstudie ver&ouml;ffentlicht hat. Diese besch&auml;ftigt sich ausschlie&szlig;lich mit den NDS und <a href=\"https:\/\/gegneranalyse.de\/fallstudien\/\">verbreitet<\/a> dabei Behauptungen wie diese:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Wie diese Untersuchung zeigt, handelt es sich bei den Nachdenkseiten um ein stark ideologisiertes, undifferenziert argumentierendes Medium, das radikale Widerst&auml;ndigkeit postuliert und als Scharnier f&uuml;r verschw&ouml;rungstheoretisches Denken fungiert. Bei einzelnen Themen reiht man sich dabei bewusst in eine fundamentaloppositionelle Querfront ein.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Auf die haarstr&auml;ubenden methodischen und inhaltlichen Defizite dieser &bdquo;Studie&ldquo; gehen wir hier nicht weiter ein. Das hat bereits Albrecht M&uuml;ller in einem Telepolis-Interview getan, welches Sie <a href=\"https:\/\/www.heise.de\/tp\/features\/Negatives-Bild-von-Leitmedien-ist-doch-nicht-unsere-Schuld-7153586.html\">hier<\/a> nachlesen k&ouml;nnen, sowie Prof. Dr. Sabine Schiffer in <a href=\"https:\/\/medien-meinungen.de\">einer Einsch&auml;tzung<\/a> f&uuml;r das Institut f&uuml;r Medienverantwortung.<\/p><p>Auch in den monatlichen <a href=\"https:\/\/gegneranalyse.de\/monitoring\/\">Medien-&bdquo;Monitorings&ldquo;<\/a> liegt ein Schwerpunkt auf den NachDenkSeiten. Diese Beitr&auml;ge zu den NDS stammen ausschlie&szlig;lich aus der Feder von Matthias Meisner, einem ehemaligen Tagesspiegel-Redakteur, bekannt f&uuml;r seine intriganten Artikel gegen Sahra Wagenknecht. Schon im ersten Beitrag von November 2021 werden die NachDenkSeiten in einem Atemzug mit der rechtsradikalen QAnon-Sekte <a href=\"https:\/\/gegneranalyse.de\/monitoring-november\/\">genannt<\/a> sowie als &bdquo;befinden sich auf Querdenker-Niveau&ldquo; bezeichnet. Im Monitoring vom Januar wird behauptet, &bdquo;die NachDenkSeiten untergraben gezielt das Vertrauen in die deutsche Medienlandschaft.&ldquo; Mit &auml;hnlichen Behauptungen geht es auch in den anderen Monitorings zu Februar, M&auml;rz etc. weiter. <\/p><p>Die dahinter steckende Absicht, zu diffamieren und herabzuw&uuml;rdigen, ist offensichtlich.<\/p><p>Man muss sich das wirklich nochmal vor Augen f&uuml;hren: F&uuml;r eine Summe, mit der man z.B. sieben Kindergarten-Erzieher komplett f&uuml;r ein Jahr finanzieren k&ouml;nnte, ver&ouml;ffentlichte die Gegneranalyse der LibMod bis Juni 2022 eine (!) einzige &bdquo;Fallstudie&ldquo;, eine Auftragsarbeit zur Diffamierung der NachDenkSeiten. Als weitere Hauptaktivit&auml;t werden in Form von kurzen monatlichen &bdquo;Monitoring&ldquo;-Berichten, sogenannte &bdquo;alternative Medien&ldquo; &uuml;berwacht.<\/p><div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/220701-Screeshot-2.png\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/220701-Screeshot-2.png\" alt=\"\" title=\"\"><span><\/span><\/a><\/div><p>Das alles geschieht unter dem geradezu zynisch anmutenden F&ouml;rdertitel &bdquo;Demokratie leben!&ldquo;. <\/p><p><strong>Was sagt das Ministerium dazu? <\/strong><\/p><p>Vor diesem Hintergrund fragten wir beim Bundesfamilienministerium nach. Die Antworten haben es in sich. Das Ministerium erkl&auml;rte unter anderem, dass der F&ouml;rderantrag von LibMod gar nicht auf den jetzt verwendeten Projektnamen &bdquo;Gegneranalyse&ldquo; lautete.<\/p><p>Zitat aus der Antwort: &bdquo;Der Begriff &bdquo;Gegneranalyse&ldquo; ist nicht Titel des gef&ouml;rderten Projekts. (&hellip;) Das Bundesministerium f&ouml;rdert das Projekt des Tr&auml;gers Zentrum Liberale Moderne mit dem Titel &bdquo;Gegen-Medien: &nbsp;Parallel&ouml;ffentlichkeit und Radikalisierungsmaschine zur Delegitimierung der repr&auml;sentativen Demokratie&ldquo;. <\/p><p>Das muss man sich ebenfalls auf der Zunge zergehen lassen. Die Stiftung &bdquo;Zentrum liberale Moderne&ldquo; beantragt unter einem v&ouml;llig anderen Namen (&bdquo;Gegenmedien&ldquo;) Projektmittel und f&uuml;hrt erst dann, nach Erhalt der Gelder, den viel verf&auml;nglicheren Namen &bdquo;Gegneranalyse&ldquo; ein. Wie man im Screenshot ersehen kann, lautet wirklich alles in dem Projekt auf diesen neuen, nicht vom Ministerium abgenommenen Namen &bdquo;Gegneranalyse&ldquo;: <\/p><div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/220701-Screenshot-3.png\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/220701-Screenshot-3.png\" alt=\"\" title=\"\"><span><\/span><\/a><\/div><p>Eigentlich ein unerh&ouml;rter Vorgang, der eine erneute Untersuchung des Antrags durch die Vergabeinstanzen des Ministeriums und m&ouml;gliche R&uuml;ckzahlung der Gelder erfordert. Unsere Frage, ob das Lib-Mod-Projekt evaluiert wird, bejahte das BMFSFJ. Allerdings zeigt die Antwort auch, dass an einer ernsthaften Evaluierung kein Interesse zu bestehen scheint. Das k&ouml;nnen die beauftragten Institute gar nicht leisten, da sie alle einen ausschlie&szlig;lich sozialp&auml;dagogischen (!) Hintergrund haben: <\/p><p>&bdquo;Das Projekt wird als Teil des Bundesprogramms &bdquo;Demokratie leben!&ldquo; automatisch evaluiert.  Mit der Evaluation bzw. der wissenschaftlichen Begleitung des Bundesprogramms &bdquo;Demokratie leben!&ldquo; wurden folgende Institutionen beauftragt: Deutsches Jugendinstitut e. V., Institut f&uuml;r Sozialarbeit und Sozialp&auml;dagogik e. V., Deutsches Zentrum f&uuml;r Integrations- und Migrationsforschung DeZIM e. V. sowie Camino &ndash; Werkstatt f&uuml;r Fortbildung, Praxisbegleitung und Forschung im sozialen Bereich gGmbH.&ldquo;<\/p><p><strong>Fehlende Distanz zwischen Familienministerium und LibMod-Stiftung<\/strong><\/p><p>Ebenso aufschlussreich ist, wie das Ministerium in seiner Antwort die Behauptungen des LibMod-Projektes Gegneranalyse einfach ungepr&uuml;ft &uuml;bernimmt. <\/p><p>In der Antwort auf unsere Frage, wie das BMFSFJ den Begriff &bdquo;Gegneranalyse&ldquo; bewertet und dessen Finanzierung rechtfertigt, macht sich das Ministerium v&ouml;llig distanzlos die Behauptung der privaten Stiftung zu eigen. In w&ouml;rtlicher Wiedergabe eines Websiten-Textes von Gegneranalyse hei&szlig;t es in der Antwort des BMFSFJ, Ziel sei es, &bdquo;die selbsterkl&auml;rten Gegner der liberalen Demokratie zu analysieren&rdquo;. <\/p><p>Auf unsere weitere Nachfrage, wann und mit welchen Texten die NachDenkSeiten &bdquo;selbst erkl&auml;rt&ldquo; h&auml;tten, sie seien &bdquo;Gegner der liberalen Demokratie&ldquo;, verwies der Ministeriumssprecher erneut auf das LibMod-Projekt zur &bdquo;Gegneranalyse&ldquo;.<\/p><p>Statt dieser v&ouml;llig unhinterfragten &Uuml;bernahme von unbelegten Behauptungen der Projektverantwortlichen mit einem beinahe wahnhaften Verh&auml;ltnis zu den NDS w&uuml;rde man sich etwas mehr Distanz und Neutralit&auml;t eines Bundesministeriums w&uuml;nschen. <\/p><p>Doch stattdessen passiert genau das Gegenteil. Eine umstrittene private Stiftung mit engen Verbindungen zum rechten Fl&uuml;gel der Gr&uuml;nen und einer sehr eindeutigen politischen Agenda, <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=48281\">Geheimdienstkontakte inklusive<\/a>, wird vom Familienministerium zu einer Referenz und einem quasi-staatlichen Akteur zur &Uuml;berwachung von &bdquo;systemoppositionellen Medien&ldquo; erhoben. Finanziert ausschlie&szlig;lich mit unseren Steuergeldern und ohne jede demokratische Legitimation und Kontrolle. Wer stoppt dieses wahnsinnige Projekt?<\/p><p>Wenn es in unserem Staat noch demokratischen Anstand gibt, dann w&auml;ren in diesem Fall der Bundesrechnungshof, angesichts der Verschwendung von Steuergeldern, sowie der Presserat, der sich die Verteidigung der <strong>Pressefreiheit<\/strong>&nbsp;gegen Eingriffe von au&szlig;en auf die Fahnen geschrieben hat, aufgerufen, t&auml;tig zu werden. <\/p><p>Doch statt nur auf den Bundesrechnungshof und den Presserat zu warten und darauf zu hoffen, dass diese ihre Pflicht erf&uuml;llen, rufen wir Sie, unsere Leserinnen und Leser, auf, die skizzierten Vorg&auml;nge genau zu beobachten und als Demokraten und B&uuml;rger dieses Landes dagegen einzuschreiten &ndash; wo immer Sie das k&ouml;nnen: mit Leserbriefen, mit Kommentaren und Stellungnahmen bei den beteiligten Institutionen (Familienministerium, Innenministerium und die ihm unterstellte Bundeszentrale f&uuml;r politische Bildung, Stiftung Liberale Moderne) sowie mit Beschwerden bei Ihren Abgeordneten, im konkreten Fall vor allem bei denen der Gr&uuml;nen und der SPD, die zwei Parteien, die die derzeit Verantwortlichen in den beteiligten Ministerien stellen. <\/p><p>Titelbild: Screenshot gegneranalyse.de<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p>Leserbriefe zu diesem Beitrag <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=85574\">finden Sie hier<\/a>.<\/p><p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/1e191086f4c04362a99f88d4254f63e5\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der Vorgang ist ein medienpolitischer Skandal, der seinesgleichen sucht und an die Wurzel unseres bisherigen Verst&auml;ndnisses von Demokratie und Pressefreiheit geht. Das Bundesfamilienministerium (BMFSFJ) und die Bundeszentrale f&uuml;r politische Bildung (bpb) finanzieren mit sechsstelligen Betr&auml;gen ein Projekt der Gr&uuml;nen-nahen Stiftung &bdquo;Zentrum liberale Moderne&ldquo; (LibMod) mit dem bezeichnenden Titel &bdquo;Gegner-Analyse&ldquo;. Ziel des Projektes ist es laut<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=85379\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":85380,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[107,126,129,11],"tags":[3058,1324,3248,243,2828,1415,3149],"class_list":["post-85379","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-audio-podcast","category-erosion-der-demokratie","category-lobbyorganisationen-und-interessengebundene-wissenschaft","category-strategien-der-meinungsmache","tag-diffamierung","tag-foerdermittel","tag-gegneranalyse","tag-in-eigener-sache","tag-meisner-matthias","tag-pressefreiheit","tag-zentrum-liberale-moderne"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/220701-Screenshot-1.png","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/85379","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=85379"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/85379\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":86094,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/85379\/revisions\/86094"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/85380"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=85379"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=85379"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=85379"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}