{"id":85944,"date":"2022-07-15T14:40:28","date_gmt":"2022-07-15T12:40:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=85944"},"modified":"2022-07-15T15:47:35","modified_gmt":"2022-07-15T13:47:35","slug":"leserbriefe-zu-33-pleisweiler-gespraech-video-des-vortrages-von-ulrike-guerot-mit-anschliessender-diskussion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=85944","title":{"rendered":"Leserbriefe zu \u201e33. Pleisweiler Gespr\u00e4ch: Video des Vortrages von Ulrike Gu\u00e9rot mit anschlie\u00dfender Diskussion\u201c"},"content":{"rendered":"

In diesem Artikel<\/a> ist auf das mit über 300 Menschen „am besten besuchte Gespräch in der Geschichte“ im Rahmen der Pleisweiler Gespräche und dessen Videoaufzeichnung hingewiesen worden. Die „außergewöhnliche Professorin aus Bonn“, Ulrike Guérot, hat einen Vortrag zum Thema „Wie wir in Europa leben wollen? Zwischen Freiheit, Kontrolle und Abhängigkeit im Zeitalter des ´autoritären Kapitalismus´“ gehalten. Anschließend hat sie sich den Fragen aus dem Publikum gestellt. Danke für die interessanten Leserbriefe, in denen neben viel Zuspruch auch Kritik enthalten ist. Es folgt eine Auswahl. Zusammengestellt von Christian Reimann<\/strong>.
\n<\/p>

\n
\n<\/div>

1. Leserbrief<\/strong><\/p>

Liebe Frau Sorg, lieber Herr Müller,
\nsehr geehrtes Team der Nachdenkseiten,<\/p>

ganz herzlichen Dank für die Idee und Organisation dieser tollen Informations-, Diskussions- und auch Motivationsveranstaltung (und Videobereitstellung!) mit der faszinierenden und Geist-reichen Ulrike Guérot!
\n 
\nEmpfehlenswert für jede Bürgerin und jeden Bürger, darin einzutauchen und sich Inspiration und Kraft zu holen für ein Mitwirken – in welcher Weise auch immer – an einem in vielfacher Weise „besseren“ Leben für alle Menschen (ja Bürger! aber eben auch Menschen …) in Europa und letztlich in der Welt.
\n 
\nNeben den hochinteressanten politischen Fakten und Meinungen, zB. einiger mir bis heute gar nicht so bewusster Aspekte zu den Themen Republik – Bürger – European citizenship und einigen anderen Basics zur politischen Organisation unseres Zusammenlebens in Europa haben mich – gerade als Naturwissenschaftler – ganz besonders beeindruckt: die Ausführungen von Frau Guérot zur „Kopf-Bauch-Verbindung“ und Vernunft (iVm. Hannah Arendt), zu „Wissenschaft und Weisheit“, zu den bestehenden „Mysterien“, welche die Wissenschaft bisher nicht lösen kann, der dazu notwendigen „spirituellen Bindung“, dem kritischen Blick auf eine Reduktion der Wissenschaft auf Zahlen und Statistiken (alles so wesentlich und leider so selten von Wissenschaftlern zu hören – im Gegenteil), zur Notwendigkeit eines universellen Rechts auf analoges Leben, zu Freiheit, Frieden und „Europa neu denken“ – und letztlich dem Herz und der Liebe, die weniger thematisiert wurden, als dass sie in Vortrag und Diskussion einfach zum Ausdruck gekommen sind!<\/p>

Und ganz toll auch: die Vielfalt der Fragen aus dem Publikum und die erfrischend offenen Antworten.<\/p>

Diese Videos MUSS ich einfach weiterempfehlen!
\n 
\nHerzliche Grüße und weiter viel Kraft und Erfolg für Ihr Wirken, trotz LibMod … oder gerade deswegen, wünscht Ihnen
\nPeter Langhammer<\/p>

\n
\n<\/div>

2. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrter Herr Müller, liebes NDS-Team! <\/p>

Vielen Dank für die Bereitstellung der Aufzeichnung! Leider konnte ich den Vortrag von Frau Guèrot wegen der Entfernung nicht vor Ort genießen, aber das Video ist ein wertvoller Ersatz für die eigene Anwesenheit. Frau Guèrot hat eindrucksvoll beweisen, daß ihr drittklassige TV-Moderatoren nicht ansatzweise das Wasser reichen können, egal, wie dreist und aggressiv diese auftreten. <\/p>

Als ihre Rede auf die vor ein paar Tagen ohne gewichtige Begründung abgewatschte Klage einiger Soldaten gegen die Impfpflicht kam, war sicherlich nicht nur mein erster Gedanke, daß dies nur das Ergebnis weiterer Abendessen im Kanzleramt gewesen sein muss. Ein Blick in die Auftragsbücher der letzten 20 Monate aller Berliner Caterer wäre sehr aufschlussreich!<\/p>

Von unserem Leser W.K.<\/p>

\n
\n<\/div>

3. Leserbrief<\/strong><\/p>

Hallo liebes NDS Team, guten Tag Frau Guerot,<\/p>

das war ein wichtiger Beitrag zur Meinungsbildung und hat eine zusätzliche Spende für die NDS verdient.<\/p>

Vielen Dank für die Möglichkeit des Erkenntnisgewinns!<\/p>

Frau Guerot, in ihrer jovialen Art intellektuell zu präsentieren, hat mich zum wiederholten Mal vereinnahmen können. Selbstverständlich habe ich ihr Buch ” Wer zustimmt, schweigt ” gelesen.<\/p>

Interessant waren daher für mich eher die Antworten von Frau Guerot auf die Fragen des Auditoriums.<\/p>

Ich bin mir sicher, dass Frau Guerot sich als Politikwissenschaftlerin unbedingt mit anderen – kritischen – Protagonisten aus verschiedensten wissenschaftlichen Disziplinen austauschen sollte, sofern sie weiterhin – realistisch – eine Europäische Republik bewerben sollte. <\/p>

Das Deutsche Reich, die BRD, Germany ist seit über 100 Jahren unterwegs, ohne dass jemals “Volkes Stimme” zu etwaigen Entscheidungen gehört wurde.<\/p>

Sei es in den originären Fragen rund um die vermeintliche Ablösung der Monarchie und den politischen Folgen bis 1945!<\/p>

Das Grundgesetz – was der Name schon impliziert – wurde der BRD von den Besatzern oktroyiert.<\/p>

Der dortige Artikel 146 wurde bis heute – in den verschiedenen Fassungen 1949\/1990 – und dessen Umsetzung nicht ” beworben ” und schon gar nicht umgesetzt,  um es einmal ganz wertfrei auszudrücken. <\/p>

Insofern mag ich Frau Guerot’s Bekenntnis zum Grundgesetz – welches ja wirklich sehr gute Elemente beinhaltet – nur bedingt nachvollziehen. ( Liebe Frau Guerot, es fehlen die Abstimmungen und die Besatzungskosten werden nicht oder nur unzureichend – in jedweder Richtung – thematisiert !!!!)<\/p>

Ein Europa ohne Nationalstaaten – wie von Frau Guerot gewünscht – würde alleine in Bezug auf die Deutschen bedeuten, das ein Jahrtausende altes Kulturvolk – alleine aufgrund der Zeiten von 1914-1918 und 1933-1945 – ausgelöscht werden würde, ohne dieses jemals dazu befragt zu haben.<\/p>

Der Schuldkomplex Deutscher zu sein, den ich persönlich sehr gut verinnerlicht habe, wird den Befürwortern einer Europäischen Republik das Wort reden.<\/p>

Frau Guerot stünde es gut zu Gesicht, sich einmal mit kritischen Historikern zu unterhalten, die tatsächlich dem politischen aufstrebenden Deutschen Kaiserreich ab 1871 eine andere Rolle als die der ” offiziellen ” Geschichtsschreibung zuordnen könnten.<\/p>

Dieses Deutsche Kaiserreich war nichts anderes als eine Vereinigung Deutscher Völker, die sich 1871 zu einem Bundesstaat zusammengeschlossen haben.<\/p>

Was diese Maßnahme geopolitisch bedeutet hat, kann man nicht nur ahnen, sondern auch -wenn man denn will – nachvollziehen, weil es verheerende Kriege brauchte, um das Deutsche Reich in die  BRD zu verwandeln. (Ich verleugne hier gar nichts, beziehe mich auf den Status quo der BRD)<\/p>

Glaubt Frau Guerot, denn wirklich, dass eine Europäische-Republik in 2022 ff mit dem wirtschaftlichen Motor BRD eine andere geopolitische Aussage zur Folge hätte ?<\/p>

Für die USA ?<\/p>

Selbstverständlich hat Frau Guerot Brzezinski gelesen und auch von George Friedman gehört.<\/p>

Eine Politik ohne die USA und nicht gegen die USA ?<\/p>

Ja, iss denn schon Weihnachten ????<\/p>

Hat Frau Guerot im Vortrag und bei der Beantwortung der Fragen sich einmal dazu bekannt, dass Russland in ” Ihr europäisches Haus, in Ihre europäische Republik ” gehören könnte ? <\/p>

Ich halte für mich folgende Erkenntnisse fest:<\/p>