{"id":86811,"date":"2022-08-11T10:08:58","date_gmt":"2022-08-11T08:08:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=86811"},"modified":"2022-08-11T12:34:21","modified_gmt":"2022-08-11T10:34:21","slug":"aerzte-fuer-assange-warnen-wann-reagiert-baerbock","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=86811","title":{"rendered":"\u00c4rzte f\u00fcr Assange warnen \u2013 (Wann) reagiert Baerbock?"},"content":{"rendered":"<p>W&auml;hrend der WikiLeaks-Gr&uuml;nder Julian Assange in London langsam, aber gr&uuml;ndlich zugrunde gerichtet wird, schweigt die Bundesregierung, und allen voran Au&szlig;enministerin Baerbock. Von ihrem &bdquo;Einsatz&ldquo; f&uuml;r Assange im Wahlkampf scheint bei ihr im Ausw&auml;rtigen Amt nichts &uuml;briggeblieben zu sein. <strong>Daniela Lobmueh<\/strong> und <strong>Hannes Sies <\/strong>analysieren das aktuelle Geschehen, mit Zus&auml;tzen von <strong>Moritz M&uuml;ller<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_8847\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-86811-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/220811-Assange-Wann-reagiert-Baerbock-NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/220811-Assange-Wann-reagiert-Baerbock-NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/220811-Assange-Wann-reagiert-Baerbock-NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/220811-Assange-Wann-reagiert-Baerbock-NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=86811-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/220811-Assange-Wann-reagiert-Baerbock-NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"220811-Assange-Wann-reagiert-Baerbock-NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p><strong>Gr&uuml;ne Heuchelei? Au&szlig;enministerin Baerbock k&auml;mpft weltweit f&uuml;r Menschenrechte &ndash; nur nicht f&uuml;r die von Julian Assange<\/strong><\/p><p><strong>Canberra.<\/strong> Unterst&uuml;tzer von Julian Assange haben in dessen Heimatland Australien einen Aufruf an den Premierminister gerichtet: Seine Regierung soll im Auslieferungsverfahren des WikiLeaks-Gr&uuml;nders an die USA intervenieren. Mehr als 100 Menschen versammelten sich am 28. Juli 2022 vor dem australischen Parlamentsgeb&auml;ude, um dieser Forderung Nachdruck zu verleihen. Die Parlamentsabgeordneten Andrew Wilkie, Monique Ryan, Bridget Archer sowie die Senatoren Jordon Steele-John, David Shoebridge und Peter Whish-Wilson der australischen Gr&uuml;nen <a href=\"https:\/\/www.perthnow.com.au\/news\/australia\/doctors-warn-julian-assange-could-die-while-awaiting-extradition-c-7674450\">unterst&uuml;tzten die Forderung<\/a>.<\/p><p>Auch die gr&uuml;ne Au&szlig;enministerin Annalena Baerbock in Berlin h&auml;tte diese Demonstranten unterst&uuml;tzen sollen, denn sie hatte <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=79795\">vor der Wahl versprochen<\/a>, sich f&uuml;r Assange einzusetzen. Nicht zuletzt daf&uuml;r wurden die Gr&uuml;nen in den deutschen Bundestag gew&auml;hlt. Getan hat sich nichts, obwohl die Lage des wohl bedeutendsten Enth&uuml;llungs-Journalisten unseres Jahrhunderts immer bedrohlicher wird: &bdquo;Aufgrund vorliegender Beweise sind wir ernsthaft besorgt, dass Mr. Assange in Haft sterben k&ouml;nnte&ldquo;, <a href=\"https:\/\/doctorsforassange.org\/\">so die Doctors for Assange<\/a>.<\/p><p>Der Publizist Assange hatte auf seiner Plattform WikiLeaks Kriegsverbrechen, Massenmorde und <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=65060\">Folterpraktiken der USA<\/a> und Gro&szlig;britanniens enth&uuml;llt und wird deshalb seit zehn Jahren von britischen und US-Beh&ouml;rden politisch verfolgt. Julian Assange wurde und wird in London bis heute in Isolationshaft im &bdquo;britischen Guantanamo&ldquo;, dem Hochsicherheits- und Terroristengef&auml;ngnis Belmarsh, gefoltert.<\/p><p>Es f&auml;llt Baerbock und ihrer gr&uuml;nen Partei offenbar leichter, sich in Moskau, Peking und Ankara f&uuml;r die Menschenrechte einzusetzen als in London und Washington. Aber dort wird der Mann politisch verfolgt und psychisch gefoltert, dem die Welt die bislang meisten Enth&uuml;llungen von Menschenrechtsverletzungen verdankt. Kaum jemand hat mehr f&uuml;r die Menschenrechte getan als Julian Assange. Und was hat Baerbock, was haben <a href=\"https:\/\/www.heise.de\/tp\/features\/Aussenministerin-Baerbock-Abkehr-von-Julian-Assange-6455112.html\">die Gr&uuml;nen f&uuml;r Assange getan<\/a>?<\/p><p><strong>Julian Assange: Das langsame Sterben in Belmarsh<\/strong><\/p><p>W&auml;hrend Baerbock um die Welt reist, <a href=\"https:\/\/www.nzherald.co.nz\/world\/australian-doctors-grim-diagnosis-for-wikileaks-founder-julian-assange\/CFOFHM56NC2ML6OINDWPPLCANY\/\">warnten australische &Auml;rzte<\/a> jetzt erneut davor, dass der im Londoner Hochsicherheitsgef&auml;ngnis Belmarsh inhaftierte WikiLeaks-Gr&uuml;nder binnen Monaten im Gef&auml;ngnis sterben k&ouml;nne. Schon das renommierte medizinische Fachblatt The Lancet hatte seit Jahren wiederholt auf <a href=\"https:\/\/www.thelancet.com\/journals\/lancet\/article\/PIIS0140-6736(20)31444-6\/fulltext\">die gesundheitlichen Gefahren der Haftbedingungen<\/a> f&uuml;r Assange hingewiesen. Die britische Justiz reagierte darauf nicht.<\/p><p>&bdquo;Medizinische Untersuchungen von Julian Assange im Belmarsh-Gef&auml;ngnis in Gro&szlig;britannien haben ergeben, dass er unter schweren lebensbedrohlichen kardiovaskul&auml;ren und stressbedingten medizinischen Bedingungen leidet, einschlie&szlig;lich eines Mikro-Schlaganfalls als Folge seiner Inhaftierung und psychologischen Folter&ldquo;, sagte der <a href=\"https:\/\/www.jungewelt.de\/artikel\/431429.assange-australische-%C3%A4rzte-warnen-vor-tod.html?sstr=assange\">&bdquo;Doctors for Assange&ldquo;-Sprecher Robert Marr<\/a> und wandte sich damit vor allem an die Regierungschefs und Au&szlig;enminister der westlichen Welt.<\/p><p>Olaf Scholz, Annalena Baerbock und ihre Kollegen stehen ganz vorn in der Reihe derer, die Joe Biden und Boris Johnson bei ihrer Folter des politisch verfolgten Assange Einhalt gebieten k&ouml;nnten. Doch Washington und London, die von WikiLeaks bei unz&auml;hligen Kriegsverbrechen ertappt wurden, haben offenbar Rache geschworen und wollen k&uuml;nftige Whistleblower durch die <a href=\"https:\/\/dontextraditeassange.com\/statements\/doctors\/\">gnadenlose Misshandlung<\/a> ihres wehrlosen Opfers abschrecken.<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Sollte Julian Assange in der Zelle sterben, dann sei er &bdquo;effektiv zu Tode gefoltert worden&rdquo;, schreiben die Doctors for Assange in The Lancet. Darin rufen sie auch zur Unterst&uuml;tzung auf. Zahlreiche Mediziner <strong>fordern das Ende der Folter und der medizinischen Vernachl&auml;ssigung <\/strong>von Julian Assange. Erstmals hatten sich 60 &Auml;rzte damit im November 2019 &uuml;ber The Lancet an die &Ouml;ffentlichkeit gewandt. Jetzt bekr&auml;ftigten insgesamt 140 Mediziner aus verschiedenen L&auml;ndern weltweit die Forderungen. Auch deutsche &Auml;rzte sind darunter, Fach&auml;rzte ebenso wie Allgemeinmediziner.&ldquo;<br>\n<a href=\"https:\/\/www.medical-tribune.de\/meinung-und-dialog\/artikel\/doctors-for-assange-verurteilen-umgang-mit-whistleblower\/\">Medical Tribune<\/a>\n<\/p><\/blockquote><p>So schnell westliche Medien mit Emp&ouml;rung gegen China, Russland und andere konkurrierende L&auml;nder bei der Hand sind, so lautstark sie f&uuml;r <a href=\"https:\/\/www.heise.de\/tp\/features\/Freiheit-fuer-Roman-und-Julian-6070802.html\">deren Regimekritiker<\/a> wie Protasewitsch oder Navalny Partei ergreifen, so <a href=\"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/2021\/12\/11\/20-sekunden-fuer-assange-3sat-verschweigt-menschenrechtsverletzung\/\">tr&auml;ge und widerstrebend berichten<\/a> sie im Fall Assange. Dabei gibt es viel zur Behandlung des Familienvaters Julian Assange, seinen Kindern und ihrer jungen Mutter, der Menschenrechtsanw&auml;ltin Stella Moris, zu sagen.<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Wenn Julian um die Schlafenszeit der Kinder herum anruft, reden sie lautstark durcheinander. Die Anrufe dauern nur 10 Minuten. Als der Anruf neulich abrupt endete und Max, der drei Jahre alt ist, weinerlich fragte, ob er unartig gewesen sei, sagte ich abwesend, es sei nicht seine Schuld, sondern die von Mike Pompeo. Der f&uuml;nfj&auml;hrige Gabriel fragte: &bdquo;Wer ist Mike Pompeo?&ldquo; Ich hatte an Mike Pompeo gedacht, denn w&auml;hrend der Innenminister hierzulande damit besch&auml;ftigt war, Julians Auslieferungsantrag zu unterzeichnen, wurde Pompeo in Spanien von einem Richter des Obersten Gerichtshofs vorgeladen, um ihn zu seiner Rolle als CIA-Direktor bei den angeblichen Mordkomplotten gegen meinen Mann zu befragen.&ldquo;<br>\n<a href=\"https:\/\/www.independent.co.uk\/voices\/julian-assange-wife-stella-moris-extradition-wikileaks-b2106602.html\">Stella Moris in The Independent<\/a>\n<\/p><\/blockquote><p>Die <a href=\"https:\/\/www.thelancet.com\/journals\/lancet\/article\/PIIS0140-6736(20)30383-4\/fulltext\">Mahnungen von The Lancet<\/a> stehen in einer langen Reihe von Anklagen gegen die britische Justiz, die von Westmedien, wenn &uuml;berhaupt, unter ferner liefen berichtet wurden. Der prominenteste Ankl&auml;ger wurde f&uuml;r seine Kritik an London sogar scharf von deutschen Medien angegriffen: Der Schweizer Professor Nils Melzer, UN-Sonderberichterstatter zum Thema Folter, hat mit seinen sensationellen <a href=\"http:\/\/www.nrhz.de\/flyer\/beitrag.php?id=26605\">Assange-Enth&uuml;llungen<\/a> 2021 <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=72191\">Rechtsgeschichte geschrieben<\/a>.<\/p><p><strong>Justizwillk&uuml;r schon in Schweden<\/strong><\/p><p>Vor einem Jahr warnte ich, durch systematisch verwirrende Berichterstattung &uuml;ber Melzers Votum drohe der Kern seiner Botschaft unterzugehen: Die schwedische Justiz hat 2010 gezielt Beweise gef&auml;lscht und Zeugenaussagen manipuliert, um einen Vergewaltigungsverdacht gegen Julian Assange &uuml;berhaupt erst zu konstruieren. So wurde sein Ruf zerst&ouml;rt und seine politische Verfolgung, Inhaftierung und Folterung erst m&ouml;glich gemacht. Diese bei Melzer wohldokumentierten, skandal&ouml;sen Fakten wurden in unseren Leitmedien abgewiegelt, vertuscht und verschwiegen, sind bis heute einer breiten &Ouml;ffentlichkeit unbekannt geblieben.<\/p><p>Inzwischen sind deutsche Medien dazu &uuml;bergegangen, Professor Melzer pers&ouml;nlich zu attackieren, um seine Erkenntnisse im Fall Assange unglaubw&uuml;rdig erscheinen zu lassen. Die SZ versuchte, ihn mit einer unfairen Reportage sogar in die Ecke von Verschw&ouml;rungstheoretikern, Coronaleugnern und Putin-Freunden zu r&uuml;cken. Nils Melzer <a href=\"https:\/\/www.heise.de\/tp\/features\/UN-Vertreter-kritisiert-Sueddeutsche-Zeitung-Fragwuerdige-Methoden-6341381.html\">wehrte sich in Telepolis<\/a> :<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;In der <em>S&uuml;ddeutschen Zeitung<\/em> vom 25.01.2022 werfen mir Thomas Kirchner und Ronen Steinke bereits im Titel &bdquo;fragw&uuml;rdige Methoden&ldquo; vor und behaupteten online sogar, ich bet&auml;tige mich als &bdquo;schriller Kronzeuge von Coronaleugnern und Putin-Freunden&ldquo;. Die dick aufgetragene Kritik an meiner Amtsf&uuml;hrung als UN-Sonderberichterstatter erstaunt, zumal ich mir viel Zeit genommen habe, Herrn Kirchner meine Arbeitsmethoden und Beweggr&uuml;nde telefonisch darzulegen. Doch eine differenzierte Darstellung scheint nicht das Ziel des Artikels zu sein. Anstatt sich ernsthaft mit den unbequemen Fakten zu befassen, die meinen &ouml;ffentlichen Stellungnahmen zugrunde liegen, dr&auml;ngen mich die Autoren mit befremdlichem Eifer in die Ecke der Verschw&ouml;rungstheoretiker.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Statt &uuml;ber Melzers Enth&uuml;llungen zu berichten, wird eine Kampagne gegen ihn gemacht. Dabei sind seine Ermittlungen im Fall Assange ein au&szlig;ergew&ouml;hnlicher Gl&uuml;cksfall in der Rechtsgeschichte. Der Schweizer Jurist Nils Melzer spricht flie&szlig;end Schwedisch und arbeitete sich durch die schwedischen Akten zum Fall Assange. Doch sein Fazit will in den Leitmedien bis heute kaum jemand h&ouml;ren. Erst m&uuml;hsam k&auml;mpfte er sich durch Netzmedien wenigstens an den Rand der &ouml;ffentlichen Aufmerksamkeit. Von den Medien frustriert, legte er ein Buch vor, das seine Arbeit akribisch beschreibt, &bdquo;Der Fall Julian Assange: Geschichte einer Verfolgung&ldquo;, und folgerte:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Der eigentliche Zweck der Verfolgung von Assange ist nicht in erster Linie die pers&ouml;nliche Bestrafung von Assange, sondern die Etablierung eines Pr&auml;zedenzfalles mit globaler Abschreckungswirkung f&uuml;r andere Journalisten, Publizisten und Aktivisten, um k&uuml;nftig weltweit jeden strafrechtlich verfolgen zu k&ouml;nnen, der es wagen sollte, die schmutzigen Geheimnisse der Regierungen ans Licht der &Ouml;ffentlichkeit zu ziehen.&ldquo; (Melzer, S. 320-21)\n<\/p><\/blockquote><p>Melzer kritisierte auch die deutschsprachigen Leitmedien. Zwar w&uuml;rden einige Meinungsbeitr&auml;ge halbherzig Partei f&uuml;r Assange ergreifen und auch die Gefahr f&uuml;r die Pressefreiheit anerkennen, &bdquo;doch kein einziges Medienhaus protestiert gegen die den ganzen Fall durchziehende Justizwillk&uuml;r&ldquo; (Melzer, S. 312). Die Informationsblockade der Leitmedien verhindert eine breite Skandalisierung der Unrechtsjustiz, gibt einer wildgewordenen Exekutive und Judikative freie Hand. So ging seit Melzers niederschmetternder Kritik am Verfahren gegen Assange die skandal&ouml;se politische Verfolgung weiter.<\/p><p><strong>London inhaftierte Assange-Unterst&uuml;tzer Murray<\/strong><\/p><p>Assange hat viele Freunde in Gro&szlig;britannien, darunter den britischen Ex-Botschafter Craig Murray, der als Assange-&bdquo;Angeh&ouml;riger&ldquo; dem Assange-Prozess folgen konnte. Der Zugang zum Gericht war streng reglementiert und nur wenige Beobachter waren zugelassen. Auch die NachDenkSeiten waren <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=64616\">vor Ort vertreten<\/a>. Murray wurde durch seine Berichte zu einer wichtigen Quelle und prangerte die wenig rechtsstaatliche Prozessf&uuml;hrung wiederholt an. Bis er 2021 selbst inhaftiert wurde.<\/p><p>Offizieller Grund f&uuml;r die <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=72388\">Inhaftierung des zu ehrlichen Assange-Prozessbeobachters Craig Murray<\/a> war die Verletzung des Verbots der Erm&ouml;glichung von &bdquo;jigsaw identification&ldquo;: Murray soll bei seiner Berichterstattung in einem ganz anderen politischen Prozess so viele Details &uuml;ber die (angeblichen) Opfer genannt haben, dass deren Identifikation m&ouml;glich sei. Murrays Verteidigung, andere Journalisten h&auml;tten mehr Details ausgeplaudert als er, wischte das Gericht vom Tisch und inhaftierte mit dem Justiz-Kritiker Murray sogar erstmals einen Journalisten wegen dieses Straftatbestands, <a href=\"https:\/\/www.heise.de\/tp\/features\/Warum-der-Assange-Unterstuetzer-Craig-Murray-in-Haft-sitzt-6160696.html\">so die Murray-Unterst&uuml;tzer<\/a> 2021.<\/p><p>Ohne <a href=\"http:\/\/scharf-links.de\/48.0.html?&amp;tx_ttnews%5bpointer%5d=14&amp;tx_ttnews%5btt_news%5d=74949&amp;tx_ttnews%5bbackPid%5d=56&amp;cHash=3f2a117e6b\">Murrays Berichte<\/a>, die von den Leitmedien weitgehend ignoriert wurden, h&auml;tte die Welt weit weniger vom Assange-Prozess mitbekommen: Von den Aussagen der Zeugen der Verteidigung, den <a href=\"http:\/\/scharf-links.de\/44.0.html?&amp;tx_ttnews%5bpointer%5d=12&amp;tx_ttnews%5btt_news%5d=74996&amp;tx_ttnews%5bbackPid%5d=56&amp;cHash=151cc821c0\">Friedensforschern und Presseexperten<\/a>, die den US-Ankl&auml;ger L&uuml;gen straften, der WikiLeaks abkanzeln wollte, von der Vernehmung des Pentagon-Whistleblowers <a href=\"http:\/\/scharf-links.de\/44.0.html?&amp;tx_ttnews%5bpointer%5d=9&amp;tx_ttnews%5btt_news%5d=75063&amp;tx_ttnews%5bbackPid%5d=56&amp;cHash=a256a7078e\">Daniel Ellsberg und des bekannten &bdquo;Spiegel&ldquo;-Redakteurs John Goetz<\/a> oder des deutschen Vorzeige-Journalisten <a href=\"http:\/\/scharf-links.de\/44.0.html?&amp;tx_ttnews%5bpointer%5d=9&amp;tx_ttnews%5btt_news%5d=75063&amp;tx_ttnews%5bbackPid%5d=56&amp;cHash=a256a7078e\">Jakob Augstein<\/a>, die f&uuml;r den WikiLeaks-Gr&uuml;nder Zeugnis ablegten. Ohne <a href=\"https:\/\/linkezeitung.de\/2020\/09\/19\/assange-schauprozess-auch-ard-doku-bleibt-bei-ihrem-vergewaltigungsverdacht\/comment-page-1\/\">kleine Politblogs<\/a> h&auml;tten wir wenig erfahren von <a href=\"http:\/\/scharf-links.de\/44.0.html?&amp;tx_ttnews%5bpointer%5d=1&amp;tx_ttnews%5btt_news%5d=75227&amp;tx_ttnews%5bbackPid%5d=56&amp;cHash=a04f56fde9\">Unrechtsjustiz und Staatsverbrechen<\/a>, von den <a href=\"http:\/\/scharf-links.de\/44.0.html?&amp;tx_ttnews%5btt_news%5d=75282&amp;tx_ttnews%5bbackPid%5d=56&amp;cHash=7ac3327ffb\">Einlassungen erfahrener Nahost-Korrespondenten<\/a> und von der <a href=\"http:\/\/www.scharf-links.de\/48.0.html?&amp;tx_ttnews%5btt_news%5d=75294&amp;cHash=f6f40f3dbd\">Verweigerung weiterer Beweisaufnahme<\/a> durch die desolate britische Justiz, die dem politisch Verfolgten einen kurzen Prozess machen wollte.<\/p><p>Einmalig d&uuml;rfte in so einem bedeutsamen Prozess auch sein, dass ein wichtiger Zeuge der Anklage seine Beeinflussung durch die Ankl&auml;ger, darunter <a href=\"https:\/\/www.heise.de\/tp\/features\/Mann-fuers-Grobe-Assange-Anklaeger-Kromberg-in-der-Kritik-6145834.html\">die gr&ouml;bsten Juristen<\/a>, die die US-Justiz aufbieten konnte, eingestehen musste. So geschehen aber im Fall Assange im Prozess von Belmarsh, wo herauskam, dass US-Geheimdienste besagten Zeugen, einen isl&auml;ndischen Kriminellen, bei WikiLeaks einschleusten und sp&auml;ter zu <a href=\"https:\/\/www.heise.de\/tp\/features\/Wichtiger-Zeuge-der-US-Anklage-gegen-Assange-gesteht-Falschaussage-6129348.html\">Falschaussagen gegen Assange<\/a> motivierten. Die Londoner Justiz sah dar&uuml;ber hinweg und, so kritische Prozessbeobachter wie Melzer und Murray, akzeptierte weitere absurde Beschuldigungen der US-Regierung gegen den WikiLeaks-Gr&uuml;nder als rechtswirksam.<\/p><p>Es war ein absurder Schauprozess gegen einen kritischen Journalisten, der als politischer Gefangener abgeurteilt werden sollte. An Julian Assange soll ein brutales Exempel statuiert werden, zur Einsch&uuml;chterung aller kritischen Medien, die es wagen, ihre Stimme gegen die Machenschaften der Machteliten des Westens zu erheben. Jener Machteliten, die <a href=\"https:\/\/www.heise.de\/tp\/features\/Deep-State-hinter-Trump-4519775.html\">ihren Deep State<\/a> durch <a href=\"https:\/\/www.heise.de\/tp\/features\/Das-Medien-Imperium-schlaegt-zurueck-4524106.html\">beflissene Leitmedien<\/a> zur Verschw&ouml;rungstheorie erkl&auml;ren und ihre von Assange enth&uuml;llten Kriegsverbrechen vertuschen wollen.<\/p><p><strong>National Security Bill statt Pressefreiheit<\/strong><\/p><p>Nach der Verurteilung zur Abschiebung in die USA durch das zweifelhafte Gerichtsverfahren in London blieb nur Boris Johnsons Au&szlig;enministerin Patel, um eine Auslieferung von Assange an seine Verfolger zu verhindern. Priti Patel wurde von vielen Menschenrechtsverfechtern aufgefordert, die Auslieferung des WikiLeaks-Gr&uuml;nders Julian Assange an die USA zu stoppen, aber sie tat es nicht. Warum? Steht Gro&szlig;britannien nicht f&uuml;r eine gro&szlig;artige Tradition der Pressefreiheit und des Rechtsstaats? Prof. Nils Melzer kam in seinem Bericht, der sich wie ein Justizthriller liest, zu Schlussfolgerungen, die sich weitgehend mit dem decken, <a href=\"https:\/\/berlinergazette.de\/tv-doku-wikileaks-the-guardian\/#more-29944\">was Assange-Anh&auml;nger seit einem Jahrzehnt skandalisieren<\/a>:<\/p><p>Der WikiLeaks-Gr&uuml;nder wurde Opfer einer Intrige, einer gnadenlosen Rufmordkampagne sowie politischer Verfolgung. Es handelt sich also um ein Staatsverbrechen, f&uuml;r das die Verantwortlichen aller beteiligten Staaten &ndash; der USA, Gro&szlig;britanniens, Schwedens und zuletzt Ecuadors &ndash; eigentlich vor Gericht geh&ouml;ren. Gegen Assange konnten die USA vor Gericht, anders als die Londoner Richterin in ihrem Urteil behauptet, aus Melzers Sicht nichts strafrechtlich Relevantes vorweisen. In einem rechtsstaatlichen Verfahren w&auml;re er schon lange ein freier Mann. Das l&auml;uft schlie&szlig;lich auf den Vorwurf der Justizwillk&uuml;r hinaus.<\/p><p>Eine Rolle d&uuml;rfte dabei auch spielen, dass Gro&szlig;britannien selbst ein gro&szlig;es Interesse daran hat, den Journalisten Assange hinter Gittern zu sehen, weil der auch britische Kriegsverbrechen aufdeckte.<\/p><p>2020 schloss der Internationale Strafgerichtshof (IStG) in Den Haag eine Voruntersuchung zu Kriegsverbrechen im Irak ab. IstG-Chefankl&auml;gerin Fatou Bensouda konnte auch durch WikiLeaks-Enth&uuml;llungen beweisen, dass Angeh&ouml;rige der britischen Streitkr&auml;fte &bdquo;vors&auml;tzliche T&ouml;tungen, Folter, unmenschliche\/grausame Behandlung, Verletzung der pers&ouml;nlichen W&uuml;rde und Vergewaltigung und\/oder andere Formen sexualisierter Gewalt begangen haben&ldquo;. Wie reagierte die Regierung Johnson? Nicht durch strengere Kontrolle der Streitkr&auml;fte f&uuml;r humanere Kriegsf&uuml;hrung, sondern durch h&auml;rtere Gesetze gegen Whistleblower und kritische Journalisten:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Anfang Juni legte Priti Patel dem Parlament ihren neuesten Coup zur ersten Lesung vor: die sogenannte National Security Bill. Sollte das Gesetz durchkommen, w&uuml;rde das Berichten &uuml;ber &raquo;vertrauliche&laquo; amtliche Informationen im &ouml;ffentlichen Interesse eine Straftat darstellen, wenn der Journalist oder dessen Organisation ausl&auml;ndische Finanzmittel erhielte. Davon k&ouml;nnten dann Nichtregierungsorganisationen wie etwa Transparency International betroffen sein.&ldquo;<br>\n<a href=\"https:\/\/www.jungewelt.de\/artikel\/428700.usa-gegen-assange-rache-und-kalk%C3%BCl.html\">Ina Sembder, jw 20.6.22<\/a>\n<\/p><\/blockquote><p>Prof. Nils Melzer zeigt sich in seinem Buch &uuml;berzeugt, die westlichen Medien h&auml;tten sich mit ihrer willf&auml;hrigen Beteiligung an der Anti-Assange-Rufmordkampagne zu Gehilfen einer perfiden psychischen Folter gemacht. Melzer spricht von &bdquo;&ouml;ffentlichem Mobbing&ldquo; (S. 109). Der UN-Folterbeauftragte kritisiert das anhaltende Ausbleiben medialer Aufmerksamkeit f&uuml;r den Fall Assange, so kritisierte 2020 auch das internationale Portal <a href=\"https:\/\/www.medialens.org\/2020\/none-of-it-reported-how-corporate-media-buried-the-assange-trial\/\">Media Lens<\/a>, das 2007 den <a href=\"https:\/\/gandhifoundation.org\/activities\/\">Gandhi-Friedenspreis<\/a> erhielt.<\/p><p>W&uuml;rden westliche Leitmedien die Justizwillk&uuml;r angemessen skandalisieren, so Melzers These, h&auml;tten die Briten das windige Verfahren rasch einstellen m&uuml;ssen: &bdquo;Denn wenn Regierungen eines f&uuml;rchten, dann ist es das geb&uuml;ndelte Scheinwerferlicht und die kritischen Fragen der Massenmedien.&ldquo; (<a href=\"https:\/\/www.piper.de\/buecher\/der-fall-julian-assange-isbn-978-3-492-07076-8\">Nils Melzer, Der Fall Assange<\/a>, S. 312)<\/p><p>All dies d&uuml;rfte einer Au&szlig;enministerin Baerbock <a href=\"https:\/\/de.quora.com\/Wenn-Annalena-Baerbock-in-einem-Interview-meint-sie-komme-mehr-vom-V%C3%B6lkerrecht-bedeutet-dies-dass-sie-eine-Juristin-ist?share=1\">&bdquo;ich komme mehr vom V&ouml;lkerrecht&ldquo;<\/a> eigentlich nicht verborgen bleiben oder es m&uuml;sste ihr von Beratern zugetragen werden. Im Wahlkampf hat sie schamlos Stimmen gefischt mit vermeintlichem Einsatz f&uuml;r Assange und nun sagt sie nichts Wirkliches mehr zu diesem Fall.<\/p><p><strong>Quellen:<\/strong><\/p><ul>\n<li>Courtney Gould, Julian Assange: Doctor&rsquo;s grim diagnosis for WikiLeaks founder, NCA NewsWire 28.7.22, <a href=\"https:\/\/www.perthnow.com.au\/news\/australia\/doctors-warn-julian-assange-could-die-while-awaiting-extradition-c-7674450\">perthnow.com.au\/news\/australia\/doctors-warn-julian-assange-could-die-while-awaiting-extradition-c-7674450<\/a><\/li>\n<li>Frost, St. u.a., End torture and medical neglect of Julian Assange, The Lancet, 17.2.2020, <a href=\"https:\/\/www.thelancet.com\/journals\/lancet\/article\/PIIS0140-6736(20)30383-4\/fulltext\">thelancet.com\/journals\/lancet\/article\/PIIS0140-6736(20)30383-4\/fulltext<\/a><\/li>\n<li>Hogan, W. u.a., The ongoing torture and medical neglect of Julian Assange, The Lancet, 15.6.2020, <a href=\"https:\/\/www.thelancet.com\/journals\/lancet\/article\/PIIS0140-6736(20)31444-6\/fulltext\">thelancet.com\/journals\/lancet\/article\/PIIS0140-6736(20)31444-6\/fulltext<\/a><\/li>\n<li>Kolbeck, Cornelia, &bdquo;Doctors for Assange&ldquo; verurteilen Umgang mit Whistleblower <a href=\"https:\/\/www.medical-tribune.de\/meinung-und-dialog\/artikel\/doctors-for-assange-verurteilen-umgang-mit-whistleblower\/\">medical-tribune.de\/meinung-und-dialog\/artikel\/doctors-for-assange-verurteilen-umgang-mit-whistleblower\/<\/a><\/li>\n<li>Melzer, Nils, Der Fall Julian Assange: Geschichte einer Verfolgung, Piper-Verlag Frankfurt 2020 <a href=\"https:\/\/www.piper.de\/buecher\/der-fall-julian-assange-isbn-978-3-492-07076-8\">piper.de\/buecher\/der-fall-julian-assange-isbn-978-3-492-07076-8<\/a><\/li>\n<li>Rueger, Gerd R.: Kampagne gegen WikiLeaks? Die TV-Dokumentation &bdquo;WikiLeaks &ndash; Geheimnisse und L&uuml;gen&ldquo;, Berliner Gazette, 14.4.2012, <a href=\"#_blank\">berlinergazette.de\/tv-doku-wikileaks-the-guardian\/#more-29944<\/a><\/li>\n<li>Sembdner, Ina, USA gegen Assange: Rache und Kalk&uuml;l, Junge Welt 20.6.2022 <a href=\"https:\/\/www.jungewelt.de\/artikel\/428700.usa-gegen-assange-rache-und-kalk%C3%BCl.html\">jungewelt.de\/artikel\/428700.usa-gegen-assange-rache-und-kalk%C3%BCl.html<\/a><\/li>\n<\/ul><p>Titelbild: photocosmos1\/shuttestock.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>W&auml;hrend der WikiLeaks-Gr&uuml;nder Julian Assange in London langsam, aber gr&uuml;ndlich zugrunde gerichtet wird, schweigt die Bundesregierung, und allen voran Au&szlig;enministerin Baerbock. Von ihrem &bdquo;Einsatz&ldquo; f&uuml;r Assange im Wahlkampf scheint bei ihr im Ausw&auml;rtigen Amt nichts &uuml;briggeblieben zu sein. <strong>Daniela Lobmueh<\/strong> und <strong>Hannes Sies <\/strong>analysieren das aktuelle Geschehen, mit Zus&auml;tzen von <strong>Moritz M&uuml;ller<\/strong>.<\/p>\n<p><em>Dieser Beitrag ist auch<\/em><\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=86811\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":86555,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[107,35,198,126,123,183],"tags":[681,699,2665,927,2163,469,3093,1471,930,1544,929,304,1919,2777,305,2295,1415,1398,545,1556,1087,665],"class_list":["post-86811","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-audio-podcast","category-aufbau-gegenoeffentlichkeit","category-einzelne-politiker-personen-der-zeitgeschichte","category-erosion-der-demokratie","category-kampagnentarnworteneusprech","category-medienkritik","tag-assange-julian","tag-australien","tag-baerbock-annalena","tag-folter","tag-gefaengnis","tag-grossbritannien","tag-haftbedingungen","tag-investigativer-journalismus","tag-justiz","tag-kampagnenjournalismus","tag-krankheiten","tag-kriegsverbrechen","tag-lueckenpresse","tag-melzer-nils","tag-menschenrechte","tag-murray-craig","tag-pressefreiheit","tag-schweden","tag-sexueller-missbrauch","tag-usa","tag-whistleblower","tag-wikileaks-2"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/shutterstock_1167809080.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/86811","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=86811"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/86811\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":86831,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/86811\/revisions\/86831"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/86555"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=86811"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=86811"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=86811"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}