{"id":86964,"date":"2022-08-16T11:59:22","date_gmt":"2022-08-16T09:59:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=86964"},"modified":"2022-08-18T10:14:29","modified_gmt":"2022-08-18T08:14:29","slug":"ukrainisches-atomkraftwerk-beschiessen-sich-die-russen-selber","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=86964","title":{"rendered":"Ukrainisches Atomkraftwerk: Beschie\u00dfen sich die Russen selber?"},"content":{"rendered":"<p>&bdquo;Beide Seiten&ldquo; w&uuml;rden sich &bdquo;gegenseitig den Beschuss&ldquo; des gr&ouml;&szlig;ten AKW in Europa vorwerfen, hei&szlig;t es. Doch welche Darstellung ist glaubw&uuml;rdiger? Die verk&uuml;rzende Berichterstattung zum Vorgang um das Atomkraftwerk Saporischschja in der Ukraine ist ein neuer Tiefpunkt in der Medienlandschaft. Ein Kommentar von <strong>Tobias Riegel<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_1551\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-86964-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/220816_Ukrainisches_Atomkraftwerk_Beschiessen_sich_die_Russen_selber_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/220816_Ukrainisches_Atomkraftwerk_Beschiessen_sich_die_Russen_selber_NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/220816_Ukrainisches_Atomkraftwerk_Beschiessen_sich_die_Russen_selber_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/220816_Ukrainisches_Atomkraftwerk_Beschiessen_sich_die_Russen_selber_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=86964-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/220816_Ukrainisches_Atomkraftwerk_Beschiessen_sich_die_Russen_selber_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"220816_Ukrainisches_Atomkraftwerk_Beschiessen_sich_die_Russen_selber_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p>Die Ereignisse um das Atomkraftwerk (AKW) Saporischschja in der S&uuml;dukraine bleiben hochgef&auml;hrlich. Der mehrmalige Beschuss der Anlage, f&uuml;r den sich Moskau und Kiew gegenseitig verantwortlich machen, k&ouml;nnte eine ganz Europa erfassende nukleare Katastrophe ausl&ouml;sen.<\/p><p>Russische Truppen kontrollieren <a href=\"https:\/\/www.br.de\/nachrichten\/deutschland-welt\/russland-ukraine-krieg-akw-saporischschja-erneut-unter-beschuss,TEOzoR1\">laut Medienberichten<\/a> die Anlage Saporischschja seit den ersten Tagen der russischen Invasion. Das bedeutet: Nach der Logik der ukrainischen Kriegspropaganda beschie&szlig;en sich die russischen Truppen selber, wenn sie das AKW angeblich angreifen. <\/p><p>Dass Kiew eine Strategie des Gegenvorwurfs nutzt, sollte nicht verwundern. Fragw&uuml;rdig ist jedoch die teils zu beobachtende distanzlose &Uuml;bernahme dieser Version durch manche gro&szlig;e Medien. Meist trifft man in den aktuellen Berichten auf die abgeschw&auml;chte Version, nach der sich &bdquo;beide Seiten gegenseitig&ldquo; die Angriffe vorwerfen w&uuml;rden. Eine Gewichtung, welche Vorw&uuml;rfe welcher Seite aus welchen Gr&uuml;nden plausibler sind, wird oft nicht vorgenommen. Das Ergebnis ist eine weitgehende &bdquo;Gleichstellung&ldquo; der Argumente, ein angebliches &bdquo;Informations-Patt&ldquo;, an dem man nichts &auml;ndern k&ouml;nne. Die Folge davon wiederum ist eine grobe Verzerrung der mutma&szlig;lichen Situation. <\/p><p>Zus&auml;tzlich bietet das Vorgehen des dreisten Gegenvorwurfs &ndash; und das Nicht-Einschreiten vieler Medien dagegen &ndash; die M&ouml;glichkeit f&uuml;r westliche Kriegsakteure, Russland auf die moralische Anklagebank zu setzen, obwohl die Angriffe auf das AKW mutma&szlig;lich von der ukrainischen Seite ausgehen: Zumindest bis neue Informationen auftauchen, ist diese Deutung erheblich naheliegender. Betont werden muss aber auch, dass es ohne den russischen Einmarsch die Situation um das AKW nun nicht geben w&uuml;rde, zumindest nicht in dieser Form.<\/p><p><strong>Russische Aktion unter falscher Flagge?<\/strong><\/p><p>Auch eine russische Aktion unter falscher Flagge im Zusammenhang mit dem AKW, etwa um die ukrainische Seite als Terroristen zu brandmarken, ist nicht prinzipiell auszuschlie&szlig;en &ndash; sie ist aber angesichts der Indizien, der Vorgeschichte und der Ausgangslage, auf die weiter unten eingegangen wird, keineswegs naheliegend. Ist es (bis neue Erkenntnisse auftauchen) also wirklich auszuschlie&szlig;en, dass die ukrainische Armee mit einer provozierten Nukleargefahr weitere milit&auml;rische Unterst&uuml;tzung aus dem Westen einwerben m&ouml;chte? Schlie&szlig;lich k&ouml;nnte ein Angriff auf ein AKW, den man erfolgreich der russischen Armee anlastet, gut als ein &Uuml;berschreiten einer roten Linie dargestellt werden.<\/p><p>Aber auch starke Indizien sind l&auml;ngst noch kein Beweis f&uuml;r eine ukrainische Urheberschaft der Angriffe. Eigentlich m&uuml;sste bis zu einer echten Kl&auml;rung der Vorf&auml;lle durch Dritte auf Vorverurteilungen beider Seiten g&auml;nzlich verzichtet werden. Wenn man sich aber schon verfr&uuml;ht zum Staatsanwalt aufschwingen m&ouml;chte, dann k&ouml;nnten und (und m&uuml;ssten) die vorliegenden Hinweise den Schwerpunkt der Ermittlungen (vorerst) in Richtung Ukraine verschieben. Irgendjemand hat die Atomanlage wiederholt und gezielt beschossen. Der Verdacht w&uuml;rde hier also &bdquo;Nuklearterrorismus&ldquo; lauten. <\/p><p><strong>Parallelen zum &bdquo;Giftgasangriff&ldquo; von Duma<\/strong><\/p><p>Die Vorg&auml;nge um das AKW und die mediale Verarbeitung erinnern an den &bdquo;Giftgasangriff&ldquo; im syrischen Duma 2018, den die syrische Regierung angeblich &bdquo;gegen das eigene Volk&ldquo; ausgef&uuml;hrt habe. Mit der Geschichte wurden damals Milit&auml;rschl&auml;ge gerechtfertigt, obwohl <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=55809\">es erhebliche Zweifel an der Echtheit der westlichen Darstellung der Ereignisse gab und gibt<\/a>. <\/p><p>Eine weitere Parallele zwischen Duma und dem ukrainischen AKW ist, dass die syrische bzw. russische Seite durch die ihnen vorgeworfenen schrecklichen Taten keinen sichtbaren Vorteil h&auml;tten: Nicht milit&auml;risch und schon gar nicht moralisch &ndash; ganz im Gegenteil w&auml;ren beide Handlungen irrational, weil sie der Gegenseite Steilvorlagen f&uuml;r Interventionen liefern, ohne sich an anderer Stelle wirklich auszuzahlen.<\/p><p><strong>Ukraine hat fr&uuml;heren Beschuss des AKW best&auml;tigt<\/strong><\/p><p>Indizien und die Frage &bdquo;Wem nutzt es?&ldquo; z&auml;hlen jedoch in manchen Redaktionen dieser Tage nicht viel.  Exemplarisch f&uuml;r zahlreiche weitere Medien und Beitr&auml;ge wird hier der &bdquo;Spiegel&ldquo; betrachtet. Das Magazin liefert etwa <a href=\"https:\/\/www.spiegel.de\/ausland\/ukraine-42-staaten-fordern-abzug-russischer-truppen-aus-akw-saporischschja-a-4b5ac042-6f0d-45cc-8a0c-884268f7d007\">ein Beispiel<\/a> der aktuellen &bdquo;Ausgewogenheit&ldquo;:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;In der ukrainischen Stadt Enerhodar am russisch besetzten Atomkraftwerk Saporischschja sind am Sonntag erneut Artilleriegeschosse eingeschlagen. Russland und die Ukraine machen sich gegenseitig f&uuml;r den Beschuss verantwortlich.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Zur Beurteilung der aktuellen Situation ist es wichtig, zu erw&auml;hnen, dass Kiew vor Angriffen auf das AKW-Gel&auml;nde nicht prinzipiell zur&uuml;ckschreckt. Die Ukraine hat solche Angriffe bereits ausgef&uuml;hrt und einger&auml;umt, wie der <a href=\"https:\/\/www.spiegel.de\/ausland\/ukraine-news-am-freitag-deutsche-fuer-sanktionen-gegen-russland-selbst-bei-negativen-folgen-a-db3b51ed-cee9-480a-a84a-a7f86428ed8e\">&bdquo;Spiegel&ldquo;<\/a> schon im Juli vermeldete:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Kiew best&auml;tigt Einsatz von &sbquo;Kamikaze-Drohnen&lsquo; am Atomkraftwerk Enerhodar <\/p>\n<p>Bei einem Drohnenangriff seien russische Luftabwehr und ein Mehrfachraketenwerfer zerst&ouml;rt worden, so der ukrainische Geheimdienst.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Aktuelle Berichte bleiben von dieser Vorgeschichte der ukrainischen Angriffe auf das AKW-Gel&auml;nde jedoch weitgehend unber&uuml;hrt, etwa wenn im &bdquo;Spiegel&ldquo; der B&uuml;rgermeister von Enerhodar zitiert wird:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Das Risiko einer atomaren Katastrophe &sbquo;w&auml;chst jeden Tag&lsquo;, sagte Dmytro Orlow am Sonntag in einem Telefonat mit der Nachrichtenagentur AFP. Die russische Armee beschie&szlig;e &sbquo;die Infrastruktur, die den sicheren Betrieb des Kraftwerks sicherstellt&lsquo;.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p><strong>Westliche Staaten gegen Aufkl&auml;rung<\/strong><\/p><p>Das Magazin nutzt diese einseitige Quelle und m&uuml;nzt sie im n&auml;chsten Satz zu einer anscheinend unparteiischen und wohlbegr&uuml;ndeten Motivation f&uuml;r eine Verurteilung Russlands. So w&uuml;rden 42 Staaten &bdquo;deshalb&ldquo; nun den sofortigen Abzug russischer Truppen fordern, <a href=\"https:\/\/www.spiegel.de\/ausland\/ukraine-42-staaten-fordern-abzug-russischer-truppen-aus-akw-saporischschja-a-4b5ac042-6f0d-45cc-8a0c-884268f7d007\">schreibt der &bdquo;Spiegel&ldquo;<\/a>. <\/p><p>Diese Staaten-Erkl&auml;rung ist darauf angelegt, durch ultimative Forderungen jeden echten Fortschritt in der Sache und jede seri&ouml;se Aufkl&auml;rung durch Dritte zu verhindern: So m&uuml;sse die Kontrolle &uuml;ber das AKW &bdquo;den befugten ukrainischen Beh&ouml;rden &uuml;bergeben werden&ldquo;, hei&szlig;t es laut Medien in der Forderung. Erst dann k&ouml;nnten Experten der IAEA ihre Aufsichtspflicht &uuml;ber die Arbeit der Ukrainer wahrnehmen. Russland m&uuml;sse &bdquo;vollst&auml;ndig aus der Ukraine abziehen&ldquo; und den &bdquo;durch nichts provozierten oder gerechtfertigten Angriffskrieg&ldquo; gegen das Nachbarland beenden. Unterzeichnet wurde das destruktive Dokument unter anderem von der EU im Namen aller Mitglieder und den USA, Gro&szlig;britannien, Norwegen, Australien, Japan und Neuseeland. Man kann sich ausrechnen, wie viele Staaten der Erde nicht unterzeichnet haben. <\/p><p><strong>Ukraine verhindert Inspektionen durch IAEA<\/strong><\/p><p>Die Strategie der Verhinderung durch unrealistische Forderungen nutzt die Ukraine im Zusammenhang mit dem AKW schon lange, etwa um Inspektionen unm&ouml;glich zu machen. So <a href=\"https:\/\/www.berliner-zeitung.de\/news\/ukraine-lehnt-inspektion-von-atomkraftwerk-saporischschja-durch-iaea-chef-ab-li.233919\">berichteten Medien<\/a> bereits im Juni:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Die Ukraine lehnt jegliche Inspektion des Atomkraftwerks Saporischschja durch den Chef der Internationalen Atomenergiebeh&ouml;rde (IAEA) ab, solange die Atomanlage von russischen Truppen besetzt ist. Die ukrainische Atomenergiebeh&ouml;rde Energoatom betonte am Dienstag, es gebe von ihr keine Genehmigung f&uuml;r einen Besuch von IAEA-Chef Rafael Grossi auf dem Akw-Gel&auml;nde. Bei anderslautenden Angaben Grossis handele es sich um &sbquo;L&uuml;gen&lsquo;.<br>\nDie Ukraine habe Grossi &sbquo;nicht zu einem Besuch des Kraftwerks Saporischschja eingeladen und es ihm in der Vergangenheit verwehrt, einen solchen Besuch zu t&auml;tigen&lsquo;, schrieb Energoatom. &sbquo;Der Besuch des Kraftwerks wird erst m&ouml;glich sein, wenn die Ukraine die Kontrolle der Anlage wieder &uuml;bermimmt (sic!).&rsquo;&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Russland hat dagegen <a href=\"https:\/\/www.br.de\/nachrichten\/deutschland-welt\/atomkraftwerk-saporischschja-experten-sollen-zugang-erhalten,TEHAFQ6\">laut Medien<\/a> zugesichert, dass internationale Atomexperten Zugang zum besetzten ukrainischen Atomkraftwerk Saporischschja bekommen w&uuml;rden. Der russische UN-Botschafter Wassili Nebensja schlug bei einer Dringlichkeitssitzung vor dem UN-Sicherheitsrat eine Inspektion noch in diesem Monat vor. Er lehnte es aber ab, dass Russland als Vorbedingung seine Truppen von dem Gel&auml;nde abzieht.<\/p><p>Es gibt also eine Seite, die Inspektionen verhindern will und eine Seite, die sie (unter ihren Bedingungen) zulassen m&ouml;chte. Der &bdquo;Spiegel&ldquo; stellt auch diese Schieflage als irgendwie ausgeglichen dar:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Die Vereinten Nationen, Russland und die Ukraine haben sich bislang nicht &uuml;ber die Modalit&auml;ten einer AKW-Inspektion durch Experten der IAEA einigen k&ouml;nnen.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p><strong>Das AKW als &bdquo;Schutzschild&ldquo;?<\/strong><\/p><p>Eine zus&auml;tzliche Wendung erhalten die Ereignisse durch die Schilderungen von westlicher Seite, Russland w&uuml;rde das AKW als &bdquo;Schutzschild&ldquo; nutzen, also Gesch&uuml;tze etc. vors&auml;tzlich dort platzieren, wie die <a href=\"https:\/\/www.tagesschau.de\/ausland\/europa\/ukraine-akw-saporischschja-beschuss-cherson-russland-101.html\">&bdquo;Tagesschau&ldquo; berichtet<\/a> :<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Von Seiten der Ukraine hie&szlig; es wiederholt, die russischen Streitkr&auml;fte benutzten das Atomkraftwerk als Schutzschild, w&auml;hrend sie die Ortschaften auf der anderen Seite des Dnjepr beschossen &ndash; wohl wissend, dass das ukrainische Milit&auml;r aus Sorgen vor einem Atomungl&uuml;ck nicht zur&uuml;ckschie&szlig;en werde.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Was aber, wenn das ukrainische Milit&auml;r nun doch zur&uuml;ckschie&szlig;t &ndash; und sei es in der &Uuml;berzeugung, gerechtfertigt zu handeln? Und was, wenn es dabei einen Super-GAU in Kauf nimmt? Dieser Vermutung hat die ukrainische Regierung k&uuml;rzlich selber Futter gegeben, als Pr&auml;sident Selensky <a href=\"https:\/\/t.me\/V_Zelenskiy_official\/2866\">in einer Videobotschaft<\/a> sagte: <\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Jeder russische Soldat, der entweder auf das Kraftwerk schie&szlig;t oder unter dem Deckmantel des Kraftwerks schie&szlig;t, muss verstehen, dass er zu einem besonderen Ziel f&uuml;r unseren Geheimdienst und unsere Armee wird.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>W&uuml;rde die russische Armee das AKW als Schutzschild nutzen, w&auml;re das ein Verbrechen. F&uuml;r die Kl&auml;rung aber, wer aktuell das AKW beschie&szlig;t, ist die Aussage von Selensky interessant, weil sie indirekt Angriffe auf das AKW-Gel&auml;nde rechtfertigen m&ouml;chte. <\/p><p><em>Leserbriefe zu diesem Beitrag <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=87043\">finden Sie hier<\/a>.<\/em><\/p><p>Titelbild: jaroslava V \/ Shutterstock<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&bdquo;Beide Seiten&ldquo; w&uuml;rden sich &bdquo;gegenseitig den Beschuss&ldquo; des gr&ouml;&szlig;ten AKW in Europa vorwerfen, hei&szlig;t es. Doch welche Darstellung ist glaubw&uuml;rdiger? Die verk&uuml;rzende Berichterstattung zum Vorgang um das Atomkraftwerk Saporischschja in der Ukraine ist ein neuer Tiefpunkt in der Medienlandschaft. Ein Kommentar von <strong>Tobias Riegel<\/strong>.<\/p>\n<p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":86965,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[107,183,171,11],"tags":[2499,259,420,260],"class_list":["post-86964","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-audio-podcast","category-medienkritik","category-militaereinsaetzekriege","category-strategien-der-meinungsmache","tag-iaea","tag-russland","tag-spiegel","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/shutterstock_334258334.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/86964","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=86964"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/86964\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":87047,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/86964\/revisions\/87047"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/86965"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=86964"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=86964"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=86964"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}