{"id":87690,"date":"2022-09-06T10:00:37","date_gmt":"2022-09-06T08:00:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=87690"},"modified":"2022-09-12T08:02:26","modified_gmt":"2022-09-12T06:02:26","slug":"kremlkampagne-gegen-baerbock-spiegel-faz-und-tagessschau-als-schild-und-schwert-der-gruenen-partei","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=87690","title":{"rendered":"\u201eKremlkampagne gegen Baerbock\u201c \u2013 SPIEGEL, FAZ und Tagesschau als Schild und Schwert der Gr\u00fcnen Partei"},"content":{"rendered":"<p>Wir befinden uns im Jahre 2022 n.u.Z. Ganz Deutschland ist von einer angeblichen &bdquo;prorussischen Kampagne&ldquo; gegen Au&szlig;enministerin Annalena Baerbock erfasst. Ganz Deutschland? Nein! Eine von unbeugsamen &bdquo;Investigativ-Journalisten&ldquo; bev&ouml;lkerte Bubble h&ouml;rt nicht auf, Widerstand zu leisten und jede Art von Kritik an der amtierenden Au&szlig;enministerin mit Gr&uuml;nen-Parteibuch abzuweisen. Und das Leben ist nicht leicht f&uuml;r die bundesdeutschen Leser, die sich in den abgeschirmten medialen Lagern von SPIEGEL, FAZ und Tagesschau &bdquo;informieren&ldquo;. Von <strong>Florian Warweg<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_6071\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-87690-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/220906_Kremlkampagne_gegen_Baerbock_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/220906_Kremlkampagne_gegen_Baerbock_NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/220906_Kremlkampagne_gegen_Baerbock_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/220906_Kremlkampagne_gegen_Baerbock_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=87690-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/220906_Kremlkampagne_gegen_Baerbock_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"220906_Kremlkampagne_gegen_Baerbock_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p>Annalena Baerbock hatte vergangene Woche in ihrer Funktion als Au&szlig;enministerin bei einem Forum in Prag erkl&auml;rt, dass sie so lange wie n&ouml;tig auf Seite der Ukraine stehen werde, &bdquo;egal, was meine deutschen W&auml;hler denken&ldquo;. Diese, sagen wir, mindestens ungeschickte Aussage hatte insbesondere in den Sozialen Medien, angesichts des damit zum Ausdruck gebrachten ambivalenten Demokratieverst&auml;ndnisses, f&uuml;r Verwunderung und Emp&ouml;rung gesorgt.<\/p><div class=\"external-2click\" data-provider=\"X (Twitter)\" data-provider-slug=\"twitter\"><div class=\"external-placeholder\"><p><strong>Externer Inhalt<\/strong><\/p><p>Beim Laden des Tweets werden Daten an X (ehemals Twitter) &uuml;bertragen.<\/p><button type=\"button\" class=\"external-load\">Inhalt von X (Twitter) zulassen<\/button><\/div><div class=\"external-content\"><blockquote class=\"external-2click-target twitter-tweet\">\n<p lang=\"de\" dir=\"ltr\">Au&szlig;enministerin <a href=\"https:\/\/twitter.com\/ABaerbock?ref_src=twsrc%5Etfw\">@ABaerbock<\/a> offenbarte ein recht eigent&uuml;mliches Demokratieverst&auml;ndis bei ihrem gestrigen Auftritt in Prag: <br>\"Ich m&ouml;chte liefern. Egal, was meine deutschen W&auml;hler denken. Ich m&ouml;chte den Menschen der Ukraine beistehen.\"<br>Mehr Hintergr&uuml;nde hier: <a href=\"https:\/\/t.co\/6yVgfaKcBU\">https:\/\/t.co\/6yVgfaKcBU<\/a> <a href=\"https:\/\/t.co\/8NZ5ODQaR3\">pic.twitter.com\/8NZ5ODQaR3<\/a><\/p>\n<p>&mdash; NachDenkSeiten (@NachDenkSeiten) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/NachDenkSeiten\/status\/1565322752436981760?ref_src=twsrc%5Etfw\">September 1, 2022<\/a><\/p><\/blockquote><\/div><div class=\"external-optout\"><a href=\"#\" data-revoke=\"twitter\">Inhalte von X (Twitter) nicht mehr zulassen<\/a><\/div><\/div><p>  <\/p><p>Zumindest in den Niederungen der einfachen Bev&ouml;lkerung und sogenannter &bdquo;alternativer Medien&ldquo;. In den h&ouml;heren Sph&auml;ren bei SPIEGEL und Tagesschau im standesbewussten Hamburg sowie bei der nicht weniger standesbewussten FAZ-Redaktion in Frankfurt wollte man sich nicht gemein machen mit so niederen Empfindungen und holte umgehend zum Gegenschlag aus. Und die daf&uuml;r genutzte argumentative Waffe war erstaunlich grobschl&auml;chtig, hatte daf&uuml;r aber den Vorteil, ein entsprechendes Kaliber aufzuweisen: <\/p><p>In der Ericusspitze 1 legte man als Erstes los und <a href=\"https:\/\/www.spiegel.de\/politik\/deutschland\/annalena-baerbock-kampagne-gegen-aussenministerin-von-prorussischen-accounts-gestartet-und-angefeuert-a-de1508b1-731c-4ea1-96da-eb726f0de470?sara_ecid=soci_upd_wbMbjhOSvViISjc8RPU89NcCvtlFcJ\">titelte<\/a>:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Kampagne gegen Baerbock von kremlnahen Accounts gestartet und befeuert&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/220906-Screen1.png\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/220906-Screen1.png\" alt=\"\" title=\"\"><span><\/span><\/a><\/div><p>Bei der Verteidigung der amtierenden Au&szlig;enministerin und Gr&uuml;nen-Spitzenpolitikerin wollten die Tagesschau-Kollegen im Hugh-Greene-Weg 1 nicht zur&uuml;ckstehen und aktivierten gleich den hauseigenen &bdquo;Faktenfinder&ldquo;, der auch umgehend <a href=\"https:\/\/www.tagesschau.de\/faktenfinder\/baerbock-zitat-101.html?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE\">zum Fazit kam,<\/a> dass es sich um eine &bdquo;gezielte pro-russische Desinformationskampagne&ldquo; handle. <\/p><div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/220906-Screen2.png\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/220906-Screen2.png\" alt=\"\" title=\"\"><span><\/span><\/a><\/div><p>Noch schneller waren die Redakteure beim &bdquo;Faktenfuchs&ldquo; des bayerischen ARD-Ablegers BR, die, ganz gegen sonstige Gewohnheiten, wohl sogar &Uuml;berstunden einlegten, um noch am 1. September einen explizit die &Auml;u&szlig;erungen der Au&szlig;enministerin verteidigenden &bdquo;Faktencheck&ldquo; zur Causa <a href=\"https:\/\/www.br.de\/nachrichten\/deutschland-welt\/faktenfuchs-baerbock-zitat-verfaelscht-und-instrumentalisiert,TGCah1i\">ver&ouml;ffentlichen<\/a> zu k&ouml;nnen: <\/p><blockquote><p>\n&bdquo;#Faktenfuchs: Baerbock-Zitat verf&auml;lscht und instrumentalisiert&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/220906-Screen3.png\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/220906-Screen3.png\" alt=\"\" title=\"\"><span><\/span><\/a><\/div><p>Bei so prominenten F&uuml;rsprechern wollte man auch in der Hellerhofstra&szlig;e in Frankfurt nicht den Anschluss verlieren und <a href=\"https:\/\/www.faz.net\/aktuell\/feuilleton\/medien\/propaganda-krieg-vom-kreml-baerbock-eine-ernstzunehmende-gegnerin-18291180.html?premium\">titelte<\/a> mit etwas Versp&auml;tung, daf&uuml;r aber eine ordentliche Spur dramatischer: <\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Kreml jagt Annalena Baerbock&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/220906-Screen4.png\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/220906-Screen4.png\" alt=\"\" title=\"\"><span><\/span><\/a><\/div><p>Die Argumentation bei allen erw&auml;hnten Medien &auml;hnelt sich sehr und l&auml;sst sich so zusammenfassen: Auf Basis einer angeblichen &bdquo;Analyse&ldquo; eines kaum bekannten &bdquo;Disinformation Situation Center&ldquo; (das noch nicht einmal &uuml;ber eine eigene Website verf&uuml;gt) wird das angebliche Kampagnen-Szenario beschrieben: Es soll mit einer Meldung der staatlichen russischen Nachrichtenagentur Ria Novosti gestartet, von einer russisch-amerikanischen Lobbygruppe dann als Videoclip ver&ouml;ffentlicht worden sein und habe dann den Weg in die deutsche Twitter- und Facebook-Gemeinde gefunden. <\/p><p>Wir zitieren hier exemplarisch die Version der FAZ, alle anderen genannten Medien haben es aber fast wortgenau ebenso formuliert, und werden dann aufzeigen, was f&uuml;r eklatante Recherchefehler den &bdquo;Edelfedern&ldquo; in Frankfurt und Hamburg dabei unterlaufen sind. Ob dies bewusst oder unbewusst so geschehen ist, sei mal dahingestellt. <\/p><p>Darstellung der &bdquo;Kreml-Kampagne&ldquo; in der FAZ: <\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Die Klappe f&auml;llt, der Film l&auml;uft. Die billige Inszenierung funktioniert. Wie, hat das Disinformation Situation Center, ein Zusammenschluss von NGOs, die es sich zur Aufgabe gemacht haben, die russische Propaganda zu durchl&ouml;chern, in Echtzeit nachvollzogen: Am 31. August, 17.03 Uhr, meldet der Telegram-Kanal der russischen Agentur Ria Novosti den Halbsatz Baerbocks. Drei Minuten sp&auml;ter folgt das verk&uuml;rzte Zitat in englischer &Uuml;bersetzung &uuml;ber den Telegram-Kanal @sputnik (NewsZ), der darauf ausgelegt ist, die ganze Welt mit Putins Propaganda einzudecken. 42 Minuten nach der Erstver&ouml;ffentlichung steigt der russische Fernsehhetzer Wladimir Solowjow auf seinem Telegram-Kanal ein. Um 21.30 Uhr erscheint auf dem Telegram-Kanal von &bdquo;Russian American Daily&ldquo; ein 54 Sekunden kurzer Videoschnipsel mit Baerbocks Halbsatz. Der Kanal wird von der Organisation American Council for US-Russia Engagement betrieben, deren f&uuml;hrende K&ouml;pfe vom FBI der Spionage verd&auml;chtigt werden.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/220906-Screen5.png\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/220906-Screen5.png\" alt=\"\" title=\"\"><span><\/span><\/a><\/div><p>Fangen wir mit der Aussage an, dass der Telegram-Kanal &bdquo;der russischen Agentur Ria Novosti den Halbsatz Baerbocks&ldquo; vermeldet.<\/p><p>Wie bei der FAZ (und auch der Tagesschau) &uuml;blich, wird auf die genannte Ursprungsquelle nicht verlinkt, w&uuml;rde den geneigten Leser vielleicht auch zu sehr verunsichern. Sucht man aber die konkrete Ria-Novosti-Meldung heraus, wird deutlich, dass die russische Nachrichtenagentur im Gegensatz zur FAZ-Darstellung mitnichten nur &bdquo;den Halbsatz Baerbocks&ldquo; zitiert und zudem die Passage auch korrekt mit &bdquo;meinen W&auml;hlern&ldquo; &uuml;bersetzte hatte. <\/p><p>Bei <a href=\"https:\/\/t.me\/rian_ru\/176174\">RIA hei&szlig;t es<\/a> lapidar zwischen einer Meldung zu Pl&auml;nen des russischen Bildungsministeriums, Schulb&uuml;cher in Ukrainisch f&uuml;r die zwei Volksrepubliken herauszubringen, sowie einer Meldung zum Beschuss von Wohngebieten durch ukrainische Truppen: <\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Bundesau&szlig;enministerin Baerbock: &ldquo;Ich habe den Menschen in der Ukraine versprochen, dass wir so lange wie n&ouml;tig an Ihrer Seite sind, und dieses Versprechen will ich halten. Egal, was meine deutschen W&auml;hler denken.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/220906-Ria-Zitat_6.png\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/220906-Ria-Zitat_6.png\" alt=\"\" title=\"\"><span><\/span><\/a><\/div><p>Bei FAZ, Tagesschau und Spiegel wird dann unisono als n&auml;chste konkrete Uhrzeit hinsichtlich der Weiterverbreitung 21.30 Uhr genannt und auf den &bdquo;Russian American Daily&ldquo; verwiesen. Dabei scheint aber sowohl den &bdquo;Analysten&ldquo; beim &bdquo;Disinformation Situation Center&ldquo; als auch bei den deutschen Copypastern eine nicht unwichtige &bdquo;Desinformationsquelle&ldquo; entgangen zu sein. Der &bdquo;Kiev Independent&ldquo;, eine englischsprachige Online-Zeitung mit Sitz in der Ukraine. <a href=\"https:\/\/freischreiber.de\/aktuelle\/presse-freiheit-fuer-die-ukraine\/\">Gelobt<\/a> vom deutschen Berufsverband freier Journalistinnen und Journalisten als &bdquo;unabh&auml;ngige Zeitung aus der Ukraine&ldquo;, die &bdquo;zuverl&auml;ssige, seri&ouml;se Informationen&ldquo; ver&ouml;ffentlicht, und <a href=\"https:\/\/luxembourg.representation.ec.europa.eu\/actualites-et-evenements\/actualites\/discours-de-la-presidente-von-der-leyen-la-pleniere-du-parlement-europeen-sur-lagression-de-lukraine-2022-03-01_de\">gerne zitiert<\/a> von EU-Pr&auml;sidentin Ursula von der Leyen: &bdquo;Lassen Sie mich aus dem Leitartikel einer ukrainischen Zeitung, dem Kyiv Independent, zitieren&hellip;&ldquo;<\/p><p>Es war die Kiev Independent, nun wirklich unverd&auml;chtig, &bdquo;Kreml-Kampagnen&ldquo; anzuschieben, die am 31. August um 20:54 Uhr, also lange vor der Onlinestellung des von FAZ &amp; Co erw&auml;hnten Beitrags in den USA, folgende Meldung &uuml;ber ihren <a href=\"https:\/\/t.me\/KyivIndependent_official\/8946\">Telegram-Account ver&ouml;ffentlichte<\/a>:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;<strong>Baerbock: &Ouml;ffentliche Meinung wird Deutschland nicht dazu bringen, Sanktionen aufzuheben<\/strong><\/p>\n<p>Auf der Forum2000-Konferenz in Prag sprechend, versicherte die deutsche Au&szlig;enministerin Annalena Baerbock der Ukraine, dass Berlin die Sanktionen auch dann nicht aufheben werde, wenn die Proteste gegen steigende Energiepreise zunehmen. <\/p>\n<p>&ldquo;Wir unterst&uuml;tzen Euch und werden Euch so lange unterst&uuml;tzen, wie es n&ouml;tig ist, unabh&auml;ngig davon, <strong>was die deutsche W&auml;hlerschaft denkt<\/strong>&ldquo;, sagte Baerbock.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/220906-Screen_Kiev_7.png\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/220906-Screen_Kiev_7.png\" alt=\"\" title=\"\"><span><\/span><\/a><\/div><p>Und das war nicht die einzige entsprechende Meldung in ukrainischen Medien zu dem Zitat von Baerbock. Hier wurde in der Logik von Tagesschau &amp; Co sowohl das Zitat von Baerbock verf&auml;lscht (&bdquo;die deutsche W&auml;hlerschaft&ldquo; statt &bdquo;meine&hellip;&ldquo;) als auch, wenn man das vom deutschen Mainstream angewandte Argumentationsmuster &uuml;bertr&auml;gt, eine &bdquo;verzerrte&ldquo; &Uuml;berschrift daf&uuml;r gew&auml;hlt. <\/p><p>Das hei&szlig;t, ukrainische Medien hatten das nicht korrekt &uuml;bersetzte Zitat von Baerbock und &bdquo;verzerrte&ldquo; &Uuml;berschriften zu einem Zeitpunkt ver&ouml;ffentlicht, als es noch gar keinen Eingang in US-Plattformen gefunden hatte. Die pr&auml;sentierte Ableitung der angeblichen &bdquo;Kreml-Kampagne&ldquo; via RIA und Sputnik und dann Verbreitung in den Sozialen Medien der USA und im weiteren Verlauf in Deutschland hat alleine durch diese Tatsache einen argumentativen Schiffbruch erlitten. Denn man k&ouml;nnte genauso gut als zeitlichen Verbreitungsweg darlegen: RIA-Kiev Independent-USA-Deutschland: Nachweislich kursierte das &bdquo;verf&auml;lschte&ldquo; Baerbock-Zitat erst in ukrainischen Medien und Sozialen Netzwerken, bevor es sich auf den Weg nach &Uuml;bersee machte und dann insbesondere im deutschsprachigen Twitter viral ging. <\/p><p>Doch damit nicht genug. Bereits am 2. September hatte der inkriminierte Telegram-Kanal &bdquo;Russian American Daily&ldquo; eine Stellungnahme <a href=\"https:\/\/t.me\/RussiaUSA\/1178\">ver&ouml;ffentlicht<\/a>, in welcher betont wird, dass man keine Verbindung, &bdquo;weder mit der russischen Regierung noch mit russischen Organisationen&ldquo;, habe, ebenso wird erkl&auml;rt, dass man in keiner Weise die Absicht hatte, der deutschen Au&szlig;enministerin mit der Ver&ouml;ffentlichung zu schaden, und auch gar nicht damit gerechnet wurde, dass das Video so f&uuml;r Furore sorgen w&uuml;rde und zudem keine Beziehung bestehe zu dem Twitter-Account, &uuml;ber den das Video dann im sp&auml;teren Verlauf viral gegangen ist. <\/p><p>Ebenso wird dargelegt, aus welchen Motiven entschieden wurde, den Videoausschnitt von Baerbocks Beitrag zu ver&ouml;ffentlichen. Das klingt alles nachvollziehbar, zudem reicht ein Blick auf die Ver&ouml;ffentlichungen und die Art der genutzten Sprache auf dem Kanal von Russian American Daily, um zu erkennen, dass die Vorw&uuml;rfe, wie zum Beispiel vom SPIEGEL verbreitet, der Kanal sei &bdquo;kremlnah&ldquo; und w&uuml;rde &bdquo;Kriegspropaganda f&uuml;r Russland&ldquo; betreiben, keine Basis haben. Ein Gro&szlig;teil der Ver&ouml;ffentlichungen sind Wiedergaben von Artikeln des Wall Street Journals und anderer gro&szlig;er US-Medien in Bezug auf Russland, unterlegt mit ein, zwei eigenen S&auml;tzen, eigentlich immer in einer n&uuml;chternen, sachlichen Sprache gehalten. <\/p><p>Doch von all dem erf&auml;hrt der FAZ-, SPIEGEL- oder Tagesschau-Leser nichts. Eines der Grundelemente des Journalismus, beide Seiten zu Wort kommen zu lassen, wird in diesem Fall komplett &uuml;ber Bord geworfen. Zum Zwecke der Dokumentation und damit sich die NachDenkSeiten-Leser eine eigene Meinung bilden k&ouml;nnen, geben wir die Stellungnahme der Organisation American Council for US-Russia Engagement, die den Kanal &bdquo;Russian American Daily&ldquo; betreiben, im Wortlaut wieder: <\/p><blockquote><p>\n&bdquo;<a href=\"https:\/\/t.me\/RussiaUSA\/1175\">Ein Video<\/a>, das wir urspr&uuml;nglich auf Telegram ver&ouml;ffentlicht hatten und das Ausz&uuml;ge aus den &Auml;u&szlig;erungen des deutschen Au&szlig;enministers zur Ukraine enth&auml;lt, hat einen Skandal in Deutschland ausgel&ouml;st und den Vorwurf der russischen Desinformation aufgeworfen.&nbsp;<\/p>\n<p>Klarstellung:<\/p>\n<ol>\n<li>The Russian American Daily ist weder mit der russischen Regierung noch mit russischen Organisationen verbunden.<\/li>\n<li>Das <a href=\"https:\/\/twitter.com\/ivan_8848?s=21&amp;t=vR6NB6JtBIrWmE1nAWE9ZQ\">Twitter-Konto<\/a>, &uuml;ber das unser Video viral wurde, ist nicht mit Russian American Daily verbunden. Wir wissen nicht, wer dieses Konto verwaltet, und wir haben sicherlich auch nicht darum gebeten, dass unser Video dort ver&ouml;ffentlicht wird.&nbsp;<\/li>\n<li>Das Video selbst enth&auml;lt Ausz&uuml;ge aus der direkten Rede von Frau Baerbock, ohne dass etwas hinzugef&uuml;gt oder ver&auml;ndert wurde. Mehrere ukrainische und russische Nachrichtenagenturen berichteten &uuml;ber die &Auml;u&szlig;erungen der Ministerin, bevor wir das Video fanden und ver&ouml;ffentlichten.<\/li>\n<li>Wir haben nicht damit gerechnet, dass sich dieses Video verbreiten w&uuml;rde, und wir hatten auch keine feindlichen Absichten gegen&uuml;ber der deutschen Au&szlig;enministerin, als wir es ver&ouml;ffentlichten.<\/li>\n<li>Unser Kanal konzentriert sich auf Nachrichten und Ansichten, die f&uuml;r die aktuelle Westen-Russland-Krise relevant sind. Baerbocks &Auml;u&szlig;erungen waren f&uuml;r uns von Interesse, weil sie die Entschlossenheit der deutschen F&uuml;hrung verdeutlichen, die Ukraine trotz der zunehmenden Ablehnung und der wirtschaftlichen H&auml;rten, die sich aus den Sanktionen gegen Russland ergeben, zu unterst&uuml;tzen.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Wir ver&ouml;ffentlichen regelm&auml;&szlig;ig Ausz&uuml;ge aus Interviews und Reden verschiedener Pers&ouml;nlichkeiten zu Themen im Zusammenhang mit den westlich-russischen Beziehungen und dem Konflikt in der Ukraine, der zu einem wichtigen Streitpunkt und einer Konfrontation zwischen Moskau und den westlichen Hauptst&auml;dten geworden ist.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Zumindest mit einem Satz h&auml;tte man in den erw&auml;hnten Tagesschau-, SPIEGEL- und FAZ-Artikeln darauf verweisen k&ouml;nnen und wenn man Journalismus ernsthaft betreiben will, eigentlich auch m&uuml;ssen, dass es diese Stellungnahme gibt und dass die erhobenen Vorw&uuml;rfe in aller Deutlichkeit verneint werden. Dasselbe gilt f&uuml;r die Tatsache, dass mehrere &bdquo;pro-ukrainische&ldquo; Quellen das Baerbock-Zitat in derselben Form verbreitet hatten wie die &bdquo;pro-russischen&ldquo; Quellen. <\/p><p>Es scheint aber, dass das Narrativ, es handle sich um eine bewusst vom Kreml gesteuerte Kampagne, scheinbar um jeden Preis aufrechterhalten werden muss. Fakten und Aspekte, die dieser Darlegung widersprechen k&ouml;nnten, st&ouml;ren da nur bei der etablierten Krisenstrategie: Man verweist auf &bdquo;pro-russische Twitter-Accounts&ldquo; und eine &bdquo;Kremlkampagne&ldquo; und schon glaubt man, dass man sich nicht mehr mit inhaltlichen Fragen und Kritik auseinandersetzen m&uuml;sse. Bezeichnend ist dabei auch, mit welcher Vehemenz die Verteidigung der Aussagen der deutschen Au&szlig;enministerin in den benannten &bdquo;Leitmedien&ldquo; erfolgt. Nicht ein Artikel bei SPIEGEL oder Tagesschau, der auch nur im Ansatz einr&auml;umt, dass die Aussage von Baerbock &bdquo;egal, was meine W&auml;hler denken&ldquo; zumindest ungeschickt formuliert war und sehr wohl auf ein fragw&uuml;rdiges Demokratieverst&auml;ndnis schlie&szlig;en l&auml;sst. Denn dem Wahlvolk so deutlich zu verstehen zu geben, dass deren Meinung, und sei es auch nur im spezifischen Kontext der Ukraine, egal sei, birgt nat&uuml;rlich die Gefahr, die Politikverdrossenheit und gewisse Stereotypen &uuml;ber Spitzenpolitiker zu verst&auml;rken. <\/p><p>Dass sich SPIEGEL, Tagesschau &amp; Co bei ihrem krampfhaften Versuch, die Kritik an der Baerbock-&Auml;u&szlig;erung einer russischen Einflusskampagne zuzuschreiben, zudem derma&szlig;en an einer &Uuml;bersetzung festbei&szlig;en, in der von &bdquo;deutschen W&auml;hlern&ldquo; statt &bdquo;meinen deutschen W&auml;hlern&ldquo; die Rede ist, zeugt auch davon, wie fragil deren ganzes Argumentationsmuster ist.<\/p><p>Annalena Baerbock wurde am 26. September 2021 im Wahlkreis 61 (Potsdam, Potsdam-Mittelmark II und Teltow-Fl&auml;ming II) mit 35.452 Stimmen (18,8 Prozent) in den Bundestag gew&auml;hlt. Glaubt jemand wirklich, dass Frau Baerbock sich in ihren &Auml;u&szlig;erungen wirklich bewusst nur auf diese 0,08 Prozent der W&auml;hlerstimmen bei der Bundestagswahl 2021 bezogen hat? <\/p><p><em>Leserbriefe zu diesem Beitrag <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=87859\">finden Sie hier<\/a>.<\/em><\/p><p>Titelbild: Master1305 \/ Shutterstock<\/p><div class=\"moreLikeThis\">\n<strong>Mehr zum Thema: <\/strong>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=86733\">Faktencheck der &bdquo;Faktenchecker&ldquo;: Sommerloch &ndash; Schwere Zeiten f&uuml;r die &bdquo;Faktenchecker&ldquo; von der dpa<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=87322\">Sturmgesch&uuml;tz des Denunziantentums: SPIEGEL ruft zu Wachsamkeit gegen&uuml;ber russischen Nachbarn auf &ndash; &bdquo;Hacker, Spione, Killer&ldquo;<\/a>\n<\/p><\/div><p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/4a696c6fe298486e996a311a5a59c9da\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wir befinden uns im Jahre 2022 n.u.Z. Ganz Deutschland ist von einer angeblichen &bdquo;prorussischen Kampagne&ldquo; gegen Au&szlig;enministerin Annalena Baerbock erfasst. Ganz Deutschland? Nein! Eine von unbeugsamen &bdquo;Investigativ-Journalisten&ldquo; bev&ouml;lkerte Bubble h&ouml;rt nicht auf, Widerstand zu leisten und jede Art von Kritik an der amtierenden Au&szlig;enministerin mit Gr&uuml;nen-Parteibuch abzuweisen. Und das Leben ist nicht leicht f&uuml;r die<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=87690\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":87695,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[107,126,123,183],"tags":[2665,3238,2080,1542,259,420,451,1019],"class_list":["post-87690","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-audio-podcast","category-erosion-der-demokratie","category-kampagnentarnworteneusprech","category-medienkritik","tag-baerbock-annalena","tag-faktencheck-der-faktenchecker","tag-faktenfinder","tag-faz","tag-russland","tag-spiegel","tag-tagesschau","tag-wirtschaftssanktionen"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/shutterstock_2121837050.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/87690","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=87690"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/87690\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":87918,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/87690\/revisions\/87918"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/87695"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=87690"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=87690"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=87690"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}