{"id":8817,"date":"2011-03-25T15:49:20","date_gmt":"2011-03-25T14:49:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=8817"},"modified":"2019-07-30T12:56:09","modified_gmt":"2019-07-30T10:56:09","slug":"was-schwache-gewerkschaften-mit-den-profiten-international-agierenden-exportkapital-verbindet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=8817","title":{"rendered":"Was schwache Gewerkschaften mit den Profiten des international agierenden Exportkapitals verbindet"},"content":{"rendered":"

Wenn wir in Deutschland den Bedeutungsverlust der Gewerkschaften beklagen, dann gleicht die Entwicklung in den USA einem Desaster. Eine Entwicklung, die sich hier musterg\u00fcltig auff\u00fchrende Konzerne ausnutzen. Die Globalisierung erlaubt aus einzelwirtschaftlicher Sicht die Differenz zwischen relativ starken Gewerkschaften z.B. in Deutschland, schwachen wie in den USA bzw. das praktische Nichtvorhandensein z.B. in China als Kostenersparnis zu realisieren. Stefan Scheytt berichtet<\/a> in einer bemerkenswerten Recherche vom Anti-Gewerkschaftskurs deutscher Unternehmen in den USA und geht dabei auch auf die spezifische Situation der Gewerkschaften in den USA ein. Von Orlando Pascheit
\n
\nEinmal mehr, leider nicht oft genug, erfahren wir, wie hemmungslos, wie besinnungslos das Kapital im 21 Jahrhundert Profitmaximierung betreibt. In Deutschland wird von diesen Unternehmen bei ihrem Abgang h\u00e4ufig davon geredet, dass das hohe Wechselkursrisiko eine Produktion vor Ort erzw\u00e4nge. Unter Tisch f\u00e4llt dabei, dass Umweltschutz, Arbeitnehmerrechte, Gewerkschaften, die angemessene L\u00f6hne und soziale sowie Arbeitssicherheit aushandeln, f\u00fcr die Manager dieser Unternehmen \u2013 Unternehmer sind das schon lange nicht mehr \u2013 nur profitminimierende Betriebskosten darstellen. Die USA bieten bald chinesische Bedingungen, schade nur dass das deutsche Exportkapital noch nicht von China aus die Welt beliefern kann, wie z.B. Apple beim iPhone. Apple verkaufte 2009 sein Telefon in den USA f\u00fcr 500 Dollar \u2013 dabei belief sich die Gewinnspanne auf 64 Prozent. Man muss sich das einmal klar machen, Apple k\u00f6nnte die aus aller Welt zusammengef\u00fchrten Teile auch in den USA produzieren, nur w\u00fcrde der Profit schrumpfen: Die Montage des iPhone kostet in China nur 6,50 Dollar, aber selbst bei 10 Mal h\u00f6heren Lohnkosten in den USA verblieb Apple eine Gewinnspanne von 50 Prozent. Kein Wunder, dass sich die Aktienbesitzer und Manager freuen, wenn die \u201cd\u00e4mlichen\u201d Kunden bei jedem Apple-Produkt Schlange stehen.<\/p>\n

Nur, mit Freihandel hat das nicht mehr viel zu tun. Selbst in den Lehrbuchtheorien des internationalen Handels f\u00fchrt der Freihandel nur zu Wohlfahrtssteigerungen, wenn den Verteilungseffekten mit einer entsprechenden Umverteilungspolitik begegnet wird. Im Standardmodell steigt mit der Ausweitung des Handelsvolumens das Einkommen jener Produktionsfaktoren, welche in einem Land reichlich vorhanden sind und in der Exportproduktion eingesetzt werden, w\u00e4hrend die Produktion, die mit den Importg\u00fctern konkurriert, Einkommensverluste erf\u00e4hrt. In kapital- und humankapitalreichen Volkswirtschaften geh\u00f6ren die Kapitalbesitzer und deren Manager sowie best qualifizierten Arbeitnehmer zu den Gewinnern der Globalisierung. Die Einkommensdifferenz zwischen Kapitalbesitzern, hochqualifizierten Berufen und wenig Ausgebildeten kann nur durch wie auch immer gestaltete Umverteilung begegnet werden. Bleiben wir beim Apple Beispiel so geh\u00f6ren die Apple-Entwickler in den USA und die Aktienbesitzer von Apple sowie die Manager zu den Gewinnern, d.h. aber dass die Gewinnspanne von 64 Prozent weder der chinesische noch der amerikanischen Volkswirtschaft zugutekommt. Einkommen und Verm\u00f6gen konzentrieren sich zum Nachteil der normalen Arbeitnehmer, mit all den sch\u00e4dlichen Effekten f\u00fcr die Gesamtwirtschaft immer mehr. \u2013 Die Daten zu Apple sind nachzulesen in der auch sonst sehr interessanten Studie von Yuqing Xing und Neal Detert: \u201cHow the iPhone Widens the United States Trade Deficit with the People\u2019s Republic of China\u201d [PDF \u2013 110 KB]<\/a>.<\/p>\n

Eine deutsche Zusammenfassung bietet Olaf Storbeck im Handelsblatt, der u.a. schreibt: \u201cEs sind acht Worte, die die Globalisierung beschreiben und die gewaltigen Probleme, unter denen die Weltwirtschaft seit Jahren leidet. Acht Worte, die die Schw\u00e4chen der traditionellen Au\u00dfenhandelstheorie offenlegen. In winzigen, silbernen Buchstaben stehen sie auf der R\u00fcckseite jedes iPhones: \u201cDesigned by Apple in California \u2013 Assembled in China\u201d. Schonungslos f\u00fchrt die Studie eine Paradoxie der Globalisierung vor Augen: Industriel\u00e4nder wie die USA sind weltweit vorne bei der Entwicklung von innovativen IT-Produkten, lassen die Ger\u00e4te dann aber in Entwicklungs- und Schwellenl\u00e4ndern produzieren und importieren sie. \u201cHigh-Tech-Produkte wie das iPhone helfen daher nicht, die US-Exporte zu erh\u00f6hen, sondern tragen im Gegenteil dazu bei, dass das Handelsbilanzdefizit w\u00e4chst\u201d, so Xing und Detert<\/a>.<\/p>\n

So neu ist die Schw\u00e4che der traditionellen Au\u00dfenhandelstheorie allerdings nicht. Eine sorgf\u00e4ltige Lekt\u00fcre der Hauptschrift ihres Begr\u00fcnders, David Ricardo (1817), zeigt, dass dieser selbst eine gewaltige Einschr\u00e4nkung macht. Die entscheidende ricardianische Determinante des Au\u00dfenhandels, der den relativen komparativen Vorteil ausmacht, ist die die Nicht-Existenz von Kapitalwanderung, die das Produktivit\u00e4tsgef\u00e4lle zwischen In- und Ausland aufhebt, so dass in Ricardos Beispiel Tuch sowohl in Portugal als auch in England durch Kapitalwanderung mit der gleichen Produktivit\u00e4t hergestellt werden kann. Bereits Ricardo also hat die theoretische M\u00f6glichkeit, dass Kapital von einem Land in das andere wandere, um eine profitablere Anlage zu suchen, durchaus gesehen.*<\/p>\n

Die traditionelle Au\u00dfenhandelstheorie, auf die sich die Vorstellung von der wohlfahrtssteigernden Arbeitsteilung gr\u00fcndet, schw\u00e4chelt dann nicht nur, sie ist tendenziell tot. Es gibt nur noch Standortwettbewerb. Die bei Ricardo sowie bei Heckscher-Ohlin, wie auch den Nachfolgemodellen, geltende Hauptvoraussetzung ist nicht mehr gegeben: Immobilit\u00e4t von Wissen und Kapital \u2013 Airbus als Beispiel f\u00fcr den Technologietransfer nach China. Sowohl das Gef\u00e4lle bei Kapitalaustattung und damit auch Produktivit\u00e4t kann heute bei entsprechender Resorptionsf\u00e4higkeit m\u00fchelos \u00fcberwunden werden. D.h. dass der komparative Vorteil von steigenden Skalenertr\u00e4gen wissensintensiver Produktion, wie sie Romer beschrieben hat, f\u00fcr die bisherigen Industrienationen verlorengeht, wenn sich Schwellenl\u00e4nder wie China dieses Wissen auch in aggressiver Form aneignen bzw. \u201cgeschenkt\u201d bekommen. Vor diesem Hintergrund hat ja Samuelson in Bezug auf die Verlagerung von Produktion darauf hingewiesen, dass in der gegenw\u00e4rtigen Form von Globalisierung nicht eine Winwin-, sondern eine Win-lose-Situation in den reichen Industriel\u00e4ndern entstehen k\u00f6nne. Der \u201eNew York Times\u201d sagte Samuelson: \u201eBei Wal-Mart Lebensmittel 20 Prozent billiger einkaufen zu k\u00f6nnen reicht nicht notwendigerweise aus, um die Lohnverluste auszugleichen\u201d, die bei Produktionsverlagerung entstehen.<\/p>\n

Was Yuqing Xing und Neal Detert und auch Storbeck nicht thematisieren, ist das Handelsregime der WTO, das Handelspartner nicht einmal zu einem Minimum an Standards bei Umweltschutz und Arbeiterrechten verpflichtet, was das globale Exportkapital weidlich auszunutzen wei\u00df. St\u00e4rkere Gewerkschaften w\u00fcrden den Arbeitnehmern in den Schwellenl\u00e4ndern wie auch in den entwickelteren L\u00e4ndern zugutekommen, mit entsprechenden gesamtwirtschaftlichen Impulsen. \u2013 Mag sein, dass einige Produktionen nicht verlagert w\u00fcrden und die Profite der Konzerne bzw. der Aktion\u00e4re geringer ausfielen. W\u00e4re das so schlimm?<\/p>\n

* F\u00fcr den Volkswirt der die Stelle \u00fcberlesen hat: \u201dIn that case, the relative value of these commodities would be regulated by the same principle, as if one were the produce of Yorkshire, and the other of London; and in every other case, if capital freely flowed towards those countries where it could be most profitably employed, there could be no difference in the rate of profit, and no other difference in the real or labour price of commodities, than the additional quantity of labour required to convey them to the various markets where they were to be sold.\u201d Ricardo, D. (1817): On The Principles of Political Economy, and Taxation., London; Faksimile der Erstauflage, D\u00fcsseldorf 1988, S. 161<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wenn wir in Deutschland den Bedeutungsverlust der Gewerkschaften beklagen, dann gleicht die Entwicklung in den USA einem Desaster. Eine Entwicklung, die sich hier musterg\u00fcltig auff\u00fchrende Konzerne ausnutzen. Die Globalisierung erlaubt aus einzelwirtschaftlicher Sicht die Differenz zwischen relativ starken Gewerkschaften z.B. in Deutschland, schwachen wie in den USA bzw. das praktische Nichtvorhandensein z.B. in China als<\/p>\n

Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[1,109,37,30],"tags":[895,683,443,291],"class_list":["post-8817","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-das-kritische-tagebuch","category-gewerkschaften","category-globalisierung","category-wirtschaftspoliik-und-konjunktur","tag-freihandel","tag-handelsblatt","tag-standortwettbewerb","tag-verteilungsgerechtigkeit"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8817","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8817"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8817\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53837,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8817\/revisions\/53837"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8817"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8817"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8817"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}