{"id":88726,"date":"2022-10-03T15:00:28","date_gmt":"2022-10-03T13:00:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=88726"},"modified":"2022-10-04T11:28:44","modified_gmt":"2022-10-04T09:28:44","slug":"leserbriefe-zu-dokumenten-leak-wie-die-bundesregierung-an-einer-narrativ-gleichschaltung-zum-ukraine-krieg-arbeitet-teil-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=88726","title":{"rendered":"Leserbriefe zu \u201eDokumenten-Leak: Wie die Bundesregierung an einer \u201eNarrativ-Gleichschaltung\u201c zum Ukraine-Krieg arbeitet \u2013 Teil 1\u201c"},"content":{"rendered":"

Florian Warweg macht in diesem Beitrag<\/a> darauf aufmerksam, dass es einen konzertierten Versuch der Bundesregierung gebe, eine Informations-Gleichschaltung zu etablieren. Zu diesem Zweck hätten die Bundesministerien Medien (z.B. Spiegel und Stern), westliche Social-Media-Konzerne, Bildungseinrichtungen und die sogenannten „Faktenchecker“ eingebunden. Das gehe aus einem an die NachDenkSeiten geleakten internen Regierungsdokument hervor. Der erste Teil des Leaks konzentriere sich auf die Auswertungen der Ausführungen zur Rolle des BMI (Innenministeriums), des AA (Auswärtigen Amtes), des BPA (Bundespresseamtes) und der BKM (Beauftragte der Bundesregierung für Kultur und Medien). Ein zweiter Teil zur Auswertung des Leaks wird nächste Woche veröffentlicht werden. Danke für die interessanten Zuschriften. Es folgt nun eine Auswahl der Leserbriefe. Zusammengestellt von Christian Reimann<\/strong>.
\n
\n1. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geschätzter Florian Warweg, sehr geschätzte NDS-Redaktion, <\/p>

Ihnen allen sowie insbesondere dem Whistleblower gebührt mein Dank für diese Demokratie fördernde und in den heutigen Zeiten leider zudem als mutig zu bezeichnende Veröffentlichung! <\/p>

Verantwortungsbewußte Menschen\/Beamte in höherer Position sollten sich – wenn sie noch einen Funken Anstand, Menschlichkeit und Selbstachtung am Leib haben – an dem Leak ein Beispiel nehmen und dafür sorgen das die Öffentlichkeit auch erfährt an welchen im Zweifel NICHT kommunizierbaren Maßnahmen die Bundesregierung unter Hochdruck (mit Steuergeldern) “arbeitet” bzw. arbeiten läßt! <\/p>

In meinen Augen ist die komplette deutsche Regierung (schon lange) auf Krieg mit Russland gebürstet und die Mehrheit der deutsche Bevölkerung wird durch die Propaganda in ihrer (noch) Ahnungslosigkeit behandelt wie der Frosch im Kochtopf der ganz langsam abgekocht wird – und somit mit in diesen Krieg hineingezogen wird. Würden all diese (meines Erachtens i.d.R. friedliebenden) Menschen in der Bevölkerung bemerken wie sie von dieser deutsche Kriegsmaschinerie instrumentalisiert werden, die Bundesregierung müssten ihr Vorhaben aufgeben! Denn es kommt immer auf die Masse an – genau deswegen gibt es Propaganda! <\/p>

Herzliche Grüße
\nAndreas Rommel<\/p>

\n
\n<\/div>

2. Leserbrief<\/strong><\/p>

Mein tiefer Dank gilt diesem Informanten!<\/p>

Ich freue mich sehr darüber, dass es in den Verwaltungen noch Menschen gibt, die zutiefst erschrecken können.<\/p>

Da kann man nur hoffen, dass sich noch einige weitere hinzugesellen, so dass eines Tages auch der Mainstream darüber berichten muss.<\/p>

Hilde Floquet<\/p>

\n
\n<\/div>

3. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrte Damen und Herren vom Nachdenkseiten-Team,<\/p>

ich lese seit einigen Jahren mit und möchte Ihnen eine kurze, generelle Rückmeldung und eine spezielle auf den im Betreff genannten Artikel geben:<\/p>

Ich bin froh, die Nachdenkseiten entdeckt zu haben und schätze die kritische Sichtweise zu vielen Themen, die ich den anderen Medienformaten (ob Online, Print oder TV) sehr vermisse.
\nDavon ausgenommen sei “Die Anstalt” im ZDF und der ein oder andere Kabarettist. <\/p>

Naturgemäß führt die Lektüre Ihrer Berichterstattung zwar bei mir regelmäßig zu Empörung, Aufregung und Kopfschütteln, dennoch lese ich immer wieder gerne eine andere Sichtweise und oftmals die einzige Sicht auf die Dinge, da diese ansonsten übverhaupt nicht erwähnt werden.<\/p>

Der Artikel über das Dokumenten-Leak erweckt in mir aber erstmals ein neues Gefühl: und zwar das von Angst ! Langsam wird es mir unheimlich.<\/p>

Ich bin Jahrgang 1964 und in den letzten Jahren wird alles, was Zeit meines Lebens Gültigkeit hatte, auf den Kopf oder in Frage gestellt.
\nBisher dachte ich, dass die Art der manipulativen Berichterstattung in den öffentlich-rechtlichen Medien und der “freien Presse” (man muss es ja wirklich in Anführungszeichen setzen) einem vorauseilenden Gehorsam geschuldet gewesen wären.
\nDoch dass nun koordiniert daran gearbeitet wird, die Bürger des Landes derart einseitig zu beeinflussen (und das bereits in den Schulen ???? !!!) macht mir wirklich Angst.<\/p>

Vor einiger Zeit hatte Albrecht Müller (ich bin mir nicht sicher, ob er es gewesen ist) sinngemäß geschrieben, dass er sich frage, ob sich der Aufwand überhaupt lohne, wenn er sähe, wie uninformiert das Gros der Bevölkerung sei.<\/p>

Nun, ich kann Ihnen versichern, das ich sehr sehr froh bin, mich auf den Nachdenkseiten informieren zu können und würde die Frage nach dem”sich lohnen” absolut mit “ja” beantworten.<\/p>

Ich habe eben einen monatlichen Dauerauftrag über 5,- Euro als meinen bescheidenen Beitrag zur Unterstützung Ihrer Arbeit eingerichtet.<\/p>

Bitte bleiben Sie motiviert und berichten auch weiterhin.<\/p>

Herzliche Grüße
\nThomas Tenta<\/p>

\n
\n<\/div>

4. Leserbrief<\/strong><\/p>

Moin!<\/p>

Die “Nachdenkseiten” schätze ich sehr, gerade in diesen Zeiten.<\/p>

Auch den Beitrag “Dokumenten-Leak: Wie die Bundesregierung an einer „Narrativ-Gleichschaltung“ zum Ukraine-Krieg arbeitet” las ich mit großem Interesse.<\/p>

Am Ende fiel mir doch fast der Kinnladen herunter!<\/p>

Den Informanten wolltet ihr anonym halten, beschreibt ihn aber dermaßen detailliert, daß es leicht wird, ihn innerhalb der Behörde zu finden.<\/p>

Selbst wenn ihr damit versucht haben solltet, eine falsche Spur zu legen, wird das künftig andere davon abschrecken, euch Vertrauliches mitzuteilen!<\/p>

Mit soldiarischen Grüßen,
\nRainer Gatz<\/p>

Anmerkung Florian Warweg:<\/strong> Hier handelt es sich um ein Missverständnis des Lesers. Die Anspielung und Beschreibung am Ende galt dem Verfasser des internen Papieres der Bundesregierung (dessen Namen man aus den Metadaten des Worddokuments herausfinden kann), nicht aber um den Whistleblower. <\/em><\/p>

\n
\n<\/div>

5. Leserbrief<\/strong><\/p>

Liebe Freundinnen und Freunde,<\/p>

ich bin gewohnt, Artikel “gegen den Strich” zu lesen.<\/p>

Das habe ich bei diesem Artikel<\/a> getan.<\/p>

Es kommt auf die Sichtweise des Lesers an.
\nIn zitierten Text des Dokuments finde ich nur, dass es eine Abwehrinitiative gegen russische Desinformation ist. Also eine Verteidigungshandlung. Jetzt könnte man aufhören zu fragen und sagen: Was könnt Ihr dagegen bloß haben?<\/p>

Der Teufel steckt a) in den Beteiligten und b) in der Natur der Sachen “Meinung” und “Informationsauswahl”.
\nBei a) weist Ihr darauf hin, wer die Beraterfirmen sind. Hm…
\nBei b) ist klar, dass man erst mal festlegen muss, was Desinformation ist und was Information. Wenn man also unerwünschte Information als Desinformation deklariert, sind Eure Befürchtungen berechtigt.
\nEuer Whistleblower hat das scheints auch spontan so empfunden.<\/p>

Aber eine Planung zur Gleichschaltung der Medien sehe ich nicht notwendigerweise. Die Mainstream-Medien schalten sich durch Parteilichkeit gegenseitig gleich.<\/p>

Aber darum gibt es ja Euch.<\/p>

Mit freundlichem Gruß
\nEberhard Schneider<\/p>

\n
\n<\/div>

6. Leserbrief<\/strong><\/p>

Es folgen Hinweise zum Informantenschutz, die eher für die redaktionelle Arbeit hilfreich sein können.<\/p>

Als Elektriker bin ich nur nur Laie.<\/p>

Aber …<\/p>