{"id":91280,"date":"2022-12-08T11:00:19","date_gmt":"2022-12-08T10:00:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=91280"},"modified":"2022-12-09T07:26:04","modified_gmt":"2022-12-09T06:26:04","slug":"deutschlands-position-in-amerikas-neuer-weltordnung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=91280","title":{"rendered":"Deutschlands Position in Amerikas neuer Weltordnung"},"content":{"rendered":"<p>Die US-Politik verfolgt nur ein Ziel: die politische und finanzielle Weltherrschaft und die milit\u00e4rische Dominanz. Deutschland ist zu einem wirtschaftlichen Satelliten von Amerikas neuem Kalten Krieg mit Russland, China und dem Rest Eurasiens geworden. Deutschland und andere NATO-L\u00e4nder wurden aufgefordert, sich selbst Handels- und Investitionssanktionen aufzuerlegen, die den heutigen Stellvertreterkrieg in der Ukraine \u00fcberdauern werden. US-Pr\u00e4sident Biden und die Sprecher des Au\u00dfenministeriums haben erkl\u00e4rt, dass die Ukraine nur der erste Schauplatz einer viel umfassenderen Dynamik ist, die die Welt in zwei gegens\u00e4tzliche Gruppen von Wirtschaftsb\u00fcndnissen spaltet. Den gr\u00f6\u00dften \u201cKollateralschaden\u201d aller L\u00e4nder wird bei dieser Entwicklung Deutschland erleiden. Von <strong>Michael Hudson<\/strong>.<\/p>\n<p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf\u00fcgbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_9932\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-91280-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/221208_Deutschlands_Position_in_Amerikas_neuer_Weltordnung_NDS.mp3?_=1\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/221208_Deutschlands_Position_in_Amerikas_neuer_Weltordnung_NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/221208_Deutschlands_Position_in_Amerikas_neuer_Weltordnung_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/221208_Deutschlands_Position_in_Amerikas_neuer_Weltordnung_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=91280-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/221208_Deutschlands_Position_in_Amerikas_neuer_Weltordnung_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"221208_Deutschlands_Position_in_Amerikas_neuer_Weltordnung_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p>\n<p>Dieser globale Bruch verspricht ein zehn- oder zwanzigj\u00e4hriger Kampf zu werden, in dem es darum geht, ob die Weltwirtschaft eine unipolare, auf den US-Dollar ausgerichtete Wirtschaft oder eine multipolare, auf mehrere W\u00e4hrungen ausgerichtete Welt sein wird, die sich auf das eurasische Kernland mit gemischten \u00f6ffentlichen\/privaten Wirtschaften konzentriert. Pr\u00e4sident Biden hat diese Spaltung als eine zwischen Demokratien und Autokratien bezeichnet. Die Terminologie ist eine typische Orwell\u2019sche Doppeldeutigkeit. Mit \u201cDemokratien\u201d meint er die USA und die verb\u00fcndeten westlichen Finanzoligarchien. Ihr Ziel ist es, die Wirtschaftsplanung aus den H\u00e4nden gew\u00e4hlter Regierungen an die Wall Street und andere Finanzzentren unter US-Kontrolle zu verlagern. US-Diplomaten nutzen den Internationalen W\u00e4hrungsfonds und die Weltbank, um die Privatisierung der weltweiten Infrastruktur und die Abh\u00e4ngigkeit von US-amerikanischen Technologie-, \u00d6l- und Lebensmittelexporten zu fordern.<\/p>\n<p>Mit \u201cAutokratie\u201d meint Biden L\u00e4nder, die sich dieser Finanzialisierung und Privatisierungs\u00fcbernahme widersetzen. In der Praxis bedeutet die Rhetorik der USA, dass sie ihr eigenes Wirtschaftswachstum und ihren Lebensstandard f\u00f6rdern und das Finanz- und Bankwesen als \u00f6ffentliche Versorgungseinrichtungen erhalten. Im Grunde geht es darum, ob Volkswirtschaften von Bankenzentren geplant werden, um finanziellen Reichtum zu schaffen \u2013 durch die Privatisierung grundlegender Infrastrukturen, \u00f6ffentlicher Versorgungseinrichtungen und sozialer Dienste wie der Gesundheitsversorgung in Monopole \u2013 oder ob Lebensstandard und Wohlstand erh\u00f6ht werden, indem Bankwesen und Geldsch\u00f6pfung, \u00f6ffentliche Gesundheit, Bildung, Verkehr und Kommunikation in \u00f6ffentlicher Hand bleiben.<\/p>\n<p>Das Land, das bei diesem globalen Bruch den gr\u00f6\u00dften \u201cKollateralschaden\u201d erleidet, ist Deutschland. Als Europas fortschrittlichste Industrienation ist Deutschland bei Stahl, Chemikalien, Maschinen, Automobilen und anderen Konsumg\u00fctern am st\u00e4rksten von Importen russischen Gases, \u00d6ls und Metallen wie Aluminium, Titan und Palladium abh\u00e4ngig. Doch trotz zweier Nord-Stream-Pipelines, die gebaut wurden, um Deutschland mit preiswerter Energie zu versorgen, wurde Deutschland aufgefordert, sich vom russischen Gas abzuschneiden und zu deindustrialisieren. Dies bedeutet das Ende seiner wirtschaftlichen Vormachtstellung. Der Schl\u00fcssel zum BIP-Wachstum in Deutschland, wie auch in anderen L\u00e4ndern, ist der Energieverbrauch pro Arbeitnehmer.<\/p>\n<p>Diese anti-russischen Sanktionen machen den heutigen neuen Kalten Krieg von Natur aus anti-deutsch. US-Au\u00dfenminister Anthony Blinken hat gesagt, dass Deutschland das g\u00fcnstige russische Pipeline-Gas durch hochpreisiges amerikanisches LNG-Gas ersetzen sollte. Um dieses Gas importieren zu k\u00f6nnen, wird Deutschland in kurzer Zeit \u00fcber f\u00fcnf Milliarden US-Dollar ausgeben m\u00fcssen, um Hafenkapazit\u00e4ten f\u00fcr den Umschlag von LNG-Tankern zu schaffen. Dies wird dazu f\u00fchren, dass die deutsche Industrie nicht mehr wettbewerbsf\u00e4hig ist. Insolvenzen werden sich ausbreiten, die Besch\u00e4ftigung wird zur\u00fcckgehen, und Deutschlands NATO-freundliche F\u00fchrer werden eine chronische Depression und einen sinkenden Lebensstandard herbeif\u00fchren.<\/p>\n<p>Die meisten politischen Theorien gehen davon aus, dass Nationen in ihrem eigenen Interesse handeln werden. Andernfalls sind sie Satellitenstaaten, die ihr Schicksal nicht selbst in die Hand nehmen. Deutschland ordnet seine Industrie und seinen Lebensstandard dem Diktat der US-Diplomatie und dem Eigeninteresse des amerikanischen \u00d6l- und Gassektors unter. Es tut dies freiwillig \u2013 nicht aufgrund milit\u00e4rischer Gewalt, sondern aus der ideologischen \u00dcberzeugung heraus, dass die Weltwirtschaft von den US-amerikanischen Planern des Kalten Krieges gelenkt werden sollte.<\/p>\n<p>Manchmal ist es einfacher, die heutige Dynamik zu verstehen, wenn man sich von der eigenen unmittelbaren Situation l\u00f6st und sich historische Beispiele f\u00fcr die Art von politischer Diplomatie ansieht, die die Welt von heute spaltet. Die n\u00e4chstliegende Parallele, die ich finden kann, ist der Kampf des mittelalterlichen Europas zwischen dem r\u00f6mischen Papsttum und den deutschen K\u00f6nigen \u2013 den Heiligen R\u00f6mischen Kaisern \u2013 im 13. Jahrhundert. Dieser Konflikt spaltete Europa entlang von Linien, die denen von heute sehr \u00e4hnlich sind. Eine Reihe von P\u00e4psten exkommunizierte Friedrich II. und andere deutsche K\u00f6nige und mobilisierte Verb\u00fcndete zum Kampf gegen Deutschland und dessen Kontrolle \u00fcber S\u00fcditalien und Sizilien.<\/p>\n<p>Der Antagonismus des Westens gegen den Osten wurde durch die Kreuzz\u00fcge (1095-1291) angefacht, so wie der heutige Kalte Krieg ein Kreuzzug gegen Volkswirtschaften ist, die die Vorherrschaft der USA in der Welt bedrohen. Im mittelalterlichen Krieg gegen Deutschland ging es darum, wer das christliche Europa beherrschen sollte: das Papsttum, wobei die P\u00e4pste zu weltlichen Kaisern wurden, oder die weltlichen Herrscher der einzelnen K\u00f6nigreiche, indem sie die Macht beanspruchten, diese moralisch zu legitimieren und zu akzeptieren.<\/p>\n<p>Die Entsprechung des mittelalterlichen Europas zu Amerikas neuem Kalten Krieg gegen China und Russland war das Gro\u00dfe Schisma von 1054. Leo IX. verlangte die unipolare Kontrolle \u00fcber die Christenheit und exkommunizierte die orthodoxe Kirche in Konstantinopel und die gesamte christliche Bev\u00f6lkerung, die ihr angeh\u00f6rte. Ein einziges Bistum, Rom, trennte sich von der gesamten christlichen Welt jener Zeit, einschlie\u00dflich der alten Patriarchate von Alexandrien, Antiochien, Konstantinopel und Jerusalem.<\/p>\n<p>Diese Abspaltung stellte die r\u00f6mische Diplomatie vor ein politisches Problem: Wie konnte sie alle westeurop\u00e4ischen K\u00f6nigreiche unter ihre Kontrolle bringen und von ihnen das Recht auf finanzielle Unterst\u00fctzung einfordern? Dieses Ziel erforderte die Unterordnung der weltlichen K\u00f6nige unter die p\u00e4pstliche religi\u00f6se Autorit\u00e4t. Im Jahr 1074 verk\u00fcndete Gregor VII., Hildebrand, 27 p\u00e4pstliche Diktate, die die Verwaltungsstrategie Roms zur Sicherung seiner Macht \u00fcber Europa umrissen. Diese p\u00e4pstlichen Forderungen weisen auffallende Parallelen zur heutigen US-Diplomatie auf. In beiden F\u00e4llen erfordern milit\u00e4rische und weltliche Interessen eine Sublimierung in Form eines ideologischen Kreuzzugsgeistes, um das Gef\u00fchl der Solidarit\u00e4t zu festigen, das jedes System imperialer Herrschaft erfordert. Die Logik ist zeitlos und universell.<\/p>\n<p>Die p\u00e4pstlichen Diktate waren in zweierlei Hinsicht radikal. Erstens erhoben sie den Bischof von Rom \u00fcber alle anderen Bist\u00fcmer und schufen so das moderne Papsttum. Klausel 3 legte fest, dass der Papst allein die Befugnis hatte, Bisch\u00f6fe zu ernennen, abzusetzen oder wiedereinzusetzen. In Artikel 25 wurde das Recht, Bisch\u00f6fe zu ernennen (oder abzusetzen), dem Papst und nicht den lokalen Herrschern \u00fcbertragen. Und Klausel 12 gab dem Papst das Recht, Kaiser abzusetzen, in Anlehnung an Klausel 9, die \u201calle F\u00fcrsten dazu verpflichtete, allein dem Papst die F\u00fc\u00dfe zu k\u00fcssen\u201d, um als legitime Herrscher zu gelten.<\/p>\n<p>Auch heute beanspruchen die US-Diplomaten das Recht, zu bestimmen, wer als Staatsoberhaupt eines Landes anerkannt werden soll. Im Jahr 1953 st\u00fcrzten sie den gew\u00e4hlten F\u00fchrer des Iran und ersetzten ihn durch die Milit\u00e4rdiktatur des Schahs. Dieser Grundsatz gibt US-Diplomaten das Recht, \u201cfarbige Revolutionen\u201d f\u00fcr Regimewechsel zu sponsern, wie z. B. ihre Unterst\u00fctzung lateinamerikanischer Milit\u00e4rdiktaturen, die Klientel-Oligarchien im Dienste der US-amerikanischen Unternehmens- und Finanzinteressen schaffen. <\/p>\n<p>Der Staatsstreich von 2014 in der Ukraine und die Wahl ist nur die j\u00fcngste Aus\u00fcbung dieses Rechts der USA, F\u00fchrer zu ernennen und abzusetzen. In j\u00fcngster Zeit haben US-Diplomaten Juan Guaid\u00f3 anstelle des gew\u00e4hlten Pr\u00e4sidenten zum Staatsoberhaupt Venezuelas ernannt und ihm die Goldreserven des Landes \u00fcberlassen. Pr\u00e4sident Biden hat darauf bestanden, dass Russland Putin absetzen und einen US-freundlicheren F\u00fchrer an seine Stelle setzen muss. Dieses \u201cRecht\u201d, Staatsoberh\u00e4upter auszuw\u00e4hlen, ist eine Konstante in der Politik der USA, die sich seit dem Zweiten Weltkrieg immer wieder in die politischen Angelegenheiten Europas eingemischt hat.<\/p>\n<p>Das zweite radikale Merkmal der p\u00e4pstlichen Diktate war ihr Ausschluss jeglicher Ideologie und Politik, die von der p\u00e4pstlichen Autorit\u00e4t abwich. Klausel 2 besagt, dass nur der Papst \u201cuniversal\u201d genannt werden kann. Jede abweichende Meinung war per Definition ketzerisch. Klausel 17 besagt, dass kein Kapitel oder Buch ohne p\u00e4pstliche Autorit\u00e4t als kanonisch angesehen werden kann. Eine \u00e4hnliche Forderung erhebt die heutige, von den USA gef\u00f6rderte Ideologie der finanzialisierten und privatisierten \u201cfreien M\u00e4rkte\u201d, d.h. die Deregulierung der staatlichen Macht, um die Wirtschaft im Sinne anderer Interessen als denen der US-zentrierten Finanz- und Unternehmenseliten zu gestalten.<\/p>\n<p>Die Forderung nach Universalit\u00e4t im heutigen neuen Kalten Krieg ist in die Sprache der \u201cDemokratie\u201d geh\u00fcllt. Aber die Definition von Demokratie im heutigen neuen Kalten Krieg ist einfach \u201cpro-amerikanisch\u201d, und insbesondere die neoliberale Privatisierung als die von den USA gef\u00f6rderte neue Wirtschaftsreligion. Diese Ethik gilt als \u201cWissenschaft\u201d, wie der Quasi-Nobel-Ged\u00e4chtnispreis f\u00fcr Wirtschaftswissenschaften zeigt. Das ist der moderne Euphemismus f\u00fcr neoliberalen Wirtschaftsm\u00fcll der Chicagoer Schule, IWF-Sparprogramme und Steuerbeg\u00fcnstigung f\u00fcr die Reichen. <\/p>\n<p>Die p\u00e4pstlichen Diktate legten eine Strategie fest, um die unipolare Kontrolle \u00fcber die weltlichen Bereiche zu sichern. Sie machten den p\u00e4pstlichen Vorrang vor weltlichen K\u00f6nigen geltend, vor allem vor den deutschen Heiligen R\u00f6mischen Kaisern. Klausel 26 erm\u00e4chtigte die P\u00e4pste, jeden zu exkommunizieren, der \u201cnicht im Frieden mit der r\u00f6mischen Kirche\u201d war. Dieser Grundsatz implizierte die abschlie\u00dfende Klausel 27, die es dem Papst erm\u00f6glichte, \u201cUntertanen von ihrer Lehnstreue gegen\u00fcber gottlosen Menschen zu entbinden\u201d. Dies ermutigte die mittelalterliche Version der \u201cfarbigen Revolutionen\u201d, um einen Regimewechsel herbeizuf\u00fchren.<\/p>\n<p>Was die L\u00e4nder in dieser Solidarit\u00e4t einte, war die Feindschaft gegen\u00fcber Gesellschaften, die nicht der p\u00e4pstlichen Zentralgewalt unterstanden \u2013 die muslimischen Ungl\u00e4ubigen, die Jerusalem besa\u00dfen, und auch die franz\u00f6sischen Katharer und alle anderen, die als Ketzer galten. Vor allem gab es eine Feindseligkeit gegen\u00fcber Regionen, die stark genug waren, sich den p\u00e4pstlichen Forderungen nach finanziellen Tributen zu widersetzen.<\/p>\n<p>Das heutige Gegenst\u00fcck zu einer solchen ideologischen Macht, Ketzer zu exkommunizieren, die sich den Forderungen nach Gehorsam und Tribut widersetzen, w\u00e4re die Welthandelsorganisation, die Weltbank und der IWF, die wirtschaftliche Praktiken diktieren und \u201cBedingungen\u201d festlegen, denen alle Mitgliedsregierungen unter Androhung von US-Sanktionen folgen m\u00fcssen \u2013 die moderne Version der Exkommunikation von L\u00e4ndern, die die Oberhoheit der USA nicht akzeptieren. Klausel 19 der Diktate besagte, dass der Papst von niemandem verurteilt werden durfte \u2013 so wie sich die Vereinigten Staaten heute weigern, ihre Handlungen den Urteilen des Weltgerichtshofs zu unterwerfen. Ebenso wird heute erwartet, dass die US-Satelliten dem Diktat der NATO und anderer Institutionen (wie dem IWF und der Weltbank) bedingungslos folgen. Wie Margaret Thatcher \u00fcber ihre neoliberale Privatisierung sagte, die den \u00f6ffentlichen Sektor Gro\u00dfbritanniens zerst\u00f6rte: There Is No Alternative (TINA).<\/p>\n<p>Ich m\u00f6chte damit die Analogie zu den heutigen US-Sanktionen gegen alle L\u00e4nder hervorheben, die ihren eigenen diplomatischen Forderungen nicht nachkommen. Handelssanktionen sind eine Form der Exkommunikation. Sie kehren den Grundsatz des Westf\u00e4lischen Friedens von 1648 um, der jedes Land und seine Herrscher unabh\u00e4ngig von fremder Einmischung machte. Pr\u00e4sident Biden bezeichnet die Einmischung der USA als Gew\u00e4hrleistung seines neuen Gegensatzes zwischen \u201cDemokratie\u201d und \u201cAutokratie\u201d. Mit Demokratie meint er eine Klienteloligarchie unter US-Kontrolle, die finanziellen Reichtum schafft, indem sie den Lebensstandard der Arbeitnehmer senkt, im Gegensatz zu gemischten \u00f6ffentlichen\/privaten Volkswirtschaften, die auf die F\u00f6rderung des Lebensstandards und der sozialen Solidarit\u00e4t abzielen.<\/p>\n<p>Wie ich bereits erw\u00e4hnt habe, hat das Gro\u00dfe Schisma durch die Exkommunizierung der orthodoxen Kirche in Konstantinopel und ihrer christlichen Bev\u00f6lkerung die verh\u00e4ngnisvolle religi\u00f6se Trennlinie geschaffen, die den \u201cWesten\u201d seit einem Jahrtausend vom Osten trennt. Diese Spaltung war so wichtig, dass Wladimir Putin sie in seiner Rede vom 30. September 2022 zitierte, in der er die heutige Abkehr von den westlichen Volkswirtschaften mit den USA und der NATO im Zentrum beschrieb. Im 12. und 13. Jahrhundert protestierten die normannischen Eroberer Englands, Frankreichs und anderer L\u00e4nder sowie die deutschen K\u00f6nige wiederholt, wurden wiederholt exkommuniziert und unterwarfen sich schlie\u00dflich den p\u00e4pstlichen Forderungen. Es dauerte bis zum 16. Jahrhundert, bis Martin Luther, Zwingli und Heinrich VIII. schlie\u00dflich eine protestantische Alternative zu Rom schufen und das westliche Christentum multipolar machten.<\/p>\n<p>Warum hat es so lange gedauert? Die Antwort ist, dass die Kreuzz\u00fcge eine organisierende ideologische Schwerkraft darstellten. Das war die mittelalterliche Analogie zum heutigen neuen Kalten Krieg zwischen Ost und West. Die Kreuzz\u00fcge schufen einen geistigen Brennpunkt f\u00fcr \u201cmoralische Reformen\u201d, indem sie den Hass gegen \u201cden Anderen\u201d mobilisierten \u2013 den muslimischen Osten und zunehmend auch gegen Juden und europ\u00e4ische Christen, die sich der r\u00f6mischen Kontrolle entzogen. Das war die mittelalterliche Analogie zu den heutigen neoliberalen Doktrinen des \u201cfreien Marktes\u201d der amerikanischen Finanzoligarchie und ihrer Feindseligkeit gegen\u00fcber China, Russland und anderen Nationen, die dieser Ideologie nicht folgen. Im heutigen neuen Kalten Krieg mobilisiert die neoliberale Ideologie des Westens Angst und Hass auf \u201cdie Anderen\u201d und d\u00e4monisiert Nationen, die einen unabh\u00e4ngigen Weg verfolgen, als \u201cautokratische Regime\u201d. Es wird offener Rassismus gegen\u00fcber ganzen V\u00f6lkern gef\u00f6rdert, wie die Russophobie und die \u201cCancel Culture\u201d zeigen, die den Westen derzeit \u00fcberschwemmen.<\/p>\n<p>So wie der multipolare \u00dcbergang des westlichen Christentums die protestantische Alternative des 16. Jahrhunderts erforderte, muss der Bruch des eurasischen Kernlandes mit dem bankenzentrierten NATO-Westen durch eine alternative Ideologie gefestigt werden, die sich mit der Organisation gemischter \u00f6ffentlich-privater Volkswirtschaften und ihrer finanziellen Infrastruktur befasst. Die mittelalterlichen Kirchen im Westen wurden ihrer Almosen und Stiftungen beraubt, um dem Papsttum den Peterspfennig und andere Subventionen f\u00fcr die Kriege zukommen zu lassen, die es gegen Herrscher f\u00fchrte, die sich p\u00e4pstlichen Forderungen widersetzten. England spielte die Rolle des Hauptopfers, die heute Deutschland spielt. Enorme englische Steuern, die angeblich zur Finanzierung der Kreuzz\u00fcge erhoben wurden, wurden abgezweigt, um Friedrich II., Konrad und Manfred in Sizilien zu bek\u00e4mpfen. Diese Abzweigung wurde von p\u00e4pstlichen Bankiers aus Norditalien (Lombarden und Cahorsins) finanziert und zu k\u00f6niglichen Schulden, die in der gesamten Wirtschaft weitergegeben wurden. Englands Barone f\u00fchrten in den 1260er Jahren einen B\u00fcrgerkrieg gegen Heinrich II. und beendeten damit seine Mitschuld, die Wirtschaft den p\u00e4pstlichen Forderungen geopfert zu haben.<\/p>\n<p>Was die Macht des Papsttums \u00fcber andere L\u00e4nder beendete, war die Beendigung seines Krieges gegen den Osten. Als die Kreuzfahrer 1291 Akkon, die Hauptstadt Jerusalems, verloren, verlor das Papsttum seine Kontrolle \u00fcber die Christenheit. Es gab kein \u201cB\u00f6ses\u201d mehr zu bek\u00e4mpfen, und das \u201cGute\u201d hatte seinen Schwerpunkt und seine Koh\u00e4renz verloren. 1307 beschlagnahmte der franz\u00f6sische K\u00f6nig Philipp IV. (\u201cder Sch\u00f6ne\u201d) den Reichtum des gro\u00dfen milit\u00e4rischen Bankordens der Kirche, den der Templer im Pariser Tempel. Auch andere Herrscher verstaatlichten die Templer, und das Geldwesen wurde der Kirche entzogen. Ohne einen gemeinsamen Feind, der von Rom definiert und mobilisiert wurde, verlor das Papsttum seine unipolare ideologische Macht \u00fcber Westeuropa.<\/p>\n<p>Das moderne \u00c4quivalent zur Ablehnung der Templer und des p\u00e4pstlichen Finanzwesens w\u00e4re, wenn sich die L\u00e4nder aus Amerikas neuem Kaltem Krieg zur\u00fcckziehen w\u00fcrden. Sie w\u00fcrden den Dollarstandard und das US-amerikanische Banken- und Finanzsystem ablehnen. <\/p>\n<p>Das geschieht jetzt, da immer mehr L\u00e4nder Russland und China nicht als Gegner, sondern als gro\u00dfe Chancen f\u00fcr gegenseitige wirtschaftliche Vorteile sehen. Das gebrochene Versprechen des gegenseitigen Vorteils zwischen Deutschland und Russland. Die Aufl\u00f6sung der Sowjetunion im Jahr 1991 versprach ein Ende des Kalten Krieges. Der Warschauer Pakt wurde aufgel\u00f6st, Deutschland wurde wiedervereinigt und amerikanische Diplomaten versprachen ein Ende der NATO, weil es keine sowjetische milit\u00e4rische Bedrohung mehr gebe. Die russische F\u00fchrung gab sich der Hoffnung hin, dass, wie Pr\u00e4sident Putin es ausdr\u00fcckte, eine neue gesamteurop\u00e4ische Wirtschaft von Lissabon bis Wladiwostok entstehen w\u00fcrde. <\/p>\n<p>Insbesondere von Deutschland wurde erwartet, dass es die F\u00fchrung bei den Investitionen in Russland und der Umstrukturierung seiner Industrie nach effizienteren Gesichtspunkten \u00fcbernimmt. Russland w\u00fcrde f\u00fcr diesen Technologietransfer durch die Lieferung von Gas und \u00d6l sowie von Nickel, Aluminium, Titan und Palladium bezahlen. Es war nicht abzusehen, dass die NATO erweitert werden w\u00fcrde, um einen neuen Kalten Krieg zu riskieren, und schon gar nicht, dass sie die Ukraine, die als die korrupteste Kleptokratie in Europa gilt, unterst\u00fctzen w\u00fcrde, damit sie von extremistischen Parteien gef\u00fchrt wird, die sich mit deutschen Nazi-Insignien identifizieren.<\/p>\n<p>Wie ist es zu erkl\u00e4ren, dass das scheinbar logische Potenzial des gegenseitigen Vorteils zwischen Westeuropa und den ehemaligen sowjetischen Volkswirtschaften zu einer F\u00f6rderung oligarchischer Kleptokratien wurde? Die Zerst\u00f6rung der Nord-Stream-Pipeline bringt die Dynamik auf den Punkt. Fast ein Jahrzehnt lang haben die USA immer wieder gefordert, dass Deutschland seine Abh\u00e4ngigkeit von der russischen Energieversorgung aufgeben solle. Diese Forderungen wurden von Gerhard Schr\u00f6der, Angela Merkel und deutschen Wirtschaftsf\u00fchrern abgelehnt. Sie verwiesen auf die offensichtliche wirtschaftliche Logik des gegenseitigen Handels von deutschen Produkten mit russischen Rohstoffen.<\/p>\n<p>Das Problem f\u00fcr die USA bestand darin, Deutschland davon abzuhalten, die Nord-Stream-2-Pipeline zu genehmigen. Victoria Nuland, Pr\u00e4sident Biden und andere US-Diplomaten machten deutlich, dass der Weg dorthin darin bestand, den Hass auf Russland zu sch\u00fcren. Der neue Kalte Krieg wurde als ein neuer Kreuzzug dargestellt. So hatte George W. Bush Amerikas Angriff auf den Irak zur Beschlagnahmung seiner \u00d6lquellen beschrieben. Der von den USA unterst\u00fctzte Staatsstreich von 2014 schuf ein ukrainisches Marionettenregime, das acht Jahre lang die russischsprachigen Ostprovinzen bombardiert hat. Die NATO stachelte damit eine russische milit\u00e4rische Antwort an. Die Aufwiegelung war erfolgreich und die gew\u00fcnschte russische Antwort wurde als unprovozierte Gr\u00e4ueltat bezeichnet. Der Schutz der Zivilbev\u00f6lkerung wurde in den von der NATO gesponserten Medien als so anst\u00f6\u00dfig dargestellt, dass die seit Februar verh\u00e4ngten Handels- und Investitionssanktionen gerechtfertigt sind. Das ist es, was ein Kreuzzug bedeutet.<\/p>\n<p>Das Ergebnis ist, dass sich die Welt in zwei Lager spaltet: die US-zentrierte NATO und die entstehende eurasische Koalition. Ein Nebenprodukt dieser Dynamik ist, dass Deutschland nicht in der Lage ist, eine Wirtschaftspolitik zu verfolgen, die auf f\u00fcr beide Seiten vorteilhaften Handels- und Investitionsbeziehungen mit Russland (und vielleicht auch China) beruht. Der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz reiste k\u00fcrzlich nach China, um das Land aufzufordern, seinen \u00f6ffentlichen Sektor abzubauen und die Subventionierung seiner Wirtschaft einzustellen, andernfalls w\u00fcrden Deutschland und Europa Sanktionen gegen den Handel mit China verh\u00e4ngen. Es gibt keine M\u00f6glichkeit, dass China dieser l\u00e4cherlichen Forderung nachkommt, genauso wenig wie die Vereinigten Staaten oder andere Industrienationen aufh\u00f6ren w\u00fcrden, ihre eigenen Computerchip- und andere Schl\u00fcsselsektoren zu subventionieren.<\/p>\n<p>Die Deutsche Gesellschaft f\u00fcr Ausw\u00e4rtige Politik ist ein neoliberaler \u201clibert\u00e4rer\u201d Arm der NATO, der die Deindustrialisierung Deutschlands und die Abh\u00e4ngigkeit von den Vereinigten Staaten f\u00fcr seinen Handel fordert, nicht von China, Russland oder deren Verb\u00fcndeten. Dies verspricht, der letzte Nagel in Deutschlands wirtschaftlichem Sarg zu sein.<\/p>\n<p>Ein weiteres Nebenprodukt von Amerikas neuem Kaltem Krieg ist das Ende aller internationalen Pl\u00e4ne zur Eind\u00e4mmung der globalen Erw\u00e4rmung. <\/p>\n<p>Ein Grundpfeiler der US-Wirtschaftsdiplomatie besteht darin, dass ihre \u00d6lgesellschaften und die ihrer NATO-Verb\u00fcndeten die weltweite \u00d6l- und Gasversorgung kontrollieren, d. h. die Abh\u00e4ngigkeit von kohlenstoffhaltigen Brennstoffen verringern. Darum ging es bei den NATO-Kriegen im Irak, in Libyen, Syrien, Afghanistan und der Ukraine. Er ist nicht so abstrakt wie \u201cDemokratien gegen Autokratien\u201d. Es geht um die F\u00e4higkeit der USA, anderen L\u00e4ndern zu schaden, indem sie deren Zugang zu Energie und anderen Grundbed\u00fcrfnissen unterbrechen.<\/p>\n<p>Ohne das \u201cGut gegen B\u00f6se\u201d-Narrativ des neuen Kalten Krieges verlieren die US-Sanktionen in diesem US-Angriff auf den Umweltschutz und auf den gegenseitigen Handel zwischen Westeuropa und Russland und China ihre Daseinsberechtigung. Das ist der Kontext f\u00fcr den heutigen Kampf in der Ukraine, der nur der erste Schritt in dem voraussichtlich 20 Jahre dauernden Kampf der USA sein wird, um zu verhindern, dass die Welt multipolar wird. Dieser Prozess wird Deutschland und Europa in die Abh\u00e4ngigkeit von den US-Lieferungen von Fl\u00fcssigerdgas treiben.<\/p>\n<p>Der Trick besteht darin, Deutschland davon zu \u00fcberzeugen, dass es in Bezug auf seine milit\u00e4rische Sicherheit von den USA abh\u00e4ngig ist. Wovor Deutschland wirklich Schutz braucht, ist der Krieg der USA gegen China und Russland, der Europa an den Rand dr\u00e4ngt und \u201cukrainisiert\u201d. Die westlichen Regierungen haben nicht dazu aufgerufen, diesen Krieg auf dem Verhandlungswege zu beenden, denn in der Ukraine wurde kein Krieg erkl\u00e4rt. Die Vereinigten Staaten erkl\u00e4ren nirgendwo den Krieg, da dies nach der US-Verfassung eine Erkl\u00e4rung des Kongresses erfordern w\u00fcrde. Also bombardieren die Armeen der USA und der NATO, organisieren Farbrevolutionen, mischen sich in die Innenpolitik ein (wodurch die Westf\u00e4lischen Vertr\u00e4ge von 1648 obsolet werden) und verh\u00e4ngen Sanktionen, die Deutschland und seine europ\u00e4ischen Nachbarn auseinanderrei\u00dfen.<\/p>\n<p>Wie k\u00f6nnen Verhandlungen einen Krieg \u201cbeenden\u201d, f\u00fcr den es keine Kriegserkl\u00e4rung gibt und der eine langfristige Strategie der totalen unipolaren Weltherrschaft ist? Die Antwort lautet, dass es kein Ende geben kann, bevor nicht eine Alternative zu den derzeitigen US-zentrierten internationalen Institutionen geschaffen wird. Das erfordert die Schaffung neuer Institutionen, die eine Alternative zur neoliberalen, bankenzentrierten Sichtweise widerspiegeln, wonach die Volkswirtschaften privatisiert und von den Finanzzentren zentral geplant werden sollten. Rosa Luxemburg bezeichnete die Wahl als die zwischen Sozialismus und Barbarei. Ich habe die politische Dynamik einer Alternative in meinem j\u00fcngsten Buch The Destiny of Civilization skizziert.<\/p>\n<p><em>Wir als NachDenkSeiten-Redaktion wollen unseren Lesern ein breites Spektrum an Blickwinkeln und Meinungen pr\u00e4sentieren, Gastbeitr\u00e4ge spiegeln daher nicht immer die Sichtweise und Analyse der Redaktion wider.<\/em><\/p>\n<p>Der Artikel ist zuvor im <a href=\"https:\/\/braveneweurope.com\/michael-hudson-germanys-position-in-americas-new-world-order\">englischen Original<\/a> bei Brave New Europe erschien.<\/p>\n<p><em><strong>Zum Autor:<\/strong> Michael Hudson ist ein US-amerikanischer Wirtschaftswissenschaftler. Er ist Distinguished Research Professor an der University of Missouri\u2013Kansas City, au\u00dferdem Finanzanalyst und Berater an der Wall Street sowie Pr\u00e4sident des Instituts f\u00fcr Langfristige Wirtschaftsentwicklung (Institute for the Study of Long-term Economic Trends, ISLET).<\/em><\/p>\n<p>Titelbild: shutterstock \/ Roman_studio<\/p>\n<div class=\"moreLikeThis\">\n<strong>Mehr zum Thema:<\/strong>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=91029\">Hoher EU-Beamter: \u201eN\u00fcchtern betrachtet sind die USA das Land, das am meisten vom Krieg in der Ukraine profitiert\u201c<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=90151\">Die USA haben den Gaskrieg gegen Russland gewonnen<\/a>\n<\/p><\/div>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/vg04.met.vgwort.de\/na\/cde57082f42f4d0ab365ad5a40166f93\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die US-Politik verfolgt nur ein Ziel: die politische und finanzielle Weltherrschaft und die milit\u00e4rische Dominanz. Deutschland ist zu einem wirtschaftlichen Satelliten von Amerikas neuem Kalten Krieg mit Russland, China und dem Rest Eurasiens geworden. Deutschland und andere NATO-L\u00e4nder wurden aufgefordert, sich selbst Handels- und Investitionssanktionen aufzuerlegen, die den heutigen Stellvertreterkrieg in der Ukraine \u00fcberdauern werden.<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=91280\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":91281,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[169,107,205,30],"tags":[379,3299,1334,877,1426,1268,3276,1418,259,2700,260,1556,2852,1019],"class_list":["post-91280","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aussen-und-sicherheitspolitik","category-audio-podcast","category-neoliberalismus-und-monetarismus","category-wirtschaftspoliik-und-konjunktur","tag-china","tag-deindustrialisierung","tag-erdoel","tag-erdgas","tag-hegemonie","tag-kalter-krieg","tag-multipolare-welt","tag-regime-change","tag-russland","tag-systemkonkurrenz","tag-ukraine","tag-usa","tag-wirtschaftsdepression","tag-wirtschaftssanktionen"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/USA_Deutschland.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/91280","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=91280"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/91280\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":91345,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/91280\/revisions\/91345"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/91281"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=91280"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=91280"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=91280"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}