{"id":92632,"date":"2023-01-18T10:30:17","date_gmt":"2023-01-18T09:30:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=92632"},"modified":"2023-01-18T12:23:02","modified_gmt":"2023-01-18T11:23:02","slug":"emmanuel-todd-der-3-weltkrieg-zwischen-den-usa-und-russlandchina-hat-bereits-begonnen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=92632","title":{"rendered":"Emmanuel Todd: \u201eDer 3. Weltkrieg zwischen den USA und Russland\/China hat bereits begonnen\u201c"},"content":{"rendered":"

Der franz\u00f6sische Historiker Emmanuel Todd geh\u00f6rt seit vielen Jahren zu den profundesten kritischen Stimmen Europas, die den destruktiven Einfluss der USA auf die Welt kritisieren. Nun hat er dem Figaro ein interessantes Interview gegeben<\/a>, das jedoch leider hinter einer Bezahlschranke verborgen ist. Ben Norton <\/strong>hat das Interview auf der Seite Geopolitical Economy Report aufgegriffen<\/a> und unser Kollege Marco Wenzel<\/strong> hat den Text f\u00fcr unsere Leser dankenswerterweise ins Deutsche \u00fcbertragen. Wir stellen diesen Text gerne zur Debatte, halten jedoch seine makro\u00f6konomischen Ausf\u00fchrungen nicht immer f\u00fcr korrekt und zielf\u00fchrend.
\n
\nDer franz\u00f6sische Intellektuelle Emmanuel Todd vertritt die Ansicht, der Stellvertreterkrieg in der Ukraine sei der Beginn des Dritten Weltkriegs und sowohl f\u00fcr Russland als auch f\u00fcr das \u201eimperiale System\u201c der USA, das die Souver\u00e4nit\u00e4t Europas eingeschr\u00e4nkt hat, \u201eexistenziell\u201c. Von Ben Norton<\/strong><\/p>\n

Ein prominenter franz\u00f6sischer Intellektueller hat ein Buch geschrieben, in dem er darlegt, dass die Vereinigten Staaten bereits dabei sind, den Dritten Weltkrieg gegen Russland und China zu f\u00fchren. Er warnt zudem davor, dass Europa zu einer Art imperialem \u201eProtektorat\u201c geworden ist, das wenig Souver\u00e4nit\u00e4t besitzt und im Wesentlichen von den USA kontrolliert wird.<\/p>\n

Emmanuel Todd ist ein weithin anerkannter Anthropologe und Historiker in Frankreich. Im Jahr 2022 ver\u00f6ffentlichte Todd ein Buch mit dem Titel \u201eThe Third World War Has Started\u201c (\u201eLa Troisi\u00e8me Guerre mondiale a commenc\u00e9\u201c auf Franz\u00f6sisch). Zurzeit ist es nur in Japan erh\u00e4ltlich. In einem franz\u00f6sischsprachigen Interview mit der gro\u00dfen Zeitung Le Figaro, das der Journalist Alexandre Devecchio f\u00fchrte, erl\u00e4uterte Todd jedoch die wichtigsten Argumente, die er in dem Buch anf\u00fchrt.<\/p>\n

Todd zufolge ist der Stellvertreterkrieg in der Ukraine nicht nur f\u00fcr Russland, sondern auch f\u00fcr die Vereinigten Staaten \u201eexistenziell\u201c. Das \u201eimperiale System\u201c der USA werde in weiten Teilen der Welt geschw\u00e4cht, was Washington dazu verleite, \u201eseinen Einfluss auf seine urspr\u00fcnglichen Protektorate zu st\u00e4rken\u201c: Europa und Japan. Dies bedeute, dass \u201eDeutschland und Frankreich zu unbedeutenden Partnern in der NATO geworden sind\u201c, so Todd, und die NATO sei in Wirklichkeit ein \u201eWashington-London-Warschau-Kiew\u201c-Block.<\/p>\n

Die Sanktionen der USA und der EU haben es nicht geschafft, Russland zu vernichten, wie die westlichen Hauptst\u00e4dte gehofft hatten, stellte er fest. Dies bedeute, dass \u201eder Widerstand der russischen Wirtschaft das amerikanische imperiale System an den Abgrund dr\u00e4ngt\u201c und \u201edie amerikanische W\u00e4hrungs- und Finanzkontrolle \u00fcber die Welt zusammenbrechen w\u00fcrde\u201c.<\/p>\n

Der franz\u00f6sische Intellektuelle verwies auf die UN-Abstimmungen zu Russland und warnte davor, dass der Westen den Kontakt zum Rest der Welt verliere.<\/p>\n

\u201eDie westlichen Zeitungen sind tragisch komisch. Sie schreiben st\u00e4ndig: \u2018Russland ist isoliert, Russland ist isoliert\u2019. Aber wenn wir uns die Abstimmungen der Vereinten Nationen ansehen, sehen wir, dass 75 Prozent der Welt dem Westen nicht folgen, was dann sehr klein erscheint\u201c, bemerkte Todd.<\/p>\n

Er kritisierte auch die von westlichen neoklassischen \u00d6konomen verwendeten BIP-Kennzahlen, da sie die Produktionskapazit\u00e4t der russischen Wirtschaft herunterspielen, w\u00e4hrend sie gleichzeitig die der finanzialisierten neoliberalen Volkswirtschaften wie der Vereinigten Staaten \u00fcberbewerten.<\/p>\n

In dem Le-Figaro-Interview argumentierte Todd:<\/p>\n

\u201eDas ist die Realit\u00e4t, der Dritte Weltkrieg hat begonnen. Es ist wahr, dass er \u201eklein\u201c und mit zwei \u00dcberraschungen begonnen hat. Wir sind in diesen Krieg mit der Vorstellung gegangen, dass die russische Armee sehr stark und die russische Wirtschaft sehr schwach ist.<\/p>\n

Man ging davon aus, dass die Ukraine milit\u00e4risch und Russland wirtschaftlich vom Westen zerschlagen werden w\u00fcrde. Doch das Gegenteil war der Fall. Die Ukraine wurde nicht milit\u00e4risch zerschlagen, auch wenn sie an diesem Tag 16 Prozent ihres Territoriums verlor; Russland wurde nicht wirtschaftlich zerschlagen. W\u00e4hrend ich zu Ihnen spreche, hat der Rubel seit dem Tag vor Kriegsbeginn 8 Prozent gegen\u00fcber dem Dollar und 18 Prozent gegen\u00fcber dem Euro zugelegt.<\/p>\n

Es gab also eine Art Missverst\u00e4ndnis. Aber es ist offensichtlich, dass der Konflikt, der sich von einem begrenzten Territorialkrieg zu einer globalen wirtschaftlichen Konfrontation zwischen dem gesamten Westen auf der einen Seite und Russland, das von China unterst\u00fctzt wird, auf der anderen Seite entwickelt hat, zu einem weltweiten Krieg geworden ist. Auch wenn die milit\u00e4rische Gewalt im Vergleich zu fr\u00fcheren Weltkriegen gering ist.\u201c<\/p><\/blockquote>\n

Die Zeitung fragte Todd, ob er \u00fcbertreibe. Er antwortete: \u201eWir liefern immer noch Waffen. Wir t\u00f6ten Russen, auch wenn wir uns nicht exponieren. Aber es bleibt wahr, dass wir Europ\u00e4er vor allem wirtschaftlich engagiert sind. Wir sp\u00fcren auch unseren wirklichen Kriegseintritt durch die Inflation und die Knappheit\u201c.<\/p>\n

Todd untertrieb in seiner Argumentation. Er erw\u00e4hnte nicht, dass die CIA und das Pentagon nach dem von den USA unterst\u00fctzten Putsch, der 2014 die demokratisch gew\u00e4hlte ukrainische Regierung st\u00fcrzte und einen B\u00fcrgerkrieg ausl\u00f6ste, sofort mit der Ausbildung ukrainischer Streitkr\u00e4fte f\u00fcr den Kampf gegen Russland begannen. Die New York Times hat best\u00e4tigt, dass die CIA und Spezialeinsatzkr\u00e4fte aus zahlreichen europ\u00e4ischen L\u00e4ndern in der Ukraine vor Ort sind. Und die CIA und ein europ\u00e4ischer NATO-Verb\u00fcndeter f\u00fchren sogar Sabotageanschl\u00e4ge auf russischem Gebiet durch.<\/p>\n

Dennoch, so Todd in dem Interview weiter:<\/p>\n

\u201ePutin hat fr\u00fch einen gro\u00dfen Fehler gemacht, der von gro\u00dfem sozialhistorischem Interesse ist. Diejenigen, die sich am Vorabend des Krieges mit der Ukraine besch\u00e4ftigten, betrachteten das Land nicht als eine junge Demokratie, sondern als eine Gesellschaft im Verfall und als einen \u201egescheiterten Staat\u201c im Entstehen.<\/p>\n

Ich glaube, der Kreml rechnete damit, dass diese zerfallende Gesellschaft beim ersten Schock zusammenbrechen oder sogar dem heiligen Russland \u201eWillkommen, Mama\u201c sagen w\u00fcrde. Wir haben jedoch festgestellt, dass eine Gesellschaft, die sich in Aufl\u00f6sung befindet, im Krieg ein neues Gleichgewicht und sogar einen Horizont, eine Hoffnung finden kann, wenn sie von externen finanziellen und milit\u00e4rischen Ressourcen gespeist wird. Die Russen konnten das nicht vorhersehen. Keiner konnte das.\u201c<\/p><\/blockquote>\n

Todd sagte, er teile die Ansicht des US-amerikanischen Politikwissenschaftlers John Mearsheimer \u00fcber die Ukraine, eines Realisten, der Washingtons hawkistische Au\u00dfenpolitik kritisiert hat.<\/p>\n

Mearsheimer \u201esagte uns, dass die Ukraine, deren Armee seit mindestens 2014 von NATO-Soldaten (Amerikanern, Briten und Polen) \u00fcbernommen wurde, daher de facto Mitglied der NATO sei, und dass die Russen angek\u00fcndigt h\u00e4tten, dass sie eine NATO-Mitgliedschaft der Ukraine niemals dulden w\u00fcrden\u201c, so Todd. F\u00fcr Russland sei dies ein Krieg, der \u201eaus ihrer Sicht defensiv und pr\u00e4ventiv ist\u201c, r\u00e4umte er ein.<\/p>\n

\u201eMearsheimer f\u00fcgte hinzu, dass wir keinen Grund h\u00e4tten, uns \u00fcber die eventuellen Schwierigkeiten der Russen zu freuen, denn da dies f\u00fcr sie eine existenzielle Frage sei, w\u00fcrden sie umso h\u00e4rter zuschlagen, je h\u00e4rter es sei. Diese Analyse scheint zuzutreffen.\u201c<\/p><\/blockquote>\n

Todd argumentierte jedoch, dass Mearsheimer in seiner Analyse \u201enicht weit genug geht\u201c. Der US-Politologe habe \u00fcbersehen, wie Washington die Souver\u00e4nit\u00e4t von Berlin und Paris eingeschr\u00e4nkt habe, sagte Todd:<\/p>\n

\u201eDeutschland und Frankreich seien zu unbedeutenden Partnern in der NATO geworden und w\u00fcssten nicht, was in der Ukraine auf milit\u00e4rischer Ebene geschehe. Die franz\u00f6sische und deutsche Naivit\u00e4t wurde kritisiert, weil unsere Regierungen nicht an die M\u00f6glichkeit einer russischen Invasion glaubten. Das stimmt, aber weil sie nicht wussten, dass Amerikaner, Briten und Polen die Ukraine in die Lage versetzen k\u00f6nnten, einen gr\u00f6\u00dferen Krieg zu f\u00fchren. Die grundlegende Achse der NATO ist jetzt Washington-London-Warschau-Kiew.<\/p>\n

Mearsheimer, ein guter Amerikaner, \u00fcbersch\u00e4tzt sein Land. Er ist der Ansicht, dass der Krieg in der Ukraine f\u00fcr die Russen existenziell ist, w\u00e4hrend er f\u00fcr die Amerikaner nur ein \u201eMachtspiel\u201c unter anderen ist. Nach Vietnam, Irak und Afghanistan, ein Debakel mehr oder weniger\u2026 Was macht das schon?<\/p>\n

Das Grundaxiom der amerikanischen Geopolitik lautet: \u201eWir k\u00f6nnen tun, was wir wollen, denn wir sind gesch\u00fctzt, weit weg, zwischen zwei Ozeanen, uns wird nie etwas passieren\u201c. Nichts w\u00e4re f\u00fcr Amerika existenziell. Eine unzureichende Analyse, die Biden heute zu einer Reihe von unbedachten Handlungen veranlasst.<\/p>\n

Amerika ist zerbrechlich. Der Widerstand der russischen Wirtschaft bringt das amerikanische imperiale System an den Rand des Abgrunds. Niemand hatte erwartet, dass sich die russische Wirtschaft gegen die \u201eWirtschaftsmacht\u201c der NATO behaupten w\u00fcrde. Ich glaube, dass die Russen selbst nicht damit gerechnet haben.\u201c<\/p><\/blockquote>\n

Der franz\u00f6sische Intellektuelle f\u00fchrte in dem Interview weiter aus, dass Russland und China eine Bedrohung f\u00fcr \u201edie amerikanische W\u00e4hrungs- und Finanzkontrolle der Welt\u201c darstellen, indem sie sich der vollen Wucht der westlichen Sanktionen widersetzen.<\/p>\n

Dies wiederum stelle den Status der USA als Emittent der Weltreservew\u00e4hrung infrage, der es ihnen erm\u00f6gliche, ein \u201eriesiges Handelsdefizit\u201c aufrechtzuerhalten:<\/p>\n

\u201eWenn die russische Wirtschaft den Sanktionen auf unbestimmte Zeit widersteht und es schafft, die europ\u00e4ische Wirtschaft zu ersch\u00f6pfen, w\u00e4hrend sie selbst, unterst\u00fctzt von China, bestehen bleibt, w\u00fcrde die amerikanische W\u00e4hrungs- und Finanzkontrolle der Welt zusammenbrechen, und damit auch die M\u00f6glichkeit der Vereinigten Staaten, ihr riesiges Handelsdefizit umsonst zu finanzieren.<\/p>\n

Dieser Krieg ist also f\u00fcr die Vereinigten Staaten existenziell geworden. Genauso wenig wie Russland k\u00f6nnen sie sich aus dem Konflikt zur\u00fcckziehen, sie k\u00f6nnen nicht loslassen. Deshalb befinden wir uns jetzt in einem endlosen Krieg, in einer Konfrontation, deren Ergebnis der Zusammenbruch des einen oder des anderen sein muss.\u201c<\/p><\/blockquote>\n

Todd warnte, dass, w\u00e4hrend die Vereinigten Staaten in weiten Teilen der Welt schw\u00e4cher werden, ihr \u201eimperiales System\u201c \u201eseinen Einfluss auf seine urspr\u00fcnglichen Protektorate verst\u00e4rkt\u201c: Europa und Japan.<\/p>\n

Er erkl\u00e4rte:<\/p>\n

\u201e\u00dcberall sehen wir die Schw\u00e4chung der Vereinigten Staaten, aber nicht in Europa und Japan, denn eine der Auswirkungen des R\u00fcckzugs des imperialen Systems ist, dass die Vereinigten Staaten ihren Einfluss auf ihre urspr\u00fcnglichen Protektorate verst\u00e4rken.<\/p>\n

Wenn wir [Zbigniew] Brzezinski (The Grand Chessboard) lesen, sehen wir, dass das amerikanische Imperium am Ende des Zweiten Weltkriegs durch die Eroberung Deutschlands und Japans entstanden ist, die heute noch Protektorate sind. In dem Ma\u00dfe, wie das amerikanische System schrumpft, lastet es immer schwerer auf den lokalen Eliten der Protektorate (und ich schlie\u00dfe hier ganz Europa ein).<\/p>\n

Die ersten, die ihre nationale Autonomie verlieren, werden die Engl\u00e4nder und die Australier sein (oder sind es bereits). Das Internet hat in der Anglosph\u00e4re eine so intensive menschliche Interaktion mit den Vereinigten Staaten bewirkt, dass deren akademische, mediale und k\u00fcnstlerische Eliten sozusagen annektiert sind. Auf dem europ\u00e4ischen Kontinent sind wir durch unsere Landessprachen einigerma\u00dfen gesch\u00fctzt, aber der R\u00fcckgang unserer Autonomie ist betr\u00e4chtlich, und zwar schnell.\u201c<\/p><\/blockquote>\n

Als Beispiel f\u00fcr einen Moment in der j\u00fcngeren Geschichte, in dem Europa unabh\u00e4ngiger war, wies Todd darauf hin: \u201eErinnern wir uns an den Irak-Krieg, als Chirac, Schr\u00f6der und Putin gemeinsame Pressekonferenzen gegen den Krieg abhielten\u201c \u2013 und bezog sich dabei auf die ehemaligen Staatsoberh\u00e4upter von Frankreich (Jacques Chirac) und Deutschland (Gerhard Schr\u00f6der).<\/p>\n

Der Interviewer der Zeitung Le Figaro, Alexandre Devecchio, konterte Todd mit der Frage: \u201eViele Beobachter weisen darauf hin, dass Russland das BIP von Spanien hat. \u00dcbersch\u00e4tzen Sie da nicht seine Wirtschaftskraft und Widerstandsf\u00e4higkeit?\u201c<\/p>\n

Todd kritisierte den \u00fcberm\u00e4\u00dfigen R\u00fcckgriff auf das BIP als Ma\u00dfstab und bezeichnete es als \u201efiktives Produktionsma\u00df\u201c, das die wirklichen Produktivkr\u00e4fte in einer Volkswirtschaft verschleiert:<\/p>\n

\u201eDer Krieg wird zum Test f\u00fcr die politische \u00d6konomie, er ist der gro\u00dfe Aufdecker. Das BIP Russlands und Wei\u00dfrusslands entspricht 3,3 Prozent des westlichen BIP (der USA, der Anglosph\u00e4re, Europas, Japans und S\u00fcdkoreas), also praktisch nichts. Man kann sich fragen, wie dieses unbedeutende BIP damit fertig werden und weiterhin Raketen produzieren kann.<\/p>\n

Der Grund daf\u00fcr ist, dass das BIP ein fiktives Ma\u00df f\u00fcr die Produktion ist. Zieht man vom amerikanischen BIP die H\u00e4lfte seiner \u00fcberh\u00f6hten Gesundheitsausgaben ab, dann den \u201eReichtum\u201c, der durch die T\u00e4tigkeit seiner Anw\u00e4lte, durch die am st\u00e4rksten gef\u00fcllten Gef\u00e4ngnisse der Welt und durch eine ganze Wirtschaft mit undefinierten Dienstleistungen produziert wird, einschlie\u00dflich der \u201eProduktion\u201c seiner 15- bis 20-tausend Wirtschaftswissenschaftler mit einem Durchschnittsgehalt von 120.000 Dollar, so stellt man fest, dass ein wichtiger Teil dieses BIP Wasserdampf ist.<\/p>\n

Der Krieg bringt uns zur\u00fcck zur realen Wirtschaft, er erlaubt uns zu verstehen, was der wirkliche Reichtum der Nationen ist, die Produktionskapazit\u00e4t und damit die F\u00e4higkeit zum Krieg.\u201c<\/p><\/blockquote>\n

Todd stellte fest, dass Russland \u201eeine echte Anpassungsf\u00e4higkeit\u201c gezeigt habe. Er f\u00fchrte dies auf die \u201esehr gro\u00dfe Rolle des Staates\u201c in der russischen Wirtschaft zur\u00fcck, im Gegensatz zum neoliberalen Wirtschaftsmodell der USA:<\/p>\n

\u201eWenn wir auf die materiellen Variablen zur\u00fcckkommen, sehen wir die russische Wirtschaft. Im Jahr 2014 haben wir die ersten wichtigen Sanktionen gegen Russland verh\u00e4ngt, aber dann hat es seine Weizenproduktion von 40 auf 90 Millionen Tonnen im Jahr 2020 gesteigert. W\u00e4hrenddessen ist die amerikanische Weizenproduktion dank des Neoliberalismus zwischen 1980 und 2020 von 80 auf 40 Millionen Tonnen gesunken.<\/p>\n

\u2026<\/p>\n

Russland hat also eine echte Anpassungsf\u00e4higkeit. Wenn wir uns \u00fcber zentralisierte Volkswirtschaften lustig machen wollen, betonen wir ihre Starrheit, und wenn wir den Kapitalismus verherrlichen, loben wir seine Flexibilit\u00e4t.<\/p>\n

\u2026<\/p>\n

Die russische Wirtschaft ihrerseits hat die Funktionsregeln des Marktes akzeptiert (es ist sogar eine Obsession Putins, sie zu bewahren), allerdings mit einer sehr gro\u00dfen Rolle f\u00fcr den Staat, aber sie bezieht ihre Flexibilit\u00e4t auch aus der Ausbildung von Ingenieuren, die industrielle und milit\u00e4rische Anpassungen erm\u00f6glichen.\u201c<\/p><\/blockquote>\n

Dieser Punkt \u00e4hnelt dem, was der Wirtschaftswissenschaftler Michael Hudson argumentiert hat \u2013 dass, obwohl Moskaus Wirtschaft nicht mehr sozialistisch ist, wie es die der Sowjetunion war, der staatlich gef\u00fchrte Industriekapitalismus der Russischen F\u00f6deration mit dem finanzialisierten Modell des neoliberalen Kapitalismus kollidiert, das die Vereinigten Staaten versucht haben, der Welt aufzuerlegen.<\/p>\n

Titelbild: Volodymyr Vorobiov\/shutterstock.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Der franz\u00f6sische Historiker Emmanuel Todd geh\u00f6rt seit vielen Jahren zu den profundesten kritischen Stimmen Europas, die den destruktiven Einfluss der USA auf die Welt kritisieren. Nun hat er dem Figaro ein interessantes Interview gegeben<\/a>, das jedoch leider hinter einer Bezahlschranke verborgen ist. Ben Norton <\/strong>hat das Interview auf der Seite Geopolitical Economy Report \n

Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":92633,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[169,171,30],"tags":[379,2102,1426,2529,466,259,2794,260,1556,966,1019],"class_list":["post-92632","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aussen-und-sicherheitspolitik","category-militaereinsaetzekriege","category-wirtschaftspoliik-und-konjunktur","tag-china","tag-geostrategie","tag-hegemonie","tag-imperialismus","tag-nato","tag-russland","tag-stellvertreterkrieg","tag-ukraine","tag-usa","tag-weltkrieg","tag-wirtschaftssanktionen"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/Shutterstock_1669413706.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/92632","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=92632"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/92632\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":92652,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/92632\/revisions\/92652"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/92633"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=92632"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=92632"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=92632"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}