{"id":93057,"date":"2023-01-26T15:11:00","date_gmt":"2023-01-26T14:11:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=93057"},"modified":"2023-01-26T15:34:18","modified_gmt":"2023-01-26T14:34:18","slug":"leserbriefe-zu-daniele-ganser-in-dortmund-und-die-frage-nach-aehnlichen-erfahrungen-anderswo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=93057","title":{"rendered":"Leserbriefe zu Daniele Ganser in Dortmund und die Frage nach \u00e4hnlichen Erfahrungen anderswo"},"content":{"rendered":"

Die Vorg\u00e4nge in Dortmund und die in Leserbrief Nr. 7 \u2013 siehe unten \u2013 wiedergegebene Erfahrung in Bensheim an der Bergstra\u00dfe geben den Ansto\u00df f\u00fcr eine Frage und Bitte an Sie, liebe Leser der NachDenkSeiten, davon zu berichten, wenn Ihnen \u00c4hnliches in Ihrer Stadt oder in Ihrer Region begegnet. Wir w\u00fcrden dann diese verschiedenen Erfahrungen dokumentieren. \u2013 Bitte nutzen Sie f\u00fcr Ihren Bericht die E-Mail-Adresse recherche@nachdenkseiten.de<\/a> und noch eine Bitte: halten Sie Ihren Bericht kurz und konzentriert auf das Wesentliche. Danke. Albrecht M\u00fcller<\/strong>.
\n<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

Leserbriefe zu \u201eWie die Zeiten schlimmer werden \u2013 dargestellt am Umgang mit Daniele Ganser\u201c<\/strong><\/p>\n

Albrecht M\u00fcller erinnert hier<\/a> an eine Veranstaltung mit Daniele Ganser in Landau im Herbst 2016. Damals habe es keine feindseligen Kommentare gegeben. Um eine f\u00fcr den 27. M\u00e4rz 2023 in Dortmund geplante Veranstaltung mit Daniele Ganser sei jedoch eine \u201ew\u00fctende Diskussion\u201c ausgebrochen: \u201eMit aggressiven Unterstellungen \u00fcbelster Art\u201c. Die wortreiche Aggression komme nicht nur aus Antifa-Kreisen, sondern die etablierten Parteien \u2013 von der CDU \u00fcber die Gr\u00fcnen und die SPD bis zu Die Fraktion\/Die Partei \u2013 w\u00fcrden sich daran beteiligen. Heute komme der Faschismus im Gewand des Antifaschismus. Was in Dortmund gerade passiere, sei ein neuer Beleg f\u00fcr diese schlimme Entwicklung. Wir danken f\u00fcr die zahlreichen und interessanten E-Mails. Eine Auswahl der Leserbriefe hat Christian Reimann hier f\u00fcr Sie zusammengestellt.<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

1. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Sehr geehrter Herr M\u00fcller,<\/p>\n

das Problem ist, dass es funktioniert. Der Otto-Normal-Mediennutzer kennt solche (wichtigen!) Menschen wie Ganser, Jebsen,\u2026 gar nicht. Wenn man sie dann darauf hinweist, wie mit jenen umgegangen wird\/wurde, machen sie (wenn \u00fcberhaupt) eine kurze Google-Suche, in der sie die angeh\u00e4ngten Etiketten (\u201cAntisemit, Rechter, Schwurbler\u2026\u201d) pr\u00e4sentiert bekommen.
\nUnd der Fall ist f\u00fcr sie erledigt.<\/p>\n

T. Karsten<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

2. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Sehr geehrte Redaktion der Nachdenkseiten,
\n\u00a0
\nden in Dortmund beobachteten Umgang mit Daniele Ganser kann ich leider nur best\u00e4tigen. Im Januar 2020 wurde Daniele Ganser der Bautzner Friedenspreis \u00fcberreicht. An der Festveranstaltung im Deutsch-Sorbischen Volkstheater Bautzen, bei der auch Herr Ganser einen ausf\u00fchrlichen Vortrag hielt, nahmen sehr viele Personen teil. Die Veranstaltung wurde schon vorher kontrovers im Stadtrat diskutiert, besonders die Gr\u00fcnen taten sich negativ hervor. Aber auch der SPD-B\u00fcrgermeister nahm nicht teil. Dagegen sprach der CDU-Landrat auf der Veranstaltung. Problem war die Kontaktschuld des Vereins \u201eBautzner Frieden\u201c mit einem Bautzner Industriellen der als AfD-nah beschrieben wird. Das war leider vorhersehbar. Was mich aber stark verwundert hatte, war das unangemessene Auftreten der Anh\u00e4nger der Partei \u201eDie Partei\u201c. Sie beschimpften die Teilnehmer der Veranstaltung vor dem Theater als Aluhuttr\u00e4ger und Anh\u00e4nger eines (im negativen Sinne) \u201eVerschw\u00f6rungstheoretikers\u201c.<\/p>\n

Die Partei \u201eDie Partei\u201c, die bis dato mangels Alternativen meine Wahl gewesen ist, hat sich somit von meinem Wahlzettel verabschiedet.<\/p>\n

Ich fand es damals schon, und heute vielmehr, grotesk, wie Menschen beschimpft und stigmatisiert werden, die sich f\u00fcr den Frieden einsetzen. Es ist heutzutage eben nicht egal, woher die Forderung nach Frieden kommt\u2026
\n\u00a0
\nHerzliche Gr\u00fc\u00dfe aus der Lausitz und Danke f\u00fcr Ihre unerm\u00fcdliche Arbeit
\nThomas Jordan<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

3. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Guten Tag, liebe NDS-Redaktion.\u00a0 Es ist unglaublich wie die Grundwerte unserer Demokratie inzwischen mit den F\u00fc\u00dfen getreten werden. Aber wenigstens sollte man dagegen aufbegehren, was ich mit meinem Anschreiben an den Dortmunder Vertreter im Stadt von \u201eDie Partei\u201c getan habe. Es wird zwar nichts n\u00fctzen, so wie damals am Ende der Weimarer Republik es den Menschen (hier als Gegensatz zu Eliten verstanden) \u00a0auch nichts gen\u00fctzt hat; aber dennoch wollte ich meine Meinung dazu kundtun.<\/p>\n

Das kurze Schreiben anbei. Mal sehen, ob eine Antwort erfolgt und wie diese dann aussieht.<\/p>\n

Freundliche Gr\u00fc\u00dfe und mit Dank f\u00fcr Ihre unverzichtbare Arbeit.
\nB.S.<\/p>\n

Sehr geehrter Herr Schl\u00f6sser,<\/p>\n

\u00fcber das undemokratische Agieren von CDU, SPD, FDP und die Gr\u00fcnen wundern sich viele Menschen schon lange nicht mehr, aber Die Partei schien bis zu dieser, Ihrer Meinungs\u00e4u\u00dferung noch f\u00fcr ein demokratisches Grundverst\u00e4ndnis zu stehen. Das sehe ich in Ihrer Darlegung deutlich verletzt. Wenn Sie den Friedensforscher Herrn Dr. Ganser in der Ecke von Faschisten und Rechtsradikalen verorten und ihn als \u201eDeppen\u201c bezeichnen, haben Sie erstens seine B\u00fccher und Vortr\u00e4ge nicht zur Kenntnis genommen und folgen zweitens mit Ihrer Verunglimpfung nur einem autorit\u00e4ren Glaubensgrundsatz, nachdem alles gef\u00e4hrlich ist, was der Meinungshoheit widerspricht. Dass Herr Dr. Ganser seit Jahren in wikipedia mit dem Stempel \u201eVerschw\u00f6rungstheoretiker\u201c versehen wird, hei\u00dft \u2013 so man das Funktionieren von wikipedia kennt \u2013 leider inzwischen gar nichts mehr. \u00dcber derartige Etikettierungs-Prozesse sollten Sie als Politiker eigentlich informiert sein. Eine Entschuldigung bez\u00fcglich Ihrer Betitelung als \u201eDeppen\u201c ist notwendig. Menschen \u00f6ffentlich zu diskreditieren, ist Zeichen h\u00f6chst autorit\u00e4rer Denkweise. Bitte legen Sie auch dar, inwiefern Dr. Ganser ein Rechtsradikaler und ein Faschist ist. <\/p>\n

Deshalb fordere ich Sie hiermit auf, Ihre hier getroffenen Anschuldigungen mit Fakten zu untermauern. Ansonsten bekommt \u201eDie Partei\u201c meine Stimme und meine Aufmerksamkeit nicht mehr, denn ich ordne Ihr hier gezeigtes, zutiefst undemokratisches Verhalten als neo-faschistoid ein. Das, was Sie augenscheinlich praktizieren wollen, ist \u201eDDR 2.0\u201c. Meinungsfreiheit \u2013 so diese nicht gegen demokratische Grunds\u00e4tze verst\u00f6\u00dft \u2013 als h\u00f6chstes Gut der Demokratie scheint von Ihnen nicht mehr akzeptiert zu werden. Das jedenfalls legt Ihre, hier ver\u00f6ffentlichte Stellungnahme nahe.<\/p>\n

Untermauern Sie also die hier von Ihnen getroffenen Aussagen. Dazu fordere ich Sie hiermit auf.<\/p>\n

B. S.<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

4. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Sehr geehrte Damen und Herren,
\n\u00a0
\nich m\u00f6chte an ein meiner Meinung nach passendes Zitat von Ringelnatz erinnern:<\/p>\n

\n\u201cDie Zeiten werden Schlimmer? Die Zeiten sind immer. Die Leute werden schlimmer.\u201d\n<\/p><\/blockquote>\n

Vielen Dank f\u00fcr Ihre Arbeit.<\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen
\nRolf L\u00fcdicke<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

5. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Sehr geehrte Mitarbeiter der nachdenkseiten.de.<\/p>\n

Vorab m\u00f6chte ich anmerken, dass ich ausdr\u00fccklich nicht namentlich genannt werden m\u00f6chte. Ich bitte also, den Text anonym zu ver\u00f6ffentlichen oder mein Anliegen auf andere Weise einzuflechten oder verwenden. Danke!<\/p>\n

Zum Beitrag:<\/p>\n

Wie die Zeiten schlimmer werden \u2013 dargestellt am Umgang mit Daniele Ganser<\/p>\n

Viele Leser werden die Glaubw\u00fcrdigkeit der Person Daniele Ganser auch mit Hilfe von Wikipedia pr\u00fcfen. Eigentlich gilt Wiki ja als glaubw\u00fcrdig und seri\u00f6s. Bez\u00fcglich wissenschaftlichen Beitr\u00e4gen stimmt das weitgehend. Geht es jedoch um die Interpretation von (geo-) politischen Inhalten versagt Wikipedia komplett. Weshalb das so ist, ist Inhalt der Youtube-Doku: \u201cDie dunkle Seite der Wikipedia<\/a>\u201d\u00a0<\/p>\n

Grunds\u00e4tzlich geht es dabei um Wikipedia, es wird beispielhaft der Eintrag von Daniele Ganser intensiv bearbeitet. Ich glaube, dass ein entsprechender Link auf den Nachdenkseiten\u00a0f\u00fcr viele Leser\u00a0sehr interessant sein w\u00fcrde.\u00a0Danke f\u00fcr ihr Interesse.<\/p>\n

mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen
\nM. G.<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

6. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Ich kenne die Vortr\u00e4ge von Daniele Ganser, haben guten Inhalt der in aller Klarheit, Ruhe und Freundlichkeit gebracht wird.<\/p>\n

Ich habe nur einen Kritikpunkt an Daniele Ganser: Dass man 360 Schweizer Franken zahlen muss um Mitglied zu werden in seinem Verein, wobei man unter anderem den Service bekommt dass er Emails beantwortet.<\/p>\n

Was die Art, Menge und Sch\u00e4rfe der Kritik an ihm angeht bekommt man so einen Vorgeschmack wie 1933 bis 1939 umgegangen wurde mit Kritikern.<\/p>\n

Mit freundlichem Gru\u00df
\nPatrick Janssens<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

7. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Hallo,<\/p>\n

zum Artikel von Albrecht M\u00fcller ein aktueller Bericht aus Bensheim\/Bergstra\u00dfe. Letzte Woche wurde ein Vortrag Gansers im Vorfeld von einem Leserbrief mit den \u00fcblichen Vorbehalten gegen Ihn eingeleitet. Der Vortrag wurde dann 4 mal wiederholt, war also anscheinend durchaus gefragt. Sponsoren der Veranstaltung wie die Sparkasse Bensheim oder die Stadt haben ihre Unterst\u00fctzung pflichtgem\u00e4\u00df zur\u00fcckgezogen. Der Veranstaltungsraum blieb, warum auch immer, f\u00fcr den Veranstalter nutzbar. Es ist also \u00fcberall und immer das gleiche Lied. <\/p>\n

mit vielen Gr\u00fcssen Hans Meder<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

8. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Liebes NDS-Team,
\n\u00a0
\ndie Informationen zum Kesseltreiben gegen Daniele Ganser in Dortmund sind ersch\u00fctternd, aber nicht verwunderlich.<\/p>\n

Die etablierten Parteien bezeichnen es als Verschw\u00f6rungstheorie, wenn offizielle Narrative in Frage gestellt werden. Aber, das nehmen sie Daniele Ganser nicht wirklich \u00fcbel.
\nB\u00f6se sind sie auf ihn, weil er zu inzwischen bewiesenen Verschw\u00f6rungen belegbare Fakten benennt.<\/p>\n

Dass ihm wie \u00fcblich durch die Vertreter etablierter Parteien keine Argumente entgegengebracht werden, sondern er in faschistoider Art und Weise beschimpft wird, ist in der BRD inzwischen leider normal.<\/p>\n

Die CDU und die Olivgr\u00fcnen marschieren verst\u00e4ndlicherweise vorneweg, die SPD ist Mitl\u00e4ufer.
\nAm meisten verwunderte mich die Stellungnahme des Herrn Schl\u00f6sser, \u00a0Apparatschik von DIE PARTEI. Eine Truppe, die bei der Europa-Wahl 2019 mit den Namen von Nazi-Gr\u00f6\u00dfen warb, wirft einem seri\u00f6sen Wissenschaftler und Publizisten vor, er sei ein Rechtsradikaler und Faschist (!). Wenn Sonneborn ab und zu mal die Wahrheit ausspricht, ist das ein PR-Gag ohne Wert und dient nur zum Stimmenfang. \u00a0Tats\u00e4chlich sind DIE-PARTEI-Leute Scharlatane auf Kosten der Gemeinschaft.
\n\u00a0
\nMit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen
\nReinhard Schuberth<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

9. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Lieber Herr M\u00fcller,
\n\u00a0
\nich habe trotz eines mulmigen Gef\u00fchls Ihren Tipp befolgt und mir diesen \u201cNordstadt Blogger\u201d bez\u00fcglich dessen\u00a0diffamierenden Artikels \u00fcber\u00a0Dr. Daniele Ganser angetan. Gruselig, aber das war nicht anders zu erwarten: die immer gleichen Plattit\u00fcden werden hervorgekramt und Antisemitismus mal wieder f\u00fcr alles und jeden instrumentalisiert. Nichts Neues also. Nat\u00fcrlich geht es um das Thema der Veranstaltung, den\u00a0Ukraine-Krieg, das ist den kriegstreiberischen Medien ja dann ein Dorn im Auge, wenn der Auftretende (Dr. Ganser) eben nicht in das gleiche Panzerrohr bl\u00e4st wie man selbst. Und noch dazu f\u00fcr den Frieden wirbt! Schmierfinken-Krieg gegen Andersdenkende, auch das kennen wir seit der Corona-Plandemie ja nun zu gut. Allerdings ist diese Art von Journaille wohl letzten Endes zu feige, sich als Kriegstreiber zu outen, deshalb wieder Abgedroschenes. Soviel Courage traut man sich dann doch nicht. Und die Parteisoldaten marschieren im Gleichschritt eifrig mit, obwohl sie es ganz sicher besser wissen. Erb\u00e4rmliches Pharis\u00e4ertum! Wobei ich von \u201cDER PARTEI\u201d entt\u00e4uscht bin, dass auch dort anscheinend ungefiltert nachgeplappert wird. Schade!<\/p>\n

Mittlerweile ist die Kommentarfunktion bei dem Blog\u00a0gesperrt, weil es wohl zu viele gegenteilige Kommentare gegeben hat. Man sei\u00a0\u201cbeleidigt worden\u201d, ist als\u00a0Rechtfertigung zu lesen. Ich sage mal, so reagiert eine beleidigte Leberwurst! Irgendwie dumm gelaufen!
\n\u00a0
\nBeste Gr\u00fc\u00dfe
\nClaudia L.<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

10. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Lieber Herr M\u00fcller,<\/p>\n

ja da haben Sie ja wieder einmal ein \u201eedles Schmuckst\u00fcck\u201c des Framings ausgegraben. Wie finden Sie das bloss immer?
\nF\u00fcr den Schreiber eines solchen Artikels hat das nat\u00fcrlich den Vorteil, dass man ihn \u201eparametrisieren\u201c kann, wie man das in der Informatik nennen w\u00fcrde. Selber Text \u2013 man tausche nur die Namen aus. Wahlweise Michael L\u00fcders, Ulrike Guirot, Oskar Lafontaine usw. usf.
\nWir haben schlie\u00dflich Facharbeiter Mangel und wo w\u00fcrde man das mehr merken als im Journalismus?
\n\u00a0
\nAlso besonders s\u00fcffisant fand ich ja die Stellungnahme der Westfalenhalle GmbH<\/p>\n

\n..\u201cEine Veranstaltung mit Dr. Daniele Ganser hat zuletzt in 2021 in den Westfalenhallen stattgefunden und verlief ohne Zwischenfa\u0308lle.\u201c..\n<\/p><\/blockquote>\n

Das ist kabarettistisch nicht zu \u00fcberbieten.
\n\u00a0
\nAls bekennender Armateurastronom werde ich in Zukunft mit einem mulmigen Gef\u00fchl einem Vortrag von Harald Lesch lauschen, und am n\u00e4chsten Tag mit der lokalen Zeitung hoffentlich beruhigt feststellen das es zu keinem Zwischenfall in Form von pl\u00f6tzlich auftretenden Schwarzen L\u00f6chern, spontanen Supernovae Explosionen, und hyperrelativistischen Raumverwerfungen gekommen ist. \u00a0\u00a0
\n\u00a0
\nAlso das ist nat\u00fcrlich hypothetisch. Ich wohn in Wilhelmshaven Da findet Harald Lesch nicht einmal mit Warp-Antrieb hin ?
\n\u00a0
\nEtwas erstaunt war ich, dass Sie nicht auf die Leserbriefreaktionen eingegangen sind. Die waren ja \u00fcberwiegend in Ihrem Sinn.<\/p>\n

Vielleicht wollten Sie aber auch keine Schleichwerbung einer der Leserbriefschreiberinnen unterst\u00fctzen die sich auf den Titel Ihres Buches berufen hatte.<\/p>\n

\u201eSchraube wenig \u2013 \u00fcberrolle alles \u2013 fahre selbst ? \u00e4\u00e4\u00e4hh oder so \u00e4hnlich ?
\n\u00a0
\nMit Framing gepanzerten Gr\u00fc\u00dfen
\nIhr Heiko K\u00fcnzel<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

11. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Sehr\u00a0 geehrter Herr\u00a0 M\u00fcller, liebe Macherinnen und Macher\u00a0 der Nachdenkseiten, <\/p>\n

ja, das ist recht betr\u00fcblich und ich stimme Ihnen zu. Ich wohne in der Gegend, besch\u00e4ftige mich jedoch normalerweise nicht mit Dortmunder Lokalpolitik.
\nDie Einlassungen z.B. der CDU und SPD wirken auf mich weniger\u00a0 \u00fcberzeugt als eilfertig-beflissen. Es macht den Eindruck, dass sendungsbewu\u00dfte Vertreter einer unheiligen Allianz der politisch-korrekten-antideutsch-woken Gedankenkontrolle unverh\u00fcllt jenen drohen, die sich deren Weltsicht nicht zu eigen machen sondern selber denken wollen.
\nDass die Gr\u00fcnen sich von Dr. Ganser entlarvt f\u00fchlen, ist verst\u00e4ndlich, da ihr aktuelles Personal in Berlin so grundlegend wie m\u00f6glich ihre urspr\u00fcnglichen Ziele verr\u00e4t.
\nMan wird hier im Kleinen Zeuge medialer und politischer Machtk\u00e4mpfe, um die Gleichschaltung, mit Hauke Ritz, Massenformierung des Bewu\u00dftseins (lesenswerter Artikel bei Multipolar), durchzusetzen und uns russophob und kriegswillig zuzurichten \u00e1 la \u201ejeder\u00a0 Schuss ein Russ\u201c! <\/p>\n

Da denke ich an Prof. Mattias Desmet, Totalitarismusexperte aus Gent, weiland zu Corona: 40% der Bev\u00f6lkerung sind dauerhaft medial hypnotisiert. 20% sind kognitiv immun und nicht hypnotisierbar. Die 40 %, bei denen es noch in Frage steht, schaffen je nachdem die Mehrheit. <\/p>\n

Also: Wir\u00a0 sollten nicht aufh\u00f6ren,\u00a0 bei der unter diesem \u00fcblen medialen Trommelfeuer stehenden Mehrheit unserer Mitmenschen Zweifel an der Kiew\/Berliner Kriegserz\u00e4hlung zu s\u00e4en und f\u00fcr Pluralit\u00e4t\u00a0 zu\u00a0 k\u00e4mpfen. Und, falls m\u00f6glich, alternativen Medien Geld spenden damit\u00a0 die\u00a0 Gegen\u00f6ffentlichkeit\u00a0 Geh\u00f6r\u00a0 findet.
\nDies ist\u00a0 zun\u00e4chst immer ein Krieg um die K\u00f6pfe, die von \u201eKriegsl\u00f6sungen\u201c \u00fcberzeugt und wo dies nicht gelingt, get\u00e4uscht, bet\u00e4ubt, ver\u00e4ngstigt und eingesch\u00fcchtert werden m\u00fcssen.\u00a0 Dann erst kann schamlos geliefert, geschossen und gestorben werden \u2013\u00a0 vorher wagen sie es nicht. <\/p>\n

Zur\u00fcck zu\u00a0 Dortmund:
\nEs gibt immerhin auch eine\u00a0 Kommentarspalte, die Widerworte enthielt, bevor sie geschlossen wurde, z.B. dieses: <\/p>\n

\u201cGehen Sie nur hin. Da k\u00f6nnten Sie vlt. ihren Horizont erweitern. Es gibt zum Gl\u00fcck noch Dinge und Stimmen au\u00dferhalb der Cancel culture, olivgr\u00fcner Kriegstreiberei, Banderaverharmlosung und Antideutschen Parolen, denen bei Ihnen Raum und Zeit geboten wird.
\nSie k\u00e4mpfen doch f\u00fcr Meinungsfreiheit, Pluralit\u00e4t und gegen Unterdr\u00fcckung Andersdenkender, nicht wahr? <\/p>\n

MfG\u201d <\/p>\n

Andere\u00a0 Kommentare waren noch deutlich kritischer und wurden immerhin abgedruckt. <\/p>\n

Die Verwaltung der Westfallenhallen hat bis jetzt recht souver\u00e4n auf die Anschuldigungen reagiert. Es bleibt abzuwarten, wie es wird, wenn eine sich von den \u201eDemokraten\u201c in die Ecke gedr\u00e4ngt sehende CDU \u00fcber das Aufsichtsgremium der Westfalenhallen, dessen Vorsitzenden sie stellt, die Absage erzwingen will. <\/p>\n

Herzliche Gr\u00fcsse\u00a0 aus dem Ruhrgebiet,
\nBL<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

12. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Lieber Herr M\u00fcller,<\/p>\n

Danke f\u00fcr diese treffende \u00dcberschrift!<\/p>\n

Ansonsten bin ich fassungslos! Wo leben wir inzwischen?
\nNicht mehr in dem Deutschland, das ich kannte und sch\u00e4tzte!<\/p>\n

Ich habe im Laufe der letzten Jahre insgesamt drei Vortr\u00e4ge von Herrn Ganser live erlebt mit unterschiedlichen Themen und kann mir deshalb auch eine Einsch\u00e4tzung seiner Pers\u00f6nlichkeit zutrauen.
\nEr ist ein zutiefst friedlicher Mensch, der m.E. sauber argumentiert und recherchiert.
\nAls Historiker mit dem Schwerpunkt \u201cverdeckte Kriegsf\u00fchrung\u201d kann er es niemals leicht haben. Das ist ihm von Anfang an bewusst gewesen und entsprechend gut belegt er seine Forschungsergebnisse.<\/p>\n

Wenn er somit Verschw\u00f6rungen aufdeckt, kann man ihn zurecht als Verschw\u00f6rungs-Theoretiker bezeichnen.<\/p>\n

Nur begehen diese Verbrechen wohl die, die jetzt am lautesten schreien!<\/p>\n

Mit entsetzten Gr\u00fc\u00dfen
\nH. Floquet<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

13. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Sehr geehrter Herr M\u00fcller, <\/p>\n

ich wohne selbst seit einigen Jahren in der \u2018Dortmunder Nordstadt\u2019 und beobachte speziell die Dortmunder Politik mehr oder weniger seit \u00fcber 40 Jahren. <\/p>\n

F\u00fcr eine pol. Einordnung meiner Person ein paar Anmerkungen. Seit meiner ersten BT-Wahl 1980 habe ich wg. des Umweltschutzes, der Kernenergie-Problematik und des Pazifismus \u00fcber 20 Jahre lang \u2018Die Gr\u00fcnen\u2019 auf allen pol. Ebenen gew\u00e4hlt. Damals spielte ich mit dem Gedanken, dort Mitglied zu werden. <\/p>\n

Desillusioniert von den fehlenden Fortschritten im Umweltschutz lag dann mein Fokus auf der Sozialpolitik und ich wurde Mitglied der SPD, als ein damals neuer Vorsitzender tr\u00f6tete, dass sich die SPD nun auch dahin begeben werde, wo die kleinen Leute sind und dorthin, wo es manchmal streng riecht. Als dann Steinbr\u00fcck zum Kanzlerkandidat gekr\u00f6nt wurde, bin ich wieder aus- und bei den Linken eingetreten. Dort war ich allerdings nicht lange und seit 2019 bin ich politisch heimatloser Nichtw\u00e4hler. <\/p>\n

In Dortmund herrscht der Dortmunder Filz, \u00e4hnlich dem K\u00f6lschen Kl\u00fcngel, in dem wie ein grosses Spinnennetz alle relevanten Gruppen und Medien eingewoben sind. Beispielhaft sei der fr\u00fchere OB-Kandidat Hengstenberg von der CDU genannt, der mit einem Versorgungsposten eingenordet wurde. Der erfolglose CDU\u2019ler wurde prominent als GF im stadteigenen Abfallkonzern platziert, siehe [1]. <\/p>\n

Auch die \u2018Nordstadtblogger\u2019 sind systemnah, d.h. ein Medium, welches mir insbesondere durch \u00fcberwiegend unkritische, positive Berichterstattung \u00fcber Vorg\u00e4nge in der Dortmunder Politik und Stadtverwaltung aufgefallen ist. Man schaue sich die Schlagwortwolke auf deren Website [2] ganz unten an, woran deren Anbiederung an Dortmunder Funktionstr\u00e4ger aus Politik und Verwaltung deutlich wird. <\/p>\n

Unfassbar aber ist die Entwicklung der Gr\u00fcnen zu einer faschistoiden Partei sp\u00e4testens seit der sog. \u201cC-Pandemie\u201d, Stichwort Lockdown und Impfpflicht. <\/p>\n

Daf\u00fcr steht auch die Pressemitteilung der Dortmunder Gr\u00fcnen auf deren Webseite zum Ganser-Auftritt, siehe unter [3]. Selbst die Meinungsfreiheit wird von den Gr\u00fcnen inzwischen mit F\u00fcssen getreten. Man beruft sich auf Dritte, zitiert aus dem Zusammenhang gerissen und verbreitet schamlos einen teils falschen und widerlich-beleidigenden Unsinn. Neuerdings ist auf der Website auch das PDF-Pamphlet eines \u201cNetzwerk zur Bek\u00e4mpfung von Antisemitismus\u201d abzurufen. Offenbar ben\u00f6tigen die Gr\u00fcnen rhetorische Unterst\u00fctzung. <\/p>\n

Wer sich ein wenig mit der Person Ganser und seinem Wirken besch\u00e4ftigt weiss, dass das Gegenteil der Behauptungen richtig ist. Der Antisemitismusvorwurf ist erb\u00e4rmlich konstruiert und reiner Bullshit.
\nSo schaut\u2019s aus. <\/p>\n

Fast h\u00e4tte ich es vergessen: vielen Dank f\u00fcr Ihre Arbeit! <\/p>\n

MfG
\nWolfgang Lohoff <\/p>\n

[1] edg.de\/de\/edg-konzern\/wir-ueber-uns.htm <\/a>
\n[2] nordstadtblogger.de <\/a>
\n[3] gruene-do.de\/meldung\/tx_news\/gruene-fordern-absage-der-veranstaltung-mit-daniele-ganser-in-der-westfalenhalle-und-aufklaerung-ueb\/<\/a><\/p>\n

Sehr geehrter Herr M\u00fcller, <\/p>\n

erg\u00e4nzend zu meinem ua. Leserbrief \u00fcbersende ich Ihnen noch einen Artikel und einen Leserbrief aus der heutigen Dortmunder Ruhrnachrichten zu Ihrer Information und beliebigen Verwendung in der Anlage.<\/p>\n

MfG <\/p>\n

\"\"<\/a><\/div>\n
\"\"<\/a><\/div>\n
\n
\n<\/div>\n

14. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Liebes NDS-Team,<\/p>\n

Danke f\u00fcr den Hinweis auf die Polemik gegen Daniele Ganser, den ich sehr sch\u00e4tze.<\/p>\n

Habe wie empfohlen in den Nordstadt Blogger kurz reingeschaut, aber schon bei dem Satz<\/p>\n

\nDas Netzwerk zur Bek\u00e4mpfung von Antisemitismus in Dortmund kritisiert den geplanten Auftritt von Daniele Ganser in den Westfallenhallen Dortmund (PM)\u00a0bei\u00a0Scharfe Kritik an den Westfalenhallen \u2013 Forderung nach einer Absage des Ganser-Auftritts\n<\/p><\/blockquote>\n

versp\u00fcrte ich \u00dcbelkeit. Die alte Kiste: wird die uns\u00e4gliche Geiselhaft des Pal\u00e4stinensischen Volkes durch Isreal auch nur thematisiert, wird sofort die Antisemitismus-Klatsche rausgeholt. Wie falsch und wie \u00f6de.<\/p>\n

Ein anderer Gedanke: wird, wer jeden Shitstorm auf seri\u00f6sem Nachrichten-Niveau (hier die NachDenkSeiten) wiederk\u00e4ut, nicht unfreiwillig zum Verst\u00e4rker? Und zwar sehr zu klammerheimlichen Freude des Urhebers?<\/p>\n

(Zwischenbemerkung Albrecht M\u00fcller: ich denke: nein!)<\/em><\/p>\n

Liebe Gr\u00fc\u00dfe und Dank f\u00fcr Ihre Arbeit
\nStefan Meyer<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

15. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Hallo,<\/p>\n

nachdem ich \u00fcber diesen Artikel<\/a> auf den Blog gesto\u00dfen bin habe ich direkt testen wollen, wie diese Redaktion auf Kritik zu ihrem eigenen Kommentar reagiert.<\/p>\n

Ich will mir jetzt zwar nicht alleinig auf die Schulter klopfen, denn es waren noch andere kritische Geister in den Kommentaren unterwegs, aber mein langer Kommentar scheint das Fass zum \u00fcberlaufen gebracht haben, denn beim warten auf die Freischaltung meines Kommentars wurde die Kommentarfunktion geschlossen, ohne dass mein Kommentar ver\u00f6ffentlicht wurde.<\/p>\n

Mein Kommentar:<\/p>\n

\n\u201cBekanntheit erlangte er vor allem durch die Verbreitung von \u201ealternativen Interpretationen\u201c zum islamistischen Anschlag auf das World Trade Center am 11. September 2001\u201d.\n<\/p><\/blockquote>\n

Ahja: alles was eine \u201coffizielle\u201d Stelle sagt ist die absolute Wahrheit, und alle Zweifel daran sind \u201calternative Interpretationen\u201d.
\nWar da nicht was mit z.B. der Brutkastenl\u00fcge, oder dem Celler Loch?<\/p>\n

\n\u201c\u2026ein bekannter Mythos der kursierenden Verschw\u00f6rungser- z\u00e4hlungen rund um den 11. September\u201d.\n<\/p><\/blockquote>\n

Komisch dass z.B. Quellen wie ae911truth.org<\/a> komplett ausgeblendet werden, da das ja die eigene Voreingenommenheit bzw. das Ziel, eine Person zu diskreditieren, untergraben w\u00fcrde.<\/p>\n

\n\u201cSo konstatiert der Amerikanist Michael Butter\u2026\u201d\n<\/p><\/blockquote>\n

Klassiker: eine Quelle zitieren die mit der eigenen Sichtweise \u00fcbereinstimmt.<\/p>\n

\n\u201cIn dem Film \u201ePandamned\u201c des niederl\u00e4ndischen Filmemachers Marijn Poels aus dem Jahr 2022 vergleicht Ganser die von ihm wahrgenommene Trennung von geimpften und ungeimpften Personen mit der Verfolgung von J\u00fcdinnen und Juden w\u00e4hrend des Nationalsozialismus.\u201d\n<\/p><\/blockquote>\n

\n\u201cAussagen wie diese sind eindeutig als antisemitisch und geschichtsrevisionistisch einzustufen\u2026\u201d\n<\/p><\/blockquote>\n

Sind sie das: wo ist die Beweisf\u00fchrung bzw. Begr\u00fcndung dass die Einteilung von Menschen in 2 Gruppen, welche betrieben wurde, per se sofort antisemitisch und geschichtsrevisionistisch sein soll, nur weil in die Geschichte geschaut wurde, in der so etwas schon mal durchgef\u00fchrt wurde?<\/p>\n

\n\u201cDes Weiteren hat Daniele Ganser offenbar auch keine Ber\u00fchrungs\u00e4ngste zum rechtsextremen Milieu:\u2026\u201d\n<\/p><\/blockquote>\n

Klassiker Nr. 2: Zuschreibung von Eigenschaften\/Werten\/Anschauungen per Kontaktschuld.<\/p>\n

Mit der Logik ist jemand der z.B. gerne in einem russischen Restaurant isst per Definition ein \u201cPutinversteher\u201d, korrekt?<\/p>\n

\n\u201cDie angef\u00fchrten Erkenntnisse zeigen, dass es sich bei Daniele Ganser keineswegs um einen harmlosen Redner handelt.\u201d\n<\/p><\/blockquote>\n

Der aufgef\u00fchrte Kommentar zeigt, dass es sich bei dem Netzwerk keinesfalls um einen harmlosen Redner handelt durch die stattfindende D\u00e4monisierung einer Person, die eine andere Meinung vertritt als das Netzwerk selbst, insb. durch den offensichtlichen Zwang diese Person in die rechte und verschw\u00f6rerische Ecke dr\u00e4ngen zu m\u00fcssen als ultima ratio, um seine Aussagen dadurch zu diskreditieren, da anscheinend eine inhaltliche Auseinandersetzung keinen Erfolg zeigen w\u00fcrde.<\/p>\n

\n\u201cDass Daniel Ganser als Wissenschaftler angek\u00fcndigt wird, verleiht ihm einem vermeintlich seri\u00f6sen An- spruch\u2026\u201d\n<\/p><\/blockquote>\n

Appeal to authority: <\/p>\n