{"id":93887,"date":"2023-02-16T16:45:39","date_gmt":"2023-02-16T15:45:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=93887"},"modified":"2023-02-16T15:41:17","modified_gmt":"2023-02-16T14:41:17","slug":"leserbriefe-zu-from-hero-to-zero-die-jaemmerlichen-reaktionen-des-deutschen-mainstreams-auf-seymour-hershs-enthuellungen-jaemmerliche-medien-7","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=93887","title":{"rendered":"Leserbriefe zu \u201eFrom Hero to Zero \u2013 die j\u00e4mmerlichen Reaktionen des deutschen Mainstreams auf Seymour Hershs Enth\u00fcllungen. J\u00e4mmerliche Medien (7)\u201c"},"content":{"rendered":"

Jens Berger diskutiert hier<\/a> die Berichterstattung deutscher Mainstream-Medien zu den Enth\u00fcllungen von Seymour Hersh. Kritisiert w\u00fcrden dessen Arbeitsmethoden, die jedoch fr\u00fcher gelobt worden seien. Dabei werde eine der Grundlagen investigativen Journalismus, n\u00e4mlich der Quellenschutz, ad absurdum gef\u00fchrt und ad hominem mit Begriffen wie \u201eVerschw\u00f6rungstheorien\u201c um sich geworfen. Das habe System. Der Zustand der deutschen Medien sei j\u00e4mmerlich, da sie die Aufkl\u00e4rung des US-Journalisten \u201eentweder ignorieren oder instinktiv in den Dreck ziehen\u201c. Wir danken f\u00fcr die interessanten Leserbriefe. Es folgt nun eine Auswahl. Christian Reimann<\/strong> hat sie f\u00fcr Sie zusammengestellt.
\n<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

1. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Hallo Herr Berger,<\/p>\n

genial geschrieben und perfekt auf den Punkt gebracht!
\nIch musste wiederholt schmunzeln.<\/p>\n

Wenn es doch nur nicht so traurig w\u00e4re\u2026<\/p>\n

Mit hoffnungsvollen Gr\u00fc\u00dfen
\nStephan S.<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

2. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Lieber Jens Berger,\u00a0 Die Person Hershs ist nicht die einzige Auff\u00e4lligkeit in der\u00a0 nun\u00a0 ziemlich abgestimmten Berichterstattung in der\u00a0 deutschen Presse.Die Beteiligung\u00a0 von\u00a0 Zeitungen an der Stimmungsmache\u00a0\u00a0 in dieser\u00a0 gef\u00e4hrlichen\u00a0\u00a0 Situation\u00a0\u00a0 eines erneuten Krieges\u00a0 in Europa, der Jugoslawienkrieg wird ja gerne unter den Tisch gekehrt, hat\u00a0 sich in erschreckender Weise hochgeschaukelt.Dabei f\u00e4llt auf, dass\u00a0 der Generationswechsel\u00a0 in vielen Medien auch\u00a0 die Recherche,heute recht unproblematisch durch das\u00a0 www. nicht mehr so viele Liebhaber hat. Nur zur Erinnerung an das Jahr 2014: <\/p>\n

sueddeutsche.de\/politik\/mh17-abschuss-schwere-vorwuerfe-gegen-ukrainische-flugsicherung-1.2250652<\/a><\/p>\n

Ist\u00a0 den Berichterstattern \u00fcber die\u00a0 EU Strafmassnahmen\u00a0\u00a0 gegen Russland\u00a0 wohl entgangen.keine Rechtfertigung f\u00fcr kriege,aber tendenzi\u00f6se Berichte\u00a0 verhindern das T\u00f6ten im krieg nicht <\/p>\n

Mit Gr\u00fcssen
\nBeatrix isensee<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

3. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Sehr geehrte NDS Redaktion,<\/p>\n

Was w\u00fcrde passieren, wenn Hersh seine Informationsquelle bekanntgeben w\u00fcrde? Dazu braucht man wenig Phantasie,
\nDiesem w\u00fcrde es ergehen wie Snowden, Manning, Daniel Hale und Terry Albury. Prozess wegen in Gefahr bringen der nationalen Sicherheit der USA.<\/p>\n

Das Grundmuster ist immer das gleiche: Wenn die USA etwas behauptet, ist es Realit\u00e4t und Wahrheit, sie sind \u00fcber jeden Zweifel erhaben. Die USA genie\u00dfen praktisch g\u00f6ttlichen\/religi\u00f6sen Status.<\/p>\n

Die Medien sind nur eine Echokammer in der die USA hineinruft.
\nDazu kommt noch der Stichflammenjournalismus, keine Zeit zum Pr\u00fcfen.<\/p>\n

Was die Rolle von Zelensky angeht hat man ihm insofern Bewunderung zu zollen, dass er ein Propagandagenie ist wie wir es in den letzten 75 Jahren nicht mehr gesehen haben.<\/p>\n

Mit freundlichem Gru\u00df
\nPatrick Janssens<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

4. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Guten Tag Herr Berger,<\/p>\n

mir f\u00e4llt zu unserer Politik und unseren Medien immer wieder ein: sie sind letztlich ein Spiegel der Gesellschaft.<\/p>\n

Gehandelt wird nach den eigenen Interessen, der andere ist egal und dazu noch gesellt sich Scheinheiligkeit und Doppelmoral.<\/p>\n

Die meisten Menschen in diesem Land klammern sich an ihren noch vorhandenen materiellen Lebensstandard. Dem wird alles untergeordnet.
\nDa passen unbequeme Thesen oder Wahrheiten nicht.
\nAlso schaut man weg, akzeptiert die L\u00fcgen und die werden dann prompt geliefert.<\/p>\n

Was macht Hoffnung? Das diese zuletzt stirbt und nach Regen kommt wieder Sonnenschein.<\/p>\n

Machen Sie alle weiter so.<\/p>\n

Herzliche Gr\u00fc\u00dfe\u00a0
\nCarsten Sch\u00f6pfer<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

5. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Hallo Jens,<\/p>\n

erneut ein treffsicherer ironischer Beitrag. Es fehlt nur ein Hinweis: selbst wenn US-Regierung oder CIA l\u00fcgen, dann sagen sie nach \u00dcberzeugung unserer QualiMedien sowie Ampel+CDU\/CSU-Typen trotzdem stets die Wahrheit. So will es die \u201epolitical correctness\u201c im Wertewesten!<\/p>\n

Bestens,
\nR.Lang<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

6. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Lieber Jens Berger!
\n\u00a0
\nIch habe nun mit einigen jungen Journalisten gesprochen und sie auch erlebt. Ich kann nur sagen: Die sind so! Sie wollen lieb und gef\u00e4llig sein. Sie wollen vor allem Papa Staat unbedingt gefallen. Sie kennen kaum Entt\u00e4uschungen und Entbehrungen. Sie leben in einer Blase von ideologischen Idealen. Vermutlich kann man das nicht komplett verallgemeinern. Doch bei dem was drau\u00dfen ankommt, scheint eine gro\u00dfe Zahl von denen so zu ticken.
\n\u00a0
\nHerzliche Gr\u00fc\u00dfe!
\nFrank Kanera<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

7. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Sehr geehrter Herr Berger,
\n\u00a0
\nso sehr ich auch eine US-Beteiligung an der Zerst\u00f6rung der Nordstream-Pipelines f\u00fcr wahrscheinlich und die geradezu propagandistische Einseitigkeit der \u201cMainstream\u201d-Medien wie Sie f\u00fcr \u201cj\u00e4mmerlich\u201d halte: Gegen\u00fcber Mr. Hershs Blog-Report ist zumindest eine gewisse Zur\u00fcckhaltung meiner Meinung nach angebracht: Wer Jens Stoltenberg als gl\u00fchenden Antikommunisten, der \u201cseit dem Vietnamkrieg mit den amerikanischen Geheimdiensten zusammengearbeitet\u201d hat, bezeichnet, muss sich bereits Recherche-Fehler vorwerfen lassen: Stoltenberg wurde 1959 geboren, war zur Zeit des Vietnam-Krieges also bestenfalls Teenager und jener soll zudem aus Protest gegen eben diesen Krieg Steine gegen die US-Botschaft in Oslo geworfen haben, so jedenfalls die im Netz zu findenden Biografien.
\n\u00a0
\nMit einem derartigen Ausrutscher verliert auch der Rest des vermeintlichen \u201cScoops des Jahres\u201d leider an Glaubw\u00fcrdigkeit und es dr\u00e4ngt sich der Verdacht auf, dass der im Alter vielleicht etwas gutgl\u00e4ubiger gewordene Enth\u00fcllungsjournalist einem durch seine Position sehr authentisch erscheinenden Wichtigtuer als \u201cQuelle\u201d auf den Leim gekrochen sein k\u00f6nnte, der ihm eine hollywoodreife Story aufgetischt hat. Mit welcher Absicht auch immer\u2026
\n\u00a0
\nAndererseits ist nat\u00fcrlich festzustellen, dass die Meldung, dass aus einem abgeh\u00f6rten Telefonat eines \u201crussischen Regierungsberaters\u201d eine direkte Beteiligung Putins am Abschuss der MH17 herausinterpretiert wurde, in den Medien weniger (oder gar nicht) mit Skepsis betrachtet (daf\u00fcr aber h\u00e4ufiger thematisiert) wurde. Womit wir wieder bei der \u201cj\u00e4mmerlichen\u201d Einseitigkeit w\u00e4ren\u2026
\n\u00a0
\nIch bin auf andere Leserreaktionen gespannt.
\n\u00a0
\nBeste Gr\u00fc\u00dfe
\nAndreas van Linn<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

8. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Hallo Herr Berger,<\/p>\n

Danke f\u00fcr Ihren Kommentar, der mir aus der Seele spricht. Der Hersh Bericht ist f\u00fcr mich sehr stimmig. Mir f\u00e4llt auch kein einziger Grund ein, warum dieser renommierte und mit Auszeichnungen vielfach ausgezeichnete Reporter Phantasiegeschichten ver\u00f6ffentlichen w\u00fcrde. <\/p>\n

Die letzten Jahre waren eine Demaskierung der Gesellschaft, der Medien, der Politik. Die gro\u00dfen Medienplattformen kuscheln sich auf Regierungslinie ein, die \u00d6R Medien mutieren zu regierungstreuen Propagandamaschinen, unterst\u00fctzt durch uns\u00e4gliche sogenannte Faktenchecker, die als Wahrheitsministerium Orwell Konkurrenz machen. <\/p>\n

Gro\u00dfe Teile der Gesellschaft glauben und \u00fcbernehmen die Botschaften dieser Einrichtungen, weil sie darauf vertrauen, dass stimmt, was sie 0bermitteln. Ich hatte auch diese naive Bereitschaft, unseren Leitmedien und dem \u00d6RR zu vertrauen. Und dann kam Corona. Und es war, als w\u00fcrden Filter von meinen Augen genommen und der Blick frei werden auf eine h\u00e4ssliche Medienlandschaft, die einen absolutistischen Meinungskorridor geschaffen hat, in dem jeder und alles diffamiert wurde, wenn er denn die Dinge anders sehen wollte. Und seitdem ist keine Hoffnung auf Besserung absehbar. <\/p>\n

Ich hoffe sehr, dass Ihre Stimme und die Stimmen anderer kritischer Stimmen weiter zu h\u00f6ren sind und mehr werden. <\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen
\nIngo Heinzelmann<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

9. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Hallo Herr Berger,<\/p>\n

die Medienlandschaft in Deutschland ist unterirdisch, so sch\u00f6n so gut. Wenn sie sich nicht dazuz\u00e4hlen wollen, sollten sie besser ihre Hausaufgaben machen, z.B. Fakten checken und recherchieren. Hier nur eine gute Analyse des f\u00fcr mich fragw\u00fcrdigen Blogposts von Hersh.
\ntwitter.com\/oalexanderdk\/status\/1624102357746298881?s=24&t=sKqkp8T9JxMPOQ5yM4GXlw<\/a><\/p>\n

Die Wahrheit ist? Es bleibt f\u00fcr mich dabei, jeder muss sich selbst eine Meinung bilden. Ich zweifle daran ob die Nachdenkseiten mir dabei weiterhelfen.<\/p>\n

VG
\nBernd Mayer<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

10. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Liebes Nachdenkseiten Team,
\n\u00a0
\neinige Anmerkungen zu dem Thema,
\nDie Medien in Deutschland \u2013 also die sog. MSM- sind nicht reformierbar.<\/p>\n

Die sind derart systemisch korrupt unterwandert, dass jeder Versuch mit Kritik etwas zu verbessern, fehlschlagen muss.
\n\u00a0
\nNur die Medien zu kritisieren, greift imho aber zu kurz.<\/p>\n

Das Bestehen der MSM in ihrer jetzigen Form, ist f\u00fcr mich auch der Fixpunkt einer Generalkritik an den Deutschen.<\/p>\n

Auch in alternativen Medien kommt das Wahlvolk dann doch immer wieder zu glimpflich davon.<\/p>\n

Sie w\u00e4ren beeinflusst, manipuliert also Opfer und \u00fcberhaupt, der Handlungsspielraum, selbst wenn man die rote Pille geschluckt hat, ist viel zu klein.<\/p>\n

Nein, ist er nicht!
\n\u00a0
\nEs w\u00e4re das Mindeste nach all den L\u00fcgen, Diffamierungen, Ausgrenzungen, Diskriminierungen, Kriegstreiberei, Lobbyismus, Rassismus (die MSM hetzen pauschal gegen Russen), Militarismus dieses Zeug einfach nicht mehr zu konsumieren, oder?
\nDas w\u00e4re der einfachste und Zeichen setzende Widerstand.
\n\u00a0
\nGanz einfach: Abschalten! Alle Programme im \u00d6R, TV und Radio. Keine Printmedien der Konzerncliquen mehr konsumieren.<\/p>\n

Aufgrund mangelnder Reichweite w\u00e4re den Opportunistenpromis a la Jauch etc. auch gleich die wirtschaftliche Grundlage entzogen.<\/p>\n

Zwar bleibt die \u00d6R Zwangsabgabe, dennoch w\u00fcrde es sicher was bewegen.<\/p>\n

Und\u2026btw. \u2026 es w\u00fcrde sogar massiv Energie und CO2 einsparen, sollte also auch bei den Gr\u00fcnen breite Unterst\u00fctzung finden, oder?<\/p>\n

Wo sind die Plakate und Anzeigen eigentlich der sog. Klimaretter, das mal als L\u00f6sung vorzuschlagen:<\/p>\n

\n\u201cRette das Klima, schalte ab!\u201d\n<\/p><\/blockquote>\n

Aber nein, Abend f\u00fcr Abend ziehen sich die Deutschen das Zeug weiter rein.
\n\u00a0
\nSelbst zu so einem simplen Zeichen gegen Krieg sind sie mehrheitlich nicht f\u00e4hig.
\nSelbst zu so einer simplen Form der Kritik sind sie mehrheitlich nicht f\u00e4hig.
\nSelbst zu so einem simplen Ausdruck des Widerstands sind sie mehrheitlich nicht f\u00e4hig.
\n\u00a0
\nUnd deswegen sind sie (die Mehrheit der Deutschen) in meinen Augen mitschuldig an den t\u00e4glichen Toten im USA\/Russland Krieg auf dem Gebiet der Ukraine!
\n\u00a0
\nLG
\nT.F.<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

11. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Lieber Jens Berger,<\/p>\n

vielen Dank f\u00fcr diesen Artikel \u00fcber die grotesk l\u00e4cherlich-peinlichen Hass-Texte \u201edoitscher\u201c \u2026 nunja \u2026 \u201eJournalisten\u201c.<\/p>\n

Was mich seit Beginn der Kanonade auf den armen Hersh besch\u00e4ftigt, ist die (nicht ganz ernst gemeinte) Frage, ob solche (nicht nur) ad-hominem-Attacken auf einen Menschen mit j\u00fcdischen Wurzeln nicht schon als \u201eAntisemitismus\u201c zu gelten haben\u2026?<\/p>\n

LG
\nBernd Kulawik<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

12. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Hi Jens,<\/p>\n

Es ist traurig, wie die deutschen Medien und deren Journalisten versuchen die Reportage von Seymour Hersh on Nord Stream zu nullifizieren.<\/p>\n

Ist das Syndrom den Kopf in den Sand zu stecken oder ist es was tiefer liegendes ?<\/p>\n

Es ist traurig das die Massenpsychose des V\u00f6lkerhasses auf Russland den Deutschen das Denkverm\u00f6gen genommen hat.<\/p>\n

Die Medien absichtlich bereiten die deutsche Bev\u00f6lkerung auf einen Krieg mit Russland vor, und berichten positiv \u00fcber Nato\u2019s Gewinn Chancen, w\u00e4hrend Russland als milit\u00e4risch\/politisch schwach hingestellt wird.<\/p>\n

Russland zu untersch\u00e4tzen, ist der Fehler dieses Jahrhunderts.<\/p>\n

Jens, die Situation wird sich dramatisieren in den n\u00e4chsten 3 Monaten, die Ukraine wird nicht mehr existieren . Die NATO in Europa wird oder hat den Krieg gegen Russland in voller Planung, und glaubt an die Illusion das es gewinnbar ist.<\/p>\n

Ich denke, Russland hat da andere Pl\u00e4ne.<\/p>\n

Die Policy der USA ist Weltkontrolle, Russland und China m\u00fcssen milit\u00e4risch\/politisch untergeordnet werden, wenn notwendig mit Krieg , und Europa , Japan und die Philippinen als Proxy .<\/p>\n

Wenn Deutschland, Polen und die Baltischen Staaten nicht aufwachen , in den n\u00e4chsten 2 Monaten, wird man sich mit dem \u201ePoint of No Return\u201c abfinden m\u00fcssen.<\/p>\n

Die Zukunft sieht grimm aus.<\/p>\n

Hochachtungsvoll
\nHenry Detlef Speckhahn<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

13. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Lieber Herr Berger,
\n\u00a0
\ndie nds thematisieren immer wieder den j\u00e4mmerlichen Zustand unserer sog. Qualit\u00e4tsmedien, v\u00f6llig zu recht. Wie ich zuf\u00e4llig beim St\u00f6bern zum Thema Enth\u00fcllungsjournalismus bei Daniel Ellsberg und den Pentagon-Papers fand, war die Sache auch vor f\u00fcnfzig Jahren nicht viel besser. Hier ein Kommentar in der Welt, Hamburg, von 1971 zur Ver\u00f6ffentlichung der Pentagon Papers in der New York Times:<\/p>\n

\n\u201eIn Amerika wird die Bew\u00e4ltigung der j\u00fcngsten Vergangenheit allm\u00e4hlich zur Vollbesch\u00e4ftigung [\u2026]<\/p>\n

Der Hochmut, der in den Redaktions- und Studierstuben residiert, verliert jedes Ma\u00df und entbehrt aller F\u00e4higkeit zur Selbstkritik, weil er den Korrektiven des demokratischen Prozesses entnommen ist, dem sich die von ihm Angegriffenen unterwerfen m\u00fcssen [\u2026]<\/p>\n

Es ist weit gekommen mit dem Missbrauch der Pressefreiheit und mit der Dekadenz des journalistischen Berufsethos, wenn Amerikas einflu\u00dfreichste und geachtetste Tageszeitung in der Verfolgung ihrer politischen Ziele vor dem offenen Geheimnisverrat nicht mehr zur\u00fcckschreckt [\u2026]<\/p>\n

Die Verzerrung des Begriffs Pressefreiheit treibt seltsame Bl\u00fcten. In ihrem Namen darf der Propagandamaschine Moskaus und Hanois Material geliefert werden, das ihre M\u00fchlen schrecklich fein mahlen werden.\u201c
\n\u2013\u00a0Die Welt<\/a>, Hamburg\n<\/p><\/blockquote>\n

\u00a0
\nMan glaubt es kaum, \u00e4hnlich t\u00f6nte die NZZ oder Die Presse in Wien. Wenigstens kommentierte Der Spiegel damals noch aufgeschlossener, Augstein sei Dank. Nachlesen k\u00f6nnen Sie das bei Wikipedia unter \u201cPentagon Papers\u201d.
\n\u00a0
\nFreundliche Gr\u00fc\u00dfe
\nEmmo Frey<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

14. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Liebe Redaktion der NDS,
\n\u00a0
\nich bin dem Hinweis von Jens Berger gefolgt und habe den Beitrag von Bastian Braun auf t-online gelesen und sehe darin eigentlich gar nicht so ein journalistisches Versagen. Der Mann hat sich doch wirklich M\u00fche gegeben.
\n\u00a0
\nZum einen kann man Bastian Braun schon einmal hoch anrechnen, dass er die Feststellungen oder Behauptungen von Seymour Hersh in seinem Beitrag transportiert, teilweise sogar w\u00f6rtlich zitiert. Das ist weitaus besser, als Versuche, die Sache v\u00f6llig zu verschweigen oder kompletten Unsinn dar\u00fcber zu erz\u00e4hlen.
\n\u00a0
\nAu\u00dferdem bem\u00fcht Braun sich redlich, den Anschuldigungen von Hersh etwas entgegenzusetzen. Nur schaut ihm der Leser eben dabei zu, wie Braun sich verheddert und teilweise Fakten anf\u00fchrt, welche die These von Hersh eher unterst\u00fctzen als sie zu widerlegen. Etwa die Zitate von Biden und Nuland, die beide offen mit Ma\u00dfnahmen zur Beendigung von Nordstream gedroht haben, falls es einen russischen Angriff geben k\u00f6nnte.<\/p>\n

Das Argument von Braun, das k\u00f6nne als Hinweis nicht gelten, weil Biden und Nuland dann ja ein Sicherheitsrisiko f\u00fcr die USA darstellen w\u00fcrden, was ja nicht sein k\u00f6nne, weil sie doch h\u00f6chste \u00c4mter einnehmen, wirkt so derma\u00dfen pl\u00fcschohrig und naiv, dass ich dar\u00fcber nur schmunzeln kann.<\/p>\n

Durch seine Bem\u00fchungen hat mich Braun eher davon \u00fcberzeugt, dass an den Enth\u00fcllungen von Hersh etwas dran sein muss.
\n\u00a0
\nAlso, ich pers\u00f6nlich danke Bastian Braun f\u00fcr diesen Artikel und w\u00fcrde mir w\u00fcnschen, dass noch viel mehr Mainstream-Journalisten sich f\u00fcr uns alle \u00f6ffentlich so ihre Gedanken machen. Damit lassen sie uns an ihren verzweifelten M\u00fchen teilhaben, sich alarmierende Fakten um alles in der Welt so zurechtzureden, dass sie wieder in ihr Weltbild passen.
\n\u00a0
\nMit herzlichen Gr\u00fc\u00dfen und Danke f\u00fcr Ihre Arbeit f\u00fcr die nachdenkseiten,
\nKatrin McClean<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

15. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Sehr geehrter Herr Berger,
\nsehr geehrte NDS-Redaktion,
\n\u00a0
\nvielen Dank auch f\u00fcr diesen Artikel. \u2013 Ja, die Reaktion unserer Main-Stream-Medien auf die neuste Enth\u00fcllung von Seymour Hersh \u00fcber den\u00a0 Nord-Stream-2-Skandal war zu erwarten. Und deren Vorwurf, dass sich der Preisgekr\u00f6nte nur auf eine anonyme Quelle beziehe, ist als zu durchsichtig. \u2013<\/p>\n

Wem f\u00e4llt da nicht zuerst ihr Umgang mit F\u00e4llen wie den Whistleblowern (Bradley) Chelsea Manning, Julian Assange und Edward Snowden ein, die sie geflissentlich als \u201csystemtreue Transatlantiker\u201d wie eine hei\u00dfe Kartoffel fallen lie\u00dfen?<\/p>\n

Was k\u00fcmmert sie das Schicksal der Opfer des US-Oligarchentums, w\u00e4hrend es doch wesentlich wohlfeiler zu haben ist, sich auf die des russischen Oligarchentums zu fokussieren wie bspw. auf das eines Nawalny?<\/p>\n

W\u00e4hrend man gerne auf sibirische Straflager hinweist, vermeidet man es, etwa seit Jahrzehnten die in unrechtm\u00e4\u00dfiger US-Gefangenschaft Gehaltenen \u00fcberhaupt zu erw\u00e4hnen. \u2013 Die Leuten wie mir, dank des andauernden Kampfes ihrer Sympathisanten, bekanntesten sind der indigene Leonard Peltier, seit \u00fcber 40 Jahren in unrechtm\u00e4\u00dfiger Isolationshaft und der afro-amerikanische Journalist Mumia Abu Jamal fast ebenso lange in Haft. Auch die Argumentation der Anw\u00e4lte dieser beiden Inhaftierten, in ihren Pl\u00e4doyers f\u00fcr jeweils faire Wiederaufnahme-Verfahren sind keine Zeile wert?
\n\u00a0
\nMan ignoriert die US-NGOs wie \u201cCode Pink\u201d, die unerm\u00fcdlich auf US-Kriegsvergehen aufmerksam machen\u2026
\n\u00a0
\nMan ignorierte seit Jahrzehnten, das, was in den ehemaligen Koloniall\u00e4ndern wie Afrika und Lateinamerika, eben im globalen S\u00fcden, geschah, selbstverst\u00e4ndlich bspw. auch die von US-Boden ausgehenden Terroranschl\u00e4ge, die bis in die \u201990er auf Kuba ver\u00fcbt wurden, die Kuba vor der UN-Spionageabwehrkommission 1999 mit 3.478 Toten und 2.099 Schwerverletzten mit bleibenden Beeintr\u00e4chtigungen belegen konnte, und dass diejenigen, die als verdeckte Ermittler in aller Diskretion \u00fcber 170 dieser geplanten Anschl\u00e4ge verh\u00fcteten, indem sie die kubanischen Beh\u00f6rden davor heimlich gewarnt hatten, zu H\u00f6chststrafen bis zu 2x Lebensl\u00e4nglich, plus verurteilt wurden. Obama hatte zwar nicht auf ihre Rehabilitation etwa durch faire Gerichtsverfahren gedr\u00e4ngt, aber die letzten der Drei der \u201cCuban 5\u201d dann doch begnadigt\u2026<\/p>\n

Ach, die Kette der Ereignisse, deren Nennung alle unsere Mainstream-Medien in ihrem vordergr\u00fcndigen Opportunismus entlarven kann, ist endlos lang. Aber stattdessen st\u00fcrzt man sich auf den immerhin z\u00f6gerlichen Olaf Scholz und riskiert vom Schreibtisch aus den III. Weltkrieg?
\n\u00a0
\nMit ganz herzlichem Dank f\u00fcr Ihre Arbeit
\nund ebensolchen Gr\u00fc\u00dfen
\nJohanna Michel-Br\u00fcning<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

16. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Lieber Herr Berger,<\/p>\n

ein gelungener Artikel, den zu lesen es Spa\u00df macht. Bissig mit einem gewaltigen Schuss Humor. Galgenhumor? Angesichts dessen, f\u00fcr wie dumm die Menschen verkauft werden sollen, bleibt nichts weiter \u00fcbrig. <\/p>\n

Mir fiel beim Lesen noch etwas anderes ein: \u201eWeil nicht sein kann, was nicht sein darf.\u201c <\/p>\n

So ist es bei diesen \u201eReportern\u201c \u2013 und noch einer Menge anderer Leute. Und da w\u00e4re die Frage: WARUM darf es nicht sein? <\/p>\n

Hat sehr viele Antworten, nicht wahr? Wollen, das es anders ist, als es ist, denn sonst \u2026 . Sich zu weit raus gelehnt, auf der falschen Seite gestanden, zu dumm gewesen, die eigene Tasche in Gefahr, die eigene Zukunft usw. Aber auch einfache Abneigung, hier gegen den Russen, \u201eden Bolschewismus\u201c, \u201edie Kommunisten\u201c, weil Opa oder Mama schon so dachten und sprachen. <\/p>\n

Weil die Menschen im Osten Deutschlands damit andere Erfahrungen machten, eigene, ihre, vor Ort, zogen solche Worte weit weniger (tun es auch nicht heute), die meines Erachtens noch sehr in den K\u00f6pfen (West)Deutscher h\u00e4ngen. Diese Dauerberieselung von alter Schuld, auch noch mit Doppelmoral, die nach dem Kriegsende Geborene nat\u00fcrlich \u00fcberhaupt nicht betrifft,\u00a0 hat da sogar noch das Gegenteilige bewirkt. Bewirken sollen? Die USA sind ja daf\u00fcr bekannt, so wie England, dass sie \u201eden Russen\u201c schon vorher, sogar zu Kriegszeiten und noch auf deutschem Boden, \u201eplattmachen wollten.\u201c Und die Polen kochen von jeher ihre eigene Suppe, so wie noch andere L\u00e4nder. Neid, alte Rechnungen aus vergangen Jahrhunderten \u2013 bescheuert. <\/p>\n

Und so darf eben nicht sein was ist. Das liegt nicht am Journalismus, sondern an jedem Einzelnen selbst, in seiner Person begr\u00fcndet, auch seinem Charakter, der diesen \u201eDienst\u201c aus\u00fcbt. Aufregen hilft nicht. Da gibt es nur eins: Weg mit ihnen. Nur wie? Und das sind ihre Pfunde, mit denen sie wuchern.
\nMan hat sie bis dahin kommen lassen und das muss jeder der direkt oder indirekt Beteiligten mit sich selbst ausmachen. <\/p>\n

Wahlen allein sind es nicht, die k\u00f6nnen manipuliert werden, davor wie danach. Es f\u00e4ngt schon damit an, dass man sich gegen die Kleinsten nicht wehrt, die auf irgend einem Posten charakterlich oder von der Einstellung her nichts zu suchen haben. Beim Lehrer, beim Chef, Amtsleiter, Vorsitzenden usw.
\nUnd da spielen die Grundwerte einer Gesellschaft eine Rolle. Ist Geld wichtig, der \u201ePosten\u201c, \u201eder Name\u201c, \u00c4u\u00dferlichkeiten, Blenden, Sch\u00f6ntun, Schein oder nicht doch eher was anderes? <\/p>\n

Insofern bin ich der Ansicht, dass im Kapitalismus selbst die Ursache liegt, weil darin auf genau das abgestellt wird. Nicht K\u00f6nnen, Wissen, andere F\u00e4hig- und Fertigkeiten, der lautere Charakter, sondern zuvor Genanntes. <\/p>\n

Der Westen als Gesamtes, sollte sich endlich mal damit abfinden, dass er nicht das Gelbe vom Ei war, so wie er dachte, sondern etwas anderes besser ist und w\u00e4re und was, daf\u00fcr hat\u00b4s viele Modelle. <\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen
\nRuth<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

Anmerkung zur Korrespondenz mit den NachDenkSeiten<\/strong><\/p>\n

Die NachDenkSeiten freuen sich \u00fcber Ihre Zuschriften, am besten in einer angemessenen L\u00e4nge und mit einem eindeutigen Betreff.<\/p>\n

Es gibt die folgenden E-Mail-Adressen:<\/p>\n