{"id":95758,"date":"2023-03-31T16:00:48","date_gmt":"2023-03-31T14:00:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=95758"},"modified":"2023-03-31T18:29:10","modified_gmt":"2023-03-31T16:29:10","slug":"leserbriefe-zu-faktencheck-der-faktenchecker-wie-manipulativ-ard-faktenfinder-versucht-ganser-guerot-und-krone-schmalz-zu-diffamieren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=95758","title":{"rendered":"Leserbriefe zu \u201eFaktencheck der Faktenchecker: Wie manipulativ ARD-\u201eFaktenfinder\u201c versucht, Ganser, Gu\u00e9rot und Krone-Schmalz zu diffamieren\u201c"},"content":{"rendered":"

Hier<\/a> unterzieht Florian Warweg den beitragsfinanzierten „Faktenfinder“ der Tagesschau mit dem Titel „Viel Aufmerksamkeit für fragwürdige Experten“<\/a> einem Gegencheck. Ins Visier genommen würden darin der Schweizer Historiker und Publizist Daniele Ganser, die deutsche Politikwissenschaftlerin Ulrike Guérot sowie die ehemalige Moskau-Korrespondentin der ARD, Gabriele Krone-Schmalz. Der Faktenfinder-Artikel verstoße mit seiner diffamierenden Sprache gegen den Staatsvertrag. In zahlreichen und interessanten Leserbriefen ist uns die Meinung unserer Leserschaft hierzu mitgeteilt worden. Dafür danken wir. Es folgt nun eine Auswahl, die Christian Reimann<\/strong> für Sie zusammengestellt hat.
\n<\/p>

\n
\n<\/div>

1. Leserbrief<\/strong><\/p>

Lieber Florian Warweg,<\/p>

ich kann mich nur freuen und bedanken, dass Menschen wie Sie sich so viel Mühe geben, diesen Wahnsinn auf den Zustand in diesem Land in seiner Tiefe zu beschreiben und zu dokumentieren.<\/p>

Den nicht vorhandenen Berichterstattungen der ÖRR schenke ich schon sehr lange keine Vertrauen mehr, ich ertrage es einfach nicht. Gleichzeitig bitte ich um Vergebung bei all jenen, die sich innerhalb der ÖRR Mühe geben und nach den Regeln des Journalismus berichten, deren Beiträge mir aber vermutlich dennoch unbekannt sind.<\/p>

Aber vielleicht begegnet(e) mir der eine oder andere Beitrag – wie unlängst der Spiegel-Artikel von 10.02.1991 zum 2. Golfkrieg von Albrecht Müller – ja auf ganz anderem Wege, weil er zB. von jemand anderem zitiert wurde. ?.<\/p>

Anbei lege ich Ihnen meine Begründung meines Widerspruchs zum Festsetzungsbescheid der ÖRR, welchen ich unlängst an den gesetzlichen Vertreter des SWR versandt habe.<\/p>

Sie können ihn gern (!) veröffentlichen!<\/p>

Ihnen und allen Mitwirkenden bei den Nachdenkseiten<\/p>

alles erdenklich Gute<\/p>

Stefan Doll<\/p>

\n
\n<\/div>

2. Leserbrief<\/strong><\/p>

Hallo,<\/p>

bekanntlich ist “Deutsche Osteuropa-Forschung” schon seit einigen Jahren ein Synonym für geistige Käfighaltung, bedauerlich.<\/p>

Gesucht wird ein Forschungsprojekt zur Entstehung und Stabilisierung dieses Käfigs (Soros wir es vermutlich nicht finanzieren wollen.).<\/p>

Jürgen Kunze<\/p>

\n
\n<\/div>

3. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrter Herr Warweg, sehr geehrte Nachdenkseiten-Redaktion,<\/p>

Danke für diesen Beitrag!!!<\/p>

Ich war so begeistert, dass ich meinen monatlichen Unterstützungsbeitrag an Sie spontan erhöht habe!<\/p>

Mit sehr freundlichen Grüßen<\/p>

Manfred Marggraf<\/p>

\n
\n<\/div>

4. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrter Herr Warweg, sehr geehrte Redaktion,<\/p>

exzellente Analyse, ausgezeichnet recherchiert. Ein weiteres Beispiel von Niedertracht gepaart mit Unfähigkeit von Seiten der Hetzer.<\/p>

Wie wäre es mit einer öffentlichen Diskussionsrunde dieser selbst ernannten Experten mit wirklichen Sachkennern? Diesen Mut würde ich den Kriegshetzern allerdings nicht zutrauen, zu erbärmlich sind ihre Leistungen.<\/p>

Machen Sie weiter so!<\/p>

Herzliche Grüße, Joachim Seffrin<\/p>

\n
\n<\/div>

5. Leserbrief<\/strong><\/p>

Der Junge Welt Journalist und profilierte Osteuropakenner Reinhard Lauterbach hat auf einer online-Buchvorstellung am 25.3.23 eine Bemerkung zu den Instituten für osteuropäische Geschichte gemacht. Er selbst habe dort studiert und sogar ein Stipendium in der Ukraine zu Maidan-Zeiten wahrgenommen. Demnach hatten die Osteuropainstitute schon immer eine klar antirussische Ausrichtung. Sie bekamen ihr Geld und ihre Lehrstühle zu Sowjetzeiten als Teil des antikommunistischen Bollwerks Deutschland im kalten Krieg. Das Ende des kalten Kriegs war für sie desaströs. Die Ukrainekrise kam daher wie gerufen, um neue Gelder für die alte antirussische Ausrichtung zu mobilisieren. Die Einseitigkeit der Osteuropainstitute bei allen Stellungnahmen ist daher aus ihrer Geschichte verständlich. Die deutsche und die ukrainische Geschichte haben eine verhängnisvolle Gemeinsamkeit, die vielleicht einiges erklärt: Auch die Ukraine wurde wie seinerzeit Deutschland ab 2014 zu einem antirussischen Bollwerk von der USA hochgerüstet.<\/p>

Wolfgang Doster<\/p>

\n
\n<\/div>

6. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrter Herr Warweg, <\/p>

Sie haben einen hervorragenden Text verfasst. Vielen Dank.<\/p>

Mit freundlichen Grüßen<\/p>

Schäfer<\/p>

\n
\n<\/div>

7. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrter Herr Warweg,<\/p>

Ihre aufklärende Recherche erscheint zu einem Zeitpunkt, wo vor allen Dingen durch die öffentlich-rechtlichen Fernsehmedien mit deren Instrument der Faktenfinder oder des Faktenchek den Zuschauern der Eindruck vermittelt wird, als handele es dabei um eine Instanz, welche die objektive unanfechtbare letzte Wahrheit um eine Sache ans Tageslicht bringt. Mit Ihrem Artikel haben Sie den Anspruch dieser Instanz hierauf überzeugend und gründlich entzaubert und bloßgestellt, das war an der Zeit.<\/p>

Was die von Ihnen dabei in den Blickpunkt genommen professoralen Experten, auf die sich die Faktenfinder berufen angeht, so erinnern mich diese an Andersens Märchen von des Kaisers neuen Kleidern, wo der Kaiser ob seiner eitlen Arroganz am Ende nackt dasteht. Ihr Beitrag hat mir erneut ins Gedächtnis gerufen, auch gegenüber den Protagonisten Ihres Artikels Albrecht Müllers Rat zu befolgen „ Hinterfrage alles, glaube wenig, denke selbst.“<\/p>

Mit großem Dank für Ihre Arbeit und den besten Grüßen<\/p>

Herbert Löhr<\/p>

\n
\n<\/div>

8. Leserbrief<\/strong><\/p>

Liebe NDS-Leute,<\/p>

mich kann kein Faktenfinder belügen. Schon seit mehreren Jahren gucke ich kein Fernsehen wegen der zu deutlichen Lügen, die sogar ich bemerke.<\/p>

Auch mein Radio schaltete ich schon lange nicht mehr an. Ich zahle nur zwangsweise die Gebühren. Dies ist eines der Verständnisse dieses Staates von Freiheit.<\/p>

Ich versuche alles Politische aus Berlin als Spaß zu betrachten. Damit schone ich mein Herz und senke den Blutdruck.<\/p>

Begannen die Herren Schröder und Fischer nicht auch einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg 1999, verstießen gegen Artikel 26 des Grundgesetzes und wo ist der Haftbefehl?<\/p>

Was aus Berlin sollte ich noch ernst nehmen – nur die nächste Senkung der Nettorente?<\/p>

Viele freundliche Grüße sendet<\/p>

Willi Mittelstädt<\/p>

\n
\n<\/div>

9. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrter Herr Florian Warweg,<\/p>

zunächst möchte ich mich herzlich für Ihren umfangreichen “Gegencheck” bedanken, der an Gründlichkeit nicht zu übertreffen ist und von der ersten bis zur letzten Zeile überzeugt.<\/p>

Ich selbst habe am Tag der Veröffentlichung dieses Faktenfinders und den darin zitierten “wissenschaftlichen Osteuropa-Experten” reagiert und den drei Herren meine Entrüstung mit nachfolgender Email übermittelt:<\/p>

\n“Sehr geehrte Herren,<\/p>\n

mit großer Verwunderung habe ich Ihre Aussagen zu den von Ihnen kritisierten Personen in dem relevanten “Faktenfinder” der ARD zur Kenntnis genommen. Jeder von Ihnen hat nachweislich eine “wissenschaftliche Nähe” zu Russland in seiner Vita verzeichnet. Umso erstaunlicher und für mich unbegreiflich ist die Tatsache, dass Sie als Historiker die Geschehnisse bzw. belegbare Fakten auf den Kopf stellen.<\/p>\n

Ich kann nachvollziehen, dass bei den deutschen Politikern ein Hang zur transatlantischen Koalition besteht und Aussagen dadurch beeinflusst werden, aber von unabhängigen Historikern hätte ich diese in meinen Augen “realitätsfremden einseitigen Aussagen” nicht erwartet. <\/p>\n

Tut mir sehr leid – das ist wahrlich für Wissenschaftler Ihres Ranges nicht überzeugend und für mich eher beschämend. Damit stehen Sie nicht auf der Seite der Wahrheit…<\/p>\n

Das ist meine persönliche Überzeugung.<\/p>\n

Mit freundlichen Grüßen”\n<\/p><\/blockquote>

Herzliche Grüße an das gesamte NDS-Team<\/p>

Klaus Herrmann<\/p>

\n
\n<\/div>

10. Leserbrief<\/strong><\/p>

Liebe NDS-Redaktion, lieber Herr Warweg,<\/p>

vielen Dank für diesen tollen Beitrag über den Faktencheck der Faktenchecker in Sachen Ganser, Guerot und Krone-Schmalz.<\/p>

Ist Ihnen dieses Video von Dr. Gestwa bekannt?<\/p>

Externer Inhalt<\/strong><\/p>

Beim Laden des Videos werden Daten an Youtube übertragen.<\/p>